LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFTAnhui ChangGeng Optical Technology
最安価格(税込):¥32,800
(前週比:±0
)
発売日:2019年 9月27日
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2021年2月2日 19:50 | |
| 11 | 6 | 2020年11月9日 13:39 | |
| 21 | 21 | 2020年10月29日 05:33 | |
| 12 | 8 | 2020年4月23日 00:26 | |
| 6 | 2 | 2020年3月29日 07:46 | |
| 48 | 24 | 2019年10月2日 19:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT
エスプレッソSEVENさん こんばんは
最初は マイクロフォーサーズが発売されて その後 X Sony E EOS-Mが発売されたので 最初に登録されたマイクロフォーサーズ登録後 追加登録されていないのかも。
書込番号:23942642
0点
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT
M5mk3とLAOWA4mmF2.8FISHEYEの組み合わせでインターバル撮影に初挑戦してみました。 今頃になって初撮りもなんだけど、機能が有りすぎてまだ試したことなかったのです。
で、いざ撮影と思ったらカメラ2にインターバル撮影のメニューが無い。 HDRやブラケットと同じ所に有ると思ってたから、めっちゃ焦りましたが、カメラ1のドライブの下にありました。メニュー項目の在処に違和感が有ります。
約1時間20分以上ねばって、たったの6秒(笑)。 途中から曇ってるなのだけど、よければご笑覧ください。
タイムラプスFHD 10fps ISO1600、F2.8、8秒 撮影間隔1分 ・・・(1コマごとに8秒間のノイズ減算有り)
+正直、ライブコンポジットより忍耐が要りますね。
PROTAGEのレンズヒーターは持ってますが、レンズが小さすぎてうまく巻けません。レンズヒーターは必須の様なので、要検討です。
撤収してからほどなく強い雨が降ってきたので、がんばらなくて正解でした。
4点
このレンズ、昨日、我が家に来ました。
E-M5で試してますが…本能的に普通に構えてしまい…EVFに指が見えてる…の繰り返し(^O^)
また、隅々まで気をつけて…たはずなのに、通りすがりの子どもさんが写り混んでたり…(T0T)(T0T)(T0T)
これはおもしろいっす!
書込番号:23775656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>松永弾正さん
ご購入おめでとうございます。 私の所はPM2+ベルボンベルボン コールマン CVSS-6の柄の部分に + RM-UC1互換リモコンをベルクロ(面ファスナー)テープで張り付けて 使ってます。 というものの・・・久しぶりに使ったらPM2の使い方を忘れてるのに気が付いたw。連射H固定で変更できず、露出補正変更できずで、電源切っても変わらず、で、あ〜壊れてしまったと納得してしまい、家に帰ってからようやくHDRブラケットが入ってるのに気が付きました。爆
書込番号:23775809
1点
夏であろうと秋であろうと冬であろうと、夜空が晴れ渡ると(星空の撮影はそういうときを狙いますが)放射冷却によって(湿度も関係しますが)レンズが結露しますよね。
レンズだけではなく、三脚もカメラも結露し、酷いときはビショ濡れになります。
自作マニアの私は何でも作るのが好きで、レンズヒーターも幾つか作っています。フィッシュアイでも撮ることがあります。ある程度レンズに合わせて作っているので、「レンズが小さすぎてうまく巻けません」ってことはないのですが、フィッシュアイ用はちょっと特殊です。
リベンジの写真に期待しています。
書込番号:23775825
2点
>isoworldさん
210°円周魚眼は、3cm幅のヒーターだと物理的に巻けない訳ではないんですが、盛大にケラレが発生してうまくないんです。
今の所、安いUSBヒーター線を不識布からバラシて直線にしてから使ってみようかなと思ってますが、届くのは来月らしいので気長に待ってます。
> リベンジの写真に期待しています。
励ましありがとうございます。 精進します(^_^;)ヾ
書込番号:23776366
0点
>TideBreeze.さん
オススメ
AstroArts「Aquila レンズヒーター」
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/heater_aquila/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/heater_aquila_eh/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/heater_aquila_ll/index-j.shtml
書込番号:23777086
1点
>Tranquilityさん
情報ありがとうございます。
欲しかったのは、細いヒーターで モバイルバッテリーでUSB駆動の物、できれば温度調節有りなので
Aquila レンズヒーターEH http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/heater_aquila_eh/index-j.shtml
が丁度良さそうですが、まだちょっとお高いですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07MT4JC6T/ こちらもありましたが 値段的にNGです。
第一候補はhttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B085C1L32B/のバラシが良いかな〜と考えています。
色々試してダメだったらお世話になるかもしれません。
書込番号:23777723
1点
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT
今、MFT用の円周魚眼を検討してますが…ラオワってどうなんだろう?
実際、円周魚眼自体も今まで使ったことないし…(^O^)〉
明石海峡大橋一帯や六甲の空や海を雄大に撮りたいのですが…。
書込番号:23738186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>松永弾正さん
どうか、人柱になってもらえないでしょうか。
書込番号:23738207
1点
>明石海峡大橋一帯や六甲の空や海を雄大に撮りたいのですが…。
私はパノラマしか撮らないので、良く判りませんが
写真になってから、より雄大さを感じるのは対角魚眼の方じゃないですか?
210度の円周魚眼というのは
ボディも選ぶし※
自分の足を写り込まないようにする構え方とか
制約が多く感じると思いますよ。
広範囲が写っているから
そのぶん雄大さを感じるかって云うと…違うと思います。
※E-M1系ですと、ボディのグリップが写り込みます。
E-M5系ですとグリップは写り込みませんが、手持ちにした場合は手が写り込みます。
書込番号:23738230
1点
>とにかく暇な人さん
精査しつつ…そのつもりは十分に(^O^)
書込番号:23738243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エスプレッソSEVENさん
悩んでるところが210度なんです(^O^)
撮り方のイメージはあるんですが…。
書込番号:23738247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
220°って真上に向けて
潜り込む様にしないと
自分が写ってしまう
円周魚眼レンズは
元々は雲の量を測定する為に開発された
学術用のレンズ
一般向きでは無い
だからNikonとシグマくらいしか有りませんでした
どう構えても丸くとしか写らない
自分は欲しいと思った事は無いです。
書込番号:23738306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>220°って真上に向けて
>潜り込む様にしないと
>自分が写ってしまう
イルゴさんの話にも一理あるけれど
旅行がテーマだったら
自分が写真の中に居るという演出もあるだろうし
景色を囲むように群衆(旅行者の一団)が入ってたりしたら
却って新鮮で面白いかもしれない。
また、この4oレンズはかなり軽量でピントも深いので
ボディがGM系だったりGF5などであれば棒の先に付けての
リモートやノールック撮影も充分に成立する。
だからアイディアが湧いて居られるのなら
果敢に試して欲しいし、課程や結果も是非拝見したい。
ただ、冒頭の「空や海を雄大に」というなら
対角魚眼が無難かなぁ…と思う次第です。
書込番号:23738351
1点
>イルゴ5300さん
実は…神戸の海側に住んでるんで…試さないとわかんないんだけど…沸き立つ全天の雲や星野。
また、神戸港の夜景や、稀にある空全体が焼ける夕景も狙ってるんです(^O^)
書込番号:23738410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エスプレッソSEVENさん
後押し、ありがとうございます!
イルゴさんのところにも書いたんですが…沸き立つ全天の雲や星野。神戸港の夜景や稀にある空全体が焼ける夕景を狙いたくて。
で、三脚をたたみ気味にしてセンターポールを伸ばして固定…あるいは、一脚で勝負すれば…と考えています。
180度を超える範囲を実際に処理しきる力量が自分にあるのかは…苦笑いですが(^O^)〉
書込番号:23738419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>松永弾正さん
一応、似て非なるモノとして
全天球カメラ(THETA Z1)に依るミラーボール変換をご紹介しておきます。
https://photohito.com/user/gallery/136452/55782/
一眼機の円周魚眼撮影とは、撮影もその後の処理過程も全く違いますが
見る人にとっては
だいたい同じようなモノに感じられるでしょう。
ミラーボール変換は撮影時にノーアイディアであっても
後でスマホの画面上で
静止画像をグルグルとアニメーションさせながら
面白いところで止めれば、何となく作品ぽくなっちゃうので
楽というか、失敗が無い…感じではあります。
では、頑張ってください。
書込番号:23738442
1点
>松永弾正さん
そんなに高いレンズじゃないので、えぃやぁ!と気合で買っちゃいましょう(^_^)
ただ本体は選びますね。M1系で使うのは止めた方が良いです。 M1はグリップを持たないとすごくカメラが不安定になります、結局人差し指は写ってしまいました。
手持ちだとうまくホールドできないですが、バリアングル使ってバンザイ撮り、かな。 三脚が有れば、リモコンのレリーズで、しゃがんで撮れば問題無いと思います。
PM2+自撮り棒(Velbon&Coleman CVSS-6)+ワイヤーレリーズは用意はしてても、現場に持ってくのを忘れる始末で・・・。いまだまともに撮れてません。
210度は画像ソフトJTrimで円形切りとり出来るので、トリミング前提で写り込みはキニシナイって手はあります。
書込番号:23738561
4点
>エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます!
書込番号:23738628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>TideBreeze.さん
ありがとうございます!
めちゃくちゃ参考…いや、勉強になりました(^O^)
しかし…やっぱりおもしろいなぁ…(^O^)〉
後押し、ありがとうございます!
書込番号:23738632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
円周魚眼は使ってないですが、ラオワは17mmと7.5mmを使った感想で言うと、
普通によく写ります。
MFなんで万人向けじゃないですけど、松永さんなら無問題でしょうね(^.^)
人身御供よろしくですヽ( ̄▽ ̄)ノ
書込番号:23738695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>BAJA人さん
悪魔の後押し、ありがとうございます!
長年、関心はあったジャンルですが…なかなか手を出すことができず…(^ー^)
書込番号:23738744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
円周魚眼って確かに広い範囲が写し込めるんだけど、結局丸い輪っかで切り取られてる感が有るのが残念。
作例見ても「面白いのが撮れて良かったw」
みたいな感じで使い込んでる人が少ない。
と言う俺も安いので一度はヤフショでカートに入れた事は有る。
そこから先へは進まなかったが(笑
書込番号:23738999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
みんな関心はあるんだと思います。
でも実際買ってもどれくらい使うんだろ?って不安なんですよね。
私も昔から対角線魚眼が欲しいと思っていますが、
値段が高いし、すぐ飽きるかもと手が出せません。
書込番号:23739133
1点
松永弾正さん
>MFT用の円周魚眼を検討してますが…ラオワってどうなんだろう?
キヤノンのズーム円周魚眼持っていますが、円周では最近は使っていません。
でも表現のひとつとして面白いので、あったほうがよいと思います。
ラオワのレンズ使っていますが、どのレンズもどこかおもしろいところがあり悪くないです。
誰にでもおすすめできませんが、松永弾正さんならこのレンズを絶対使ってみるほうがよいと思います。
書込番号:23739258
1点
>横道坊主さん
ありがとうございます!
がんばってみるわ(^O^)
欲しいときがあるんだよね〜(^O^)
書込番号:23739822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BAJA人さん
わかるわ〜!
それで躊躇してた…
書込番号:23739828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>多摩川うろうろさん
ありがとうございます!
がんばってみます!
難敵なんですけど…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号:23739833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>BAJA人さん
>みんな関心はあるんだと思います。
>でも実際買ってもどれくらい使うんだろ?って不安なんですよね。
そこはね、
意外とイルゴさんの意見が
真相を突いていると思う。
魚眼は、撮影者自身の指とか下半身とか
三脚の一部などが
中途半端に写ることを嫌えば、
どうしてもアングルは限られ、上向きとか多くなってしまいますよね。
でもひとつのロケーションで、上に向けて仮に1枚面白く撮れたとしても
場所を移動しない限り
2枚、3枚とバリエーションを付けることは難しい。
また、1枚1枚がどんなに美しくても
天頂を向いた写真ばかり何枚も続けば
見せられる方も、内心飽きてくる。
やはり、次々と面白い被写体に向かってシャッターを切るためには
水平
ないしは俯角とか真下向きとかで自由に作画できない限りは
だんだんと煮詰まってくるんですよね。
で、参考にこれを見て欲しいのですが
https://www.thetalab.ricoh/en/article/8090/
このサイトのタイトル写真は
ハットを被った女性が棒に付けたTHETAを持って撮ってる訳ですな。
カメラが高いところにあり
被写体を見下ろす、独特の面白さ…或る意味THETAや
アクションカメラの独壇場とも云えますが
Laowa4o の場合は、ボディをパナGMシリーズなどに限定すれば
似たようなことが出来なくもない。
勿論、360度じゃないから自分が入る演出も
入らない演出も可能でしょう。
ということで、グリップや雲台を工夫して
どれだけ俯角のアングルに対応できるかが
花を撮ったり
集合写真とか建物写真とかで
新たな魅力を開発できるかの鍵では?と思う次第です。
書込番号:23754600
1点
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT
これ用に予算案を組んでたのに…いい線まで来てたのに…日曜日に六甲山で子供が池に落ちまして…助けに飛び込んだらPL5が水没…気に入ってたので買い直さないと…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号:23028359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>松永弾正さん
お子様が無事で何よりです。
私がそのような事態になったら、取りあえずカメラは携行品損害保険でまかなえる(ただし10万まで)と思います。
画角180°超えと言うと、フィッシュアイニッコールの6mmF2.8と6mmF5.6がありましたね。前者が100万、後者が24万でした。これらは220°の円周魚眼なので、本レンズよりは10°広いですが、それにしても3万弱で手に入るのはすごいことです。ミラーレスのおかげか、光学技術の進化のおかげか。
書込番号:23029583
3点
>holorinさん
見事な桜です!
カメラを高く持ち上げて撮ってらっしゃるようにお見受けします。GM1ならではの利点でしょうね。
書込番号:23352225
0点
>カメラを高く持ち上げて撮ってらっしゃるようにお見受けします。GM1ならではの利点でしょうね。
ネックストラップを首にかけ、カメラを後ろからつまんで、両手を伸ばすように持っています。2枚目の写真はサクラの枝の中のほうに、カメラを突っ込んで撮っていますね。下の方には自分の影が写っています(笑)。
書込番号:23352648
1点
>holorinさん
なるほど!
軽量なカメラだからこそですね。
ところで、このレンズの海外の方の作品
https://www.flickr.com/photos/13451678@N05/48843175372/in/pool-14649515@N23/
が、ずーっと気になってるんです。
どのようにカメラ支えたのかって。
レタッチで、消したんかなぁ??
書込番号:23352824
0点
撮影者は上の方に写っている人?
ドローンにぶら下げて、リモコンでシャッターを切った感じでしょうか。
書込番号:23354446
0点
>ドローンにぶら下げて、リモコンでシャッターを切った感じでしょうか。
ドローンの低空飛行なんですかねぇ。
カメラは DC-GX800 (日本で言うところの DC-GF9)と明記されていますので
長い棒に付けて横に寝かせたなんてことは無いだろうしなぁ。
(短い棒ならあり得るけれど、
撮影者自身や影を消す面積が膨大になるだろうし)
正解は特定出来ませんが、
同じ撮り方が
「ショッピングモールの吹き抜けでは出来るのだろうか?」
「海岸の波打ち際では出来るのだろうか?」
「マンションのバルコニーのちょっと外側では出来るのだろうか?」
と考えるとワクワクします(笑)
書込番号:23354733
0点
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT
本レンズを使用して
THETA Z1などのVRカメラよりも画質的に優位な撮影を行うならば
OM-D E-M5 Mark III もしくはPen F などが良いことはわかっているのですが(※E-M1 Mark II はグリップが写り込み目障り)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/#23198239
予算も無いので、先ずは
力不足であろうことは判っていますが古い機種
LUMIX DMC-GF1 に装着して撮影→スティッチしてみました。
THETA Z1 の画像(手持ちHDR)のほうが
・ナナメ線に若干ジャギーが発生 ※すべり台などに注目
・電線など細いモノが消えかかりやすい
等の欠点もありますが、空 建物 植物の枝や密集した葉などは良好で
全体として 本レンズ+DMC-GF1を上回っていると思います。
特に、空の部分など逆光と順光のバランスの良さをオートで実現しているのは驚嘆に値します。
THETAなら、
・撮影時のピント合わせ不要 (DMC-GF1 のマニュアルフォーカスはかなり不便)
・スティッチ作業不要 (DMC-GF1で撮影した方のスティッチ作業はWindows上のアプリで10分くらい)
なので生産性高く、結果安定してますし。
ということで、今回は本レンズで分割撮影するメリット無しで
THETAの勝ちです。
もちろん10年も前のエントリー機 DMC-GF1 であっても、
ケーブルレリーズ使用して5〜7枚ブラケット撮影したうえでスティッチするという手間を掛ければ逆転できる可能性はありますが
作業の負荷が飛躍的に増えて時間的に大損ですし
また、電子シャッター未搭載のDMC-GF1で、連続シャッターの際の微動も心配なので
やはり同じM4/3機でもできるだけ新鋭機を使わないと本レンズの実力は引き出せないだろうと思います。
そんな当たり前の事が良くわかった、本日の撮影でした。
では、全天球表示もご覧下さい。
公園の朝(LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFTをLUMIX DMC-GF1に装着)3枚撮影しスティッチング
https://theta360.com/s/kcYCV7iF4fwb9NamMkmoyVdFw
公園の朝(THETA Z1 : 手持ちHDRモードにて撮影)撮って出し
https://theta360.com/s/quqK06gBo4jR2cBQDZMzwdDnc
5点
本レンズをDMC-GF1に装着し、ブラケット撮影を行った後スティッチング |
比較例 THETA Z1 (RICOH製VRカメラ) HDR合成モードにて撮影 |
比較例 富士X70にてブラケット撮影を行った後スティッチング ※メルカトル投影 |
撮り方の説明写真 |
本レンズと DMC-GF1 との組み合わせでどこまでできるか、二回目です。
今回はケーブルレリーズを使って、ブラケット撮影可能な状態で試しています。
VRカメラとの比較だけでなく、高解像の平面パノラマとの比較も行いました。
尚、本レンズでパノラマ写真を撮りたいが、どうすれば良いかわからない方のために
撮り方の説明写真も合わせてアップ致します。
※プレシジョンレベラーの回転軸から約4pシフトするというのはカメラで少し変わります。
DMC-GF1は古いセンサーで画素も少ないので
あまり解像感はありませんが
ブラケット撮影したことによりダイナミックレンジが拡大し写真として良質になった部分は有ると思います。
しかし前回同様
「同じM4/3機でもできるだけ新鋭機を使わないと本レンズの実力は引き出せないだろう」
と感じました。
公園II夕方:M4/3センサー+4mm円周魚眼レンズ
スティッチソフトで作成したequirectangular(画素数 5702 x 2851 )
DMC-GF1+LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFTにてブラケット撮影(1set 5枚)を120°ずらしで3回繰り返す
得られた15枚のRAWファイルのうち12枚を素材としてスティッチ
全天球表示URL https://theta360.com/s/mZ1JOus54XYEGatl3vLP8cOuW
公園II夕方 比較例:1inchセンサー搭載360°VRカメラ
カメラ内で自動で作られたequirectangular(画素数 6720 x 3360 )
THETA Z1 の HDR合成(カメラ内で4枚合成するモード)にて撮影
モザイク処理以外の加工はしていません
全天球表示URL https://theta360.com/s/g2zBkr6deIrdS0AyxjK7w8M6q
公園II夕方 比較例:APS-Cセンサー+広角レンズ(換算28mm)
スティッチソフトで作成したメルカトル投影パノラマ(画素数 13362 x 2999 )
富士X70にてブラケット撮影(1set 3枚)を45°ずらしで5回繰り返す
計15枚のRAWファイルを素材としてスティッチ
書込番号:23209012
1点
本レンズを装着するボディとして
オリンパス EM5-MkII を調達しました。
また、作例を kuula.co にアップしてご覧いただけるようにしました。
作例1
https://kuula.co/post/7FqPF
作例2
https://kuula.co/post/7Fkvs
EM5-MkII は1600万画素のセンサーですが、これで撮影した素材を元にPTGui でスティッチすると
THETA Z1 の画素数とほぼイコールになります。
6730x3365pix. 程度
また、静音シャッターを使うと無振動で5枚ブラケット連写できるので、とても都合が良いです。
HDR合成とスティッチ処理に1時間程度費やしても構わないつもりなら、
THETA Z1 の撮って出しとは同じ画素数とは思えないクォリティーの写真が作れます。
書込番号:23310674
0点
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT
上下はわずか〜に欠けちゃう?らしい、と( ̄▽ ̄;)
なんだかカメラによってちゃんとサークルが収まっちゃうのもあるとかないとかのお話も…どなんでしょね。
とりあえず小さい小さい出目金なので、使いやすい、とはいかなそうですね。
あとこれ、グリップ大きいカメラだと、なんとなくカメラ持ってる自分の手とか写りこんじゃいそうな感じもするサイズ感です。
分かりませんけどね。
私自身は対角魚眼でも手に負えないわけですが(^▽^;)
とりあえずフリッカーより
https://www.flickr.com/groups/14649515@N23/pool/
なんか欠けてないようなのも確かにちらほら…ギリギリですが。
違うレンズだったりして…なんてことはないですよねぇ。
ん〜(-_-;)
書込番号:22915445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
これ面白そうですよね。
お値段も手ごろですし。
おまけに明るいので星景とかにチャレンジしてみたくなりますが、
さて収差はどうなんでしょう?
書込番号:22915455
2点
>ポォフクッ♪さん
元々は、APS-C用のレンズなのではないかでしょうか?
円周魚眼なので、欠けると、アレかも?
書込番号:22915595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
意欲をくすぐるレンズを見つけてきますね〜( =^ω^)
書込番号:22915613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|Д゚ 私には使いどころが
⊂) 分かりません・・・
|/
|
書込番号:22915713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|ω・` 全てビヨーン・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22915781
2点
今晩は。
面白そうなレンズですね。
広角、難しいけど、何か惹かれます。
マップカメラで\25000しないというのも、悪魔の誘いのような。(^^;;
リンク先、拝見しましたが、コレ↓どうやって撮ったんでしょうね。
https://www.flickr.com/photos/victorvonsalza/48569931222/in/pool-14649515@N23/
やはりドローンですかね。
書込番号:22915878
3点
>BAJA人さん
中央はけっこうイケてそうですけどね、見た感じ。
周辺…?
もっと全然ダメダメを予想してもんで(^◇^;)
>あれこれどれさん
それならそれでもいいんすけど、何ちゃら用の全周魚眼つーなら、その何ちゃらで最低限求められることには応えてほしくはあります。
よその使い回しなんで用を果たさんぞ、なんて写真レンズ屋がよく臆面もなく言えるな( ̄◇ ̄;)…と思ったこともあるようなないような。
お金の話は知りません、私はカメラやレンズのお話ではただのケチで無知な消費者(´ー`)
>松永弾正さん
どぉぞポチッてくださいv(。・ω・。)ィェィ♪
私にゃこんなのは手におえませぬ。
>☆M6☆ MarkUさん
全天球なんかもそうなんですが、動くものに固定して移動させて動画を撮るとなかなか面白い映像になりますよ。
フツーのレンズでは味わえない景色の流れと歪みがなんとも言えません。
サイクリングとかツーリングとかドライブとか。
……私も使いどこは分かりませんもん┐('〜`;)┌
>☆観音 エム子☆さん
びよーん、じゃなかったらいけないヤツです(。・ω・)ゞ
>キツタヌさん
どなんでしょね…(o・ω・o)?
ハイアングルではありそうですけど。
良くありますけど180x360で撮ってるヤツ補正してパノラマにしてるの…あれをからさらに丸めたような感じですね、周辺ぜんぶ空ですし。
マップにあったのは見落としてました(^_^;)
書込番号:22916007
3点
>ポォフクッ♪さん
> その何ちゃらで最低限求められることには応えてほしくはあります。
MFTについては、複数台並べて、合成して、360°画像を撮ってね、なのかもしれません。合成するのが前提なら、没問題だと割り切ったのかもです。
リコーのTHETAみたいなもん。
書込番号:22916191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
面白そうなレンズですが、発売延期みたいですね。LAOWAは製品を大事にしているメーカーですので早く問題解消して欲しいですね。
http://www.sightron.co.jp/news/laowa_4mm_f28_fisheye_MFT_190911.html
書込番号:22916531
2点
>しま89さん
あら、発売延期ですか。 でも買うタイミングは予約でやっぱり10月前かな?
>ポォフクッ♪さん
どうなんでしょう?
https://www.venuslens.net/product/laowa-4mm-f-2-8-mft/
サンプル見ても、上下切れてるのと切れてないのとが有り 使ってみないと分かんないですね。
今までmeike6.5mmF3..5 円周魚眼使ってましたが、MEIKEは周辺の流れは結構ひどかったので LAOWAは期待大です。
210°だと三脚か、自撮り棒を使わないと 自分が入っちゃいそうですね。
書込番号:22916675
5点
>あれこれどれさん
まぁ…そですよね(*´Д`)=3
だとしたら、いっぱしの交換レンズとして見たら面白くはない気持ちも、やはり少しはあるのですけど。
シータは楽しいですよ♪
>しま89さん
あらま、そなんですね…
LAOWAなんて、とはじめは思ってましたが、触ってみるとなかなかどうして…悪くありません。
このレンズはまだ見たこともないのでわかりませんけど(^▽^;)
>TideBreeze.さん
サンプル見る限り、悪くない…というか良さそうですよね。
手持ちで使うんでも、写り込みを避けるためにミニ三脚か自撮り棒にリモコンレリーズかスマホアプリが欲しくなるかもしれませんね。
魚眼で自分の指とか写ってるの、ガッカリするんですよねぇ(*´Д`)=3
書込番号:22917165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ポォフクッ♪さん
> 魚眼で自分の指とか写ってるの、ガッカリするんですよねぇ(*´Д`)=3
それで言えば、ペンQの魚眼が…。(ー ー;)
三脚に載せても、ピントが合わせにくくて…。
ただ、AFレンズではないので、スリープから醒めてもピンずれはナシ。それだけが取り柄だった。
書込番号:22917181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あれこれどれさん
基本、ちっちゃすぎとも言えるサイズの魚眼や超広角はそゆのん気になりますね。
左手置いとく場所が気になる、というか。
接点なしでMFのレンズは、利点としてはそれはありますよね。
とは言え、だからAFより便利、とはとても言えませんが( ̄▽ ̄;)
さて、価格ニュースにても延期のお知らせが来てました。
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=87863/
問題のある個体…丸が収まっちゃったり収まらなかったり……てなことじゃないでしょうけど。
いつまで…ともないので、詳しいことは追って沙汰する、と言うことでしょうが。
黙って日本向けだけ消える、とかはやめてください(-人-)
書込番号:22921391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ポォフクッ♪さん
> 黙って日本向けだけ消える、とかはやめてください(-人-)
そうなったらそうなったで、B&Hとかamazon.comがある。
> とは言え、だからAFより便利、とはとても言えませんが( ̄▽ ̄;)
使い道だと思います。同じ焦点距離で、AF/MFの二本持ちも、私は、アリだと思います。
MILCだと、レンズは、バイワイヤー制御が多いので、開始まで時間を開けての自動撮影だと、ピント維持の維持が、いまいち、不安があります。
でも、即座に撮るなら、そんなの関係ないし。
書込番号:22921445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
むむむ…そゆのは抵抗ある人も少なくないですから〜。
日本向けで出してください(-人-)
どーしよーもない時は私も必死で読んで買うこともありますけど…めんどくせっすヽ( ´ー‘)ノ⌒○
ま、便利なのが一番、て訳でもありませんやね。
慣れもありますし、使いやすい使いにくいなんて用途も考えられますし。
せっかく実絞りのレンズなのにモニタ自動でゲインすんじゃねー、パッと見て明るさわかんねーじゃねーか、と。
オリパナ同時使用しててパナ使うと思ったりします。
私の身体には置かれた状況からEV値に当たりをつける感覚が備わってないのです( ̄▽ ̄;)
暗いとこでも使いやすいでしょ、と言われりゃその通りですけどね。
書込番号:22921525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私の購入先は LAOWAから直買いですね。 https://www.venuslens.net/product/laowa-4mm-f-2-8-mft/
クレジット決済日の関係で16日以降に発注しようかと思ってます。
$199と、日本より若干安いですが、 (前回7.5mmF2.0を買った時は、バックオーダーが多くて発送一月待たされました)
現物を早く欲しい人は国内の在庫有りのお店で買った方が早く届くと思います。
ぁ、ニュースによると https://kakaku.com/item/K0001188690/spec/#newprd
>「LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT」は、画角210度のマイクロフォーサーズ専用円周魚眼レンズ。重量は135gとなっており、
>魚眼レンズとしては軽量で、携帯性にすぐれている。なお、上下の円周部分が若干切れるため、得られる画像は円形にはならないという。
と、上下切れるのが仕様の様です。
書込番号:22921596
1点
うほっ、純正には無い魅力的なスペック!
値段も安いし、軽い!
これは欲しいかも♪
書込番号:22922251 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=88133/
|
|
|、∧
|Д゚ 明後日
⊂)
|/
|
書込番号:22946743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キツタヌさん
>リンク先、拝見しましたが、コレ↓どうやって撮ったんでしょうね。
これは、一旦全天球を作ってから、リトルプラネットにしています。
母子の銅像が見上げるようなアングルで撮られているので、カメラ位置は低いと分かります。
私の撮った同様の画像を、参考に貼っておきます。(使用レンズMEIKEの円周魚眼6.5o)
カメラ位置、高いと思われますか?
実は地面から120pくらいです。
全天球も是非ご確認下さい。
https://veer.tv/photos/%E5%A4%8F%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%9C%92%E3%81%AB%E3%81%A6-b-475728
(同じ画像で投影法を変えただけなのです)
書込番号:22949005
3点
>あれこれどれさん
>元々は、APS-C用のレンズなのではないかでしょうか?
私も、最初そう思い(Xマウントがあるならすぐに試したい)
情報探しましたが、富士・SONY・CANON用というインフォメーションは一切ありませんね。
いまは、どうせこのレンズ用にMFTボディ調達するなら…OLYMPUS AIR A01 ってのも面白いかな?
などと夢想している最中です。
ちなみに
全天球用途ですと、天地ちょっと欠けるのは何も不都合じゃないです。
書込番号:22949057
2点
>エスプレッソSEVENさん
> 情報探しましたが、富士・SONY・CANON用というインフォメーションは一切ありませんね。
合成前提なのかもしれませんね。MFTは、その辺に使いやすいらしいです。Z-CAM S1とかです。
Air A01は、バッテリーに要注意かもです。
取説に、本体を捨てる時は、必ず、バッテリーを取り外してから捨てろ、しか書いていなかった記憶があります(半ば、分解しないと取り出せません)。補修部品として、入手できるのかな?
中古もあまり見かけない?
あと、IPアドレスが決め打ちなので、一台のホストで複数台は、結構、面倒だと思います。
Z-CAM E1は、IPを動かせたように思います。これも、バッテリーは、要注意です(謎)。
書込番号:22949103 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エスプレッソSEVENさん
亀レスで、すみません。m(_ _)m
ご説明、ありがとうございます。
上から撮らなくても、全周魚眼で撮って合成できるということでしょうか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001188690/SortID=22915445/ImageID=3271748/
こういうのが撮れるのは、魅力的ですね。
手間はかかりそうですけど。
現状、取り扱ってるお店は、取り寄せだけのようです。
応募すると先着100名で、素敵なレザーポーチが貰えるそうです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1206353.html
書込番号:22962684
0点
>ポォフクッ♪さん
ぼちぼちな。
書込番号:22962727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キツタヌさん
>上から撮らなくても、全周魚眼で撮って合成できるということでしょうか。
上から撮っていません。
違う銅像ですが私の撮った画像でご説明します。
https://theta360.com/s/3WxqOoS9ZNM6pERU6R77LgDh6
にアクセスしてみて下さい。
これはTHETA V という全天球カメラで撮影した撮影した画像で、撮影後特に何の加工もしていません。
(カメラの位置は地面から約1メートルです。)
これを添付画像の説明のようにリトルプラネットに切り替えて表示することができます。
地面を中心に表示したときだけ「リトルプラネット」と云い
空を中心に表示したときは「ラビットホール」と呼ぶときもあります。
最初から変換して投稿することもできます。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88
これは
Instagram などの「全天球画像を投稿しても全天球表示してくれないサイト」
に投稿する際は便利です。
>手間はかかりそうですけど。
このスレッドの本題のように
魚眼レンズですと、先ず繋いで全天球画像を作らなければならないので
その手間は掛かります。
上記のように THETA の様な全天球カメラですと
ほとんど手間は掛かりません。
書込番号:22962903
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





































