Sound Blaster AE-9 SB-AE-9 のクチコミ掲示板

Sound Blaster AE-9 SB-AE-9 製品画像

拡大

クリエイティブの売り場へ行く

最安価格(税込):

¥44,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥44,000¥44,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:内蔵 インターフェース:PCI Express サラウンド機能:5.1ch 出力サンプリングレート:32bit/384kHz 入力サンプリングレート:24bit/192kHz Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9の価格比較
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9の店頭購入
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のスペック・仕様
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のレビュー
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のクチコミ
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9の画像・動画
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のピックアップリスト
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のオークション

Sound Blaster AE-9 SB-AE-9CREATIVE

最安価格(税込):¥44,000 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 7月下旬

  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9の価格比較
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9の店頭購入
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のスペック・仕様
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のレビュー
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のクチコミ
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9の画像・動画
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のピックアップリスト
  • Sound Blaster AE-9 SB-AE-9のオークション

Sound Blaster AE-9 SB-AE-9 のクチコミ掲示板

(103件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Sound Blaster AE-9 SB-AE-9」のクチコミ掲示板に
Sound Blaster AE-9 SB-AE-9を新規書き込みSound Blaster AE-9 SB-AE-9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

光デジタル出力について

2023/08/17 20:51(1ヶ月以上前)


サウンドカード・ユニット > CREATIVE > Sound Blaster AE-9 SB-AE-9

クチコミ投稿数:4件

素人質問で恐縮です。
当機を光デジタル出力でastell&kern acro ca1000に接続しようと思ったのですが、かすかに音は聞こえるようですがノイズ(ホワイトノイズとキーンという甲高い音)が激しく鳴っている状況です。
ca1000側の音量を調整するとノイズごと音は小さくなりますがpc側から音量を調整してもノイズ含め音量は変わらず一定になっている状態です。
ae-9付属の光ケーブルだけでなくaudio technicaのat−opxを購入しそちらでも試してみましたがやはり改善の兆候が見られません。
この事象に関して何かご教授願いたい次第です。

書込番号:25387175

ナイスクチコミ!0


返信する
ZUULさん
クチコミ投稿数:7453件Goodアンサー獲得:788件

2023/08/17 21:31(1ヶ月以上前)

ae-9直結サウンドが正常なら、ca1000の問題でしょう。

書込番号:25387223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2023/08/17 21:52(1ヶ月以上前)

>>ZULLさん
早速の返信ありがとうございます。
念の為付属ケーブルでRCA接続も試し正常動作を確認しましたのでca1000側の光受信機がなんらかの理由で動作不良を起こしているという解釈でよろしいのでしょうか。
どうしてもデジタル接続をしたいのですが、どのような解決策がありますでしょうか。
ご返信いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号:25387260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2314件Goodアンサー獲得:544件

2023/08/17 23:17(1ヶ月以上前)

SB-Z オーディオクオリティ設定

SB-Z エンコーダ設定

ACRO CA1000 マニュアルよりデジタル入力注意書き

>こいみかさん

うちのSB-Zでは設定出来ませんが、AE-9のデジタル出力は24bit/192KHzに対応していますので、24bit/192KHzに設定されていないでしょうか。
ACRO CA1000の対応入力信号は24bit/176.4KHz以下の様です。
24bit/192KHzに設定していなくても、16bit、96KHz等に設定を変更してみて正常に音が聞こえる様になるか確認されてみてはと思います。

エンコーダの設定もなしに設定されているでしょうか。

書込番号:25387373

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:7453件Goodアンサー獲得:788件

2023/08/17 23:34(1ヶ月以上前)

ca1000中継をやめるのが回避策に見えます。

書込番号:25387389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2023/08/18 00:38(1ヶ月以上前)

>キャッシュは増やせないさん
遅くまで大変ありがとうございます。
ご指摘の操作なのですが、試してみたところ正常に受信できました。無知ゆえに24bit192kHzにしておりました。
ご助言感謝いたします。

改めまして>ZUULさん並びに>キャッシュは増やせないさん
ご助言いただきましてありがとうございました。

書込番号:25387453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28965件Goodアンサー獲得:2799件

2023/08/18 03:30(1ヶ月以上前)

デジタルにしたいなら、素直にUSB接続したほうがいいと思うけど。

光はジッター入って音質劣化しますよ。

書込番号:25387506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2023/08/18 08:23(1ヶ月以上前)

>ムアディブさん
ごもっともでございます。説明書をよく読まない質でして、昨夜解決ののちもう一度説明書を拝読しておりますとUSB接続の方がビットレートも高く出ているようで、S/PDIFで接続するメリットがとても少ないということに気がつきました……

書込番号:25387617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

光デジタル入力からの出音について

2023/08/05 22:02(1ヶ月以上前)


サウンドカード・ユニット > CREATIVE > Sound Blaster AE-9 SB-AE-9

スレ主 m_shuzoさん
クチコミ投稿数:370件

本カード使用し、なんら不満なく使えております。
 今般光入力を使おうとした所、設定>サウンド の入力デバイス選択してボリュームのレベルが動いてますので信号は入っている様なんですが出力出来ません。全ての出力デバイスを試したんですが同じでした。

PCの主な構成は以下の通りです。
OS: Windows 11 Home
CPU: Intel Core i5-10400
MB: iStDXi-M046(パソコン工房で購入)
デバイス: Sound Blaster AE-9 (スピーカー/S/PDIF)
     STRIX RAID DLX(スピーカー/S/PDIF Out)
     インテル(R)ディスプレイ用オーディオ(marantz-AVR -2)

 当方、外部入力からの出音は今まで経験ありません。何処かの設定だろうとあれこれ見たものの、分かりませんでした。なお、PC内からの出音には問題ありません。
 お気付きの点ありましたら教示ください。よろしくお願い致します。

書込番号:25372301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2314件Goodアンサー獲得:544件

2023/08/06 00:07(1ヶ月以上前)

このデバイスを聴く

>m_shuzoさん

サウンド > 録音タブ > デジタル入力(名称は異なるかも) >右クリック > プロパティ > 聴くタブ > このデバイスを聴くにチェックを入れる > 適用

で、録音デバイスの音声が音声出力デバイスに出力されると思います。
既に確認済みでしたらスルーして下さい。

書込番号:25372456

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 m_shuzoさん
クチコミ投稿数:370件

2023/08/06 06:55(1ヶ月以上前)

ピンポイントで大正解!上の デバイス: も “再生“ タブ見てました (´・_・`) 。
 感謝感激、ようやく出音出来てます。ありがとうございました。

書込番号:25372581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ONKYO SE-300PCIEからの乗り換え相談

2023/01/03 23:15(8ヶ月以上前)


サウンドカード・ユニット > CREATIVE > Sound Blaster AE-9 SB-AE-9

スレ主 INGRAM改さん
クチコミ投稿数:4件

長年使用していたSE-300PCIEのRCA端子の調子が悪く、
頻繁にL側の音が鳴らなくなったため、
同じRCA出力持ちでPCI-Express接続なAE-9に乗り換えしようかと検討しています。

アンプはDENON PMA-800NEでスピーカーはDIATONE DS-77EXという骨董品を含む2ch環境で音楽やネット動画を楽しんでいます。

今までは何も考えずに
SoundBlaster Live Platinum
SE-90PCI
SE-200PCI LTD
SE-300PCIE
と内蔵カードタイプでRCA出力付きな環境ばかり脳死な感じで採用していたので、
それ以外の環境の経験値が全くない状況です。

この環境だとAE-9がベターでしょうか?
内蔵にこだわらずUSB接続なX5の方が望ましいでしょうか?
RCAにこだわらずミニジャックなモデルたちから選択する方が良いでしょうか?

是非ともご教授いただければ嬉しいです。


また、AE-9を採用した場合、
ACMを接続せずに内蔵カードだけで運用するのはアリでしょうか?
(内蔵カード上のRCA -> DENON PMA-800NE)

書込番号:25081442

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:4件

2023/01/03 23:26(8ヶ月以上前)

RCAじゃなく光ケーブルに繋ぎ変えればいいだけでは?

書込番号:25081462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29731件Goodアンサー獲得:5743件

2023/01/03 23:48(8ヶ月以上前)

USB接続の方が音は良いと思いますが

と言うかデジタル処理するなら何でも良いと言うか、みたいに思います。

書込番号:25081503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:5395件Goodアンサー獲得:430件

2023/01/04 00:34(8ヶ月以上前)

まずこのアンプにはUSB入力端子はついてないので、デジタル接続の場合は同軸もしくは光入力になりますね。

このアンプは特徴的にもアナログ入力時に音が良さそうな気はしますが、出力がPCなのでまずは光接続で簡単に音出ししてみて以前の音と聞き比べてみて、それが満足できなければ、PCのアナログ出力→それでも満足できなければサウンドカードなりUSBDAC等購入して・・・という流れが良いのかなと思います。

まずはコスト的にも機器が無くても簡単に試せるケーブル類から試されたら良いんじゃないでしょうか。

書込番号:25081564

ナイスクチコミ!0


スレ主 INGRAM改さん
クチコミ投稿数:4件

2023/01/04 11:27(8ヶ月以上前)

>Solareさん


現実的かつ具体的なアドバイスありがとうございます。

PMA-800NE導入時にも確認して、今回改めて確認したのですが、
やはり光デジタルよりもRCAのほうが音に奥行きというか重厚感があるように感じています。

オーディオマニアの知人からすると、
PMA-800NEをアナログモード(デジタル入力回路への電源をカットして回路を停止させる)にすると更に若干の深みが出るそうです。
(私にはデジタルモードONでRCA接続した音との違いは判別できませんでした)

また、これは先入観による誤差と思いたいのですが、
オンボードサウンドの光デジタルがSE-300PCIEの光デジタルより
一〜二段ほど安っぽい音質になっているような感じがしています。

オンボードのアナログミニジャックは更に下がっている感じです。

いよいよ音が出なくなったら、
とりあえずはSE-300PCIEの光デジタルでしのいで、
その間に何かしらのRCA出力が可能なインターフェースを導入出来ればいいのかな、
と皮算用しています。

書込番号:25081911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28965件Goodアンサー獲得:2799件

2023/01/04 12:35(8ヶ月以上前)

>この環境だとAE-9がベターでしょうか?

何と比較して?

>内蔵にこだわらずUSB接続なX5の方が望ましいでしょうか?

USB接続の優位性は特にないんですが、プロトコルが改良されたので避けるほどでもなくなりました。
以前は酷かったんですが、今では切り捨てるほどではないです。プロの現場でも使われるようになりました。
なので接続に関係なく、聞いて決めてくださいってレベルの話。
遅延は悩みの種ですが、妥協できるレベルにはなってます。(無線に比べれば、、、)

ただ、USB給電(5V)だと、ヘッドフォン出力に支障があるし、ノイズ乗りまくりだろうから限界はあるだろうなと思います。
もっとも、USB給電と12V給電で切り替えてみたけど、出力は音の変化が分からず、、、耳の老化のせいかもしれませんが。

>RCAにこだわらずミニジャックなモデルたちから選択する方が良いでしょうか?

ミニだから悪いのかっていうとそうでもない (1万円のRCA出力より4万円のミニ出力の方がいい) んだけど、ケーブル(アースの取り回し)に困るとか接触不良が、、、という意味では面倒ですね。
世の中にはコネクタの違いが分かる方がおられるようなので、違わないとは申しませんが、わたしにはわかりません。中身の方がよほど大事。

ただ、この機種が音質面で満足いくレベルなのかはなんとも。外箱の分だけコストが増してるのでRCA出力がおざなりになってなきゃいいんですがってところ。

出力はCREATIVEがそんなにヘタクソだとは思わないんですが、マイク入力は4万のIFでもダメダメだったんで大丈夫かなぁという気はします。

AIFとしては、DTM用が先に発展したんで選択肢も豊富です。(主にUSB2.0)
まさか今頃同期方式はないと思いますが「USBオーディオクラス」に対応していることは確認してください。

オーディオファイルからも評価されているコスパがいいと言われているものは、MOTU M2とかRME Babyface Pro FSとかです。
この2つはド・ストレートです。CREATIVEも可能な限りストレートですけどね。
当然ながらマイク入力はすこぶる優秀です。

以下余談ですが珍妙なスレになってるので、、、

>あいうえおじさん
光は音質が落ちて4万出す価値はないでしょう。MBのオマケというなら妥協はアリですけど。

>揚げないかつパンさん
USBと内蔵については、方式上の決定的な差は今ではありません。昔はUSBは酷かったですけど。

>Solareさん
アンプってのが外箱のことを言ってるなら専用インターフェースなので、ここをアナログかデジタル信号が通っているものと推測できます。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1195146.html

USB入力がない事は何かを決める決定打にはなりえません。

書込番号:25081975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:4件

2023/01/04 13:14(8ヶ月以上前)

>光は音質が落ちて4万出す価値はないでしょう。MBのオマケというなら妥協はアリですけど。
これはまた香ばしいお考えの用ようで。
今持ってるサウンドカードの光出力は使えるんじゃないの?って言ってるんだけど。

もう一つ
デジタル出力が音が悪いとか言ってるけど、まさか44k.1Hz/16bitで出力してる訳じゃないよね?

書込番号:25082055

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:5395件Goodアンサー獲得:430件

2023/01/04 14:02(8ヶ月以上前)

>USB入力がない事は何かを決める決定打にはなりえません。

人が書いてる意味も分からず何書いてるの?

当然USBインターフェイスのないアンプにつなげようと思うとUSBDACなりを買いたないといけません。

USB入力の良いところはオーディオクラス2.0等を使って入力することでアンプ側のクロックが使えたりすることです。

変な変換でつないでも意味ないです。

またINGRAM改さんのお使いのようなアンプはアナログ入力にこだわってます。

最近のはデジタルありきで設計されてるので光接続でもましなものはありますが、以前のは音がやせてたり抑揚が無かったりある意味良い音ではありません。

音が良いというのはそもそも個人の感覚なので、コストのかからない順に接続変えてみて試してみたら・・という事です。

特にスレ主さんはDIATONEのSPお使いなので、S/N追求した方がいのか、そちらは少し無視しても音圧選んだ方が良いのかはそれぞれですが、なんとなくその構成なら音圧とかの方が良い音と思われるかなというのが自分の考えです。

ちなみに自分もPCオーディオおよびネットワークオーディオに一時期ハマって色々試しましたが、S/N追及の場合ならLANDACがベストだと思います。

ただ自分が音が良いと思うのはUSBDACからプリアンプに入力した場合の方が特に音のアタックなどは好みでした。

しかしこれは使用されてる機器によってはまた評価も変わるので、自分がどう思うかは関係ありません。

ご本人が聞き比べてみて結論を出すべきで、これが絶対はオーディオにはありません。

書込番号:25082114

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8418件Goodアンサー獲得:491件

2023/01/04 15:25(8ヶ月以上前)

もう素直にUSBDACにしたがいいと思います。

USBDACもピンキリなので、とりあえず手ごろなものから選んでみては?
という私のほうは、自作PCからは光デジタルでアンプに繋いでいます。MacBookProはUSBDAC経由で、音楽はほとんどこちらから聞きます。使ってるUSBDACはコレ
https://kakaku.com/item/K0001210853/

アンプはこちら
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/r-n803/index.html#product-tabs

スピーカーはコレ
https://kakaku.com/item/K0000812047/

ちなみにサウンドブラスターはSE80PCIまでは使っていました。

書込番号:25082227

ナイスクチコミ!0


スレ主 INGRAM改さん
クチコミ投稿数:4件

2023/01/04 18:15(8ヶ月以上前)

>ムアディブさん

ONKYO SE-300PCIEとの比較です。
最初の投稿に私の環境を記載しています。
また、質問への回答もありがとうございます。


>Solareさん

改めてアドバイスいただきありがとうございます。


そして大変申し訳ありませんが、とある方、
ご自身の信念を説明いただくのは参考になりますが、
私からはご自身が正義というような書き方にしか見えません。

相手を否定するのでは無く、肯定しつつもこういう意見があるよ、
というカタチで話が膨らんでくれればと考えていましたが、
否定し合いが始まっているので、ここで回答を打ち切らせていただきます。

採用するかは分かりませんが、参考にはさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:25082520

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

AE5使用

2022/05/12 19:19(1年以上前)


サウンドカード・ユニット > CREATIVE > Sound Blaster AE-9 SB-AE-9

スレ主 xshockさん
クチコミ投稿数:14件

現在AEー5を使っておりますが、AE−9に変えると音がよくなりますでしょうか?
主に音楽鑑賞でPCから光接続でアンプからスピーカーで聴いてます。

書込番号:24742764

ナイスクチコミ!1


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:37058件Goodアンサー獲得:5310件

2022/05/12 19:21(1年以上前)

光出力はデジタルデータですので。オンボードサウンドでもサウンドカードでも音の差は出ませんので。アナログ出力ならともかく、光デジタル出力にサウンドカードの意味はありません。

書込番号:24742768

ナイスクチコミ!2


スレ主 xshockさん
クチコミ投稿数:14件

2022/05/12 19:46(1年以上前)

そーなんですね!
ありがとうございます。
RCAケーブルでアンプに接続しと方が音が良いと言う事ですね。

書込番号:24742795

ナイスクチコミ!0


スレ主 xshockさん
クチコミ投稿数:14件

2022/05/14 21:57(1年以上前)

今日ケーブルを買いに行こうと思ったのですがAE−5のアナログ接続の仕方がわかりません。
説明書をみたのげすが英語で・・・申し訳ありませんがご教授ください。
アンプはデノンのAVC−A11SRを使っております。
宜しくお願い致します。

書込番号:24746443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2314件Goodアンサー獲得:544件

2022/05/15 01:09(1年以上前)

AVC-A11SR端子図

AE-5接続端子

>xshockさん

5.1chアナログ接続で使用したいのでしたら、RCA-3.5mmステレオミニプラグ変換ケーブルを3本使用して接続します。

こんなのです。
https://www.elecom.co.jp/products/DH-MWRN05.html

端子を変換して通常のRCAケーブル又は3.5mmミニジャック用ケーブルを接続する方法もありますが、アナログ接続で接続箇所が増えると接触不良の発生が増えますので、アンプとサウンドカード間はケーブルで直接接続する方が良いでしょう。
アンプとサウンドカード間の距離に合った長さのケーブルが必要になります。

接続方法はアンプ側のEXT_IN端子を使用します。
EXT_IN端子はFRONTとSURROUNDは上側がL(白)、下側が(赤)ですが、CENTERとSWはモノラルですので、赤と白の端子はどちらになるか判りませんので、AE-5のスピーカーテストで正しい側に接続して下さい。
SB端子はケーブルの接続はしません。

それぞれの接続先は以下の通りです。
説明書のAE-5の端子 AVC-A11SRのEXT_IN端子
(c) Front (L/R) FRONT
(d( Rear (L/R) SURROUND
(e) Center / Subwoofer CENTER / SW

一応マニュアルの図に色分けをしておきました、同じ色の端子間をケーブルで接続します。
AE-5の出力のRearと書かれている端子はアンプのSB(SURROUND BACK)と接続するのでは思われるかも知れませんが、5.1chでの使用ではSURROUND端子と接続するのが一般的な様です。
不具合がある様でしたら、SURROUND端子とSB端子のケーブルの接続を入れ替えて下さい。

ステレオ音声で良いのでしたら、RCA-3.5mmステレオミニプラグ変換ケーブル1本でAE-5の(c) Front (L/R) 端子と接続します。
アンプ側はステレオ入力のお好きな端子に接続して下さい。

書込番号:24746672

ナイスクチコミ!1


スレ主 xshockさん
クチコミ投稿数:14件

2022/05/15 07:53(1年以上前)

>キャッシュは増やせないさん

ありがとうございます!今日ケーブル買いに行ってきます。

書込番号:24746891

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

サウンドカード・ユニット > CREATIVE > Sound Blaster AE-9 SB-AE-9

スレ主 Tattixiさん
クチコミ投稿数:1件

外付けのオーディオコントロールモジュールではマイクやヘッドホンの音量の調整は可能ですか?

書込番号:24672101

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11532件Goodアンサー獲得:2306件

2022/03/27 23:31(1年以上前)

>Tattixiさん

ボリュームノブでスピーカー/ヘッドホンの切り替えやボリュームの調節が行なえます。
マイクの音量はPC画面での操作になります。

書込番号:24672155

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

DNR の意味

2022/03/22 19:36(1年以上前)


サウンドカード・ユニット > CREATIVE > Sound Blaster AE-9 SB-AE-9

スレ主 m_shuzoさん
クチコミ投稿数:370件

本製品で謳われている 129dB DNR  は 129dB ダイナミックレンジ で良いのでしょうか。

書込番号:24662867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:44874件Goodアンサー獲得:6835件

2022/03/22 19:50(1年以上前)


殿堂入り クチコミ投稿数:44874件Goodアンサー獲得:6835件

2022/03/22 19:55(1年以上前)

音響的にはノイズの埋もれる信号レベル 〜 最大の振幅までの比率(dB)

書込番号:24662897

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:37058件Goodアンサー獲得:5310件

2022/03/22 20:00(1年以上前)

まぁダイナミックレンジ意外に解釈の仕様が無いですが。

129dBは信号の最大最小非が282万対1。
32bitは43億段階。必要なダイナミックレンジはlog(2^32)x20=193dB。

…まぁどちらも人間の耳には過剰な数字かと思いますが。

書込番号:24662903

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:44874件Goodアンサー獲得:6835件

2022/03/22 20:02(1年以上前)

お若い方はご存じないかもですが、カセットテープ時代は「テープヒスノイズ」ってありまして、
新品無音のテープ再生でも「サーっ」とノイズが聞こえてました。その頃のが45〜55dB

今の120dBは信号電圧比として70dB近く向上なので70x3倍、 210倍レンジが広がったということです。

書込番号:24662909

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:44874件Goodアンサー獲得:6835件

2022/03/22 20:11(1年以上前)

ついでにカセットテープの話で・・

クロムテープ、メタルテープなど高級なテープ買ったり、ドルビーNR使ったりで
なるべくD レンジ大きくとる録音を楽しんでました。 昭和なオーディオ入門の内容でした。

書込番号:24662923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2314件Goodアンサー獲得:544件

2022/03/22 20:27(1年以上前)

>m_shuzoさん

PC WatchのPR記事にダイナミックレンジ 129dBの記載が有りますのでダイナミックレンジの数値で宜しいかと思います。
PR記事ですのでCreativeのチェックが入っているでしょうから誤記は無いと思います。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1203443.html

書込番号:24662948

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 m_shuzoさん
クチコミ投稿数:370件

2022/03/22 22:06(1年以上前)

返信ありがとうございます。
ドルビーNR・・ 音響機器の歴史はノイズとの闘いだったんですね。CDの登場によりそれは影を潜めたかと思われましたが、まだまだ先がありました。
数値が過剰で疑いを持たざるを得ませんが、音響機器らしくS/NやDR(ダイナミックレンジ)として欲しかった。何でまた通常映像で使われる値での表示なんでしょう。オンボードでオペアンプ交換可なんてぶっ飛んだ仕様を持っているのに。
額面通りなら安い! と思うんですが皆様どの様に受け止められておられますでしょうか。

書込番号:24663139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:44874件Goodアンサー獲得:6835件

2022/03/22 22:19(1年以上前)

確かにスペック見ると凄さは感じられるけど、
仰るようにデジタル化時代になってノイズとの闘いが消えて
いま素人の耳で判別できる世界観ではなくなった。
測定器レベル、繊細なdetailを聴き分けできるマニアの方々に任せれば済む時代になった。

書込番号:24663173

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Sound Blaster AE-9 SB-AE-9」のクチコミ掲示板に
Sound Blaster AE-9 SB-AE-9を新規書き込みSound Blaster AE-9 SB-AE-9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Sound Blaster AE-9 SB-AE-9
CREATIVE

Sound Blaster AE-9 SB-AE-9

最安価格(税込):¥44,000発売日:2019年 7月下旬

Sound Blaster AE-9 SB-AE-9をお気に入り製品に追加する <140

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[サウンドカード・ユニット]

サウンドカード・ユニットの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月15日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング

サウンドカード・ユニット
(最近3年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る