HERO8 BLACK CHDHX-801-FW のクチコミ掲示板

オーバーヒート対策はありませんか

2020/05/18 00:10（1年以上前）

sin999さん

クチコミ投稿数：258件

農作業をしながら撮影しているのですが（ヘッドかネックにホールド）、結構な短時間で熱落ちします
これになると完全停止するのもままならず、オフオンが永遠に続いてしまいます

専用の廃熱オプションはあるのでしょうか？
USBファンで冷却しながらとも考えたのですが風切りノイズで音声も拾えないとなると、別途マイクも必要となるのでしょうね・・・

書込番号：23410875

2点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/05/18 04:16（1年以上前）

＞sin999さん

このような記事を見つけました。
皆さん苦労されているようです。

https://glasssailer.jp/1041

書込番号：23411026

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2020/05/18 07:22（1年以上前）

以下のリンクはソニー FDR-X3000Rでの例ですけれどパソコン用のヒートシンクの取り付け→効果無し、ペルチェ素子+ファンによる強制冷却→効果はあるが電源確保の問題が別にある、小型扇風機による強制冷却→それなりに効果はあるが同様に電源確保の問題が別にある、濡れタオルによる冷却→水の気化熱で冷却する方法でお手軽かつ効果があり、てな感じのようです。マウント状態も考慮しながら色々検討されてはと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000887236/SortID=20095150/#tab

書込番号：23411121

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2020/05/18 08:17（1年以上前）

ペルチェクーラー　こんなのがあります　https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?ic=460285&lf=0

書込番号：23411168

4点

sin999さん

クチコミ投稿数：258件

2020/05/18 08:42（1年以上前）

＞杜甫甫さん
＞sumi_hobbyさん
＞エスプレッソSEVENさん
早速ありがとうございます。

「濡れタオル」で防水ついてた！事おもいだしました。
やってみます・・・が、多分タオルもスグ乾くよねぇｗ

単純にこれだけ短時間で高温化していると「強制終了」させていても撮像素子の劣化も早そうです。
そもそもGoproは寿命が短そう。

書込番号：23411208

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27240件Goodアンサー獲得：3111件

2020/05/18 10:42（1年以上前）

YouTubeには農業系が結構あり見ています。
芝刈り・トラクター・ユンボなどでの作業を録っているもの。
これからアクションカム系は熱問題が課題でしょうね。
https://www.youtube.com/watch?v=IkJMlXA5Muw
https://www.youtube.com/watch?v=nGXbeyhin8g

書込番号：23411385

2点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/05/18 12:41（1年以上前）

ヒートシンクを使用しても
風を吹き付けないと効率は悪いから、

気化熱を奪うアプローチの方が
実効性はありそうですね。

どこぞの化学会社が
カメラ用に特化した“熱さまシート”みたいな商品を作ってくれれば良いのですが。

書込番号：23411576

2点

sin999さん

クチコミ投稿数：258件

2020/05/18 14:36（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
見知っていましたが、ありがとうございます

＞エスプレッソSEVENさん
一応アルミケースを別途購入をさっき行いまして、昔からある叩いて冷えるヤツと濡れタオルのコンビを試そうとおもっていました
たぶん一気に冷やせてデータをとりあえず維持したいところです
ありがとうございます

書込番号：23411759

0点

眠りねずみさん

クチコミ投稿数：1439件Goodアンサー獲得：75件

2020/05/19 00:18（1年以上前）

＞sin999さん

熱落ちとのことですが、4Kでずっと撮影でしょうか？
4K撮影は他社メーカーカメラでも熱落ちはします。

HERO8で4K長時間撮影はまだ未経験ですが、
2.7K60Pでは長時間撮影してますが、熱落ちは経験ありません。

SONY X3000Rでの4Kはいいとこ20分です。
バイクで使用してますが、風で冷却されても30分はいかないかなと。

X3000R、AS300などは蓋にヒートシンクを貼っても意味ないかなと。
あくまでも蓋なので裏側はバッテリー、その隙間もありますし。
私はテスト的にレンズ横左右に貼り付けましたが、若干効果ありました。
バイクで使用した際に空冷状態となり、熱が出る部分が多少は冷やされ…
今度サーモで測ってみようかしら…

アルミケースですが。大丈夫でしょうか…
私も冷却効果を考えましたが、バイクや車走行で常に風が当たるならアルミケースも効果あるかもですが、
風が当たらない場合、冷却よりも熱がこもらないですかね。
放熱の方が早いか熱伝道で溜め込むのが早いか…ですかね。

MAXやFusionでも長時間撮影は心配なかったです。
他社カメラも4Kでなければ熱落ち経験ないんですよねぇ…
とくに360°カメラは色々所持してますが、」熱落ちしたことないんですよねぇ…

書込番号：23412901

3点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：447件

2020/05/19 01:02（1年以上前）

＞sin999さん
カメラ冷却を考えられると同時に
記録品質についても見直しされると良好な結果が得られることも有りますね。

まず記録設定は如何なっていますでしょうか?

4K　60fpsでは確かに発熱があり不安定になりますね。
私の個体においても4K　60fpsでは30分を超えると気温にかかわらず落ちる傾向です。

いくつかの設定パターンに置いてテストしてきた傾向から
4K 60fpsではシャットダウンの可能性がやや高まっています。
4K 30fpsにすることでほぼシャットダウンは回避できています。

sin999さんの撮影が農作業をしながらということなので
フレームレートを下げてもそれほど影響を受けないと感じますので
記録品質を少し落とすことでかなり回避できるのではないでしょうか?

他にも4K 60fpsではハイパースムースが設定できない他
バッテリーの消費率も相当高まりデメリットも有りますから
必ずしも高解像度、高フレームレートにとらわれる必要がないように思います。
https://www.tajima-motor.com/gopro/faqs/ans/hero8/10006.html

なお　私は基本的には4Kでの記録はほとんど行っていません。
常に安定して記録できることを大前提に置いており
シャットダウンは当然として、極力バッテリーライフが長くなるように努めています。
よって　FHD 60fpsをスタンダードにして
スロー編集目的時のみFHD 120～240fpsのハイフレームレートで記録しています。
基本WIFIもバッテリー消費が大きいためOFFに努めています。
FHD 60fpsであればほとんど発熱もなく　外部電源供給で6時間ノンストップの記録も全く問題ありません。

過去HERO3当時はアイロンより熱くなり　(HDD シーゲートの初代バラクーダ並)危険なほど発熱を帯びていたことがありました。
この頃は頻繁にシャットダウンを経験していたのですが(SONY AS15含)
最近の機種HERO5以降では　冷却に神経を使うことは無くなりました。

それから　ハウジングは熱がこもりやすく
アルミケースも冷却効果は甚だ疑問を感じています。
なによりウェアラブルカメラの特徴をスポイルするような重量/体積増加は私にとっては全く本末転倒です。
冷えピタに至っては10分過ぎたら逆に保温して逆効果になりました。

書込番号：23412947

0点

sin999さん

クチコミ投稿数：258件

2020/05/19 11:13（1年以上前）

＞撮らぬ狸さん
＞眠りねずみさん
ご心配痛み入ります

youtube用途なので4kではありません
2.7orHDで撮影しています
ズームが使えないので・・・

というよりもどのモードでもスグにオーバーヒートします
炎天下の農作業なので致し方ないとは思うので冷却を考えているわけです

＞アルミケース
アルミケースで冷却を期待しているのではありません
アイスバック+濡れタオルで急速冷却の為の循環機能として考えています

連続的な放熱循環を期待してなら銅のケースでペルチェでも装備すれば良いとは思いますが
重いと農作業の邪魔にしかなりませんので意味をなしません

書込番号：23413460

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/05/19 11:32（1年以上前）

＞カメラ用に特化した“熱さまシート”

防水構造であれば、熱さまシートそのものでも使えると思いますが、放熱量が足りないと思います(^^;

書込番号：23413496　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：447件

2020/05/19 23:11（1年以上前）

＞sin999さん
解像度/フレームレートの品質設定によるところが大きいようですが、
短時間で落ちるというところが少々腑に落ちません。
炎天下での使用ということですが、私も毎日のように持ちだし屋外で長時間撮影を行っています。
購入は昨秋　発売と同時に入手したので真夏の炎天下はまだ経験しておりませんが
ここ数日の気温の高い中　ハイキング/サイクリング/徒歩通勤で撮影しておりますが
一度も熱落ちはありません。
本体もさほど熱を帯びておらず　熱落ちの傾向も見受けられないです。

なので一度販売店に相談されてみてはいかがでしょう?

その上で私も昨日からいろいろテストしてみました。
ただ熱落ちするにしても約30分は記録できています。
20分を過ぎたあたりから本体が相当熱くなり違和感を感じました。
HERO7以前と比べHERO8になってやや耐久力が弱まったのか熱落ちしやすく感じます。
特に2.7K以上　フレームレート60fpsでは高確率で熱落ちしています。
4K 30fpsではバッテリー消耗まで持ちこたえました。
ただし本体はかなり発熱していました。
FHD 60fpsではほとんど発熱することもなく　バッテリー消耗までロングランが可能です。

先のレスにもリンクした通り
https://www.tajima-motor.com/gopro/faqs/ans/hero8/10006.html
全てのモードでテストしたわけではないのですが撮影可能時間に比例した発熱量になっています。
よって　撮影可能時間が比較的長めの設定で試されてはいかがでしょう。

更に過去の経験からWIFIがONの場合発熱が大きくかつバッテリー消費も大きくなっています。
これは他社アクションカムでも同様の傾向です。
WIFIのON/OFFでバッテリー消費量は機種により10-25％も違いが出ていました。

なお　保冷剤や濡れタオルでのランニングテストは過去にSONYアクションカムで何度かトライたしことがあったのですが、結果的には手間暇かけた割には誤差程度しか延長できなかったこともありその後は素のままでの運用になっています。
冷えピタについても　数分後以降は保温剤としての役目となり全く逆効果です。
コンロの火にかけた鍋に熱さまシートを貼ってるようなものですから無理がありますね。

書込番号：23414764

0点

sin999さん

クチコミ投稿数：258件

2020/05/20 01:02（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
＞撮らぬ狸さん
ご心配痛み入ります

＞冷えピタ
皆さんの仰る使い方ではありません
濡れタオルプラスアルファ冷えピタで急速冷却を行い正常停止させる予定です
延長で撮影するつもりはありません
バッテリーを引き抜いての停止は汚れが入る可能性が高い為出来ない為です

＞撮影時間とモード
どのモードでも正常動作は確認しています
時間についても炎天下の農作業以外では、バッテリーが尽きるかデータが一杯になるかが先の違いではありますが問題なく使用できます

他のカメラでは先に高熱で液晶表示が見えなくなるエラーにより撮影が困難になった為Gopro8を購入してみたわけですが、Gopro8でもダメだったがもしかしたら回避方法があるのではないか？との期待で質問を行っております
もっと過酷な状態での使用経験されている方もきっと居られるだろうと考えた次第です

書込番号：23414944

0点

sin999さん

クチコミ投稿数：258件

2020/05/22 21:49（1年以上前）

アルミケースが届き試してみました

圃場には同様にアルミ三脚が置いてあるのですが熱暴走したら、冷たい三脚に置くとまぁまぁのスピードで冷却されます
安全停止も行えるようになったので満足です

書込番号：23420414

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/05/22 23:44（1年以上前）

「暑さ」は序の口です。

まだ 10℃ほど高温になっていきますので、現状で判断するのは時期尚早かと(^^;

あと、当たり前のハナシですが、周囲温度が高くなれば、アルミの熱伝導性の寄与は落ちます。

放熱のために「温度差」が重要なのですが、周囲が暑いと温度差が激減します。

また、アクションカムという用途から、いろいろな対処を期待しているかも知れませんが、それはお門違いです。

内部空間が狭くて、撮像素子や電子回路からの発熱だけでなく、バッテリーからの発熱も「さらなる」温度上昇も加わるわけです。

内部の熱伝導や放熱をマトモにケアしようとすれば、もっと大きな筐体になります。
(こういうことは小手先のアイデアで済まずに、物理的な制約が決定的になります)

書込番号：23420666　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sin999さん

クチコミ投稿数：258件

2020/05/23 05:41（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
解決策ではなく否定的な意見ありがとうございます

一眼とかビデオ機材も使えばいいのでしょうが、撮像素子が破損するのであれば安いGoproのが使い捨て出来るので安心だと考えています
水につけて冷却できるだけでもGoproの使い勝手が良さそうです
堅牢機材も防水ですがカビが怖いし、結露も嫌なのでやはり安いGoproを使い捨てがマシな気がします

書込番号：23420891

1点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/05/23 15:31（1年以上前）

実際に使っていく過程で納得すると思いますが、
否定というよりも「注意喚起」です。

＞圃場には同様にアルミ三脚が置いてあるのですが熱暴走したら、冷たい三脚に置くとまぁまぁのスピードで冷却されます
↑
真夏の日照で、アルミ三脚が焼け付くぐらいになると、「現在の状況」とは異なるわけです。

ちなみに、放射温度計で真夏の日向のアスファルトの温度を測定すると、13~14ごろですが60~65℃ぐらいありました。少なくとも午前10時ごろからは直射条件になる場所ですが(^^;
(気温は35~38℃ぐらいで)

書込番号：23421907　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sin999さん

クチコミ投稿数：258件

2020/05/23 23:48（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
注意喚起ありがとうございます

当方のアルミ三脚は、休憩用の椅子として利用していますので炎天下にありませんのでいつでもヒンヤリしています
ここで言う三脚はカメラ用三脚ではなく、はしご段の三脚です
もう少し暑くなったら氷を抱かせた濡れタオルを準備しておいて直接冷却予定です
その場合にも、アルミケースで接触面を少しでも増やした方が効果的だと思っていますし、実際にやってみたところとても効果的でした

書込番号：23423018

0点

ナイスクチコミ19

返信12

屋内でラジコン、ミニ四駆、に良いビデオカメラ

2020/04/25 11:39（1年以上前）

kaimonoさん

クチコミ投稿数：277件

被写体ブレを抑えたい、出来るだけ高画質が良い。
三脚固定で、用途はそれだけです。
長く使うので、値段は高くても良いです。
やはりこれが良いでしょうか。
通常のビデオカメラでも良いのですが、とにかく被写体ブレを抑えたいです。
Google pixel3XL、コンデジ（シャッタースピード設定かえたりして）試してます。
ビデオカメラは使ったことがない初心者です。

書込番号：23359082

2点

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：45件

2020/04/25 14:09（1年以上前）

GoProの重量に耐えれますでしょうか？
耐えれるならMAXの方が正面しか撮れないGoProよりも
横や後ろなども撮れる360°のMAXの方がより臨場感がある映像が撮れて楽しそうな気がします。
画質はGoPro8の方が4kで撮れるので綺麗ですが手振れはMAXだと思います。

編集はInsta360シリーズの方が楽みたいなのでYouTubeで探してみては如何ですか？

書込番号：23359344

2点

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：45件

2020/04/25 18:44（1年以上前）

ごめんなさい。
三脚固定でしたね。
ラジコンの上に固定と勘違いしました。

どうせならラジコンにのせて迫力満点の動画を見てみたいです！

書込番号：23359916　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：45件

2020/04/25 21:45（1年以上前）

ユーチューバのUZUさんがラジコン動画アップしてました。
https://www.youtube.com/watch?v=8MqYL-jpQH4

別の方ですがMAXもみつけました。
https://www.youtube.com/watch?v=ILcEOUyVf60

手ブレ補正ハンパねー

書込番号：23360273

3点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：447件

2020/04/26 02:00（1年以上前）


ウェアラブルカメラとR/C 屋外	ウェアラブルカメラは車載が向いてる	サスペンションの動きもバッチリ

＞kaimonoさん
屋内R/C、ミニ四駆、三脚固定ということであれば
あまり良い結果は得られないと思います。

我が子の専属カメラマンさんが既にお応えされていますが
R/Cに搭載であるならいい仕事をしてくれます。

まず　屋内ということで照度が足らず結果SSが稼げません。
よって低速SSで被写体はブレます。
感度をISO1600位に上げれば多少SSも稼げますが
センサーサイズが小さいことからノイズがかなり浮き立ちます。

GOPROは基本超広角レンズです。
部屋の隅におけばぜんたいを映し出してくれますが
被写体のR/Cやミニ四駆は豆粒の位にしか映り込みません。
ZOOM機能は3倍まであるもののそれでも広角域です。
しかもデジタルZOOMゆえ描写はかなり甘くなり　
室内でははっきりいってとても残念な結果になります。

ということでウェアラブルカメラはGOPROに限らずこういった用途には向かないでしょう。

但し　R/C等に搭載するなら他のカメラでは得られない迫力ある映像が得られます。
私もR/Cはドリーとしても使っていますし　遠隔出来るマウントとして利用しています。
ただ　R/Cも1/10サイズ以上の比較的大きなモデルでないと搭載できません。
ミニ四駆には全く不可能でしょう。

参考までに私のR/C作品リンクしておきます。
SONY Action Cam 動画投稿キャンペーン　『ザンシンな動画』部門　大賞受賞作品
https://youtu.be/jnTihjtjNJY

R/C車載　多視点の映像　サスペンションの動きがリアル
https://youtu.be/GIwl-LOqrIs
https://youtu.be/3mO66O7uub0

30fps～240fpsハイフレームレート　R/Cスロー再生描写比較
https://youtu.be/FiLRCD1sFfM

360度VRカメラ等多視点R/C
https://youtu.be/Yj84Lp2taFU

書込番号：23360678

4点

kaimonoさん

クチコミ投稿数：277件

2020/04/26 10:46（1年以上前）

撮らぬ狸さん

三脚固定で、ウェアブルカメラは向かないみたいですが、もし購入するなら
どんなのがおすすめですか。

大きめのビデオカメラでも構いません。

値段は高額でも良いと書いてますが、１０万円ぐらいまでですか。

DCFZ85、Google pixel3XLでも画質は良く写るのですが、とにかく被写体ブレがなんとかならないかと。

書込番号：23361201

0点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：447件

2020/04/26 21:15（1年以上前）

＞kaimonoさん
環境がいまいち判明しないのでおおよそで応えてみます。

屋内とはご自宅の部屋なのか、競技スペース等の広さがあるのかによっても変わります。
また　走行する被写体(R/C ミニ四駆)をフォローしながら画面中央に捉えたいのか、
それともコース全体を俯瞰で捉えたいのかにもより機材は変わります。
考え方としては屋内スポーツの撮影に近い感じを受けましたが
これらの撮影は実は非常に難しい撮影です。
暗い環境　外光/照明の不統一(色温度)　素早い被写体は　人間の視覚のようには記録しにくいものなんです。

どちらにしてももっとも確実なのは部屋の照度を上げること。
この場合　蛍光灯やLEDではフリッカー現象(まばたき)が起こりえるので
照明を変えるか対策を講じる必要が出ます。
　
被写体ブレがあるということなので　おそらくはシャッタースピード(SS)が低速側に振れていると想像します。
これらを勘案して考えてみると　
ある程度の大きなセンサーを持つカメラ
APS-Cサイズ以上のミラーレス系カメラでマニュアル設定のできる機種が良いと思います。
少なくとも1インチ以上のセンサーであれば低照度時でも破たんが少ないでしょう。
ちなみにGOPROや一般的な民生用ビデオカメラはセンサーサイズが1/2.3以下の小サイズでスマートフォンカメラとさほど大きさが変わりません。
昨今の民生ビデオカメラは更に小型のセンサーなので要注意。

上記のことから例えばα6400やサイバーショット DSC-RX100M7等で
ISO感度を上げてSS優先1/60　30fps-60fpsくらいで試してみてはいかがでしょう。
SSはあまり上げ過ぎるとパラパラ漫画みたいになりますし
なにより視聴されるモニターは基本　秒60フレームしか映し出しません。

どちらにしても照明が大きな要素になりますね。

書込番号：23362638

1点

kaimonoさん

クチコミ投稿数：277件

2020/04/26 21:52（1年以上前）

撮らぬ狸さん
詳しい方

短い動画サンプル掲載してみました。
場所は台所です。蛍光灯ついてるので暗くはないです。
こんな感じで接写です。ピントは被写体でなく全体です。
RCカーは小さなミニッツです。
サンプルはGoogle pixel3XL、最高画質です。
コンデジで、シャッタースピード設定かえたり試してますが、こんな感じです。
やっぱり動画撮影はビデオカメラかなぁと思ってます。

書込番号：23362722

0点

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：45件

2020/04/26 23:07（1年以上前）

＞kaimonoさん

この暗さでこのスピードのある被写体の動画撮影となると
カメラだけでなくスタジオばりの照明が必要かもしれません。

写真ならシャッタースピードを上げて被写体ブレを止めれますが
動画はあげても1/120じゃないでしょうか。
室内なら1/60が限界でしょう。

どちらにしても被写体ブレは無くせないと思います。

書込番号：23362882

1点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：447件

2020/04/27 00:11（1年以上前）

＞kaimonoさん
サンプル拝見しました。
>蛍光灯ついてるので暗くはないです。

はい　人間の視覚はよく出来ており(逆にいえばいい加減)明るく錯覚していますが、
これはカメラにとっては非常に暗い環境です。
日中直射日光の下で同様に撮ると　被写体ブレなく撮れるはずです。

サンプルをコマ送りで確認すると残像が3ないし4コマあるように見えます。
蛍光灯フリッカー点滅により　残像が3-4つ見えているのではないでしょうか?
お住まいの地域によりますが　残像のコマ数でSSが導き出せそうです。
おそらくですが　カメラは適正露出維持のため1/20程度のSSまで落ちているように見受けられます。

Google pixel3XLのカメラについては解りかねますが
カメラ設定でSSを高めたとしても適正露出の範囲外だと
設定を無視する機種があります。

>やっぱり動画撮影はビデオカメラかなぁと

先のコメントにも書いていますが昨今の民生ビデオカメラはCMOS 1/5.8型と極小です。
https://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_se=1
今回の目的をクリアするには少なくともSONY　FDR-AX100くらいの機種が必要でしょう。
そうなるとミラーレス一眼とかの方が断然お求め安くコントロールもしよいですね。

なお　仮にミラーレスカメラで記録できたとしても、この照明　蛍光灯下では
逆にフリッカーに悩まされそうです。
フリッカーを軽減させるためには1/50か1/60程度までSSを落とす必要があり
被写体ブレは軽減されつつも流れた写りになってしまいます。
更に今回の目的では比較的被写体との距離が近く被写界深度を高める必要もありそうです。
大型センサーカメラですと被写界深度も浅くなりがちなので、
絞りを閉じつつISO感度を高めることで適正露出にしたいところです。

ここまで書きましたが一番の回避策としてはカメラはスマホのままで　
フリッカーの無い室内大光量照明の方が良い結果が生まれそうです。

私も長年仕事でビデオカメラを運用してきましたが、
今はミラーレス系カメラに移行しています。
そしてカメラの性能如何より　環境光や照明の有無で結果は大きく左右されますね。

書込番号：23362988

1点

BB＠Yさん

クチコミ投稿数：654件Goodアンサー獲得：35件

2020/04/27 02:30（1年以上前）

家に引き籠ってやることもなく、棚を片付けていたら、昔に露店で買ったラジコンが出てきたので、試し撮りしてみました。
スレ主さんのご予算内で、一番、用途に合っていると思われる、パナソニックのミラーレス、G8とキットレンズを使ってみました。
主にシャッタースビートの違いで、ラジコンカーのブレがどれだけ抑えられるか、のテストです。
1/250と1/125で試してみました。FHD60fpsシネライクDでの撮って出しです。
https://youtu.be/XhcmxVu7BHU

室内のような暗所では、センサーサイズの大きなカメラのほうが、絶対的に有利です。
最近は小さなアクションカメラにも、Insta360 ONE R １インチ版という1インチセンサーのカメラが出てきました。
コースに仕込んだりすれば、面白いアングルで撮影できそうです。
実際、暗所でどの程度の絵が撮れるのか、興味津々です。

書込番号：23363089

2点

kaimonoさん

クチコミ投稿数：277件

2020/04/27 10:17（1年以上前）

複数の方の回答、参考になりました。
室内を明るくするのは、無理そうなので、外でどうなるか試してみたいと思います。
ビデオカメラ購入しても、この用途では、多少しか満足な結果が得られず、後悔しそうなので
しばらく手持ちのもので試してみるつもりです。

書込番号：23363429

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2020/05/07 19:41（1年以上前）

＞撮らぬ狸さん

素晴らしい作品をありがとうございますm(__)m

書込番号：23388153

1点

ナイスクチコミ4

返信2

録画後に、画面を確認すると

2020/04/21 00:10（1年以上前）

hideですさん

クチコミ投稿数：189件

録画後に画面を確認すると、
はじめの録画は、しっかりと録画されてたのですが
、2っ目の動画が90度横になった動画になっており、
3っ目も90度横になった画面で、
4っ目は、180度真逆になった動画で録画されてました。
原因は何でしょうか？
戻すことは可能ですか？
宜しくお願いします

書込番号：23350806　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kibunya123さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：12件

2020/04/21 11:30（1年以上前）

上下ロックモードがオートかと。
どれだけ振り回して撮影したか知りませんが(笑)
質問する前にいじくり回したほうが良いですよ、質問しなくて良い場合もありますし、機能を知るためにも。
ま、知ってる人に聞いた方が早いのは確かですが。

書込番号：23351383　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hideですさん

クチコミ投稿数：189件

2020/04/25 09:31（1年以上前）

助かりました！
ありがとうございました

書込番号：23358851　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信4

raw画像

2020/04/18 07:19（1年以上前）

せるじろべるとさん

クチコミ投稿数：4件

こんにちは、今購入を検討しているのですがgoproで撮ったrawはipadには取り込めないという記事を見つけたのですがhero8/最新のipadosでも無理なのでしょうか？　知ってる方いれば是非教えて頂きたいです！

書込番号：23345112　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/04/18 07:34（1年以上前）

RAWは、各社、各機種で独自の仕様になっているので、OSで全てのRAWを網羅するのは無理なんです。
目的のRAWを開けるアプリが出てくるのを待つしかないでしょう。

書込番号：23345123　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/04/18 09:41（1年以上前）

＞せるじろべるとさん
＞はipadには取り込めない
ではなくて、取り込めるけど開けない、処理できないでしょ。レタッチをiPadねえ(笑)。。どうせたいしたことはしない？

書込番号：23345254　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

せるじろべるとさん

クチコミ投稿数：4件

2020/04/18 09:58（1年以上前）

そうなんですね！初めて知りました！ありがとうございます！＞でぶねこ☆さん

書込番号：23345293　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/04/18 16:25（1年以上前）

＞目的のRAWを開けるアプリが出てくるのを待つしかないでしょう。

私も　でぶねこ☆さん　の仰る通りだと思います。
iPadの処理能力は、今やノートPCを凌いでおり
クリエイターがクライアント企業を訪問時に、そのまま作業に入りたい…等ニーズは高いと思いますので
近い将来は実現するでしょう。
（別に、Apple社が特別にそういう方向に舵を切る必要性は無く
　個別のアプリの問題だと思われますので）

しかしながら、
iPad 画面は、よほど酷い写真で無い限り美しく見えてしまうので
撮影者本人が自らの過ち、至らない部分に気付けない…という“欠点”もありますね。
そこを注意しないと、逆に作品の質を下げかねないという懸念もあります（笑）

書込番号：23346018

0点

ナイスクチコミ8

返信10

光学ズームについて

2020/04/14 16:25（1年以上前）

masonnaさん

クチコミ投稿数：50件

よろしくお願いします。

本製品に興味を持っていますが、ズームはデジタルズームでしょうか。
他のアクションカメラはデジタルズームのようです。

防水で光学ズームの製品がＪＶＣハンディくらいしか見当たらないので、
そもそもアクションカメラは遠方を撮影するものではなく、光学ズームは不要という発想なのでしょうか。

書込番号：23338914

4点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/04/14 17:46（1年以上前）

多くのアクションカムの用途で、
本来は「精密機器であるズームレンズ」を安易に搭載したら、
ズームレンズの破壊実験のために使っているみたいになります(^^;

書込番号：23339031　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

masonnaさん

クチコミ投稿数：50件

2020/04/14 18:04（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

そういうことですね。ありがとうございました。

書込番号：23339066

0点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/04/14 18:58（1年以上前）

＞masonnaさん
＞光学ズームは不要という発想なのでしょうか。

レンズの移動を伴うズームやフォーカシング
機械的なシャッターなどは

不要と言うよりも、採用しないことでアクション性を確保しているのではないでしょうか？

アクションカムや、３６０°VRカメラなどは。

書込番号：23339166

1点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2020/04/15 02:28（1年以上前）

皆さんの仰るとおり、光学ズームをつけたら、大きくなって、小型ではなくなるでしょう。

気持ちはわかります。私は、1インチセンサーも欲しい。

でも、今の状態でも十分きれいです。家庭用ファミリービデオなら、これがベストです。

書込番号：23339844　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10559件Goodアンサー獲得：691件

2020/04/15 09:22（1年以上前）

ソニーのDVカメラに非常に小さなズーム付き光学ブロックありました(前玉の作りがチープで内側にカビが出ていましたょ。ソニーのあの白いウェアラブルタイプのカメラに装着してもまだ余裕ありのサイズ)。それを見るとゴープロの厚みを少し厚くする程度で光学ズーム機は可能と感じます。コスト的に、数万円高くなったら買う人は考えてしまうでしょうね。

書込番号：23340076

0点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：447件

2020/04/15 21:55（1年以上前）

＞masonnaさん
各社のウェアラブルカメラを多数利用していますが
光学ZOOMモデルはありませんね。

皆さんがおっしゃる通りウェアラブルカメラの一番の要素は
軽量コンパクトでタフであることに尽きると思っています。
機械部分をなくすことで、1gでも軽量化し壊れやすいパーツを排除しています。
そもそもGOPROは創始者の目的が自身の自撮りをメインとしていたため
超広角(魚眼)オンリーでスタートしていました。

現在流通しているウェアラブルカメラは基本魚眼レンズです。
視野角は170から120度前後　一部200度を超えるような超超広角レンズの世界です。
GOPRO HERO5以降のモデルではデジタルにより歪曲を補正した魚眼無効(リニア)モードを搭載していますが
元の素材は魚眼です。

どうしてもZOOM機能が欲しいのであれば
サードパーティーBACK-BONEのオプションを使うことで
各種マウントに変換が可能です。
https://www.back-bone.ca/
実際このパーツは研究者やハリウッドでは重宝されているようですが
一般的にはコスト面も含め特殊でしょう。
私も過去GOPRO HERO3当時このマウントを利用したことがありましたが
GOPROで大きなレンズを使う必然性を感じなく使わずじまいです。
他にもSONY アクションカムのレンズを割った折　NIKON Fマウント仕様に改造し
500ミリF4と組み合わせ超超望遠アクションカムにしたことも有りますがあくまでもお遊びの一環でした

書込番号：23341026

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/04/15 22:03（1年以上前）

＞ソニーのDVカメラに非常に小さなズーム付き光学ブロックありました

撮像素子サイズの違いを考慮しての発言ですか？
(^^)

また「画角(焦点距離)」や「ズーム倍率」によって、1/2.3型でも数十倍から百倍以上の体積(重量)差が出ます。
タト、あのNikonのP1000と大きなズームレンズと、
廉価デジカメの三倍ぐらいのズームレンズを比べてみてください(^^;

書込番号：23341038　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

masonnaさん

クチコミ投稿数：50件

2020/04/20 18:07（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん

>不要と言うよりも、採用しないことでアクション性を確保しているのではないでしょうか？

大変よく分かりました。あったらいいだろうけど、アクション性重視ということですね。
防水機能のビデオカメラを探してみたらあまりにアクションカメラばかりヒットして、どの製品も当サイトではズーム機能が「－」になっていたことから、疑問に思ったのです。

ありがとうございます。

書込番号：23350055

0点

masonnaさん

クチコミ投稿数：50件

2020/04/20 18:22（1年以上前）

＞snap大好きさん

>皆さんの仰るとおり、光学ズームをつけたら、大きくなって、小型ではなくなるでしょう。

当方が唯一ビデオカメラを購入したのが確か９年前、今調べてみたらキヤノンのiVIS HF M41という機種でした。
当時も大した知識もなく価格コムを見ながら低価格の中では高画質のものを探した記憶があります、
その程度の知識ですので、今回ビデオカメラを探したら、名前だけは聞いたことがあるGoPro等がたくさんヒットして混乱しておりました。
大分頭の整理ができました。

書込番号：23350084

0点

masonnaさん

クチコミ投稿数：50件

2020/04/20 18:29（1年以上前）

＞撮らぬ狸さん

非常に詳しい説明ありがとうございます。勉強になりました。
ウェアラブルカメラの根本的なルーツもよく分かりました。
やはりそもそも、遠方の被写体を光学ズームで撮影するようなコンセプトではないのですね。ありがとうございます。
また、サードパーティー製品もあることも分かりました。ありがとうございます。

書込番号：23350095

0点

ナイスクチコミ3

返信8

メディアモジュラー不具合はバグ?若しくは…悩んでます。

2020/03/21 06:26（1年以上前）

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件