Surface Pro 7 PUV-00014 [プラチナ] のクチコミ掲示板

Surfacepro 6か7かX か

[sun(さん)]

20年1月3日 7:03 最初の投稿
【使いたい環境や用途】
大学生になるので、買いたい
【重視するポイント】
軽さ、絵も少し描いてみたい(ド初心者)
【予算】
全部諸々合わせて(本体、キーボードなど)15万円 以内
【比較している製品型番やサービス】
Surfacepro 6、7、X
【質問内容、その他コメント】
1月にXが出るのでまっていた方がいいのか
悩んでいます。

書込番号：23145349　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

Xまで待てるなら待てばいい。

同じ内容なら、新たにスレ作らないで、前の投稿に「返信」でつなげたほうがいいですよ。

書込番号：23145398

[キハ65]

Surface Pro 6とSurface Pro 7の違いは、CPU間の世代差、USB Type-Cポートの有無。
新しいSurface Pro 7の方が良いと思います。
ただ、CPUのCore i3、i5、i7の間に大きな性能差は有るので、予算との兼ね合いが重要です。

また、Surface Pro Xは本体サイズ287 mm x 208 mm x 7.3 mm (11.3 インチ)、重量(キーボードを除く) 774gで、一方Suraface Pro 7は本体サイズ292 mm x 201 mm x 8.5 mm（12.3インチ）、重量(タイプ カバー含まず)i3、i5: 775 g 、i7: 790 gに比べると、画面サイズの割には軽量と言えません。
また、CPUがARMプロセッサーを使っているため、一般的なWindows PCに使われているx86プロセッサー（Surface Pro 6、７）と比べると、省電力化には優れているものの、「ARMプロセッサ」に対応していないアプリや互換性がないソフトウェアはインストールできないことやパフォーマンスが低下するので、汎用性に優れるのはx86プロセッサを搭載したSurface Pro 7です。

なので、Surface Pro 7をお勧めします。

参考リンク
>「Surface Pro 7」と「Surface Pro 6」の違い
https://photosku.com/archives/4087/
>「Surface Pro 7」と「Surface Pro X」の違い
https://photosku.com/archives/4114/

書込番号：23145497

[sun(さん)]

あっ！！なるほど！！
ありがとうございます！
1個目のやつは消しておきます…＞けーるきーるさん

書込番号：23146044　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun(さん)]

＞けーるきーるさん
消せないんですね、、これから気をつけようと思います！

書込番号：23146053　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

価格COM掲示板削除依頼お問い合わせフォーム（本人）
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：23146060

[sun(さん)]

＞けーるきーるさん
検討する際の参考にさせていただきます！！
何から何まで丁寧に教えて下さりありがとうございます、！

書込番号：23146294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミネバさま]

6は福袋でタイプカバー付込8万10%とか見せつけられたから萎えた

書込番号：23154683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミネバさま]

xは、ｘ８６アプリがそのまま動くのだろうか

＞　Arm版Windowsという枠で見ると、その取り組みははじめてではない。Windows 8が登場したタイミングでMicrosoftはWindows RTというバージョンで一度挑戦している。しかし、大きく成功することなく、静かにフェードアウトすることになった。

そうそうそれが真っ先に思い浮かぶというかそれしか思い浮かばない

＞　では、Windows 10でのWoA/WoSは大きく違う。最大の違いは「x86エミュレータ」が搭載されていることだ。
　具体的には、x86アーキテクチャ向けに書かれているアプリを、動的にArm命令に変換しながら動作する仕組みが搭載されている。これにより、既存のWindowsアプリの多くをWoA/WoS上で実行できる。 なおかつ重要なことは、アプリはx86を変換しながら動くが、OS側はArmネイティブで書かれているため、従来のエミュレーションに比べると高い性能でアプリを実行可能な点だ。


そうなのか！


＞大学生になるので、買いたい

大学生になって周りのみんなが普通に使えているアプリを
いちいち使えないと
最悪な大学生活のスタートになるよ
エミュレーションはあくまでエミュレーションであって
別物だから
人知れず謎のエラーとか出ないはずがない
というかリスクが大きすぎる

スレ主には強く７か６をオヌヌメするよ

書込番号：23155073

[uPD70116]

学校で「パソコンを使わないといけない」かも知れないということを考えた方がいいです。
せめて大学でパソコンが必要かどうか、必要ならそのスペックが判るまで待った方がいいと思います。

学校で使えないパソコンを買ってしまったら、学校で用のパソコンを別途買うことになります。
特にSurface Pro XはどのCPUに相当する性能か判らないと判断は出来ないでしょう。

必要なかったらどうでもいいのでどれを買ってもいいでしょう。

書込番号：23155251

pro4からの買い換え

[アフリカン人]

pro4から、買い換えようと思いますが、処理速度は劇的に早くなったのでしょうか？MacBook Airがかなり魅力的になってきており、乗り換えようか迷ってます。主に動画を見たり、たまに写真の現像などもやります。

書込番号：23128147　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Surface Pro 7 Core i5/メモリ8GBのCPU型番 Core i5-1035G4
　PassMark CPUベンチマーク　8869
　https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-1035G4+%40+1.10GHz&id=3581

Surface Pro 4のCPU型番　Core m3-6Y30、Core i5-6300U、Core i7-6650U
　Core m3-6Y30　PassMark CPUベンチマーク　3025
　Core i5-6300U　PassMark CPUベンチマーク　4364
　Core i7-6650U　PassMark CPUベンチマーク　4978
　https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-m3-6Y30-vs-Intel-i5-6300U-vs-Intel-i7-6650U/2631vs2609vs2654

MacBook AirのCPU型番　Core i5-8210Y
　PassMark CPUベンチマーク　4227
　https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8210Y+%40+1.60GHz&id=3402

性能的には4コアCPUのCore i5、Core i7を搭載するSurface Pro 7（Core i3モデルは無視）が宜しいのではないでしょうか。
MacBook Airもたいした性能では有りません。

書込番号：23128199

[アフリカン人]

＞キハ65さん
ありがとうございます。

素人の私にもとても分かりやすいです。
スペックを考えるとsurfaceは高くはないですね。この値段でタブレットとしても何とか使えるなら、むしろ安いくらいかも。

書込番号：23128301　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

MacBook Airは、一昔前のSurfaceProと同程度なんですね。MacBook Proまで行くと高くて気軽には買えず、pro4を下取りに出して、7を買うのが良さそうですね。

書込番号：23129107　スマートフォンサイトからの書き込み

surfacepro4で動いていたゲームがpro7で動かない

[MB1926]

元々仕事のために買ったsurfacepro4 core i5 メモリ8Gでしたが、興味があってsteamのバイオハザード7やRE:2をしてました。もちろん高画質では動きが激遅ですが、中画質程度ならそんなに不満なくプレイ出来てました。

今回また仕事のためにsurfacepro7 core i5 メモリ8Gを購入し、試しにバイオハザード7やRE:2をしてみようと思ったらまともに起動しなかったりすぐにゲームが落ちます。

性能的には上がってるはずなのにちょっと期待外れな結果でした。pro4の時に特別なことはしてません。やはり低gpuのpro4でプレイできてるのが奇跡なのか、それとも何かの設定しだいでpro7でもできるのか分かる方お願いします。

書込番号：23115279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミネバさま]

高画質ではなく中画質にする

書込番号：23115388

[MB1926]

そうしたいのですが、pro7では即落ちるので設定画面までいけないのです。

書込番号：23115427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミネバさま]

http://www.capcom.co.jp/support/faq/platform_pc_biohazard2_0143187.html

>※グラフィックカードはオンボードでの動作は保証対象外となります。また、VRAMがメインメモリと共有になる場合の動作についても保証対象外となります。


しつこいくらいなんども書いてある

directx系はちゃんと入ってるんすか

書込番号：23115467

[アテゴン乗り]

＞MB1926さん
未プレイタイトルですが…
DirectX 9cを無理やり入れてやる必要があるかもです。
ただ古いゲームだとWindows 10のバージョンによっては、動かないソフトも存在しますし、
ハードウェアのネイティブDirectX のバージョンに依ることも…

Windows 10 はメジャーアップデートのたびに互換性下がっている気も…
古いゲームに優しくないです。

個人的見解なので、参考程度に

書込番号：23116317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ノートPCに適用可能かはわかりませんが、11月のドライバーリリースで修正されているようです。
https://www.geeks3d.com/20191115/intel-graphics-driver-26-20-100-7463-released-vulkan-1-1-125/

書込番号：23116650

[MB1926]

試しにやってみましたが、pro7には適用されてませんでした。

書込番号：23119131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミネバさま]

こういうのは、知ってる知ってないではなくただの作業


OS: Windows7, 8.1, 10 (64bit)　→OK
プロセッサー: Intel® Core™ i5-4460 または AMD FX™-6300以上　→OK
メモリー: 8GB RAM→　OK
グラフィック: NVIDIA® GeForce® GTX 760 or AMD Radeon™ R7 260x with 2GB Video RAM
※グラフィックカードはオンボードでの動作は保証対象外となります。また、VRAMがメインメモリと共有になる場合の動作についても保証対象外となります。→NG
DirectX: Version 11　※あわせてDirectX9.0cも必要です。→不明
ストレージ: 26GB 利用可能　→　OK
インターネット環境：必須　→OK
本ゲームをプレイするためにはValve社提供のSTEAMシステムが必要です。
入力デバイス：キーボード、Xbox 360 コントローラー、Xbox One コントローラー


不明とNGを解消してください。できないならプレイは基本不可能だし
NGでもプレイしたい場合は開発者に負けないデバッグ力が必要

以上

書込番号：23119154

[ありりん00615]

Iris Plusにおけるクラッシュ問題はIntel側で対応済みなので、Microsoftに要望を出すしか無いですね。

この機種においてDisplay Driverの更新はまだ一度もありません。
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/4526363/surface-pro-7-update-history

書込番号：23119179

[MB1926]

DirectXはVersion 12で、DirectX9.0cはwindows10に対応してないらしく某サイトを参考にして代わりにdirectx end-user runtimes(june 2010)をインストールしました。
それでも起動せず、「致命的なアプリケーション終了、HRESULT=0x80070057、パラメーターが間違ってます。」と出ます。
pro7では不可能かもしれませんね。
まあpro4ですればいいんですけどね。

書込番号：23119204　スマートフォンサイトからの書き込み