dreamio EH-TW7100 のクチコミ掲示板

初めてプロジェクターを買います。

[なすなすび]

【使いたい環境や用途】
・8畳ほどのリビング
・テレビ代わりやAmazonprimeでの映画視聴
・勾配天井なため、ダイニングとの境目にある梁部分に板を設置しそこにプロジェクターを置こうと思っています。
(構造上梁に天吊りはできないそうです。)
【質問内容、その他コメント】
�@背面に壁があり、板に設置している状況でも内蔵スピーカーだけで音は聞こえるのでしょうか？
今のところAVアンプやスピーカーの購入は考えていません。
�ABlu-rayレコーダーも購入する予定なのですが、4K対応のものを買っておけば間違いないでしょうか？3万〜4万程度でおすすめがあれば教えていただけると助かります。
�BHDMIケーブルは5mのものを考えています。種類が多すぎて混乱してしまいました。これだけは押さえておけ、というものはありますか？4K対応のものにしようとは考えていました。


プロジェクターを買うのが初めてで、こちらで質問させていただくことも初めてなので至らない点がありましたら申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：23871648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞なすなすびさん

それぞれの質問に対して回答します。

１．スピーカーは本体後部に有りますので、本体の後ろに壁が有ると音がかなりこもると思います。
できればアンプとスピーカーが有ったほうがいいです。

２．レコーダーについてはそこまで詳しく無いのですが、
４K放送とUltra HD ブルーレイに対応している機種を選べば大体大丈夫だと思います。
後は、内蔵チューナー数と、HDD容量で好みの機種を選ぶのが良いかと。

３．Premium HDMI Cable認証取得済の製品を選ぶとトラブルは少ないと思います。

書込番号：23872104

[shaorin_01]

＞なすなすびさん

�@天吊り・壁寄せだと音的には満足できない可能性が高いかと。
　せめてbluetoothスピーカーを前に置いた方が良いかと思います。
　まぁbluetoothスピーカーは後から付け足せるので
　設置してみて満足できなかったら足すというのもありかと。

�B5mまでであれば大丈夫ですが、引き回しの関係上もう少し長くなる可能性があるなら
　光ファイバHDMIケーブルの選択もありかと(光電変換して光で伝送するので減衰しにくい)
　ちなみにご存じとは思いますがこの機種1080pまでならワイヤレスで飛ばせます。

書込番号：23872488

[ヤスダッシュ]

＞shaorin_01さん

ワイヤレスで飛ばすとは、Epson iProjectionの事ですか？

これはパソコンやタブレットと無線LANで接続する方法で、
Blu-rayレコーダーとは接続できないと思うのですが。

書込番号：23872806

[なすなすび]

＞ヤスダッシュさん

ご丁寧にありがとうございます。
1.やはりスピーカーは欲しいのですね。
スピーカーを置くとなるとスクリーン側にスペースを作らないといけないですもんね。相談してみます。
2.ultra HDですね、メモしました。ありがとうございます。
3.premiumですね。ありがとうございます。

書込番号：23872854　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすなすび]

＞shaorin_01さん

ご返信ありがとうございます。
1.なるほどと思いました。たしかにダメなら後から買えば良いですもんね。参考になります。
3.ちょうど5mの予定です！
私もワイファイはスマホやタブレットとの接続のみかと思っていました。Blu-rayレコーダーともできるのですか？
そしたらHDMIも買わなくて良いし助かるのですが、、、

書込番号：23872864　スマートフォンサイトからの書き込み

[shaorin_01]

＞なすなすびさん
＞ヤスダッシュさん

すみませんFullHDの映像飛ばせるのはEH-TW8400Wでした。
7100は音声だけです。

音声に関しては
アンプを買わない前提だと
・7100からbluetoothで飛ばす
・レコーダーの音声出力端子(あるモデルであれば)から
　アンプ内蔵のアクティブスピーカーに繋ぐ
の2択があるかと。
bluetooth接続はaptXがLL(低遅延)で無い場合、遅延による音ズレが心配です。
(ズレ調整機能もってるのかしら？)

HDMIは規格上直繋ぎであれば5mまで(レピーター無し)は大丈夫と言われていますが
セレクターやらなにか挟むと実質5m超えているなんて場合あるので
運が悪いとブラックアウトになったりとリスクが。

書込番号：23872956

[なすなすび]

＞shaorin_01さん

度々ありがとうございます。
色々とググってみましたが、Bluetoothだとやはり遅延が目立つようですね。
AVアンプ内蔵のものはどのように繋がるのでしょうか？
Blu-rayレコーダー　→ スピーカー　→ プロジェクター
これを全てHDMIケーブル、という形ですか？

色々と聞いてしまってすみません。

書込番号：23873137　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすなすび]

＞shaorin_01さん
＞ヤスダッシュさん

現在考えていた仕様だとスピーカーの問題が解決しなさそうだったので、短焦点のプロジェクターを検討してみることにします。

初めてで要領の得ない質問ばかりでしたが、ご丁寧に返信くださりありがとうございました。

書込番号：23873596　スマートフォンサイトからの書き込み

[shaorin_01]

＞なすなすびさん

解決済みのようですがひとまず

>AVアンプ内蔵のものはどのように繋がるのでしょうか？
RCA(俗に言う赤白のピンプラグ)入力を持っているスピーカーです。
スピーカー自体がアンプを持っているのでオーディオ出力を持つ
レコーダーであれば音を鳴らすことが出来ます。

>短焦点プロジェクター
短焦点プロジェクターはそれはそれでスクリーンに対する要求が厳しくなるので要注意です。
スクリーンのヨレやシワに対して敏感。
ちなみにエプソンのLS-500は短焦点と言いつつ意外と距離必要になります。

書込番号：23873835

初プロジェクタ、4K、縦横左右台形補正必須でたどりついた

[._]

普段はPCモニタ横の2Kの24型を見ています。
そもそも4Kの55型くらいを買う予定でいましたがたまに集中して大画面を見たいなと
思うときぐらいしか大画面で見ない、置き場もないと思って24型にしました。
そろそろ大画面見たくなりました。
プロジェクタを置く場所は部屋の隅で床から50cm位を予定しています。
2m先の壁への投影で床から150cm、もしくは天井投影を考えています。
ですが今は4Kテレビもレコーダーもありません。
とりあえず2Kでの出力もできるんでしょうか？
ビューソニックのを買おうと思ってましたが縦横左右台形補正がないとのことで。

書込番号：23841973

[kockys]

＞._さん

入力はVGAから4kまでです。問題ありません。

書込番号：23842027

[グレイスマイン]

製品HPにレンズシフトと台形補正の同時使用はできないとあるので恐らく想定している設置はできないと思います

書込番号：23842165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞._さん

現在ネイティブ4Kプロジェクター(ネイティブ＝本来のという意味で、水平画素数4096（4000に満ちている）規格。DCI-4K。劇場用のデジタルシネマプロジェクターに搭載している1.55型「4K SXRD」と同じ解像度「有効885万画素（水平4,096×垂直2,160画素）」をもつホームプロジェクター用のネイティブ4Kパネル0.74型「4K SXRD」を搭載)以外の
4K対応(擬似4K)プロジェクターは4K入力しても一度2Kにダウンスケールしてから4K相当の画素にアップスケールして再生しています。
ですから今のところBlu-rayプレイヤー(2K)でも4KUHDプレイヤー(4K)でも4K対応プロジェクターから出てくる画像はほぼ変わりません。

書込番号：23844148　スマートフォンサイトからの書き込み

[._]

＞Gifted Worksさん
本物4Kのプロジェクターは100万以上してますね
そんなに目もよくないので疑似で探します＾＾

書込番号：23857166

4Kアップスケーリング機能

[Gifted Works]

現在、EH-TW400という12〜3年前のプロジェクターを使っています。
オーディオ関係のシステム変更にあたりプロジェクターもアップデートしたいと考えています。
前々からFHDのTW-5650あたりにしたいなあと思っていましたがTW-7100が20万円を切る4K対応という事もあり迷っています。
今のところ4KUHD対応機器は持っていませんが発売される映画ソフトも増えてきている事から機器を買い替えるタイミングで順次4K化していこうかなと考えています。
今回教えて頂きたいのは4KエンハンストテクノロジーというFHDをピクセルシフトして擬似4K再生する機能とAVアンプやBDプレイヤー等にある4Kアップスケーリング機能との関係です。
現在のAVアンプはDENON AVR-4400hですがこちらにはFHDを4Kアップスケーリング出来る機能が付いています。
今までの映像などはFHDカメラで撮影された物なので4Kカメラで撮影されたデータ以外は全て4Kアップスケーリングされた擬似4Kソフトになっていると聞きました。
ですのでBDでもAVアンプ経由で4Kモニターや4Kプロジェクターに繋げば4KUHDプレイヤーに近い擬似4K再生が出来るのかなと思っています。
で、本題はTW-7100に4Kアップスケーリングデータを入力した際にどの様な映像になるかが想像出来ません。
TK850など本当の4Kプロジェクターに繋いだ場合と違いはあるのか実際に視聴された方の感想を教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：23790852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

実際に視聴してないけど、、、

>で、本題はTW-7100に4Kアップスケーリングデータを入力した際にどの様な映像になるかが想像出来ません。

アップスケールした装置の品質どうりだと思いますが。

>今までの映像などはFHDカメラで撮影された物なので4Kカメラで撮影されたデータ以外は全て4Kアップスケーリングされた擬似4Kソフトになっていると聞きました。

それは情報ソース変えた方がいいですよ。
FHD出始めの頃から映画は4K撮影してたと思いますけど。

書込番号：23791316

[Gifted Works]

ご指摘ありがとうございます。
世界初の4Kカメラがオリンパスから試作されたのが2002年、ハリウッドが4K&2Kの定義を制定したのが2003年、世界初フルデジタル撮影(HD24p)されたのがスターウォーズ EP2クローンの攻撃(2002年)となっております。
HD24pとは所謂フルハイビジョンカメラの事ですので少なくとも4Kカメラが試作される1年以上前から全てのデジタル撮影が4K撮影されていたという認識で宜しいでしょうか？
それとも上記情報は全てフェイクニュース？

書込番号：23791389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

あぁもうなんか話したくなくなってきたけど、、、

>世界初の4Kカメラがオリンパスから試作されたのが2002年

今何年か知ってます?

書込番号：23791421

[Gifted Works]

＞ムアディブさん

>今何年か知ってます?

2020年ですがそれが何か関係あるのですか？？？

書込番号：23791437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞Gifted Worksさん

昔からある35mmフィルムは４K以上の解像度に匹敵するので、
過去の作品でも、最近のデジタル撮影を上回る作品も有りますね。

書込番号：23791691

[Gifted Works]

＞ヤスダッシュさん

それなら話は解ります。アナログHDなる時代もあった様ですし。
しかしそれが近年のデジタル撮影が全て4Kで撮影されているという事実にはなりませんよね？
また高画質で撮られたアナログデータでもそのまま4K並みのデジタルソフトに変換出来るか(しているか)は分かりませんよね。

例えば今発売されているスターウォーズ　スカイウォーカーサーガコンプリート4KUHDには9枚の4KUHDディスクとBDディスク9枚がセットになっています。
この9部作の内で4K撮影がされているのは7〜9です。1〜6は(3も多分)FHDカメラまたはアナログカメラによる撮影だと思います。
実に4K撮影は1/3ですよ。
4〜6に至ってはアナログ撮影の筈ですが4KどころかBDでもかなりのリマスターを掛けてやっと綺麗くらいでしたね。
要は、ムアディブさんの回答は自分の思い込みだけで何の根拠も技術的説明もないものでした。
擁護したいのでしょうが、こちらは真面目に質問してそれなりの知識ある方からのアドバイスを享受したいと思っていますので、余りに酷い回答に反論したまでです。
宜しくお願い致します。

書込番号：23791798　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

まず「TK850など本当の4Kプロジェクター」は正しいとは言えず、TK850も二軸シフトの4Kです（TW7100は1軸シフト）

アップスケーリングによる4kソースでは見ていないので、単にそれぞれの機体(TK850ではなく同等4kDLP機種ですが)の解像感に関する話しかできませんが、4Kソースを適切に入力した場合のSonyやJVCなどの本当のネイティブ4Kプロジェクターの解像感を100、FullHDプロジェクターにFullHDソースを入力した場合を0とした場合に、TK850等のDLPの疑似4Kは個人的な感覚としては80〜90くらいに対して、TW7100は60〜70くらいの印象です
更にソースがアップスケーリングとなるともう少し4k感が失われるのかなと思いますが、エプソンの疑似4k機種を持っている人のコメントが待たれますね

書込番号：23792483

[Gifted Works]

＞グレイスマインさん

ご回答ありがとうございます。
大変参考になります。
BenQのTK850が擬似4Kだとは分かりませんでした。
HPや価格コムの性能表示では真の4K、解像度3840×2160となっておりましたのでてっきりネイティブ4Kかと思っていました。
という事はHT3550も同仕様という事でしょうか。
TW7100では解像度1920×1080となっていますが、この表示の差はどういう意味があるのでしょうか？
因みにBenQの擬似4Kの説明があるページを教えて頂ければ助かります。

書込番号：23792825　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

https://movie.enjoy-retirement.com/low_cost_4k_projector_technical_shifting_panel/

BenQの説明というよりは擬似4k関係の説明ですが、上記URLが分かりやすそうなので参考にどうぞ
現状DLPの4kは何かしらのシフト技術によるモノという状況に変わりはないと思います
同サイトの別記事に評価の差に関係したものがあるのでそちらも参考にしてください

書込番号：23792993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞グレイスマインさん

分かりやすい記事をありがとうございます。
大変参考になりました。
やっと擬似4Kのシステムが理解出来ました。
今、DENONに問い合わせしておりますが、EPSONの方で大体は解決致しました。
本来の4K映像は4K・UHD Blu-rayプレイヤーなどの4Kデータ(3840×2160)は4Kパネル搭載のネイティブ4Kテレビ、プロジェクターで再生しなければならないみたいです。
4K対応テレビ、プロジェクターなど擬似4K映像器は基本的にFHD(1920×1080)パネルしか搭載されていないので4Kデータ(3840×2160)を入力すると一旦FHD(1920×1080)にダウンスケールされてから擬似4K映像に変換されるという事です。
ですので4K・UHD Blu-rayプレイヤーで再生しても一旦Blu-rayプレイヤーと同じFHDにダウンスケールされてから擬似4K再生されるという事です。
AVアンプやBlu-rayプレイヤーが4Kアップスケーリング可能でもネイティブ4Kテレビやプロジェクターではないとほぼ意味が無いようですね。
結論から言えば4K・UHD Blu-rayプレイヤーでもBlu-rayプレイヤーでも擬似4Kプロジェクターでは変わらない(厳密には4K・UHD Blu-rayプレイヤーの方が綺麗なのかもしれない。何故ならダウンスケールする処理方法が企業秘密でFHD化されたデータが分からないので。)という結論に達しました。
現在手頃な擬似4Kプロジェクターには高性能Blu-rayプレイヤーがあれば必ずしも4K・UHD Blu-rayプレイヤーや4Kアップスケーリング搭載のAVアンプの機能などは必要無いという事ですね。
もし間違いあればまたご指摘下さい。

書込番号：23793582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞グレイスマインさん

非常に的を得た分かりやすいご回答を有り難うございました。
上記の貴重な情報を参考にプロジェクターを選びたいと思います。
グレイスマンさんのご回答にGOODアンサーを2つ選ばせて頂きました。

書込番号：23793590　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

蛇足かとは思いますが参考までに、TW7100のメリットはトータルバランスで「液晶系の4k対応機種の中で最も安い価格」と「FullHDよりは確実に高解像度感があること」と「4kDLPよりもコントラスト性能が高い」というオールラウンダーな機種です（TW8400はさらにかなりコントラスト性能が高い）
一方4kDLP機種のメリットはかなり4kっぽいレベルの解像感をかなり低価格から体感できることですが、その反面コントラスト性能はTW7100に対してもそれなりに劣っていると感じられるレベルです
色関係は今がTW400だともしかしたらDLPでは少し色が悪く感じるかもしれませんが、好みの問題でもあるので割愛します

個人的には4kであること（解像感）を優先するのであればDLP機種、トータルでの高画質感を優先するのであればTW7100をお勧めしたいところです(TW7000はコントラストがDLP同レベルだと思うのでメリットを感じない)

書込番号：23793729

[Gifted Works]

＞グレイスマインさん

なるほど。
一度視聴した方が良さそうですね。
気持ちはかなりHT3550に傾いていたのですが、当初は確かにEPSONでのグレードアップが目的でしたので。
近くの池袋か新宿の量販店で比べてみます。
アドバイス有り難う御座います。

書込番号：23793874　スマートフォンサイトからの書き込み

アクセスポイント検索

[e-wiley]

家庭用プロジェクター初心者です。
ついに購入しました。

無線LAN経由で投写するためにネットワーク設定をしていますが、早速つまずいています。
ネットワーク設定画面の無線LAN、[アクセスポイント検索]を選択して接続する無線LANアクセスポイントを選択したいのですが。
そもそも[アクセスポイント検索]が選択できません。なぜ選択出来ないのでしょうか...

書込番号：23695899　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞e-wileyさん
無線LANユニットは付けてますか？
アクセスポイントは2.4Ghz帯有効になってますか？

書込番号：23695903

[e-wiley]

＞kockysさん
無線LANユニットの問題でした！
素早いお返事ありがとうございました。

書込番号：23695920　スマートフォンサイトからの書き込み

スクリーン中央が明るくてギラつく

[Sora-Iro]

プロジェクターは超初心者です。

大画面有機ELは高価すぎて、衝動的にプロジェクター（このモデル EH-TW7100）を買いました。

スクリーンの知識もなく、Amazonで売っていた自立式のイーサプライ 80インチ EEX-PSY2-80HDV
（公式サイト https://www.esupply.co.jp/ItemPage/EEX-PSY2-80HDV）
を購入しました。
公式サイトには、材質は「マット系」と書かれています。

照射距離は2.3mくらいで、プロジェクタースタンドに置いて、スクリーンの上辺より少し低いくらいの高さ(約1.2m)から照射しています。

レンズシフトの上下左右、台形処理を使っています。

画質は非常にキレイなのですが、画面の中央当たり、おそらくプロジェクターの光が最も集中するところが
周辺よりも明るく、反射光がギラギラ（キラキラ？）と光ります。

暗いシーンではあまり気になりませんが、明るいシーンでは顕著で、結構気になります。
プロジェクターの光源を低にすれば多少はマシになりますが、なくなりません。

ネットで調べましたが、ビーズ系ではギラついてしまうことがあるようですが、マット系ではそういった情報は見つかりませんでした。


１．これが起こる原因と改善策はあるでしょうか？

原因は次のどれかでしょうか？
�@ プロジェクターの照射位置や角度、距離？
�A スクリーンの材質のせい？


２．あるいは、そもそもプロジェクターというものは、こういうもの（中央がギラついてしまう）なのでしょうか？


３．このモデルや類似のモデルで同様のことは起こっておられる方はいるでしょうか？


プロジェクターの経験がなさすぎて、よくわからない状態です。
原因・改善策等、もしおわかりでしたらお教えいただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23636936

[ケーキクーラー]

＞Sora-Iroさん

こんにちは
プロジェクターの不具合かもしれません。
確かにプロジェクターは中央部分が光強く、端に行くほど弱くなりますが顕著に出ているようであれば問題です。
一度、修理に出すのが望ましいです。

書込番号：23638307

[Sora-Iro]

＞ケーキクーラーさん

返信ありがとうございます！

不具合の可能性も考えられるんですね。
一度、エプソンに問い合わせてみます。

不具合なら高い買い物で、重いし、いろいろショックです(^^;)

ケーキクーラーさんは、プロジェクターの投影で今回のようなこと（中央がギラつく）というのは、
やはりないのでしょうか？

書込番号：23638696

[プロフィールアマ]

マット系のスクリーンを使用されているとのことですが、スクリーン以外に壁とか紙に投影しても症状が出るなら、本体かも知れませんね。
壁とかで症状が出ないならスクリーン側の問題かも知れません。
マット系で光源部分だけ明るくなるのはありえますので。
意外とビーズ系は光源に光が戻るので一部だけ明るくなるというのは起こりにくいとは思います。

書込番号：23639014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sora-Iro]

＞プロフィールアマさん

>スクリーン以外に壁とか紙に投影しても症状が出るなら、本体かも知れませんね。

ありがとうございます。
エプソンのサポートセンターでも同じことを言わわましたので、確認したいと思います^^

スクリーンの問題（相性？）もあるかもですね、、、。

実はスクリーンに黒い点々の汚れがあり、メーカーに聞くと返品か交換も可能とのことで、
返品して他のメーカーに買い替えようかとも考えています。

書込番号：23639227

[ヤスダッシュ]

＞Sora-Iroさん

イーサプライのスクリーンを所有していないので、憶測になりますが、
スクリーン表面はシボの無いツルンとした表面でしょうか？

ツルンとした表面のスクリーンだとホットスポットが目立つことがあります。

キクチなどのスクリーンメーカーのスクリーンは、スクリーン表面に非常に小さなシボが有り、
ホットスポットが発生するのを抑制しています。

スクリーンの買い替えもお考えなら、スクリーンの幕面にも気を配った方が良いと思います。

書込番号：23639597

[Sora-Iro]

スクリーンだと中央が明るい（実際に見るとギラついています）	壁への投影だと均一に映りました	スクリーン。中央を拡大。ほっぺたあたりがギラついています	壁投影。中央拡大。均一に映っています。

＞プロフィールアマさん

家の壁（土壁ですが）に投影したところ、壁では均一にキレイに映りました！

画像を添付します。

原因はスクリーンのようです。

黒い点々の汚れもあったので、スクリーンは返品していただけるとのことで、返品依頼しました。
（イーサプライさんの電話での対応はすごく丁寧で、プロジェクターとの相性との報告がないかなども調べていてくださいました）

代わりに、キクチの床置き80インチ GFP-80HDWを購入しました（まだ届いていません）。

書込番号：23639875

[Sora-Iro]

スクリーンを接写しました。

＞ヤスダッシュさん

>スクリーン表面はシボの無いツルンとした表面でしょうか？

スクリーンを接写しました。

スクリーン自体初めて購入したので判断できませんが、
いかがでしょうか？

書込番号：23639880

[ヤスダッシュ]

＞Sora-Iroさん

イーサプライのスクリーンにもシボは有るようですね。
ただ、接写したスクリーン表面を見ると、マットにしては結構ツヤツヤした幕面ですね。
このツヤツヤがギラツキに繋がっているのかもしれません。

書込番号：23639920

[Sora-Iro]

＞ヤスダッシュさん

>ただ、接写したスクリーン表面を見ると、マットにしては結構ツヤツヤした幕面ですね。

そうなのですね。
そのツヤツヤが原因ぽいですね、、、。

とにかく早く欲しかったので、あまり下調べせずに購入したのがよくなかったですね。
自立式で、しかもパンタグラフで、26800円はかなりコスパはいいので残念です。

今、到着待ちなのがキクチの自立式なので、ギラつきなく映ることを祈っています(^^;)
価格は1，5倍ですが、、、。

書込番号：23640096

[ケーキクーラー]

＞Sora-Iroさん

キクチならホワイトマットアドバンスなのでその辺りは恐らく改善されると思いますよ。

書込番号：23640554

[Sora-Iro]

キクチのスクリーン。全体に均一になりました!! 目視だと若干中央が明るいです。	以前のスクリーンです。中央が明るいので、やはり今回で改善されました。	キクチのスクリーン。中央トリミング。顔のギラつきが改善しました。	以前のスクリーン。中央トリミング。やはりギラついていました。

＞ケーキクーラーさん
＞ヤスダッシュさん
＞プロフィールアマさん

新しいスクリーン（キクチ GFP-80HDW）が届きました！
http://kikuchi-screen.co.jp/brand/grandview/gfp.html


早速映してみたところ、以前のようなギラつきはほとんどなくなりました。
暗いシーンでは全然わかりません。

明るいところでは、若干中央が明るく見えますが、以前のスクリーンの件で、ギラつきがないか
かなり意識して注視してしまうためで、意識しなければ分からないと思います。
（これから意識しないようになっていきたい、、、^^;)

画像を添付しました。
写真では全く分からないレベルですね。

皆さま、ご助言いただきありがとうございました^^

いろいろと勉強になりました。
プロジェクター、スクリーンは奥が深いですね。

書込番号：23643560

[ヤスダッシュ]

＞Sora-Iroさん

ギラツキが殆ど分からないレベルになったのですね。
良かったです。

書込番号：23643587

[ケーキクーラー]

＞Sora-Iroさん

おめでとうございます。
よかったじゃないですか。
お見事です。

ちょっと光って見えるのはもしかすると何らかの自動機能が働いているかもしれません。
例えばアイリスを自動にしていたり、、、、この製品持ってないので説明書を見て自動設定項目をOFFにしてみるといいですよ。

書込番号：23643607

[Sora-Iro]

＞ヤスダッシュさん
＞ケーキクーラーさん

ありがとうございました！
解決してよかったです^^

いろいろ設定もいじってみたいと思います^^

書込番号：23643851

[プロフィールアマ]

良かった、良かった！
色々調整して自分好みにしていってくださいね！

また何か発見とかあれば逆に教えて下さいね(笑)

書込番号：23643909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sora-Iro]

＞プロフィールアマさん

ありがとうございます！
こちらこそよろしくお願いします^^

書込番号：23644286

EH-TW6600からの買い替え

[サルビャアア]

ここ5年程プロジェクター製品から遠ざかっていたのですが、
EH-TW6600から買い替えをするのにTW7100はおすすめでしょうか？
より綺麗な映像で見られたら嬉しいのですが、4kの映像ソースは現状、ほぼ使っておりません。
また明るい部屋での利用は無く、基本は真っ暗にして視聴しています。
体質的にレインボーノイズが見えてしまうので液晶しか選択肢がありません。

また、こちらの商品が前モデルのTW6600から、どのように進化しているか教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23620029

[グレイスマイン]

TW6600に対してスペック上明るさとコントラストが向上しているので、同等程度の黒の沈みで明るい映像がより明るくなるイメージでしょうか
TW6600のマイナーチェンジ版のTW6700からTW7100で大きく変わっているのが4k化(疑似)とHDRへの対応です
最近は映像の見栄えとしては光学系の影響よりも信号処理の方が大きいと思うので、その点でははっきりとした画質の改善が感じられるとは思いますが、期待しすぎるとがっかりするかもしれないです
可能ならエプソンでTW7100をレンタルしたり実店舗で実機確認したりした方が良いかと思います

書込番号：23622518

[hk402]

いろいろ悩んだ挙句にこの機種にしました。
おススメ出来ます。

書込番号：23624921