dreamio EH-TW7100 のクチコミ掲示板

4KとフルHD

[rhkm_tm]

8年前に22万円程度で購入したエプソンのEH-TW6600を使っています。中級機というか、それなりのモデルだったように記憶しています。

4Kに対応しているこちらの製品に買い替えた場合、目に見えるような違いはあるでしょうか。

テレビだと4Kははっきり違いますが、プロジェクターでも4Kモデルはそれほどに違うのでしょうか。

書込番号：25538728　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

違うから4kなんですよ

書込番号：25538730　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

どの機種を見ても4K（注）となっているのが気になります。接続するのはApple TV 4K、スクリーンはキクチの100型のものです。

書込番号：25538732　スマートフォンサイトからの書き込み

[rogins]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001197025/SortID=23620029/

＞rhkm_tmさん。上記は過去の口コミの一つですが口コミ検索で【4K】と入力すると過去の口コミが複数見れます。
参考になると思います。

ちなみに自分は昔の液晶プロジェクター(ハーフハイビジョン720P)からの買い替えだったので、TW7100への買い替えは大変満足しています。TW660からの買い替えではないのでスレ主さんの回答は答えられないのですが…

書込番号：25538790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞rhkm_tmさん

プロジェクターの４Kには、
１．ネイティブ４K表示
２．二方向画素ずらし４K表示
３．一方向画素ずらし４K表示
４．４Kの信号が受けられる２K表示

１．はソニーやJVCの８０万円以上機種
２．はDLP機種に多い。エプソンのLS12000はこれ。
３．は本機種
４．は安価な中華プロジェクターに多い。

私はエプソンのEH-TW8100からLGの２．のDLP機種に買い替えました。

２K放送が前よりきれいに見えます。４K放送はそれほどでもありませんが、YouTubeの４Kや８Kは圧倒的にきれいです。
４K放送がぱっとしないのは４KDIGAのチューナー品質によるのかもしれません。

書込番号：25538869

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
こんにちは
本機はピクセルシフトによるなんちゃって4Kで、LCDパネルの画素数は1920x1080画素しかありません。なので4Kコンテンツを4Kテレビと同じ様なキレッキレの解像度では見れませんね。

ビクターDLA-V50やソニーXW5000以上の機種はパネル自体が4Kパネルを使っていますので、4Kを4Kらしく見ることが出来ます。

本機に買い替えても大したメリットはないかと。

書込番号：25538906　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

みなさんありがとうございます。なんちゃって4Kだと、それほどの向上は望めないのですかね。
今使っているのがフルHDで当時それなりにした機種なのもあって。

書込番号：25539756　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
TW6600は透過型液晶なので、LCOS（反射型液晶）であるソニーやビクターの機種に比べてネイティブ解像度とネイティブコントラストの点で大きく見劣りします。
これは原理的な物なのでどうにもなりません。

ガチなホームシアターではLCOS一択です。最近はソニーがやる気がない感じなので、世界的にビクター一択になりつつあります。

書込番号：25540004　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞rhkm_tmさん

我が家のLG HU710PWは疑似4K機ですが、テスト画面で左にFHD,右にUHDの画像が表示されます。
90インチスクリーンに１ｍまで近づいて見ると左の遠方の人の顔は卵型に見えるだけですが、右側では目や鼻があるのが分かります。
ところが普段見る2.5ｍまで離れて見ると両方とも卵型に見えるだけです。裸眼視力は1.2です。視力が2.0だと違いが分かるのかも。

BS2KとBS4Kの差が分かりにくいのはBS4Kのチューナー性能ではなく、2.5mで見ているためでしょう。

地上波でも前のエプソン機より綺麗に見えるのですが、前のエプソン機は周辺のフォーカスが甘く、色ずれがわずかにあることに気付かされました。
つまり前のFHD機は本来のFHD画像が表示できていなかったのですね。

また色域もずっと広くなっていますので、これも影響しているのでしょう。ずっと鮮やかに見えます。
前のエプソン機TW8100はDCI-P3がおそらく80％くらいですが、フランスのプロジェクターレビューサイトにょれば、我が家のLG機は100%を超えています。

ということで、疑似4Kの良質なプロジェクターに、FHD機から買い替えても十分以上の改善効果があると思います。
私にはネイティブ4K機は必要ありません。

上記のレビューサイトでもソニーやJVCのネイティブ４K機よりもエプソンの疑似4K機のLS12000を強く推奨する、としています。

書込番号：25540024

[Minerva2000]

訂正です。

視聴距離は2.5mではなく2.8mでした。

書込番号：25540049

[rhkm_tm]

アバック名古屋に試聴に行ってきました。

店員さんは擬似4KでもフルHDとは明らかに違う、と言っていました。

時間の関係でプロジェクターの視聴までは詳しくできなかったので、また行ってきます。

書込番号：25540494　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

試聴にいった
またいってきます

何をしにいったの？
店員に感想聞いただけ？

書込番号：25541129　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

今回はオーディオの試聴がメインだったので、プロジェクターの視聴までは時間が取れませんでした。また行ってきます。

書込番号：25541235　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
プロジェクターをまともに比較視聴できるショップというとやはりアバックがポピュラーですね。
ぜひ予約して視聴してみてください。納得できると思います。

見るべきは、解像度とコントラスト（黒の沈みや暗部階調）の差です。
マリアンヌ見せて、って言えばネィティブコントラストがないと難しいシーンをがっつり上映してくれるかと。このコンテンツは8Kマスターから4Kを生成しているので、解像度も抜群です。

書込番号：25541715

[rhkm_tm]

マリアンヌですね。名古屋店にあるか分かりませんが、了解しました。

書込番号：25541724　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
youtubeにLCOSと透過型のshoot out動画がありましたので共有しておきます。

https://youtu.be/1hvR03B9Gos?si=spMWgYzY_APxNYFo

2:46 - 2:55あたりを見れば左側LCOS(JVC-NX5 = DLA-V50)と右側透過型(LS12000)の差は明らかです。
黒が青く浮いている方が透過型LS12000です。

書込番号：25542712

[rhkm_tm]

なるほど。ありがとうございました。

書込番号：25542715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞rhkm_tmさん

そのshoot out動画の最後の方で、shoot outを見た方がLS12000の購入に決められて良かった、と笑っています。

またそれを投稿された方は
「JVC はネイティブ 4K チップを使用し、LS 12000 はピクセル シフトを使用して 4K を実現します。つまりネイティブではないということです。黒レベルの違いはかなりわかりますが、それが主な違いです。そうは言っても、私の調査によると、LS12000 は非常に優れたプロジェクターです。」
と言われています。

書込番号：25542735

[rhkm_tm]

なるほど。いろんな意見がありますね。

書込番号：25542741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞rhkm_tmさん

もし可能ならLG HU710PWも視聴してみてください。画質は標準で。

それを私は比較視聴なしに購入しましたが、比較してどんなレベルにあるのか、興味があります。

書込番号：25542784

[プローヴァ]

＞rhkmさん
あのyoutube動画を見てそれでもエプソンがいいという人は好きにすればいいと思うんですよね。予算もありますし。またエプソン買っちゃってた人がシュートアウトを見てそれでも俺はエプソンに満足しているんだ、というのは自由な意見です。

投稿者はショップの店員ですから、両者に価格差があることもわかっているし、なんでもいいから1台でも多く売りたいわけなので、あれを見てそれでもエプソン選ぶなんてないよね、なんてことは決して言いません。

あのショップは多くの動画を投稿していますが、結論はどっち、なんて出さず、見た人が判断してね、というスタンスは崩しません。

おそらく実際にショップに出向いても、ガチで画質、予算は二の次と言う人にはビクターを勧めるでしょうし、ビクターがいいのはわかっているけどエプソンも明るいみたいだし予算はこのあたりに押さえたいんですよね、なんて来る人には全力でエプソンを勧めるでしょう。だいたい店員ってそんな感じですよね。


つまるところ、見た人が判断すればいいということです。
自分でお金出すんだから当たり前のことですが。

書込番号：25544546

ブラケット？

[渚かおり]

天井に吊りたいのですが、この機種に合った純正？の物の型番教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：24780119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞渚かおりさん

これかな？
https://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw7100/supply.htm

書込番号：24780129　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚かおり]

Amazon

＞ワルサーP38mk2さん
ありがとうございます。

純正品は高いですね(￣▽￣)

この写真の物は使えそうですか？

Amazonでの商品ですが？？？

書込番号：24780137　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚かおり]

＞ワルサーP38mk2さん
ご回答ありがとうございます。

この写真の物は使えますか?


純正品は一桁違うのでびっくりしました！


宜しくお願い致します。

書込番号：24780139　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

・Amazonベーシック 天吊り金具 プロジェクターブラケットマウント 天井・壁取付け用 耐荷重15kg ホワイト
https://www.amazon.co.jp/dp/B07MSYK43S/

こちらですよね。
「一緒に購入」部に表示される商品は固定じゃないので、
ちゃんとリンクを貼らないと正確に伝わらなくなります。

取り付け可否で言えば、可でしょう。
天井への取り付けに支障が無いかも事前調査を。

販売元/出荷元ともに Amazon.co.jp なので、取り付けできなければ
返品・交換可能です。(30日以内)

書込番号：24780208

[渚かおり]

＞猫猫にゃーごさん
ありがとうございます^ - ^

『一緒に購入』でも取り付けれない物も有るんですね？

Amazonに電話して聞いてみます(^○^)

書込番号：24780401　スマートフォンサイトからの書き込み

[shaorin_01]

＞渚かおりさん

自分ならAmazonのその商品では天吊りしないですかねぇ
最低限の機能・性能はありそうですが
・スペック的には耐荷重15Kgとはありますが天井への取り付けが2本しかない
・傾斜が15度までなので環境によっては足りない(レンズシフトに頼ることになる)

自分ならシアターハウスの商品から選びます。
このAmazonの10倍しますが純正の1/3程度の値段。
そこはブランドに対する安心感と実績分と言うことで。
https://theaterhouse.co.jp/p_spider/

書込番号：24780958

ランプ

[渚かおり]

ランプの使用時間はどの位ですか?

書込番号：24771106　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

使用時間って、ランプ寿命の事？　だったらマニュアルの１０６頁。

ランプ寿命
画質メニューの明るさ切替が高の場合：約3,500時間
画質メニューの明るさ切替が中の場合：約4,000時間
画質メニューの明るさ切替が低の場合：約5,000時間

書込番号：24771149

皆さんのおすすめの設定を教えてください(^^)

[勘繰り]

こちらのプロジェクターを購入致しまして
映画を楽しんでおります(^^)

HDR、オートアイリス、色味等々設定をいじって試しています。
参考までに皆様の設定を教えて下さい(^^)

書込番号：24649414　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

設置環境、設定内容を開示して、不満点があれば
それを書かれると、ユーザーでない方からも改善案を
得られるかも知れません。

また、ご自身の設定で満足できている点も書かれると
良いと思います。

書込番号：24650180

[勘繰り]

＞猫猫にゃーごさん
コメントありがとうございます(^^)
返信が遅れました。

私が普段使用しているのは
ブルーレイやAmazon primeビデオを見る際はデフォルトでシネマモードランプ低で観てます。
4KUHDブルーレイを観る際はデフォルトでブライトシネマモードランプ低です。

いろいろいじってはみたのですが設定例できるものが多いためよくわからず・・・

その為、参考までに皆さんがどのような設定で使用しているか知りたくて質問させていただきました(^^)

以上、よろしくお願い致します(^^)

書込番号：24653655　スマートフォンサイトからの書き込み

[rogins]

＞勘繰りさん

自分はスレ主さんと全く同じ設定でプロジェクターを楽しんでいますが購入当初、4k UHDブルーレイソフトでソフトによっては暗く感じたりしたので過去のスレッドを参考に色々調整しました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001197025/SortID=23573245/

とても有り難い有意義なスレッドと思います。すでに目を通していましたらスイマセンm(_ _)m


こちらを参考に調整はしたものの、よくわからなくなり自分にはこんな感じかな？と微調整程度でやめてしまいました^^;

プロジェクターは同じでも再生プレーヤーや使用しているスクリーン、各個人の好みなど人それぞれかとは思いますが参考にしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：24655947　スマートフォンサイトからの書き込み

[勘繰り]

＞roginsさん
返信ありがとうございます(^^)
こちらはとても参考になりますね♪

もしよろしければroginsさんの4KUHDを鑑賞するときの設定を詳細に教えてはいただけないでしょうか？

勿論、使用しているプレーヤー等々の違いにより同じようにはならないのは承知ですが、
先にこちらのプロジェクターを使用している先輩方の詳細な設定を試してみたいのです(^^)

以上、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：24656116　スマートフォンサイトからの書き込み

[rogins]

＞勘繰りさん

了解しました。
先ず4k UHDソフトを見る時のカラーモードはブライトシネマ、
その中の【シャープネス】は変更なし。

その下の【ホワイトバランス】の中のカスタムでGとBだけ少し変えました。

【イメージ強調】は写真な感じです。

【アドバンスト】は変更なしです。

写真を貼りましたが分かりづらいくて申し訳ないです(汗)

あとHDR10の項目ですがソフトによって暗いと思ったら7か6に変えて見た時もありますが、基本8でみています。

取り敢えず自分はこんな感じです。
しかしあらためて設定を確認すると大して変更していませんね^^;

最後に自分の再生プレーヤーはSONY UBP-X800M2で、スクリーンはイーサプライと言うところの安い4k対応の100インチで見ています。

書込番号：24657493　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロフィールアマ]

Blu-rayソフト SDR	4K UHD Blu-rayソフト HDR	SDR時のセッティング	HDR時のセッティング

1年以上ぶりの書き込みのプロフィールアマです。

本体調整の書き込みは購入当初のコンディション(ランプが新品時)のものでしたが、現在使用時間が1500時間ほど経ち、ランプもこなれてきたせいか、紫の強く出る症状はなくなりました。
ですので最近の設定は、その時から変化しております。
SDRコンテンツでも最近はブライトシネマを選択してます。
メインセッティングは写真3枚目の通り。
色温度は高めの10〜12
オフセットは50付近に戻してます。
ゲインは60付近

HDRコンテンツはブライトシネマで。
メインセッティングは写真4枚目の通り。
色温度8
オフセットは45付近、ゲインが70付近
HDRは暗めの作品は6とか、その他はデフォルトの8にしてます。

ランプですが低で使い続けると微妙に明るさが上下してチカチカする現象が起こる可能性があります。
ですので最近はHDRコンテンツは全てランプ中で視聴してます。

ディスク再生、BS4K放送視聴は
PanasonicのSUZ2060のレコーダー
その他にApple TV 4K(カラーバランス調整済)

書込番号：24657767　スマートフォンサイトからの書き込み

[勘繰り]

＞roginsさん
詳細説明ありがとうございます(^^)

私の使用しているプレーヤーもSONY UBP-X800M2ですのでとても参考になります(^^)

書込番号：24657908　スマートフォンサイトからの書き込み

[勘繰り]

＞プロフィールアマさん
コメントありがとうございます(^^)

いろいろ教えて頂きありがとうございます♪

教えていただいた設定を試してみたいと思います(^^)

書込番号：24657919　スマートフォンサイトからの書き込み

旧上位機種と本機種の比較について

[hatusuba]

プロジェクターの初心者で購入を検討しているところです。諸先輩方のご意見を賜りたく書き込みさせていただいた次第です。

EH-TW8400の購入を視野に入れたのですが、機を逃し販売終了となってしまいました。後継機が発売されましたが、ちょっとお高いので思案してます。

EH-TW8400の中古はあまり出回っておらずあったとしても価格がお高く感じます。
そこで、それほど性能が変わらないとEH-TW8300はどうかと思ったわけです。　

両機の映像を実際に視聴したことはありません。
視聴したのはレンタルで借りたEH-TW7100、BenQ TK800です。
画像はEH-TW7100の方が良いと思いましたが、基準は専門店で視聴した100万から200万クラスの製品なので当然ながら物足りないです。
※基準がおかしいのは承知しています。手頃な価格でどれだけ近づけるかを目指してます。

お聞きしたいのは、EH-TW8300とEH-TW7100ならどちらを選択するかということです。実際に両機器を視聴した方はもちろんですが、視聴していない方のご意見もお聞きしたいです。

ご教示よろしくお願いします。

書込番号：24605249　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞hatusubaさん

80inc. 〜 100inc.　のTVじゃ満足出来ないでしょうか？

プロジェクター、何かと大変です。
私はめっきり使用しなくなっちゃいました。
※私のは全体で100万円程度です。

どうしてもプロジェクターとおっしゃるのなら、USED機でランプだけ交換のつもりをするとお買い得なのが見つかるかもしれません。
特に音関係は新品である必要を感じないです。新品買っちゃったけど。

書込番号：24605268

[hatusuba]

メッセージ誠にありがとうございます。
記載不足で申し訳ありません。
120インチの電動スクリーンを備え付けてます。
テレビは85インチで満足してますが、スクリーンにはテレビでは得られない満足感が得られるように思います。
専門店の150インチスクリーンで8K映像を見ましたが凄く綺麗で衝撃を受けましたが、綺麗過ぎて逆に違和感もありました。
想像し辛いですが、テレビ画質と同等若しくはそれ以上の画質が150インチですから。

書込番号：24605383　スマートフォンサイトからの書き込み

買換えを検討してます(^^)

[勘繰り]

初めまして(^^)

コロナ禍で現物をなかなか観に行けないので
参考にしたいので教えて下さい^ ^

ホームシアターでEPSONのEH-TW5650を3年程使用していますが4Kプロジェクターに買換えを検討しています(^^)

普段は4K UHD ブルーレイをフルHDプロジェクターのEH-TW5650で再生して楽しんでおります。

同じEPSONのEH-TW7100を検討しているのですが、
EH-TW5650と比べて劇的に画質が変わるものでしょうか？

現物を観に行けないので教えて下さい^ ^

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：24364941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞勘繰りさん

これはフルHD=>4Kを劇的と捉えるかどうかだけです。
他人が劇的と言っても本人が判断する必要があります。
当然、画質向上は見られる。しかし、劇的か否かは不明です。

そもそも、4k中心に見るのか？も関わってくるでしょう。
また、スクリーンは4k対応のものですか？ここまで考えないと逆に破綻する場合もありますよ。

書込番号：24365245

[勘繰り]

＞kockysさん
普段は4K UHD ブルーレイをで再生して楽しんでおります(^^)
その為、4K中心になると思います。
またスクリーンも4K対応のものを使用しております。

書込番号：24365355　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞勘繰りさん

店頭での試視聴ではかなり綺麗な映像でしたよ。

ただ、映像パネルは2Kで、「ピクセルシフト」で、4K相当の画質としているので、ネィティブの4Kパネルのものと比較すると解像度はやや落ちるようですが、しかし、比較しなければわからないレベルですが、EH-TW5650はフルHDなので、劇的ではないが、それよりは多少は画質は向上していると思われたほうが良いかと思います。

書込番号：24367399

[hironhi]

＞勘繰りさん

訂正です。
「H-TW5650はフルHDなので、劇的ではないが、それよりは多少は画質は向上していると思われたほうが良いかと思います。」 は、
「H-TW5650はフルHDなので、H-TW5650に比べて、EH-TW7100のほうは一応は4K対応なので、劇的ではないが、H-TW5650よりはEH-TW7100のほうは多少は画質は向上していると思われたほうが良いかと思います。」 です。

また、エプソンはEH-TW7100のレンタルサービスを5日間5千円でしていますので、レンタルして実機の映像を確認されてはどうですか。
https://www.epson.jp/products/dreamio2/rental/

尚、レンタル返却後に同じ製品を購入すると、レンタル料金と同額のQUOカードをプレゼントされるようです。

書込番号：24367521

[偽業界人]

春にTW5250から4KのNeburaCosmosMaxに買い替えました。スクリーンは4Kを謳うものではありません。
　私見ですが4Kソースを通常試聴しているスクリーンからソファーの距離3mなら「言われてみれば綺麗かも」
　接近して見る2mなら「HDプロジェクターの時は精細でなく髪の毛や衣装の期日などがごまかされていたが、4Kソースなら明らかに精細になり違いが分かる」というイメージです。
　また私はFHD以上のソースなら精細さに差は実感出来ます。
　ホームユーザーで20万円以下で買えるのならAVファンなら買い替えはオススメします。
但しずらし4Kですし、30万円以上するならマニア未満にはオススメしません。
　要するに精細さが判断が出来る視聴距離と視力次第なのではと思います。

書込番号：24370088　スマートフォンサイトからの書き込み