dreamio EH-TW7100 のクチコミ掲示板

斜めからの投影での画質劣化

[流山キッド]

お世話になります

現在リフォームでのプロジェクター設置を検討中です
家具を極力なくしたリビングのため、天井吊もできるのですが、あまりプロジェクターを目立たせたくない
と思っております

横の壁にはプロジェクターを隠せる場所があり、そこへの設置
すると斜め約３０度くらいからの投影となります

斜めからだとどの程度画質が劣化するのかわかっていないですが、その辺をご教示いただけませんでしょうか？

鑑賞するのはブルーレイでの映画がメインです

画質なので文字列で表現しにくいでしょうが、視聴でいるところも存じてないので・・・

よろしくお願いいたします

書込番号：24663714

[rogins]

＞流山キッドさん

自分は以前違う機種ですがEPSONからレンタルして色々設置を試した事があります。
正確な角度は覚えていませんが、そんなに画質が落ちたとは思いませんでした。

結局購入したのはTW7100にして正面から投写していますが。

なのでレンタルして実際の画質を見てみるのが良いと思います。

https://www.epson.jp/products/dreamio2/rental/

書込番号：24663926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shihiroーー]

この機種ではありませんがエプソンのプロジェクターを持っています。
補正による画質の劣化はそれほど気にはなりません。それよりも補正して映像をスクリーン内に収めた時に、補正前にランプ光が当たっていたところが真っ黒にならず少し明るいままです。感じ方は人それぞれかもしれませんが、暗所で映像を見てると周りの少し明るい部分が壁などだと結構気になります。

この機種はレンズシフトがあるので斜め補正よりそちらを使用した方がいいと思います。レンズシフトの場合は周りが明るくなったりはしません。

書込番号：24822327　スマートフォンサイトからの書き込み

購入で迷っています

[しゅうしゅうだ]

EH-TW7100とBenQ　TK850iで迷っています。
この2機種の画質を比較された方はいますでしょうか？
コントラストでは、EH-TW7100の方が良いようですが、TK850iのレビューはあまりなくあまり人気がないのでしょうか？
あとは、EH-TW7100は重さが７�s近くあり随分と重く、壁への取り付けにかなり補強が必要であると思いました。
現在、２万円くらいの中華プロジェクターを壁からプロジェクターマウントで水平に取り付けています。

書込番号：24648268

[MIF]

TK850iはネイティブ4K、EH-TW7100は疑似4Kだと思ったけどその辺は問題にならないのかね？

書込番号：24648475

[しゅうしゅうだ]

ご返答ありがとうございます。
擬似４Kとの差はあまり変わらないのかと勝手に思っていました。
逆にコントラストはEH-TW7100の方が良いみたいですが。
TK850iは軽く設置しやすそう、EH-TW7100は重く強固な設置が必要そうだが、コントラストが良い。
画質にあまり差がないのであれば、軽いTK850i方が自分の環境には良いのかなと。
ただ、あまりTK850はレビューがなく売れてない？人気がない？なぜなのかなと。

書込番号：24648635

アンプなしBluetoothスピーカー

[KUSAMI]

初めまして。プロジェクターの初購入を考え、勉強を始めたところです。
こちらを天吊りし、前にサラウンドバーをおこうかと考えておりますが、Bluetoothスピーカーであればアンプなしで設置できるでしょうか？

書込番号：24581144　スマートフォンサイトからの書き込み

[陸とど]

基本的にスピーカーはアンプが無ければただの箱です。

現在販売されているBluetoothスピーカーにアンプ非搭載の商品は自分は知らないのですが、あるんですかね？

それともBluetoothスピーカー（サラウンドバー）を購入すれば別途アンプを購入しなくてもよいか？という意味でしょうか。

それならばBluetooth搭載のサラウンドスピーカーにはアンプは内蔵されていますので別途アンプを購入する必要はないです。

例えば
ヤマハ　SR-B20A
https://kakaku.com/item/K0001350676/
こちらのサウンドバーであればフロントL/R：30W×2、サブウーファー:60Wの出力のアンプが内蔵されております。

書込番号：24581174

[kockys]

＞KUSAMIさん

サウンドバーでアンプなしの製品は有りません。
更にBluetoothでは音声遅延は発生するものと考えておくべきです。
要は絵と音が外れます

書込番号：24581187

[CLX三〇]

使用するスクリーンサイズや使用環境や用途が分からんけど、仮に100インチ程度のスクリーンを考えているならサウンドバーじゃなくてアンプ＋パッシブスピーカー（もしくはサラウンドシステム購入）を考えた方が良いと思うがね。
もし、映画なんかを主として使用するつもりなら大型スクリーンに対しては、それなりの音で組まないと面白みが半減するよ。
環境的に大きな音量での使用が出来ないなら仕方が無いけど。

書込番号：24581677

eh-tw7100かhu70ls

[n49]

【使いたい環境や用途】
・完全シネマ専用
・明るい環境での使用は無し
・100インチで投影
・天吊で設置
・4k映像の再生環境有り

【予算】
18万円くらい
【比較している製品型番やサービス】
LG HU70LS
【質問内容、その他コメント】
eh-tw7100とHU70LSどっちの方が映画鑑賞向きですか？他に予算内でおすすめがあれば教えてください！

書込番号：24086615　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞n49さん こんにちは。

「EH-TW7100」は液晶方式で、「LG HU70LS」はDLP方式です。

液晶方式プロジェクターは、プロジェクターから発する光を赤・緑・青の三原色に分解してから投写する方法で、カラーの表現が得意なプロジェクターです。
ただ、液晶方式はドットの格子が目立つ、あまりコントラストを高くできない、黒が締まらないなどデメリットもありますが、近年の液晶方式のプロジェクターは非常に高解像なものも多くあるのが特徴です。

DLP方式プロジェクターは、鏡を使って光を反射させて投影します。
メリットとしては、液晶方式よりもコントラストが高く、ドットの格子が目立たない、経年劣化もしないという点。
また、構造が比較的シンプルで部品も少ないため、小型・軽量化しやすいこともメリットですが、欠点としては、人によってはレインボウノイズを感じるかもしれません。。

ランプ光源は「EH-TW7100」は水銀ランプ(UHE)なので、明るさをハイで使うと約3千500〜5千時間ごとにランプ交換(ランプ代約1万円ほど)が必要ですが、「LG HU70LS」はLEDなので、3万時間と寿命は長くてランプ交換の心配はありません。

店頭で液晶方式プロジェクターとDLP方式プロジェクターとを見比べた場合の第一印象は液晶方式プロジェクターのほうが色彩感が良くて鮮やかに感じますが、じっくりと比較しているとDLP方式プロジェクターのほうが黒の再現性は良いので、映画などでは好印象を受けるようになります。

私が両者のどちらかを選ぶとしたら、DLP方式の「LG HU70LS」のほうを買いますが、理由はLEDランプなのでランプ交換の心配がないことと、パネル寿命もDLPのほうが液晶よりもはるかに長寿命だからです。

そして、消費電力は最大で「EH-TW7100」では406Wですが、「LG HU70LS」は210W です。

DLP方式プロジェクターは持っていますが、店頭比較での第一印象は液晶方式プロジェクターのほうが鮮やかに見えますが、DLP方式プロジェクターを自宅で使って見ると、黒の再現性は良いので、映画などではしっとりとした良い映像を見せてくれますね。

書込番号：24086754

[グレイスマイン]

＞店頭比較での第一印象は液晶方式プロジェクターのほうが鮮やかに見えますが、DLP方式プロジェクターを自宅で使って見ると、黒の再現性は良いので

情報が古い
今の4kDLPはコントラストが壊滅しているから、TW7100とHU70LSなら明るさの差も踏まえると同等程度の黒の沈みじゃないかな
このクラスのDLPのメリットは動画ブレの少なさと解像感くらい

書込番号：24086795

[hironhi]

＞n49さん
以下は参考になさってください。

液晶プロジェクターとDLP®プロジェクターの違い。
https://note.com/cima_tommy/n/na01178b273c3

プロジェクターの選び方、比較ナビ！
https://projector-navi.com/projector-knowledge/projector%E2%88%92type.html

下記はお店の方の「LG HU70LS」の評価です。
http://blog.avac.co.jp/yokohama/2020/03/lg-hu70ls-1500l-21f3.html

色にこだわる写真家も納得の表現力！“すべてがスマート”な4Kプロジェクター、LGエレクトロニクス「HU70LS」を試す
https://www.phileweb.com/review/article/202011/05/4046.html

書込番号：24086980

[hironhi]

以下は私の見解ですが、参考までに

＞今の4kDLPはコントラストが壊滅しているから、
と、書いている方がいますが…

液晶パネルの劣化は数千時間で始まると言われているが、全画面およびANSIコントラストの低下、色あせ、暗レベルの上昇。また、映像が薄く黄変し、その後青の抜けが発生したりしていくので、液晶パネルは、初めは良くても、経年劣化により、コントラストの「壊滅」は時間とともにDLPパネルよりも悪くなっていくが、DLPパネルは液晶パネルよりも寿命が長く、ほとんど液晶パネルのような劣化は起こりにくいので、最初からの状態をほぼ維持していくので、結果的にはDLPパネルのほうが、長くコントラスト比の良い映像を見ることが出来ます。

また、「TW7100」のランプは水銀ランプ(UHE)のためにランプ寿命が短くて、ランプ交換が面倒で、水銀ランプは寿命末期になると破裂することもあるかもしれませんし、水銀は環境汚染があるので、水銀ランプの廃棄には注意が必要ですし、今はプロジェクターの水銀ランプに蛍光ランプは規制の対象外だが、いずれは販売中止となるかもしれません。

プロジェクターを買われる時は、LEDにレーザーはランプ寿命が長いので、ランプ交換が必要のないプロジェクターを買っておいたほうが、長く使うには安心感もあって良いかと思います。

書込番号：24087260

[グレイスマイン]

＞最初からの状態をほぼ維持していくので、結果的にはDLPパネルのほうが、長くコントラスト比の良い映像を見ることが出来ます。

あなたが不勉強なのはわかっているからわざわざ論点をずらした反論しなくていいよ

書込番号：24088575

[n49]

皆さん回答ありがとうございます！

＞hironhiさん
hironhiさんはLED光源で長持ちしてコントラスト比も劣化しにくいHU70LSがおすすめってことですね。ありがとうございます。

＞グレイスマインさん
グレイスマインさんはeh-tw7100の方がおすすめという認識でいいんでしょうか？よろしければtw7100のメリットとか教えていただけたらありがたいです。

書込番号：24089225　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

製品の方向性が違うので好み次第で意見が分かれるかと思いますが、この二機種で考えるのであれば個人的な好みが影響してTW7100推しです

・明るい
ランプをエコモードで使ってもある程度の明るさが確保されるので力強い画
HDRの時代なので明るさは意外と重要だと思います
ただ、暗室環境を作れるのであればhu70lsでも暗いというほどではないので、問題ないとは思います

・コントラスト性能が高い
DLP4kはネイティブコントラスト性能が1000:1以下に対してTW7100は2000:1程度だったと思うので倍程度のコントラスト性能がある
これは暗い場面での階調表現等に効いてくる

・静か
TW7100は騒音数値が公表されているが、現在販売されているホームシアター用機種で上位に入る静穏性
一方hu70lsは公表されていないので、少なくとも静かではない（静かであれば売りになるので公表する）

・設置性が良い
LGはかなり設置条件が限定されるのに対して、縦横レンズシフトがあるので多少は自由度が上がる
台形補正使わずに設置できるのであれば無視できる差

・LGのイメージが悪い
数機種目にしたことがあるが、フォーカスが悪かったり色が変だったり暗かったり、イメージが悪い（ただの悪口です）


個人的にはLGなんかよりBenQを推したいです
ランプ光源になってしまうのでレインボーノイズが許容可かどうかに左右されるところがデメリットですが、大手なのである程度の品質は担保されていると思います
ただ、非ランプ光源であることを優先するのであればそもそも選択肢がほとんどないので、その中でhu70lsというのは良い選択だと思います

書込番号：24090406

[hironhi]

＞n49さん

プロジェクターもオーディオと同じで、人それぞれに好みなどの意見が分かれますから、特にネットでの相談はお互いに顔を合わせないので、自分の意見を通すために、相手をけなしたりする方もいますから、まともな意見は得られないかもしれません。

それにプロジェクターの知識を自負するお方は、DLPプロジェクター(LX-UH1)を買っているのに、液晶方式のEH-TW7100を推薦しているのも変ですね。

n49さんはお近くの家電量販店などで、プロジェクターを展示しているところはないのでしょうか。

やはり、店頭で、ご自身の目で確かめるのが一番で、店員さんに相談されて、そして、いろんな機種を比較しながら、ご自身に合った製品を決められるのがいいかと思います。

プロジェクターの知識を自負するお方よりも、お店の方はいろんなメーカーからの講習も受けていますから、プロジェクターの知識を自負するお方よりも、お店の方のほうがはるかに詳しいので、お店の方に相談されるのが良いかと思います。

それから、エプソンではプロジェクターのレンタルをしていて、「EH-TW7100」も借りられるようですので、「EH-TW7100」を借りて、実際の映像を確かめられはどうでしょう。

dreamioホームプロジェクター レンタルサービス
https://www.epson.jp/products/dreamio2/rental/

書込番号：24090552

[グレイスマイン]

＞相手をけなしたりする方もいますから、まともな意見は得られないかもしれません。

＞それにプロジェクターの知識を自負するお方は、DLPプロジェクター(LX-UH1)を買っているのに、液晶方式のEH-TW7100を推薦しているのも変ですね。
＞プロジェクターの知識を自負するお方よりも、お店の方はいろんなメーカーからの講習も受けていますから、プロジェクターの知識を自負するお方よりも、お店の方のほうがはるかに詳しいので、お店の方に相談されるのが良いかと思います。

ブーメラン刺さってない？大丈夫？


＞店頭で、ご自身の目で確かめるのが一番で、店員さんに相談されて、そして、いろんな機種を比較しながら、ご自身に合った製品を決められるのがいいかと思います。
ほんとこれが全てなんだけどね…

書込番号：24091624

[Hiryu87]

私も購入に色々悩みましたが、プロジェクターを使用するのがBlu-rayやDVDを観るのに使用するだけなのと設置の関係上どうしても若干の上下左右のシフトが必要で、部屋を暗くしなくても観られるのと3Dが観られる事、以上の点を踏まえてこの価格帯で選ぶとこの機種しか選択肢がありませんでした。

　LG HU70LSも候補だったのですが店頭で体験する機会がありまして、画面のシフト調整が上下だけなのと3D非対応、それとやはり1500ルーメンだと黒色は良いのですが白の輝度が足りないと思いました、TW-7100は3000ルーメンなので比較的部屋が明るくても観易いのもポイントでした。

　店員さんによると液晶のドットはスクリーン次第でかなり軽減出来ると仰っていたのと、水銀ランプの交換は互換で出ているランプで十分だそうで価格帯が大体5000円前後、それならば定期的に交換しても大したコストでは無いのでとこの機種を購入しました。

　今までに延べ約150時間位視聴していますが、何の不具合も無く特に光量も落ちていないので満足しています。
　人それぞれ使用環境や求める機能が違うので何がベストなのか難しいですが、部屋が暗く出来、画面中央に設置出来て3Dが要らないならばLG HU70LSは買いかも知れませんね。

書込番号：24092628　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞n49さん
スレ主さんではありませんが、コメントありがとうございます。

Hiryu87さんのコメントは、いろんなことを調べて、実際の映像を見て、店員さんともよく相談されて買われていますので、そうした使われている方の情報はスレ主さんにとっても貴重な情報になるかと思います。
EH-TW7100とLG HU70LSとを店頭で比較して見てはいますが、Hiryu87さんの実体験によるコメントは私にも参考になりました。

以下は、n49さんへのアドバイスも含めて書いていますので、過去の書き込みともダブっているかもしれませんが、参考となさってください。

カタログでのコントラスト比に明るさの表記は、ほとんどがメーカーにとっての都合の良い書き方をしていますから、カタログでの数値は良くても実際の映像では違うと感じることはよくあります。

ズームとか台形補正は、デジタル補正だと画質の低下を招きますが、光学式だと画質の低下は少ないのが利点ですが、価格はかなり高くなります。
ただ、天吊りなどをされている場合は光学式のほうを選ばれたほうがいいですね。

私はプロジェクターを国内メーカーのは3台買っていて、「液晶方式(3LCD方式)」「DLP方式」「LCOS方式」と一通りに、いろんな方式のものを体験していますが、方式によって、映像表現が異なるようで、どの方式にも、それぞれに長所と短所はありますので、どの方式にするかは予算なども含めてよく検討されるのが良いかと思います。

Hiryu87さんはお店の方から、ランプが5000円前後で買えると言われたそうですが、EH-TW7100の水銀ランプはヨドバシで9530円にポイントが953円分で、アマゾンでの互換品では6372円とありますが、水銀ランプは破裂の時の水銀飛散の心配とか、水銀ランプは動作が不安定となることもありますから、将来交換される時は、高くても、互換品よりは純正品のほうが安心かなと思います。

水銀ランプを交換するときは、部屋の換気を十分に行って、万が一のランプ破裂に備えて、古新聞か段ボールなどの上にプロジェクターを置いて、取説に従って、ガラス面に触れないように慎重に行ってください。
また、部屋でするよりも、外で、古新聞か段ボールなどの上にプロジェクターを置いて、交換するのが安心かと思います。
それと、新品の水銀ランプのガラス面を素手で触れると、あとで、水銀ランプが破裂したりすることがあるようですから、くれぐれも水銀ランプのガラスには触れないでください。

また、水銀を使用したものは廃棄には注意が必要ですが、ただ、今のところはプロジェクターランプは蛍光ランプと同じような処分の仕方でも良さそうで、古蛍光ランプの回収日などに古新聞などに包んで処分されても大丈夫そうです。
でも、念のために行政に相談しておいたほうがいいかもしれません。

以下は水銀ランプに関して、です。
水銀は人体に影響があるために、2017年8月に「水銀に関する水俣条約」が発効し、「水銀による環境の汚染の防止に関する法律」が施行されて、2020年12月31日から開始される規制により、一般照明用の高圧水銀ランプの製造及び輸出入は、その水銀含有量にかかわらず原則禁止となっています。
ただ、蛍光灯にプロジェクターの水銀ランプは規制対象外となっていますが、LEDなどの復旧が進むにつれて、将来は規制対象となるかもしれません。

書込番号：24093118

[Hiryu87]

＞hironhiさん

　有用な情報たいへん参考になりました、ありがとうございます。

　気になってメーカーに問合せしましたが、交換用ランプはカートリッジ式になっていて万が一ランプが破損してもカートリッジ外に漏出しない構造になっていると言っていました。
　それと純正ランプに関してはカートリッジ式の為に水銀を取り出す事の無い様にISOを取得しているので水銀が入手出来ずに交換ランプが無くなる事は少なくとも向こう10年は無いでしょうと言う事でした。(要は製品サポート終了までは…って感じでした)

　やはり純正品が良いみたいですね、1万円以下で購入出来るみたいですし。

書込番号：24094253　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞Hiryu87さん

Hiryu87さん 今回も情報のほう、ありがとうございます。

EH-TW7100の水銀ランプは水銀漏れ対策がされているとのことで、対策がされているとなると、尚更、純正品のランプのほうが安心ですね。

水銀漏れ対策がされているのでしたら、EH-TW7100への選択肢の優位性は上がりますから、EH-TW7100の購入を検討されている方たちにとっても、心配は減りますから、ランプ代に納得されれば、EH-TW7100の選択も良いかもしれませんね。

先の書き込みの最初は「＞n49さん」と書いていますが、「＞Hiryu87さん」宛てでしたが、間違えたことを、Hiryu87さんとn49さんにお詫びします。

書込番号：24094311

[Hiryu87]

＞hironhiさん

　仰る通りだと思います、実際私は液晶透過に最適と謳っていたグレー(シルバー)マットのスクリーンを購入しましたが、上手く拡散されていて液晶特有のドットがかなり近付いても分からないくらいでもシャープさやコントラストは保たれていますので、結構スクリーンに依る所も大きいのかなとも思っています。

　店頭で比べた時は、やはりLGを始めBen-Q等のLEDモデルは黒は締るけど白の輝度が押し並べて足りないと感じました、やはりこのクラスだと1500ルーメン以下と3000ルーメンでは色の表現も輝度の高い方が優れているのかも知れませんね。

　それとやはり国内メーカー製の安心感もあるので、店員さんもそれは「何か有った時のサポートは国内メーカーが安心です」と言っていたのもあるし、カテゴリーは違いますがPCはDELLを使っているのですがサポートに電話すると片言の日本語の東南アジア系と思われるサポートで全く話が通じず苦い経験があるので、やはり日本人スタッフのサポートは外せませんね(笑)

書込番号：24094468　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞Hiryu87さん

スクリーンのほうもよく研究なされていますね。

Stewartのスクリーンを見たことがあるのですが、とてもいい画質には思わずため息が出ましたが、価格の高さにもため息が出ました。(笑)

私は1階と2階に100インチスクリーンを設置しているのですが、大画面で見る映像はテレビとは違っていいものですね。

下記はスレ主さんの購入についてですが、当初はランプ寿命にパネル寿命などで、「LG HU70LS」のほうを勧めていたので、矛盾しているかもしれません。

LG HU70LSのLEDランプの寿命は3万時間ですが、EH-TW7100だと高では約5千時間ほどなので、3万時間まではランプを5回交換することになるので、EH-TW7100の価格コムでの最安値は18万円ほどですから、本体＋ランプ代で3万時間までは約23万円ということになりますので、LG HU70LSは本体16万円ですから、約7万円の開きがありますね。

また、EH-TW7100は、ズームに台形補正は光学式のようですから、特に天吊りなどには良いかもしれません。

LG HU70LSは、ズームは光学式のようですが、台形補正はデジタルなので、画素数が減る分、画質に影響があるかもしれません。

プロジェクターを初めて買う場合は、カラーでの明るさ、美しさはかなり気になるものですし、ズームに台形補正がデジタルだと良い画質で見るには設置が面倒なこともありますから、予算が23万円を出せるのであれば、液晶方式のEH-TW7100を選んだほうがいいかもしれません。

それと、アフターなどは、やはり国内メーカーは安心感はありますし、エプソンの場合は地方でも販売していますから、万が一のときはいいですね。

価格差で選ぶなら「LG HU70LS」で、カラーでの明るさに美しさで選ぶなら「EH-TW7100」ということになるでしょうか。

書込番号：24095420

[n49]

＞hironhiさん
＞Hiryu87さん
＞グレイスマインさん
皆さんのアドバイス参考になりました！ありがとうございました！
結論としてはtw7100を買おうかなと思います。ただtw7000と比べて20000円の差がありますが、その分の価値ってあると思いますか？

書込番号：24096369　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞n49さん こんにちは。

EH-TW7100を買われたほうがいいです。

理由はコントラスト比がEH-TW7100のほうがかなり良くなっています。

メーカーによれば、EH-TW7100では光学部に補償素子を追加することで、コントラスト性能を高めているとの事ですので、2万円ほど高くても、EH-TW7100にされたほうがいいです。

書込番号：24096389

[hironhi]

＞n49さん

それから、EH-TW7000はスピーカーなしのモデルです。

書込番号：24096396

[n49]

＞hironhiさん
早速の返信ありがとうございます！
4万と10万じゃ結構ちがうんですかね？？
スピーカーは無くても大丈夫なんですけど、やっぱ7100がおすすめでしょうか？

書込番号：24096479　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞n49さん

オーディオなどがあれば、スピーカーは無くても良さそうですが、夜間などでの使用のときなどは、あれば便利な場合もあります。

コントラスト比は、カタログ上では4万と10万との違いはあっても、実際の映像ではそう大きく感じることはないと思いますが、映画などを見る場合は、EH-TW7100のほうが黒の沈み方が変わるので、EH-TW7100のほうが良い場合があります。

いずれにしても、2万円ほどの価格差ならば、EH-TW7100を買っておいたほうが良いかと思います。

書込番号：24096508

ケーブルの長さについて

[トマト花]

お聞きしたいしたいのですが
4K対応のケーブルHDMI2.0　（7.5ｍ）で、4Ｋは綺麗に映るものなのですか
対応と書いてあるので映ると思うのですが、心配でお聞きしたいのですが、
エプソンさんに聞くと5ｍまでと言ってたので。
　よろしくお願いします。（初めてのプロジェクター）

書込番号：23891664

[けーるきーる]

この種のことは、確認（検証）していないだけ、ということが多いですが、
エプソンが公式に５ｍまでと言っているなら、それ以上は自己責任でしょう。

＞4K対応のケーブルHDMI2.0　（7.5ｍ）
どのメーカーののどれ（型番）かを明確にしたほうがいいですよ。
「（別メーカーのプロジェクターで）使えるてるよ」「使えないよ」
「こっち（型番）なら使えると思うよ」
など具体的にアドバイスをもらいやすくなるかと。

書込番号：23891705

[kockys]

＞トマト花さん
こういうのは試して見ないと分かりませんが、最近の光伝送ならば大丈夫でしょう。メタルは映らない可能性もあるというレベルでは？

書込番号：23891708　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマト花]

ご返事、有難うございます。
HDMIは、4K HDMI ケーブル7.5m HDMI 2.0規格ハイスピード HDMI Cable 4K 60Hz/3840p/2160p UHD 3D HDR/保証付き/18gbps高速イーサネットARC hdmi ケーブル に使用と考えています。
　TW7100プロジェクターで7.5ｍＨＤＭＩ使えますかね

HDMI・TW7100プロジェクターまだ購入前です。

書込番号：23891919

[トマト花]

ご返事有難うございます。
光は別途お金がかかりますよね、見てみます。

書込番号：23891934

[kockys]

＞トマト花さん
使えるかどうかは試してみる。
保証があるのは駄目ならば返品可能なのでしょうか？
光の方が安全と思いますが。

書込番号：23892294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞トマト花さん

Amazonで購入をお勧めします。
最近では銅線ケーブルでも4K18gbpsに対応しているものがありますのでそれを購入してみてください。
もし対応していても不安定ならば不良品として着払いで返品できます。
価格は安いもので大丈夫です。

書込番号：23893014

[トマト花]

皆さん有難うございます。
　銅線ケーブルで試してみます。　
結果のご返事を致しますが少し時間がかかります。　今からの購入ですので。

　ご返事有難うございました。

書込番号：23893443

[KAZU0002]

>Q．【HDMI】ケーブルに長さの制限はありますか？
>HDMIの規格には、ケーブルの長さに制限（規定）は特にありません。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=3177

ただまぁ。広帯域の信号ほど、長さの影響を受ける物ですので。限界まで試してみて限界が来たらそれが限界というレベルの話かなと思います。
>HDMIどこまで伸ばせるか選手権 第一回：HDMIの距離について
https://szkhaven.com/2018/01/10/hdmi_range_10mpath/
こちらの記事では15mではアウトとありますね。ただ、10mでラグというのは眉唾。光の速度のラグを検知できるとしたら超人です。モニター側の処理で遅延が起きることはあるかもですが、ケーブルに原因があるとは考えづらいです。


もちろん、ケーブルの質によっても可能距離は変わってくると思いますので。安物だと短いことは覚悟をしておいた方が良いかと思います。

書込番号：23893496

[指先の貴公子]

＞トマト花さん

参考までですがEH-TW7000（スピーカなしモデル）にてAmazonベーシック　10.7m
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01JH70GBY/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
で使用できています。
このケーブルは接続方向があるので注意してください
今のところブラックアウトなどはありません。

書込番号：23895705

[トマト花]

ご返事有難うございます。　
すごく参考になります。　今、HDMI4K対応7.5ｍ・ＴＷ7100・120インチスクリーンを注文しているところです、まだ届いておりますんが
HDMI10ｍが映れば7.5ｍは大丈夫でしょと思っているところです
　有難うございます。

書込番号：23897273

[トマト花]

皆さん色々ご返事有難うございました。皆さんに投稿が参考になり購入することが出来ました。　　昨日TW7100が届き、今日テストしてみました。　ケーブルは、4K HDMI ケーブル7.5m HDMI 2.0規格ハイスピード で映りました（向きが有りますね）。　30分くらいブルーレイディスクを　（まだ、スクリーンは準備出来てないので）　壁に流しましたが綺麗に映りました。　4Kはまだテストは出来ていませんが4Kのカメラが有るので近いうちに流してみます。　明日はスクリーンの設置の作業をする予定です。（120インチ）　　　　　皆さん有難うございました。

書込番号：23910036

天釣り時のhdmiコードのカバーについて

[ヤスyasuyasu]

ご質問させてください。
天釣りでプロジェクターを設置予定で、天井からHDMIが出せるように設計しているのですが、HDMIの出し口の穴を埋めるようなカバーはないでしょうか？
写真のようなイメージです。
ぜひ、アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23722758　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

ケーブルを通しているカバーに純正品の穴用カバー（もしくはブッシング）が無ければ手に入れるのは難しいとお思います。
ホームセンターにケーブルを挟んで穴に差し込むブッシングが穴にちょうどいいサイズであればいいですけど。

無ければスポンジのようなウレタンの板を買って、ケーブルと同じぐらいの穴を開けて切れ目を入れてからケーブルを入れられるようにしてカバーに差し込むとか、帯状のウレタンをケーブルの周りに巻いてからカバーの穴に押し込むとか、自分で加工するしかないかと思います。

書込番号：23722765

[けーるきーる]

ケーブル孔キャップ
でググってみましょう。

書込番号：23722766

[ヤスyasuyasu]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞けーるきーるさん
早々に情報をいただきありがとうございます。
お陰で色々な角度から検証を進めることができました。
解決策として、市販されているテレホンガイドを加工して仕上げてもらえるよう住宅メーカーにお願いしました。

自分だけでは解決できませんでしたので感謝しております。ありがとうございました！

書込番号：23725290　スマートフォンサイトからの書き込み