α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

a99からの買い替えについて

[omochi2399]

【使いたい環境や用途】
静止画の撮影及び動画の撮影
ポートレート、動物(犬猫)、車、風景等の撮影(屋内、夜間屋外有)

【重視するポイント】
静止画、動画共にa99から買い替える価値の高い物

【予算】
15から30万円まで、 中古相場込

【比較している製品型番やサービス】
a9ii、a7riv、a7siiiの3機種で悩んでおります

【質問内容、その他コメント】
初めての投稿で至らぬ点が多いと思いますがご容赦ください。
カメラはあまり詳しくありませんがa99を買って以降楽しく撮影を続けていました。
主に使用しているレンズは24-70f2.8です。
静止画の画質の面ではあまり不便していなかったのですがスマホカメラの進化と利便性の向上が進み、a99のAFの迷いや機能面他、動画性能で不満を感じるようになってしまいました。
本題になりますが、wifi接続によるスマホでの操作等利便性の向上。動画性能の向上。中古とはいえそれなりの金額なのでせっかくなら静止画の解像感の向上を満たせる機種にしたいと思いa9ii、a7riv、a7siiiを候補としました。
ビデオカメラも検討しましたがスチル性能が劣り、一眼レフと2つを持ち歩き入れ替えて使うのはフットワークが悪い気がするので除外しました。
a9iiについては最も良さそうですがビデオに関する情報が非常に少なく不明点が多い
a7rivは静止画の性能は目を見張るものですがビデオの解像感と色彩が劣る
a7siirは動画性能が高く色彩も豊かだが静止画の解像度が低くクロップに不向き
このように認識しておりますがどれも一長一短のように感じてしまいます。
全てに秀でたものは無くとも先輩方のアドバイスにより更に良いカメラライフを送れればと思いますのでご教授いただければ幸いです。
誤字脱字、用語の間違いや認識の誤り等あると思いますが、回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：26139134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
a99からならば
ベーシックな
a7ivを選ぶと思います

書込番号：26139163　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞omochi2399さん
α9�Aは動画はまともに撮れないと思って良いと思います。
（α7�W、α7S�Bと比較して）
3機種の中ではα7�Cが一番良いと思います。
写真画質はローパスフィルターでモアレと偽色を抑えながら、
ローパスレスと互角の解像性能を持っているからです。
α7S�Bは印刷云々は関係なく、画素数が少なすぎると思います。
デジカメのセンサーは色を識別出来ませんから、
色情報は得られず、高感度の優位性しかない、
そのうえ、人間が主に活動する場面の光量を踏まえると、
結局のところ低画素はあまりメリットがありません。
そして画素数が多いほうが階調性、ラチチュードを得られるので
綺麗に撮れるのです。
低画素のほうがデータの取り回しが良いメリットはあります。

α7S�Bは昼も夜も動画の画質差がないのが特徴で、
ドラマ撮影や放送局で主に使われている映像機器と同等の性能があります。
α7�Cも近しい性能がありますが、4k60ｐでクロップされることが難点です。

書込番号：26139197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

omochi2399さん

FEマウント機、Aマウント機ともに愛用してます。
まぁ、アドバイスとしては動画・静止画のどちらかに重きを置き
選定するべきかと思います。
私は、長くソニーを中心に撮影してきてますが、他社にも魅力的な
機能や処理性能もありますので、これを機に他社製のカメラも検討されるのもいいかもしれません。
例えば、同じ家電メーカーのパナソニックのカメラと比べてご自身の希望に近づける検討も
必要かと思います、手持ちのレンズ資産を一掃し操作手法も変えることにもなりますけど(;^_^A
候補の中に、α7S�Vが入っていたのでコンセプトが同族の「α7C�U」や「ZV-E1」も検討してもるのも
いいかもしれませんねぇ　(;^_^A
私は、静止画9.5、動画0.5くらいの撮影配分で、複数のメーカーで静止画を楽しもうと考えているので
ソニー以外には、キヤノン、フジフイルム、ニコン、ケンコー製カメラを駆使して静止画を楽しんでます。
まぁ、ケンコー製はWebカメラとしてですがぁ(;^_^A
懸案の合焦の速さは、キヤノンが比較的早いかなぁっといった感じです。
でも、カメラの個性と考えれば許容できます(;^_^A

書込番号：26139232

[omochi2399]

＞ほら男爵さん
＞ts_shimaneさん
アドバイスありがとうございます。
スタンダードモデルとのことでa7ivはrとsの下位互換に当たるモデルなのかと解釈し調べが足りませんでした。
少し調べてみただけでもそういった立ち位置ではないのがわかります。
a9iiが動画撮影に向かないことも買う前に知れて助かりました。

書込番号：26139243　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi2399]

＞hunayanさん
大変わかりやすい説明ありがとうございます。
下調べが足りないことを痛感いたしました。
a7ivを筆頭にもう少し良く調べてみます。

書込番号：26139246　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi2399]

＞ts_shimaneさん
作例も載せていただきありがとうございます。
私もソニーが好きで初めて買ったカメラがa99でした。Aマウント機種が無くなってしまったのが悔やまれます。
a99からの買い替えが目的で写真も動画も捨てられなく、複数台を購入維持する予算も出ないため動画にのみ特化したモデルでα7C�UやZV-E1はa7siiiと被っていて差別化が図れていないように感じてしまったので省いていました。
カメラに許される予算も少なく好きなメーカーのa99も随分長く使ったので他メーカーへの乗り換えや複数所有は検討から外れます。

書込番号：26139252　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>a9ii、a7riv、a7siiiの3機種で悩んでおります

a9ii、a7rivはクリエイティブルック非搭載でメニュー構成も古いです。a7siiiもけっこう前の機種ですし画素数が少なすぎるので無し。
予算があるなら私の使っているα７R�Xが良いですが、やはり高額なのでα７�Wをお勧めします。BIONZ XRの機種から選ぶのが絶対条件だと思います。
レンズはシグマの24-70f2.8DGDN�Uを買って下さい。

書込番号：26139323

[黒執事ミカ]

＞omochi2399さん

デジイチは古い機種や中古は避けるのが無難です。
安物買いの銭失い
になります。

予算が無いならα7�Wの後継機が最適です。
来月発表予定ですが、
ソニー自身が同時期発表のキヤノンのR6�Vを警戒して発表を遅らせたとも言われてます。

書込番号：26139345

[omochi2399]

＞カリンSPさん
アドバイスありがとうございます。
BIONZ XR搭載機の中からの選択が絶対条件というわかりやすいご意見、大変参考になります。

書込番号：26139504　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi2399]

＞黒執事ミカさん
例えば、新品で30万円の現行機と中古で30万円の前世代フラッグシップ機があった場合、例え古くても前世代のフラッグシップ機の方が良いと思い込んでおりました。
カメラ、といった考えでいましたがあくまでもデジタル機器という枠の中と考え改めます。

そしてα7rivの後継機の選択肢を挙げてくださりありがとうございます。
予算的にギリギリになりそうですが後悔はしたくないのでよく考えてみます。

書込番号：26139513　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞omochi2399さん

補足しますね、自分もフルサイズの検討をしながら量販店やソニーストアで詳細に話を聞いてきました。結論は万能だったα7�Wの後継機を待つでした。

現状はα7R�Xがギリギリセーフでそれより前の古い機種はスペックや機能面でオススメ出来ないそうです。ただα7R�Xにしても高いし直ぐに後継機が出る可能性もあるのでがっかり感があるかもで、今買うならα1�Uになります。
だそうでした。でも高くて買えないよ

実は最近のキヤノンの攻勢が物凄く、今のソニーはスペック的にも劣勢です、そこでα7�Wで大幅にパワーアップして逆転を狙ってるそうです。来月キヤノンのR6�Vも同時期に発表なので楽しみです。

書込番号：26139606

[omochi2399]

＞黒執事ミカさん

ご自身の検討時の相談とはいえ今回の質問を考慮した相談をしていただきありがとうございます。
α7IVを購入することを念頭に置いても後継機の発売が近い以上一旦様子見をするのが吉かもしれませんね。
α1iiはちょっと手が出ませんね…
キャノン含め他メーカーへの乗り換えも鑑みるべきなのでしょうが、一眼レフを初めて購入してからずっと思い出を作っていただいたメーカーを大切にしたくソニーで考えております。

書込番号：26139624　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞omochi2399さん

こんにちは。

動画、静止画でバランスよく、であれば
α7IVか、近々出そうな後継機α7V待ちが
良いのではないかと思います。

書込番号：26139832

[masterm]

4200万画素のα99�Uからの移行であれば
私的にはα7R�W一択かな
多画素機ユーザーはなかなかその呪縛から抜けられないもので
これがすでにα7R�Wを持っているユーザーならサブとして3000万画素機でも満足するのですが
いつもと同じように等倍なんて場合は？？？となる事も在る
一眼レフの狭いAFエリアやAFセンサ数に比べれば飛躍的に広いし飛躍的に多い
物量の象面位相差AFと形状分析。秒間センシング回数等でで性能の位相差AFを乗り越えてきた訳で
後継機ではAIとかさらなる高速演算でAF速度をかせいでいます
この先はキヤノンにも追いつけないα９�Uの世界になっちまう訳で
適度な性能で手を打つならα7R�Wでしょうか
それにα7R�WにはLA-EA5というＡマウントユーザーには神のようなアダブターがあります
全部のＡマウントレンズをそのまま象面位相差できるもちろん瞳AFもという
究極のアダブタ。残念ながらこのアダプタが完動する機器はαでも限られています
Ａマウントレンズがそのまま使える優位性をＡマウントユーザーには味わって欲しいですね
当然Eマウントレンズは優位な面が多々あるのですが、おいおい揃えていく時間が稼げます
とにかく揃えるまでには時間も金もかかりそうですから

書込番号：26139979

[neo-zero]

＞omochi2399さん
こんばんわ　初めまして

私もα99のユーザーでソニーのヘビーユーザーです
私は動画をほとんど撮りませんが
静止画と動画を両方満足している機材はα７S�Vですね
画素数が足りませんが大プリントにしなければ画質はとても奇麗です
A2位までなら私的には十分だと思いますし
PCやTVで見られるのですならもっとも良しです。

純正の LA-EA4を使いますとほとんどのAマウントレンズが使用出来ます。

書込番号：26139998

[omochi2399]

＞mastermさん
回答ありがとうございます。
現在使用しているのは2400万画素のα99です。
当初の候補には無かったのですが、他の方々からのアドバイスによりα7IVが候補筆頭になってきており、そちらにもLA-EA5は対応しているようです。
せっかく揃えたAマウントレンズを腐らせたくないのと、おっしゃる通りEマウントレンズへの買い替えまでの時間は必要です。
マウントアダプタの対応度合いについてはよく調べる必要がありますね。

書込番号：26140041　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi2399]

＞neo-zeroさん
はじめまして、回答ありがとうございます。
α7siiiですが、作例を見るに画素数を除く描画力については申し分ないと感じております。
動画性能からも欲しいと感じたのですが、私の撮影の仕方というか運用に問題が有りまして。
構図にあまり時間をかけずサクサク撮影してクロップして構図の調整を行うような使い方が殆どになっており、今でも足りてないと感じている画素数が半分になってしまうのは死活問題です。
ので、悩み抜いている状況であります。
LA-EA4については対応している機種が必須になると思います。
ボディに予算をはたいてしまい、レンズに予算をかけられなくなるのは目に見えていますので。
せっかく財産と思って集めていたAマウントレンズが腐るのも勿体ないです。

書込番号：26140044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞omochi2399さん

＞他の方々からのアドバイスによりα7IVが候補筆頭になってきており、そちらにもLA-EA5は対応しているようです。

ご存じかと思いますが、αAレンズは純正でも
モーター形式にかかわらずアダプタ経由では
動画時のAFは作動しません。
（そういう仕様のようです）

スチルでは開放F値ならAマウント機と変わりませんが、
少しでも絞るとLA-EA5の機械絞り動作ラグがでます。
（エントリー機並みのタイムラグ？）。

この2点は注意点かなと思います。

書込番号：26140094

[レンホー]

＞omochi2399さん

＞LA-EA4については対応している機種が必須になると思います。
　ボディに予算をはたいてしまい、レンズに予算をかけられなくなるのは目に見えていますので。
　せっかく財産と思って集めていたAマウントレンズが腐るのも勿体ないです。

動画でAFとなると、LA-EA4ですが、対応機種は古いカメラ。
AFモーター非搭載のレンズ、リアルタイムトラッキング等のAFを使用する場合は、LA-EA5で新しい機種ですね。
これを２つとも使えるのは、a7rivなのですが、
機種選びは悩ましい。

動画は、Eマウント純正レンズでと割り切ってしまうと簡単な答えが見えてきます。

α7�W の後継機種α7�Xは魅力的なにおいがしますね^ ^


＞とびしゃこさん

＞スチルでは開放F値ならAマウント機と変わりませんが、
　少しでも絞るとLA-EA5の機械絞り動作ラグがでます。
　（エントリー機並みのタイムラグ？）。

あまりラグって、感じません。
鈍感なんですかね、Aマウント機と比べてないせいかもしれませんが、
こんなもんだと思っています。（爆、

でも、アダプターのような小さな筐体にAマウントの命を吹き込んでくれたLA-EA5は愛おしいです ^ ^

書込番号：26140585

[omochi2399]

＞とびしゃこさん
＞レンホーさん
補足とわかりやすい説明をありがとうございます。

α7ivまたは次世代機α7vにスチル撮影はマウントアダプタを使用してAマウントレンズ。動画撮影用にEマウント標準レンズ

皆様からアドバイスをいただきこのようにまとまってきております。
こちらに質問せず一人で決めていたら後悔していたと思います。

回答いただけた皆様には感謝いたします。

書込番号：26140711　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカーサイトで生産完了との表記、リニューアル？

[なめくじねこ]

α１は高すぎるのと、ローパスフィルターありのほうが万能に使えるかなと思う点とローリングシャッター歪みを最小限にして電子シャッターでいける機種なので気になっていたのですが、キタムラカメラで検索していたら生産完了との表記、もしかしたらと思い、メーカーサイトも見てみたら生産完了との表記。
これがないと、α１かα９�Vしか電子シャッターでローリングゆがみが少ない機種がないのではと思っています。
α６７００のローリングゆがみがどの程度かはわかりませんが、電子シャッターのほうがイベントなどで有効なのでこの価格帯でほしいなと思っています。
リニューアルなのかなと思いますが、そのまま没になるのは間が抜けてしまうような気がしています。
リニューアルか何か情報ありましたら教えてください。

書込番号：25836065

[littlemizuki]

＞なめくじねこさん
長い間ソニーのカメラを使ってますけど基本的には突然新製品発表というのがいつものパターンで、生産終了後その機種のリニューアル予定のお知らせみたいなものを出したような事はないかと思います。

とまあそんな感じで公式からのそういったアクションはないわけですが、自分は横浜で行われたα9III体験会の時に「これからも積層センサー機は出すんですか？」と説明の方に聞いてみました。その答えをここに書いてよいかちょっと判断つかないので自重しておきますが、そういった体験会に行くと結構踏み込んだ質問にも可能な範囲で答えたりしてくれますよ。

書込番号：25836428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なめくじねこさん

a1 IIが出ていないのにa1を生産中止にするのは、a9 IIIの方がフラッグシップ機に相応しいからです。

書込番号：25837019　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞なめくじねこさん
ディスコンになったって事です。
ソニーの積層センサーのカメラはα1とα9�Vのみになりましたね。
ソニーは7シリーズやVLOGカム等の売れ線が有るので、積層センサー機とかには今後もあまり力を入れないんじゃないかと思います。

書込番号：25837358　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

みなさんお返事ありがとうございます。

書込番号：25859015

動画撮影時はアンチディストーションシャッターは効きますか?

[なめくじねこ]

アンチディストーションシャッターが有効なのは静止画のみで、動画は有効にならないという書き込みをどこかでみました。メーカーのホームページをみてもよく解らなかったのでわかるかた教えてください。

書込番号：25599663　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーの読み出し速度の話なので、動画でも同様のはずです。

書込番号：25599751　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なめくじねこさん

こんにちは。

α9IIは動画は4ｋ30Pまでの対応ですが、
センサー読み出し自体は約1/150秒と
かなり高速のため（FHD120Pもできます）
歪みはあまり感じない（スチルと同じレベル）
のではないかと思います。

書込番号：25599915

[heporap]

アンチディストーションはグローバルシャッターの特徴で、グローバルシャッターを使えばアンチディストーションに「なってしまい」ます。
わざわざローリングシャッターに切り替えるとは思えませんし、そんな機構を搭載する余地もないと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=CxM9iV1pofs&t=59s

書込番号：25600045

[heporap]

すみません、α9IIIと間違えました。
先の投稿は無視してください。

書込番号：25600310

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

＞なめくじねこさん
> アンチディストーションシャッターが有効なのは静止画のみで、動画は有効にならないという書き込みをどこかでみました。メーカーのホームページをみてもよく解らなかったのでわかるかた教えてください。

おそらく、このスレッドをお読みになられたのですよね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23205394/

わたしも、これについては長いこと疑問に思っているのですが、ICLE-9M2の実機を使う機会がないのと、動画についてのラボテストなどを見つけることができていないので、正確なことは分かりません。
ICLE-9M2と、前の機種のICLE-9Mはセンサーは同じものだという前提で、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21156861/

のスレッドで紹介されているテストの結果からは、確かに動画撮影のときはセンサーのスキャンレートを落としているようにも見えます。
ヒントになりそうなのは、

静止画撮影時、電子シャッターでの連写速度が 20コマ/秒まで
画素加算のない全画素読み出し(オーバーサンプリング)での4K動画は(ILCE-9M2でも) 30pまで
FULL HD 120pはできるとは書いてあるけれど、画素加算のない全画素読み出しとは書いていない

というあたりだと思います。
すっきりした答えになっていなくてすみませんが、何かの参考にでもなれば(^^;

＞heporapさん
> アンチディストーションはグローバルシャッターの特徴で、グローバルシャッターを使えばアンチディストーションに「なってしまい」ます。

ILCE-9M3に搭載されているセンサーはグローバルシャッターですが、この機種は読み出しが速いだけで分類としてはローリングシャッターです。
SONYはそれをアンチディストーションシャッター(SONYの造語?)という表現にしています。

書込番号：25600313

[YoungWay]

＞heporapさん

ゆっくり書き込みをしているうちに入れ違いになってしまって申し訳ありません…

あと、α9(無印)をILCE-9Mと書いてしまいましたが、ILCE-9が正しい(1文字削り忘れ)です。

書込番号：25600319

[ねこ塚]

＞なめくじねこさん

https://www.youtube.com/watch?v=u13-P73CLMQ

「α9�Vとα1の動体歪みを比較する」という、panoramaheadさんの検証動画です。

書込番号：25603354

a9�Uとa7�W

[var2424]

SONYのa9�Uとa7�Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？
レンズは24-70と70-200のGマスターを持っています。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25529469　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞var2424さん
こんにちは
a9�Uは最大60回/秒（＊3）の演算によるAF/AE追随に対し
a7�W、a7�Xは最大10回/秒
とメーカーサイトにあるとおり、
AFの確実性はa9�Uに歩があるように思えますが、
a7�Wに乗っているAIAFはa9�Uには乗っていません。
AIAFの方が顔認証、瞳認証については歩があるのかもしれませんが、
どちらが歩留りが良いというかは、
正直2台で検証したことがある人しかわからないかもしれません。
a9�Uはブラックアウトフリーなので、連射で撮りやすく、
また電子シャッターでも撮れると思いますのでそこは歩があると思います。
ただし電子シャッターはフリッカーに対応していません。

書込番号：25529497

[から竹]

＞DAWGBEARさん

α7IVにはAI AFは搭載されていないはずです．

書込番号：25529568

[とびしゃこ]

＞var2424さん

こんにちは。

＞SONYのa9�Uとa7�Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？

α9IIユーザーではないのですが、

α7IVにはAIAFはついていませんが、
仮にAI-AFがついていたとしても、
積層型のα９IIの方が動体には
良いかもしれません。

α１の30コマ/秒とα７CIIの10コマ/秒を
70-200GMIIで同じく向かって走ってくる
子供（小学生）で、等速ではなく、子供なりに
急停止、急加速ありで連写した場合ですが、

α１だとほとんどのコマで拡大しても
まつげ解像レベルでピンが来ますが、
α７CIIはピントは追っていますが、
拡大でのまつげ解像がほぼ全コマ、
まではいきません。

また、顔が画面にアップで迫るような
拡大になると等速でもカメラの像面での
移動速度は加速度的に増えるため、
α1の方がさらにアップまでピントが来ます。

プロのバスケであれば積層型で
読み出し速度が速いα９IIの方が
AF連写時のピントの精度は
安定しているのではないでしょうか。

フリッカーが問題になる照明でも
α９IIだとメカで10コマ/秒では
切れるはずですのでα７IVと
連写は同等かなと思います。

（ビオンズXRでない分、
操作のきびきび感の
違いはあると思いますが）

両機をお持ちの方からの
レスがあるとよいですが。

書込番号：25529739

[撮貴族]

＞var2424さん

AF関係ではα9II が優れていますけれども、軍資金にも依ることながら、ほんとにそれで行くかどうかはα9III の様子を確認してからのほうが良いかも、です。あと、9系は画素数2400万で、α7IVは3300万ですので、スポーツ写真でありがちな「撮った後のトリム」耐性はα7IV のほうが上ですからここは一応注意。さいご、スポーツはとくにそうですが、良いカメラにしたら良い写真がすぐ撮れるわけではなく、相応の（というか、相当の）研鑽は積まないといけません。釈迦に説法になってたらすみません。

書込番号：25529774

[DAWGBEAR]

＞var2424さん
＞から竹さん
すみません。他の機種と勘違いしていました。
となるとAFはa9�Aの方がいいとおもいます。

書込番号：25529835　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞var2424さん

α7�Wの方が新しいですが、スポーツ撮影ならα9�Uの方が良いように思いますが、今は何を使ってるのでしょうか？

レンズ所有であるなら撮影もしてると思いますが、所有してるカメラでは難しいってことですよね。

書込番号：25529838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞var2424さん

こんにちは。
α7�Wでなく、α7C�Uとの比較で恐縮ですが、、、α9�Uおすすめですよ。

あっちこっち走り回る犬をよく撮るのですが、α9�Uのが撮りやすいと感じます。（レンズは同じ70-200GM2です）

いつも行くドッグランは、晴天の屋外なのであまり参考にならないかもしれませんが、、

ただ、動きもの以外はα7C�Uのが良い絵が撮りやすいですね、特に美肌効果が家族に喜ばれてます。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：25529966　スマートフォンサイトからの書き込み

α9�V発表されましたね♪

[♯Jin]

ついに世界初のグローバルシッター搭載のカメラが登場しましたね！
明日SONYのイベントもあるそうなので、ドンドンYouTubeで情報は出てきそうです。
気になるのは、画素数とお値段ですが、ポートレート＋日中シンクロ派には一台は欲しい憧れのカメラですね♪
ただ、メディア(Aタイプ)なのと縦グリ大容量バッテリーは見送られたので、スポーツ写真専門な方には....ですね！？

個人的には、日中シンクロのストロボ同調は1/2000位有れば十分ですが、f1.2レンズの開放で撮りたい方は1/8000は欲しいでしょうね！
社外品ストロボでもハイスピードシンクロ対応して欲しいですね♪

ところで、皆さんは予約しますか？
自分は来年夏のある収入減高で決めます！

書込番号：25496306　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

順序の問題ですよ。
まずは4500万画素の積層型、
それを飛ばしてグローバルシャッターは無いでしょう。
R5mk2の6000万画素積層型も無いでしょう。

書込番号：25497485

[hunayan]

このカメラでしか撮れない写真(瞬間というものが確実に存在するということです。
パリ五輪でしか撮れない瞬間がありますから、
そこに間に合わなかったら、キヤノンには無理だった、ということになります

書込番号：25497493

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

つっても
R3出るまでほとんどの人がキヤノンに積層センサーなんて作れるわけないと思ってたからね

僕も裏面も作ってないのにいきなり積層は無理じゃね？としか思ってなかった
積層は裏面ができないと無理なので

裏面すっとばして積層作るより
24MPを46MPにする方が難易度低いとしか思わんがね

書込番号：25497567

[NikonD777]

「ストリートフォトグラフィー」とか言って、

路上ですれ違いざまに赤の他人の顔面を撮る人々がいますが、

そういった輩にもウケそうなカメラですね。

無音かつ歪まない画像が撮れるので。

書込番号：25498473

[littlemizuki]

昨日横浜のイベントで触ってきましたけどα9IIとは完全に別物でした。
自分はα9IIのままもう何年か写真撮り続けようと思います。
皆さんも一度触ってみる事をお勧めします。9という名の別物のカメラなので。

書込番号：25498549　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

コメントで書いたストロボの閃光時間とグローバルシャッターの件ですが、
SONYのHvl-60rm2のページで各SS毎のガイドナンバーでの比較が、通常のHSS利用時と
グローバルシャッターでの数値が表になってアップしてありますね。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/flash/ilce9m3/ja/index.php

これを見ると通常のHSSよりは段違いに発光量は確保出来ますね。
これくらい使えればまぁ日中快晴HSSでいいなと思える1/4000で考えると、もともと1/250と比べるて1段半ぐらいの落ち？なので、
やはりあながちAD200でも結構いけるんじゃないかなとも思いました。（バンクつけるのだったらスピードライトヘッドで）。

書込番号：25499214

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>しかしながらやはりHSS使用よりは、アドバンテージはあるとも思うけどなー。

HSS使わなくて済むなら、ストロボの耐久性には良いですね。

ストロボの閃光時間について、ニコンの資料がありました。

スピードライトSB-5000 仕様表
https://www.nikon-image.com/products/speedlight/lineup/sb-5000/spec.html
---------------------------------------------
閃光時間：
約1/980 秒： M 1/1 発光（FULL）
約1/1110 秒： M 1/2 発光
約1/2580 秒： M 1/4 発光
約1/5160 秒： M 1/8 発光
約1/8890 秒： M 1/16 発光
約1/13470 秒： M 1/32 発光
約1/18820 秒： M 1/64 発光
約1/24250 秒： M 1/128 発光
約1/30820 秒： M 1/256 発光
---------------------------------------------


＞♯Jinさん

>ポートレート＋日中シンクロ派には一台は欲しい憧れのカメラですね

具体的には何が利点である、と考えていられるのでしょうか？

>日中シンクロのストロボ同調は1/2000位有れば十分ですが、f1.2レンズの開放で撮りたい方は1/8000は欲しいでしょうね！

ニコン SB-5000 ですと、シャッタースピード1/2000秒使うならストロボ出力は1/4発光、1/8000秒なら1/16発光くらいでしょうか。
これでしたら、フル発光のHSS（ハイスピードシンクロ）の光量とあまり変わらない、のかもしれません。
そうしますと、撮れる画はHSSと何も違いがない、ような気がしないでもないです。

>社外品ストロボでもハイスピードシンクロ対応して欲しいですね♪

別機種（α7C）ですが、GODOX TT685S でHSS（ハイスピードシンクロ）できます。


＞抜造さん

>そもそも、グローバルシャッターなんだからHSSは不要じゃないかな？

そうですね。

書込番号：25499221

[DAWGBEAR]

上にリンクを貼ったページは
a9�Vのページでしたね。訂正します。

＞pmp2008さん
少し前上にはったページの表を見てみれば、
HSSでの光量落ちと比較すれば、
断然グローバルシャッターのほうが光量確保できるように思えます。
表は60rm2での計測ですが、
ストロボの閃光時間については、そこまで断然違うような違いは各社のものでもないと思います。
もちろん微妙な差はありますが。

書込番号：25499227

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

資料ありがとうございます。

HVL-F60RM2は、シャッタースピード1/2000秒でストロボ出力は1/4発光、1/8000秒なら1/16発光ですので、
これは、ニコン SB-5000 とほぼ同じです。

>これを見ると通常のHSSよりは段違いに発光量は確保出来ますね。

HSSで光量どのくらい下がるとお考えですか？

書込番号：25499233

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>少し前上にはったページの表を見てみれば、
>HSSでの光量落ちと比較すれば、
>断然グローバルシャッターのほうが光量確保できるように思えます。

すみません。きちんと読まずに書き込みしました。

その通りですね。

書込番号：25499234

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん
ざっと見た感じでは1/4000でHSSは1/14の発光量（200mm時）
比べてグローバルシャッターでは1/2とちょっとですね。
そんなに私も日中快晴で環境光をかなり落としてのポトレをいつも行なうわけではありませんが、
そんな時はAD1200を持ち出したりしている現状です。
重いし大きいしなので、
この数値はかなり朗報ですね。
ただ画素数がもう少し欲しいので、
せめて今使っているa1と同じぐらいで、
1/8000まで同調レベるでいいんで
次のa1が出てきたらいいなと思います。
今回はスルーかな。

書込番号：25499257

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

比較するなら基準感度の差も考慮しないとです
9�Vは感度が高い分速いシャッターとなります

なので通常シャッター機との差は縮まります

まあGS用に閃光時間の短いストロボ出せば解決するわけですが
いままでは閃光時間短くしてもメリットがないから作られなかっただけ

書込番号：25499494　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>閃光時間の短いストロボ出せば解決するわけですが

スピードライトのリニューアルももしかしたら今後近いうちにありますかね。
そうだったら専用バッテリーで設計してほしいです。
もっと言えば
すでにポタ電で販売もはじまった
YOSHINO個体電池とかでも実現出来るのならば、採用してほしいです。

https://item.rakuten.co.jp/yoshinopower/yn-b3300-sst-01/

書込番号：25499554　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

たくさんのご意見ありがとうございました。
α9�Vへの大きな期待と価格以外での小さな不安が見て撮れました♪w

元々、SONY機にどっぷりハマり、ポートレートにも首を突っ込むようになったのは、初代α9のポートレート試写撮影会のお陰なので、たとえ買わなくとも、コノ革命機に触れて、ご自分の新たな撮影テーマやSONY機と仲良くなれば良いかなと思います♪

100事褒めたり疑問に思う事よりも、実機で実際にたとえ半日でも撮影してみる事が、大切ですね♪

皆々様には更なる楽しき写真撮影ライフおお過ごし下さい。
.....フォーカスと共にあらんことを♪

書込番号：25499555　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>ざっと見た感じでは・・・
>この数値はかなり朗報ですね。

そうですね。

書込番号：25499563

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DAWGBEARさん

まあ
閃光時間の短縮なんて枯れた技術ですぐできるので
個人的にはバッテリーうんぬんはどうでもよいかな

書込番号：25500269

[heporap]

こちらにも書きましたけど、グローバルシャッターにHSSの概念はないと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25496075/#25500826

ローリングシャッターでわざわざHSSシンクロにするのは、
センサー全体の露光時間が長くなった時間（センサー上部の撮像素子の受光タイミングと下部の受光タイミングのタイムラグ）の分だけ、フラッシュの発光時間を長くしなければならないという理屈ですから。

どちらかというと、発光開始から光量が安定するまでの待機時間と撮影開始のシンクロできるかどうかということと、
フラッシュの光量が安定していないと、撮影ごとに僅かに暗いとか、明るくなったなどの違いが発生しやすくなると思います。
この点は今までのストロボでも発生していた事例だと思いますけど、よりシビアになるのではないかと思います。

書込番号：25500976

[pmp2008]

＞heporapさん

>こちらにも書きましたけど、グローバルシャッターにHSSの概念はないと思います。
>https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25496075/#25500826

こちらのスレでは、スレ主さんを除いて、皆さん理解されている、と思いますけれど、
何か気になる投稿がありますでしょうか？

書込番号：25500992

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

閃光時間を短くしたいなら

光量1/4だと1/8000秒に対応できるなら
発光部を4つにすれば光量1にできるわけなので

キセノンランプを4つ持つ発光部を作れば
単純に1/8000でフル発光できます

難しいことは何もありません

書込番号：25502103

[ZFZFC]

・・・春以降のファームウェアで連写中も1/80,000で撮影できるように予定しているそうです。

♯Jinさんが、スレッドを締めてますが続けるんでしょうか？

書込番号：25502202

次期カメラは、出荷後約4年経ったので、そろそろですかね？

[orange]

α9�Uが出てから、そろそろ4年です。
次の機種の煙くらい見えてきても良いのですが、狼煙すら見えません。
連写機はなかなか時期機種は出せないのでしょうか？
出てほしいです。

連写機がそれほど売れないのは理解できます。
鳥捕り人はカメラ人口では少数派ですからね。
実は私も鳥撮りを始めたいなと思い始めたので、鳥撮りカメラを見ています。
α9�Uが出たのは2019年10月ですから3年6か月前です。
下記の出荷時期の表から見ても、そろそろα9�Vが出てもおかしくない時期でしょう？


高画素機では
　　α7R　　　 2013年10月
　　α7R�U　　2015年6月　　　　1年8か月後
　　α7R�V　　2017年10月　　 　2年4か月後
　　α7R�W　　2019年7月　　　　1年9か月後
　　α7R�X　　2022年10月　　　 2年9か月後
標準機では
　　α7　　　　 2013年10月
　　α7�U　　　2014年11月　　　1年1か月後　　　
　　α7�V　　　2018年2月　　　 3年9か月後
　　α7�W　　　2021年12月　　　 3年10か月後
低画素機では
　　α7S　　　 2014年5月
　　α7S�U　　2015年9月　　　　1年4か月後
　　α7S�V　　2020年7月　　　　4年10か月後　
連写機では　
　　α9　　　　 2017年4月
　　α9�U　　　2019年10月　　　2年6か月後
フラグシップ機
　　α1　　　　2021年1月

まあ、ゆっくりと見ています。

書込番号：25249093

[とびしゃこ]

＞orangeさん

こんにちは。

＞連写機はなかなか時期機種は出せないのでしょうか？

ソニーとしては、２０２１年のα１が３が番目の
連写機扱いなのだと思います。
（α９IIの２０１９年からすると２年後）

２０２１年からすれば今年は２年後ですし、
来年がオリンピックイヤーになりますので、
α９IIIかα１IIが今年後半〜来年にかけて
出るのかな？と勝手に思っています。

オリンピックで、と考えるとひょっとすると
FE300/2.8GMと同時発表などかもしれませんね。

書込番号：25249106

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

α9系はしばらくストップで
α1�Uが出たときにα1を安くして継続販売すれば
無駄がないんじゃないかなあ？

ってα1出たときから言ってます（笑）

書込番号：25249173

[盛るもっと]

名前の付け方からして7<9<1とおかしな順番になっているので私見ですが9は1に名称変更になったのだと考えます。
こうすると、7と1の間に5と3を挿入する余地ができるのでこの先安泰です。(何が？)

書込番号：25249290　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

世界水泳、バスケワールドカップにパリ五輪などスポーツイベント満載。

ボディ、レンズ開発やテストも必要だからα9�Vよりもα1�Uが最優先なんじゃないかなと思う。

合間に別ラインのカメラは出すかも知れないけど。

書込番号：25249449　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α9�Bはずっと情報があるので、今年度中には登場すると思います。
α7RVもスペックのリークがあってから半年後だったので、
今年の10月くらいかなと思います。

ソニーの動きをみると一目瞭然ですが、
Vlogcamとシネマカメラを優先して作っています。
今後もFXシリーズの廉価版や、FX30のセンサーを流用したAPS-Cのフラッグシップが登場するようです。
このフラッグシップはXマウントにとって脅威的な存在になります。
フジ機はほとんどの機種で4k60pがクロップされるのに対して、α6700はセンサー全域を使うことが出来ます。
合わせてパナソニックのデュアルネイティブisoが使えるので
X−H2Sと総合性能は互角でしょう。
キヤノンもまだまだこの領域では技術不足なので、
キヤノンマーケティングの弱点をついてソニーは先手先手でマルチ系の購買層を抑えてしまう戦略だと思います。
その後は高速連写機も拡充していくでしょう。

現状高速連写はあまり大きな武器になりませんから
後回しもやむ無し、α9�Bもハイブリッド機として生まれ変わる運命ですが、
読み出し速度史上最速の噂もあり動体撮影目当ての方も当然期待出来ると思います。

書込番号：25249667　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hunayanさん
>>今後もFXシリーズの廉価版や、FX30のセンサーを流用したAPS-Cのフラッグシップが登場するようです。

あらー、そんなものが来るのですか。
ぜひ買います。
発表会の録画に使いたいと思うので。
でも、発表会は8月下旬です。
間に合ってくれるかな？
ソニー様、どちらでも良いから早く出してくださいね。

書込番号：25251279

[リーガル]

今年中には発売されると思いますが、マルチアングルモニターと低画素、高感度連写番長で、AF解析240回/秒、シンクロの更なる高速化でお願いしたいです。

N社のような、上位機の焼き直しだけはご勘弁頂きたいです。

SONYは元々小型軽量なので無いとは思いますが、ただ単に機能削減の下位機種と言うだけではなく、上位機のα1を越えるAF機構をぜひ。

書込番号：25277765　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

噂では化け物（Monster）です
α1の事なんかナンモ考えていないソニーらしい機種になりそう
噂ではw
価格も・・・かな

書込番号：25370129

[TZC]

α9III 発表されましたね　グローバルシャッター！

書込番号：25496044　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

さっきまで見てましたが、バケモノですね(^^;

ボディは無印7、レンズはGまでと戒めているのですが、
90万円(個人的予想)工面したくなります(笑)

書込番号：25496088

[遊Ｋ]

描き忘れましたが、デザインが丸っこくなったのが
個人的に魅力を感じます。今後のαは全てこうなる
かもしれませんね。

書込番号：25496098