α９Ⅱとα７Ⅳ　動画メインで考えるとどちらが良いでしょうか？

Question

諸先輩の皆さまどうか教えて下さい。現在建築物の写真と動画をメインに撮影しているものです。現在カメラはキャノンマークⅡ、レンズはシグマ12-24ＥＸ DG　広角122°を使っていますが更にキレイな動画を撮りたいのと写真・動画を撮影時の歪み？と言いますか建物を斜に撮ると形が歪んで見えてしまう事を改善したく買替えを検討しています。動画撮影時に歩いたりもしますので手ぶれの事を考慮してα９Ⅱとα７Ⅳが良さそうでしたのでどちらがよりおススメかを教えて下さい。また、そのカメラに合うおすすめのレンズもありましたら教えて下さい。現在と同程度の広角であれば問題ありません。仕事で使っているのですが、買い替えるのなら個人で買わなければならず、高い買い物ですので後悔はしたくありません。どうか宜しくお願い致します<(_ _)>ＰＣは購入に合わせ知人に作って貰いますのでＰＣスペックは大丈夫です。

道頓堀劇場前 · Accepted Answer

超広角 12-24mmで撮りたいんですよね？なら、α7RIVはあまりおススメしません。α7RIII / α7RIV の4K動画はsuper35mm がデフォルトです。オーバーサンプリングで最も高画質で撮れます。ただし、画角は1.5倍に、12-24mmを使えば18-36mmになります。フルフレームでも撮れますがあくまでおまけです。ローリングシャッターの改善というメリットはあるもののビニングで解像感は甘くなり高感度に弱くなります。逆に、α7III はフルフレームが最も高画質で撮れ、super35mmはおまけです。ですので、動画を撮るならRよりも無印の方が良いです。 > PILOTFLY アドベンチャー Adventurer 3軸電動ジンバル私も以前、PILOTFLYを使っていました。アドベンチャーの前の機種です。正直あまりオススメしません。設定がピーキーで不安定なのです。もちろん、アドベンチャーで改善している可能性もありますが、今、ハンドヘルドジンバルでPILOTFLY ってあまり聞かないですね。DJI Ronin-SCのが無難だと思います。中型の S と小型の SC がありますが、α7に12-24mmならSCで十分です。安定性がPILOTFLYの比ではなく、DJIがドローン同様にジンバルも圧倒的なシェアをとっているのは伊達ではありません。ちなみに、うちはRonin-Sに2kg以上のカメラとレンズを付けていますが別に重くありません。笑とは言え、一回り大きいし持ち運びなども考慮するとVlogとかには向かないです。

新・元住ブレーメン · Accepted Answer

＞rukaniさんα7s2で4K動画を撮っています。キャノンEFマウントのレンズもシグマのコンバーターを使用して多数使用しています。こちらはシグマのEFマウントの12-24mmをα7s2で撮影した4K動画サンプルです。https://youtu.be/1M4nXxagck4α7s2のAFは過去のものというのが正しいと思いますが、MFで良いという人には4K動画でベストな結果を出すのはいまだにα7s2と感じています。ただし、スチルも同様に撮るのならα7s2の画素数ではかなり物足りないとも思います。

道頓堀劇場前 · Accepted Answer

＞α9ⅡさんRonin-SC良いと思いますよ。スマホと連携して自動で被写体を追いかけてくれる機能とかもありますし。（アップデートでSにも追加可能）https://youtu.be/YohRA5kP_34あと、Zhiyunとかも良さげですね。昔はダサいロゴが大きく入っていましたが、今は入っていませんし。笑

よこchin · Answer

＞rukaniさん一眼でボケが入った動画を撮影したいのなら歩きながらだとジンバルが必要です。そこまで道具立てを大げさにしたく無いのならボケは期待出来ませんが素直にビデオカメラをお勧めします！

α9Ⅱ · Answer

ボケを必要としないのなら、わざわざ、使いにくいフルサイズで動画を撮る必要性がないと思います。

動画の場合、シャッタースピードが原則、1/60秒が基本ですから、明るいところで撮る場合、かなり、絞らないとだめですが、そうすると、回析で解像力が落ちますので、NDフィルターが必要になってきます。センサーが小さいカメラの場合、フルサイズほど絞らなくでもパンフォーカスの動画や写真が撮れますので、楽だと思います。

それから、α7Ⅳは、まだ、でてていませんし、スペックも正式にわかっていません。

建物が歪むのを補正するのは、シフトレンズを使うか、あとで、ソフトで補正するかですね。
Eマウントレンズには、シフトレンズは、ないので、もし、必要ならマウントアダプター経由で他社のシフトレンズを使うしかないです。

α9Ⅱなど、ソニーの場合、5軸手ブレ補正は、スティルでは、かなり、いいですが、動画では、あまり、期待しない方がいいです。
歩き撮りするのなら、安定して撮るのなら、ジンバルが必要ですが、α9Ⅱにそれなりのレンズをジンバルに乗せるとかなり重くて、扱いくいですよ。

簡易的に歩き撮りするのなら、動画のブレに強いアクティブ補正がついているRX100M7とかがありますが、ただ、仕事用に使うには、向いてないと思いますし、これだと、広角が足らないでしょうし、建物は、歪みますね。

結局、歩き撮り用には、RX100M7などの小さいカメラをジンバルに載せて使い、建物をしっかり撮るには、ちゃんとしたビデオ三脚を使い、一眼カメラでシフトレンズを使うのがベストかな？

でぶねこ☆ · Answer

12-24mmって、そもそも歪みが出る焦点距離ですよね。カメラを変えてもどうしょうも無いのでは？

masterm · Answer

最近YOUTUBERの方が、それも静止画を生業としている人がα9を動画撮りメイン機にしている人が増えていますね動機は動画時の瞳AFのようですどんなに被写体の自分が画面の中を動き回っても、キチンと瞳にAFされているプロとして静止画でモデル等人を撮る事の多い人にとってはその辺が一番気になるのでしょうまたジンバルにもこだわりを感じるのは、平行とか揺れという微妙な部分が気になるからかも動画と一括りに言っても、「人」がその中に入るかどうかで判断は大きく変わると思います高いと思ってたα9も全体的な最近の価格設定を見ていると、なんだか普通に見えてくるのが怖い怖いw

道頓堀劇場前 · Answer

α9IIは動画には向いていませんよ。PP（ピクチャープロファイル）に非対応でlogが使えないですし、最大の特徴であるアンチディストーションもスチルのみで動画撮影時は無効なので他のカメラ同様には歪みます。ですので、α7IVの方が良いでしょうね。（いつ出るかは知りませんけど）ただ、ソニーの動画性能は当面頭打ちでα7IIIより格段に上がるということはないかもしれません。実際、α9IIやα7RIVの動画性能は先代と比べてほとんど変わっていません。一方、今までやる気がなかったキヤノンがここにきて動画性能を格段に上げてきたので、ひょっとするとα7IVやα7SIIIで対抗するという可能性もあります。

snap大好き · Answer

シフトレンズ必須の状況ですね。シフトレンズはニコンも出してますが、キヤノンの方が新しく性能が上です。ソニー-キヤノンアダプターは優秀ですが、キヤノンボディの方が手っ取り早いのでは？それとシフトレンズは動画には全く向きません。二台体制にするしかないのでは？どんな動画を撮るのか書いてありませんが、もっと軽いカメラの方が良いのでは？　ソニーのフルサイズ用レンズはかなり重いですよ。

WBC頑張れ · Answer

スレ主さまα9Ⅱ、α7RⅣどちらも動画に適していると思いますが、α9Ⅱの方が扱い易いと思います。レンズは、動画用の、SONY　E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G  \46,300SONY　FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G  \213,273は如何でしょうか？E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G はAPS-Cレンズですが、使えます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
何かα製品の発表があるみたいです	61	2021/02/04 21:57:38
α9の後継機情報キターーー！！	14	2020/12/11 0:04:40
全画素超解像ズームの設定教えて下さい。	4	2020/09/09 14:22:36
SONYがAPの写真およびビデオ向けのプロバイダーに	35	2020/08/14 22:08:29
EOS R5と比較してみて	122	2020/10/19 20:50:41
ホバリングについて	66	2020/09/02 15:47:16
αとレンズ	5	2020/05/19 9:50:19
α９IIはニコキヤノの一眼レフ機を駆逐できるか？	112	2020/07/16 0:49:00
α9ⅱのAF特に動物はすごいです。	17	2020/05/21 22:11:49
高周波フリッカーレス機能	6	2020/07/24 7:30:01

『α９Ⅱとα７Ⅳ　動画メインで考えるとどちらが良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

α9 II ILCE-9M2 ボディ