α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

Exmor RS CMOSセンサー考察

[ARW]

総画素数と有効画素数

ソニーの100ｰ400mmのレンズを2X Teleconvertorで使用すると
AF動作を考えるとこちらのα9シリーズとなるので、購入を考え
調べていました。
（最終的にはα7RM4がF11でも動作することが分かりそちらにしました。）

そこで気がついたのは？
総画素数と有効画素数についてです。

たとえば　　　総画素数　　有効画素数
Nikon　　Z7　　4689画素　　4575画素　　97．6％
CANON　R　　 3170画素　　3030画素　　95．58％
SONY　α7�V 2530画素　　2420画素　　95．65％
　　　　α7R�V 4360画素　　4240画素　　97．24％
　　　　　α9�U 2830画素　　2420画素　　85．5％

多くのセンサーの総画素数と有効画素数の割合が
95〜98％の範囲なのに対してα9（α9�U）の割合だけ
85．5％という数字でした。

この画素の数字に像面位相差AF素子とコントラストAF素子は入って
いないと思いますが、オプティカルブラックやリングピクセル以外の
画素が入っているのだと想像するしかないのです。
ファインダーのブラックアウトフリーにするための画素なのか
他に何か目的を持った画素が全体の10％ほど存在するのだと
想像しています。
どなたか答えをお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：23245115

[撮貴族]

＞ARWさん

> どなたか答えをお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか？

私もちゃんとした答えを持っておらず、詳しくご存じのかたありましたら知りたいです。

> この画素の数字に像面位相差AF素子とコントラストAF素子は入っていないと思いますが、

像面位相差AFは、色フィルタ使わず代わりに右半分か左半分をマスクアウトしたような感じのピクセルですが、明暗情報はそこから得られており、近隣ピクセルからの補間でRGBのデータはアサインするものです。ので、ちょいズルかも知れませんが補間RGBデータとしてではあるにしても、有効画素の数勘定には入っているのではないか、と思います。また、コントラストAFは、当該エリアのピクセルデータで計算する明暗比を使うものです。なので、その用に供するピクセルからのRGBデータもまんま有効画素の数勘定に含まれるのではないかと思います。

> オプティカルブラックやリングピクセル以外の画素が入っているのだと想像するしかないのです。

ノイズ制御のためか、なんでしょうか？自分には分からないメーカーの技術的都合？によるものかなと憶測するばかりです。

> ファインダーのブラックアウトフリーにするための画素なのか

ご存じのようにα9/α9IIがブラックアウトフリーなのは積層タイプセンサだからですが、積層タイプにすると有効画素エリアの周りに画像データには使えない画素ピクセルのノリしろ？を一杯つけておかないといけなくなるのか、、、？そこは私も分からないです。

書込番号：23245269

[でぶねこ☆]

どこかのWebで有効画素の外側の絵にならない部分はホワイトバランスの検出等に使われると書かれてあった気がします。
同じソニー同士でα7IIIとα9IIで総画素数に差が有りますよね。
α9IIの方が画像にならない部分にもお金をかけていると言うことではないでしょうか？

書込番号：23245389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

RAWファイルとJPGファイルのホワイトバランス	画像処理エンジンの流れ

先に画素数の単位に「万」の文字が抜けていたことを
お詫び申し上げます。

＞撮貴族さん
私の調べた限りではAF素子に関して、画像処理エンジンで近接の色を
平均して、AF素子の部分を画素としてあてるかと思いますが、あくまでも素子なので
画素としてカウントしてないようです。

それをカウントすると「デモザイク処理」での仮想ピクセルも
画素として扱いそうです。

私の予想のブラックアウトフリーも画像を作り出して、ファインダー画像に
挟んでいるだけのようで的外れみたいです。

＞でぶねこ☆さん
おっしゃっているのは、オプティカルブラックかと思います。
イメージセンサーで発生した熱ノイズなどを減算補正することで
低ノイズな画像を得るためにセンサーの外周が使われています。
ホワイトバランスに関しては、各画素の情報から画像処理エンジンが
行っていると思われます。RAWデータにはホワイトバランスは重要な
ファクターではないので、α9の高速を目指す為に他の画素が使われている
と推測しています。

メーカーに聞くのはNGです。
特許に関わる部分ならそれなりの説明があったと
思いますが、一切答えることができないとの返答だったので
社外秘に関わる部分かと想像します。

書込番号：23245832

α９�Uとα７�W 動画メインで考えるとどちらが良いでしょうか？

[rukani]

諸先輩の皆さまどうか教えて下さい。
現在建築物の写真と動画をメインに撮影しているものです。
現在カメラはキャノンマーク�U、レンズはシグマ12-24ＥＸ DG　広角122°を使っていますが更にキレイな動画を撮りたいのと
写真・動画を撮影時の歪み？と言いますか建物を斜に撮ると形が歪んで見えてしまう事を改善したく買替えを検討しています。
動画撮影時に歩いたりもしますので手ぶれの事を考慮してα９�Uとα７�Wが良さそうでしたのでどちらがよりおススメかを教えて下さい。
また、そのカメラに合うおすすめのレンズもありましたら教えて下さい。現在と同程度の広角であれば問題ありません。
仕事で使っているのですが、買い替えるのなら個人で買わなければならず、高い買い物ですので後悔はしたくありません。
どうか宜しくお願い致します<(_ _)>
ＰＣは購入に合わせ知人に作って貰いますのでＰＣスペックは大丈夫です。

書込番号：23205394

[道頓堀劇場前]

α9IIは動画には向いていませんよ。


PP（ピクチャープロファイル）に非対応でlogが使えないですし、最大の特徴であるアンチディストーションもスチルのみで動画撮影時は無効なので他のカメラ同様には歪みます。


ですので、α7IVの方が良いでしょうね。
（いつ出るかは知りませんけど）
ただ、ソニーの動画性能は当面頭打ちでα7IIIより格段に上がるということはないかもしれません。
実際、α9IIやα7RIVの動画性能は先代と比べてほとんど変わっていません。


一方、今までやる気がなかったキヤノンがここにきて動画性能を格段に上げてきたので、ひょっとするとα7IVやα7SIIIで対抗するという可能性もあります。

書込番号：23205427　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

先ずは、キャノンマーク�Uと言うカメラについての説明をお願いします。
そこが解らないと話が進みません。

書込番号：23205443　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rukaniさん

一眼でボケが入った動画を撮影したいのなら歩きながらだとジンバルが必要です。

そこまで道具立てを大げさにしたく無いのなら
ボケは期待出来ませんが素直にビデオカメラをお勧めします！

書込番号：23205451　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

ボケを必要としないのなら、わざわざ、使いにくいフルサイズで動画を撮る必要性がないと思います。

動画の場合、シャッタースピードが原則、1/60秒が基本ですから、明るいところで撮る場合、かなり、絞らないとだめですが、そうすると、回析で解像力が落ちますので、NDフィルターが必要になってきます。センサーが小さいカメラの場合、フルサイズほど絞らなくでもパンフォーカスの動画や写真が撮れますので、楽だと思います。

それから、α7�Wは、まだ、でてていませんし、スペックも正式にわかっていません。

建物が歪むのを補正するのは、シフトレンズを使うか、あとで、ソフトで補正するかですね。
Eマウントレンズには、シフトレンズは、ないので、もし、必要ならマウントアダプター経由で他社のシフトレンズを使うしかないです。

α9�Uなど、ソニーの場合、5軸手ブレ補正は、スティルでは、かなり、いいですが、動画では、あまり、期待しない方がいいです。
歩き撮りするのなら、安定して撮るのなら、ジンバルが必要ですが、α9�Uにそれなりのレンズをジンバルに乗せるとかなり重くて、扱いくいですよ。

簡易的に歩き撮りするのなら、動画のブレに強いアクティブ補正がついているRX100M7とかがありますが、ただ、仕事用に使うには、向いてないと思いますし、これだと、広角が足らないでしょうし、建物は、歪みますね。

結局、歩き撮り用には、RX100M7などの小さいカメラをジンバルに載せて使い、建物をしっかり撮るには、ちゃんとしたビデオ三脚を使い、一眼カメラでシフトレンズを使うのがベストかな？

書込番号：23205624

[でぶねこ☆]

12-24mmって、そもそも歪みが出る焦点距離ですよね。
カメラを変えてもどうしょうも無いのでは？

書込番号：23205664　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

シフトレンズ必須の状況ですね。

シフトレンズはニコンも出してますが、キヤノンの方が新しく性能が上です。

ソニー-キヤノンアダプターは優秀ですが、キヤノンボディの方が手っ取り早いのでは？

それとシフトレンズは動画には全く向きません。

二台体制にするしかないのでは？

どんな動画を撮るのか書いてありませんが、もっと軽いカメラの方が良いのでは？　ソニーのフルサイズ用レンズはかなり重いですよ。

書込番号：23205701　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

あー、歪みってローリングシャッターの話じゃなくて、パースの話でしたか。。笑

書込番号：23205772　スマートフォンサイトからの書き込み

[rukani]

皆様本当にありがとうございます。早速のコメント感謝致します。

スレ間違えてました<(_ _)>α９�Uとα７Ｒ�Wと比べてでした<(_ _)>

＞道頓堀劇場さん
キャノンカメラの動画性能が上がって来ているとの事。アドバイスありがとうございます。

＞でぶねこ☆さん
私の現在のカメラはキャノン５Ｄマーク�Uです。（５Ｄ抜けてましたすいません。）

＞よこchinさん
やはり動画と写真ではカメラを分けた方が良いのですね。現在は写真を撮影した後動画を撮影していますので。

＞α９�Uさん
細かなところまでアドバス頂きありがとうございます。本当に参考になりました。

＞snap大好きさん
重いんですね。うーん。あまり重いとキツイ・・・。ありがとうございます。

書込番号：23205816

[新・元住ブレーメン]

＞rukaniさん

α7s2で4K動画を撮っています。キャノンEFマウントのレンズもシグマのコンバーターを使用して多数使用しています。
こちらはシグマのEFマウントの12-24mmをα7s2で撮影した4K動画サンプルです。

https://youtu.be/1M4nXxagck4

α7s2のAFは過去のものというのが正しいと思いますが、MFで良いという人には4K動画でベストな結果を出すのはいまだにα7s2と感じています。

ただし、スチルも同様に撮るのならα7s2の画素数ではかなり物足りないとも思います。

書込番号：23206192

[WBC頑張れ]

スレ主さま

α9�U、α7R�Wどちらも動画に適していると思いますが、α9�Uの方が扱い易いと思います。
レンズは、動画用の、
SONY　E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G \46,300
SONY　FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G \213,273
は如何でしょうか？
E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G はAPS-Cレンズですが、使えます。

書込番号：23206537

[イルゴ530]

＞rukaniさん
自分はフルサイズ機で動画を撮ったら
○レンズ駆動音が入る
○ズーム比が少なすぎてズーム比のズームワークが乏しい
○電動ズームじゃないので
ズームアップ　ズームアウト　滑らかにズームできない
○動画は流れを撮るのどから
カメラを振った時にピントの抜けが良く起きる

で全くスチルカメラでは動画を撮りません
動画は
そうした問題が起きない
ビデオカメラで撮ってます

手ブレ補正は
静止画と動画では違う
シャッター速度が速ければ
静止画は手ブレが起きないが
動画はシャッター速度が速くても
手ブレは起きます

書込番号：23206572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

動画手持ちの補正はジンバル導入しかないと思うよ。最近は１０万以下でもいい製品が増えてる。

フルサイズ動画なら7iii、APS-C動画なら7R3がオススメ。９はPPないので、スポーツ撮影とかの
用途がないなら選んでもコスパ悪いだけ。とはいえPPなしの動画も悪くない評価ですけど。

7R3の動画は、あまり話題にならないんだけど、4K30Pでクロップなし＆読み出しが早いので手持
ちでのローリングシャッター効果による歪みが小さいく、ソニーのカメラではオンリーワン的になっ
てる。7R4はこの点に限って言えば後退してしまった。

それ以上狙いたいなら、他メーカーのカメラ（パナソニックのGH5sとか）や、業務機とか狙ってく
ことになるんじゃないかな？スチル両刀ってバランスでソニーなんですけどね。あとキヤノン1DX3
とかすげー高いけど、動画機能もすごいみたいだから、値段と重さが気にならないなら。

レンズは、とりあえずのワイドでは APS-Cでは10-18。フルサイズでは16-35とか12-24とか。
サードパーティから出てる単焦点のMF超ワイドも十分いけると思う。あの辺、被写体が数mも離れ
たらピント固定のパンフォーカスでいけるはず。

歪みの補正は後処理で行うことも視野に入れる必要あるかな？動画編集ソフト、そのプラグインに
もお金かける必要もあるかもしれません。

＞ＰＣは購入に合わせ知人に作って貰いますのでＰＣスペックは大丈夫です。
エントリーPCでも、8コア、中上クラスのグラフィックボードになりますからね。VRAM 8GBの
グラフィックボードでも不足になることもあったりで、とにかくPC一つ面倒な世界です。

書込番号：23207037

[rukani]

＞新・元住ブレーメンさん
動画までご用意頂きありがとうございました。凄くキレイですね！やはり色味がキャノンよりこちらの方が好みですのでSonyにします。

＞WBC頑張れさん
α�Uの方が扱いやすいんですね。レンズの事までご配慮いただきありがとうございます。

＞イルゴ530さん
ビデオカメラの方がやはり動画特化なので良いんですね。参考になりました。ありがとうございます。


動画撮影時でのブレ等を考慮してせっかくなのでジンバルを使ってみたいと考え
PILOTFLY アドベンチャー Adventurer 3軸電動ジンバル
デジタル一眼カメラα[Eマウント]用レンズSEL1224G
α7R IV　ILCE-7RM4
にしてみたいと思います。現在と同じ画角にしたいのでレンズはやはり12-24、
ミラーレスは使った事が無いので少し心配なのですが軽さを考えると良いのかな〜？と思いました。

アドバイスを下さった皆様本当にありがとうございました。
レンズやジンバルは上記で大丈夫でしょうか？もっとおススメが御座いましたら
是非ご教示頂ければ有難いです<(_ _)>

書込番号：23207194

[rukani]

＞Go beyondさん
凄く的確なアドバイスありがとうございます！！
動画編集ソフトはパワーデイレクター17を使っています。
PCに関しても４K動画編集もするかも知れないからそれに対応・速度が出るやつ、HD容量大き目、と話しています。
α７ｒｍ�Vの方が良いんでしょうか？
うーんまた悩んでしまいそうです（笑）写真の画素はそんなに要らないと考えればα７RM３なのでしょうか。

書込番号：23207237

[masterm]

最近YOUTUBERの方が、それも静止画を生業としている人が
α9を動画撮りメイン機にしている人が増えていますね
動機は動画時の瞳AFのようです
どんなに被写体の自分が画面の中を動き回っても、キチンと瞳にAFされている
プロとして静止画でモデル等人を撮る事の多い人にとってはその辺が一番気になるのでしょう
またジンバルにもこだわりを感じるのは、平行とか揺れという微妙な部分が気になるからかも
動画と一括りに言っても、「人」がその中に入るかどうかで判断は大きく変わると思います
高いと思ってたα9も全体的な最近の価格設定を見ていると、なんだか普通に見えてくるのが怖い怖いw

書込番号：23207271

[新・元住ブレーメン]

＞イルゴ530さん

ソニーのシネズーム28-135mmなら、もともと動画撮影用なので駆動音はしないし、電動でズームも出来ます。ズーム比も結構あります。

こういうフォーカス／ズームレバーを活用するのもスチル機で動画を撮るのに有効です。
https://amzn.to/2OnNKtn

フルサイズ機のボケ味はビデオカメラでは実現できないので、私はケースバイケースで使い分けています。

書込番号：23207796

[新・元住ブレーメン]

＞rukaniさん

私は電動ジンバルはDJIのRonin-Sを使っていますが、フルサイズ機での使用はオススメしません。単純に重すぎるからです。スーパーマッチョな方なら大丈夫かもしれませんが。

あと、マルチカム編集やヘビーなカラーグレーディングをするのでなければ、4K動画はそんなに敷居は高くありません。私が使っているPCの一つは初代のMac Proで、モバイルの4コアですが、全然4K編集できます。

書込番号：23207838

[道頓堀劇場前]

超広角 12-24mmで撮りたいんですよね？
なら、α7RIVはあまりおススメしません。


α7RIII / α7RIV の4K動画はsuper35mm がデフォルトです。オーバーサンプリングで最も高画質で撮れます。
ただし、画角は1.5倍に、12-24mmを使えば18-36mmになります。
フルフレームでも撮れますがあくまでおまけです。ローリングシャッターの改善というメリットはあるもののビニングで解像感は甘くなり高感度に弱くなります。
逆に、α7III はフルフレームが最も高画質で撮れ、super35mmはおまけです。

ですので、動画を撮るならRよりも無印の方が良いです。



> PILOTFLY アドベンチャー Adventurer 3軸電動ジンバル

私も以前、PILOTFLYを使っていました。アドベンチャーの前の機種です。
正直あまりオススメしません。設定がピーキーで不安定なのです。
もちろん、アドベンチャーで改善している可能性もありますが、今、ハンドヘルドジンバルでPILOTFLY ってあまり聞かないですね。

DJI Ronin-SCのが無難だと思います。

中型の S と小型の SC がありますが、α7に12-24mmならSCで十分です。
安定性がPILOTFLYの比ではなく、DJIがドローン同様にジンバルも圧倒的なシェアをとっているのは伊達ではありません。
ちなみに、うちはRonin-Sに2kg以上のカメラとレンズを付けていますが別に重くありません。笑
とは言え、一回り大きいし持ち運びなども考慮するとVlogとかには向かないです。

書込番号：23207979

[α9�U]

道頓堀劇場前 さん

やはり、ジンバルは、DJIですね。

わたしもDJI Ronin-SC 買ってみようかな？

書込番号：23208714

[道頓堀劇場前]

＞α9�Uさん

Ronin-SC良いと思いますよ。
スマホと連携して自動で被写体を追いかけてくれる機能とかもありますし。（アップデートでSにも追加可能）
https://youtu.be/YohRA5kP_34

あと、Zhiyunとかも良さげですね。
昔はダサいロゴが大きく入っていましたが、今は入っていませんし。笑

書込番号：23209262

[rukani]

皆様親切なアドバイスを頂き本当にありがとうございました。
色々悩んでみたのですが、悩んでも私には細かな所が分かりませんでしたので（笑）
カメラ：α７�B
レンズ：FE 12-24mm F4 G SEL1224G
ジンバル：DJI Ronin-SC + ケースセット
を購入することに決めました！！
ジンバルは使うのが初めてなので不安ですが(;'∀')
頑張って良い動画・写真を撮りたいと思います。
本当にカメラって奥が深いので精進します（笑）
皆様本当にお世話になりました。

書込番号：23219300

動物瞳afについて。

[ブラウンさくら]

初めまして。
こちらのカメラの購入を検討しています。
撮影対象は犬です。
動物瞳afがどの程度使えるのか気になっています。
走っている犬にも使える物なのでしょうか？

書込番号：23157476　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α9所有者です。m2では有りません。
動物瞳AFは、シャッター半押ししてから、ターゲットを認識するまでワンテンポ待たされる感じが有ります。ターゲットを補足したら、追従性は問題ないと思います。
但し、SONY純正レンズではちゃんと追従しますが、サードパーティー製レンズでは、少し怪しくなります。

書込番号：23157771　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

先の投稿は、SEL135ＧＭとSIGMA135/1.8artを比較しての話です。

書込番号：23157774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンさくら]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
レンズは70-200か100-400を考えています。
全速力でこちらに走ってくる犬が撮影対象です。
50mを6秒位です。
直線的な動きなので動物瞳afが追従してくれれば、良い写真が撮れるかなと思ってます。

書込番号：23157809　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ブラウンさくらさん
ブラウンさくらさん
焦点距離の長いレンズのほうが撮りやすいです

望遠＝圧縮だから
連写一コマの変化量が少ないからです。
超広角レンズで走ってる犬って
撮りにくそうなのは
考えただけで判るでしょ。

2010年発売
ソニーのエントリー機　α33に
シグマのレンズでもこれだけ撮れるのですから
α9＋GMレンズなら
保育園児でも撮れそうには思います。

書込番号：23157839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンさくら]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
そう言われると撮れる気がします

書込番号：23157875　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞イルゴ530さん
いつもドヤ顔で載せている機種違いの作例、ピント合ってないですよ。

ピント位置は顔ではないって言い訳は要らないので。

書込番号：23157903　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>レンズは70-200か100-400を考えています。
>全速力でこちらに走ってくる犬が撮影対象です。
>50mを6秒位です。
>直線的な動きなので動物瞳afが追従してくれれば、良い写真が撮れるかなと思ってます。

PHOTOHITO のα9の作品に、該当するような写真が1枚ありました。
https://photohito.com/photo/orgshow/7493816/#lg=1&slide=71
レンズは、FE100-400です。

書込番号：23158203

[とびしゃこ]

＞ブラウンさくらさん

こんにちは。

＞レンズは70-200か100-400を考えています。

駆動モーターだけでなく、フォーカスレンズ群の設計（ユニットの重さ）なども
関係あるのかもしれませんが、AF駆動速度は100-400のほうが定評があった
ように思います。

書込番号：23158639

[ブラウンさくら]

＞WBC頑張れさん
ありがとうございます。
自分の撮りたいものと似た感じです。
参考になりました。

書込番号：23159562

[ブラウンさくら]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
100-400の方がＡＦ早いんですね。
200mmだと不足する場面もありそうなので、100-400の方向で検討します。

書込番号：23159568

[numan0403]

9II使ってますが動物瞳AFとトラッキングAFが連動するものは現在９と９IIしか存在しません。
遠方や目が隠れている状態ではトラッキングで顔を追い、瞳が認識したら瞳フォーカスに
移行して、そこからこちらに走ってくるような状況でほとんどの状況で瞳で追従してくれます。
要は人間の瞳AFと全く同じロジックです。

流石に直近になるとレンズの移動量等で追いきれなくなることもありますが、普段はほどんど
問題なく追従してくれます。犬の走るスピードくらいならむしろ余裕なのだと思います。

あと、動物瞳AFの補足ロジックも他の機種と違い、フォーカスエリアに顔が入っていれば
瞳を認識してくれます（これも人間と同じ）これは拡張フレキシブルスポット等で犬の顔を
その範囲にいれてやればあとは勝手に瞳を認識して追ってくれるので非常に便利です
（ただし右、左の選択はできない）

このような使い方を想定するのなら現状９、９IIしか選択肢はないと思いますよ。

最初の補足、食いつきは9IIの方が若干いいですが、９と雲泥の差かというとそこまででは
ないかと思います（シビアな状況では違っているように思いますが）

書込番号：23175990

[DAWGBEAR]

＞ブラウンさくらさん
瞳フォーカスでフォーカスを充てる場合の補足ですが、
顔認識ONになっていると、例えばリアルタイムトラッキングでフレキシブルスポットSやM設定時、顔にスポットを充てなくても、フォーカス当てたい人や動物の身体の一部(胴体がよりいい)にスポット当ててフォーカスをONすると、自動的にあてた人物や動物の瞳にフォーカスがいきます。
多人数などの場合、状況によっては違う人や動物にフォーカスが持っていかれる場合もあるにはありますが、ワイドなどで瞳フォーカスを当てるよりも、複数の人や動物の中の一人にあてたい時は、フレキシブルスポットを使った方が有効です。
状況によっては複数の中の狙った一人に当てるのは難しい場合もまだまだありますので、
その場合は、AF-Cのフレキシブルスポットに変えましょう。
カスタムボタン設定登録でホールドを崩さず押せるボタンに押す間カスタム設定呼び出しで、AF-C、リアルタイムトラッキング、フレキシブルスポット、AF-ONなどを前もって登録していれば即座に切り替えられますよ。
また顔認識ON-OFFも押しやすいボタンに登録をお勧めします。

書込番号：23176143　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲くじら]

＞ブラウンさくらさん
α9�U、100400GM、AF-C、連写H、リアルタイムトラッキング（フレキシブルスポットM）、動物瞳AF、AF時の顔/瞳優先ON
以上の条件・設定で走っている犬を撮影しました。

書込番号：23179182

[ブラウンさくら]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
細かい設定まで参考になります。

書込番号：23179518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンさくら]

＞雲くじらさん
ありがとうございます。
綺麗に撮れていますね。
動物瞳af使えそうですね。

書込番号：23179526　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

私の場合、ワンちゃんの場合、トラッキングは、使わないで、ゾーンで動物瞳フォーカス設定で撮ってます。
こちらのほうが歩留まりがいい感じで、常に瞳を追いかけるというより、顔認識してくれて、瞳がはっきりと見えるときに、瞳フォーカスが効くという感じです。

いずれにしろ、どちらの方法でも、走っているワンちゃん程度なら、非常に簡単に撮れると思います。

書込番号：23180488

[α9�U]

ワンちゃんじゃないですが、これもα9�Uの追従性がよく分かる作例です。

動物瞳AFは、つかわず、AFエリアは、単にゾーンでこちらに向かってきているユリカモメの560ミリテレ端のノートリミングのJPEG撮って出し連続コマです。

鳥の場合、かなり近い距離だとフクロウとかジョウビタキは、瞳AFがきたことがありますが、普通は、効きません。

書込番号：23192447

[ブラウンさくら]

＞α9�Uさん
ありがとうございます。
α9�U購入しました。
動物瞳afは動体撮影時には反応していなかったですが、afの追従性能などは良いなと感じました。
まだまだ使いこなせないですけど、これから沢山撮って練習していきます。

書込番号：23192475　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

おめでとうございます。、

バッチリ撮れてますね。

素晴らしいです。

書込番号：23192673

プリ連写機能ってあるでしょうか？

[fumiojin]

購入検討しています。

　プリ連写機能（シャッター押す前からの静止記録画像）ってあるでしょうか？

　取り扱い説明書とかホームページとかみていてもなさそうな気がしています。

　宜しくお願いいたします。

書込番号：23141966

[撮貴族]

＞fumiojinさん

プリ連写というのは、「シャッターボタン半押しでバッファーに静止画データ保存開始、全押しで記録メディアに書込み開始」みたいなやつでしょうか？α7/α9系では今のところそういう機能はありません。

書込番号：23142051

[taka0730]

画素数を落としてプリ連写できる機種はあるけど、フル画素でRAWでもプリ連写できる機種は、今のところパナソニックのG9とオリンパスのE-M1mk2しかないと思う。

プリ連写は、ミラーレスならではの革命的な機能です。
プリ連写機能がついてこそ、真のミラーレスカメラと言えるのではないでしょうか。

そう言っておいてなんですが、G9のシャッターボタンがフェザータッチで半押しが分かりづらく、プリ連写がやりにくい！！
1回しか使ったことありません（＾＾；
パナソニックの開発者はそこまで考えなかったのかな。。。

書込番号：23142113

[fumiojin]

＞taka0730さん

＞撮貴族さん

回答、有り難うございます。

　　やはりないですか。現在　オリンパスのOM-D E-M1mark2で使用していますが

　　とてもシャッターチャンスに強くなります。

是非、α7・9にのせて欲しいですね。

　　　　どうも有り難うございました。

書込番号：23142485

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>プリ連写というのは、「シャッターボタン半押しでバッファーに静止画データ保存開始、全押しで記録メディアに書込み開始」
>みたいなやつでしょうか？

これだと、撮れる画がずれませんか？
全押ししたとき撮れる画は、実際は半押ししたときの画になってしまうような気がします。

書込番号：23146981

[WBC頑張れ]

↑
使い方がわかりました。
半押しで何度か撮り直しして、撮れたら全押しするような。

書込番号：23147017

[ここにしか咲かない花2012]

＞半押しで何度か撮り直しして、撮れたら全押しするような。

うーん、全然違うような。

例えば野鳥が飛び立つ瞬間や、何かの動物が獲物を捕食する瞬間を撮りたい場合で、その瞬間をずーーーーっと待ちながら超高速連射してたら、記録したメモリもすべて無駄になりますよね。
かと言って、被写体が動いた瞬間に全押しした時点では後の祭り。飛び立つ瞬快や獲物を捕食した瞬間は、人間の脳や瞬発力ではカメラには記録できないんですよ。

プロキャプチャーは決定的な瞬間が取れるまで半押ししてて、被写体が動いたときに後から全押しすれば
全押する前の連射も記録できる＝決定的瞬間も過去に遡って記録できるというわけ。


一度、オリンパスのサイトのプロキャプチャーの説明をご覧になられてみては。

書込番号：23147116

a9M2のシャッターや音について

[うんにゃひ]

初めましてうんにゃひと申します。

当方は金曜日にa9からa9M2に乗り換えました。

帰宅し、色々準備して部屋の中で試写したところ、a9とはシャッター音やボディに伝わるシャッターの振動が違う事を感じました。
というより、電気屋でデモ機を触っていた時ともなんか違う様に感じます。

具体的には、シャッター音はカシャンと高音気味ではなくカシャンとゴトンが混ざった様な低い音です。
そして振動が結構伝わってきます。

あっ！この話はメカシャッターでの話です。

こんなもんなのか初期不良なのかわからないので、とりあえずユーチューブでシャッター音検索しそれっぽい動画を見たのですが、当方のが低いなあと感じます。（単写も連写もです）
振動に関してもa9の時はこんな振動感じなかったような...といううろ覚えしかないのです。

そこでM2を所持している方にお聞きしたいのですがシャッター音低いですか？
振動結構きますでしょうか？

デモ機が有るお店までは２時間はかかるのでとりあえずお聞きしてみました。

皆様お忙しいところすみませんが感想頂けたら助かります。

書込番号：23122662

[調べてから来てくださる]

写真に問題なければ問題なし

ちゃんと工場でもシャッターくらい切ってるよ

書込番号：23122682

[とびしゃこ]

＞うんにゃひさん

こんにちは。

メカシャッターは今回変更になっているようです。

ソニーHPのα９IIのシャッターに関する部分の特徴の紹介に、

・低振動・高耐久シャッター

微細なブレを抑制するため、シャッターユニット部を含むメカ部分の
構造を見直した低振動シャッターを搭載。シャッターチャージ部と
それを固定しているシャーシの間にダンパーを加えることで、効果的
に静音化と振動吸収を実現。よりスムーズで高い静音性を備えた、
洗練されたシャッターユニットとなっており、最大10コマ/秒の
メカシャッターによる高速連写を実現しています。
また、約50万回（＊）にもおよぶレリーズテストをクリアし、
非常に高い耐久性を実証しています。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M2/feature_4.html

とあります。

書込番号：23122747

[numan0403]

明らかに変わったと思いますが確実に好ましい方向に変わったと思います。
音も落ち着き振動も減っていると思います。
連写枚数が倍になったので振動が大きく感じるのでは？

基本７系と同じものになったという印象ですが、今まで電子シャッターオンリーで使っていたのが
積極的にメカシャッターも使ってみるかという気になるようになりました。
防塵、防水対応の向上ややグリップ形状の変更など、使ってみると９が試作機で９IIが量産機くらいの
違いを感じます。

書込番号：23138097

価格予想

[Sastamio]

先輩諸氏はじめまして、いつも大変参考になる投稿ありがとうございます。
直球でお伺いしますが、価格はいくらぐらいになると思われますか？

書込番号：22967380　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

現在の予想価格が税別55万円。
直ぐに50万は切るとは思いますが、私が買うとしたら、40万を切るまで待ちます。

書込番号：22967386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sastamio]

＞でぶねこ☆さん
早速ありがとうございます！調べてみたら、メディア媒体に予想価格載ってましたね。リサーチ不足でしたが買いどころのお値段のポイントまで共有してくださりありがとうございました！参考にさせていただきます(^ ^)

書込番号：22967670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROWDYZIN]

ソニーから価格が発表されましたね。
545000円！
税込みで599500円！
とても手が出ません(笑)

書込番号：22977741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sastamio]

＞ROWDYZINさん
出ましたね！わたしもとてもじゃないですが手が出ません（笑）個人的には、このお値段だったら用途違いますがライカQ2、もしくはもう少し頑張ってハッセルブラッドに手を出したくなってしまいます。

書込番号：22978413　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃん645]

＞Sastamioさん
大手カメラ店では539,550円ですね！
おいそれとは手が出せませんね！
一型も48万越えた初値だったと思うのですが、今は36万くらい。
一型ほど、数は売れないような気がするのですが、どうでしょうか。
私は多少安くなっても、今回は買い替えはしないと思います。
出るかどうかわかりませんが、7Ｓ�Vに期待したいと思います。

書込番号：22981099

[Sastamio]

＞かっちゃん645さん
7SIII、出て欲しいですね！
ソニーはどんどん新製品が出てきて、中々選ぶのが難しいです(^_^;)
私も多分値下がりしてもα9IIは買わない気がします。

書込番号：22981702　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

ソニー電気屋さんより　７R�U　５年前購入　現在半値以下

ソニー電気製品は早く買わない方が良いみたい

書込番号：23044576

[WBC頑張れ]

>ソニー電気屋さんより　７R�U　５年前購入　現在半値以下

>ソニー電気製品は早く買わない方が良いみたい

α7R�U 2015年8月7日発売 現在\172,573 59.5%引き

キヤノンも調べました。
同時期に発売されたボディーで、価格のあるものがないので、現行機種のEOS 5D�Wで比べました。
EOS 5D�W 2016年9月8日発売 現在\224,937 46.5%引き
発売時期が1年違い、現行機種であることを考慮すると同じようなものだと思います。

書込番号：23045782