α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

メーカーサイトで生産完了との表記、リニューアル？

[なめくじねこ]

α１は高すぎるのと、ローパスフィルターありのほうが万能に使えるかなと思う点とローリングシャッター歪みを最小限にして電子シャッターでいける機種なので気になっていたのですが、キタムラカメラで検索していたら生産完了との表記、もしかしたらと思い、メーカーサイトも見てみたら生産完了との表記。
これがないと、α１かα９�Vしか電子シャッターでローリングゆがみが少ない機種がないのではと思っています。
α６７００のローリングゆがみがどの程度かはわかりませんが、電子シャッターのほうがイベントなどで有効なのでこの価格帯でほしいなと思っています。
リニューアルなのかなと思いますが、そのまま没になるのは間が抜けてしまうような気がしています。
リニューアルか何か情報ありましたら教えてください。

書込番号：25836065

[littlemizuki]

＞なめくじねこさん
長い間ソニーのカメラを使ってますけど基本的には突然新製品発表というのがいつものパターンで、生産終了後その機種のリニューアル予定のお知らせみたいなものを出したような事はないかと思います。

とまあそんな感じで公式からのそういったアクションはないわけですが、自分は横浜で行われたα9III体験会の時に「これからも積層センサー機は出すんですか？」と説明の方に聞いてみました。その答えをここに書いてよいかちょっと判断つかないので自重しておきますが、そういった体験会に行くと結構踏み込んだ質問にも可能な範囲で答えたりしてくれますよ。

書込番号：25836428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なめくじねこさん

a1 IIが出ていないのにa1を生産中止にするのは、a9 IIIの方がフラッグシップ機に相応しいからです。

書込番号：25837019　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞なめくじねこさん
ディスコンになったって事です。
ソニーの積層センサーのカメラはα1とα9�Vのみになりましたね。
ソニーは7シリーズやVLOGカム等の売れ線が有るので、積層センサー機とかには今後もあまり力を入れないんじゃないかと思います。

書込番号：25837358　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

みなさんお返事ありがとうございます。

書込番号：25859015

動画撮影時はアンチディストーションシャッターは効きますか?

[なめくじねこ]

アンチディストーションシャッターが有効なのは静止画のみで、動画は有効にならないという書き込みをどこかでみました。メーカーのホームページをみてもよく解らなかったのでわかるかた教えてください。

書込番号：25599663　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーの読み出し速度の話なので、動画でも同様のはずです。

書込番号：25599751　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なめくじねこさん

こんにちは。

α9IIは動画は4ｋ30Pまでの対応ですが、
センサー読み出し自体は約1/150秒と
かなり高速のため（FHD120Pもできます）
歪みはあまり感じない（スチルと同じレベル）
のではないかと思います。

書込番号：25599915

[heporap]

アンチディストーションはグローバルシャッターの特徴で、グローバルシャッターを使えばアンチディストーションに「なってしまい」ます。
わざわざローリングシャッターに切り替えるとは思えませんし、そんな機構を搭載する余地もないと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=CxM9iV1pofs&t=59s

書込番号：25600045

[heporap]

すみません、α9IIIと間違えました。
先の投稿は無視してください。

書込番号：25600310

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

＞なめくじねこさん
> アンチディストーションシャッターが有効なのは静止画のみで、動画は有効にならないという書き込みをどこかでみました。メーカーのホームページをみてもよく解らなかったのでわかるかた教えてください。

おそらく、このスレッドをお読みになられたのですよね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23205394/

わたしも、これについては長いこと疑問に思っているのですが、ICLE-9M2の実機を使う機会がないのと、動画についてのラボテストなどを見つけることができていないので、正確なことは分かりません。
ICLE-9M2と、前の機種のICLE-9Mはセンサーは同じものだという前提で、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21156861/

のスレッドで紹介されているテストの結果からは、確かに動画撮影のときはセンサーのスキャンレートを落としているようにも見えます。
ヒントになりそうなのは、

静止画撮影時、電子シャッターでの連写速度が 20コマ/秒まで
画素加算のない全画素読み出し(オーバーサンプリング)での4K動画は(ILCE-9M2でも) 30pまで
FULL HD 120pはできるとは書いてあるけれど、画素加算のない全画素読み出しとは書いていない

というあたりだと思います。
すっきりした答えになっていなくてすみませんが、何かの参考にでもなれば(^^;

＞heporapさん
> アンチディストーションはグローバルシャッターの特徴で、グローバルシャッターを使えばアンチディストーションに「なってしまい」ます。

ILCE-9M3に搭載されているセンサーはグローバルシャッターですが、この機種は読み出しが速いだけで分類としてはローリングシャッターです。
SONYはそれをアンチディストーションシャッター(SONYの造語?)という表現にしています。

書込番号：25600313

[YoungWay]

＞heporapさん

ゆっくり書き込みをしているうちに入れ違いになってしまって申し訳ありません…

あと、α9(無印)をILCE-9Mと書いてしまいましたが、ILCE-9が正しい(1文字削り忘れ)です。

書込番号：25600319

[ねこ塚]

＞なめくじねこさん

https://www.youtube.com/watch?v=u13-P73CLMQ

「α9�Vとα1の動体歪みを比較する」という、panoramaheadさんの検証動画です。

書込番号：25603354

a9IIとa7IVでで迷ってます

[スリーウッド大臣]

主に鉄道・戦闘機・競走馬・車など動体撮影を行います。人物撮影は滅多にしません。(たまにペットくらい)
この際マウント移行(EF→FE)するつもりなのでSEL200600を新たに買います。
そこで今候補に上がっているのが

a9II
a7IV の2機種です。(もちろん金がないので両機種共に中古です)

a9�Uのブラックフリー&秒20コマ連写にとても魅力を感じています。しかしながらa7IVは画像エンジンがBIONZ XRに刷新されたことによりポイントが759点に増え、よりAFが強化された他メニュー画面も刷新されたと聞きました。

安定性バツグンのafを兼ね備えたa9II、もしくはa1譲りのafをかね備えたa7IV、どちらが動体撮影に向いているでしょうか。

書込番号：25585795

[とびしゃこ]

＞スリーウッド大臣さん

こんにちは。

＞主に鉄道・戦闘機・競走馬・車など動体撮影を行います。

動体がメイン被写体であれば、
ブラックアウトフリーのα９IIが
撮影しやすいと思います。

書込番号：25585832

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞スリーウッド大臣さん

>a9�Uのブラックフリー

結構旧い機種になり、確かにブラックアウトはしませんが、EVFの像はリアルタイムビューじゃないですよ。

最新の7 IVがイイと思います。

書込番号：25585850　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

秒間20コマの連写が必要ならα9IIです。ただしSDカードしか使えないので高速なSDカードでも連続200〜300枚が限度になります。
秒間10コマでいいのであればα7IVでもいいでしょう。α7IVではCFexpressカードが使え、そのとき連続枚数はほぼ無制限です。

書込番号：25585859

[DAWGBEAR]

＞スリーウッド大臣さん

秒間のAF演算回数はa9�Uの方が多いと思います。
瞳検出などアルゴリズムによる検出等は新エンジンにより
処理能力が多分に上がったa7�Wがいいかもしれませんが、
かなり早く動く動体でのAF-Cによる基礎的なAF能力は
a9�Uのほうが良く、連続シークエンスでの歩留りはいいかもしれません。

書込番号：25586124

[もとラボマン ２]

スリーウッド大臣さん　こんにちは

連射性能が良くても　ピントが合わなければ意味が無いので　AF性能が高いほうが良いように思います。

書込番号：25586160

[スリーウッド大臣]

＞とびしゃこ様
ご回答ありがとうございます。動体撮影だけでいえばまだa9IIにマージンがある感じでしょうか。

書込番号：25586797

[スリーウッド大臣]

＞ナタリア・ポクロンスカヤ様
ご回答ありがとうございます。a7IVとa9IIだとファインダーの画素数は変わりませんが、何か見え方に差があるのでしょうか？

書込番号：25586799

[スリーウッド大臣]

＞holorin様
ご回答ありがとうございます。確かに7ivはCFexperessが使えますね。しかし7ivは非圧縮raw時に秒6コマまで落ちるのが少し心配です。

書込番号：25586801

[スリーウッド大臣]

＞DAWGBEARさん
ご回答ありがとうございます。他の回答者様からもお聞きしましたが、af-c時の追従性はまだa9IIに軍配が上がりそうです。先述の通り人物撮影は滅多にしないので、私にとっての最適解はa9IIかもしれません。

書込番号：25586803

[スリーウッド大臣]

＞もとラボマン ２様
ご回答ありがとうございます。もとラボマン2様の主観で構いませんので、af-c時の動作等、どちらの方が優れていると思われますか？

書込番号：25586807

[holorin]

＞しかし7ivは非圧縮raw時に秒6コマまで落ちるのが少し心配です。

星を撮ると「星食い」があるとかたまに聞きますが、普通の被写体での差を見出すことはできませんでした。そのほかの理由で非圧縮の必要性があるのであれば仕方ありませんが。

書込番号：25588034　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

α7c�Aは候補にならないでしょうか？

人物撮影でのα9�Aとα7c�Aの比較で言うと、複雑な背景で、狙った人物の被写体検出はAIAF搭載の7c�Aが明らかに有利です。一方、単純な背景で正面を向き続ける場面では、複雑な動きでもα9�Aは十分な追従をします。
連写は秒10枚以上やりませんが、α9�Aは演算回数が多いことと、ブラックアウトフリーなことで絶え間なく追ってるイメージです。7c2はブラックアウトした分一方遅れるイメージですが、自分の用途では差異を感じる程ではないです。
α9�Aのメリットは、高性能な電子シャッターで、無音で遠慮なく高速連写できる事と思ってます。単写で周り気にしないときはα7c�Aが携帯性含め良好です。
インターフェイス含めたベーシック機はα7�Cと思いますがAFに関しては一世代遅れた感が否めません。選択できる被写体も多いですし、7c�Aは導入機としては間違いないと思います。α9�Aは所有欲としては7c2以上ですが、やはり発売日が古いのが気になってくるのではと、

書込番号：25608904　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

僕も同じ機種で迷っていますが、どうしても今必要なら４年たってしまいましたがα９�Uがいいとおもいます。

理由はシャッター音です。戦闘機ということは何かのショーに行かれると思います。群衆から離れた場所からの撮影ならいいでしょうが
群衆の中でシャッターを連射すると周りの人にあからさまに嫌がられたことがありました。
競馬でもやはり周りの人とトラブルは避けたいです。車もサーキット場で決められた席で見るのであれば同じだと思います。

鉄道も今どきはスマホで動画撮影する人も多いのでやはりシャッター音は響かせたくない感じがします。

のでα７�Wも電子シャッターは使えますがAPSーCモードではローリングシャッター歪みは低減されるようですが、フルで使おうと思うと歪みが大きいようです。機械式シャッターを使えば解決しますが。
あとα７ｃ２は電子先幕しか使えないのでボケ欠けをするのでα７ｃ２と迷うのであればα７�Wがいいと思います。
のでα９�Uがいいとおもいます。私はα９�Uの次のを待とうか迷っています。けど、シャッターチャンスは今が大切ですし迷うところです。

書込番号：25621231

[木簡]

被写体検出が不要もしくは重視しないのならば、
α9IIを勧めときます。
α7IVの連写Hi＋こそ、リアルタムビューではありません。
少なくとも被写体を追い続けるという1点については、
9IIのほうが遥かに容易です。

別の方が指摘の通り
秒20コマ時の書き込み待ちの心配が1点
被写体検出については、トラッキングメインに使えば
特に問題はないかと・・・
（その点はそりゃ最新機種のほうが良いですが）

書込番号：25621264　スマートフォンサイトからの書き込み

a9�Uとa7�W

[var2424]

SONYのa9�Uとa7�Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？
レンズは24-70と70-200のGマスターを持っています。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25529469　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞var2424さん
こんにちは
a9�Uは最大60回/秒（＊3）の演算によるAF/AE追随に対し
a7�W、a7�Xは最大10回/秒
とメーカーサイトにあるとおり、
AFの確実性はa9�Uに歩があるように思えますが、
a7�Wに乗っているAIAFはa9�Uには乗っていません。
AIAFの方が顔認証、瞳認証については歩があるのかもしれませんが、
どちらが歩留りが良いというかは、
正直2台で検証したことがある人しかわからないかもしれません。
a9�Uはブラックアウトフリーなので、連射で撮りやすく、
また電子シャッターでも撮れると思いますのでそこは歩があると思います。
ただし電子シャッターはフリッカーに対応していません。

書込番号：25529497

[から竹]

＞DAWGBEARさん

α7IVにはAI AFは搭載されていないはずです．

書込番号：25529568

[とびしゃこ]

＞var2424さん

こんにちは。

＞SONYのa9�Uとa7�Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？

α9IIユーザーではないのですが、

α7IVにはAIAFはついていませんが、
仮にAI-AFがついていたとしても、
積層型のα９IIの方が動体には
良いかもしれません。

α１の30コマ/秒とα７CIIの10コマ/秒を
70-200GMIIで同じく向かって走ってくる
子供（小学生）で、等速ではなく、子供なりに
急停止、急加速ありで連写した場合ですが、

α１だとほとんどのコマで拡大しても
まつげ解像レベルでピンが来ますが、
α７CIIはピントは追っていますが、
拡大でのまつげ解像がほぼ全コマ、
まではいきません。

また、顔が画面にアップで迫るような
拡大になると等速でもカメラの像面での
移動速度は加速度的に増えるため、
α1の方がさらにアップまでピントが来ます。

プロのバスケであれば積層型で
読み出し速度が速いα９IIの方が
AF連写時のピントの精度は
安定しているのではないでしょうか。

フリッカーが問題になる照明でも
α９IIだとメカで10コマ/秒では
切れるはずですのでα７IVと
連写は同等かなと思います。

（ビオンズXRでない分、
操作のきびきび感の
違いはあると思いますが）

両機をお持ちの方からの
レスがあるとよいですが。

書込番号：25529739

[撮貴族]

＞var2424さん

AF関係ではα9II が優れていますけれども、軍資金にも依ることながら、ほんとにそれで行くかどうかはα9III の様子を確認してからのほうが良いかも、です。あと、9系は画素数2400万で、α7IVは3300万ですので、スポーツ写真でありがちな「撮った後のトリム」耐性はα7IV のほうが上ですからここは一応注意。さいご、スポーツはとくにそうですが、良いカメラにしたら良い写真がすぐ撮れるわけではなく、相応の（というか、相当の）研鑽は積まないといけません。釈迦に説法になってたらすみません。

書込番号：25529774

[DAWGBEAR]

＞var2424さん
＞から竹さん
すみません。他の機種と勘違いしていました。
となるとAFはa9�Aの方がいいとおもいます。

書込番号：25529835　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞var2424さん

α7�Wの方が新しいですが、スポーツ撮影ならα9�Uの方が良いように思いますが、今は何を使ってるのでしょうか？

レンズ所有であるなら撮影もしてると思いますが、所有してるカメラでは難しいってことですよね。

書込番号：25529838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞var2424さん

こんにちは。
α7�Wでなく、α7C�Uとの比較で恐縮ですが、、、α9�Uおすすめですよ。

あっちこっち走り回る犬をよく撮るのですが、α9�Uのが撮りやすいと感じます。（レンズは同じ70-200GM2です）

いつも行くドッグランは、晴天の屋外なのであまり参考にならないかもしれませんが、、

ただ、動きもの以外はα7C�Uのが良い絵が撮りやすいですね、特に美肌効果が家族に喜ばれてます。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：25529966　スマートフォンサイトからの書き込み

α9�Vの発売日

[よこchin]

メルマガで先ほど届きました(^o^)

2024年1月26日発売予定
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/e/ec-23113a/

書込番号：25504050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

https://s.kakaku.com/item/K0001582424/?lid=sp_ksearch_kakakuitem


α9Mk.3の板在ります(^^)


https://s.kakaku.com/item/K0001582424/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

書込番号：25504085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

https://s.kakaku.com/item/K0001582424/?lid=sp_ksearch_kakakuitem


α9Mk.3の板在ります!(｀・ω・´)ゞ


https://s.kakaku.com/item/K0001582424/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

書込番号：25504087

[よこchin]

失礼しました。

売れ筋の方見てて発売日順に価格無しを入れてソート変えるの忘れてました。

https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_ob=0

書込番号：25504117　スマートフォンサイトからの書き込み

α9�V発表されましたね♪

[♯Jin]

ついに世界初のグローバルシッター搭載のカメラが登場しましたね！
明日SONYのイベントもあるそうなので、ドンドンYouTubeで情報は出てきそうです。
気になるのは、画素数とお値段ですが、ポートレート＋日中シンクロ派には一台は欲しい憧れのカメラですね♪
ただ、メディア(Aタイプ)なのと縦グリ大容量バッテリーは見送られたので、スポーツ写真専門な方には....ですね！？

個人的には、日中シンクロのストロボ同調は1/2000位有れば十分ですが、f1.2レンズの開放で撮りたい方は1/8000は欲しいでしょうね！
社外品ストロボでもハイスピードシンクロ対応して欲しいですね♪

ところで、皆さんは予約しますか？
自分は来年夏のある収入減高で決めます！

書込番号：25496306　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

また鋭角に尖った機種ですねw
まさかと思われた線を突っ切ってバケモノですね
価格的にも性能的にも実践的で触ってみたいガジェット感満載
航空祭やカワセミ撮りに独特のシャッター音聞けそうです
高い高いと言われたα１がいつの間にかオレも持ってるという普及ぶりを見ると
そこそこ売れるのかも
ワールドカップや道頓堀の印象的シーンをソニー機がモノニしている現状では当然の帰結？
一発必中のゴルゴの世界が全弾必中で崩壊しそうw
α9＋AIAF程度と考えていたお花畑が恥ずかしい限り
それにつけても金の欲しさよw

書込番号：25496334

[乃木坂2022]

90万円と、予想より安いので、予約即完売かと。

書込番号：25496349　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ついに世界初のグローバルシッター搭載のカメラが登場しましたね！

先日の情報で『グローバルシャッター』とは何ぞやと、あれこれ調べてみました。どうやら全画素のデータを文字通り一瞬で読み出す仕掛け、との事。

通常は上からなり下からなり順番に１ラインづつ読み出すので、CPUがどんなに高速でも当然先頭から末尾までは何マイクロだかナノだか×ライン数 の読みだし時間が掛かるが、グローバルシャッターは一体どんな仕掛けか知りませんが、それを一瞬で出来る…１ピクセル毎にバッファメモリを付けて『せーの』の号令信号で画素データをコピーしてるんですかね？？

で、一番興味深かったのは、実は数千円で既にグローバルシャッターセンサーがCマウント等の監視カメラ、工業用カメラで売られていると言うことです。
ＵＳＢ又はワンボートマイコン専用ＩＦで制御、画素数はメガピクセル単位なので２０年ほど前のデジカメと同じながら、諸性能が高いのでそれなりに『遊べる』。

今般は画素数が二千万？以上だか、ミラーラスの需要に向けた高画素数で実現した事がポイントなんでしょうな。
ますますミラーレスは『マウント付きの画像処理装置』になりそうです。行き着く先は大量生産による低価格化、に期待。

書込番号：25496409

[♯Jin]

＞mastermさん
ハハハ、同感です！
週末ポートレートを控えて、お金の掛からないスナップ修行に変更して、グローバルシャッター＆センサー貯金いたします♪
....そのころには、Nikonの新しきフラッグ機(オリンピック縦グリ一体型仕様)に搭載されているのかな！？

書込番号：25496418　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞乃木坂2022さん
貯金致します♪w

書込番号：25496421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

こんにちは、ぶっ飛んだカメラをだしましたねぇ(;^_^A
Rシリーズ贔屓の私には、登頂を目指してる山のレベルが違いすぎます。
今後のレビュー動画を観たり、店頭で試してみたいですねぇ(;^_^A
購入については、まず手が出ない価格です(-_-;)(-_-;)

でも、α1への完成した取り込みも楽しみですねぇ(;^_^A(;^_^A

書込番号：25496440

[♯Jin]

＞くらはっさんさん
大量生産の為にもNikonフラッグシップ(Z9�U?Z1)に搭載されるのでしょうね♪
ニコジイも喜んでいます！　
　※Z8も使用中です。

書込番号：25496457　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ts_shimaneさん
ハイ！ぶっ飛びです！！w
将来的にNikonジィもぶっ飛びです！！w
少なくとも、オリンピックカメラは安泰ですね♪

書込番号：25496459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞くらはっさんさん

広義?では、かつて主流の「CCD」もグローバルシャッター。

しかし、CCDはCMOS系に比べて転送速度が遅いので(^^;

書込番号：25496470　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ありがとう、世界さん

・・・ちゅうことは読み出し画素数がSVGA程度以下なら、CPUパワーだけでほぼ瞬時に読み出せば可、な訳ですかな？？
『グローバル』なんて語を聞き始めたのは、ここ数年ですから・・・

最初は『なんのこっちゃ？』とワードから連想される理屈がさっぱり不明でした。

書込番号：25496475

[遊Ｋ]

＞♯Jinさん

こんにちは。

昨夜の発表を興奮しながら見てました。ボディはα7無印、
レンズはGまでという戒めを設けている金欠ユーザーですが、
何とか88万円工面したくなります。

ただ、好感度耐性が少々犠牲になっているようで、静物が
中心で室内や夜間も多い私としては、この機能の一部を
下ろしたα7�Xを待つのが正解か…とも思ったり。

しかし、食指が動きますねぇ(^^;

書込番号：25496476

[DAWGBEAR]

なるほど
他カメラ（電子シャッター・電子先幕メカシャッター）搭載機での
HSS時のシマシマ問題は解消しますね。
それどころか
今まではHSS発光ではストロボの光量がかなり落ちるので、
晴天日中で環境光の露出を抑えてのHSS時には大光量のストロボを用意する必要があったのですが、
これでその運搬や費用に対する苦労も軽減されますね。
どうだろう快晴の日中だとAD200クラスのストロボがあれば
だいたいOKなんじゃないかな。
とにかくストロボ多様する撮影では
明るいレンズでストロボ光のみで撮りたいときなど、
使い勝手がよろしくなるのは間違いないでしょう。
まさにゲームチェンジャーですね。

しかしお値段はやはりかなり高めでしょうか。
自分としてはa1での高画素の使い勝手がいいので、
a1並みの画素数が願いですが、
まだまだそこまでは一括で読み取れないのかな。
しかし欲しいのは欲しい。
次のa1が楽しみではありますが。

書込番号：25496494

[DAWGBEAR]

あとメーカーページの主な仕様の
その他の機能に
ノイズ低減用撮影というのがありますね。
これはiphoneのように何枚かを連続で撮って
合成でノイズを減らすようなものですかね。

書込番号：25496505

[ひめＰＡＰＡ]

＞♯Jinさん

出ましたね、グローバルシャッター。
まずは、事前に情報が漏れてこない管理体制が凄い。

センサーは新しい型式なのかと思ったら、従来と同じ呼称の Exmor RS だったのは意外。
裏面照射・積層構造という点では同じということか。

ISO250からなのは高感度に振ったからなのか、画質が気になる。
高速シャッターがあるから低感度は切捨てても大丈夫と考えたのかな。

メカシャッターレスなのに軽量化していない。
センサーやエンジンの発熱が多そうなので小型化出来なかったのかな。

高画素好きなのでα9 IIIは買うつもりないけど、来年か再来年のα１�Uが楽しみ。
軽量化して欲しいのと、本当に百万越えになりそうで怖いなぁ。

書込番号：25496517

[jikoku]

グローバルシャッター搭載カメラを永らく期待して待っていましたが、フルサイズセンサーから出してきましたね。
最初はRX100やRX10の1インチセンサーから出してくるのかなと思っていましたが。

過去にソニーのグローバルシャッターセンサーや積層センサー関連についての記事を集めていたので、参考まで。

・ソニー、146万個のA/D変換器でフォーカルプレーン歪みを解消した新CMOS
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1106089.html

・ソニー、裏面照射型グローバルシャッター搭載CMOS「Pregius S」。工場をスマート化
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1175187.html

・ソニー、世界最小の4Kセキュリティカメラ用CMOSセンサー。裏面照射型も
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1192715.html

・AI活用でスポーツ中継の魅力拡大。ソニーがInter BEEで4K8Kカメラ&最新制作技術
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1218352.html

・ソニー「VENICE 2」やDJI 4軸ジンバルシネマカメラなど。Inter BEE開幕
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1367148.html

・ソニー、動体歪みの無い高速撮像「Pregius S」搭載の積層型CMOSセンサー
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1210784.html

・ソニー、グローバルシャッター機能搭載の1.2億画素CMOSセンサーを商品化。産業機器向け
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1310844.html

書込番号：25496565

[抜造]

＞♯Jinさん

そもそも、グローバルシャッターなんだからHSSは不要じゃないかな？

1/8000でも通常発光で同調すると思われ。

書込番号：25496582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞くらはっさんさん

昨年あたりの別スレでも、
「CMOS系が ローリングシャッターであること」に対して、
「グローバルシャッター」が取り沙汰されてきた経緯があります。

CCD時代は、あえてグローバルシャッターという語を一般に使う機会も無く、
CMOS系の撮像素子が普及してきて、その歪みは何が原因か？というと「ローリングシャッター」であることがクローズアップされて昨今に至る、
という感じかと(^^;

書込番号：25496872　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

グローバルシャッターが遂に出ましたね。
高感度耐性について外野から案の定否定的な意見が見られますが、このカメラはあくまでもα9シリーズなんです。
そもそも高感度での画質を求めるカメラじゃ無くて、動きが速い被写体を高速連写でバチピンで捉える為のカメラだと個人的に思います。
現在、α9初代でモータースポーツや航空祭の戦闘機を撮ってますが、基本的にはISO固定でめったに1000以上上げる事は有りません。
モチロンα1�Uもグローバルシャッター搭載でしょう。
画質についてはその時に議論されるべきと思います。
兎に角、凄いモンスターが現れましたね。

書込番号：25496912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZFZFC]

画質サンプル見ました。
オリンピックやスポーツに特化したカリカリの
チューンナップカメラだと思います。

汎用的にはZ8やα1，高速連写高速AFが求められる
分野向けなんでしょうね。

一般ユーザーはα1に、AIフォーカスと
4軸液晶搭載した正常進化をみたいですねー

書込番号：25496930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
正確にはプログレッシブスキャンのCCDがグローバルシャッターだがな

インターレーススキャンのCCDは違う

なのでソニーの6MPのCCDまでがグローバルシャッター

書込番号：25497000　スマートフォンサイトからの書き込み