α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

α９�Uとα７�W 動画メインで考えるとどちらが良いでしょうか？

[rukani]

諸先輩の皆さまどうか教えて下さい。
現在建築物の写真と動画をメインに撮影しているものです。
現在カメラはキャノンマーク�U、レンズはシグマ12-24ＥＸ DG　広角122°を使っていますが更にキレイな動画を撮りたいのと
写真・動画を撮影時の歪み？と言いますか建物を斜に撮ると形が歪んで見えてしまう事を改善したく買替えを検討しています。
動画撮影時に歩いたりもしますので手ぶれの事を考慮してα９�Uとα７�Wが良さそうでしたのでどちらがよりおススメかを教えて下さい。
また、そのカメラに合うおすすめのレンズもありましたら教えて下さい。現在と同程度の広角であれば問題ありません。
仕事で使っているのですが、買い替えるのなら個人で買わなければならず、高い買い物ですので後悔はしたくありません。
どうか宜しくお願い致します<(_ _)>
ＰＣは購入に合わせ知人に作って貰いますのでＰＣスペックは大丈夫です。

書込番号：23205394

[道頓堀劇場前]

α9IIは動画には向いていませんよ。


PP（ピクチャープロファイル）に非対応でlogが使えないですし、最大の特徴であるアンチディストーションもスチルのみで動画撮影時は無効なので他のカメラ同様には歪みます。


ですので、α7IVの方が良いでしょうね。
（いつ出るかは知りませんけど）
ただ、ソニーの動画性能は当面頭打ちでα7IIIより格段に上がるということはないかもしれません。
実際、α9IIやα7RIVの動画性能は先代と比べてほとんど変わっていません。


一方、今までやる気がなかったキヤノンがここにきて動画性能を格段に上げてきたので、ひょっとするとα7IVやα7SIIIで対抗するという可能性もあります。

書込番号：23205427　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

先ずは、キャノンマーク�Uと言うカメラについての説明をお願いします。
そこが解らないと話が進みません。

書込番号：23205443　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rukaniさん

一眼でボケが入った動画を撮影したいのなら歩きながらだとジンバルが必要です。

そこまで道具立てを大げさにしたく無いのなら
ボケは期待出来ませんが素直にビデオカメラをお勧めします！

書込番号：23205451　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

ボケを必要としないのなら、わざわざ、使いにくいフルサイズで動画を撮る必要性がないと思います。

動画の場合、シャッタースピードが原則、1/60秒が基本ですから、明るいところで撮る場合、かなり、絞らないとだめですが、そうすると、回析で解像力が落ちますので、NDフィルターが必要になってきます。センサーが小さいカメラの場合、フルサイズほど絞らなくでもパンフォーカスの動画や写真が撮れますので、楽だと思います。

それから、α7�Wは、まだ、でてていませんし、スペックも正式にわかっていません。

建物が歪むのを補正するのは、シフトレンズを使うか、あとで、ソフトで補正するかですね。
Eマウントレンズには、シフトレンズは、ないので、もし、必要ならマウントアダプター経由で他社のシフトレンズを使うしかないです。

α9�Uなど、ソニーの場合、5軸手ブレ補正は、スティルでは、かなり、いいですが、動画では、あまり、期待しない方がいいです。
歩き撮りするのなら、安定して撮るのなら、ジンバルが必要ですが、α9�Uにそれなりのレンズをジンバルに乗せるとかなり重くて、扱いくいですよ。

簡易的に歩き撮りするのなら、動画のブレに強いアクティブ補正がついているRX100M7とかがありますが、ただ、仕事用に使うには、向いてないと思いますし、これだと、広角が足らないでしょうし、建物は、歪みますね。

結局、歩き撮り用には、RX100M7などの小さいカメラをジンバルに載せて使い、建物をしっかり撮るには、ちゃんとしたビデオ三脚を使い、一眼カメラでシフトレンズを使うのがベストかな？

書込番号：23205624

[でぶねこ☆]

12-24mmって、そもそも歪みが出る焦点距離ですよね。
カメラを変えてもどうしょうも無いのでは？

書込番号：23205664　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

シフトレンズ必須の状況ですね。

シフトレンズはニコンも出してますが、キヤノンの方が新しく性能が上です。

ソニー-キヤノンアダプターは優秀ですが、キヤノンボディの方が手っ取り早いのでは？

それとシフトレンズは動画には全く向きません。

二台体制にするしかないのでは？

どんな動画を撮るのか書いてありませんが、もっと軽いカメラの方が良いのでは？　ソニーのフルサイズ用レンズはかなり重いですよ。

書込番号：23205701　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

あー、歪みってローリングシャッターの話じゃなくて、パースの話でしたか。。笑

書込番号：23205772　スマートフォンサイトからの書き込み

[rukani]

皆様本当にありがとうございます。早速のコメント感謝致します。

スレ間違えてました<(_ _)>α９�Uとα７Ｒ�Wと比べてでした<(_ _)>

＞道頓堀劇場さん
キャノンカメラの動画性能が上がって来ているとの事。アドバイスありがとうございます。

＞でぶねこ☆さん
私の現在のカメラはキャノン５Ｄマーク�Uです。（５Ｄ抜けてましたすいません。）

＞よこchinさん
やはり動画と写真ではカメラを分けた方が良いのですね。現在は写真を撮影した後動画を撮影していますので。

＞α９�Uさん
細かなところまでアドバス頂きありがとうございます。本当に参考になりました。

＞snap大好きさん
重いんですね。うーん。あまり重いとキツイ・・・。ありがとうございます。

書込番号：23205816

[新・元住ブレーメン]

＞rukaniさん

α7s2で4K動画を撮っています。キャノンEFマウントのレンズもシグマのコンバーターを使用して多数使用しています。
こちらはシグマのEFマウントの12-24mmをα7s2で撮影した4K動画サンプルです。

https://youtu.be/1M4nXxagck4

α7s2のAFは過去のものというのが正しいと思いますが、MFで良いという人には4K動画でベストな結果を出すのはいまだにα7s2と感じています。

ただし、スチルも同様に撮るのならα7s2の画素数ではかなり物足りないとも思います。

書込番号：23206192

[WBC頑張れ]

スレ主さま

α9�U、α7R�Wどちらも動画に適していると思いますが、α9�Uの方が扱い易いと思います。
レンズは、動画用の、
SONY　E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G \46,300
SONY　FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G \213,273
は如何でしょうか？
E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G はAPS-Cレンズですが、使えます。

書込番号：23206537

[イルゴ530]

＞rukaniさん
自分はフルサイズ機で動画を撮ったら
○レンズ駆動音が入る
○ズーム比が少なすぎてズーム比のズームワークが乏しい
○電動ズームじゃないので
ズームアップ　ズームアウト　滑らかにズームできない
○動画は流れを撮るのどから
カメラを振った時にピントの抜けが良く起きる

で全くスチルカメラでは動画を撮りません
動画は
そうした問題が起きない
ビデオカメラで撮ってます

手ブレ補正は
静止画と動画では違う
シャッター速度が速ければ
静止画は手ブレが起きないが
動画はシャッター速度が速くても
手ブレは起きます

書込番号：23206572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

動画手持ちの補正はジンバル導入しかないと思うよ。最近は１０万以下でもいい製品が増えてる。

フルサイズ動画なら7iii、APS-C動画なら7R3がオススメ。９はPPないので、スポーツ撮影とかの
用途がないなら選んでもコスパ悪いだけ。とはいえPPなしの動画も悪くない評価ですけど。

7R3の動画は、あまり話題にならないんだけど、4K30Pでクロップなし＆読み出しが早いので手持
ちでのローリングシャッター効果による歪みが小さいく、ソニーのカメラではオンリーワン的になっ
てる。7R4はこの点に限って言えば後退してしまった。

それ以上狙いたいなら、他メーカーのカメラ（パナソニックのGH5sとか）や、業務機とか狙ってく
ことになるんじゃないかな？スチル両刀ってバランスでソニーなんですけどね。あとキヤノン1DX3
とかすげー高いけど、動画機能もすごいみたいだから、値段と重さが気にならないなら。

レンズは、とりあえずのワイドでは APS-Cでは10-18。フルサイズでは16-35とか12-24とか。
サードパーティから出てる単焦点のMF超ワイドも十分いけると思う。あの辺、被写体が数mも離れ
たらピント固定のパンフォーカスでいけるはず。

歪みの補正は後処理で行うことも視野に入れる必要あるかな？動画編集ソフト、そのプラグインに
もお金かける必要もあるかもしれません。

＞ＰＣは購入に合わせ知人に作って貰いますのでＰＣスペックは大丈夫です。
エントリーPCでも、8コア、中上クラスのグラフィックボードになりますからね。VRAM 8GBの
グラフィックボードでも不足になることもあったりで、とにかくPC一つ面倒な世界です。

書込番号：23207037

[rukani]

＞新・元住ブレーメンさん
動画までご用意頂きありがとうございました。凄くキレイですね！やはり色味がキャノンよりこちらの方が好みですのでSonyにします。

＞WBC頑張れさん
α�Uの方が扱いやすいんですね。レンズの事までご配慮いただきありがとうございます。

＞イルゴ530さん
ビデオカメラの方がやはり動画特化なので良いんですね。参考になりました。ありがとうございます。


動画撮影時でのブレ等を考慮してせっかくなのでジンバルを使ってみたいと考え
PILOTFLY アドベンチャー Adventurer 3軸電動ジンバル
デジタル一眼カメラα[Eマウント]用レンズSEL1224G
α7R IV　ILCE-7RM4
にしてみたいと思います。現在と同じ画角にしたいのでレンズはやはり12-24、
ミラーレスは使った事が無いので少し心配なのですが軽さを考えると良いのかな〜？と思いました。

アドバイスを下さった皆様本当にありがとうございました。
レンズやジンバルは上記で大丈夫でしょうか？もっとおススメが御座いましたら
是非ご教示頂ければ有難いです<(_ _)>

書込番号：23207194

[rukani]

＞Go beyondさん
凄く的確なアドバイスありがとうございます！！
動画編集ソフトはパワーデイレクター17を使っています。
PCに関しても４K動画編集もするかも知れないからそれに対応・速度が出るやつ、HD容量大き目、と話しています。
α７ｒｍ�Vの方が良いんでしょうか？
うーんまた悩んでしまいそうです（笑）写真の画素はそんなに要らないと考えればα７RM３なのでしょうか。

書込番号：23207237

[masterm]

最近YOUTUBERの方が、それも静止画を生業としている人が
α9を動画撮りメイン機にしている人が増えていますね
動機は動画時の瞳AFのようです
どんなに被写体の自分が画面の中を動き回っても、キチンと瞳にAFされている
プロとして静止画でモデル等人を撮る事の多い人にとってはその辺が一番気になるのでしょう
またジンバルにもこだわりを感じるのは、平行とか揺れという微妙な部分が気になるからかも
動画と一括りに言っても、「人」がその中に入るかどうかで判断は大きく変わると思います
高いと思ってたα9も全体的な最近の価格設定を見ていると、なんだか普通に見えてくるのが怖い怖いw

書込番号：23207271

[新・元住ブレーメン]

＞イルゴ530さん

ソニーのシネズーム28-135mmなら、もともと動画撮影用なので駆動音はしないし、電動でズームも出来ます。ズーム比も結構あります。

こういうフォーカス／ズームレバーを活用するのもスチル機で動画を撮るのに有効です。
https://amzn.to/2OnNKtn

フルサイズ機のボケ味はビデオカメラでは実現できないので、私はケースバイケースで使い分けています。

書込番号：23207796

[新・元住ブレーメン]

＞rukaniさん

私は電動ジンバルはDJIのRonin-Sを使っていますが、フルサイズ機での使用はオススメしません。単純に重すぎるからです。スーパーマッチョな方なら大丈夫かもしれませんが。

あと、マルチカム編集やヘビーなカラーグレーディングをするのでなければ、4K動画はそんなに敷居は高くありません。私が使っているPCの一つは初代のMac Proで、モバイルの4コアですが、全然4K編集できます。

書込番号：23207838

[道頓堀劇場前]

超広角 12-24mmで撮りたいんですよね？
なら、α7RIVはあまりおススメしません。


α7RIII / α7RIV の4K動画はsuper35mm がデフォルトです。オーバーサンプリングで最も高画質で撮れます。
ただし、画角は1.5倍に、12-24mmを使えば18-36mmになります。
フルフレームでも撮れますがあくまでおまけです。ローリングシャッターの改善というメリットはあるもののビニングで解像感は甘くなり高感度に弱くなります。
逆に、α7III はフルフレームが最も高画質で撮れ、super35mmはおまけです。

ですので、動画を撮るならRよりも無印の方が良いです。



> PILOTFLY アドベンチャー Adventurer 3軸電動ジンバル

私も以前、PILOTFLYを使っていました。アドベンチャーの前の機種です。
正直あまりオススメしません。設定がピーキーで不安定なのです。
もちろん、アドベンチャーで改善している可能性もありますが、今、ハンドヘルドジンバルでPILOTFLY ってあまり聞かないですね。

DJI Ronin-SCのが無難だと思います。

中型の S と小型の SC がありますが、α7に12-24mmならSCで十分です。
安定性がPILOTFLYの比ではなく、DJIがドローン同様にジンバルも圧倒的なシェアをとっているのは伊達ではありません。
ちなみに、うちはRonin-Sに2kg以上のカメラとレンズを付けていますが別に重くありません。笑
とは言え、一回り大きいし持ち運びなども考慮するとVlogとかには向かないです。

書込番号：23207979

[α9�U]

道頓堀劇場前 さん

やはり、ジンバルは、DJIですね。

わたしもDJI Ronin-SC 買ってみようかな？

書込番号：23208714

[道頓堀劇場前]

＞α9�Uさん

Ronin-SC良いと思いますよ。
スマホと連携して自動で被写体を追いかけてくれる機能とかもありますし。（アップデートでSにも追加可能）
https://youtu.be/YohRA5kP_34

あと、Zhiyunとかも良さげですね。
昔はダサいロゴが大きく入っていましたが、今は入っていませんし。笑

書込番号：23209262

最安が4万6000円アップ

[JETSHOT]

年明けからかなりのペースで値下がりし、そろそろかと思って昨日最安ショップの大黒屋で2点在庫がある時にアカウント作りましたが作り終えたら在庫ゼロに。

今日最安確認したら4万6000円の値上がり！
こんな上下するんですね。
もちろん購入延期しました(^^;)

書込番号：23214253　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

激安店の在庫が無くなっただけで、他の店が値上げした訳では無いと思います。
統計上こう言うことは良く起こります。単価が高い商品だけに目立ちますよね。

書込番号：23214461　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

「値上がり！」って書かれると前から同じ値段で商売してて、たまたま上位店が消えて繰り上げ上位になった店は気分悪いわな。

書込番号：23214649　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

価格コムでは良くあることで最安値の店から売れて次の店がランクアップ。

当然価格は最安店より高いので価格が上がったように感じる。

いつものことですね。

＞たまたま上位店が消えて繰り上げ上位になった店は気分悪いわな。

そんなこと気にしてたら商売できんだろな。

書込番号：23214796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

上位１０位くらいと、
アマゾン、マップ、ヨドバ

あたりを見て判断してるわ。

最安値って目立ちたがりが一円単位でバトルしたり、どう見たって、
これ流れ品だろって値付けのやつがあったりして面白いけど。

書込番号：23214899

[WBC頑張れ]

実際、今は昨日より46,000円高くしか買えなくなっています。
昨日まで、45,000円台で競っていたお店で、今残っているのはノア商社だけになっています。
そのノア商社が49,799円になっているので、今後どうなるのだろう。

書込番号：23215091

[WBC頑張れ]

↑
45,000円台 → 450,000円台

書込番号：23216155

[Map GOGO]

どうもです。
ここに来て値下がりのペースが落ちましたね。
少し値段も上がってる感じです。
ひょっとして、EOS 1DXm3を買おうと思ってた人が、
あまりの値段の高さから敬遠してこちらに流れてきたのかも。
それで値下がりも落ち着いた。
なんて事を推理しました。

書込番号：23218509　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

1Dx3に関してはプロには結構な割引があるようですが、それでもα92より安くなるわけはなく、キヤノンがそこそこ良いミラーレス出したとしても結局RFマウントのレンズ揃えるなら今のうちにさっさとソニー、というのも頷ける流れです。
ソニーストアより10万以上安かったので、異様とも言える値段だったのかもしれませんね。
値を戻すにはかなり時間がかかりそうです、大黒屋の在庫がなくなった時にはまだ46万で売っている店もあったんですけどね。
私もキヤノンユーザーですがこれで踏ん切りが難しくなってしまった、、、セットで考えてた70-200も同じタイミングで1万5000円程値上がりしてるんです。

とはいえ1Dx3もEOSRにもあまり魅力を感じてないので、選択肢は今のところソニーだけなんですけどね。

書込番号：23218647　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

あれっ大黒屋に在庫がある
でも499000円で、在庫1台だけって
どんな仕入れしてるんダァー

書込番号：23218656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Map GOGO]

＞JETSHOTさん
1DXm3は今度の週末には店頭に並ぶので、触ってみようと思います。
あのマシンガンみたいなミラーアップの連写を試してみたいです。(^^)
CP+でも注目度が高いと思うので、その後でα9�Uの価格も変わってるかも知れませんね。

書込番号：23218664　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

私は少し前にキヤノンで触りました。x2は持ってますが多少軽くなったくらいの印象でした、連写速度はこれ以上いらないかな、、、と思ってます、、、

クロップ撮影が出来ないのは私にとって非常に不便で、いい加減もう見切りつけました、、、

書込番号：23218806　スマートフォンサイトからの書き込み

動物瞳afについて。

[ブラウンさくら]

初めまして。
こちらのカメラの購入を検討しています。
撮影対象は犬です。
動物瞳afがどの程度使えるのか気になっています。
走っている犬にも使える物なのでしょうか？

書込番号：23157476　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α9所有者です。m2では有りません。
動物瞳AFは、シャッター半押ししてから、ターゲットを認識するまでワンテンポ待たされる感じが有ります。ターゲットを補足したら、追従性は問題ないと思います。
但し、SONY純正レンズではちゃんと追従しますが、サードパーティー製レンズでは、少し怪しくなります。

書込番号：23157771　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

先の投稿は、SEL135ＧＭとSIGMA135/1.8artを比較しての話です。

書込番号：23157774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンさくら]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
レンズは70-200か100-400を考えています。
全速力でこちらに走ってくる犬が撮影対象です。
50mを6秒位です。
直線的な動きなので動物瞳afが追従してくれれば、良い写真が撮れるかなと思ってます。

書込番号：23157809　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ブラウンさくらさん
ブラウンさくらさん
焦点距離の長いレンズのほうが撮りやすいです

望遠＝圧縮だから
連写一コマの変化量が少ないからです。
超広角レンズで走ってる犬って
撮りにくそうなのは
考えただけで判るでしょ。

2010年発売
ソニーのエントリー機　α33に
シグマのレンズでもこれだけ撮れるのですから
α9＋GMレンズなら
保育園児でも撮れそうには思います。

書込番号：23157839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンさくら]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
そう言われると撮れる気がします

書込番号：23157875　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞イルゴ530さん
いつもドヤ顔で載せている機種違いの作例、ピント合ってないですよ。

ピント位置は顔ではないって言い訳は要らないので。

書込番号：23157903　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>レンズは70-200か100-400を考えています。
>全速力でこちらに走ってくる犬が撮影対象です。
>50mを6秒位です。
>直線的な動きなので動物瞳afが追従してくれれば、良い写真が撮れるかなと思ってます。

PHOTOHITO のα9の作品に、該当するような写真が1枚ありました。
https://photohito.com/photo/orgshow/7493816/#lg=1&slide=71
レンズは、FE100-400です。

書込番号：23158203

[とびしゃこ]

＞ブラウンさくらさん

こんにちは。

＞レンズは70-200か100-400を考えています。

駆動モーターだけでなく、フォーカスレンズ群の設計（ユニットの重さ）なども
関係あるのかもしれませんが、AF駆動速度は100-400のほうが定評があった
ように思います。

書込番号：23158639

[ブラウンさくら]

＞WBC頑張れさん
ありがとうございます。
自分の撮りたいものと似た感じです。
参考になりました。

書込番号：23159562

[ブラウンさくら]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
100-400の方がＡＦ早いんですね。
200mmだと不足する場面もありそうなので、100-400の方向で検討します。

書込番号：23159568

[numan0403]

9II使ってますが動物瞳AFとトラッキングAFが連動するものは現在９と９IIしか存在しません。
遠方や目が隠れている状態ではトラッキングで顔を追い、瞳が認識したら瞳フォーカスに
移行して、そこからこちらに走ってくるような状況でほとんどの状況で瞳で追従してくれます。
要は人間の瞳AFと全く同じロジックです。

流石に直近になるとレンズの移動量等で追いきれなくなることもありますが、普段はほどんど
問題なく追従してくれます。犬の走るスピードくらいならむしろ余裕なのだと思います。

あと、動物瞳AFの補足ロジックも他の機種と違い、フォーカスエリアに顔が入っていれば
瞳を認識してくれます（これも人間と同じ）これは拡張フレキシブルスポット等で犬の顔を
その範囲にいれてやればあとは勝手に瞳を認識して追ってくれるので非常に便利です
（ただし右、左の選択はできない）

このような使い方を想定するのなら現状９、９IIしか選択肢はないと思いますよ。

最初の補足、食いつきは9IIの方が若干いいですが、９と雲泥の差かというとそこまででは
ないかと思います（シビアな状況では違っているように思いますが）

書込番号：23175990

[DAWGBEAR]

＞ブラウンさくらさん
瞳フォーカスでフォーカスを充てる場合の補足ですが、
顔認識ONになっていると、例えばリアルタイムトラッキングでフレキシブルスポットSやM設定時、顔にスポットを充てなくても、フォーカス当てたい人や動物の身体の一部(胴体がよりいい)にスポット当ててフォーカスをONすると、自動的にあてた人物や動物の瞳にフォーカスがいきます。
多人数などの場合、状況によっては違う人や動物にフォーカスが持っていかれる場合もあるにはありますが、ワイドなどで瞳フォーカスを当てるよりも、複数の人や動物の中の一人にあてたい時は、フレキシブルスポットを使った方が有効です。
状況によっては複数の中の狙った一人に当てるのは難しい場合もまだまだありますので、
その場合は、AF-Cのフレキシブルスポットに変えましょう。
カスタムボタン設定登録でホールドを崩さず押せるボタンに押す間カスタム設定呼び出しで、AF-C、リアルタイムトラッキング、フレキシブルスポット、AF-ONなどを前もって登録していれば即座に切り替えられますよ。
また顔認識ON-OFFも押しやすいボタンに登録をお勧めします。

書込番号：23176143　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲くじら]

＞ブラウンさくらさん
α9�U、100400GM、AF-C、連写H、リアルタイムトラッキング（フレキシブルスポットM）、動物瞳AF、AF時の顔/瞳優先ON
以上の条件・設定で走っている犬を撮影しました。

書込番号：23179182

[ブラウンさくら]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
細かい設定まで参考になります。

書込番号：23179518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンさくら]

＞雲くじらさん
ありがとうございます。
綺麗に撮れていますね。
動物瞳af使えそうですね。

書込番号：23179526　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

私の場合、ワンちゃんの場合、トラッキングは、使わないで、ゾーンで動物瞳フォーカス設定で撮ってます。
こちらのほうが歩留まりがいい感じで、常に瞳を追いかけるというより、顔認識してくれて、瞳がはっきりと見えるときに、瞳フォーカスが効くという感じです。

いずれにしろ、どちらの方法でも、走っているワンちゃん程度なら、非常に簡単に撮れると思います。

書込番号：23180488

[α9�U]

ワンちゃんじゃないですが、これもα9�Uの追従性がよく分かる作例です。

動物瞳AFは、つかわず、AFエリアは、単にゾーンでこちらに向かってきているユリカモメの560ミリテレ端のノートリミングのJPEG撮って出し連続コマです。

鳥の場合、かなり近い距離だとフクロウとかジョウビタキは、瞳AFがきたことがありますが、普通は、効きません。

書込番号：23192447

[ブラウンさくら]

＞α9�Uさん
ありがとうございます。
α9�U購入しました。
動物瞳afは動体撮影時には反応していなかったですが、afの追従性能などは良いなと感じました。
まだまだ使いこなせないですけど、これから沢山撮って練習していきます。

書込番号：23192475　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

おめでとうございます。、

バッチリ撮れてますね。

素晴らしいです。

書込番号：23192673

α9�Uのリアルタイムトラッキングでカワセミダイビング

[α9�U]

カワセミダイビングを撮るのには、AFエリアの設定で色々な方法がありますが、リアルタイムトラッキングMで止まっているカワセミ
に合わして、ダイビングからの一連の動きを撮ってみました。

このカメラに関して、まだ、使っているユーザーが少ないのか、口コミでも少ないのですが、レビューを見ると、α9に比べて良くなったとの
評価が見られます。

私自身、α9を使ったことがないので、直接比べられないのですが、リニアタイムトラッキングAFは、まだ、完全なものでは、ないですが、かなり使える機能になったのでは、ないでしょうか？

書込番号：23129378

[α9�U]

続き

書込番号：23129379

[α9�U]

続き2

書込番号：23129380

[α9�U]

続き3

書込番号：23129383

[jmok]

アップありがとうございます。このネタ興味あります。

教えていただきたいのですが、

1)写真はトリミング後のものでしょうか？
皆ほぼ真ん中にカワセミがいます。これが撮って出しだとすると、ずっと真ん中で追い続けることが出来るα9�U様の腕がすごすぎて（＾＾）、トラッキング性能の参考にあまりならないかと。どの位の距離（大きさ）のカワセミが中央から外れても追えているかが分かれば非常に参考になります。

2)AF追従の設定（1:粘る〜5)は何にされていますか？

よろしくお願いします。

書込番号：23129420

[α9�U]

トリミングしています。

止まっているカワセミを上の方に、配置して、飛び込みそうな水面の位置をはいるようにフレーミングして、止まっているカワセミにリアルタイムフレキシブルスポットMを合わして、AF　ONで三脚固定のままで、カワセミが飛び出した瞬間にシャッターを切っていますので、リアルタイムトラッキングAFがほぼ、カワセミを追従しているのが、わかります。

この方法がいつでも使えるわけではないですが、カワセミの動きに合わして、カメラを動かす方法より簡単です。

単にダイビングしてそのまま同じ場所に戻ってくるパターンでは、カメラを降って撮っても、ある程度撮れますが、このようにカワセミがダイビングしてから、回転して、こちらに向かってくるような上下、左右、前後の一連の動きは、カメラを動かして撮る方法では、動きが予測できないので、まず、無理だと思います。

これは、動画でも使えるので、便利です。

AF追従の設定は、3です。

書込番号：23129477

[瑠璃猫]

カワセミ飛び込み　トリミング無し

＞α9�Uさん
こんばんわ！
トリミング前の画像は載せることができますか？
私はα9を使っていますが、カワセミが遠すぎるせいか、リアルタイミングトラッキングでは追い切れていません。

カワセミって枝に留っている時のお腹の色と、ダイブした時の背中の色、水中に入って消えるという３パターンが
一瞬で繰り広げられる為、トラッキングでは難しいのかなーと思ってました。

私はいつも、AF-C ワイドで撮っています！

α9IIではかなり改善されているんですかね〜

そうであってほしい！

私の主に行く撮影地の距離感を載せておきます〜

書込番号：23131025

[α9�U]

トリミングなし

トリミングなしの画像を貼っておきますね。

距離的には、瑠璃猫 さんのアップされた画像より、近いかもしれませんね。

最初にカワセミが止まっている枝は、真ん中の枝です。

手持ちで撮るときは、わたしもワイドを使うときのほうが多いのですが、トラッキングモードも最近、試しているのですが、どちらがいいのかは、まだ、結論がでていません。

ただ、三脚を使うときは、普通は、ジンバル雲台でカメラを振っているのですが、その場合は、ワイドよりトラッキンモードの方がいいのかなという感じです。ただ、今回のようにカメラを振らないで、カメラ固定の場合は、トラッキングモードMの方がいいような感じです。

α9とα9�Uは、画像エンジンが新しくなったので、トラッキングモードの精度が上がったという話を聞いたことがありますが、実際、どうなんでしょうね？

書込番号：23131251

[α9�U]

位置関係わかるように、別のノートリミング画像もアップしますね。

このカワセミ、枝の右に飛び込んでから、後ろに周り、枝の後ろにに回り込み、左側こちらに向かってきているのです。

書込番号：23131266

[Go beyond]

＞α9�Uさん
なんとなくですが、無印より強まってるような気がする作例ですね。
（IIはパスする気満々だったけどちょっと考え直さないといけない。）

書込番号：23131697

[瑠璃猫]

＞α9�Uさん
ありがとうございましたー！　私のよりけっこう近いですね〜
トラッキングが進化してるなら、将来IIに変えたいですね！

先立つものがないので、当分無理ですが･････・（￣ロ￣；）

大変参考になりました！　かんしゃです！(≧▽≦)

書込番号：23132508

[BIG＿O]

α9�Uさん　こんばんは。

貴重なサンプルありがとうございます。

腕前の素晴らしさは認めつつ、α9�Uの性能の凄さが伝わってきます。
こうした実例を挙げて頂けると本当に参考になります。

私はキヤノン５Ｄ�V、5Ｄ�Wでカワセミを撮ってきましたが、使える写真は1000カット撮っても数枚です。

α9�Uのトラッキング性能で感心したのは葦の後ろにいるカワセミにピントを当てているところです。
キヤノン機ではこうした状況では葦にピントがもっていかれます。

写真仲間が雪崩を打ったようにキヤノンからソニーに鞍替えする理由が良く分かります。

先立つものが無いので私は中々マウント変更できませんが、０から機材をそろえるならソニー製（野鳥は（α9�U、風景はα７Ｒ�Vor�W）がベストですね。

書込番号：23156376

[hachimizu]

野鳥はα9�U、風景はα７Ｒ�Vor�W）がベストですか。　　そうですか！

　初参加者です。　やー！９�U気になって仕方ありません。　私はα７R４と２００・６００で撮っています。

何んとか撮れるんですが、水面から飛び出して３カットがいいとこです。　

α９�Uを買えば、もっと羽ばたきが撮れるでしょうね。

　ひょっとして、SD Cardのスピードも関係するでしょうね。

書込番号：23156472

[hiro487]

＞α9�Uさん
α9でモータースポーツ等の動き物を撮ってますが、被写体のスピードが上がるほど(例えばGTカー→F1)リアルタイムトラッキングが追従出来なくなってしまいます。
狙ってるポイントより後方にピントを持ってかれます。
比較的遅い被写体の時はリアルタイムトラッキングを使いますが、速い被写体の時外れる事が多いので最近はトラッキングを使わない様になりました。
α9�Uでの作例を見るかぎり、明らかにトラッキングの追従性能が向上してるのが解ります。
今回のα9�Uは性能が向上してる所のアピールが弱いと思います。
1DX�Vが驚異的なスペックで登場してきたので、注目度も下がってくるのではと心配しています。

書込番号：23157225　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

hiro487 さん

レンズは、何をお使いですか？

リアルタイムトラッキングの追従性というより、純正の速いモーターを内蔵したレンズでないと、モータースポーツに限らず、高速追尾は無理だと思います。

書込番号：23157381

[hiro487]

＞α9�Uさん
シグマの150-600をアダプターで使ってます。
やっぱりレンズのAFモーターは大事ですね。
シグマはDCモーターなので200-600Gのリニアモーターの方が良さそうですね。
問題は先立つ物だけですが。(^^)

書込番号：23157453　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

間違えた。
確か200-600もDCモーターだった。
APS-Cの70-350がリニアモーターでした。
何れにせよ速い被写体の場合はレンズのモーターの速さが効いてきますね。

書込番号：23157464　スマートフォンサイトからの書き込み

プリ連写機能ってあるでしょうか？

[fumiojin]

購入検討しています。

　プリ連写機能（シャッター押す前からの静止記録画像）ってあるでしょうか？

　取り扱い説明書とかホームページとかみていてもなさそうな気がしています。

　宜しくお願いいたします。

書込番号：23141966

[撮貴族]

＞fumiojinさん

プリ連写というのは、「シャッターボタン半押しでバッファーに静止画データ保存開始、全押しで記録メディアに書込み開始」みたいなやつでしょうか？α7/α9系では今のところそういう機能はありません。

書込番号：23142051

[taka0730]

画素数を落としてプリ連写できる機種はあるけど、フル画素でRAWでもプリ連写できる機種は、今のところパナソニックのG9とオリンパスのE-M1mk2しかないと思う。

プリ連写は、ミラーレスならではの革命的な機能です。
プリ連写機能がついてこそ、真のミラーレスカメラと言えるのではないでしょうか。

そう言っておいてなんですが、G9のシャッターボタンがフェザータッチで半押しが分かりづらく、プリ連写がやりにくい！！
1回しか使ったことありません（＾＾；
パナソニックの開発者はそこまで考えなかったのかな。。。

書込番号：23142113

[fumiojin]

＞taka0730さん

＞撮貴族さん

回答、有り難うございます。

　　やはりないですか。現在　オリンパスのOM-D E-M1mark2で使用していますが

　　とてもシャッターチャンスに強くなります。

是非、α7・9にのせて欲しいですね。

　　　　どうも有り難うございました。

書込番号：23142485

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>プリ連写というのは、「シャッターボタン半押しでバッファーに静止画データ保存開始、全押しで記録メディアに書込み開始」
>みたいなやつでしょうか？

これだと、撮れる画がずれませんか？
全押ししたとき撮れる画は、実際は半押ししたときの画になってしまうような気がします。

書込番号：23146981

[WBC頑張れ]

↑
使い方がわかりました。
半押しで何度か撮り直しして、撮れたら全押しするような。

書込番号：23147017

[ここにしか咲かない花2012]

＞半押しで何度か撮り直しして、撮れたら全押しするような。

うーん、全然違うような。

例えば野鳥が飛び立つ瞬間や、何かの動物が獲物を捕食する瞬間を撮りたい場合で、その瞬間をずーーーーっと待ちながら超高速連射してたら、記録したメモリもすべて無駄になりますよね。
かと言って、被写体が動いた瞬間に全押しした時点では後の祭り。飛び立つ瞬快や獲物を捕食した瞬間は、人間の脳や瞬発力ではカメラには記録できないんですよ。

プロキャプチャーは決定的な瞬間が取れるまで半押ししてて、被写体が動いたときに後から全押しすれば
全押する前の連射も記録できる＝決定的瞬間も過去に遡って記録できるというわけ。


一度、オリンパスのサイトのプロキャプチャーの説明をご覧になられてみては。

書込番号：23147116

a9M2のシャッターや音について

[うんにゃひ]

初めましてうんにゃひと申します。

当方は金曜日にa9からa9M2に乗り換えました。

帰宅し、色々準備して部屋の中で試写したところ、a9とはシャッター音やボディに伝わるシャッターの振動が違う事を感じました。
というより、電気屋でデモ機を触っていた時ともなんか違う様に感じます。

具体的には、シャッター音はカシャンと高音気味ではなくカシャンとゴトンが混ざった様な低い音です。
そして振動が結構伝わってきます。

あっ！この話はメカシャッターでの話です。

こんなもんなのか初期不良なのかわからないので、とりあえずユーチューブでシャッター音検索しそれっぽい動画を見たのですが、当方のが低いなあと感じます。（単写も連写もです）
振動に関してもa9の時はこんな振動感じなかったような...といううろ覚えしかないのです。

そこでM2を所持している方にお聞きしたいのですがシャッター音低いですか？
振動結構きますでしょうか？

デモ機が有るお店までは２時間はかかるのでとりあえずお聞きしてみました。

皆様お忙しいところすみませんが感想頂けたら助かります。

書込番号：23122662

[調べてから来てくださる]

写真に問題なければ問題なし

ちゃんと工場でもシャッターくらい切ってるよ

書込番号：23122682

[とびしゃこ]

＞うんにゃひさん

こんにちは。

メカシャッターは今回変更になっているようです。

ソニーHPのα９IIのシャッターに関する部分の特徴の紹介に、

・低振動・高耐久シャッター

微細なブレを抑制するため、シャッターユニット部を含むメカ部分の
構造を見直した低振動シャッターを搭載。シャッターチャージ部と
それを固定しているシャーシの間にダンパーを加えることで、効果的
に静音化と振動吸収を実現。よりスムーズで高い静音性を備えた、
洗練されたシャッターユニットとなっており、最大10コマ/秒の
メカシャッターによる高速連写を実現しています。
また、約50万回（＊）にもおよぶレリーズテストをクリアし、
非常に高い耐久性を実証しています。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M2/feature_4.html

とあります。

書込番号：23122747

[numan0403]

明らかに変わったと思いますが確実に好ましい方向に変わったと思います。
音も落ち着き振動も減っていると思います。
連写枚数が倍になったので振動が大きく感じるのでは？

基本７系と同じものになったという印象ですが、今まで電子シャッターオンリーで使っていたのが
積極的にメカシャッターも使ってみるかという気になるようになりました。
防塵、防水対応の向上ややグリップ形状の変更など、使ってみると９が試作機で９IIが量産機くらいの
違いを感じます。

書込番号：23138097