EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

2019年10月18日 発売

EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]

4K動画撮影に対応した小型ミラーレスカメラ(EF-M15-45 IS STM レンズキット)

EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥67,800

(前週比:-180円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥59,950 (1製品)


価格帯:¥67,800¥91,000 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥71,775 〜 ¥71,775 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2580万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:262g EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の価格比較
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の中古価格比較
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の買取価格
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の店頭購入
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のスペック・仕様
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の純正オプション
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のレビュー
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のクチコミ
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の画像・動画
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のピックアップリスト
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のオークション

EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]CANON

最安価格(税込):¥67,800 (前週比:-180円↓) 発売日:2019年10月18日

  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の価格比較
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の中古価格比較
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の買取価格
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の店頭購入
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のスペック・仕様
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の純正オプション
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のレビュー
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のクチコミ
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]の画像・動画
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のピックアップリスト
  • EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]のオークション

EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

(123件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]」のクチコミ掲示板に
EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]を新規書き込みEOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズキットに付属の標準レンズについて

2020/08/09 15:31(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:1件

本日、商品が届いてさっそく遊んでいたのですが片付けようとしたら標準レンズの望遠側の先が1pほど出たままで何をやっても戻りません。これは使用でしょうか?

書込番号:23588709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:7件

2020/08/09 15:44(1ヶ月以上前)

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m15-45-f35-63-is-stm/

https://www.yodobashi.com/product/100000001002905629/

これらの写真と比べてみて、どう? ( ̄- ̄)ゞ

書込番号:23588729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12627件Goodアンサー獲得:5854件

2020/08/09 15:51(1ヶ月以上前)

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMについてレンズ単体で伸ばしている動画が有りますのでご確認下さい。まあ仕舞い込む ・ の所でで1cmは出ていないですけれど5mm位は出ていますかね。これで丁度キャップが嵌まってピッタリだと思います。
https://youtu.be/vF-sYxVBeF8?t=49

書込番号:23588742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2950件Goodアンサー獲得:31件

2020/08/09 16:30(1ヶ月以上前)

沈胴だから操作しないと短くならんけどそこは理解してます?


とりあえずこのレンズめちゃ使える奴なので
お互い使い倒そうぜ(笑)

書込番号:23588823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ25

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 初めてのミラーレスを検討中です。

2020/07/28 12:18(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット

初めてのミラーレスを購入しようと思っており、アドバイス頂きたいです。
候補の中で最近に口コミが動いていたのがこの機種だったため、ここで失礼いたします。

【使いたい環境や用途】
被写体としては主に、食べ物、ぬいぐるみ(ドール)等、植物。
また旅行の際などに風景をきれいに撮れればなあと考えています。
動くものよりは静止しているものを撮る機会が圧倒的に多くなると思います。

【重視するポイント】
重量が軽い、色が鮮やか、デザイン、スマホ連携が容易であることを軸に選定を行いました。
自撮り機能は無くて構いません。

【予算】
〜10万円(レンズ込み)
最初はとりあえず5万円程度のものをと思っていましたが、調べているうちに気になる機種が出てきてしまい…
価格を抑えて気軽に触れてみることを重視するか、そうそう買い換えないのだからもう少し上のものを買うかから悩んでいる状況です。

【比較している製品型番】
候補の機種と印象のメモ書きです。
・Canon EOS M200
 M100と比較してかなり綺麗と聞くので、長く使うつもりで買ってもいいかもと思う。ご飯屋さんで写真撮りたいのでサイレントモードもうれしい。
 ただ、デザインがあまり好きではない。センサークリーニング機能がないというのが気になる。
・Canon EOS M100
 軽くてレビューも高評価、お手頃価格で入門としてかなり良さそうという印象。最初に買おうかなと思ったのがこれ。
 M200と同じくデザインがあまり好きではない。
・FUJIFILM X-T20
 デザインが好み。機能もたくさんあり、ずっと遊べそう。レビューなどを読んで一番楽しそうと思った。
 価格分使いこなせるかのという懸念がある。EOS M100などと比較するとちょっと重い。
・OLYMPUS PEN E-PL9
 デザインが好み。値段がお手頃。フィルターなども色々あり、初心者向けでよさそう。
 EOS M100などと比較するとちょっと重い。

【質問内容、その他コメント】
全くの初心者のため、ご意見頂戴できると幸いです。
上記以外でも良さそうな機種あればご教示頂きたいです。
他にも重視したほうがいいポイントや、この機能はいらないよといったアドバイスでも助かります。

書込番号:23563661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:10件

2020/07/28 12:33(2ヶ月以上前)

やっぱりオリンパスでしょ♪

書込番号:23563691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9856件Goodアンサー獲得:488件 よこchin 

2020/07/28 12:45(2ヶ月以上前)

>かに風味かまぼこさん

ゆくえが不安なのはEF-Mマウントとオリンパス!

書込番号:23563720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:90件 mizu to hikari romantica 

2020/07/28 12:55(2ヶ月以上前)

かに風味かまぼこさん

>>【使いたい環境や用途】
>>被写体としては主に、食べ物、ぬいぐるみ(ドール)等、植物。
>>また旅行の際などに風景をきれいに撮れればなあと考えています。
>>動くものよりは静止しているものを撮る機会が圧倒的に多くなると思います。


将来的にもっと難易度の高い分野を考えるなら選択肢は変わってきます。
用途をお聞きする限り、どの機種でも問題なく撮れます。
ピックアップされている機種についてもよく調べておられるようなので、どれでもお好きなものを選べばよろしいかと思います。(*^^*)

書込番号:23563737

ナイスクチコミ!0


伊勢丸さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/28 13:09(2ヶ月以上前)

毎度のお題提供有難う御座います。

今回も沢山の返信があれば良いですね!

書込番号:23563765

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5281件Goodアンサー獲得:56件 ちび5 

2020/07/28 13:23(2ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ


ふぁいんだーあるKissMもオススメ♪(´・ω・`)b

書込番号:23563786

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2295件Goodアンサー獲得:103件

2020/07/28 13:23(2ヶ月以上前)

ファインダーの有無は大きな違いだよ。使わないならフォルダーレスのほうが小型軽量で安い。

性能的にはスレさんの使い方(動体撮影はしない)ならどれ買っても変わらない。100も200も変わりましぇん。あとキットレンズでは足りず、明るい単レンズがあったほうがよい場面があるはずなので、そのぶん予算を取っといたほうがいい。3万円くらいかな?

書込番号:23563787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6987件Goodアンサー獲得:495件

2020/07/28 13:56(2ヶ月以上前)

>かに風味かまぼこさん
基本このクラスですとKissMも含めてそんなに変わりません。オリンパスは本体に手ぶれ補正が付いてるので見た目より重くなります。
撮るだけでなく、トイフォト風、ノスタルジック風だとかフィルターでいろいろ遊べて、本体に手ぶれ補正が付いてるのはPEN E-PL9だけです。

書込番号:23563847

ナイスクチコミ!4


AE84さん
クチコミ投稿数:3782件Goodアンサー獲得:83件

2020/07/28 13:57(2ヶ月以上前)

ドールといえばあのひとだなw

書込番号:23563850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19751件Goodアンサー獲得:1918件

2020/07/28 17:13(2ヶ月以上前)

候補の中で最近に口コミが動いていたのがこの機種だった

口コミを見て買ったことがないよ、自分は。
好みなんて人それぞれでしょう。
外で使うなら、ファインダー付きがいいよ。
明るいと液晶だけだと、写っているものが見えないので。

書込番号:23564222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:13件

2020/07/28 18:25(2ヶ月以上前)

画質的にm100とm200で違いがあるかは微妙に思えます。 
各社afや瞳フォーカス、画素数で競争してて、画質(iso100でのノイズ量やダイナミックレンジ)は逆に2006年頃の水準より悪化してる事も…。  
  
色の鮮やかさはカメラ設定や編集で変えるものです。最初っから過度に鮮やかだと、逆に後で編集した時に塗り絵のように色が潰れます。  
  
目的(静物撮影)と使い方(jpeg撮って出し)だと違いは出にくいですね。富士は特に撮って出しに力を入れているので良いと思いますが、レンズが高いです。  
  
室内だと暗いので、キットで付いてくる暗いズームだとかなりノイズ出ます。そのノイズに気づかない、気にしない人もいるのですが、普通は対策としてf1.8やf1.4の明るい単焦点のレンズを買います。  
でも明るい単焦点は大き目なことが多いので、ボディが小さくてもバランスが悪くなるだけ。 
  
マイクロフォーサーズには20mm f1.7という小型で明るい単焦点がありますが、あまりボケません:https://s.kakaku.com/item/K0000532767/
 
ある程度ボケるマイクロフォーサーズ用レンズとしてシグマ56mmf1.4がありますがデカイし望遠です:https://s.kakaku.com/item/K0001103129/
  
現時点だとスレ主さんの嗜好がまだハッキリしていないので、安いカメラ買って使ってみて改めて買い換えるのが吉と思います。

gf9とか25mmf1.7付きで五万代ですよ:https://s.kakaku.com/item/J0000022975/
  
普通はkiss-mとかsony a6000とかファインダーがついているカメラを勧めますが(持ち方が違うから手ブレしにくい)。  
  
最後にちょと失礼なこと書くと、基本的なことが分かってないと選べないので、センサーサイズと画角・ノイズ量、F値とボケ、焦点距離とボケ、編集で出来ることについては把握しといた方が良いと思います。買って使って覚えるというのも1つの方針ですが。  
  
このスレとか濃いですよ:https://s.kakaku.com/bbs/J0000031091/SortID=23515610/

書込番号:23564361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


鏡蔵さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/28 20:48(2ヶ月以上前)

>FlyingSpaghettiさん
最初にちょと失礼なこと書くと、基本的なことが分かってないと勧められないので、センサーサイズと画角・ノイズ量、F値とボケ、焦点距離とボケ、編集で出来ることについては把握しといた方が良いと思います。買って使って覚えるというのも1つの方針ですが。
gf9とか25mmf1.7付きで五万代ですよ:https://s.kakaku.com/item/J0000022975/

マイクロフォーサーズには20mm f1.7、25mmF1.7や42.5mmF1.7など小型で明るい単焦点があり、
「食べ物、ぬいぐるみ(ドール)等、植物」なら十分ボケます。
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/LUMIX_G_42.5mm/F1.7_ASPH./POWER_O.I.S._H-HS043-K_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_25mm/f1.7_asph._h-h025-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?o=popular-all

書込番号:23564716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/28 22:52(2ヶ月以上前)

 何だのかんだの云っても、やはり、SONYかNIKONしかねえやね!!

 どちらかと問われれば、レンズ本数が揃ったSONYの7MVかね・・・NIKON
は9年前の1の時から、その性能は認められているし、本体ががっしりとしている。これは魅力的

 SONYは分からないが、NIKONは低価格帯に目を向け始めたね、これは一種の革命!!

 もし、SONYが6000シリーズの筐体で、3600万〜4300万画素で、20万を切るような
フルサイズボディーが出たら、これは買いですなー・・・冷え切ったカメラ市場・・・やはり
この2社に頑張ってもらわなきゃならねー・・・・・幡随院長兵衛さんの談話から・・・。

書込番号:23565000

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3782件Goodアンサー獲得:83件

2020/07/28 23:12(2ヶ月以上前)

20mm f1.7がんぼけんとか使ったことあるんかね
つーかぼかし方知らんのちゃう

書込番号:23565047

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:13件

2020/07/28 23:36(2ヶ月以上前)

>AE84さん
50mmf1.4とか85mmf1.8使っていると25mmf1.7はね…。  
ここはマイクロフォーサーズユーザーとは絶対話しが合わないと思う。  
まあ、どの程度ボケれば十分ていうのは主観の問題ですね。

書込番号:23565118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3782件Goodアンサー獲得:83件

2020/07/28 23:40(2ヶ月以上前)

ふだんフルオートとPしかつかったことないんちゃう?

書込番号:23565133

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:13件

2020/07/29 23:29(2ヶ月以上前)

>AE84さん
はいはい。  
  
>かに風味かまぼこさん
ドールだからマイクロフォーサーズでも充分なボケが得られるだろうと思って25mmf1.7や20mmf1.7勧めたんですが、意外と大きい物もあるようですね。  
https://dollmake.com/doll_size  
  
1/3サイズ60cm。大きい…。  
作例探してみました:
http://tee-see-photo.blog.jp/archives/cat_177262.html


https://www.morinokuma-san.com/archive/category/%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%AB

最初の人はフルサイズのeos6d、下の人はマイクロフォーサーズ。  
腕や趣味の違いもあるので何とも言えませんが、思ったよりドール撮影ってレベルが高くてビビリました。  
楽しそうだけど絵面的に私には出来ない…。  
  
感じからすると、ファインダー付きのaps-cが無難かな。野外だと液晶ディスプレイは見づらいし、ボケを使うときは使うようだし。
  

書込番号:23567239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 ボディ

スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Adobe Photoshop Express [夏]

Adobe Photoshop Express [ピンホール]

Lightroom「ターコイズとレッド」

Lightroom「白黒 型抜き」

梅雨とコロナで外出しづらいので、Windows無料アプリ「Adobe Photoshop Express」とスマホ無料アプリ「Lightroom」で、写真の色加工して遊んでみました。

オリジナル写真は、先日購入したM200+EF-M11-22mm F4-5.6で撮ったものです。

他の写真も興味のある方は、以下のブログをご覧ください。(無料ブログなので、私には何の収益もありません。)

≪「Adobe Photoshop Express」のフィルター「基本」「自然」で遊ぶ。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/24/155318

≪「Adobe Photoshop Express」のモノクロ(白黒)ピンホール写真がなかなかいい感じ。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/24/151052

≪スマホ無料アプリ「Lightroom」プリセット「クリエイティブ」を試す。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/26/093436

≪スマホ無料アプリ「Lightroom」プリセット「白黒」を試す。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/26/095515

書込番号:23559206

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2295件Goodアンサー獲得:103件

2020/07/26 11:47(2ヶ月以上前)

>2ndartさん
こんにちは

PSExpressにWin版があるんですね。AndroidのLightroomも知りませんでした。暇つぶしに良さそうです。ありがとうございます。

書込番号:23559243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20917件Goodアンサー獲得:704件

2020/07/26 13:00(2ヶ月以上前)

ダウンロードしてみます(^O^)

書込番号:23559422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:13件

2020/07/26 20:28(2ヶ月以上前)

darktableとgimpとか、フリー版のluminar3もお勧めですよ。  

書込番号:23560475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 

2020/07/26 22:43(2ヶ月以上前)

FlyingSpaghettiさん、ありがとうございます。

> darktable

darktableは、知りませんでした。私はRAWは使わないので。

> luminar3

Luminar 3が無料なのは知ってます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23438023/#tab
少しだけ試しましたが、使いづらい印象でした。

> gimp

gimpはよく使っています。↓↓↓

GIMPによる写真の明るさ(明度)や鮮やかさ(彩度)の調整、まとめ?。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/08/28/145114

「GIMP」で霞(かすみ)の除去を試してみた。(色レベルの調整、トーンカーブの調整)
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/08/26/175234

GIMPで、写真の色相を変えてみた。(カラーバランス調整)
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/03/21/165144

GIMPのトーンカーブで、写真の色相を変えてみる。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/02/29/161613

GIMP)「色相-彩度」で花の写真の色相を変えてみる。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/03/165125

GIMPプラグインスクリプトFX-Foundry「Cross processing effect...」で写真をレトロ調に加工してみる。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/01/27/212651

GIMPで写真加工。モノクロ化、粒状感、色味付け。レトロ化。色温度。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/03/08/170117


等々。。。。。。

書込番号:23560784

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

Canon webcam utility beta行けました

2020/07/20 17:51(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 ボディ

スレ主 kekyoさん
クチコミ投稿数:5件

表題の通りですが、M200で実際にやってみました。方法については各所で紹介されているので、参照してください。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1250588.html

動画配信で気になっている人も居るかと思うので、その切り口で知りたいだろう追加情報です:

* ファームウェア対応ではないので、UVC接続(ドライバインストール不要接続)にはなりません。
* 現在のbeta版ソフトウェアは、Windowsのイメージングデバイスドライバでの対応ではないので、アプリケーションによっては使用できない可能性があります。実際に、Windows 10標準のカメラアプリでは認識しません。なので、デバイスマネージャでどこを探しても、対応するカメラデバイスは見つかりません(なお、Mac版もリリースされたようですが、持ってないのでわかりません)

恐らくは、インタビュー記事にある通り、最も素早くリリースできる、アプリケーション拡張という方法で実装した結果だと思います。イメージングデバイスドライバの実装はそれなりに手間がかかると思うため、これは仕方ない部分だと思います。

また、UVCであれば最も利便性が高くなると思いますが、これはファームウェア対応という一番難易度が高いと思われるため、今後も(製品仕様でサポートしない限り)期待できないと思います。これは仕方ないかと。

正式版まで(あるいは2.0?)には、イメージングデバイスドライバとして対応して貰えると、安定性とか利用の幅が広がって嬉しいです。中の人がここを見ているかどうかは分かりませんが...

後は、やっぱりUSBで給電できない事ですかね。カプラーも純正使いたいんですが、ACアダプターなのでUSBバッテリーで給電できず、仕方ないから中華カプラーになってしまいますが、あまりリスクを取りたくないです。純正でもUSB給電カプラー出して欲しいです。

書込番号:23546596

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 ボディ

スレ主 mnststrkさん
クチコミ投稿数:41件
当機種
別機種
別機種
別機種

M200

比較_8000D

比較_α7III_白寄り

比較_α7III_オレンジくすみ取り

窓際で光そこそこあり、静止物、そんなに気難しくなくスナップ
ちゃんと構図をそろえてなくてその辺はすみません。
ここで伝えたいのは

・今どきのミラーレスカメラ。そこそこの条件下での静止物撮影には何も考えずとも全然きれい
 ※EF-S17-55mmF2.8 IS USM使用。古いながらもレンズの助力もあるかもしれません。
 AF性能もM100より上がっていて静止物は精度向上、
 動き物も若干ながら追いやすくなっていると思います。
 スポーツで使える「AF-C、サーボ」なのか?までは自分では試せていません。

・ちょっと気になったのが別の撮影も含めてM100に比べてシャッタースピードが速めで選択される(1/200前後?)
 おかげでISO高めが選択され、手振れ写真は減るかもしれないがノイジーな傾向になる。
 ISO AUTOの上限を下げて設定しておけばSSを遅くしてくれるかどうか。
 それとも結局AUTOでは使いづらくなっていて自分で設定しないといけなくなっているのか。
 このようなカメラに求めるのはAUTOできれい、なのに。
 色味は悪くないと感じます。

・撮影結果に何も考えずでよいと思ったのは8000D。(2枚目)
 こちらはマニュアルで撮ってました。ので設定が自分でできれば、という前提が付きます。
 色味は悪くないと感じます。
 ※EF-S17-55mmF2.8 IS USM使用。

・3枚目4枚目はα7IIIと24-70mm F2.8 DG DNの組み合わせです。
 F4並みのピント面の広さ、精細感がでるのはやはりさすがだなと思います。
 他人が見て違いを感じるかというとM200と遜色ないのでは?と言えなくもないような、
 わかる人にはわかる、という違いはあるのかどうか。
 ただ、2枚作ってみたように白をCANON機に近づけようとするとオレンジがくすんできて
 オレンジをくすませないようにすると白がクリームかかったり、
 絵全体の色味バランスについては時間や経験が必要。
 編集ソフトにもさらにお金をかけないといけないのかもしれません。

書込番号:23537117

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:16件

2020/07/16 05:50(2ヶ月以上前)

クチコミではなくブログ的な使い方をしてるように思えますが気のせいかな?

書込番号:23537184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mnststrkさん
クチコミ投稿数:41件

2020/07/16 08:47(2ヶ月以上前)

>ΩマッサΩさん

クチコミではなくブログ的な使い方をしている様に思えたのはどういった部分でしょうか?
ブログ的だと何がどうだからどうしてほしいという事でしょう?

kissMと迷う
kissXと迷う
αと迷う
そういったクチコミを目にした事が幾度かあったので、写真をまじえて
・掲題の条件下での写真
・各々の特徴が見て取れるか、わからない程度か
・一部気になった事、気をつけなければいけない事
を購入検討者、興味がある方に伝えようと構成した書き込みです。
本機の全体像についてコメントするレビューではなく
あるポイントへのコメントなのでクチコミとしました。

書込番号:23537387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2295件Goodアンサー獲得:103件

2020/07/16 11:27(2ヶ月以上前)

スマホでも、とは言わないまでも1inchコンデジ以上なら、どんなカメラでそういうのは撮っても変わりません、って。

今日日差がつくのは動態や連写。あとは手ブレと高感度。上級機種が勝るのはそういう場合ですが、じつは冷静に考えて見ると、そういう場合の全体(撮影コマ数)に占める割合は僅かなもの。

フツーに使う分にはM200でとくに文句はないと思いますよ。

書込番号:23537564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 mnststrkさん
クチコミ投稿数:41件

2020/07/16 22:26(2ヶ月以上前)

>て沖snalさん
コメントありがとうございます。

>フツーに使う分にはM200でとくに文句はないと思いますよ。
そうですよね。
下記が選択分岐点の一つかなと私は思いました。
体育館で1/40とかで良い場面にも1/200とか、、、。
>>M100に比べてシャッタースピードが速めで選択される(1/200前後?)
>>おかげでISO高めが選択され、手振れ写真は減るかもしれないがノイジーな傾向になる。

書込番号:23538663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

標準

EF-M11-22mm F4-5.6を使うために購入

2020/07/09 10:11(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 ボディ

スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 
当機種
当機種
当機種
当機種

以前、『20mm未満始まりの超広角コンデジ作ってください』という投稿を上げました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23316452/#tab

しかし、20mm未満始まりのレンズ一体型超広角カメラが出てくる可能性は限りなく低いということで、レンズ交換式で探しました。

カメラ本体は(APS-C)Eマウントとm4/3を持っていましたが、「Canon EF-M11-22mm F4-5.6」が、最短撮影距離が15cm、最大撮影倍率0.3倍というのを知って欲しくなり、結局カメラ本体EOS M200と併せて購入しました。

欲しかったけど、発売中止になった「ニコン DL 18-50」よりも正面からみたサイズはわずかに大きいだけ。

35mm判換算18mmのワイドな写真が気軽に撮れるし、被写体に近づけるし、近づけば結構ボケるということで、満足しています。

購入経緯、試し撮り画像サンプルに興味のある方は、以下をどうぞ。

≪Canon EOS M200+EF-M11-22mm F4-5.6 レビュー。神戸三宮・元町で試し撮り。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/08/221418

書込番号:23521566

ナイスクチコミ!8


返信する
スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 

2020/07/09 11:02(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

キヤノン

ソニー

exiftool

しかし、キヤノンのカメラで撮った写真は、Windowsフォルダの詳細ウインドウで35mm判換算焦点距離が表示されない。ソニーやパナソニックなどのカメラでは表示されるのに。

exiftoolを使えば出てくるが、EXIFへの書き方が業界標準に適合していないということなのか。

書込番号:23521647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2950件Goodアンサー獲得:31件

2020/07/09 13:03(2ヶ月以上前)

いまDL18-50に一番近いのは

https://kakaku.com/item/K0001162375/

これかなああ
明るいので大きく重いのが残念だけども
高いし(笑)

F2.8-4くらいで小型軽量安価なの出してくれんかな♪

書込番号:23521851

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 

2020/07/09 13:17(2ヶ月以上前)

> いまDL18-50に一番近いのは

「LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7」って焦点距離のことですよね。

> 明るいので大きく重いのが残念だけども
> 高いし(笑)

その通りです。

私の場合、カメラは小型派(世間的には少数派みたいですけど)なので、マイクロフォーサーズだけのつもりだったけど、パナソニックもオリンパスも本体の小型化には積極的じゃないし、レンズも小さいといっても、ボケ量を求めると、マイクロフォーサーズってF値の低い大型で高額なものが必要になる事がわかってきて、APS-CのEマウントやEF-Mマウントに手を出すことになってしまった。

書込番号:23521879

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5281件Goodアンサー獲得:56件 ちび5 

2020/07/09 14:05(2ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` ようこそCANON♪
⊂)  ファインダー欲しくなったらKissM♪
|/
|

書込番号:23521958

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 

2020/07/09 14:14(2ヶ月以上前)

> ファインダー欲しくなったらKissM♪

ファインダー覗いてきちんと撮るなら、ペンタ部がある方が使いやすいと思うけど、自分はカメラはポケットに入れて持ち歩きたい派なので、ペンタ部のようなでっばりは邪魔なんですよね。

なので、基本的に箱型が好きです。

書込番号:23521969

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 

2020/07/09 14:20(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

> ようこそCANON♪

フイルムカメラの頃はキヤノンでした。A-1持ってました。今も押入れの奥深くにあるはずです。

デジカメになってからは、コンデジ含めてキヤノン使ってませんでした。

キヤノンは、フイルムカメラのT90あたり(?)から、デザインがやたらと曲線が多くなって、デザイン的に好きじゃありませんでした。

書込番号:23521979

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 

2020/07/09 15:59(2ヶ月以上前)

> コンデジ含めてキヤノン使ってませんでした。

すみません。嘘でした。野鳥撮影用にSX70 HS持ってます。

書込番号:23522140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20917件Goodアンサー獲得:704件

2020/07/10 00:28(2ヶ月以上前)

パナソニックのGMにオリンパスのボディキャップレンズを真剣に検討してます。

書込番号:23523075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:593件 晴歩雨描 

2020/07/10 07:15(2ヶ月以上前)

> ボディキャップレンズ

BCL-0980のことですか?

私も以前から興味ありますが、フィッシュアイじゃなければ即買いなんですが。

書込番号:23523306

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]」のクチコミ掲示板に
EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]を新規書き込みEOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]
CANON

EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]

最安価格(税込):¥67,800発売日:2019年10月18日 価格.comの安さの理由は?

EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

PayPayモール