Z 50 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Z5C このボディにフルサイズセンサー詰め込んでよNIKONさん！

[携帯カメラ]

Z6使っていますがやはり大きいんですよね。
Z50くらいの大きさが私にとってベストです。
以前にも同じようなスレが立っていますが時が流れました。
当時は無かったα7cの発売とヒット。
F2.8のZマウント単焦点レンズの発売。
IBISはあれば嬉しいですけど私には無くても問題ありません。
拡大してピントを合わせる時にピタっと止まっているのは素敵ですけど。
α7cを使えば良いではないかという話もあるかもしれませんが、EVFとグリップが個人的には許容範囲外です。

fcでレトロやったので次はフルサイズコンパクトやってくれませんかねニコンさん？

書込番号：24504662

[アートフォトグラファー53]

Z5C このボディにフルサイズセンサー詰め込んでよNIKONさん！

⇒そこまでソニーの真似をするのは
Nikonのメンツでやりたくないです

それは、うまい棒のキャラが
ドラえもんにそっくりなのに匹敵し
かなりの覚悟が必要となります

書込番号：24504700　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 6も現行Z 5も実機を較べるとそれほど大きくないのですが。
確かにZ 50より少し大きいですね。
厚味が違うのが印象として響いてくるのか、あと電池の違いですね。

無理して小さく軽くすると耐久性に影響しますから、『ニコン基準』 で良いと思います。

そういえば昔、D40にFXセンサの願望が出ましたっけ。
6M-CCDの二枚繋ぎでできないのか---。

書込番号：24504719

[うさらネット]

＞そこまでソニーの真似をするのは---

するわけないっしょ。

やれ、マウントがぺこぺこ ⇒ サードパーティから補強キット発売。
やれ、シャッタ幕崩壊でN.Y.集団訴訟。
やれ、---
海外でソニー α7シリーズ センサーマウント・IBISユニットに耐久性を問う動きあり　デジカメライフ
　https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2020/0614_01.html

書込番号：24504788

[携帯カメラ]

＞うさらネットさん
少しですか？
感じ方は人それぞれですが私には少しではないんですよね。
https://www.phileweb.com/news/photo/d-camera/8/850/072020photo_22_thumb.jpg
https://www.phileweb.com/news/photo/d-camera/8/850/072020photo_23_thumb.jpg

書込番号：24504883

[うさらネット]

Z 6 / Z 5 / Z 50 / Z fcを所有ですが、
実際に横幅・高さなどを較べると寸法差は少ない。
ですが、立体ですから大きい差になって感じることは同意です。重さも効いてきますし。

ソニーはAPS-C用の小径マウントを転用したために小さいので、
あそこと同等にはいかないでしょうね。

書込番号：24504915

[携帯カメラ]

＞うさらネットさん
ソニーはAPS-C用の小径マウントを転用したために小さいので、

同じZマウントのZ50のボディを流用という首題なのですが何故SONYの話になるんですかね。

書込番号：24504925　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

たぶん、レンズのロードマップ、現在のラインナップ、レフ機の製造中止の内容から、ソニー同様ニコンもAPS-Cははエントリー機としてとしか考えて無いみたいですし、ソニー、パナソニックを抜く動画機を目指してるからセンサーの放熱考えると今以上のコンパクトなボディーは難しそうですね。
動画機能無しなら可能かもしれませんが、個人的には欲しいけど完全に無い物ねだりかな

書込番号：24504955

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どうせなら中途半端に大きく重い7Cより普通に小型軽量化狙ったフルサイズをニコンが出さんかな？

Zfcの次はZsｃじゃね？( ´∀｀ )

極端に小型軽量化しなくていいので300gくらいでお願いします♪
(*´ω｀*)

書込番号：24504997

[ヤッチマッタマン]

海外需要を考慮した場合Z50のサイズでは小さ過ぎますので、フルサイズ素子のZシリーズのボディサイズはZ5程度が下限だろうな。

小さい筐体に何でもかんでもギュッと凝縮したものを好むのは世界中で日本人だけです。
→「箱庭文化」と言います。

また軽けりゃ軽いほどいい、と言うのも日本人だけですね。

書込番号：24505143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞携帯カメラさん

Z5cというかZfというかDfのZマウント機というか、
Zfcのようなボディにフルサイズセンサというのは、
NIKKOR Z 28mm f/2.8（Special Edition）がFXなんで、当然に検討していると思いますよ。

ただ、今はまだ経営立て直しで開発や生産のリソースを絞ったばかりですし、
コロナやら半導体やらの都合でどのみち生産種も絞り込む必要があるわけで、
すぐには出てこないんじゃないかなと思います。

来年半ば以降になるんじゃないかな。
遅くともニコンの新本社稼働の2024年夏までには出るとは思います。

書込番号：24505230

[携帯カメラ]

＞しま89さん
そんな動画機目指していたんですかニコンは。知りませんでした。
未だに1080Pで十分と思っているので1080P60fpsでZ50サイズのフルサイズを夢見ることにします。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
色々削ぎ落しているfpでも370gですけど？普通に小型軽量化の普通って何ですか？

＞ヤッチマッタマンさん
博識ですね。
世界は広いのに日本人「だけ」と断言できる知識をお持ちなのですね。
日本人が持つ傾向ならばわかりますが「だけ」と断言出来る程に世界を知っているのは驚きました。

＞koothさん
やはりf2.8のコンパクトレンズのリリースからはそう考えるのが妥当ですよね。
ただし出るならご指摘の通りZfcのフルサイズのほうが可能性が高いですね。
個人的にはグリップ無しとか有り得ないのですけど現実見るとZfcかぁ。

書込番号：24505321

[kooth]

＞携帯カメラさん

今のデジカメって4K動画対応以降、
放熱機構がかさばるし、重いんです。
ここを削ぎ落として静止画機になれば、
より小さくより軽くなるわけです。

あふろさんは、古くからカメラに親しんておられるので、
歴代の小型軽量機を含めた中の普通で語られています。

書込番号：24505347　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞koothさん
歴代の小型軽量フルサイズってどんなカメラがあるのでしょう？

書込番号：24505381　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

考え方が逆なのでは？？？

お望みのようなモノは無いし
（Zマウントは口径が大きくて）簡単にできそうには無いのだから
素直にDX機（Z50 か Zfc のどちらか）を購入して、
其れで済む用途は其れで済ませれば良いと思います。

書込番号：24505463

[携帯カメラ]

＞エスプレッソSEVENさん
＞（Zマウントは口径が大きくて）簡単にできそうには無いのだから

どういう意味でしょうか？
Z50の筐体でもフルサイズと同じ口径ですが？
是非とも教えて頂きたいです。

書込番号：24505481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

fpは動画機なので放熱用のヒートシンクがめちゃ重いです
だから小型だけど重いカメラになってますよ

Eマウントで考えればわかりやすいけども
α6000にフルサイズセンサーのせれば300g程度てことです

書込番号：24505521　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほどです。
nex-5rならば200g強のフルサイズが出来るということですね。

書込番号：24505533　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞携帯カメラさん

＞歴代の小型軽量フルサイズってどんなカメラがあるのでしょう？

写ルンです90gってのは極端ですが、
フィルム機時代には小型軽量機で200g台ってのは割とありました（オリンパスXAとか）。
今ならコダック フィルムカメラ M35が100g。

デジタルでAPS-CだとソニーNEX-5Nがバッテリ込みで269gってのがありまして、
あふろさんは、静止画用ならNEX-5Nより重くなっても300gに収まるだろうという趣旨で、
過去何度か書き込まれています。

APS-Cとフルサイズのセンサーそのものの重量差はたかが知れていますし、
携帯カメラさんもあふろさんも、APS-C機程度のボディにフルサイズが入るだろうと踏んでおられるわけです。

あふろさんの普通も、携帯カメラさんの普通も、自分の普通も、きっと他人が見ると普通じゃない。

なので、各自の書き込みの細かい部分は気にせず、
APS-C機程度のサイズ感で気軽に使えるフルサイズ、ニコンさん出して
ってリクエストを出すのを優先されるのが吉。

書込番号：24505540

[エスプレッソSEVEN]

＞＞（Zマウントは口径が大きくて）簡単にできそうには無いのだから

＞どういう意味でしょうか？
＞Z50の筐体でもフルサイズと同じ口径ですが？
＞是非とも教えて頂きたいです。

スレ主さんは
フルサイズセンサーを搭載した
コンパクトなカメラを望んでいらっしゃるのでしょう。
ボディ＋レンズトータルで考えれば
マウント径が大きければ、小型化・軽量化の枷になるのでは？
（Eマウントと比べてって意味ですよ。
そもそもα7Cを引き合いに出しているのは、主さんなので。）

材質を見直したり
設計を見直したりして、軽量化は進んでゆくでしょうから
将来納得できる水準に達したら購入なさって下さい。

書込番号：24505570

[メチルレッド]

＞歴代の小型軽量フルサイズってどんなカメラがあるのでしょう？

バッテリー、SDカード込みの重量で比較すれば、Z50が450gに対して
フルサイズで歴代最軽量はα7の474g、現機種最軽量はEOS RPで485gでしょうか？

私はEOS RPを使っていますが、非LのRF24-105mmをつけても一眼レフのKiss並みのサイズと重量なので、サブ機のAPS-Cはあまり使わなくなりましたね
あとはニコンの24-50mmやソニーの28-60mmのような軽量お散歩レンズがあれば完璧なのに、と思いますが

フルサイズが小型化するとサブのAPS-Cが不要になるというメリットがあります

書込番号：24505575

Z50のAFについて

[槻]

D5300とD90を使用していて、Z50に買い替える検討をしています。
Z50を使われている方に質問ですが、デジタル一眼レフと比べてAFの性能はどうでしょうか？
動体に対して撮影することが多いので、動体に対するAFの追従がどんな感じなのか説明して下さると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24502441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょい撮り]

以前使ったことがある者ですが、Z50自体動体向けでなかったような気がします。

書込番号：24502894

[♯Jin]

＞槻さん
動体によりますね！
元気なレッサーパンダやバスケットやバレーのクイックなスパイクシーンは難しいでしょうが、一定の最速ラインを走る車やバイク、電車なんかはOKでしょうね！
※鳥は撮りませんので分かりません。
※競馬は馬へのAFは、前後に揺れるのでどうかな？

スレ主さんは何を撮られますか？

書込番号：24503232　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞槻さん

動体に強いといわれるD500や6Dmark2と比べると、動体へのねばり等細かいAF設定項目が少ないという記事をみかけます。

しかし実際に使ってみると十分な性能という感想です。
一緒に撮影している方の6Dmark2よりピント外しは少ないです。
（6Dの方は70-200F2.8の白玉初代レンズなので、その差もありますが、、、）

シュートシーン連写などZ50はほとんど合焦します。
ドリブルで向かってきて自分の近くでシュートのような場面では、自分が中央に捉えきれなくて外します。
EVFによるものも少しあるかもしれませんが、予測と腕の問題ですかね。

室内スポーツ（ハンドボール）専門で撮っています。
驚いたことに仕様上はH+だとフリッカーレス無効なはずですが、実際撮影してフリッカーで落ちたのはH+で３０００枚撮影して０でした。うれしい誤算で、HではなくH+で撮影できてますので、連写に強い機体と変わらぬ連写速度スペックです。
なお、6Dmark2にはフリッカーによる露出ずれが結構ありましたので、会場自体は難しめのフリッカーがある会場です。
もしかしたらAE決定から画像取得の時間が短くてフリッカー食らわないのか？（不明）


使用状況は下記です。
Z50+DX50-250キットレンズ
SCNスポーツ、又はＳ1/640
ダイナミックAF、AF-C、H+、手振れSPORTS
ISOはAUTO５１２００

またSCNのスポーツがとても優秀で、お手軽に撮れます。
これまでのカメラではSかMで細かく設定詰めないと室内スポーツは満足に撮れなかったので、とても驚きました。

というわけでZ50おすすめしておきます。

書込番号：24504381

[じい！]

訂正
文中の６Dmark2は７Dmark2の間違いでした

書込番号：24505626

スポーツ撮影では電池持ち十分でした

[じい！]

大学生のハンドボールを二階観客席から一試合約60分の間に880枚撮影
この時点で電池マーク満タン

カメラはONのままバッグに入れ、６０枚程度を選び移動中にスマホにWiFi転送
そのまま帰宅し３時間後カメラ確認
この時点で電池マーク2/3

帰宅後全画像をPCにWiFi転送
この時点で電池マーク1/3

ミラーレスは電池が持たないと言われているので心配してましたが、7年前のレフ機と比べ１．５倍程度の差です。
なお、PCへの転送はできるから試しにやってみただけです。


＜撮影条件＞
50-250キットレンズ
シャッター優先1/400〜1/800
感度ISO10000〜40000
最初メカシャッター、その後9割電子シャッター
（周囲へ響く連写音が気になり変更、再生確認し、歪み見られないので電子シャッターを継続）
連写はHとH+を３：７ぐらいの比率
撮影プレビューは常時off、３分に一回程度再生チェック
主にファインダー撮影、たまにモニター撮影

書込番号：24468152

[アートフォトグラファー53]

自分の場合だと
電池持ちが1番良いのは
○スポーツ写真
○ライブハウスの撮影
電池持ちが1番悪いのは
○旅行
○オークションの出品画像の撮影

公称値より
良くて3倍、悪くて1/4
10倍以上違う感覚です

書込番号：24468271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

Z 50の話かね。
違う件なら控えてくれないか、紛らわしい。

書込番号：24468386

[弩金目]

＞じい！さん

電池持ちがよくて　よかったですね。

自分のZ50は、電池持ちの悪さと、Z50の電池残量表示に不満です。

枚数比較はしていないのですが、Z7に比べて、体感的には1/3〜1/4くらいの感じですね。
Z50の電池残量表示も、出かける際に3/3表示でも数十枚で残量が無くなること、しばしです。
電源入れた直後は高い表示が出やすいんでしょうね。

書込番号：24474298

ソニーパンケーキレンズを使えました

[ヘボットAlpha]

ソニーレンズ取り付け状態	TEST_1	TEST_2

Megadap ETZ11に代理店、株式会社焦点工房のファームウエアETZ11_3.1.0にアップデートしてZ50の　C2.20 MA1.10 において
ソニーパンケーキレンズ　SEKL20F28 E20mm F2.8を使用しております。

このアダプターは薄くカチッとスムースに取り付けられないためこのレンズをはめ殺しとして当分使用することとしました。

書込番号：24459736

モニター

[のんねここ]

Z50は液晶を完全に閉じて撮影できますでしようか？
子供が主なのでたまにしか使わない予定ですが、撮影OKだがモニター付けるのは禁止とい舞台などで使いたい為です。
またSONY 6400と比較しているので、こちらのモニターについてもご存知な方がいたら伺いたいです。
Z50は店頭で見たとき、完全に閉じるのは無理だが設定で画面を消すことが出来た気がするのですが、色んな商品を見て忘れてしまいました。

書込番号：24446557　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

反転はできませんが、暗転はできます。(^_^)
つまり、LCDのみ・EVFのみ・自動切り替えの選択です。

書込番号：24446568

[よこchin]

＞のんねここさん

α6400も回転して塞ぐ事は出来ませがEVFのみでの非点灯には出来ます！

その上でタッチでAFポイントの移動も暗いままの液晶触って出来ます。

書込番号：24446583　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

なお、ティルト液晶のZ 5に対して、
Z 50兄弟機に相当するバリアングル液晶のZ fcでは、反転・暗転が可能です。

書込番号：24446606

[のんねここ]

丁寧な説明ありがとうございます^_^

書込番号：24446801　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞なお、ティルト液晶のZ 5に対して、---

⇒--- Z 50に対して、---
<(_ _)>

書込番号：24446896

眼鏡装着で望遠、スポーツ撮影されている方 どうですか？

[じい！]

現在APS-Cデジタル一眼レフPENTAX K3+DA☆50-135/DA55-300等を使用中です。
室内スポーツをコート近くから撮影すること専用に使っています。
現在、システム総取り換え検討中です。理由は
・後継機の価格が３倍程度に上がってしまったこと
・後継機にフリッカーレス機能が装備されなかったこと
・メインで使っているレンズのAFモーターが故障したこと
・カメラのシャッター耐久２０万回に達したこと

候補の一つとしてこのZ50のダブルズームキットがいいなと思い、店頭で触ってみたのですが、とても気になることがありました。実際にお持ちの方に、どう解決されているか教えて頂ければとても参考になります。

→眼鏡装着の状態で構えると、鼻が背面に当たる前に眼鏡にファインダーが当たってしまい、安定させることができません。




※カメラ背面を顔（鼻）に密着させ左右の腕+顔で三点支持しないと、ボールの動きにフレーミングが追い付けずAFもできないという実感があります。Z50実機を触ってから、他のミラーレスも見てみたのですが、Z6、R6、Rなども一眼レフ機に比べるとだいぶファインダーが出っ張っていました。考え方を変えないといけないのか？、それともそういう用途の方はミラーレスを使わないのか？、眼鏡はダメなのか？皆さんどうされているのか気になって書き込みました。

書込番号：24444485

[モモくっきい]

私は眼鏡使用ですが、考え方は逆で、カメラの接眼部にはアイカップを取り付けて使用しています。

ニコンZ50用の純正品はないようですが、用品メーカからはZ50用がいくつか出ているようです。

左手でレンズを支え、脇を締める。
右手は添えて、シャッターチャンスに備える。
この基本ができていれば、気にならないと思うのですが・・・？

書込番号：24444542

[ねこさくら]

＞じい！さん
自分も眼鏡かけてますが、カメラで撮影する時は裸眼で撮ってます。

自分が使ってるのはD850で視度調整を限界まで上げて、更にファインダーに
接眼補助レンズ DK-17Cを付けています。

これで、裸眼でも普通に撮影出来ます。

Z50は店頭でしか使った事無いですが視度調整の幅は一眼レフより広そうなので
最大まで上げてあげれば自分は裸眼でもいけそうでした。

どうしても、眼鏡での撮影にこだわるならアイカップが良いと思いますよ。

書込番号：24444562

[写んプー]

＞じい！さん

こんにちは。　　ファインダーが出っ張ってて鼻がカメラに届かない、と言う解釈でよろしいでしょうか？

私は常時眼鏡で、Z 50＆超望遠レンズで撮影していますが、私の場合は眼鏡をアイカップに
押し付けて固定していますよ。　具体的には、眼鏡のレンズ経由で「鼻あて」を顔に固定する感じです。
支点がファインダー（眼）に近いので結構安定します。　アイカップは純正ノーマルのままです。

鼻そのもので支持するより固定力があり、合理的だと思いますがいかがでしょう？　液晶も汚れませんし。
ミラーレスはファインダーが出っ張っている傾向がありますが、この方法ならどのカメラでも対応できると思いますよ。

書込番号：24444727

[じい！]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます
用品メーカーのアイカップもあるのですね、情報感謝します。
人物全体画角では、顔に押しつけなくても出来たのですが、300でバストアップ画角を狙うようになってから、鼻に押しつけるような癖がつきました。なんせ攻撃始まると2秒に一回平均で5m先（10画面先）へのパスが連続します。なのでカメラをどんなに速く振っても顔と一体であるように強く押しつけしないと、私の腕では追切れませんでした。

書込番号：24445038　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。接眼補助レンズというものがあるのですね。またこのカメラの視度調整は範囲広いのですね、情報感謝します。

裸眼視力が0.05未満のため眼鏡ないと左目視野が使えなくなってしまいます。この手を使うときは自分の場合はコンタクトですかねー
でもせっかくなので裸眼店頭で試してみたいと思います！

書込番号：24445046　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞写んプーさん
ありがとうございます。その解釈の通りです。実際に超望遠で使われているとのこと。貴重なご経験談に感謝します。

もう少し教えてください。
純正アイカップ→眼鏡レンズ→眼鏡フレーム→眼鏡鼻当て→鼻の力伝達ルートで合っているでしょうか？

私は押し付けると眼鏡フレームが変形してしまい、眼鏡光軸ずれて酔いそうになりました。
もしかして強度強めの眼鏡フレームとよい鼻当てをカメラのために選ばれてますか？

書込番号：24445060　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞じい！さん

力の伝達はその通りですね。　私は近眼、乱視、老眼の三重苦なので、眼鏡は必須です。

度のきついレンズを入れているので、モニターを見る時に便利なフリップアップタイプのフレームを使用しています。
場合によっては、フリップアップした状態でさらに老眼鏡をかけた変なおじさんになります(笑)

フレーム上部が2重になっているせいか、かなり剛性感はあります。　ツーポイント等の弱いフレームや、
鼻あて一体型タイプではこの方法は出来ないかもですね・・

参考までに眼鏡の写真張っておきます。

書込番号：24445116

[りょうマーチ]

こんにちは

眼鏡ではないのですが…

私はファインダーで動画を録るときの安定性向上のために、ストロボシューにこれを付けてました。

元々、マイクをオフセットするときに使っていたものです。

今は深目のアイカップにして横からの光も抑えてあるのですが、目の周りを圧迫されるので戻そうかと思うときも。

これを額に当てると安定しやすいです。
額に跡が残るので何か当てておけば。

書込番号：24445154　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ごめんなさい、画像貼ってなかったです。

書込番号：24445340　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このカメラは使ったことないのでどうなるかはわかりませんが、
メガネを使用しています。
あらためて確認したところ
鼻の頭には付けず、覗く側の唇周辺と鼻の側面に付けるような感じで撮っています。
正面ではなく少し顔を横に振るような感じですかね。
メガネには軽く触れるか触れないくらいです。
今までボディが変わっても、
ずーとこんな感じで気にせず撮っていました。

書込番号：24445421　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。額を使うのは安定性良さそうですね、別の用途の金具を組み合わせて使うなんて創意工夫が素晴らしいと思います。
参考にさせていただきます。

書込番号：24445463　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞okiomaさん
ご確認＆コメントいただきありがとうございます。
レフ機で短いレンズのときは私もまったく同じ感じです。鼻と唇に少し触れる程度で、眼鏡はファインダーに触れません。
しかしこの機種を構えたらそうならず、どうしても顔とボディには隙間が出てしまいます。
他のミラーレス機もレフ機に比べるとみなファインダーが突出しているみたいです。
撮り方もミラーレス時代に合わせて変えていかなければならないのか？
でもUIってそういうものじゃない気もするし、とモヤモヤしているところです。

書込番号：24445892

[じい！]

皆様のおかげで課題解決方法が見えましたので、購入に至りました。
視度調整はー４にすると、裸眼でも見えることが確認できました。
ファインダーが突出していることに関しては、たまたま店頭にニコンの人がいたので、聞いてみました。
→EVFのレンズ等が必要でどうしてもレフ機よりも突出するとのこと。
眼鏡が当たって望遠でのホールド性落ちることに関しての解決策は、その方からは情報得られませんでした。

しかし、このスレッドで情報いただきましたように
眼鏡自体を使って固定する方法やホットシューを使って額経由の支えを構成するなど、何かしらやりようはありそうだということと、どのミラーレスでも同じように眼鏡が当たる問題があることを考え、現時点ではZ50購入がベストと判断できました。

最終的にはミラーレスのフルサイズ機＋７０−２００画角のF4通しレンズが室内スポーツにはベストと思いますが、現時点では価格があまりにも高すぎて、今回見送りました。

書込番号：24460104

[じい！]

購入後の追伸です。
色々試してみたところ、なんのことはない、顎を突き出した姿勢にすればよいだけでした。お騒がせしました。

店頭では、防犯ケーブルがあって高く構えられないことと、レフ機で前傾姿勢の癖があり、眼鏡が当たるということになっていたようです。

書込番号：24464152　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞じい！さん

ご購入おめでとうございます！

Z 50で良いカメラライフを！！

書込番号：24465350