Z 50 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

キットレンズの比較

[Power Mac G5]

Z	α	Z	α

ユーザーの皆さんはZ 50キットレンズの写りの良さをすでに実感されていると思います。（今回は16-50mmのお話です）
一般的にキットレンズの写りというのは、中央部はまあまあだけど周辺部はまあしようがないかなとか、開放付近はちょっと使う気にならないなというレベルが多いと思いますが、このレンズその常識（？）を覆しているんじゃないでしょうか？

私はAPS-CミラーレスはNEX以来αも所有しているのですが、そのキットレンズE PZ 16-50mmと比較してみました。E PZ 16-50mmは数あるキットレンズの中でもまあ出来が悪いのですが、同じ条件で撮り比べてみて確認してみました。
（レンズはときどき片ボケなどの個体差があったりしますが、今所有しているE PZは2個目で1個目も同じレベルだったので外れということではないでしょう。）

ピクチャーコントロールはスタンダード、WBオート等、撮影条件は極力揃えています。
サムネイルをクリックした後の画像では小さくてわかりにくいので、その画像の左下の「オリジナル画像を表示」をクリックして等倍で比較してください。
解像感、コントラスト（ヌケ）、均一性すべて比較にならないほどの違いですね。ソニーはまだこれを放置するつもりなのかな。

書込番号：23115318

[イルゴ530]

＞Power Mac G5さん
開放付近はちょっと使う気にならないなというレベルが多いと思いますが

⇒そんな事はない
開放で背景をボカしたい。
と思ってましたが、
作例を見ると平面的な被写体ばかりですね
なるほどーっ！！
それなら開放では使いませんね
遠景も平面的な被写体ですよ
ピント位置がほぼ同じだから。

書込番号：23115366　スマートフォンサイトからの書き込み

[mb-akane]

さすがにSONYさんもフラッグシップのα6600のキットレンズにはSEL18135を付けていますので、全く問題視していないというわけでもないのでは？ と思います。

私もα6000購入時にE PZ 16-50mmに絶望した人間ではありますが（速攻でSEL1670を購入せざるを得ず、結構手痛い出費でした；）、フォトヨドバシさんの作例とかを見ていると、上手い人は弱点を意識してレンズの長所を引き出す撮影の仕方をするんだなぁと思います。電動ズームなので動画専用、という考え方もアリかもしれません。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/selp1650/

自分は正直上手くないので、完全に機材頼み。雑に取ってもなんとなくいい絵が取れてしまうZ50とかは非常に有難いのですが、それが逆に「面白味がない」という人もいるかもしれませんね。Z50、ここ最近はバッグに入れっぱなしです。

書込番号：23115459

[Power Mac G5]

＞イルゴ530さん

わざわざ新規アカウントを取って書き込む人に反応するというのも大人気ないかなとも思うが、理解してないみたいなので一言。
ボケ具合を見るなどの特別な場合は除いて、レンズのテストは平面でやるのが基本なんだよ。じゃないと海外のレンズテストでも必ずやってるように、center, border, extreme borderで絞り値を変えて、どこでどれぐらい解像するかというのはわからないだろう？
私がわざわざ平面の被写体を探した意味がわかる？
レンズというのは基本的に中央部が一番解像して周辺に行くに従って徐々に解像しなくなったり流れたりするもんなんだけど、それを見るためには平面じゃないとわからないだろう？

もう一つ、開放付近では云々については、ボケの話ではなく、これまたレンズというのは開放よりも何段か絞ったあたりが一番解像するという性質があるんだけど、よくできた（高価な）レンズは開放からかなり解像して十分使えるけど、キットレンズクラスではそういうのはほとんどない、という話。

書込番号：23115574

[Power Mac G5]

＞mb-akaneさん

一時期シグマのお手軽単焦点で遊んだりしましたが、何年使ってもαのインターフェイスになじめないこともあり、今は家族が使っています。私は動画は全く撮らないし、もうαレンズを追加するつもりはありません。そもそもこのレンズ動画用だと思うんですが、静止画を撮る場合に何か長所ってありますか？

紹介いただいたリンクですが、あれは写真が雰囲気があるというだけで、レンズの性能とは関係ないと思いますがどうでしょう？

書込番号：23115594

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはニコンもソニーも１６−５０って時点で妥協して使うレンズかな…
画質の良し悪し以前に画角が中途半端(´・ω・｀)

この画角だとどんなに画質が良かろうがお散歩レンズにしか使えん

あくまで個人的にはね

書込番号：23115675

[kyonki]

ミラーレスのキットレンズは自撮り用に広角寄りに振ってるんでしょ。
フジは更に広角の15-45だし。

書込番号：23115862

[鏡蔵]

＞紹介いただいたリンクですが、あれは写真が雰囲気があるというだけで、
＞レンズの性能とは関係ないと思いますがどうでしょう？

紹介いただいたリンクのような雰囲気のある写真が撮れるかということ以外の
レンズの性能は私には関係のないことと思いますが、どうでしょうZ16-50でも
フォトヨドバシのような雰囲気がある（というだけの）写真は撮れますか？

書込番号：23115935

[埼玉ニコン]

＞Power Mac G5さん
おはようございます。
画像を拝見いたしますと、明らかにZレンズの方が周辺まで解像してますね。樽形も目立ちません。
ますます、欲しくなってきました。
ソニーについては、買う予定がないのでノーコメントですが、イルゴ530さんはソニーの口コミ掲示板で遊んで下さい。

書込番号：23116001

[横道坊主]

＞解像感、コントラスト（ヌケ）、均一性すべて比較にならないほどの違いですね。ソニーはまだこれを放置するつもりなのかな。

それこそ、該当レンズ板に書けば良いんじゃ無いですか？
このスレの参加者はスレ主も含め、Z50本体よりも、他メーカーや特定の参加者の動向が気になってしょうがないみたいですね。

書込番号：23116046　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

↑
あなたが一番気にしてるっしょ。

書込番号：23116051

[Qキュー]

＞Power Mac G5さん

＞解像感、コントラスト（ヌケ）、均一性すべて比較にならないほどの違いですね。ソニーはまだこれを放置するつもりなのかな。

自分もE 16-50 OSS持ってますが、見てみると、デジタル補正有でも広角16mmの湾曲がひどいですね。
初期のE 18-55mmもポヤポヤレンズで、写りは良くなかったですが。

最近、EマウントのAPS-C 70-350、18-55 F2.8が出ましたが、これまでずーうっとAPS-Cは放置でした。
8年間使ったEマウントAPS-Cを捨て、Z 50に乗り換えたのも、それが一因です。

1秒間20連写、6100万画素など不要なので、マスプロダクションをきちんと作りこんで欲しかったです。

書込番号：23116996

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201320_K0000434054&pd_ctg=1050

重さ、値段、画質で使い分ければ良い差かなああ…

とりあえず個人的にはどうせ中途半端な画角なのだから
Eマウントので良いかな…
僕のはNEX-5Tとセットで１５０００円くらいで買ったので

１６−５０である時点で高い金払いたくない(´・ω・｀)

書込番号：23117086

[記念写真]

横道氏がZ 24mm f/1.8 Sのスレで、ソニーレンズを宣伝していたのは、つい先日のこと…。

書込番号：23117775

[記念写真]

そして、ふと気づくとフジ使いのネガレビュー。

フォーカスポイントの話しかしていない妙な文章で、レビューになっていないが（笑）。

他社の方々は気が気ではないようだ。

書込番号：23117852

[Qキュー]

あまり指摘する方はいませんが、自分はαのギラギラEVFが無理でした。
Zとは大きな差があります。

α6000系は、マウント径が大きくない分、高さが低くてコンパクトですが、その分背面液晶も小さく、EVFを使わない場合も見にくいです。

書込番号：23117903

[Power Mac G5]

＞Qキューさん

＞初期のE 18-55mmもポヤポヤレンズで、写りは良くなかったですが。


私はソニーも好きで、NEX-5に飛びついたのですが、あのE 18-55mmも全体にポヤポヤでしたね。おまけに結構大きかった。
第一弾だからしようがないかと思いましたが、NEX-6で第二弾E PZ 16-50mmに期待したのに、何で？という出来でしたね。しかも7年近く放置していまだに現役。
ニコンがやっと良いAPS-Cミラーレスカメラ（とレンズ）を出してくれてよかったです。αは卒業しました。

書込番号：23119080

[ikazuti-d]

比較画像ではないですが・・・。
キットレンズにしては良い画を出してくれます。
鋭い光が入ってきても、ゴーストやフレアは発生せずに粘ってくれます。

見た目とスペックだけでは判断できませんね。
個人的には16-50ｍｍの薄さがお気に入りです。

手に入れたは良いものの、なかなか持ち出して撮影できていません。
寝静まった夜に抜け出しての撮影ばかりです。

書込番号：23119222

[モモくっきい]

キットレンズにも色々ありますからね。

同じメーカのカメラでもカメラによってキットレンズを変えているところがありますから。

小型軽量、明るさ、倍率、色々。

ニコンはまだまだ‥‥。

書込番号：23120485

[記念写真]

ちょっと何言ってんのか分かんない。

書込番号：23121141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kyonkiさん

つうか
僕の理想の標準ズームの広角端は２４ｍｍだから

問題なのは望遠端だよ

書込番号：23126884

キャッシュバックキャンペーン振替払出証書発行のお知らせ

[まるぼうず]

本日郵便で、「Z50発売記念キャッシュバックキャンペーン　重要なお知らせ」
と言うことで、振替払出証書発行についてのお知らせが郵便で届きました。
1〜2週間後に振替払出証書が届くそうです。
無事に受付出来ていたのがわかりホッとしました。
応募したのは11月25日（月）でしたから、19日前です。
合わせて、レンズを買った分のお知らせも届きました。

書込番号：23107326

[鳥が好き]

大事、大事。

書込番号：23107341　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

お知らせ届きました	新国立競技場	千駄ヶ谷門付近から	帰りチョコット絵画館前に立寄りました

＞まるぼうずさん


私も昨日届きましたよ。

少し心配していましたがこれで安心ですね。

でも普通郵便で届くとはいいのかなー。


新国立競技場で撮って来ました。

書込番号：23107370

[横道坊主]

＞でも普通郵便で届くとはいいのかなー。

別に問題ないでしょ
写真誌の送付方法も殆どコレだし。
株の配当金も同じ。
ソニーみたいに指定の口座に振り込んくれるのが一番楽だけど。

書込番号：23107493

[seventh_heaven]

＞ソニーみたいに指定の口座に振り込んくれるのが一番楽だけど。


ソニーはいつでもキャッシュバックしてるから親切だって言ってたじゃん？
だったら店のレジでキャッシュバックしてくれれば良いのにね。

書込番号：23107572

[海老天うどん]

本日、キャッシュバックの書類を作り終えて￥20,000-貰えるのが嬉しいと思いながら
消費税￥2,000-は返して貰えないので損した気分になった。

又、￥40,000-のキャッシュバックも有るので消費税￥4,000-になります。
割り切れない気がしました。

書込番号：23111474

[まるぼうず]

本日普通郵便で、キャッシュバックキャンペーンの「振替払出証書」が届きました。
これはレンズを買った分です。
Z50のも近日中に届くと思われます。

書込番号：23118901

[shuu2]

		六本木	渋谷　青の洞窟

＞まるぼうずさん


私も届きましたよ。

書込番号：23120296

キットレンズのフード

[ssdkfz]

フライング購入？

プラスチック製

レンズ外径と同じで、おおむねφ62mm。

ただし、開口部にネジきりがないうえにテーパーを付けているので62mmレンズキャップを装着するのは難しそう？

書込番号：23103792

[Power Mac G5]

＞ssdkfzさん

キットレンズの46mmキャップは取り付けられますか？

書込番号：23103817

[Noct-Nikkor 欲しい]

パンケーキみたいな沈胴 retractable 式 ズーム にぴったりかも。。
予約なしで買える … かな ?

書込番号：23103874

[ojiyama]

＞ssdkfzさん
おはようございます。
これはどちらの製品で何処で購入できますか？
これが純正品でしょうか？

書込番号：23103980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞Power Mac G5さん
レンズキャップはOKです。

書込番号：23104037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
今日発売のはずです。

書込番号：23104040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞ojiyamaさん
これは純正品です。

書込番号：23104042　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしのところも、淀殿のメーカ遅延による申し訳ないメールが入ってます。あちゃ〜。

こういう雰囲気か。ssdkfzさん　感謝。

書込番号：23104094

[森猫_22]

＞開口部にネジきりがない
貴重な情報をありがとうございます。
内側のキャップを取り付ける部分にもネジ切りがないものでしょうか？
フィルターを常用しているので気になっています。

書込番号：23104156　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジおっさん]

＞ssdkfzさん

おはようございます。純正ぽくてカッコイイですね。

私は、Amazonで中華物の安物を手に入れました。

標準ズームは、レンズが全面ギリに出ているので、プロテクターとしてメタルにしました。

ご覧の通り、ライカレンズパクリの穴が開いているので、遮光の程は期待出来ません。(笑)

46mmキャップもレンズ側に着きます。

62ｍｍキャップも前面につきますが、やっぱり穴が、埃がレンズに着きそうなのでフィルターでカバーしてます。

ケラレは無いですね。

因みに50-250ｍｍは純正にしました。

書込番号：23104295

[デジおっさん]

＞ssdkfzさん

＞これは純正品です。

純正フードでしたね、失礼いたしました。

書込番号：23104311

[bigbear1]

＞ssdkfzさん

めちゃカッコいいですね！

ますます欲しくなりましたっ！

ところでフィルターつけてフードOKでしょうか？

書込番号：23104343

[ssdkfz]

＞森猫_22さん
内側には、ねじ切りしてあり、キャップは装着可能です。

書込番号：23104412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞デジおっさんさん
フードの穴は…
レンジファインダー用なんでしょうか。

純正も遮光性能低そうですが、そのうちマジックテープでも付けてハレ切りできるようにするのも、いいかもしれません。

書込番号：23104425　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジおっさん]

＞レンジファインダー用なんでしょうか。

だと思います？　　　


昔、ライカM3のズミクロン35ｍｍ憧れていました。

いまは、FUJIFILM X-Pro3あたりが似合いそうですね。　でも、このカメラを所有している人にお叱りを受けそう。(笑)

穴を黒のマスキングテープで塞ごうと思いましたが、只今、安物で憧れに浸ってます。（笑）

書込番号：23104491

[ssdkfz]

＞bigbear1さん
フィルター付けてのフードは当然可能かと思います。
私は鉄道撮影時のヘッドライト等の反射防止にフィルターは装着していませんが。

書込番号：23104558　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

各位
お早うございます。13日 昨晩、淀殿から出荷メールが来ました。
定例では本日午前11時前に、川崎を出たバイク便で郵便受け投函されるかと。 (^_^)

書込番号：23105776

[ssdkfz]

フード品不足は・・・・

当初、キットレンズにフードを付けるシロートはいないと、タカをくくっていたんでしょうかね。

実際には、フード大好き、ニコンおじさんの注文が多かった結果とか。

書込番号：23105806

[森猫_22]

今日突然到着しました。
内部はネジ切りじゃなくて輪状のモールドが2段ついてるだけですね・・・
なのでフード全面にフィルターは付けられず、キャップしかつけられませんでした。

フィルターのあとにフードをつけるとこんな感じです。
見た目上はまあアリじゃないかと思います。16mmでもケラれません。
ただ全長がどんどん伸びてくので、個人的には正直これならフードないほうがいい気がしてきました・・・

書込番号：23107258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

あぁ、プラだからネジ切と言うよりミゾ切モールドでしたか。失礼しました。

フィルター付けると、ちょっとカッコ悪くなりますよね・・・

フィルター付きなら、P7800で使えたような開閉式レンズキャップのほうがいいかも。

書込番号：23107744

[森猫_22]

見た目はすこし辛くなりますが、ケラれない＝より適切に遮光範囲が増しているということでもあるので、こういうものと思ってしばらく使ってみます。

それと気にしない方は良いのですが、このフードはプラ製でかなりねじ込めてしまうので、ねじ込みすぎに注意してください。
それに気づかずレンズ先端のねじ込み部分の塗装が若干はげてしまいました・・・（フィルターは大丈夫だった）

書込番号：23108283　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードまた延期？

[森猫_22]

ヨドバシさんでHN-40を予約していたのですが、初回入荷分が遅れていて日付未定というメールが・・・
他のお店でもそんな感じなのでしょうか？

書込番号：23103781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

それは、困りましたぁぁぁ。

書込番号：23103911

[まるぼうず]

私がYodobasi.comで注文していたHN-40は、昨日注文商品出荷メールが来ましたよ。
本日届く予定です。
注文が多くて初回入荷分が売れちゃったんですかね。

書込番号：23103994

[ojiyama]

＞森猫_22さん
私にも昨日同様のメールが来ました、、、

書込番号：23104012

[鳥が好き]

ダブルのレンズキットは、「お取り寄せ」→「再入荷」→「お取り寄せ」→「再入荷」を繰り返していました。

ボディもレンズが増産の連続でしょう。

店が出したフードの初回発注分では、お客さんからの注文を賄い切れないのかも知れません。

書込番号：23104033

[鳥が好き]

×　ボディもレンズが増産の連続
　　　　　　　　↓
〇　ボディもレンズも増産の連続


上記、間違えました。

書込番号：23104046

[ssdkfz]

昨日キタムラでは届いていました。
早期予約分のみ？

書込番号：23104071

[うさらネット]

わっしのところにも淀殿から、
メーカ初回入荷がまだで申し訳ないメールが入ってます。

今日は、そういうことで、397円のステップアップリングのみが送料無料で届く予定。
淀殿のセンターから多摩川挟んで10kmも無いですが、バイクのあんちゃんご苦労様です。

書込番号：23104087

[鳥が好き]

キタムラは、レンズキットが１回売り切れた後は、再入荷が遅いようです。

追加で売ったボディとレンズが少ないので、フードもお客さんの注文に足りているように思われます。

書込番号：23104101

[森猫_22]

みなさまありがとうございます。
自分は本体が出た後にレンズフードに気がついて予約したので、初回入荷分に間に合わなかったようですね。

書込番号：23104163　スマートフォンサイトからの書き込み

[gh-bl32]

わたしはZ7用にレンズを購入したのですが遅れて発注（それでもヨドさんの案内には発売日到着とありましたが？）メールの内容を見てキャンセルしました。保護フィルターを付けてるのでまあいいかと・・・・・

書込番号：23105968

[うさらネット]

HN-40 フード

先ほど、淀殿バイク便到着。
2530円ですが、3年前の今頃、
1. オリンパス 40-150mm用 LH-61D 3.37k
2. ニコン DX18-55mm用 HB-45 1.37k
3. ニコン CX18.5mm用 HB-N104 1.9k フジツボ形
というメモが。オリ並にフードに箔が付いてきましたね〜。

書込番号：23106232

[頑固オヤジ�U]

アタシは、12月12日にヨドバシカメラに予約注文して、
入荷遅延の連絡が来たものの、
12月14日の夕方に届きましたよ！ f(^_^;
結局、入荷遅延の連絡は、、、
何だったんですかね〜。。。
(o⌒∇⌒o)

書込番号：23108075　スマートフォンサイトからの書き込み

月刊カメラマン座談会でも。

[ポポーノキ]

ほぼ3ページに渡って喋りまくりです。
Z50ユーザーなら記念品として
買っていいかも。

書込番号：23102812　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

それだけ、ニコンが必死なだけ、かも？

書込番号：23102846　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

創刊当時の月カメを知っているものからすればだいぶ業界色に染まっちゃいましたね。当時なんか物凄く辛口でした。ニコンの会報と思えばよいかも？

書込番号：23102894

[gda_hisashi]

内容の真偽はともかく

記事も実は型を変えた広告と思えば目も狂わないし
楽しく読める

書込番号：23102946

[横道坊主]

つうか、カメラ板の住人は「今のカメラ雑誌なんて全く読みませんよ」って豪語する人が多いのに、なんで
提灯記事だの広告が記事になったのだの、読みもしない本の評価が出来るんだろう？
全くコンテストに応募しない人が「コンテストなんて無意味ですよ」「入るのは審査員の教え子だからですよ」ってやたらと語りたがるのに似てる。

書込番号：23103041　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ポポーノキさん
　年末の月カメ、この座談会記事を読むのが面白くて毎年買ってます。
Z50、べた褒めでしたね。
私が感じたことと、よく似た感想でしたよ。
でも、ニコンのAPS-C以上のミラーレス発売が遅かったので、FUJIのXシリーズに丸ごと買い換えた私には、Z50とZマウントDXレンズの高評価が目の毒です。

書込番号：23103069

[gda_hisashi]

>提灯記事だの広告が記事になったのだの、読みもしない本の評価が出来るんだろう？

多少の差はあるが雑誌（出版社）の事情はです

発行部数が減れば売り上げが減るので記事広告を増やし収入増を狙います

ある意味雑誌の常識

書込番号：23103079

[J79-GE]

＞つうか、カメラ板の住人は「今のカメラ雑誌なんて全く読みませんよ」って豪語する人が多いのに、なんで
提灯記事だの広告が記事になったのだの、読みもしない本の評価が出来るんだろう？
全くコンテストに応募しない人が「コンテストなんて無意味ですよ」「入るのは審査員の教え子だからですよ」ってやたらと語りたがるのに似てる。

↑
ただの 思い込み

書込番号：23103125　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

流通がタイトのよう

いやはや、過去購買経験のある実店舗数店に在庫無く、
価格.com上位の文京区本郷 （御茶ノ水） のオーケー商会さん店舗でゲット。

他のカメラ店情報を含めて、流通がかなりタイトのようですね〜。

ところで、まさか、電池室にメディアが同居。コンデジか〜、楽しいじゃないか。

書込番号：23103260

[scuderia+]

＞うさらネットさん

ご購入おめでとうございます。

>> ところで、まさか、電池室にメディアが同居。コンデジか〜、楽しいじゃないか。

私、α6400 も使っていますが、ソニーの APS-C は、NEX の頃からずっとそのレイアウト（バッテリーとメディア同居）です。

メディアが取り出しづらいのも一緒ですね。

しかも、ソニーとメディアを入れる向きが反対なので、併用する方はちょっとイラッとするポイントだったりします。

書込番号：23103301　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

うさらネットさん
ご購入おめでとうございます。

Dfの電池室も同じ感じです。

書込番号：23103375

[うさらネット]

＞scuderia+さん
＞まる・えつ　２さん
良く考えたら、考えなくても、所有のニコワン・m4/3も電池とメディア同居だったですね〜。
内蔵フラッシュのポップアップが、メカニカルリンクで、昔のD100なんかと同じ。

16-50mm用のフード HN-40が遅れていると淀殿メール。あちゃ〜。

書込番号：23103510

[shutter01]

スレ主さんの意図とは全く関係ない自分の話題をシレっと書き込む人って、、、
スレ立ててそこで存分に披露してくださいよ〜　スレ立てられないわけじゃないんでしょ？

この書き込み自体もスレ主さんの意図とは関係ないことなんだけど

書込番号：23103538

[うさらネット]

ついで情報で、NH-WM75 x0.75ワイコンが46-52mmステップアップを介して使えそう。

ケラレは簡易チェックでは出ていない。
∞が出るか、46-52mm到着待ち。

書込番号：23103551

[Noct-Nikkor 欲しい]

あれっ、雑誌の発売日って何時でしたっけ (?)
11月 Z 50 レンズキットの発売日に何冊か (立ち読みではありませんが)
各誌に目はとおしたつもりでおりました...

Noct の方が 気になりましたけど。。

書込番号：23103895

[ssdkfz]

D5600、逆にメディアを出すのにバッテリーの蓋を開けがち・・・

月カメ、今は亡き安西さんのQ&Aが読み応えありましたね、辛口で。

書込番号：23104074

[うさらネット]

試写を兼ねて近所の本屋に行ってみるか。
月カメって、置いてあるかな --- 本屋さん、減っちゃった。立ち読みも居ないとかね。

話は飛んで、VR16-50mmにNH-WM75 x0.75ワイコンは、
46-52mmステップアップを介して装着、蹴られなく使えます。周辺まで良好。
ROWA x0.7 もワイコン由来の周辺ぼけは出ますが使えます。以上、VR18-55mmと同じ使い勝手。
いずれでも1-2m至近の樽形歪曲は多い。オリBCL-0980風。
なお、パナGWC-1 46mm径は駄目 --- そりゃそうだろう。

書込番号：23104453

[まるぼうず]

Z6/Z7について語ってるであろう、一年前の同座談会を読みたくて、
Amazonで古本買っちゃいました。

書込番号：23104541

[あれこれどれ]

＞うさらネットさん

それを言うなら、ステップダウン(・_・?)

書込番号：23104547　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

このカメラ、売れてるなら結構なことです。APSCで小型なのにしっかり作っている、という評価。これからミラーレス始めようっていう方々には合うのでしょう。

しかし既にたくさんカメラを持っている某誌の方々があえて絶賛する理由がいまいち分からない。
価格レビューの投稿画像を見ても、キットレンズの紅葉描写などニコンらしいキレ味はさほど感じられません。
高感度についてはISO2000〜3000台迄においてなかなか優秀とはいえ、今のAPSC水準から見て特別感はないでしょう。暗所での800〜1600ではやや透明感がないかなという印象。
Z6、7だと望遠システムが嵩張るという部分を加味したら点が甘くなるのも致し方ないにせよ、もう少し冷静に評価できないものかと。

書込番号：23105647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

キレ (やコク) がない … !
意味深長で鋭いですねぇ。。

書込番号：23105676

イメージ戦略の変更？

[まるぼうず]

先日ヨドバシカメラ店頭で気が付いたのですが、発売前とカタログのデザインが変わっていました。
初期は女性が持つっていうイメージでしたが、変更後はちょっと硬派なイメージ？
表表紙と1枚めくったページのみ変更されているようです。
（全内容の確認はしていません）

たいした意味は無いかも知れませんが(^^;;

書込番号：23098866

[鳥が好き]

笑いました。
今のところ、中上級ユーザーが殺到しているようですからね。
売れる時はこんなものかも知れませんが、ニコンはこのへんをどげんかせんと（笑）。

書込番号：23098882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

買ったカメラのカタログは保存しておくことにしています。
確かにカタログとカメラのイメージが合わない気がしていました。
Ｚ50は趣味として写真やカメラの好きな人が気軽に街歩きにもって歩くことができるカメラと思います。
もちろん初めてカメラを買う人に勧めてもいいけれど、その後カメラを使わなかったり
家の中にしまっておく人には少し高いかな？

使ってとても気に入っています。

書込番号：23098907

[うさらネット]

イメージ戦略とかウェブ工作とかは不得手な企業ですね。

書込番号：23098910

[あれこれどれ]

海外向けも変わったのだろうか？
あくまでも、日本だけの特異事象のような気も？

書込番号：23098946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

デザイン無視で EOS kiss Mに対抗 → 「カタログに女性出しとけ!!」、
「オトコは黙ってフルサイズ」、高いとかSigma fpが重いっていう丸ビ軟弱野郎はオトコと認めん!!

↓

・・・女性ユーザーウケがイマイチ → 丸ビ軟弱野郎にもアピール開始
↑
いまココ(^^;

書込番号：23099043　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

キムタクは何処いった？

書込番号：23099045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キムタク

・経費節減？
(費用対効果は既に・・・)

書込番号：23099051　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

Nikon
って字面とか響き自体が玄人っぽいからなぁ

書込番号：23099059　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

これでＺ５０、バカ売れ間違いなし、となればいいですね。

書込番号：23099061

[横道坊主]

＞今のところ、中上級ユーザーが殺到しているようですからね。

中上級というより、ただの新しもの好きが飛びついてるだけでは？
「Z６、７が出て一年、何か物欲を刺激する新ボディは無いのか！とりあえずコレ買って紛らわせようか」
みたいな。
暫くしてZ一桁の上位機が出たら同じ人達が飛びつきそう。
キヤノンで言えばM５的立ち位置？

書込番号：23099109

[JTB48]

当初はどこかのメーカーの宮崎女史のようなイメージで売ろうとしたのでしょう。発売してみたらやっぱりオッサンが多かったので路線変更。
ニコンは女性の扱いが下手ですからね。

書込番号：23099199

[鳥が好き]

ソニーべったりの横道さんに言われてもなあ。

書込番号：23099437　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

キャンペーンでモンキー(Z50)付けたら、
ﾄﾞｯｶﾝﾄﾞｯｶﾝ売れると思う(。・_・。)ノ

書込番号：23099527　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> ソニーべったりの横道さん

最近は、コンデジまでソニー推し、だしね♪
その押し掛けアンバサダーぶりが…微笑ましくもある。

書込番号：23099545　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

北米向けはこんな感じみたいです。

https://www.nikonusa.com/Images/CPCAssets/pdp/z50/assets/Z_50_Brochure.pdf

さすがに、日本は飛ばし過ぎた？

書込番号：23099652　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞まるぼうずさん
Z50の特設サイト、インスタ女子を起用していますね。
やはり当初は女性ユーザーの取り込みを狙ったものの、思ったように行かなかったものと思われます。
ボディがブラックだけ、カラーバリエーションがないのでやっぱり厳しかったのではないでしょうか。
https://www.nikon-image.com/sp/z50/

書込番号：23099662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自己レスですが、

＞デザイン無視で EOS kiss Mに対抗 → 「カタログに女性出しとけ!!」
↑
少なくともココはマンマのようですね(^^;

広告以前に、デザイン部門・商品企画部門・直接関わる取締役などの人間関係が想像できそうな(^^;

「イメージ戦略」には全く至らず、せいぜい「イメージ戦術」、
それどころか「メーカー内部をイメージさせてしまう」という副作用付き(^^;

パナの場合は(カメラではマシながら)考え過ぎて自家中毒を起こすようなアピールをすることもありますが、
ニコンの場合は「純粋に体質が、かなり古い → 宣伝広告に関する感性も古い」ように思います(^^;

書込番号：23099728　スマートフォンサイトからの書き込み

[CHiLLaX▲CaMPER]

女性を出して食いつくのは男だから最初から男性向けですよ、Z50は

書込番号：23099739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

オス用撒き餌タイプの女性を起用したわけではないと思いますが(^^;

少なくとも私には、オス用撒き餌タイプの女性には見えません(^^;

書込番号：23099757　スマートフォンサイトからの書き込み

[CHiLLaX▲CaMPER]

＞ありがとう、世界さん

そうですかね？
無骨なカメラが似合う女性はカッコよくて好きですよ、
自分は。

まあ真面目に言うなら女性向けと言うよりかは、若い人向けといったところでしょう。特に独身。
所帯染みた写真が無いのはそういうとこだと思います。
イメージ写真の多くは若者の集合写真や旅行の写真です。

オジサンっぽいのは嫌だけどミラーレスは女性・所帯持ち推しが多いなぁ…
という層を狙うには丁度いい塩梅の女性だと見受けられました。

なんで今は別になったかは知りません。

書込番号：23099854　スマートフォンサイトからの書き込み