Z 50 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ボケ味はよさそう ?

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC0226-trm F4 , 1/20 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域 (切り抜き)	_DSC0228-trm F8 , 1/5 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域 (切り抜き)

EPSON製ビジネスインクジェット PX-S06 https://kakaku.com/item/J0000030137/
https://www.epson.jp/osirase/2019/190418_2 (PX-S05の後継機、2019年5月17日発売)
を接写です …
_DSC0226-trm F4 , 1/20 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域 (切り抜き)
_DSC0228-trm F8 , 1/5 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域 (切り抜き)

では よいお年を。

書込番号：23121814

[うさらネット]

オモチャのようなレンズですが、僅かな甘さを残しつつの一瞥解像感の良さを狙った、
バランスの取れたレンズですね。従ってボケ味に無理が出ないようです。

中央〜周辺、W〜T で均質なのも歓迎です。
価格を考えると、ある意味逸品でしょう。予備を入れようかな。

書込番号：23121957

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC0226 : F4 , 1/20 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域	_DSC0228 : F8 , 1/5 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域

> 中央〜周辺、W〜T で均質なのも歓迎です。
Me too...
レンズの素性がイイのか歪みも少ない感じです (ボディ側で補正入っているとは思いますけれど) !

書込番号：23122031

[調べてから来てくださる]

キットレンズでボケをどうのこうの言ってもね・・・

単焦点に比べればおもちゃみたいなもんですよ、ボケなんて

書込番号：23122380

[akagi333]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

このレンズ、以外と使えます。

書込番号：23122701

[holorin]

50mm F6.3

＞単焦点に比べればおもちゃみたいなもんですよ、ボケなんて

ボケは表現方法の一つです。
写真を見て、「このレンズボケが大きくていいなあ。」とかおっしゃられるのでしょうか。侵され過ぎてますね。

書込番号：23123434

[ソラマチ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

良いレンズなのは同感だけど
なぜにその被写体...

＞akagi333さん

良い作例が出てきて安心しました.
そこそこ寄れるんで ボケのコントロールもしやすそうすな.

書込番号：23123485　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

お取りこみ中失礼します。。スレ主さまの作例では何もわかりません。この程度のボケはどんなレンズで撮ってもかわりません。きれいも汚いもございません。同様の作例をアップされている方が他にも一名いらっしゃいます。

akagi333さん
あなたの作例は参考になります。いやな二線ぼけになっなてませんねえ。写真自体もお上手

書込番号：23123668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikazuti-d]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
寄れるし、なかなか良いと思います。
被写体と背景の処理を上手くやれば、だいたいのレンズはボケを出せます。

あたかもキットレンズが二流、三流というような見方をされることが多いと思いますが、
いちメーカーが営利目的でカメラやレンズを開発し、『これがセットです』として販売しているので、キットレンズは総じてトータルバランスが良いと考えています。
とくにZ50も含め、ダブルズームレンズ共にベースの作りが良いように思えます。


まだいろいろとテスト撮影中ですが、持ち出しやすく非常に使いやすいです。

書込番号：23123675

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC6319 : F8 , 2.5 秒 , ISO100 , 0 ev , 16mm域 (ILCE-6400)	DSC0011 : F4.5 , 1/50 秒 , ISO5600 , 0 ev , 28mm域 (Z 50)

[約1.9MB] DSC0011 F4.5 , 1/50 秒 , ISO5600 , 0 ev , 28mm域 (Z 50) 傘
[約1.9MB]_DSC6319 F8 , 2.5 秒 , ISO100 , 0 ev , 16mm域 (ILCE-6400) 傘
条件はバラバラですが 比較用にアップします...

--

オリジナル画像(等倍)を表示[219.9KB] F6.3 , 1/160 秒 , ISO900 , 1.3ev , 50mm域
オリジナル画像(等倍)を表示[209.3KB] F6.3 , 1/160 秒 , ISO500 , 0.7ev , 50mm域
(akagi333 さま)

オリジナル画像(等倍)を表示[7.6MB] F6.3 , 1/80 秒 , ISO2200 , 0.7ev , 50mm域
(holorin さま)

オリジナル画像(等倍)を表示[232.3KB] F3.5 , 1/25 秒 , ISO560 , 0 ev , 16mm域
オリジナル画像(等倍)を表示[316.2KB] F4.5 , 1/40 秒 , ISO250 , 0 ev , 25mm域
(ikazuti-d さま)

オリジナル画像(等倍)を表示[1.7MB] F4 , 1/20 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域
オリジナル画像(等倍)を表示[1.7MB] F8 , 1/5 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域
(Noct-Nikkor 欲しい)


楽しめました !

書込番号：23127360

遊び心で

[Type542]

CANON "iNSPiC REC" を装着

CANON の "iNSPiC REC" をシューアダプター(ETSUMI E-6943)で装着してみました。

レンズを繰り出してもケラレません。（フードは未入手ですが、、）

Z50で静止画を撮影しながら、その場の雰囲気を"iNSPiC REC"の動画でなんて思ってます。

書込番号：23122166

[ikazuti-d]

イイですね！
当方Gorproでその構成をやってみようと想っていました。
レンズが小さいので画角に入らないですし、カメラでの撮影をサイレントにすれば動画に余計な音が入り込まないので丁度いいでしょうね。

書込番号：23123639

[カレーは辛れいわ]

面白い事するな
写真撮影してる被写体の様子を同時に動画撮影
悪い使い方が色々と頭に思い浮かぶ（笑）

書込番号：23126962　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズの比較

[Power Mac G5]

Z	α	Z	α

ユーザーの皆さんはZ 50キットレンズの写りの良さをすでに実感されていると思います。（今回は16-50mmのお話です）
一般的にキットレンズの写りというのは、中央部はまあまあだけど周辺部はまあしようがないかなとか、開放付近はちょっと使う気にならないなというレベルが多いと思いますが、このレンズその常識（？）を覆しているんじゃないでしょうか？

私はAPS-CミラーレスはNEX以来αも所有しているのですが、そのキットレンズE PZ 16-50mmと比較してみました。E PZ 16-50mmは数あるキットレンズの中でもまあ出来が悪いのですが、同じ条件で撮り比べてみて確認してみました。
（レンズはときどき片ボケなどの個体差があったりしますが、今所有しているE PZは2個目で1個目も同じレベルだったので外れということではないでしょう。）

ピクチャーコントロールはスタンダード、WBオート等、撮影条件は極力揃えています。
サムネイルをクリックした後の画像では小さくてわかりにくいので、その画像の左下の「オリジナル画像を表示」をクリックして等倍で比較してください。
解像感、コントラスト（ヌケ）、均一性すべて比較にならないほどの違いですね。ソニーはまだこれを放置するつもりなのかな。

書込番号：23115318

[イルゴ530]

＞Power Mac G5さん
開放付近はちょっと使う気にならないなというレベルが多いと思いますが

⇒そんな事はない
開放で背景をボカしたい。
と思ってましたが、
作例を見ると平面的な被写体ばかりですね
なるほどーっ！！
それなら開放では使いませんね
遠景も平面的な被写体ですよ
ピント位置がほぼ同じだから。

書込番号：23115366　スマートフォンサイトからの書き込み

[mb-akane]

さすがにSONYさんもフラッグシップのα6600のキットレンズにはSEL18135を付けていますので、全く問題視していないというわけでもないのでは？ と思います。

私もα6000購入時にE PZ 16-50mmに絶望した人間ではありますが（速攻でSEL1670を購入せざるを得ず、結構手痛い出費でした；）、フォトヨドバシさんの作例とかを見ていると、上手い人は弱点を意識してレンズの長所を引き出す撮影の仕方をするんだなぁと思います。電動ズームなので動画専用、という考え方もアリかもしれません。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/selp1650/

自分は正直上手くないので、完全に機材頼み。雑に取ってもなんとなくいい絵が取れてしまうZ50とかは非常に有難いのですが、それが逆に「面白味がない」という人もいるかもしれませんね。Z50、ここ最近はバッグに入れっぱなしです。

書込番号：23115459

[Power Mac G5]

＞イルゴ530さん

わざわざ新規アカウントを取って書き込む人に反応するというのも大人気ないかなとも思うが、理解してないみたいなので一言。
ボケ具合を見るなどの特別な場合は除いて、レンズのテストは平面でやるのが基本なんだよ。じゃないと海外のレンズテストでも必ずやってるように、center, border, extreme borderで絞り値を変えて、どこでどれぐらい解像するかというのはわからないだろう？
私がわざわざ平面の被写体を探した意味がわかる？
レンズというのは基本的に中央部が一番解像して周辺に行くに従って徐々に解像しなくなったり流れたりするもんなんだけど、それを見るためには平面じゃないとわからないだろう？

もう一つ、開放付近では云々については、ボケの話ではなく、これまたレンズというのは開放よりも何段か絞ったあたりが一番解像するという性質があるんだけど、よくできた（高価な）レンズは開放からかなり解像して十分使えるけど、キットレンズクラスではそういうのはほとんどない、という話。

書込番号：23115574

[Power Mac G5]

＞mb-akaneさん

一時期シグマのお手軽単焦点で遊んだりしましたが、何年使ってもαのインターフェイスになじめないこともあり、今は家族が使っています。私は動画は全く撮らないし、もうαレンズを追加するつもりはありません。そもそもこのレンズ動画用だと思うんですが、静止画を撮る場合に何か長所ってありますか？

紹介いただいたリンクですが、あれは写真が雰囲気があるというだけで、レンズの性能とは関係ないと思いますがどうでしょう？

書込番号：23115594

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはニコンもソニーも１６−５０って時点で妥協して使うレンズかな…
画質の良し悪し以前に画角が中途半端(´・ω・｀)

この画角だとどんなに画質が良かろうがお散歩レンズにしか使えん

あくまで個人的にはね

書込番号：23115675

[kyonki]

ミラーレスのキットレンズは自撮り用に広角寄りに振ってるんでしょ。
フジは更に広角の15-45だし。

書込番号：23115862

[鏡蔵]

＞紹介いただいたリンクですが、あれは写真が雰囲気があるというだけで、
＞レンズの性能とは関係ないと思いますがどうでしょう？

紹介いただいたリンクのような雰囲気のある写真が撮れるかということ以外の
レンズの性能は私には関係のないことと思いますが、どうでしょうZ16-50でも
フォトヨドバシのような雰囲気がある（というだけの）写真は撮れますか？

書込番号：23115935

[埼玉ニコン]

＞Power Mac G5さん
おはようございます。
画像を拝見いたしますと、明らかにZレンズの方が周辺まで解像してますね。樽形も目立ちません。
ますます、欲しくなってきました。
ソニーについては、買う予定がないのでノーコメントですが、イルゴ530さんはソニーの口コミ掲示板で遊んで下さい。

書込番号：23116001

[横道坊主]

＞解像感、コントラスト（ヌケ）、均一性すべて比較にならないほどの違いですね。ソニーはまだこれを放置するつもりなのかな。

それこそ、該当レンズ板に書けば良いんじゃ無いですか？
このスレの参加者はスレ主も含め、Z50本体よりも、他メーカーや特定の参加者の動向が気になってしょうがないみたいですね。

書込番号：23116046　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

↑
あなたが一番気にしてるっしょ。

書込番号：23116051

[Qキュー]

＞Power Mac G5さん

＞解像感、コントラスト（ヌケ）、均一性すべて比較にならないほどの違いですね。ソニーはまだこれを放置するつもりなのかな。

自分もE 16-50 OSS持ってますが、見てみると、デジタル補正有でも広角16mmの湾曲がひどいですね。
初期のE 18-55mmもポヤポヤレンズで、写りは良くなかったですが。

最近、EマウントのAPS-C 70-350、18-55 F2.8が出ましたが、これまでずーうっとAPS-Cは放置でした。
8年間使ったEマウントAPS-Cを捨て、Z 50に乗り換えたのも、それが一因です。

1秒間20連写、6100万画素など不要なので、マスプロダクションをきちんと作りこんで欲しかったです。

書込番号：23116996

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201320_K0000434054&pd_ctg=1050

重さ、値段、画質で使い分ければ良い差かなああ…

とりあえず個人的にはどうせ中途半端な画角なのだから
Eマウントので良いかな…
僕のはNEX-5Tとセットで１５０００円くらいで買ったので

１６−５０である時点で高い金払いたくない(´・ω・｀)

書込番号：23117086

[記念写真]

横道氏がZ 24mm f/1.8 Sのスレで、ソニーレンズを宣伝していたのは、つい先日のこと…。

書込番号：23117775

[記念写真]

そして、ふと気づくとフジ使いのネガレビュー。

フォーカスポイントの話しかしていない妙な文章で、レビューになっていないが（笑）。

他社の方々は気が気ではないようだ。

書込番号：23117852

[Qキュー]

あまり指摘する方はいませんが、自分はαのギラギラEVFが無理でした。
Zとは大きな差があります。

α6000系は、マウント径が大きくない分、高さが低くてコンパクトですが、その分背面液晶も小さく、EVFを使わない場合も見にくいです。

書込番号：23117903

[Power Mac G5]

＞Qキューさん

＞初期のE 18-55mmもポヤポヤレンズで、写りは良くなかったですが。


私はソニーも好きで、NEX-5に飛びついたのですが、あのE 18-55mmも全体にポヤポヤでしたね。おまけに結構大きかった。
第一弾だからしようがないかと思いましたが、NEX-6で第二弾E PZ 16-50mmに期待したのに、何で？という出来でしたね。しかも7年近く放置していまだに現役。
ニコンがやっと良いAPS-Cミラーレスカメラ（とレンズ）を出してくれてよかったです。αは卒業しました。

書込番号：23119080

[ikazuti-d]

比較画像ではないですが・・・。
キットレンズにしては良い画を出してくれます。
鋭い光が入ってきても、ゴーストやフレアは発生せずに粘ってくれます。

見た目とスペックだけでは判断できませんね。
個人的には16-50ｍｍの薄さがお気に入りです。

手に入れたは良いものの、なかなか持ち出して撮影できていません。
寝静まった夜に抜け出しての撮影ばかりです。

書込番号：23119222

[モモくっきい]

キットレンズにも色々ありますからね。

同じメーカのカメラでもカメラによってキットレンズを変えているところがありますから。

小型軽量、明るさ、倍率、色々。

ニコンはまだまだ‥‥。

書込番号：23120485

[記念写真]

ちょっと何言ってんのか分かんない。

書込番号：23121141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kyonkiさん

つうか
僕の理想の標準ズームの広角端は２４ｍｍだから

問題なのは望遠端だよ

書込番号：23126884

キャッシュバックキャンペーン振替払出証書発行のお知らせ

[まるぼうず]

本日郵便で、「Z50発売記念キャッシュバックキャンペーン　重要なお知らせ」
と言うことで、振替払出証書発行についてのお知らせが郵便で届きました。
1〜2週間後に振替払出証書が届くそうです。
無事に受付出来ていたのがわかりホッとしました。
応募したのは11月25日（月）でしたから、19日前です。
合わせて、レンズを買った分のお知らせも届きました。

書込番号：23107326

[鳥が好き]

大事、大事。

書込番号：23107341　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

お知らせ届きました	新国立競技場	千駄ヶ谷門付近から	帰りチョコット絵画館前に立寄りました

＞まるぼうずさん


私も昨日届きましたよ。

少し心配していましたがこれで安心ですね。

でも普通郵便で届くとはいいのかなー。


新国立競技場で撮って来ました。

書込番号：23107370

[横道坊主]

＞でも普通郵便で届くとはいいのかなー。

別に問題ないでしょ
写真誌の送付方法も殆どコレだし。
株の配当金も同じ。
ソニーみたいに指定の口座に振り込んくれるのが一番楽だけど。

書込番号：23107493

[seventh_heaven]

＞ソニーみたいに指定の口座に振り込んくれるのが一番楽だけど。


ソニーはいつでもキャッシュバックしてるから親切だって言ってたじゃん？
だったら店のレジでキャッシュバックしてくれれば良いのにね。

書込番号：23107572

[海老天うどん]

本日、キャッシュバックの書類を作り終えて￥20,000-貰えるのが嬉しいと思いながら
消費税￥2,000-は返して貰えないので損した気分になった。

又、￥40,000-のキャッシュバックも有るので消費税￥4,000-になります。
割り切れない気がしました。

書込番号：23111474

[まるぼうず]

本日普通郵便で、キャッシュバックキャンペーンの「振替払出証書」が届きました。
これはレンズを買った分です。
Z50のも近日中に届くと思われます。

書込番号：23118901

[shuu2]

		六本木	渋谷　青の洞窟

＞まるぼうずさん


私も届きましたよ。

書込番号：23120296

月刊カメラマン座談会でも。

[ポポーノキ]

ほぼ3ページに渡って喋りまくりです。
Z50ユーザーなら記念品として
買っていいかも。

書込番号：23102812　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

それだけ、ニコンが必死なだけ、かも？

書込番号：23102846　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

創刊当時の月カメを知っているものからすればだいぶ業界色に染まっちゃいましたね。当時なんか物凄く辛口でした。ニコンの会報と思えばよいかも？

書込番号：23102894

[gda_hisashi]

内容の真偽はともかく

記事も実は型を変えた広告と思えば目も狂わないし
楽しく読める

書込番号：23102946

[横道坊主]

つうか、カメラ板の住人は「今のカメラ雑誌なんて全く読みませんよ」って豪語する人が多いのに、なんで
提灯記事だの広告が記事になったのだの、読みもしない本の評価が出来るんだろう？
全くコンテストに応募しない人が「コンテストなんて無意味ですよ」「入るのは審査員の教え子だからですよ」ってやたらと語りたがるのに似てる。

書込番号：23103041　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ポポーノキさん
　年末の月カメ、この座談会記事を読むのが面白くて毎年買ってます。
Z50、べた褒めでしたね。
私が感じたことと、よく似た感想でしたよ。
でも、ニコンのAPS-C以上のミラーレス発売が遅かったので、FUJIのXシリーズに丸ごと買い換えた私には、Z50とZマウントDXレンズの高評価が目の毒です。

書込番号：23103069

[gda_hisashi]

>提灯記事だの広告が記事になったのだの、読みもしない本の評価が出来るんだろう？

多少の差はあるが雑誌（出版社）の事情はです

発行部数が減れば売り上げが減るので記事広告を増やし収入増を狙います

ある意味雑誌の常識

書込番号：23103079

[J79-GE]

＞つうか、カメラ板の住人は「今のカメラ雑誌なんて全く読みませんよ」って豪語する人が多いのに、なんで
提灯記事だの広告が記事になったのだの、読みもしない本の評価が出来るんだろう？
全くコンテストに応募しない人が「コンテストなんて無意味ですよ」「入るのは審査員の教え子だからですよ」ってやたらと語りたがるのに似てる。

↑
ただの 思い込み

書込番号：23103125　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

流通がタイトのよう

いやはや、過去購買経験のある実店舗数店に在庫無く、
価格.com上位の文京区本郷 （御茶ノ水） のオーケー商会さん店舗でゲット。

他のカメラ店情報を含めて、流通がかなりタイトのようですね〜。

ところで、まさか、電池室にメディアが同居。コンデジか〜、楽しいじゃないか。

書込番号：23103260

[scuderia+]

＞うさらネットさん

ご購入おめでとうございます。

>> ところで、まさか、電池室にメディアが同居。コンデジか〜、楽しいじゃないか。

私、α6400 も使っていますが、ソニーの APS-C は、NEX の頃からずっとそのレイアウト（バッテリーとメディア同居）です。

メディアが取り出しづらいのも一緒ですね。

しかも、ソニーとメディアを入れる向きが反対なので、併用する方はちょっとイラッとするポイントだったりします。

書込番号：23103301　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

うさらネットさん
ご購入おめでとうございます。

Dfの電池室も同じ感じです。

書込番号：23103375

[うさらネット]

＞scuderia+さん
＞まる・えつ　２さん
良く考えたら、考えなくても、所有のニコワン・m4/3も電池とメディア同居だったですね〜。
内蔵フラッシュのポップアップが、メカニカルリンクで、昔のD100なんかと同じ。

16-50mm用のフード HN-40が遅れていると淀殿メール。あちゃ〜。

書込番号：23103510

[shutter01]

スレ主さんの意図とは全く関係ない自分の話題をシレっと書き込む人って、、、
スレ立ててそこで存分に披露してくださいよ〜　スレ立てられないわけじゃないんでしょ？

この書き込み自体もスレ主さんの意図とは関係ないことなんだけど

書込番号：23103538

[うさらネット]

ついで情報で、NH-WM75 x0.75ワイコンが46-52mmステップアップを介して使えそう。

ケラレは簡易チェックでは出ていない。
∞が出るか、46-52mm到着待ち。

書込番号：23103551

[Noct-Nikkor 欲しい]

あれっ、雑誌の発売日って何時でしたっけ (?)
11月 Z 50 レンズキットの発売日に何冊か (立ち読みではありませんが)
各誌に目はとおしたつもりでおりました...

Noct の方が 気になりましたけど。。

書込番号：23103895

[ssdkfz]

D5600、逆にメディアを出すのにバッテリーの蓋を開けがち・・・

月カメ、今は亡き安西さんのQ&Aが読み応えありましたね、辛口で。

書込番号：23104074

[うさらネット]

試写を兼ねて近所の本屋に行ってみるか。
月カメって、置いてあるかな --- 本屋さん、減っちゃった。立ち読みも居ないとかね。

話は飛んで、VR16-50mmにNH-WM75 x0.75ワイコンは、
46-52mmステップアップを介して装着、蹴られなく使えます。周辺まで良好。
ROWA x0.7 もワイコン由来の周辺ぼけは出ますが使えます。以上、VR18-55mmと同じ使い勝手。
いずれでも1-2m至近の樽形歪曲は多い。オリBCL-0980風。
なお、パナGWC-1 46mm径は駄目 --- そりゃそうだろう。

書込番号：23104453

[まるぼうず]

Z6/Z7について語ってるであろう、一年前の同座談会を読みたくて、
Amazonで古本買っちゃいました。

書込番号：23104541

[あれこれどれ]

＞うさらネットさん

それを言うなら、ステップダウン(・_・?)

書込番号：23104547　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

このカメラ、売れてるなら結構なことです。APSCで小型なのにしっかり作っている、という評価。これからミラーレス始めようっていう方々には合うのでしょう。

しかし既にたくさんカメラを持っている某誌の方々があえて絶賛する理由がいまいち分からない。
価格レビューの投稿画像を見ても、キットレンズの紅葉描写などニコンらしいキレ味はさほど感じられません。
高感度についてはISO2000〜3000台迄においてなかなか優秀とはいえ、今のAPSC水準から見て特別感はないでしょう。暗所での800〜1600ではやや透明感がないかなという印象。
Z6、7だと望遠システムが嵩張るという部分を加味したら点が甘くなるのも致し方ないにせよ、もう少し冷静に評価できないものかと。

書込番号：23105647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

キレ (やコク) がない … !
意味深長で鋭いですねぇ。。

書込番号：23105676

[Noct-Nikkor 欲しい]

駄レス続レス失礼します !
> まさか、電池室にメディアが同居。コンデジか〜、楽しいじゃないか。
( 書込番号：23103260 )

楽しいですし、他社ので慣れています...
遅くなりました、ご購入おめでとう御座います m(_ _)m

書込番号：23105703

[記念写真]

アダムスが、また活動を始めたか。

書込番号：23105744

[アダムス13]

レンズフード云々など瑣末なこと。座談会の話がスレテーマなのだから。
ちなみに私も、キットのみで使用かつフルサイズ機との互換等を一切考慮しない条件なら、α6400高倍率ズームとZ50ダブルズームのどちらを推奨(もしくは購入)するかは微妙だと思っている。ただ、どちらも絶賛するほどとは思わない。

書込番号：23105810　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

また、始まったか。

書込番号：23105836　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

ソニーのダブルズームキットよりは
写りは明確に良いですね。

ソニーのキットは酷いと思います。
知らずに買っている人がほとんどだと思いますが、
期待して初めて撮った写真をパソコンで見た時は
ショックだろうと思います。

z50、現在売れ行きも良いようです。
このキットなら、写りに不満はまず無いでしょうね。

スマホのカメラが
連写合成とＡＩ補正で異常に向上し続けているので、
この勢いがいつまで続くかはわかりませんが、

願わくは、ニコンには頑張ってもらいたいです。

書込番号：23105840　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

ソニーユーザーですら酷評するキットレンズで比べて微妙とか書いてるとこで、この人物の狙いはミエミエ。

書込番号：23105849　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶夫]

これからミラーレス始めようっていう方々ではありませんが、Z50の快感は使ってみなければわかりません。
一眼レフもNikon１も何台か使ってきましたが、専門家の方が持ちたい気持ちもよくわかります。
些末なデータ上の差異など吹っ飛びます。
絵作りにはカメラの差が出ますが、それは個性でしょう。
なにより実際に使ってみてください。
（予備バッテリーが着いて喜んでいます）

書込番号：23105902

[アダムス13]

ダブルズームが古くて評判が宜しくないから、あえて高倍率ズーム(18〜135mm)のほうを挙げているわけで。ダブルズームのセットは推奨しないという、ごく当たり前の狙いの発言。
私ならZ6か7を所有していたら、Z50を買い足すよりはZ6か7を活用することを考える。キットの写りが他メーカーよりと言っても、その人の基準を満たさなければ意味がない。ただし基準が出来ていない初心者には問題ないとも言える。

冷静にレビュー画像を見て絶賛に値すると感じる方がいるなら、どうぞそうして下さい。

書込番号：23106049　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

ソニーの高倍率ズーム
18-135 SEL18135
を勧める人が居ますが、
やはり如何にソニーのダブルズームが酷いかが
分かることでしょう。

高倍率ズーム、
運動会にはズームが全然、足りませんし、
レジャーにはかさ張ってしょうがありませんね。

SEL18135は友人が使用しているので
写りは実際に知っています。
まあ2400万画素には厳しいですね。
高倍率なりのモヤっとした解像でしかなく、
周辺解像もヘニャヘニャです。
はっきり言って、わざわざ買う程のモノでは無いですよ。

実写レビューなど、ネットで山程ありますので、
ぜひ見て、確認されることをお勧めします。

どうぞ、後悔の無いお買い物をされますように。

書込番号：23106136　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

これ以上書いても仕方ないので最後に。

まず座談会で「絶賛」している(らしい)方々はカメラ評価のプロです。使えば分かりますでは仕事したことにならない。
そしてこんなことは常識ですが、日が当たっていたり光線条件が良ければキットでもコンデジでもそれなりに写るでしょう。比較的悪い条件で撮って立体感やキレがなければ普通は「絶賛」しないし、ISO何万すごい等とも言わない筈です。

それを踏まえ、価格に投稿されている日陰や暗所での作例を見てどうですかと。単にそれだけの話。

書込番号：23107446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

最初のスレ主さまのアップされた画像は 削除されて
しまったのかなぁ … 座談会にご参加されていた方々
(お名前忘れてしまいましたが)全員が絶賛だったのか
記憶は曖昧です。。
DXレンズはベタ褒めされてらした方もいたような (違
和感は感じましが) 。
α99 II ILCA-99M2 , D850 は今でも高嶺の花です!
A-mount α/F-mount Nikkor レンズには いっぱいお世
話になりました.

では、ご機嫌よう。

書込番号：23107741

[アマチュアカメラマンしんさん]

ソニーのキットとは、比較すら意味が無いというだけの話なのです。

どちらが良いか、という比較の話ではなく、
ソニーが酷い、というだけの単純な話なので。

このスレッドの閲覧数が伸びてきたようですので、
この事実はぜひ拡散お願いしたいところです。

一眼カメラはきちんとしたものなら、
良い写真を残せますし、
そうであるべきです。

残念ですが、ソニーのキットはその基準に達していませんね。

ニコンZ50が成功することを祈ります。

書込番号：23108401　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞まず座談会で「絶賛」している(らしい)方々はカメラ評価のプロです。使えば分かりますでは仕事したことにならない。
そしてこんなことは常識ですが、日が当たっていたり光線条件が良ければキットでもコンデジでもそれなりに写るでしょう。比較的悪い条件で撮って立体感やキレがなければ普通は「絶賛」しないし、ISO何万すごい等とも言わない筈です。

この手の記事は話半分と思っています(=^・^=)。
プロの方と言ってもピンキリで、メデイアに呼んで貰えるのなら魂さえ売ると言うのは容易に想像できるからです、

普通一般人は、自分で全てのカメラやマウントを試すわけには行きませんので、
やはりそういったメデイアの情報を頼る訳ですので、

高名なプロの方が絶賛していると言う事は、
少なくとも外れは無いと思っても良いと言う事でしょうか(=^・^=)。

書込番号：23108426

[阪神あんとらーす]

言葉足らずでしたので書き添えさせて頂きます、
プロの方はカメラを愛しそれを職業とされておられますので、私的には尊敬の対象です、

Z50に興味津々でしたので、このスレに興味を引かれたのですが、
実は最近α６５００を買ってしまい後悔しております(;´д｀)、

思えばA7r3もそうでしたし、ニコンのミラーレスとは何故かすれ違いばかりです(´;ω;｀)、
取り敢えずその月間カメラマンを散歩ついでに立ち読みしてまいります(気に入れば買います）(=^・^=)。

書込番号：23108470

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC6343 (16-50mm)

_DSC6343(1024x720)

書込番号：23109733

[yamadori]

横道坊主さん
＞なんで提灯記事だの広告が記事になったのだの、読みもしない本の評価が出来るんだろう？

なぜ、この板への投稿者が、この本を読んでいないと断言できるのか？
不思議な推測だから、横道坊主さんからのお返事を待ってますよ。

書込番号：23111999

[gda_hisashi]

>高名なプロの方が絶賛していると言う事は、
>少なくとも外れは無いと思っても良いと言う事でしょうか(=^・^=)。

そうですね当たりでないかもしれないけど
外れでは無いって見かたは出来るかも

でも文中の表現の裏を読む事も必要

しっかりし安定が有る→重い
確実な操作感→重い
とか
○○グラムで最軽量って
軽いけど使いやすいとは言ってないとか
何ページもさいているのに知りたいのに触れていないとか

嘘ではないけど本当の事は言わないみたいな

書込番号：23112069

[あれこれどれ]

＞gda_hisashiさん

> でも文中の表現の裏を読む事も必要

初心者用に、辞書、を整備してください♪
対人関係向けは、割とあるけど、モノの評価については、斬新かも？
モノでも、クルマ、については、割とある？
カメラの場合、（そのことには一切触れない以外に）言いようがない、ことも多いかも？
例：もっさりしている→安定（安心）感のある動き、とか？
違うよね？

P.S.

どうしても、ハズレ、としか言いようがない場合の対処は？
実例を挙げると（以下自粛…

書込番号：23112633　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

アダムスの焼餅がすごいね。

書込番号：23113105

[阪神あんとらーす]

> でも文中の表現の裏を読む事も必要

ある企業のホームページを必要が有って調べたのですが、
わざわざパワハラやセクハラを禁じると言うくだりが有りました、
ああ、この企業はそれが蔓延して、怖い企業風土になって居るのだなと思いました( ´艸｀)、

何事にも裏が有ると言うのは存じております(=^・^=)、
暴論の自由方言の権利謝罪の準備と言う、

過激で穏やかならぬタイトルが面白そうですので結局買って来ましたが、
タイトルの割には穏やかで、やはりスポンサーに遠慮している様でした( ´艸｀)、

確かにZ50を手放しでほめていましたが、メインの機材の代わりと言う事ではなく、
気軽にレンズを付けっ放しで使うには、最高のカメラに仕上がっていると言う事と受け止めました、

AFやAE,高感度等結構具体的に評価されていて私的には参考になりました、
抽象的な表現の部分は、仰る通り要注意かもです(=^・^=)。

書込番号：23114092

[shuu2]

東京国際フォーラム	東京駅　WB変えてます	新国立競技場	九品仏　Fレンズf/1.8

いいものはいいんじゃないですか。

撮ってみれば分かりますよ。

これがZ7,6だと当たり前かもしれませんが、セットレンズで半額以下で手に入るのですから。

セットレンズもチープな感じに見えますが、写りがいいのでビックリです。

レンズが無いとよく言われますが、一度にそろえる訳でもなくあっても高価なレンズじゃあまり意味無いかも。

カメラの評判が良ければそのうち出てきますよ。

セットレンズで当分楽しめますから安心して下さい。

書込番号：23114120

[弩金目]

ミラーレス先行他社との比較で、決まり文句のように出てくるレンズラインナップの圧倒的格差、でも
＞レンズが無いとよく言われますが、一度にそろえる訳でもなくあっても高価なレンズじゃあまり意味無いかも。

全く同感です。自分はとても1度に揃えられません。
一度α７Mに浮気しましたが、ラインナップ豊富なGレンズ、１本だけ購入し　後は眺めるだけでした。

Zレンズ、ロードマップの期待レンズの発売を懐具合を確かめつつ楽しみに待っております(笑)

Sラインに加えてもらえないながら、それでいてこの写り、このWズームキットレンズ　コスパの素晴らしいこと。

自分は　Fマウントの70-200mmは11/22以降　出番がほとんどなくなり、
Z50+16-50mm、Z7+50-250mmの組み合わせで持ち出す機会が多くなりました。

ロードマップのZ70-200mmSf2.8が発売になっても、重いだろうし　余り望遠を使わない自分には不要かも・・・なんて想像しています。

書込番号：23114236

[shuu2]

昭和記念公園で	同じ	新丸の内ビルから　手持で	16mm-50mmのフード手に入れました

セットレンズ50mm-250mmの写りもいいですよ。

軽いし、撮る時の大きさもちょうどいいです。

望遠側f/6.3で暗いと言う人もいますが、手振れ補正が強力なので手持でも十分撮れます。

レンズフード等が付いていないのは惜しいですが、コストの面で仕方が無いかと。

迷っている人は是非手にとってその良さを感じてください。

きっと欲しくなりますよ。

書込番号：23114598

キットレンズのフード

[ssdkfz]

フライング購入？

プラスチック製

レンズ外径と同じで、おおむねφ62mm。

ただし、開口部にネジきりがないうえにテーパーを付けているので62mmレンズキャップを装着するのは難しそう？

書込番号：23103792

[Power Mac G5]

＞ssdkfzさん

キットレンズの46mmキャップは取り付けられますか？

書込番号：23103817

[Noct-Nikkor 欲しい]

パンケーキみたいな沈胴 retractable 式 ズーム にぴったりかも。。
予約なしで買える … かな ?

書込番号：23103874

[ojiyama]

＞ssdkfzさん
おはようございます。
これはどちらの製品で何処で購入できますか？
これが純正品でしょうか？

書込番号：23103980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞Power Mac G5さん
レンズキャップはOKです。

書込番号：23104037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
今日発売のはずです。

書込番号：23104040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞ojiyamaさん
これは純正品です。

書込番号：23104042　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしのところも、淀殿のメーカ遅延による申し訳ないメールが入ってます。あちゃ〜。

こういう雰囲気か。ssdkfzさん　感謝。

書込番号：23104094

[森猫_22]

＞開口部にネジきりがない
貴重な情報をありがとうございます。
内側のキャップを取り付ける部分にもネジ切りがないものでしょうか？
フィルターを常用しているので気になっています。

書込番号：23104156　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジおっさん]

＞ssdkfzさん

おはようございます。純正ぽくてカッコイイですね。

私は、Amazonで中華物の安物を手に入れました。

標準ズームは、レンズが全面ギリに出ているので、プロテクターとしてメタルにしました。

ご覧の通り、ライカレンズパクリの穴が開いているので、遮光の程は期待出来ません。(笑)

46mmキャップもレンズ側に着きます。

62ｍｍキャップも前面につきますが、やっぱり穴が、埃がレンズに着きそうなのでフィルターでカバーしてます。

ケラレは無いですね。

因みに50-250ｍｍは純正にしました。

書込番号：23104295

[デジおっさん]

＞ssdkfzさん

＞これは純正品です。

純正フードでしたね、失礼いたしました。

書込番号：23104311

[bigbear1]

＞ssdkfzさん

めちゃカッコいいですね！

ますます欲しくなりましたっ！

ところでフィルターつけてフードOKでしょうか？

書込番号：23104343

[ssdkfz]

＞森猫_22さん
内側には、ねじ切りしてあり、キャップは装着可能です。

書込番号：23104412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞デジおっさんさん
フードの穴は…
レンジファインダー用なんでしょうか。

純正も遮光性能低そうですが、そのうちマジックテープでも付けてハレ切りできるようにするのも、いいかもしれません。

書込番号：23104425　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジおっさん]

＞レンジファインダー用なんでしょうか。

だと思います？　　　


昔、ライカM3のズミクロン35ｍｍ憧れていました。

いまは、FUJIFILM X-Pro3あたりが似合いそうですね。　でも、このカメラを所有している人にお叱りを受けそう。(笑)

穴を黒のマスキングテープで塞ごうと思いましたが、只今、安物で憧れに浸ってます。（笑）

書込番号：23104491

[ssdkfz]

＞bigbear1さん
フィルター付けてのフードは当然可能かと思います。
私は鉄道撮影時のヘッドライト等の反射防止にフィルターは装着していませんが。

書込番号：23104558　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

各位
お早うございます。13日 昨晩、淀殿から出荷メールが来ました。
定例では本日午前11時前に、川崎を出たバイク便で郵便受け投函されるかと。 (^_^)

書込番号：23105776

[ssdkfz]

フード品不足は・・・・

当初、キットレンズにフードを付けるシロートはいないと、タカをくくっていたんでしょうかね。

実際には、フード大好き、ニコンおじさんの注文が多かった結果とか。

書込番号：23105806

[森猫_22]

今日突然到着しました。
内部はネジ切りじゃなくて輪状のモールドが2段ついてるだけですね・・・
なのでフード全面にフィルターは付けられず、キャップしかつけられませんでした。

フィルターのあとにフードをつけるとこんな感じです。
見た目上はまあアリじゃないかと思います。16mmでもケラれません。
ただ全長がどんどん伸びてくので、個人的には正直これならフードないほうがいい気がしてきました・・・

書込番号：23107258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

あぁ、プラだからネジ切と言うよりミゾ切モールドでしたか。失礼しました。

フィルター付けると、ちょっとカッコ悪くなりますよね・・・

フィルター付きなら、P7800で使えたような開閉式レンズキャップのほうがいいかも。

書込番号：23107744

[森猫_22]

見た目はすこし辛くなりますが、ケラれない＝より適切に遮光範囲が増しているということでもあるので、こういうものと思ってしばらく使ってみます。

それと気にしない方は良いのですが、このフードはプラ製でかなりねじ込めてしまうので、ねじ込みすぎに注意してください。
それに気づかずレンズ先端のねじ込み部分の塗装が若干はげてしまいました・・・（フィルターは大丈夫だった）

書込番号：23108283　スマートフォンサイトからの書き込み