Archer AX50 のクチコミ掲示板

AX10とAX50両方買ってみた感想（HomeCareは大満足！）

[Haggy_JP]

管理するWIFI子機が30台を超えたので、AX10からAX50に変更しました。
機能的にはAX50の方が良くて満足はしていますが、UIが悪いですね。
たった２日ですが、使ってみて比較した感想です。

・AX50は熱い！（AX10はここまで熱くならないのでWIFI６のせいではない）
　書き込みを見て知ってはいましたが、熱くなりすぎです。
　箱を開けた瞬間、アダプタ形状が違ったので嫌な予感はしましたが。。。

・通信速度は同じ。（倍の速度を期待していたけど、AX10と同じ300M〜400Mbps程度。）
　AX50は同時接続数が増えた時にも安定的に使える事を期待しています。

・TPLINKの接続中子機の周波数帯がわかりつらい。（AX10はわかりやすい）
　AX10 は、2.4GHｚは黄色、５GHｚは青という風に色でパット見て分かる。

●以下HomeCare
・保護者による制限がTPLINKからできず、スマホからTetherアプリで設定する。
　ルール変更する時にわざスマホからしか行えないのは利便性が悪い。　
　（AX10は、TPLINK画面から設定可能）

・保護者による制限内容がAX50の方が断然良い。
　　アダルトフィルターなどが設定できる（トレンドのルールを採用してるのかな？）ので、
　　子供端末は全て登録した。
　　AX10は時間制限しかできなかくてサイト制限はできなかった。

・トレンドのアンチウイルスがついている
　コンテンツフィルター（悪意サイトのブロック）がトレンドからどれくらいの頻度で
　届いているのか不明。無いよりまし？
　→よくあるAmazon偽装サイトとか、プロバイダーからの規制よりも速くブロックしてくれるなら
　　効果絶大！そうでないのなら要らない！？速度遅くなりそう。

→トレンドの利用料とか更新料金は今後も不要なのでしょうか？
　これまでバッファローとかの同機能（ペアレンタルコントロール）は、更新料を支払っていたので、
　AX50のように無料で使えるのはすごくうれしいです。


・性能的には？
　AX10はトリプルCPU、AX50はインテルCPU（Intel WAV654）
　結局どちらがいいのよ？って感じです。
　メモリの量は？？


以上です。

書込番号：23450764

[羅城門の鬼]

>・通信速度は同じ。（倍の速度を期待していたけど、AX10と同じ300M〜400Mbps程度。）
　AX50は同時接続数が増えた時にも安定的に使える事を期待しています。

親機の仕様が上回っていても、接続する子機の仕様のため、
親機の性能が充分引き出せていないのかも知れません。

AX10は2ストリームで、
AX50は4ストリームのようです。

またここまで実効速度が速くなると、
インターネット回線自体がボトルネックになっている可能性もあります。

もしかすると、PCを有線LAN接続してもあまり実効速度は変わらないのではないでしょうか。

>　AX10はトリプルCPU、AX50はインテルCPU（Intel WAV654）
>　結局どちらがいいのよ？って感じです。
>　メモリの量は？？

比較検討が出来るように、
メーカサイトで表示する仕様の項目は各製品とも合わせて欲しいですよね。

それと、熱さに関しては、消費電力の情報も提示してほしいですね。

書込番号：23450795

[Haggy_JP]

＞羅城門の鬼さん

＞もしかすると、PCを有線LAN接続してもあまり実効速度は変わらない
＞のではないでしょうか。

有線の方が実行速度が速いです。（800Mbpｓ以上出ます）
AX50はHomeCareを使いたいので、ダブルルータで接続しており、
速度が遅くなってると考えています。なので、ルータの性能が高ければ
有線の速度に血数いてくれるのではないかと期待してるんですけど。。。

＞比較検討が出来るように、
＞メーカサイトで表示する仕様の項目は各製品とも合わせて欲しいですよね。
＞それと、熱さに関しては、消費電力の情報も提示してほしいですね。

本当にそうですよね。
インターネットウォッチに比較結果が出ていました。
CPU性能はAX50の方がクアッドコアで断然高いようでした。（ちょっと安心）

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1248918.html

書込番号：23451449

設定でエラーが出てネット接続できません

[kojima32]

接続エラー(PC画面)	接続エラー(スマホ画面1/2)	接続エラー(スマホ画面2/2)	ルーターランプ表示

以前までBUFFALO社の型番　HW-450HP-ZWE　のルーターを利用していたのですが、電子レンジ使用中にネットが落ちるなどの
不具合が頻発し、買い替えを検討し、　その結果　Archer AX50　を購入しました。

同梱されていた説明書に従い、PCにて設定を試みたのですが、画像のようにエラーが出てネット接続できません。(添付1枚目)
次に、同じく説明書にあったTetherアプリをスマホでインストールし、こちらからも同じように設定を試みたところやはりできませんでした。 ネットワーク診断の画面が表示されたので、診断を行ったところ　ルーターとの接続は出来ているが、ルーターとのインターネット接続が出来ていない、とのことです。（添付2,3枚目）

写真はルーターの写真ですが、インターネットLEDが緑ではなくオレンジに点滅しています。（背面のリセットボタン等を押して再設定してもやはり変わりませんでした）　これが問題なのでしょうか。

モデムはNTT西日本の　VDSL<N>B-100Eという型番のものを使用しています。

<以下　自分で試した原因分析>
Arher AX50の接続を解除し、再度　既設のバッファロー製ルーターにつなげ直したところ、問題なくネット接続できる。
ただし、NTT製のモデムのLAN端子に直接有線LANを接続したところネット接続できない。（←これが一番疑問です、なぜ？）


質問の羅列で恐縮ですが、なにかご助言を頂けますと幸いです。何卒宜しくお願いします。

書込番号：23416077

[Musa47]

プロバイダとの接続設定が出来てないのでは？

電子レンジは、2.4GHz帯を使用すれば、どの無線機でも切れますよ。

書込番号：23416097

[antena009]

接続タイプはPPPoEになる。
pppoeで接続するにあたりISPから通知された認証用IDとパスワードが必要。

書込番号：23416105　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>モデムはNTT西日本の　VDSL<N>B-100Eという型番のものを使用しています。

フレッツ系のインターネット回線のようですので、
インターネットと接続するためにはPPPoE設定が必要です。

>ただし、NTT製のモデムのLAN端子に直接有線LANを接続したところネット接続できない。（←これが一番疑問です、なぜ？）

VDSL<N>B-100E はVDSLモデムですので、
これ自体にルータ機能はありませんので、
PCを繋いだだけではインターネットには繋がりません。

VDSL<N>B-100EにAX50を有線LAN接続したうえで、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2415/
を参照しながら、PPPoE設定を行ってください。

PPPoE設定においては、プロバイダから連絡済みのユーザIDとパスワードを入力します。

書込番号：23416169

[Excel]

>同梱されていた説明書に従い、

ただ、「説明書に従い・・・」では、第3者には、なにがどーなのかがサッパリわかんないっす。(;^_^A
いまの問い合わせだと、「マニュアルをよーっく読んで、やり直してください。」ってしか、お答えのしようがないっす。

なので、
・マニュアルのここに従って、
・こうして、こうして、ここのボタンを押して、ここでこうすると、
・マニュアルにはこうなるって書いてあるんだけど、こう表示されました。
とかって、実際にやった手順を、「省略しないで」「詳しく」書いてみてくださいね。

つまづいたところの、画像なんかあると、とってもわかりやすいっすよ。

お答えいただくミナサンが楽になるように、すこしの努力をお願いいたします。<(_ _)>

書込番号：23416215

[Excel]

んで、以下の手順でやってみるっす。

・有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？
・プロバイダーからの「PPPoE設定の書類」は手元にあるっすか？
・「AX50」の「WAN端子」と、「VDSL<N>B-100E」のLAN端子をつなぐ。
・「AX50」の電源を入れて、ランプが安定するまで待つ。
・「AX50」後ろのリセットボタン全ランプ点滅まで長押しして、離す。
・ランプが安定するまで待つ。
・PCを、「AX50」の「LAN端子」につないで、PCを再起動する。
・ブラウザに「192.168.0.1」って入れて、「AX50」の設定画面を出す。
・「基本」−＞「インターネット」に移動する。
・「インターネット接続の種類」を、「PPPoE」にする。
・プロバイダーからの書類の、「接続ID」「接続パスワード」を設定する。
・「保存」をクリックする。

ここまでで、ウマクいっても、いかなくっても、ページの左側にある「ネットワークマップ」をクリックした出てきた画像を上げてみるっす。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：23416221

[kojima32]

	(写真2枚目)	(写真3枚目)

＞Musa47さん
＞antena009さん
＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん


解決しました！　繋がりました！

原因1：　<接続タイプを間違えていた>
設定の際に接続タイプを選択する場面で、違いがよく分からず、自動検出ボタンを押して、検出された接続タイプを選んでいました。
その際、10回程試したのですが動的IPとPPPoEがちょうど半々程度に検出されたので、動的IPのままでトライしてうまく行かなかったのが原因の半分です。 (写真1枚目)

原因2： <PPPoE設定画面でのユーザID&PASSの誤入力>

もう一点は、接続タイプをPPPoEにしてトライししていたものの、
その画面でのユーザー名とパスワードを入力する画面で誤って　心当たりのある当方ユーザーIDと、本機のSSIDのパスワードを入力しておりました。
皆様からのご指摘で　プロパイダから通知されたID&PASSを入力すべきであることに気づき、
当方契約先プロパイダのOCNから通知されていた　ID&PASSを入力したところ、無事接続できました。(写真2枚目)


ネット接続できず大変困っていたのですが、皆様の素早いレスポンス、ご助言のおかげで問題解決し、大変感謝しております。

誠にありがとうございました。

書込番号：23417489

[Excel]

うんうん、まずはおっけーってことっすね。(^^)/

んで、画像3枚目のエラーは「TP-Linkクラウドサービス」を使う場合ってことみたいなんで、気にしなくてもいいってことっすよね。

書込番号：23418010

[羅城門の鬼]

>解決しました！　繋がりました！

解決できて良かったですね。

書込番号：23418500

[greedhead]

いまさらですが
Wi-Fiのチャンネル変えれば干渉しなくなりますよ。
参考までに。

書込番号：23553781　スマートフォンサイトからの書き込み

HDDを接続している方、教えてください

[BBmapo]

AX50にHDDを接続して家庭内NASにしようと思っています。
HDDを接続して使用している方の、感想やアドバイスをお願いします。

あと追加で知りたいのは、
・AX50にHDD接続での書き込み／読み出しスピードの例
・未アクセス時にHDDがスリープするか
・ファイルシステムはexFATが良いか
です。


現在は2010年発売のBuffaloの無線LANルーターにHDDを接続して使っていますが、
Wi-Fi接続機器が増えたためか切断が起こるようになりました。
そこで、USBストレージが接続できる最近のルーターで、値段がお手頃な
機種を比較した結果、AX50に決めて注文しました（入荷待ち）。

書込番号：23391696

[羅城門の鬼]

>・AX50にHDD接続での書き込み／読み出しスピードの例

https://chimolog.co/router-archer-ax50/#NAS
では、SSDを取り付け、有線LAN接続した機器で計測しても、
19.55 MB/sだったようですね。

速度はあまり期待しない方が良さそうです。

書込番号：23391731

[Excel]

>・AX50にHDD接続での書き込み／読み出しスピードの例

あくまでも「簡易NAS」なんで、おおよそ20〜30Mbps程度っす。

>・未アクセス時にHDDがスリープするか

バッファローなんかだと、設定に、「省電力機能」あるっすよね。
んでも、使うハードディスクによっては、「止まってくれない・・・(:_;)」ってオハナシも聞くっすねぇ。

んで、この子には、そういった「設定」は無いみたいっす。
ただ、ハードディスク側の機能として「省電力機能」を広告でうたってるものはあるっすよね。
そういったものを選ぶって手はあるっす。

ただ、それでも、「止まってくれない・・・(:_;)」ってことはあるかもしれないっす。
こればっかりは、「実際に」やってみないと、ワカンナイっす。(;^_^A

>・ファイルシステムはexFATが良いか

なにかと扱いやすいのは「NTFS」っす。
「NTFS」でも、とくだん「制限」はないみたいなんで、「NTFS」がいーんでないかしら。

つーことで。(^^)/

書込番号：23391842

[BBmapo]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん

情報ありがとうございました。

AX50が届き、USB2.0 HDDをつないでみたところ、無線経由ですが速度はREAD/WRITEともに6MB/Sでした。
また、HDDはスリープしませんでした。

思ったより性能が低かったのと、スリープしなかったので、あきらめてNASを注文してしまいました。

書込番号：23416924

[羅城門の鬼]

>AX50が届き、USB2.0 HDDをつないでみたところ、無線経由ですが速度はREAD/WRITEともに6MB/Sでした。
また、HDDはスリープしませんでした。

簡易NASですので、性能を求めるのなら、
NASの方が良いのでしょうね。

書込番号：23416929

[Excel]

>思ったより性能が低かったのと、スリープしなかったので、あきらめてNASを注文してしまいました。

うんうん、「正しい方向」に、お進みになったんではないっすか。('ω')

書込番号：23416947

[Tech PixelOS]

同じ部屋から無線LANでファイル転送したところ、FTP経由では、
・スマホからNASへの書き込みは約15MB/s (120Mbps)
・NASからスマホへの書き込みは約30MB/s (240Mbps)

SMB1経由では、
・スマホ→NAS：約6MB/s、NAS→スマホ：約13MB/s
SMB2経由では、
・スマホ→NAS：約3MB/s、NAS→スマホ：約6MB/s

何故かSMB2より1のほうが速かったです。

上記は5GHz_80MHz_11axで接続した場合です。 (スマホが160MHz非対応なので)
2.4GHz_40MHz_11axでは、上記の3分の2程度の速度でした。

因みにおすすめの設定は、
5GHz：チャンネル幅160MHz, チャンネル自動
(Wi-Fiアナライザーで確認したところ、チャンネルを固定したら、160MHzが維持されず80MHzに切り替わっていたため)

2.4GHz：チャンネル幅40MHz, チャンネル1または11に固定

スリープモードについては分かりかねます。ファイルシステムはNTFSにしたほうが安定しました。

書込番号：24752711　スマートフォンサイトからの書き込み

ルーターの設置について

[ひでまるっち]

戸建ての1階にNURO光を導入し、5Ｇでは500Ｍ前後のスピードが出ています。
しかし2階では電波の強さが安定しないためtp-linkのRE305v3を中継器として設置し、電波の強さ自体は
フルにアンテナが建つ状況にはなりましたが、実際に複数の端末で動画を見ると中断してしまいます。
それで考えているのがNURO光のWIFIのルーター機能を使わずにAX50,A10,AX10に置き換えるか、さらに
中継器をRE650を追加するかと自分なりに考えましたが、置き換えてもあまり良い結果が期待できそうもないのか
知識がないため判断に困っています。

どなたかアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：23387345

[こるでりあ]

TP-Linkがいいんだったら
まとめてDecoにすればいいと思います

書込番号：23387365

[こるでりあ]

https://www.biccamera.com/bc/item/4938088/

他社でもいいのでしたらこれお勧め
超安いです

書込番号：23387399

[EPO_SPRIGGAN]

電波の強さが良くてもそのようになるのであれば、親機からの通信速度が中継機の位置でどのくらい出ているかが分からないと中継機を変更しても意味はあまりないでしょう。
今の中継機の最大通信速度を超えているならともかく、そうでないなら上位の中継機に換えても変化は少ないかと思います。
もしかしたら親機を交換した方が効果があるかもしれません。

後は必要なところまで有線LANを伸ばしたり電力線を使うPLCを使って、有線でアクセスポイントを設置した方が通信速度と安定性ではいいかもしれません。

書込番号：23387500

[Excel]

「RE305」は、どのあたりに置いているっすか？

「中継機の置き場所」は、ちょっとした注意が必要っすよ。
ミナサン、良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。

確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強！」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A

なので、
・「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」
ってあたりが正解っす。

たいてーは、途中の廊下とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。

書込番号：23387738

[ひでまるっち]

最初は2階の部屋の前の廊下に置いたのですが、動画が途切れる現象が出たので、
結果的に部屋の中にしました。

Excelさんおっしゃることはわかるのですが、
そのほうがアンテナがフルに建つ状況が見られ、廊下では2〜3本だったのが４本フルになるようになったです。

直線距離では１階のルーターに部屋の中のほうが近いからのような気がします。

書込番号：23387872

[ひでまるっち]

中継器を置くまでは２階の部屋の中でもアンテナは2〜3本でした。

書込番号：23387901

[Excel]

>そのほうがアンテナがフルに建つ状況が見られ、廊下では2〜3本だったのが４本フルになるようになったです。

それでも、現象は解決できていないってことっすよね。
ちゅーことはっすね、そもそも、いまの中継形式では解決できないってことっす。

>直線距離では１階のルーターに部屋の中のほうが近いからのような気がします。

これはあくまでも、「人間の見た目」であって、「電波からの見た目」とは、必ずしも一致しないってことは、「よく」あることっす。

「アンテナ最強になるから」
「・・・でも親機から中継機までの電波は、最弱になる」
ってことは、しっかり認識できているっすか？

「有線を引くことはムリ〜〜」ってことならっすね、できることは、
・お部屋まで「PLC」で、有線のクチを作って、そこで「有線直結」するか、「お部屋用アクセスポイント」を置く。
・「メッシュ機」とかにして、親機、階段下、階段上、と「2段階中継」にする。

どう考えても、「部屋の中」に、中継機を置くのは、ウマくないと考えるっすよ。

>実際に複数の端末で動画を見ると中断してしまいます。

あるいはっすね、インターネット回線のデータ量自体が「パンクしている」ってことも考えられるっす。
1台だとダイジョウブで、台数を増やしていくと、止まるってことならば、そもそも回線の「パンク」の可能性も十分にあるっす。

書込番号：23387917

[こるでりあ]

インターネット回線要因ではないとして
不安定ならメッシュ機にすればいい
メッシュのほうが通信は安定する
今となってはメッシュ機普通に安いし
従来型の中継機なんか中途半端なだけです

書込番号：23387946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「親機」−−「RE305」−−端末
ってゆーふーに、無線区間は「RE305」を中心に考えると、「親機側」と「端末側」の「ふたつ」あるっすよね。

これをそれぞれ、
・ぜーんぶ「5GHz」
・ぜーんぶ「2.4GHz」（これは意味ないかな(;^_^A）
・かたっぽ「2.4GHz」、もうかたっぽ「5GHz」
って考えられるっすよね。

それぞれを、スレ主さんとこで「実際に」やってみてどうなるっすか？
この設定は、「RE305」の設定画面の中からでないとできないっす。

んで、「理屈」では、
・かたっぽ「2.4GHz」、もうかたっぽ「5GHz」
がいいってよく言われるんっすけど、それはあくまでも「理屈」であって、
「実際に」やってみると、「5GHz」の、高速性、高効率があいまって、
・ぜーんぶ「5GHz」
でやったほうがよかったってオハナシも聞いたりするっす。

どうだったにしても、ヤッパシ、「現場で」「実際に」やってみたことには、カナワナイってことっすねぇ。(*'ω'*)

書込番号：23387987

[ひでまるっち]

Excelさんのおっしゃってる意味がよくわからないのですが、
親機からの信号もRE305からの信号もどちらも2.4GHz,5GHzの両方同時に発信されており、
親機からの信号のスピードは当然5GHzのほうが早いですが、
RE305からの信号は2.4GHzのほうが早く安定しています。

>・かたっぽ「2.4GHz」、もうかたっぽ「5GHz」
とはどのような設定を指すのでしょうか？

書込番号：23388125

[羅城門の鬼]

>しかし2階では電波の強さが安定しないためtp-linkのRE305v3を中継器として設置し、電波の強さ自体は
フルにアンテナが建つ状況にはなりましたが、実際に複数の端末で動画を見ると中断してしまいます。

中継機を使う上で、二つのポイントがあります。

(1)
中継機を置く位置は親機と子機(スマホ等)の丁度中間あたりに置くこと。

親機に偏った位置だと子機との距離が離れてしまいますし、
子機に偏った位置だと親機との距離が離れてしまい、
離れた方の区間の電波が弱くなり、その区間がボトルネックになってしまいます。

(2)
中継機は2.4GHzと5GHzを組み合わせて以下のように中継すると速度が落ちにくいです。
同じバンドで中継すると、無線LAN区間の実効速度が半減してしまいます。

親機 *** 中継機 --- 子機

または

親機 --- 中継機 *** 子機

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

ちなみに、NURO光のHGW（ホームゲートウエイ）を親機として使っていると思うのですが、
HGWの型番は？

書込番号：23388406

[ひでまるっち]

＞羅城門の鬼さん
中継器はデｌュアルバンドなので同時に2種類のバンドが出ており、
子機でどちらかを選択する形です。

それでその結果は先ほどの返事の”RE305からの信号は2.4GHzのほうが早く安定しています。”という状況です。

ルーターはZXHN F660Aです。

書込番号：23388517

[Excel]

念のために、スレ主さんの環境を把握したいので、いまの状態で以下の情報をお願いするっす。
・「RE305」の、「ランプ状態の画像」
・「NURO光ホームゲートウェイ」の「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？

へんな勘違いがおきないように、ゼヒとも「画像を」お願いするっす。

書込番号：23388525

[Excel]

>それでその結果は先ほどの返事の”RE305からの信号は2.4GHzのほうが早く安定しています。”という状況です。

「RE305」と、端末をつなぐ電波ではなくて、「F660A」と「RE305」を、2.4GHz、5GHz、どっちでつないでいるのかなぁってことっす。

んで、「画像」を上げてもらうと、そーゆーことも、よくわかるってことなんっす。
なので、ゼヒとも「画像」を〜〜。

書込番号：23388566

[羅城門の鬼]

>中継器はデｌュアルバンドなので同時に2種類のバンドが出ており、
子機でどちらかを選択する形です。

確かに親機ともデュアルバンドで接続できるようですね。
それならば、2.4GHzと5GHzで組み合わせて中継することに関しては、
自動でやってくれそうですね。

>ルーターはZXHN F660Aです。

https://www.nuro.jp/pdf/device/manual_ZXHNF660A.pdf
で確認すると、アンテナ3本で11n(5GHz&2.4Ghz)対応です。

RE305は
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re305/#specifications
によると、アンテナ2本で11ac対応です。

なので、親機と中継機間は5Ghz接続の方も2.4GHz接続の方も最大リンク速度は
300Mbpsとなります。

よって、親機と中継機間はどちらのバンドで繋がっても同じ位の速度になりそうです。

あとは子機の仕様次第なのですが、
子機の型番は何なのでしょうか？

>RE305からの信号は2.4GHzのほうが早く安定しています。

子機は2.4Ghzで中継機に接続していると言うのでしょうか？

書込番号：23388585

[ひでまるっち]

ルーター	中継器	中継器の箱

＞Excelさん


>・「RE305」の、「ランプ状態の画像」
>・「NURO光ホームゲートウェイ」の「型番」と、「前面ランプ状態の画像」

添付します。

>・有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？

あります。

>「RE305」と、端末をつなぐ電波ではなくて、「F660A」と「RE305」を、2.4GHz、5GHz、どっちでつないでいるのかなぁってことっす。

それぞれ自動でつながっています。意識して接続はしていません。


＞羅城門の鬼さん

>なので、親機と中継機間は5Ghz接続の方も2.4GHz接続の方も最大リンク速度は
>300Mbpsとなります。

添付の通り、5Ghzは867Mbps、2.4Ghzは300Mbpsです。

子機は11ac対応のWindows10ノートパソコンです。
中継器に接続の場合2.4Ghzのほうが速度が速いのです。

書込番号：23388734

[Excel]

スンマセン、「RE305」のランプんとこ、多少暗くってもいーんで、フラッシュ点けないで撮影してもらうことはできるっすか？
白く飛んでて、見えにくいっす。

書込番号：23388750

[ひでまるっち]

ランプは左から　POWER　SIGNAL　2.4GHz　5GHz　4か所とも点灯しています。

書込番号：23388763

[羅城門の鬼]

>添付の通り、5Ghzは867Mbps、2.4Ghzは300Mbpsです。

RE305の仕様は5Ghzは11acで866Mbpsなのかも知れませんが、
親機ZXHN F660Aの仕様は5Ghzは11nなので、
ZXHN F660Aとの組み合わせにおいてはRE305も11nでしかリンク出来ません。
なので、RE305とZXHN F660Aが5Ghzでリンクしたら最大300Mbpsとなります。

11ac対応のノートPCを5Ghzで中継機の近くで中継機に接続すると、
リンク速度はどれほどですか？
これでノートPCのアンテナ本数が判ります。
https://ww2.frontier-direct.jp/qanda/index.php/archives/21026

>子機は11ac対応のWindows10ノートパソコンです。
>中継器に接続の場合2.4Ghzのほうが速度が速いのです。

11ac対応のノートPCなら、中継機とは5GHz接続した方が速そうに思われるのですが、
中継機の位置関係次第ですので、2.4Ghz接続の方が速いのですね。

コンセント直付けタイプの中継機ですので、
設置位置の自由度があまりないのがネックですね。

一応念のために、ノートPCをZXHN F660Aに有線LAN接続して、
radish等のサイトで速度計測すると、
下りの実効速度はどれほどなのでしょうか？
http://netspeed5beta.studio-radish.com/

書込番号：23388771

[Excel]

ワタクシね、思うんっす。

「RE305」いっこだけでは、スレ主さんの環境は、カバーしきれていないんでないのかなぁと。
なので、ワタクシからのオススメは、ヤッパシふたつ。

・お部屋まで「PLC」で、有線のクチを作って、そこに「RE305」をつなぐ。
「RE305」の紹介ページにもある、以下の機能を使うってことっす。
「ブリッジモード機能搭載
RE305はただの中継器ではありません。
LANケーブルをポートに差し込むだけで、有線のインターネット接続をデュアルバンド無線アクセスポイントに簡単に切り替えることができます。」

・「メッシュ機」とかにして、親機、階段下、階段上、と「2段階中継」にする。

このふたつしかないと思うっす。

書込番号：23388772

v6プラス回線で利用できませんか？

[ぷりん(^｡^)]

【困っているポイント】
v6とv6プラスが違うものだと知らずに買ってしまいました。設定してもインターネットに繋がらず困りました。契約回線は現在DMM光のv6プラスです。処分するしかないのでしょうか？
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23379477　スマートフォンサイトからの書き込み

[antena009]

答は既に出てると思うが何が知りたいの？

書込番号：23379519　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>v6とv6プラスが違うものだと知らずに買ってしまいました。設定してもインターネットに繋がらず困りました。契約回線は現在DMM光のv6プラスです。処分するしかないのでしょうか？

TP-Linkのv6プラス対応機種は、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
に載っていますが、AX50は載っていません。
なので、v6プラス非対応だと思います。

>処分するしかないのでしょうか？

WSR-1166DHP4やWG1200HS3あたりでv6プラス接続し、
AX50はブリッジモードでWSR-1166DHP4やWG1200HS3に有線LAN接続し、
11axの親機として使えば良いのではないでしょうか。

接続子機が多い場合は、WSR-1166DHP4やWG1200HS3の5GHzのバンド(たとえばW52)と
AX50の5GHzのバンド(W53/W56)を別々にすれば、互いに干渉することがないので、
より多くの子機を接続しても速度低下することはないです。

書込番号：23379528

[jm1omh]

ぷりん(^｡^)さん、こんにちは。

Archer AX50はブリッジ(アクセスポイント)モードにしてv6プラス対応ルータの
LANに接続して使えば、Wi-Fi6など使えます。

DMM光では、ひかり電話はお使いでしょうか? ひかり電話をお使いの場合、
ひかり電話ルータ(HGW)でv6プラスに対応できます。

ONUしかなく、別途ルータを購入するということであれば、安価なところでは、

WN-1167GR2
https://kakaku.com/item/K0001015925/

光コンセント - ONU - (インターネット)WN-1167GR2(LAN) - (WAN)AX50 >< PC、スマホ等

こういった接続になります。

書込番号：23379560

[Excel]

ワタクシだったら、
・スッパリとあきらめて、処分する。
・キチンとした、「v6プラス対応機を買いなおす。」NEC WG1200HS3とか。
ってことを考えるっすよ。

インターネット回線が「v6プラス」であったとしても、今はまだ、「11ax」の能力が生きてこないっす。

ここは、まだ高く売れるうちに、処分するほーをオススメするっす。

書込番号：23379987

[Excel]

「Archer AX50」を処分して、買い替えて、「シンプルな接続」にしたほーがいいってのはっすね、
「Archer AX50」でも、「WG1200HS3」でも、「インターネット回線の速度」に関しては、「まったくおんなじ！」ってことがあるからなんっす。

「親機の無線規格」の違いが、こと「インターネット速度」には、「まったくカンケーがない(;^_^A」ってことなんっすよー。

書込番号：23379992

[ぷりん(^｡^)]

みなさんご回答ありがとうございました。
ブリッジ接続にしてみたのですが、取り付け前と速度が全く変わらない上に、数時間経つとスマホに認識されなくなり、ax50を再起動してスマホでax50を指定し直さないといけないという面倒な事になってしまったので、処分する事にしました。
みなさんに教えていただいて、私の環境ではax50を利用するメリットがない事が確信できたので良かったです。有難うございました。

書込番号：23382116　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>私の環境ではax50を利用するメリットがない事が確信できたので良かったです。

11axに対応した子機がないと、
AX50の性能は引き出せないですが、
まだまだ11ax対応の子機は少ないです。

つまり親機の購入に際しては、
手持ちの子機の仕様も把握した上で購入することが
非常に重要です。

書込番号：23382158

[Excel]

うんうん、まぁ新しいもんが、「必ず神！」ってことではないってことっすよねぇ。

「んじゃぁ、どれにすればいいのさぁ・・(; ･`д･´)」
ってことであれば、バッファロー、NEC、あたりの5〜6000円程度のもので、いいと思うっすよ。
具体的にってことであれば・・・、
・バッファロー　WSR-1166DHP4
・NEC　WG1200HS3

「必要にしてジュウブン」ってことで、「v6プラス」にも、キチンと対応できるっすよー。(^^)/

書込番号：23382348

子機としての利用について

[nn375]

動画のストリーミング配信がたまに一瞬止まることがある為、その改善と、
オンラインゲームをより安定してできるようにしたいと思い、購入を検討しています。


【Aterm WG1800HP(ブリッジモード)】━無線━【Aterm WG1800HP(コンバータモード】━有線━【PC】、【PS4】


現在、上記のような環境なのですが、Archer AX50を2台購入して同じように利用することは可能でしょうか。

書込番号：23355767

[Excel]

>Archer AX50を2台購入して同じように利用することは可能でしょうか。

ワタクシが知る限りでは、「Archer AX50」は、「アクセスポイントモード」は持っているっすけど、「コンバーターモード」「中継機モード」は持っていないみたいっすよ。('ω')

書込番号：23355831

[EPO_SPRIGGAN]

英語マニュアルを見る限り、TP-LINKのいつもの設定項目のところに中継機（WDS)の設定項目がないので中継機や子機に設定は出来ないかもしれません。
TP-LINKで中継機（WDS）設定の出来ない上位モデルがあるのでこれも一緒かも。

書込番号：23355853

[nn375]

＞Excelさん
＞EPO_SPRIGGANさん

早速の回答、ありがとうございます。
とりあえずは他メーカー製のもので再度検討しつつ、それでも見つからなければ、
予算と相談しながら上位クラスのもので探してみようかと思います。

書込番号：23356199

[羅城門の鬼]

EPO_SPRIGGANさんが書かれているように
マニュアルを見てもWDSが書かれていないようなので、
イーサネットコンバータとして使うことは出来なさそうですね。

>動画のストリーミング配信がたまに一瞬止まることがある為、

症状からは、どうも実効速度が足らないように思います。

>【Aterm WG1800HP(ブリッジモード)】━無線━【Aterm WG1800HP(コンバータモード】━有線━【PC】、【PS4】

親機と子機間はアンテナ3本の11acでリンクしているはずです。
ここで実効速度を向上させようとすると、
11axにする方向性とアンテナ本数を増やす方向性があります。
もちろん両方とも兼ね備えた構成にする手もあるかと思います。

11axとアンテナ本数増とを比較すると、
距離によって変わって来るかと思いますが、
現状実効速度が足りないほどの状況から、
それなりに距離が離れていると想像するのですが、
その場合はアンテナ本数が多い方が効果があると思います。

なので、11acのアンテナ4本の親機と子機を用意してみてはどうですか。
例えばWG2600HP3 を2台。

WG2600HP3(親機) *** WG2600HP3(子機) === PC & PS4

***　：　無線LAN(5GHz)
=== 　： 有線LAN

もしも上記構成で改善が不十分な場合は、
現状のWG1800HPを活用して以下のような構成にする。

WG2600HP3(親機) *** WG2600HP3(子機) === WG1800HP(親機) *** WG1800HP(子機) === PC & PS4

ここでポイントはたとえばWG2600HP3はW52を使い、
WG1800HPはW56を使うなどバンドを分けることです。
これでWG2600HP3とWG1800HPの干渉がなくなります。

よって、一つの無線LAN区間の距離が半分になりますので、
結構実効速度は向上するのではないでしょうか。

書込番号：23356444