Archer AX50
- インテル Home Wi-Fiチップセット「WAV654」を搭載した、Wi-Fi6対応デュアルバンドルーター。最大通信速度は5GHz帯が2402Mbps、2.4GHz帯が574Mbps。
- 4本の外部アンテナを装備し、ギガビット WANポート×1、ギガビット LANポート×4、Type A USB 3.0ポート×1を搭載している。
- Wi-Fiを集中的に各デバイスに送信し接続を強化する「ビームフォーミング」、各デバイスへ適切なWi-Fiバンドを割り当てる「スマートコネクト」に対応。
 |
 |
 |
無線LAN規格：Wi-Fi 6 (11ax) 接続環境：3階建て(戸建て)/4LDK(マンション) 周波数：2.4/5GHz セキュリティ規格：WPA/WPA2/WEP
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Archer AX50TP-Link
最安価格(税込)：¥15,000
(前週比：+5,200円↑
)
発売日：2019年10月31日
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX50
戸建ての1階にNURO光を導入し、5Ｇでは500Ｍ前後のスピードが出ています。
しかし2階では電波の強さが安定しないためtp-linkのRE305v3を中継器として設置し、電波の強さ自体は
フルにアンテナが建つ状況にはなりましたが、実際に複数の端末で動画を見ると中断してしまいます。
それで考えているのがNURO光のWIFIのルーター機能を使わずにAX50,A10,AX10に置き換えるか、さらに
中継器をRE650を追加するかと自分なりに考えましたが、置き換えてもあまり良い結果が期待できそうもないのか
知識がないため判断に困っています。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか？
書込番号：23387345
1点
TP-Linkがいいんだったら
まとめてDecoにすればいいと思います
書込番号：23387365
0点
電波の強さが良くてもそのようになるのであれば、親機からの通信速度が中継機の位置でどのくらい出ているかが分からないと中継機を変更しても意味はあまりないでしょう。
今の中継機の最大通信速度を超えているならともかく、そうでないなら上位の中継機に換えても変化は少ないかと思います。
もしかしたら親機を交換した方が効果があるかもしれません。
後は必要なところまで有線LANを伸ばしたり電力線を使うPLCを使って、有線でアクセスポイントを設置した方が通信速度と安定性ではいいかもしれません。
書込番号：23387500
0点
「RE305」は、どのあたりに置いているっすか？
「中継機の置き場所」は、ちょっとした注意が必要っすよ。
ミナサン、良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強！」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
なので、
・「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」
ってあたりが正解っす。
たいてーは、途中の廊下とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。
書込番号：23387738
0点
最初は2階の部屋の前の廊下に置いたのですが、動画が途切れる現象が出たので、
結果的に部屋の中にしました。
Excelさんおっしゃることはわかるのですが、
そのほうがアンテナがフルに建つ状況が見られ、廊下では2〜3本だったのが４本フルになるようになったです。
直線距離では１階のルーターに部屋の中のほうが近いからのような気がします。
書込番号：23387872
0点
>そのほうがアンテナがフルに建つ状況が見られ、廊下では2〜3本だったのが４本フルになるようになったです。
それでも、現象は解決できていないってことっすよね。
ちゅーことはっすね、そもそも、いまの中継形式では解決できないってことっす。
>直線距離では１階のルーターに部屋の中のほうが近いからのような気がします。
これはあくまでも、「人間の見た目」であって、「電波からの見た目」とは、必ずしも一致しないってことは、「よく」あることっす。
「アンテナ最強になるから」
「・・・でも親機から中継機までの電波は、最弱になる」
ってことは、しっかり認識できているっすか？
「有線を引くことはムリ〜〜」ってことならっすね、できることは、
・お部屋まで「PLC」で、有線のクチを作って、そこで「有線直結」するか、「お部屋用アクセスポイント」を置く。
・「メッシュ機」とかにして、親機、階段下、階段上、と「2段階中継」にする。
どう考えても、「部屋の中」に、中継機を置くのは、ウマくないと考えるっすよ。
>実際に複数の端末で動画を見ると中断してしまいます。
あるいはっすね、インターネット回線のデータ量自体が「パンクしている」ってことも考えられるっす。
1台だとダイジョウブで、台数を増やしていくと、止まるってことならば、そもそも回線の「パンク」の可能性も十分にあるっす。
書込番号：23387917
2点
インターネット回線要因ではないとして
不安定ならメッシュ機にすればいい
メッシュのほうが通信は安定する
今となってはメッシュ機普通に安いし
従来型の中継機なんか中途半端なだけです
書込番号：23387946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「親機」−−「RE305」−−端末
ってゆーふーに、無線区間は「RE305」を中心に考えると、「親機側」と「端末側」の「ふたつ」あるっすよね。
これをそれぞれ、
・ぜーんぶ「5GHz」
・ぜーんぶ「2.4GHz」（これは意味ないかな(;^_^A）
・かたっぽ「2.4GHz」、もうかたっぽ「5GHz」
って考えられるっすよね。
それぞれを、スレ主さんとこで「実際に」やってみてどうなるっすか？
この設定は、「RE305」の設定画面の中からでないとできないっす。
んで、「理屈」では、
・かたっぽ「2.4GHz」、もうかたっぽ「5GHz」
がいいってよく言われるんっすけど、それはあくまでも「理屈」であって、
「実際に」やってみると、「5GHz」の、高速性、高効率があいまって、
・ぜーんぶ「5GHz」
でやったほうがよかったってオハナシも聞いたりするっす。
どうだったにしても、ヤッパシ、「現場で」「実際に」やってみたことには、カナワナイってことっすねぇ。(*'ω'*)
書込番号：23387987
0点
Excelさんのおっしゃってる意味がよくわからないのですが、
親機からの信号もRE305からの信号もどちらも2.4GHz,5GHzの両方同時に発信されており、
親機からの信号のスピードは当然5GHzのほうが早いですが、
RE305からの信号は2.4GHzのほうが早く安定しています。
>・かたっぽ「2.4GHz」、もうかたっぽ「5GHz」
とはどのような設定を指すのでしょうか？
書込番号：23388125
0点
>しかし2階では電波の強さが安定しないためtp-linkのRE305v3を中継器として設置し、電波の強さ自体は
フルにアンテナが建つ状況にはなりましたが、実際に複数の端末で動画を見ると中断してしまいます。
中継機を使う上で、二つのポイントがあります。
(1)
中継機を置く位置は親機と子機(スマホ等)の丁度中間あたりに置くこと。
親機に偏った位置だと子機との距離が離れてしまいますし、
子機に偏った位置だと親機との距離が離れてしまい、
離れた方の区間の電波が弱くなり、その区間がボトルネックになってしまいます。
(2)
中継機は2.4GHzと5GHzを組み合わせて以下のように中継すると速度が落ちにくいです。
同じバンドで中継すると、無線LAN区間の実効速度が半減してしまいます。
親機 *** 中継機 --- 子機
または
親機 --- 中継機 *** 子機
*** ： 無線LAN(5GHz)
--- ： 無線LAN(2.4GHz)
ちなみに、NURO光のHGW（ホームゲートウエイ）を親機として使っていると思うのですが、
HGWの型番は？
書込番号：23388406
0点
＞羅城門の鬼さん
中継器はデｌュアルバンドなので同時に2種類のバンドが出ており、
子機でどちらかを選択する形です。
それでその結果は先ほどの返事の”RE305からの信号は2.4GHzのほうが早く安定しています。”という状況です。
ルーターはZXHN F660Aです。
書込番号：23388517
0点
念のために、スレ主さんの環境を把握したいので、いまの状態で以下の情報をお願いするっす。
・「RE305」の、「ランプ状態の画像」
・「NURO光ホームゲートウェイ」の「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？
へんな勘違いがおきないように、ゼヒとも「画像を」お願いするっす。
書込番号：23388525
0点
>それでその結果は先ほどの返事の”RE305からの信号は2.4GHzのほうが早く安定しています。”という状況です。
「RE305」と、端末をつなぐ電波ではなくて、「F660A」と「RE305」を、2.4GHz、5GHz、どっちでつないでいるのかなぁってことっす。
んで、「画像」を上げてもらうと、そーゆーことも、よくわかるってことなんっす。
なので、ゼヒとも「画像」を〜〜。
書込番号：23388566
0点
>中継器はデｌュアルバンドなので同時に2種類のバンドが出ており、
子機でどちらかを選択する形です。
確かに親機ともデュアルバンドで接続できるようですね。
それならば、2.4GHzと5GHzで組み合わせて中継することに関しては、
自動でやってくれそうですね。
>ルーターはZXHN F660Aです。
https://www.nuro.jp/pdf/device/manual_ZXHNF660A.pdf
で確認すると、アンテナ3本で11n(5GHz&2.4Ghz)対応です。
RE305は
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re305/#specifications
によると、アンテナ2本で11ac対応です。
なので、親機と中継機間は5Ghz接続の方も2.4GHz接続の方も最大リンク速度は
300Mbpsとなります。
よって、親機と中継機間はどちらのバンドで繋がっても同じ位の速度になりそうです。
あとは子機の仕様次第なのですが、
子機の型番は何なのでしょうか？
>RE305からの信号は2.4GHzのほうが早く安定しています。
子機は2.4Ghzで中継機に接続していると言うのでしょうか？
書込番号：23388585
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ルーター |
中継器 |
中継器の箱 |
＞Excelさん
>・「RE305」の、「ランプ状態の画像」
>・「NURO光ホームゲートウェイ」の「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
添付します。
>・有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？
あります。
>「RE305」と、端末をつなぐ電波ではなくて、「F660A」と「RE305」を、2.4GHz、5GHz、どっちでつないでいるのかなぁってことっす。
それぞれ自動でつながっています。意識して接続はしていません。
＞羅城門の鬼さん
>なので、親機と中継機間は5Ghz接続の方も2.4GHz接続の方も最大リンク速度は
>300Mbpsとなります。
添付の通り、5Ghzは867Mbps、2.4Ghzは300Mbpsです。
子機は11ac対応のWindows10ノートパソコンです。
中継器に接続の場合2.4Ghzのほうが速度が速いのです。
書込番号：23388734
0点
スンマセン、「RE305」のランプんとこ、多少暗くってもいーんで、フラッシュ点けないで撮影してもらうことはできるっすか？
白く飛んでて、見えにくいっす。
書込番号：23388750
0点
ランプは左から POWER SIGNAL 2.4GHz 5GHz 4か所とも点灯しています。
書込番号：23388763
0点
>添付の通り、5Ghzは867Mbps、2.4Ghzは300Mbpsです。
RE305の仕様は5Ghzは11acで866Mbpsなのかも知れませんが、
親機ZXHN F660Aの仕様は5Ghzは11nなので、
ZXHN F660Aとの組み合わせにおいてはRE305も11nでしかリンク出来ません。
なので、RE305とZXHN F660Aが5Ghzでリンクしたら最大300Mbpsとなります。
11ac対応のノートPCを5Ghzで中継機の近くで中継機に接続すると、
リンク速度はどれほどですか？
これでノートPCのアンテナ本数が判ります。
https://ww2.frontier-direct.jp/qanda/index.php/archives/21026
>子機は11ac対応のWindows10ノートパソコンです。
>中継器に接続の場合2.4Ghzのほうが速度が速いのです。
11ac対応のノートPCなら、中継機とは5GHz接続した方が速そうに思われるのですが、
中継機の位置関係次第ですので、2.4Ghz接続の方が速いのですね。
コンセント直付けタイプの中継機ですので、
設置位置の自由度があまりないのがネックですね。
一応念のために、ノートPCをZXHN F660Aに有線LAN接続して、
radish等のサイトで速度計測すると、
下りの実効速度はどれほどなのでしょうか？
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
書込番号：23388771
0点
ワタクシね、思うんっす。
「RE305」いっこだけでは、スレ主さんの環境は、カバーしきれていないんでないのかなぁと。
なので、ワタクシからのオススメは、ヤッパシふたつ。
・お部屋まで「PLC」で、有線のクチを作って、そこに「RE305」をつなぐ。
「RE305」の紹介ページにもある、以下の機能を使うってことっす。
「ブリッジモード機能搭載
RE305はただの中継器ではありません。
LANケーブルをポートに差し込むだけで、有線のインターネット接続をデュアルバンド無線アクセスポイントに簡単に切り替えることができます。」
・「メッシュ機」とかにして、親機、階段下、階段上、と「2段階中継」にする。
このふたつしかないと思うっす。
書込番号：23388772
0点
んで、中継の基本的な考え方ってことで・・・。
一般的にはっすね、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。
「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。
PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。
「価格.comマガジン 家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article
書込番号：23388773
0点
＞羅城門の鬼さん
教えていただいた
https://www.nuro.jp/pdf/device/manual_ZXHNF660A.pdf
で確認すると、7ページに記載されている通り規格は11acで最大速度1.3ＧＨｚです。
なので親機に5GHｚでつなぐと500Ｍｂｐｓ前後出ます。
＞Excelさん
おっしゃる通り、ＰＬＣかメッシュの対応を考えたいと思います。
書込番号：23388794
0点
>https://www.nuro.jp/pdf/device/manual_ZXHNF660A.pdf
>で確認すると、7ページに記載されている通り規格は11acで最大速度1.3ＧＨｚです。
>なので親機に5GHｚでつなぐと500Ｍｂｐｓ前後出ます。
失礼しました。
11acより11nの記述が先だったので、見落としていました。
中継機でうまく行かないのなら、
いっそのことメッシュWi-Fiの方が良いかも知れません。
書込番号：23389168
0点
私もこの製品に最近買い換えましたが、ふとした時に接続が切れる事があると思います。
対策として、ルーターの底面にサーマルパッドとヒートシンクを付けました。
底面がかなり熱を持っているので、通信時のCPUの処理負荷で熱暴走しているのかもしれません。
熱対策してからは安定していますが、ファームウェア更新なとでの最適化を待った方がいいかもです。
ちなみに、発熱時はWi-Fiの飛びが落ちるのか、思ったほど遠くまで電波が飛びません
書込番号：23392064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞azumiugさん
>底面がかなり熱を持っているので、
なーんか、「11ax機」って、どれも「電気食い」な傾向があって、どーしてもアッツくなりやすいんっすかねぇ・・・('ω')
書込番号：23392109
0点
＞ひでまるっちさん
電波の強度が出てるのに複数同時接続で速度が落ちる場合
メッシュにした方がよいケースがあります。
中継器の場合、すべての負荷が大元のルーターに行きますが
メッシュの場合、メッシュの子機が負荷軽減をするからです。
また、同じ端末を１階と２階の両方で移動して使う頻度が高い場合も
ある程度自動で一番強度が高い電波を掴んでくれます。
分かりやすそうなサイトを適当に。
https://time-space.kddi.com/ict-keywords/20200122/2822
https://www.elecom.co.jp/pickup/contents/00026/
https://mupon.net/what-is-mesh-wifi/
ややお高いですが、戸建てにお住まいですし、有線LANのAPを増やせないなら
試す価値はあると思います。
書込番号：23393893
0点
あと、中継器を部屋の中に置いてから、複数台接続しなければ安定してますか？
安定してるならメッシュがおすすめですが、一台でも安定しないなら結局、中継器が親機の電波を良い状況で拾えてないかもしれません。
2階の電波が弱いのであれば、親機をなるべく高い場所（可能なら２ｍくらい）の
ところに置けば改善する可能性はあります。
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/wi-fi-place.html
中継器も最適な場所に置けば、少しはましになるかもです。
https://support.eonet.jp/setup/extender/location.html
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=7504
書込番号：23393909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元々はArcher AX50を購入したほうが良いかどうかというところから始まり、
現状メッシュWi-Fiにすべくtp-linkのメッシュ対応のWi-Fiルーターを手配中です。
本来の板の機種の内容からずれてきてしまってますが、メッシュ対応の結果が出たらまた報告
したいと思います。
書込番号：23394923
0点
>現状メッシュWi-Fiにすべくtp-linkのメッシュ対応のWi-Fiルーターを手配中です。
うん、なーんにしたっすか。(・・?
書込番号：23395326
0点
＞Excelさん
Archer C7 AC1750(v5)です。
対応機種2機種しかないので…
書込番号：23395849
0点
>対応機種2機種しかないので…
なるほどー。(^^)/
書込番号：23396183
0点
遅くなりましたが、メッシュWi-Fiにした結果を報告します。
RE305V32台を子機にした結果何とか動画は止まらず見られるようになりました。
ただし、子機2台とも電波の強さを表すアンテナは常に5本中2〜3本の状態です。
色々相談に乗っていただいた皆様ありがとうございました。
書込番号：23416642
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TP-Link > Archer AX50」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ブリッジとルーターモードでお伺いしたく |
12 | 2022/08/08 9:09:28 |
 オレンジ色のランプが点灯し、ネットに繋がらなくなる |
12 | 2022/05/27 22:51:08 |
 デスクトップに子機を |
4 | 2022/05/21 17:43:40 |
  アップロードが遅い |
0 | 2022/02/11 0:13:50 |
 電源ランプしか点灯しません。 |
4 | 2021/12/24 13:12:59 |
 ブリッジモード、再起動したら接続中の端末が再接続されない。 |
43 | 2021/12/15 11:20:11 |
 ファームウェアを更新したところ速度が遅くなっていませんか？ |
4 | 2022/01/13 20:34:29 |
 新ファームウエア公開(2021年9月9日) |
1 | 2021/09/15 10:38:42 |
| 木造の離れまで届いて欲しいのですが |
8 | 2021/09/02 10:40:08 |
 安全性の低いセキュリティと表示される |
11 | 2021/08/04 21:46:28 |
この製品の最安価格を見る
<377
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
