24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

性能の差は

[gaiya19684325]

同じシグマズームレンズで値段の安い28-
70mmのレンズがありますが値段に大きな差がありますが
性能の差はありますか？
よろしくお願いします

書込番号：25573006　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gaiya19684325さん　こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c021_28_70_28/

上のシグマのホームページを見ると　広角側を28�oにすることで　小型軽量にしたレンズのようです。

でも画質の方ですが　メーカーの方では　画質良好のまま小型化とありますが　実際に比べたことが無いので　判断できないです

書込番号：25573033

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞gaiya19684325さん

24-70/2.8はメーカー純正を凌ぐレンズ構成。

書込番号：25573060　スマートフォンサイトからの書き込み

[gaiya19684325]

了解しました
ありがとうございます

書込番号：25573104　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

24ｍｍ域を使わないと言い切れるならば28-70で良いのでは？
例えば16-35も持つのであれば28-70でも良いわけです。
その予定が無いなら、私ならば24-70にします。
画質画質と拘るよりも焦点距離のカバー領域を優先させるべきだと思う。

書込番号：25573383

[とびしゃこ]

＞gaiya19684325さん

こんにちは。

＞性能の差はありますか？

MTFではごくわずかに24-70/2.8の
広角側で解像が良い気もしますが、
組み立て誤差でうまってしまう？
レベルの違いかなと思います。

今どきのレンズですので、
28-70/2.8もレフ機時代の
大口径標準ズームのような
うねった曲線ではなく、
十分に高性能だと思います。

アートとコンテンポラリーですので、
MTFに現れないボケ味や逆光性能
などの違いはあるかもですが。


携行性と焦点域のカバー力の
どちらを優先かで決められても
よいように思います。

書込番号：25573544

[longing]

私は24-70mmF2.8と28-70mmF2.8を用途に応じて使い分けています。

24-70mmを使うメリットは画質というよりも24mmを使える安心感とか、金属鏡筒による高級感が理由で、荷物を軽くしたい時には迷わず28-70mmF2.8を選択しています。

どちらも画質面での不満や性能差は感じません。

書込番号：25575886　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞gaiya19684325さん
ほぼポートレート使用でしたが、どちらも使ったことがあります♪
違いはお値段よりむしろ、使用時の重さと24mmがあるか無いかの違い！
自分は街中歩きポトレならば、28-70mm、公園やスタジオ、ある程度決まった場所でのポートレートには24-70mmを使っていました。
但し、街中スナップ派であれば、24mmはあったほうが良いと思えます。
上手く言えませんが、24mmじゃ無いと撮れない場面がでてきます。※自分は16-28mmをスナップ用に持っていました。

多分、スレ主さんは解像感やフレア＆ゴースト、AF性能を気にされて居られると思いますが、そこを突き詰めるのならば、やはり最新型の純正大三元一択になります。

個人的に申せば、機動力こそ命な方なら28-70mmが良いと思いますし、じっくり練ってからシャッターを切る方なら24-70mmが良いし、描写を含むAF性能を求めるなら純正と考えて頂ければと思います。

書込番号：25577778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

描写面での差は明確にあるものの、許容できるレベル。自分的には、防塵防滴が簡易化されているのが決定的な差。

書込番号：25649997　スマートフォンサイトからの書き込み

新たなレンズ

[どすこいもやし]

�@こちらのレンズにするか28-70mm F2.8 DG DNで迷っております。
焦点距離だけで画質は変わらないのでしょうか？

�A現在SIGMA 45mm F2.8 DG DN | Contemporaryを使用しており画質は良くなりますかね？

書込番号：24299961　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

�@　CAPAの比較記事がありました。
https://capa.getnavi.jp/report/370427/

�A　感じ方次第ではありますが、シグマ公表のMTF曲線の性能が現物でも出ているとすれば、それほどは変わらないように思います。

書込番号：24299989

[自由に生きたい]

＞どすこいもやしさん
レビューなどを見ると描写力は変わらないようです。
28-70mm F2.8 DG DN は広角端を28mmにすることによって非常に軽くなっています。
倍とまではいかないまでも、それに近いほど重量の差があります。
実売価格も2万円近い差がありますし、フィルター径も82mmと67mmと差があります。
24mmという画角にこだわりが無ければ、28-70mm F2.8 DG DN 一択になるように思います。

書込番号：24300018　スマートフォンサイトからの書き込み

[どすこいもやし]

＞holorinさん
参考になります！
ありがとうございます！

書込番号：24300044　スマートフォンサイトからの書き込み

[どすこいもやし]

＞自由に生きたいさん
回答ありがとうございます！

45mm F2.8 DG DN | Contemporaryから描写・解像感など変わらないなら迷っちゃいますね、、

書込番号：24300052　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞どすこいもやしさん
1 . 両方持ってます。
2 . 45mmは持ってません。

画質はパッと見殆ど変わりません。
ただ、薄暗いシーンは24-70mmの方に分があります。
あとテレ側では28-70mmが少しピンが甘いそうですが、私は解りません。

両方共に素晴らしい画質なので、
少しでも軽量コンパクトにしたいのなら、28-70mm、
重さに妥協せず画質を気にするのなら、24-70mm ですね。

個人的には画質優先なら単焦点にしますけど。(24-70mm一本なら28-70mmに50mmを選択します)

待つ余裕があり予算も大丈夫なら、FE 24-70/2.8 Mark IIを待つのも選択の余地があります。(発売当初は30位行きそうですが)

書込番号：24300055

[しま89]

＞どすこいもやしさん
Ｌマウントですが、私は24-70mmの重さに負けて28-70mmに変えました。
�@24-70mmと28-70mm画質はそんなに変わりませんが、24-70mmはさすがArtレンズです、ボケ感がシャープでキレキレです、あえていうなら24-70mmの方が固い感じです。
�ASIGMA 45mm F2.8 に近い画質、ボケ感です、個人的には45mm F2.8 のボケ感が好きなので28-70mmに変えて自分は正解だったかなと思ってます。
他の方も書かれてますが、判断の基準は重さと24mmが必要かだと思います。

書込番号：24300105

[♯Jin]

＞どすこいもやしさん
ポートレート使用で自分も迷いました！（笑）
結果、24mmと逆光時周辺の木の枝（公園でのポートレートが多い為）のパープルフリンジの差で24-70mmに致しました。

ただ、旅行やスナップや、街中ポートレートにお使いならば、軽くて安い28-70mmをお勧め致します。
自分も2本有れば使い分けができるのですが、今のところ1本のみです！（笑）
最終的に何方を買われても後悔は無いと思いますが、重さ的に、重い→軽い方への移行は良いですが、逆は少々辛く感じます！（笑）

あと、純製とサードパーティとは倍以上の値段差が有りますので、酷使されないので有れば、シグマをお勧め致します。

書込番号：24300256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンターボ]

＞どすこいもやしさん
焦点距離は違いますがタムロンから28-75G2が出るそうで私はそちら待ちです。
リニアモータのAFで画質も良さそうです。
Eマウントはレンズが多過ぎるのが悩みのタネですね。

書込番号：24300268　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞Eマウントはレンズが多過ぎるのが悩みのタネですね

レンズって撮りたい被写体で決めるので、そんなに悩まないでしょw

書込番号：24300295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンターボ]

＞黄色い黄昏さん
撮りたい被写体に合った焦点距離と明るさ、そして価格帯が被るレンズがEマウントには多いんですよ。
サードパーティも豊富で困ったちゃんです。
他社のフルサイズミラーレスのマウントではこんな悩みは起きないでしょうね(^^)
だからスレ主さんもこのスレを立ち上げたと思いますよ。

書込番号：24300308　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞ノンターボさん
＞そして価格帯が被るレンズがEマウントには多いんですよ。

自分がSONYユーザーならGMしか買わないからそんなに悩まないけどね

書込番号：24300748　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞そして価格帯が被るレンズがEマウントには多いんですよ。
やっぱりEマウントの御仁は勘違いしている方がいるんですね

書込番号：24303803

[ノンターボ]

＞しま89さん
勘違いの意味を具体的に例えば同じ様な焦点距離のレンズの価格表とかで示して下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：24304778　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞どすこいもやしさん
A036の2型(A063)も良さげですよ。
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20210805_2.html

書込番号：24304886

[しま89]

＞ノンターボさん
スレ主が何を希望してますか、当たり前のことを自慢して楽しいですか

書込番号：24304912　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraihaima]

夜間 三脚使用

＞どすこいもやしさん
SIGMA 45mm F2.8 DG DN | Contemporaryから考えれば画質は良くなると思います。
本製品とSIGMA 45mm F2.8 DG DN | Contemporaryは画質もですが、キャラクターの違う製品と考えていいですね。

書込番号：24306792

動画用途としての選択肢はあり？

[zpeinan]

最近Eマウントに乗り換えました。
以前から写真はよく撮っていたのですが、最近動画も始めようと思っています。
今手元に SONY 20mm f1.8 がありますが、もう少し焦点距離のカバー域を広げようと思っており、20--200mm の距離を満たしてくれる明るいレンズを探しています。レンジが広いのは、写真撮影でも使える便利ズームレンズになってくれれば、という思いによるものです。
こちらのレンズは写真に関しては文句なさそうな出来栄えですが、動画に関してはあまり情報がなく、質問させていただきました。
具体的に気にした方がいいところは、
- ブリージングの有無
- フォーカスリングの滑らかさ
- フォーカス時の作動音
- ボケの綺麗さ
あたりかなと素人ながらでは考えています。
ご意見を聞かせていただけたらと思います。

書込番号：24301956

[zpeinan]

すみません、書き忘れましたが、当方は SONY α7c を使用しています。

書込番号：24302052

[アートフォトグラファー53]

ビデオカメラは
10倍ズームとかのズーム比が標準的になってますから
動画で使うには
ズーム比に物足りなさを感じます

レンズが暗いは
40年前はISO100が
カラーフィルムの標準だったのですから
それを考えると
高感度特性が良くなった現在
問題を感じません

書込番号：24302088　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

要望には合うレンズなのかとは思われます。

ブリージングは比較的小さめ
フォーカスリングは滑らか
フォーカス時の作動音は気にならない
ボケは綺麗

ズーム比を上げるなら何かに妥協が必要だと思います。
高いレベルで動画に特化させるなら下記のレンズだと思います。

「FE PZ 28-135mm F4 G OSS」

書込番号：24302392　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

タムロンから 35-150/2-2.8 …これがどうなるか？
明るく幅の広いズーム。

AF の問題はないと思いますが、35mmスタート、ブリージングとズームトルクとズーミングの滑らかさがどの程度？
そして三脚座無しのレンズっぽく。

そう考えると、FE28-135/4G でしょうが、スチルでの取り回しが懸念されそうです。

それと、リニューアルの噂のある、FE24-70/2.8GM

書込番号：24302456　スマートフォンサイトからの書き込み

[zpeinan]

＞りょうマーチさん
＞longingさん
＞アートフォトグラファー53さん

みなさん、丁寧なコメントありがとうございます！

簡単にまとめると、

このレンズで達成できそうな点
- ブリージング小さめ
- フォーカスリングなめらか
- フォーカスの作動音小さめ
- ボケ綺麗

少しもの足りない点
- ズーム比をもっと上げても良さそう

ということで、概ね満足できそう、といったところでしょうか。
他のレンズ候補も挙げていただいてありがたいです。

明るいに越したことはないとは思っていたのですが、F4 程度でも問題ないものなんですね。
それで考えると、タムロンの 28-200mm F/2.8-5.6 も選択肢に入ってきそうですかね…？
となると、

1. Sigma 24-70mm f2.8
2. SONY 28-135mm f4
3. Tamron 28-200mm f2.8-5.6
（4. Tamron 35-150mm f2-2.8）

あたりが妥当な候補になりそうです。
この中だと、写真・動画撮影両方を満たすベストな選択はどれが良さそうですかね…？
�C はまだ詳細がわかっていないので、今回は一旦選択肢から省いています。

書込番号：24303187

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

そーいや、FE24-105G がありますね。

スチルだとズーミングは重くても良いから上げても下げても勝手に伸び縮みしないほうが良いのでしょうが、動画でズーミングするならデメリットしかないです。

ブリージングは私は気にしていなく、大幅なフォーカス移動は行わないので。

また、私は開放でしか録らないのですが、露出も固定しているので、開放値が変わるレンズは使いにくいです。

超望遠レンズだけはスチル用途なのですが、他のレンズは開放固定の通し、ズーミングの軽いレンズから選びます。

もちろん、録り方は十人十色なので、可変でも構わないというのもあるので。

なので私は FE24-70/2.8GM のリニューアルを待ってから FE28-135/4G とどちらにしようかと考えてます。
現行 FE24-70/2.8GM、FE24-105G はズーミング少し重くて滑らかさに少し…なのでして。
（イベント予定がどんどん延期されているので急ぐこともなく）

書込番号：24303231　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

自己レスにおいて

＞スチルだとズーミングは重くても良いから上げても下げても勝手に伸び縮みしないほうが良いのでしょうが、動画でズーミングするならデメリットしかないです。

カメラ上向き、下向きでも録るなら、動画でも重いほうが良いですね。

デメリットしかないというのは撤回します。
失礼しました。

書込番号：24303413　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞2. SONY 28-135mm f4

これって、FE PZ 28-135mm F4 G OSS （SELP28135G）ですか？
これは動画メインとして出されたレンズですが、大きさ・重量・価格のどれもが”規格外”のレンズです。このレンズに限らず、対称になりうるのかどうか、一度自分で確認してみてください。

書込番号：24303795

[zpeinan]

＞holorinさん

ありがとうございます。スペック見たらまさに規格外でした…これはしょっぱなから手を出すにはちょっとハードルが高いですね…

＞りょうマーチさん

FE24-105G 良さそうですね。値段もまだ手が届く範囲です。
そのうちコロナが収まったら風景動画も撮ったりなんか考えてはいるのですが、現状の用途は商品レビューなどの室内用途がほとんどになります。ので、選択肢としてはありかと思います。

改めて整理すると、以下のレンズが候補になりますね。
1. Sigma 24-70mm F2.8 DG DN
2. FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
3. TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

色々考えたのですが、現状室内での撮影が多いことから、
- 外と比べて暗くなりやすい→F値小さめ
- 比較的狭い範囲での撮影→最大 70mm でも十分そう

という考えに至っており、やはり �@ が自分に一番適している気がしてきました。（�B の焦点距離のカバー域も非常に魅力的ですが…）

書込番号：24303821

[レンズシ刀口]

28-70 dg dnだと 焦点域足らなさそうでしょうか？

動画であれば軽さも考慮するかと考えて
そちらも良いかなと思いました。

書込番号：24303823　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

20mmより狭くなるレンズで大丈夫ですか？

明るいレンズよりライティングかな？とも思います。

書込番号：24304042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

動画メインで撮っている者です。
APSレンズを使い事が多いのですが今気になっているレンズは下記の35mmです。

FE 35mm F1.8 SEL35F18F

室内でも比較的明るめで尚且つブリージングが少ないので使いやすそうです。

7cとのことでフルサイズをお探しの様なのでズームのプラス1本にいかがでしょう？

書込番号：24305175

皆さんのレンズ内にキラキラするものはありますか？

[のんたん123]

レンズ内に写真のような粉みたいなものが黒色部分に付着しています。
これは皆さんのレンズにもあるものなのでしょうか？

書込番号：23959601　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

埃でしょう。エアダスターでとれませんか？

書込番号：23959659

[のんたん123]

＞JTB48さん
レンズ内部になるので取れません。

書込番号：23959760　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞のんたん123さん

　埃でしょう、使っていれば大なり小なり混入します。多少の事なら写りに影響することはないと思いますが、購入したばかりなら、販売店に交渉して、交換できないか相談してみるべきだと思います。

書込番号：23960221

[もとラボマン ２]

のんたん123さん　こんばんは

新品での購入でしょうか？

中古でしたら　使い込んでいくうちに　埃が入る場合もありますが　新品だと　異常な気がします。

書込番号：23960290

[holorin]

別のレンズ（24mmArt）ですが、同じようにキラキラしてるようにも見えます。樹脂の表面に出ているガラス繊維の断面のような、そんな感じですが、それも可能性としてはあるかも程度の話で、実態はよくわかりません。

書込番号：23960299

[のんたん123]

＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん

返信ありがとうございます。
新品での購入になります。
因みに開封直後で未使用です。

書込番号：23960351　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

塵埃にしては、周辺にしかないのが（内側にも１、２個見えますが）不思議です。つまり、後から入ったようなものではないように感じます。

書込番号：23960383

[α7みすと]

私も同じレンズを一年弱ほど使っているのですが、そのような粉は見られませんね・・・

気になるようでしたらsigmaへ問い合わせた方がいいかも。
多分販売店に言っても、メーカーへ問い合わせてくださいと言われるでしょう。

初期不良も期限がありますので、早い方がいいですよ。

書込番号：23960765

[lumineux]

埃なわけないでしょう。
前から3枚目のレンズの後ろにある遮光用の部品が見えているだけです。

書込番号：23960824　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

同レンズをチェックしましたが、70mm側にズームして覗くとスレ主さんと同じく光沢のある粉のようなものが見えます。埃や不具合ではないと思いますよ。

書込番号：23961468　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

コパ剥げ例（ディスタゴン T* 50mm F4 C）

＞のんたん123さん
それ，コパ剥げですね。写りには悪さしません。

書込番号：24087952　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカスについて

[地獄丸]

現在R4＋本レンズを利用しています。
レンズ自体の光学性能は最高なんですがフォーカスシフトに悩んでます。皆さん絞った時どうですか？個体の問題でしょうか？

書込番号：23805144　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

地獄丸さん　こんにちは

自分の場合　ソニーのカメラ使っていないのですが　フォーカスシフトの場合　開放と絞った時のピントの位置ズレる事なので　ミラーレスでしたら　実絞り状態でピント合わせることでフォーカスシフトの問題なくなると思います。

後確認ですが　R4の場合　高画素機ですので　等倍鑑賞の時拡大率が高くなるので　ブレが分かりやすいのですが　絞り込むとシャッタースピードが遅くなるので　ブレで画質が落ちていると言う事は無いですよね。

書込番号：23832217

[SidRotten]

気になるようでしたら、Sigmaに調整に出したほうが良いと思います。確かSigmaは保証期間内なら点検/調整は無料です。

また、 USB DOCK UD-01を使えば自分でピント調整が可能です。これで許容内に調整できる可能性もあります。

書込番号：23832419

F1.8 55ミリと比べての解像感、シャープさについて

[３３みっちー]

よろしくお願い申し上げます。

さて、レビューを拝見していると、キレキレ、シャープというレビューが多く見受けられます。

個人的にF1.8 55ミリのキレキレ感がとても好きなのですが、同様な感じでしょうか？

家電量販店の人に聞くとA036は柔らかくてポートレート向き、本レンズは硬めでどちらかといえば物撮に向く、と説明を受けました。
うまく表現出来ないのですが、本レンズを内容するキレキレ感とはF1.8 55に近い描写、方向性なのでしょうか？　ちょっと意味合いが違うのでしょうか。

ご教示くださいませ。

書込番号：23420848　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

シャープなレンズ＝風景向き
柔らかい描写のレンズ＝ポートレート向き

と思われるのが一般的ですが、このレンズがポートレート撮影には向かないとも思えませんけれどね。

人物撮影では硬めの印象は全く感じられず、立体感の感じられる滑らかな描写です。
ボケもこちらの方が綺麗なようですし。

このような描写は最近のミラーレス用単焦点レンズと同様です。
私はMFTのLEICAレンズを使っていて、シャープだけれど滑らかな描写が好みですが、fpとこのレンズの組み合わせも同様に思えます。

あまりポートレートのレビューは見かけませんが、下記のレビューが該当しますね。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1245246.html


他にもTwitterで検索してみては如何でしょうか。

このご時世なので作例は少ないですが、

24-70mm F2.8 DG DN model

で検索するとモデル撮影のポートレート作例がいくつか見られると思います。

書込番号：23420915　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞３３みっちーさん

　ソニーユーザーではありませんが、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトで、レンズ名から検索すると、色々な作例が出てきます。もしまだご覧になってないのなら、そういうサイトで作例をご覧になって比較検討してみればいいと思います。
　　
　すでにチェック済ならスルーしてください。

書込番号：23421158

[て沖snal]

シャープだからポートレートに使えない（使いにくい）ってのはないと思います。開けばぼけることに変わりはありませんから。シャープさに欠けるので風景に使いにくいってのはあります。

シャープさに欠ける（ソフトな描写）にもいろいろあります。単に解像が悪いものもあれば、ソフトながらピントの芯が感じられるものもあります。人工的なものが感じられるソフトレンズはまた違います。

今どき単レンズを使ったことがないひとが多いですが、ぜひ使うべきです。明るさも魅力ですが、ズームできないため被写体へのアプローチに気を配るようになり、結果、写真がうまくなりますよ。

書込番号：23423071　スマートフォンサイトからの書き込み