24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

三脚座

[Zurich Grahamslayer]

このレンズを買って、少しずついろんなものを写しています。
大変満足しているのですが、小さいものを撮る時、三脚にカメラを取り付けて写そうとすると、レンズが重いので、調整が少し難しいです。
このレンズで使える三脚座は、あるのでしょうか。ご存知の方、教えてください。
手持ちで撮ると、どうしてもシャッタースピードを上げないといけないので、どうしてもシャッタースピードは上がり、絞りも絞りこむのが難しくなります。すべてをくっきり写したいので、できればしぼりたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24175764

[with Photo]

＞Zurich Grahamslayerさん

三脚座はないですね。

レンズが重くても耐荷重のある雲台なら、しっかり固定すれば傾いたりはしないと思います。

三脚座ではありませんが、レンズサポートを使えば固定しやすいとは思います。

マーキンス VR15J-SLなどを使えば良いと思いますが、サイズ違いなどあるので購入するなら事前に調べてからが良いと思います。

望遠レンズですが、使用してるブログがあるので参考になると思います。

https://www.google.co.jp/amp/s/uralowl.sytes.net/2381/amp

書込番号：24175840　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、Zurich Grahamslayerさん

それは雲台の力不足では。
雲台の種類は何でしょう？

しっかりした雲台であれば1Kg超えるようなレンズでも三脚座なしで止められます。
私が使っているアルカスイスやハスキーがそうです。

例えばこの動画の2：10から機材を載せて動かすシーンになりますが、ピタッと止まっています。
https://www.youtube.com/watch?v=3iH2T3U31Mw&t=79s

こちらは別の雲台ですが、やはり5：15からのシーンでピタッと止まっています。
https://www.youtube.com/watch?v=kv6lLzRu8zE

私も汎用のレンズサポーターを使ったことありますが、機材が重くて止められない雲台だと、三脚座でバランス取っても下向けるとだんだん下がっていくんですよね。
だから解決策は雲台を大きいものに変えることでした。
汎用のレンズサポーターは数千円からありますけど、使いづらいし役立たないしという結果になりました。

書込番号：24175866

[もとラボマン ２]

Zurich Grahamslayerさん　こんばんは

ロックしようとすると　フレミングがズレてしまうのでしたら　動きものでは使いにくいのですが　今回のようなとまっているものの場合　雲台をギア雲台にすると　お辞儀の影響もなく　微妙なフレミングしやすいですよ。

でも三脚自体が　きゃしゃな物だと　雲台の重さに耐えられないので　三脚を含めトータルで探す必要があると思います。

後　三脚座自体はないかもしれませんが　レンズサポートというこのがあるので　それを使うこともできますが　この場合も　三脚自体の強度がないと耐えられないと思います。

書込番号：24175884

[おかめ@桓武平氏]

＞Zurich Grahamslayerさん

今の状況ですと、
三脚の中心部分にカメラ・レンズの重心が来ていないので、
おじぎし易い状況になっているかと思います。

カメラとレンズの重量バランスが取れるよう、
カメラの位置を後方にずらす工夫は
必要だと思います。

書込番号：24175898

[とんがりキャップ]

こんにちは

このレンズとソニー機での使用経験はありませんが、ブツ撮りはよくやっています。
お使いの三脚や雲台がわからないので一般論になりますが、
軽量の部類でしょうから、レンズサポーターよりも強固な三脚システムにするほうが良いと思います。
特にブツ撮りであれば、ギア雲台が使いやすいと思います。
ダイヤルを廻すと、少しづつカメラを動かせるので、精密なブツ撮りには最適だと思います。
https://kakaku.com/item/K0000742690/

このマンフレットのギア雲台はベストセラーですが、似たようなものが中国メーカーからいくつか出ています
ただしギア雲台は精密機材なので、中古より新品を買うべきと思います。

書込番号：24176211

[Zurich Grahamslayer]

撮影用台座	実際に撮影に使った三脚	所有している三脚	所有しているビデオ雲台

＞with Photoさん
レンズサポートですか。
不勉強で、このような類のアイテムがあることを知りませんでした。
レンズサポートの購入を検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

＞たいくつな午後さん
不勉強なもので、床の上に置いたリモワのアタッシュケースの上に撮影対象物を置き、背景は白い座布団利用して撮影しました。
撮影に利用した三脚はZeadioという会社のミニ三脚です。わりとしっかりした作りですが、レンズの重みで三脚がひっくり返らないように、押さえて撮影しました。ここから間違っていますね。
きちんとした三脚、雲台を使うことを考えたいと思います。
ありがとうございます。

雲台は、ビデオ撮影用にフルード ビデオ雲台（耐荷重10Kg）を別途所持しております。
三脚は、耐荷重15Kgのアルミ三脚を用意してあります。
ただ、今回は両方とも使用しておりませんでした。
手抜きということですね。
これらを使うとすると撮影場所と撮影方法とを一から変えなければならないと思いました。
反省です。
ありがとうございます。

＞もとラボマン　2さん
ギア雲台ですか、このような商品があることも知りませんでした。レンズの方向を微調整するのに苦労しておりました。購入を検討したいと思います。
ありがとうございます。

＞おかめ＠桓武平氏さん
まさにおっしゃるとおり、三脚の中心部分にカメラ・レンズの重心がきていない状態です。
これを改善する手段として何を考えたら良いでしょうか。
ご教示ください。

＞とんがりキャップ　さん
ご指摘ありがとうございます。やはり三脚を強固なものにし、ギア雲台を導入するのが一番ということのようなのでギア雲台を導入したいと思います。
ありがとうございます。

勉強不足なもので、皆様のご指摘で、少し勉強することができました。ありがとうございます。
今回、ManfrottoのXPROギア雲台を導入することにしました。
届いたら先ず使ってみます。また皆様にご指導いただくようになるかもしれませんが、その節はどうぞよろしくお願いします。

書込番号：24176407

[もとラボマン ２]

Zurich Grahamslayerさん　返信ありがとうございます

＞ManfrottoのXPROギア雲台を導入することにしました。

自分の場合　マンフロットの410使っていますが　ギア雲台　微妙なフレミングしやすく　使いやすいですよ。

書込番号：24176438

[たいくつな午後]

＞Zurich Grahamslayerさん

お持ちの三脚や雲台が初めて見るメーカーだったので、どんなものか調べてみました。
amazonで１万円以下で売られているものですね。
https://www.amazon.co.jp/Zeadio-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%80%81%E7%94%A81-%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E5%8D%93%E4%B8%8A%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%80%81Smooth-Mobile%E3%80%81Vimble-2%E3%80%81%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B07PNF2NJD/ref=sr_1_4?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=Zeadio+%E4%B8%89%E8%84%9A&qid=1623073024&s=electronics&sr=1-4
https://www.amazon.co.jp/%E9%AB%98%E7%B4%9A%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E3%81%A8%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E4%BB%98%E3%81%8D-ARTCISE-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%80%90%E8%8D%B7%E9%87%8D%EF%BC%91%EF%BC%95%E3%82%AD%E3%83%AD-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95Canon-%E9%87%8E%E5%A4%96%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8%EF%BC%88AF30%EF%BC%89/dp/B0868GCS8N/ref=sr_1_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=PAZ5PFR7QO69&dchild=1&keywords=artcise+%E4%B8%89%E8%84%9A&qid=1623073168&s=electronics&sprefix=ARTCI+%E4%B8%89%E8%84%9A%2Celectronics%2C520&sr=1-5
https://www.amazon.co.jp/INNOREL-%E3%83%97%E3%83%ADDSLR%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB-%E8%80%90%E8%8D%B7%E9%87%8D10%E3%82%AD%E3%83%AD-F60/dp/B081C671SF/ref=sr_1_17_sspa?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=1DCQ19M3EZK9M&dchild=1&keywords=artcise+%E9%9B%B2%E5%8F%B0&qid=1623073319&s=electronics&sprefix=artcise+%2Celectronics%2C296&sr=1-17-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyREFWWEE5TFFLTTM4JmVuY3J5cHRlZElkPUEwMjAxMjA2RVlFMEtaRE03OEJKJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTJaTVBVOEFKMk5ZWDYmd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9tdGYmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl

スペックのわりに安すぎるなと思いました。
2番目の三脚や3番目の雲台は万単位で売られているのが普通でして、この価格のもので大丈夫なのかかなり不安です。
せめて価格コムに登録あるメーカーで万単位の価格のものを選んでほしいかな。
予算がなければ中古を探せば数千円からあります。
せっかくのいいレンズですしね。

価格コムの三脚板はこちら
https://kakaku.com/camera/tripod/

書込番号：24177559

[Zurich Grahamslayer]

TAMRON70-200	SIGMA24-70	SONY100-400	マンフロット/XPROギア雲台

＞たいくつな午後さん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞with Photoさん

皆様、いろいろとご教示ありがとうございました。
結局、マンフロットのギア雲台を購入して使用してみました。
安定して利用できております。
何万円かするほどの高級な三脚は利用しておりませんが、ひとまず安定して撮影できそうな環境が整いました。

書込番号：24179479

[peas0611]

今更ですけど、このスレにたどり着く人がいるかもしれないので。
これなら互換性あるみたいですよ。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7%E3%80%81-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E8%A5%9F%E3%80%81%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%81%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E8%A5%9F%E3%80%81%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%BD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-24-70mm-14-24mm-Contemporary/dp/B0CKVWNQ9V

書込番号：26073547　スマートフォンサイトからの書き込み

後継モデルは20万超えか

[地球の神さま]

シグマのオンラインショップで下記の2モデルは同価格。
24-70mm F2.8 DG OS HSM
70-200mm F2.8 DG OS HSM

先月発売された70-200mm F2.8 DG DN OSは最安でも21万。
驚きの価格設定でしたが、24-70の後継モデルも追従して
同程度まで値上がりするかもしれませんね。

カメラ市場は順調にニッチに向かっているようですから、
出るだけでもマシかもしれません。

書込番号：25577232

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあシグマはミラーレス時代になってから無難でつまらないレンズしか出さなくなったから
ある程度安くても購買意欲はわかないしどうでもよいかなああ
(´・ω・`)

昔はあんなにも輝いてた素晴らしいメーカーだったのに…

書込番号：25577455

[spa055]

後継機が5月16日発表との噂がデジカメinfoなどで掲載されていますね。

既にリークされたとされる鮮明な画像が出ています。
絞りリング搭載で、価格は海外サイトでは200〜300ドル程度のアップでないかと予想。
事実なら、20万円以下で出てきそうです。

ただし、ズームリングは相変わらずEマウントレンズとは逆回転。
あとはどれくらい軽量化が図られているかが気になるところです。
フィルター径は82mmなので変わっていません。

書込番号：25727844

性能の差は

[gaiya19684325]

同じシグマズームレンズで値段の安い28-
70mmのレンズがありますが値段に大きな差がありますが
性能の差はありますか？
よろしくお願いします

書込番号：25573006　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gaiya19684325さん　こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c021_28_70_28/

上のシグマのホームページを見ると　広角側を28�oにすることで　小型軽量にしたレンズのようです。

でも画質の方ですが　メーカーの方では　画質良好のまま小型化とありますが　実際に比べたことが無いので　判断できないです

書込番号：25573033

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞gaiya19684325さん

24-70/2.8はメーカー純正を凌ぐレンズ構成。

書込番号：25573060　スマートフォンサイトからの書き込み

[gaiya19684325]

了解しました
ありがとうございます

書込番号：25573104　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

24ｍｍ域を使わないと言い切れるならば28-70で良いのでは？
例えば16-35も持つのであれば28-70でも良いわけです。
その予定が無いなら、私ならば24-70にします。
画質画質と拘るよりも焦点距離のカバー領域を優先させるべきだと思う。

書込番号：25573383

[とびしゃこ]

＞gaiya19684325さん

こんにちは。

＞性能の差はありますか？

MTFではごくわずかに24-70/2.8の
広角側で解像が良い気もしますが、
組み立て誤差でうまってしまう？
レベルの違いかなと思います。

今どきのレンズですので、
28-70/2.8もレフ機時代の
大口径標準ズームのような
うねった曲線ではなく、
十分に高性能だと思います。

アートとコンテンポラリーですので、
MTFに現れないボケ味や逆光性能
などの違いはあるかもですが。


携行性と焦点域のカバー力の
どちらを優先かで決められても
よいように思います。

書込番号：25573544

[longing]

私は24-70mmF2.8と28-70mmF2.8を用途に応じて使い分けています。

24-70mmを使うメリットは画質というよりも24mmを使える安心感とか、金属鏡筒による高級感が理由で、荷物を軽くしたい時には迷わず28-70mmF2.8を選択しています。

どちらも画質面での不満や性能差は感じません。

書込番号：25575886　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞gaiya19684325さん
ほぼポートレート使用でしたが、どちらも使ったことがあります♪
違いはお値段よりむしろ、使用時の重さと24mmがあるか無いかの違い！
自分は街中歩きポトレならば、28-70mm、公園やスタジオ、ある程度決まった場所でのポートレートには24-70mmを使っていました。
但し、街中スナップ派であれば、24mmはあったほうが良いと思えます。
上手く言えませんが、24mmじゃ無いと撮れない場面がでてきます。※自分は16-28mmをスナップ用に持っていました。

多分、スレ主さんは解像感やフレア＆ゴースト、AF性能を気にされて居られると思いますが、そこを突き詰めるのならば、やはり最新型の純正大三元一択になります。

個人的に申せば、機動力こそ命な方なら28-70mmが良いと思いますし、じっくり練ってからシャッターを切る方なら24-70mmが良いし、描写を含むAF性能を求めるなら純正と考えて頂ければと思います。

書込番号：25577778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

描写面での差は明確にあるものの、許容できるレベル。自分的には、防塵防滴が簡易化されているのが決定的な差。

書込番号：25649997　スマートフォンサイトからの書き込み

販売終了？

[AMADAな]

購入を検討しているんですが
販売終了してしまったのでしょうか？

書込番号：25398986　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

人気のあるレンズなのでリニアモーター採用、軽量化、
高画質化して後継モデルを出すのだと思いますよ。

書込番号：25399012

[holorin]

現時点でシグマオンラインショップには在庫が２台あるようです。
https://sigma-onlineshop.jp/shop/g/g578657/
大手販売店のHPからは買えないようなので、生産終了している可能性はあります。

その場合でも後継機が出るかどうかは、今のところ不明です。

書込番号：25399027

[α7R�W]

＞AMADAなさん
販売店の方に聞きましたが販売終了です。

在庫限りで終了なので、検討していらっしゃるなら早めに購入された方が良いかと思います。

書込番号：25399077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シグマはミラーレスになってから面白いレンズをまるで出してないからなああ

ここを分岐点に面白いの出してほしいね

24-85/2.8とか
20-50/2-2.8とか

やれそうなスペックは沢山あると思う

書込番号：25399127

[とびしゃこ]

＞AMADAなさん

こんにちは。

＞販売終了してしまったのでしょうか？

ヨドバシも
「販売を終了しました」
になっていますね。

・シグマ SIGMA
24-70mm F2.8 DG DN SE [ズームレンズ Artライン ミラーレス一眼専用レンズ フルサイズ対応 ソニーEマウント]
https://www.yodobashi.com/product/100000001005260239/

タムロンVXD（リニアモーター）仕様のレンズが評判で、
本レンズもHLA仕様に換装（＆ついでに値上げ）
されるのでしょうか。

書込番号：25399138

タムロンかシグマか

[さこここここ]

こんばんは。
α6400を使っています。被写体は主に犬と子供です。
最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。

撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。
(単焦点も考えましたが、子どもと犬3匹を私一人が撮るので、ズームレンズ出ないと難しいかなと思ってます)


SIGMA 28-70mm F2.8
TAMRON 17-70mm F2.8

この2つで迷っています。
SIGMAの方が画質がいいと聞きますが、このTAMRONのレンズも評価がいいので、迷っています。出来れば焦点距離が長い方が有難いので…。

書込番号：25350211　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

TAMRON 28-75mmも気になります…。

書込番号：25350217　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞さこここここさん

Σの24-70/2.8は、
フルサイズ用で800以上と重いですし、
画角が換算で36-105となり、
広角側がスポイルされます。

タムロンの17-70/2.8の方が
APS-C機用なので、500gちょっとと軽いですし、
画角が換算で25.5-105と少し、広角側が使えます。

おすすめは、タムロンの17-70/2.8かと思います。

書込番号：25350224

[さこここここ]

＞おかめ@桓武平氏さん
重たいのはちょっと大変ですね。
タムロンの方が良さそうですね！
ちなみに、
TAMRONの28-75mmG2
とも迷っているのですが、画質的に差はありますか？？

書込番号：25350236　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さこここここさん

こんにちは。

＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

シャープに撮るにはレンズ性能も大事ですが、
手振れ、被写体ブレしないことも大事です。

17-70/2.8は28-75/2.8G2や
シグマ24-70/2.8に負けない
位の高性能レンズです。

望遠端は28-75/2.8G2が
画面平均的にはわずかに
画質が良いかもですが、
ごく中心部は17-70/2.8の方が
よさそうですね。

APS-C機のα６４００に装着時の
焦点距離的な使いやすさもですが、
候補レンズ中、17-70/2.8には
唯一VC機能というレンズ内の
手振れ補正機能がついています。

仮に画質がわずかに良いとしても、
今回ののフルサイズレンズ候補には
手振れ補正機能がありませんので、
撮影場面によっては手振れで
画質が低下する恐れがあります。

ワンちゃんもいつも走っていて
常に1/500秒や1/1000秒での
高速シャッターで撮っている
わけでもないでしょうし、

室内や木陰などでありそうな
1/60や1/125秒などの微妙な
手振れしやすいシャッター速度での
撮影機会も少なくないことを考えれば、

ボディ内に手振れ補正機能がない
α６４００の場合、17-70/2.8の方が
お子さんやご家族写真も含め、
シャープに撮れる場面、あるいは
歩留まりが高くなりそうに感じます。

書込番号：25350272

[しま89]

＞さこここここさん
カメラAPS-Cですよね。シグマなら18-50mm F2.8 DC DN 、35mm判換算で27-75mmのレンズの方が軽くていいですよ。

書込番号：25350290

[gda_hisashi]

＞さこここここさん

〉α6400を使っています。被写体は主に犬と子供です

〉最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。

今のレンズでは綺麗に撮れませんか
それはレンズを替えれば綺麗に撮れますかね

書込番号：25350492

[おかめ@桓武平氏]

＞さこここここさん

>> TAMRONの28-75mmG2
>> とも迷っているのです

こちらには、手ブレ補正が実装されていないので、
やはり手ブレ補正がある17-70に軍配が上がるかと思います。

書込番号：25350574

[よこchin]

＞さこここここさん

＞＞最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。
＞＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

今はほわっとボケた写真で、これをシャープに撮影したい！が主題ですよね？
ご自身で、今の気に入らない状況はレンズのせいと確定されていますが

撮影された写真のEXIF情報や写真自体を見ずに、このレンズ使えば良く成ります。なんて私には言えません。

アドバイスされている方もあくまで推測でのアドバイスだと思うので
レンズを購入してみても満足される写真が撮れるかどうか？？？

書込番号：25350624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さこここここさん

この手の質問で、撮影者がシャッター速度に無頓着というかフルオートだけで撮っていて、
動体ボケ(被写体ブレ)とピンぼけの区別も出来ていないことが非常に高確率でありますが、
スレ主さんの場合は大丈夫でしょうか？

書込番号：25350791　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます！手ぶれ補正が着いているのがタムロンの17-70のみなんですね🤔
実は日頃からシャッタースピードは200以下で撮ったことがなくて今持ってるレンズに手ぶれ補正が付いてるかどうかも分からない初心者です😓
持っているレンズは
SEL70350G
SEL18105G
SEL35F18
SEL50F18
です。
TAMRONの17-70が良さそうですね！ありがとうございます！


＞しま89さん
軽いのは魅力的ですね。悩みます。ありがとうございます！

＞gda_hisashiさん
そうなんです。グレードアップしたいけど予算が限られているという悲しい現実です。

＞おかめ@桓武平氏さん
やはり手ぶれ補正大事ですよね！ありがとうございます！

＞よこchinさん
おっしゃる通りです！
写真の好みや写り方の感覚は人それぞれですし。
レンズが原因だけでは無いと思いますが、よりよい、より評価の良いレンズを求めていて、皆様から意見を募った次第です。

＞ありがとう、世界さん
シャッタースピードはちゃんと意識して撮ってます！フルオートでは撮りませんね…。


みなさんありがとうございます！
いつもの私の写真を添付します。もう少しパキッとした写真が撮りたいなと思っています。SIGMA17-70が良さそうですね！

書込番号：25350816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピードはちゃんと意識して撮ってます！フルオートでは撮りませんね…。

十分に撮影条件を活かせそうですね(^^)


＞いつもの私の写真を添付します。

一旦、画像アップロードしてから、書き込みを含めて投稿します。

途中の画像アップロードを忘れ易いので、ご注意(^^;

書込番号：25350867　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞さこここここさん

>そうなんです。グレードアップしたいけど予算が限られているという悲しい現実です。

そうじゃなく
今のレンズでも工夫（撮り方）で綺麗な写真が撮れるかもしれない

と感じたもので

書込番号：25350874

[よこchin]

以前から＞さこここここさん＜の質問は読んでいますが
ズームはどうしてもレンズ枚数が多いので単焦点レンズと比べるのも
どうかな？とは思いますが。

キットレンズの
SELP18105G
これもキットで付いてくるレンズにしてはGが付くだけに
さすがの写りをしますし

SEL35F18
SEL50F18
2本の単焦点レンズで画角もお分かりだと思います。

タムロンやシグマのサードパーティのF値の小さいレンズが気になるなら
レンタルなり、店頭で試し撮りするなりして
ご自身が納得してから購入する方が良いと思います。

結局現状の気に入らない写真と気に入った写真見られませんでしたが。笑

書込番号：25350905　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さこここここさん

すみませんキットレンズは
SEL18135
でした。(^_^;)

書込番号：25350914　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

京都の知恩院の夜間拝観で撮った寺門。	葉っぱだけでもパリっとイケてないかな？南禅寺。

＞さこここここさん

＞持っているレンズは
SEL70350G
SEL18105G
SEL35F18
SEL50F18

これだけ有れば、かなり色々写すのに問題ないように思いますが…

＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

添付の駄作は何年か前、α6400のご先祖様のNEX-6というカメラで、オマケに付いてきたレンズで撮ったものです。
これを『シャープにパキっと』撮れていると思われるなら、手持ちのレンズでもワンコは綺麗に撮れる筈です。

・・・もっとも相手がちょこまか動くペットか、おとなしいままの草木かという違いはあるでしょうが・・・

そう撮れないのでしたら、撮れないなりの何か理由がある筈です。その謎を解明しないと、レンズを沢山追加したところで残念な結果に終わってしまう可能性があります。

書込番号：25351579

[さこここここ]

写真はうちのわんこですが、なんだか、惜しい感じ、伝わりますでしょうか？
私のカメラの腕もまだまだなのは100も承知なのですが、、、

もう何年も同じレンズなので変化も欲しいなと思っていて、
TAMRON17-70にしようかと思ってます！

書込番号：25352836　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

画質がめちゃくちゃ劣化されてアップされてしまいました…。
違うものを貼ってみます。

書込番号：25352838　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

この写真はわりとシャープに撮れたなと思ってます。

時差投稿失礼しました。
色々相談に乗って下さりありがとうございます！

カメラ初心者でまた相談するかと思いますが、よろしくお願いします！

書込番号：25352845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ要因よりも、照明(補助照明含む)の要因のほうが、
『シャープにパキっと』に関わるような？

当然ながら、スレ主さんが例示されている画像のうち、半分ぐらいは補助照明とか困難なので、日射の具合が撮影に向いていて、かつ背景との関連で撮り方の差が出るような感じになるかと(^^;

書込番号：25352877　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さこここここさん

可愛い子たちですね、
シャッタースピードとF値に意図を感じ無いので

とりあえずシャッタースピードから
屋外：1/400〜1/1000秒
屋内：1/200〜1/500秒

このくらいを目安にしてみては！どうでしょう？

書込番号：25352987　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

＞ありがとう、世界さん
なるほど。ほとんどひろーいところを走り回ってる犬を撮るので間接照明は難しいですが、自然光の拾い方を模索してみます！

＞よこchinさん
シャッタースピードだいたい1000はこえてます！爆走している犬を撮るので…
もう少しシャッタースピードあげてとってみます！

書込番号：25353118　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さこここここさん

＞＞もう少しシャッタースピードあげてとってみます！

逆にもう少し下げてISO値が上ってノイズで毛なみが潰れるのを抑えませんか？って提案です。

屋内の方は動物に1/60秒は遅いと思います。

書込番号：25353123　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

＞よこchinさん
なるほどノイズを抑える感じですね。
ためしてみますー！
ありがとうございました！

書込番号：25355727　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞さこここここさん

シャープに撮れる時が有るって事は
そのレンズはシャープに撮れるポテンシャル
(潜在能力)
か有るって事かと思います

書込番号：25355902

SIGMA 24-70mmf2.8かTAMRON17-70mmf2.8か

[Lei☆Ha☆]

α6400を現在使っています。
体育館でのスポーツ撮影の際に、手持ちのレンズ(sony18‐135�o、sigma16mmf1.4、sigma100-400mmを持っています)
では、ノイズが気になる事や、RAW現像の手間がとてもかかる事、ボツ写も多い事から、少しでも楽しく撮影したいなと思い、標準ズームf2.8通しのレンズを新調しようかと思っています。

sony24-70mmGM2に手を出したいところですが、予算オーバーで…
SIGMAの24‐70�oが第一候補です。
TAMRON17‐70�oが次点です。

sonyのAPS-Cの後継機がなかなか出ないことで、２年以内にはフルサイズに移行しようと思っていることから
24‐70�oかな？と思うのですが、TAMRONには手振れ補正があるし…とどうにも決められない状態です。

その２年間をAPS‐C機用で満喫し、買い替えの際には本体とともに手放すか
フルサイズ買い替えがを念頭において、買い替え不要なものにするか。
どうしても決められなくてアドバイスをお願いします。

皆さんならどうしますか？
また、他の選択肢があれば教えていただきたいですが、予算は上限20万円くらいです。

書込番号：25350848

[鈴木エイティ]

＞Lei☆Ha☆さん

SIGMAの24‐70�oは、純正を超えたレンズ構成になっています。

新型機a6700が出ましたね。

書込番号：25350860　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Lei☆Ha☆さん

体育館でのスポーツで、24-70の焦点距離で足りるのですか？


それと
ソニーからAPS-Cの新型α6700がまもなく発売されますけど…

書込番号：25350879　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞Lei☆Ha☆さん
＞皆さんならどうしますか？

ソニーミラーレス機を フルサイズ がなかったころから使っている者です、フルサイズ機を使い始めて感じたのは、撮影が楽になったのが1番で、その次に表現の幅の広さでした。

なので スレ主さんの立場でしたら、まずフルサイズ機を使い、その後α6400 を残すか手放すかを考えます。

書込番号：25351114

[with Photo]

＞Lei☆Ha☆さん

室内スポーツの撮影でf2.8を選択するのは良いと思いますが、競技を撮影するのに換算105�oで足りるんでしょうか？

一般的に室内スポーツでは70-200�of2.8クラスが定番です。
キヤノンがRF100-300�of2.8を出したので他社も同様のレンズを出してくる可能性があると思いますからプロの世界や資金がある方は100-300�of2.8が定番になるよな気はしますが。

現段階で標準ズームと考えるなら17-70�oになると思います。
ただ、フルサイズ移行が視野に入ってるなら現状維持で良いように思います。

移行時に24-70�of2.8クラス追加で良いのではと思いますし、APSやフルサイズ問わず室内スポーツ撮影なら70-200�of2.8は必要に思います。

書込番号：25351255　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

予算からTAMRONの70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)が軽くてAF爆速なので使いやすいですよ。

フルサイズ対応なので移行されてもそのまま使えますし。

標準レンズなら予算からみてGM2よりもTAMRONの28-75F2.8でもいいような？

フルサイズ移行ですけどα9やα1でないのならTAMRON系で満足できると思います。

書込番号：25351385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

回答ありがとうございます。
SIGMAの画が好きなので、SIGMAに心傾いていました。

実は、お恥ずかしながら、この質問をした後に、α6700の発売を知りました。
ただ、α6700に買い換えるならレンズを…というのが正直なところです。
APS-C機はあまり先が明るくないのかなーと思っていたので、後継機発売は嬉しいのですが。

書込番号：25351433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

回答ありがとうございます。
体育館と言っても、学校体育館レベルなので近いんです。

お恥ずかしながら、この質問をした後に、α6700の発売を知りました。
APS-C機は動画がメインになっていくのかなーと思っているのでいずれフルサイズをと思っています。

書込番号：25351440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

回答ありがとうございます。
α6400と入れ替えることばかり考えていました。
選択肢に加えて検討したいと思います。

フルサイズは、中古でもなかなか手が出ないですが、おすすめの機種はありますか？
普段は景色やポートレートばかり撮っていますが、質問の通り体育館での速度の早いスポーツの撮影もします。

書込番号：25351446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

回答ありがとうございます。
詳しくて分かりやすかったです。

説明が足らず申し訳ありません。
体育館と言っても、学校体育館レベルの広さで割と近いところからの撮影なんです。
なので、スピードも速く、今までの写真を見ても24-70mmで良いかなぁと思っていました。

書込番号：25351449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

70-200mmももう一度みてみます！
新たな選択肢をありがとうございます。

書込番号：25351452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

ありがとうございます！
Nikonの時に使っていたレンズがTAMRONで、あまり好きではなかったのですが、爆速AFにとても惹かれました。
新たな選択肢をありがとうございます。
調べてみて検討します。

書込番号：25351457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

＞鈴木エイティさん

回答ありがとうございます。
SIGMAの画が好きなので、SIGMAに心傾いていました。

実は、お恥ずかしながら、この質問をした後に、α6700の発売を知りました。
ただ、α6700に買い換えるならレンズを…というのが正直なところです。
APS-C機はあまり先が明るくないのかなーと思っていたので、後継機発売は嬉しいのですが。

書込番号：25351458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

皆様お名前付けずに返信になってしまい申し訳ありません。。
久しぶりの価格.comで返信の仕方を忘れておりました

書込番号：25351460　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ISO 6400 f5.6	ISO1600 f2.8

＞Lei☆Ha☆さん

フルサイズでお勧め機種は、現時点ではα7ｃ、それとＶｌｏｇ用とされていて個人的にですが ZV-E1 ですね、まだi何時出るか出ないかわかりませんが、待てるのであればα7ｃ�Uが一番良いと思います。

それと カツヲ家電好きさん から紹介の タムロン70-180 は室内や体育館でも焦点距離が合えば、軽量で使いやすいと思います、

参考に今日撮った ZV-E1+タムロン70-180　の作例を貼らせてください、ISOオート低速限界が「高速」で ＩＳＯ が高めですが、作例見本としては丁度良いと思います。

書込番号：25351490

[Lei☆Ha☆]

＞maculariusさん

作例までありがとうございます！
実は、α6400を購入するときにα7Cと最後まで迷っていました。
あの時フルサイズ買っておけば！と思わなくもないですが、旅の時などはα6400で満足できているのでα7C�Uを気長に待ってみようかと思います。
新しくいただいた選択肢も含め、検討してみます！

書込番号：25351529

[鈴木エイティ]

＞Lei☆Ha☆さん

>SIGMAの画が好きなので、SIGMAに心傾いていました。 α6700に買い換えるならレンズを…というのが正直なところです。 APS-C機はあまり先が明るくないのかなーと思っていたので、後継機発売は嬉しいのですが。

APS-C機は無くなりません。シネマカメラの殆どがスーパー35というセンサーで、APS-Cと同じだからです。

「α6700に買い換えるならレンズを…」という着想は正解です。α6500から始まったSonyのαのAPC-C路線ですが、売れるのは安いα6000ばかり。ボディ内手ブレ補正内蔵のα6500はあんましでした。その後α6600、α6400そして今回α6700。多分あのフォルムが×なんじゃないかなぁ。明らかにFX30と気合いが違うし。

書込番号：25351581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

＞鈴木エイティさん
なるほど…何となく、sonyのAPS-C機は今後は動画に力を入れていくのかって思っていたのですが…そもそもがシネマカメラのセンサーサイズなんですね。
カメラは静止画特化と思っているのですが、、実はドローンも持ってまして。
動画が撮りたくなる日が来るかも？と思ってきました。
買い替えの際には、今のレンズたちを動画用に手放さずに使う事も考えようかと思います。

書込番号：25351916

[Lei☆Ha☆]

＞鈴木エイティさん
＞maculariusさん
＞カツヲ家電好きさん
＞with Photoさん
＞okiomaさん

皆さんありがとうございました。
おかげ様で、視野が広がりました。

一度、TAMRON 24‐75�o f2.8に決めたのですが、指摘いただいた通り、75�oでも距離が足りないのでは？？と不安になり、もう一度自分の撮っていたものの焦点距離を見てみたら結構70�o以上で�oいっぱいいっぱいで撮っていました…
だしました。

他の用途も考えると、欲しいのは24‐70�o f2.8でしたが、今の私に必要なのは明るい望遠レンズかもしれないです。
＞with Photoさんのおっしゃる様に、フルサイズ移行時にカンナが得ようと思います。

それと、フルサイズ移行の時に、α6400と入れ替える事ばかり考えていましたが、残すことも視野に入れ、フルサイズ購入時期を早める事も考えようかと思っています。

今は、TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)とTamron 35-150mm F2-2.8で一騎打ちになっています。
35‐150は重たいので、普段使いできませんが、用途を考えるとありかなぁと思ってきました。

もう少し悩んでみようと思いますが、質問してみて良かったです。アドバイスありがとうございました。
質問自体は本日締め切らせていただきます。

書込番号：25352741