EOS-1D X Mark III ボディ
- 約2010万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと新映像エンジン「DIGIC X」、AF専用センサーなどを搭載したフラッグシップモデルのデジタル一眼レフカメラ。
- 「High-res AFセンサー」を搭載し、最大191点(クロス測距点最大155点)の測距点から得られる信号を解析して高い合焦精度を実現。
- 4K/60Pの動画撮影に加え、Canon Log、RAW動画の内部記録が行える。「デュアルピクセルCMOS AF」により、ワンマン撮影をサポートする。

このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 6 | 2020年11月3日 19:57 |
![]() |
82 | 28 | 2020年10月24日 08:48 |
![]() |
22 | 12 | 2020年9月21日 03:03 |
![]() |
1 | 0 | 2020年9月15日 17:41 |
![]() |
6 | 2 | 2020年6月21日 21:00 |
![]() |
170 | 50 | 2020年5月27日 01:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
撮影画像の確認についてです。
1DXmark2では撮影後すぐモニターに表示されてたのですがmark3では再生ボタンを押さないと表示されなくなりました。
撮影画像の確認の設定はホールドにしてます。
いちいち再生ボタンを押すのは手間なのですぐ表示されるようにしたいのですが出来ないのでしょうか?
2点

AF3の撮影画像の確認時間をセットすると出来ると思いますが。
書込番号:23765747
1点

取説 183ページ 確認時間が切りになっていませんか。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300038272/04/eos1dx-mk3-ug4_ja.pdf
書込番号:23765823
1点

AF3の確認時間をホールドにしても画像は表示されます。ちなみに私は、4秒で使用しております。
書込番号:23765883
1点

皆様さっそくのご返信ありがとうございます。
設定はホールドにしてるのにおかしいな?と色々試してみたところ
どうやらAFONボタンのスマートコントローラーに指が触れてると撮影画像が表示されないようです。
盲点でした。
スマートコントローラーから指を離すとバッチリ撮影画像が表示されました。
お騒がせしました!
書込番号:23765942
4点

そんな事あるんですね。
1D系を長く使っていますが、初期設定の個体で、撮影後画像が自動で写らないものがあるのかと思いました。
やはり写るんですね、よかったです。
書込番号:23765982
0点

良かったですね。おそらく画像表示をホールドにしても、シャッターボタンを半押しすると画面画面消えます。そんな状況なのでしょうね。
書込番号:23766020
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
サッカー撮影時の頭部認識AFの実用性はどの程度か、実際に使っている方のご意見を頂けますでしょうか?
メーカーやマスコミの宣伝通り実用的であれば、本機種、もしくは搭載予定のR5やR6を購入したいですが、少し使ってみて使わない程度ならば安くなった1dx mark iiを購入し、差額はレンズに回した方が良いと考えております。
なお、現在は本体はRで、レンズはsigma 150-600です。
ゾーンAFだとピントが合わないことが多く1点AFで設定、頻繁に選手の背景にピントが合ってしまう、いわゆるピン抜けが多いです。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:23482969 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは、
EOS-1D X Mark IIIでしたらピントは外さないのでは?
色の濃い部分を狙えば良いと思います。
距離が遠いから多少ピントずれでも大丈夫ですよ。
以前、同様にサッカー写真撮りました。
書込番号:23483249
3点

>シローーさん
ゾーンAFだとピントが合わないことが多く1点AFで設定、頻繁に選手の背景にピントが合ってしまう、いわゆるピン抜けが多いです。
しっかり被写体に合わせてもピン抜けしますか?それともラフに合わせてる感じですか?
前者だと機材変更で改善できそうかもしれませんが、後者だと先ずはしっかり合わせることが大事かと存じます。
1点でピン抜け・・・機材が原因はあまり考えにくいですが。相手は常に動いていますので、追っていくしかないと思います。
>YAZAWA_CAROLさん
>EOS-1D X Mark IIIでしたらピントは外さないのでは?
AFが速いカメラは、ピントを外すのも速いですよ、そういうリスクを承知で使わないと大金を無駄にしかねません。
>距離が遠いから多少ピントずれでも大丈夫ですよ。
多少?ピンズレ?ダメダメ!普段そんなラフな撮り方してるんですね。
大丈夫ですか?
書込番号:23483360
17点

頭部認識AF
サッカーの試合でボールの奪い合い!おーっとクロスプレー!
なーんて時に誰にピントを合わせるのかが設定できたら素晴らしいのですけど。
書込番号:23483366 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こちら参考になりますか?
https://youtu.be/VaYQ5yphhsE
YouTubeで1dx3 とα9UのAF比較動画があります。
ただし、あくまで1dx3のライブビュー(つまりミラーレスモード)のAFでの比較でOVFのAFは検証していません。
この技術がR5、R6に採用されたら期待しちゃいますね。
書込番号:23483407 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

1D系はいいですよ。
1DXに続き1DX2も使っています。
AFはかなり優秀です。
設定は1点では外しやすいので領域拡大を使います。
狙った1点のまわりでも補足する仕様。
ゾーンだと、その枠内のどこかで合いますが、領域拡大は狙った1点でまわりは補助的です。
慣れれば中抜けはほとんど起きません。
いかにその1点で捉え続けて、外した時はそのまわりで補助する。
撮影位置にもよりますが、予算があれば純正の単焦点の長玉を勧めます。
1D系と単焦点の長玉の組み合わせは、AFも早いだけでなく、外した時にリカバリも早いです。
書込番号:23484341
7点

サッカー撮影ならAF方式を領域拡大AF(上下左右)にして、選手の頭部ではなく胸を狙うと選手の動きに付いていきやすくなるので、ピントが抜けることはほぼ無くなります。
シグマの150-600だとF5-6.3なので、胸にAFポイントを合わせても顔にピントは来ます。
書込番号:23485254
3点

皆さま、お返事を頂きまして、本当に有り難う御座います。
勉強になるとともに、次の撮影が楽しみです。
>YAZAWA CAROLさま
色の濃い部分ですね、色の濃淡は考えたことがありませんでした。
色々トライします。
>トムワンさま
常に1脚を使用しておりますので、ラフに合わせている、という認識はありません。
当初は雲台を使っておりましたが、ブレを少しでも減らすため最近は使っていません。
被写体をしっかりと追っているか、は、私にとって集中力、筋力も高める必要がありそうです。
>でぶねこ☆さま
そうですね、折角頭部認識AFが機能しても、相手チームの選手にピントが合えば残念ですね。
瞳AFもそうですが、卒業式等、複数被写体がフレームに居る時の、ココ一番、というシーンで、この機能に頼れるかどうか、ということですね。
>砂の浜さま
動画拝見しました。I schott rawのアフロの方ですね。とても興味深い動画を紹介いただき、有り難う御座います。
こんなに綺麗に被写体を合わせ続けれれれば嬉しいです。
>MiEVさま
領域拡大AFですね。ご指摘有り難う御座います。
まだ本格的に使ったことはありませんでした。
次回設定して撮影します。
純正の単焦点は憧れます。
資金は頑張って貯めるとしても、この前、ビックカメラでサンニッパを見てたら子供に「ガチすぎて恥ずかしい」と言われちゃいました(汗)
>パティの父ちゃんさま
領域拡大AF、及び胸にAFを合わせる点、ご指摘ありがとう御座います。
次回撮影で心がけます。
確かにF5あたりなら被写体深度を考えれば、無理に顔に合わせるよりも、面積の大きい身体に合わせた方がピントがきやすい、といえますね。
みなさま、本当にありがとう御座います。
1D系は憧れますが、それに見合うよう、腕を磨きます。
書込番号:23485675
2点

サンニッパのボケ味は最高です。
ただ選手までの距離にもよりますが、タッチラインの直ぐ後ろなら、選手はデカすぎるでしょう。
その位置なら、今の焦点距離のレンズがいいでしょう。
サッカースタジアムの客席からならサンニッパは短いかも。
陸上競技場の客席からなら、間違いなく短いでしょう。
だからといってテレコンをかますと、AFは遅く解像力も下がります。
ここで問題なのが、最終的にどのサイズにするかです。
PCで見て、たまにLか、2Lなら画質はそんなに気にならないでしょう。
自分は全紙までプリントして、選手や知り合いにあげるので、AF精度や画質は重要です。
そうなると、かなりシャッターチャンスを狙わないと、つまらない写真になります。
得点者が足や頭にあたった瞬間や、キーパーが弾く場合、手にあたった瞬間を狙います。
ただ選手が立っているのは、集合写真のみです。
試合中自分はほとんどシャッターボタンを半押し(AI SERVO作動)をしています。
ノーマルボタンだと、指が疲れます。
キャノンの場合、1D系はシャッターボタンのストローク調整をしてくれます。
もちろん縦グリップの方も同様に。
AFが効くまでの第1ストローク、AFが効いてシャッターが切れる第2ストロークもいじれます。
買い換えるたびストローク変更をしています。
移動中電源を切っていないと、カメラボデイが服にあたるとシャッターが切れます。
撮影重視なので慣れると通常のは使いにくいです。
撮影頑張ってください。
書込番号:23485898
2点

>シローーさん
>常に1脚を使用しておりますので、ラフに合わせている、という認識はありません。
ラフと一脚の関連は無いと思います。
相手が動く被写体では、三脚も一脚も手持ちも有利性は薄く、むしろ手持ちでしっかりレンズを振り、余裕を持って合わせることが重要と考えています。
僕は未だに1DXで恐縮ですが、一日中手持ちで1点AFしかつかいませんが、ピン抜けはあまりありませんし、シャッターを切る瞬間に被写体が動いてピン抜けしたのは撮った瞬間にわかるので、その場で削除してしまいます。
書込番号:23486029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
私は1Dx2をメインに使っていますが、EOSRも使います。
サッカーはほとんど撮ったことないのでアレですけど、
お使いのレンズがシグマなのはマイナスですけど、
EOSRで充分撮れるんじゃないでしょうか?
プロのアイスホッケーをリンクサイドで撮るのですが、
おそらくサッカーより速いと思いますけど、EOSRで充分いけます。
ただ、設定は、追尾優先で追従性は粘るにしています。
EVFで追いきれない部分を、充分補ってくれるサーボですよ。
1Dxでも被写体を領域拡大1点で追えなければ、ピントは外れますから歩留まりは低下すると思います。
書込番号:23486178
1点

シローー様
はじめまして、 YAZAWA_CAROL です。
夜分恐縮です。
自分はIS付きレンズの発売前でしたので、
ISなし購入し使用しております。
感想ですが、授業参観などで室内撮影しましたが、予想外に暗いのです^^;。
室内撮影もされますのならば、IS付きを推奨します。お値ごろですね。。。
室内、安心して撮影できますよ。。。
勿論、室外もね!!!
おせっかいですが、
以上です。
書込番号:23486269
2点

授業参観で撮影?
そんなこと許されるのか
書込番号:23486657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

授業参観の撮影
7年前ですが普通に撮ってましたよ。一眼もスマホも大丈夫でした。
書込番号:23486693 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私もシローーさんと同じく撮影対象はサッカーで、次の機種をR5か1DX2にするかで悩んでいます。
但し、私の今の機種はレフ機の7D2というところが違う点です。
1DX"3"の口コミに書いた理由は、R5も同等または多少進化したデュアルピクセルCMOS AFが搭載されると思うので、
一番AF能力が近い1DX3のライブビューがどこまでやれてるのか?というのを知りたかったんだと思います。
EOSRからR5に変われば劇的に良くなることは想像つくですが、一眼レフの位相差AFと比べてしまうと、最新とはいえデュアルピクセルCMOS AFの合焦速度、食いつきは満足いかないんじゃないかと想像はしています。
そもそも、1DX3でサッカーを真剣に撮ろうとする人は、ライブビューで撮ってみよう!なんて思わないんでしょうね。
出来ることなら、激しい動きの連続写真をどこまで食らいついているのかみてみたいところです。
R5発売まで待てば作例も出てくるでしょうが、今は1DX2に心が傾いてます。
書込番号:23489277
4点

みなさま、さらなる沢山のお返事、本当にありがとう御座います。
大変貴重なご意見、感謝申し上げますm(_ _)m
> MiEVさま
サンニッパは羨ましいです。
手に入れたいです。頑張って貯金します。
そもそも私の防湿庫に入るか?が心配ですが(笑)
1D系はシャッターボタンのストローク調整が出来るのですね。
そういった細かい配慮が1D系が支持される理由と感じました。
また、MiEVさまのご説明ですと、親指AFは使っていない、ということでしょうか。
何処かでサッカー撮影は親指AFが良いと聞いたので、私は親指AFを使っています。
一方、私はサブ機がKISS X2なのですが、こちらは親指AFは無いです。
ただ正直に言いますと、撮影画像を比較しても、ピントが来ていたショット数はあまり大差無い気がします。
よって、私の撮影技術は改善が必要と考えています。
撮影頑張ります。ありがとう御座います。
>トムワンさま
そうですね。手持ちでしっかいレンズが振れるようにしないと。。要筋トレですね。
先日は1日に6試合撮影したのですが、1-2試合程度ならば手持ちでもいけます。
ただ、集中力というか疲れてしまい一脚をつけます。
小学生高学年のサッカー試合なので、20もしくは25分ハーフです。
>とんがりキャップさま
>おそらくサッカーより速いと思いますけど、EOSRで充分いけます。
1DX2とRをお持ちとは、羨ましいです。
また、そのようなお方の意見を頂き嬉しいです。
私には、Rの性能を使い切るウデ、研究心が必要と感じます。
追尾優先ですね、確認します。
> YAZAWA_CAROLさま
> 黒シャツRevestさま
> トムワンさま
授業参観は、最近一気に撮影に厳しい環境になりましたね。
私の子供の学校では、自分の子供以外写さないでください、とか、撮影禁止とか、注意書きのポリシーもよく変わります。
学校側も様々な意見を受け、対応に苦慮してるののが垣間見られます。
>KennyFyoungさま
お返事、ありがとう御座います。
7D2を使われているのですね。
Rを買うとき、7D2とも随分悩みました。
結局未だRFレンズはゼロですし、EFマウントを選んだ方が良かったかな?とたまに思います。
私もサッカー撮影でライブビューで構えるのは想像できませんね。
また、動画性能にもあまり興味がありませんので、1DX2で必要十分かな?という印象です。
書込番号:23490444
0点

シローーさん
1DXVを使っている方のコメントが一番かと思いますが、中々少ないようなので5DWのAF性能レベルのご紹介です。
EOS Rが発売された際に、展示会などでAF性能を試しましたが、サーボAFの追従性やEVFの見え方はまだ動体撮影には向いていないと感じました。
5DWに関しては子供の剣道の試合レベルは問題ない性能ですし、動物や野鳥の撮影までは何とか対応できます。
人間位大きな被写体なら、AFの領域拡大設定で胴体にピントを合わせていけば5DWでも歩留り良く撮影できます。
1DXVに関しては、5DWよりAF性能は上がっていることは間違いないですが、やはりカメラ任せでは限界があると思います。
特にサッカーなど、同じフレームに複数人が入ったり、シュートやパスの瞬間など決定的なシーンは、撮影者のスキルがものをいうと思います。これは購入してからAFのベスセッティングをしたり、被写体の動きを予測するなど、カメラと撮影者の双方のマッチングを上げる作業が不可欠だと思います。
野鳥撮影(カワセミ)で1DXV+EF600F4Uを使っている方いらっしゃましたが、「ピントが抜けたー」とかつぶやいていたので、1DXVなら誰が撮っても上手く撮影できるというわけでは無いようです。
書込番号:23490709
2点

>BIG_Oさま
コメント、ありがとう御座います。
5D4のご意見も大変参考になります。
私自身もRを選択したとき、EVF性能などの不安感が大きかったですし、今でもOVFの良さに惹かれます。
5D4も本当に良いカメラですね。
>カメラと撮影者の双方のマッチングを上げる作業が不可欠
よい考え方ですね。
本スレで皆さまからアドバイスを沢山頂きました。
現状は自分の撮りたい写真に一番合うセッティングには遠い状況と捉え、試行錯誤を重ねます。
書込番号:23491150
0点

3は知らん
2までのiTRは個人的にはそーゆー場面では使い物にならん
でも、Rと社外ズームの組み合わせで1点だゾーンだってやってるぐらいなら、2のiTRの方がよっぽど歩留まりはいいだろーね
ただ、そーゆーのならソニーのα9がオススメ
1DX2は光学ファインダーの利点を活かして点で捉えた時の歩留まりは高いが…
おそらく3のiTRもフレーミングして間髪いれずシャッターをきるような場面には向いてないと思うよ
書込番号:23491255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>黒シャツRevestさん
お返事、有難う御座います。
α9ですね、参考になります。今度量販店で見てみます。随分安くなりましたね。
sigma mc11を使う前提ならばEFレンズ資産は活かせるので、ソニーとキャノンの2個持ちもアリですね。
書込番号:23495430
2点

>授業参観の撮影
>
子供が大きくなり、ツイツイ時間錯誤もありました。
以前は気にならない程度ならば、参観日で撮影okでした。
その次は、授業中はno で休憩時間はokでした。
左程、子供たちは気にしてないようでしたがね、、、
最近は授業中は、ここ数年は厳しいみたいですね。
書込番号:23512425
1点

みなさま
沢山のご意見、アドバイス有り難うございました。
あの後、様々なAF設定で撮影に挑みましが、現状、下記運用とし不留まりが大きく改善しております。
1.領域拡大AFを使う (ゾーンAFはピントが間に合わない場面が多いです)
2.カメラを2個持ちにする
1台は遠方プレー用でレンズはsigma150-600。フォーカスリミッターで10m以遠とする
もう1台は近方プレー用、別レンズでEF70-200mm F2.8L IS III USM、場合によっては1.4xのテレコン
ただ、良い1枚を残すにはサンニッパしかない、
中古店で試し撮りさせて頂きましたが本当に価値のあるレンズだと確信しました。
今はサンニッパをどうやってゲットするのか?(妻の機嫌ダウンをどうやって最小限に留めれるか?)を検討しています(笑)
書込番号:23556784
1点

>シローーさん
私はサンニッパは中古で購入しました。
自分でも何でこんなに金かけてるんだろうと思うこともありますが、早くしないと子供が大きくなっちゃうってとこが大きいですね。
コンデジで撮ってた昔の写真見返すと、もっとちゃんと撮ってあげてれば良かったと後悔してます。
写真スクール講師もポロっと言ってましたが、キレとボケは金で買えと。
子供放ったらかしの趣味なんかより奥さんの理解は得やすいと思うんですけどね。
書込番号:23557136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>KennyFyoungさん
お返事、有難う御座います。
サンニッパをお持ちとは、羨ましい限りです。
もちろん私も中古狙いです^_^
>子供放ったらかしの趣味なんかより奥さんの理解は得やすいと思うんですけどね。
そうですよね(^^)そう思うのですが、なかなか理解されないですねぇ、頑張ります^_^
書込番号:23561952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

先日、サッカーの試合を1DX3、sigma60-600で撮影しましたが、ライブビュー撮影での頭部の検出はかなり使えると思いました。
手持ちだったので途中からファインダーでのゾーンAFに切り替えましたが、どちらもとても優秀です。
R5、R6が同じセンサーを積んでいるのであれば、1DX3同様に使えるものになるかと思います。
ただ、頭部検出の場合、当然ですが複数人が写っていると合わせたい人物とは違う人物に合わせている場合もあります。
合わせたい人物を画面上でタッチすれば、そちらに切り替えてくれはするのですが、サッカーではそんなことしてる余裕もありません。
また、瞳が検出出来た場合もそちらを優先して合わせていく仕様にもなっているようです。
AFサーボの特性や頭部、瞳検出での撮り方などまだまだ勉強していかないといけないと思っていますが
使いこなせればこれまでの撮影の常識を変えると言って良いほどの物かと思います。
書込番号:23574022
2点

>GOさん.さん
実際にサッカーで同機能を使った貴重なご意見、誠に有り難うございます。
大変参考になりました。
”使いこなせばこれまでの撮影の常識を変えると言って良い”とのことで、これは”使える機能”と認識しました。
1DX2は候補から外し1DX3もしくはR6で検討したいと思います。
まあでも結局、コスパを考えてR6を選んだところで、いずれ1DX3が欲しくなるんでしょうね。
CANONさんは毎度機種選びを悩ましてくれるなあ、商売上手だなあ、と感心します(笑)
書込番号:23600954
0点

>MiEVさん
>KennyFyoungさん
皆様のご意見から勇気をいただき、とうとうサンニッパを手に入れました。
中古ですがメーカ修理を考え現行(2型)を選びました。
次元の違う画質に大変びっくりしています。AF速度も別格です。
今まで苦労していたのは何だったのか、と思う今日この頃。
みなさま本当に有り難うございましたm(_ _)m
書込番号:23637577
3点

>シローーさん
はっきり言いますが、R5とサンニッパ(もっと言えばヨンニッパ)の組み合わせは最高です。
子どもらのサッカーを10年以上撮り続けています。
最初はkissX5のレンズキットからスタートし、7Dとサンヨン、ヨンゴーロクを経て1DXとサンニッパ、ヨンニッパを購入してしまいました。
子どもが高校選手権で全国まで出場してくれたのも機材を必死で購入してしまった一因だと思います。
下の子が高3でコロナの中、残り少ないサッカー観戦なのですが、最後の時間のためにR5を購入してしまいました。
話を戻しますが、R5にサンニッパとエクステ1.4であればシビレル写真が撮れます。ヨンニッパはその遥か上をいきます。
瞳検出でAFの食いつきもよく、領域拡大などのAFの自由度が制限される撮り方から、構図を考えた写真も撮れるようになりました。
また解像度が高い上に画素数が多いためトリミング耐性が高いのもとてもありがたいです。
またミラーレスゆえ、1.6クロップもEVFでそのまま画像拡大されるため非常に有効です。
これまで私もかなり散財してきました。
ですが、結論からいうと、ほしいものを結局欲しくなり手に入れるなら、遠回りしない方が満足度もあり経済的です。
その瞬間は二度と撮れないという言葉が私の座右の銘(笑)です。
ですが一切後悔はしていません。
スレ主さんもサンニッパを購入するほどの本気さであれば、ぜひ突き詰めていかれてほしいです。
私も残り少ない子どもの写真、撮りまくりたいと思います^ ^
書込番号:23657003
3点

>カメラがうまくなりたいさん
お返事、誠に難うございます。
息子(小5)のサッカー撮影2年目の私にとって大先輩の貴重なご意見、大変有り難く思います。
また、書き込みを見落とし返事が遅くなってしまい失礼しました。
>はっきり言いますが、R5とサンニッパ(もっと言えばヨンニッパ)の組み合わせは最高です。
>R5にサンニッパとエクステ1.4であればシビレル写真が撮れます。ヨンニッパはその遥か上をいきます。
1DXを使っていた方が仰るならばR5で間違い無いと確信しました。
1DX3への憧れを抑えつつ、R5、ヨンニッパの貯金に回したいと思います。
>瞳検出でAFの食いつきもよく、領域拡大などのAFの自由度が制限される撮り方から、構図を考えた写真も撮れるようになりました。
R5の瞳検出はRから相当進化しているようですね。ただ、サッカー撮影で私は同設定を使っていません。今度試そうと思います。
>また解像度が高い上に画素数が多いためトリミング耐性が高いのもとてもありがたいです。
>またミラーレスゆえ、1.6クロップもEVFでそのまま画像拡大されるため非常に有効です。
この点は私も日々の撮影や写真整理の時に感じていました。
プロの方は大きな試合、タッチライン付近で撮影するので低解像度でも良いかもしれません。
ただ親の場合は様々な距離から撮影に挑む必要もあり、高解像度でトリミングを活用するのが良いと判断します。
「カメラがうまくなりたいさん」の座右の銘、「その瞬間は二度と撮れない」は本当に良い言葉ですね。
我々写真に心を奪われた者にとっては、語り尽くされた表現かもしれませんが、コロナで制限を受けた今、特に身に染みて感じます。
サッカー写真が撮れることに感謝し、次の撮影に挑みます。
「カメラがうまくなりたいさん」本当に有り難うございましたm(_ _)m
書込番号:23744738
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
大量に器材を持ち込む方法を模索しています。
持ち込む機材はカメラ2台とレンズは24-70F2.8、70-200F2.8、300F2.8、500F4のパターンと
カメラ2台、24-70F2.8、70-200F2.8、100-400、500F4、テレコン2つです。
カメラ以外としては飲み物、食料、タオル、上着、レインウェア、予備バッテリー、メディア、鍵、財布等の小物を収納予定です。
収納力の高さに惹かれてエアポートアクセレレーターを導入してみましたが、使い勝手が悪く背負い心地もよくありません。使い勝手がよく収納力も高い運用方法はないでしょうか?
事前にセッティングしておいて現地ではすぐに取り出して撮影できるスタイルが理想です。またレンズ交換時に外したレンズを一時的に入れておけると便利だと考えています。
候補としてはハクバのGW-PRO RED レンズバックパック02と機材を素早く取り出せるキャリーバッグの組み合わせかなと考えています。
よろしくお願いします。
書込番号:23654763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
シンクタンクが背負い心地が悪かったのでしたらロープロがいいんじゃないですかね。
ちょっと機材が多すぎて想像がしにくいですけど、この辺なら入りそうかな。たぶんですけど・・・
プロトレッカー BP550AW U
https://www.lowepro.com/jp-ja/pro-trekker-bp-550-aw-ii-lp37270-pww/
550はロープロでは最大クラスかと思います。うちにある450では入りきらない気がしますので。
機種によるとは思いますが、うちはロープロのプロランナー450使っていますが、
ショルダーハーネスと背面クッションがふわっとしていて、背負い心地がすごく良いです。
個人的にはさすがロープロと思いました。
シンクタンクは使ったことがないですが、ショルダーハーネスが薄くて固い印象がありますね。
書込番号:23655219
1点

移動手段は何でしょうか?
クルマなら、なるべく四角い硬いケースに入れて、
現地で台車で運ぶのが良いかと。
(雨具があるので)
山登りをするとなると、そもそも想像を絶する量なので、
専門家に相談するか、機材を減らすか・・・
イヤ、極限まで減らしてこの量だから、質問されているのか・・・
剛力、シェルパのようなアルバイトを頼むとか。
書込番号:23655248
3点

これはどのような用途で使用でしょうか?山登り?散策?ポートレートや単にスタジオの移動など。
運用を考える場合まずはどのようなシチュエーションで使用されているかを前提にしなければ話にならないと思うのですがいかがでしょうか?
質問者はできるだけ詳しく必要な情報を提示しなければいけません。
書込番号:23655392 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

やあたっかみぃこんにちは。^^
その機材移動ではコロコロ必須ですね。先ずは。
僕も普段機材はそれ以上を運んでサーキットや空港やボートレースに行ってますが、背負うなど考えられない事です。
僕はマンフロットのコロコロのでかいほうを使ってますが、これだと54と328、カメラ2台とテレコン、ND各種、予備バッテリー細かい機材は全部入ります。
さらにマンフロットコロコロの凄いところは、70ー200や100ー400クラスのレンズが縦入れできる事ですね。
欠点も有ります。収納スペースを最大化するためでしょうか。背面部分のクッションが不十分?(もしかしたら心配不要?)な部分です。なので僕は背面部分に仕切りで使うクッションを着けて使っています。
残りの物(着替えや雑貨)は軽いのでリュック系でもいいと思います。僕はコロコロの上に載せて移動しています。
ま、参考です。色々考えて工夫して良い運搬手段を選んで下さいね〜!^^)/
書込番号:23655433 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ああ、ごめんね。
さすがにカメラ2台と54、328、テレコン各種及小物入れたら24ー70、70ー200は一緒に入りませんね。
ズーム2本はリュックですね。
もうひとつのパターンだと全部いれてまだスペース余りそうです。^^ ズーム上手く縦置きすればね。
書込番号:23655489 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

たかみ2さん こんにちは。
コレの↓旧型を使ってます。デザイン違いますがサイズは現行とほぼ同じらしいです。
PL Pro-V410 バックパック MB PL-PV-410
https://item.rakuten.co.jp/md-kk/7290105218568-56e-ol/
先日サーキットにて↓背負いました。
組んだ状態の1DX+64、70-200 2.8III、90D+BG、16-35F4L、1.4III×2個、フィルター6枚、ドロップインホルダー、1DX予備バッテリー、64用レインカバー、バッグ用レインカバー
(若干改造してますが54IIなら1.4III付けても可。64IIでも54IIでも厚いインナーは抜いてるけど現状不具合無し。
機材とは別に、45+25×20cm斜めがけバッグで
0.9L水筒、0.5Lペットボトル2本、おにぎり3個、お菓子、モバイルバッテリー、タオル、レインコート、日除けどめ等
僕は非力なので上記で限界だったと思います^ ^
サーキット金網越しは足場が斜面なのと、雨だったので地面に置けず二個とも背負ったまま1DX+64で撮影。悪天候でも撮影するなら余裕があったほうが良いコトを学びました。何かの参考にしてください。(*改造は自己責任でお願いします。)
書込番号:23655551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すみません、訂正です。
僕のは PL-PV-610
https://kakaku.com/item/K0000290042/
なので、Pro-V410では同じ機材入りません。
たいへん失礼しました。
良いご選択を!
書込番号:23655927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。
用途はスポーツ撮影です。車がメインですが公共交通機関も使いますし、駐車場や駅から歩くため歩きやすい装備がいいです。
元々はエアポートアクセレレーターを購入したときは「何でも入る。これで無敵だ」と思ったのですが実際に使ってみると、
機材の展開にスペースを取るため観客席では使いにくい
500F4を装着したカメラがほんとぎりぎりで上からグイグイ押し込まないと入らない
競技後の表彰式の撮影のために24-70F2.8と70-200F2.8を使った場合、機材の収納にレンズ交換が必要
と制限が大きく使いにくいです。そのためバックパックを500F4プラスアルファのみにして、キャリーバッグ等のバッグと併用したほうがいいのではないかと考えました。
ハクバのバッグなら500F4とテレコンを装着したカメラと身の回り品が入ります。GW-PROシリーズは1つバックパックを持っており、ウエストベルトもしっかりしておりショルダーベルトは調整しやすくとても背負いやすかったので候補に上げました。
キャリーバッグの理想としてはエアポートナビゲーターですが、これは300F2.8を装着したカメラが縦に入らないのが残念なところです。
どちらもバッグを立てたまま機材が取り出せるから展開が早そうですし、使い終わったらそのまま機材を挿し入れるだけなので撤収も早そうなのがとても使いやすそうです。
似たような使い方ができるカメラバッグはないでしょうか?
書込番号:23656385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

使い方了解です。
その上で、一つの提案として『既製品』を使わないと言う選択肢を提案したいと思います。
具体的にはオーダーメイドカメラバッグ。
実際にこんなふうなものもあります。
本格派!登山用カメラ&機材リュック
http://utsunomiya-tent.jp/smarts/index/72/detail=1/b_id=337/r_id=2/
こちらはグーグルで検索していて出てきたものですがけっこうスレ主様の使い方にもマッチしそう。なんて思ったので載せておきます。
オーダーメイドの場合、機材とのマッチングを含めて自由度は無限大。
素材についても主に帆布と革が多いですが他にもありそうかなと思います。
書込番号:23656635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その機材の量は1つのバックでは無理では。
自分は以前ショルダーバックでしたが、腰痛が酷くなって、キャリーバックに変えました。
Lowepro製で始めはX100でしたが、機材が変ったので大きいX300にしました。
入れていくのはヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレコンのいずれか。
70-200、1DX2。
問題は70-200が縦に入らず、長玉と同じように横に入れないといけません。
おと小物を少々。
自分は使いませんが、標準レンズが1〜2本は入れられます。
雨具・一脚、PCも入れられますが、持っていきません。
この使いかたで年に40回以上遠征し、3〜4年でタイヤが割れました。
メーカーから変えのタイヤを売って貰いましたが、物が全然良く、移動時の音も静かです。
長玉1本があると、他の物が意外に入りませんね。
書込番号:23656824
0点

ありがとうございます。
アマゾンで安くなっているエアポートナビゲーターを買ってみました。
カメラに300F2.8をつけた状態で入り、もう一台入りそうです。これならバックパックには余裕が出そうですね。
書込番号:23676745
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
スマートコントローラーは抜群の操作性ですね。
親指をモニターまで広げなくてもいいのがタイムロスにならなくてベストです。
そこで、設定についてアドバイス頂けたらと思います。
スマートコントローラー(以下SC)の設定ですが、
○常時オン
○右フォーカス選択ボタンを押してからオン
この2択が初期設定です。
この最初のキーボタンを変更している方はいらっしゃいますか?
常時オン設定の時、親指が触れるので常に移動して良いときもあれば、今は違う!というときもあります。
割当てで近いところか、正面にしようとか考えてますが。
どこか良いところ、こうやってるというところあれば教えてください。
書込番号:23664612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
まずは解決済みの不具合なんですが一応書き込みさせて頂きます
発売と同時に購入、2月17日より使用を開始
順調に動いていたんですが、1週間1000コマ程度のペースで撮影していたところ、
1000コマに1回〜2回程度Err01(カメラ・レンズ間の通信不良)が出る様になりました【画像1】
また、エラーは記録されていないがシャッターボタンを押すと同時にフリーズ
画像は記録されていたもののかなり露出オーバーの状態という事もありました
(通信不良が発生し、絞りが解放状態になっていたと思われます)
2本のレンズ(EF24-70mm f2.8L U USM及びEF70-200mm f2.8L IS V USM)で発生した事から
カメラ側原因と推測される事、コロナの影響でサービスセンターが閉まっていた事、
購入して時間が経っていない事などもあり、新品交換となりました
新しい個体では今のところ同現象は発生していません
続いて2代目の個体で発生している不具合(不具合なのかは定かではありませんが…)に関してです
3月中旬に新品交換となり、その後2500コマ程撮影しました
取説を読んだり、キャノンへの問い合わせ、ネットでの検索等色々行いましたが解決しませんでしたのでこちらで質問させて下さい
3点質問させて頂きます
なお、
・キャノンへ電話問い合わせしましたが、3点ともキャノン側では把握しておらず、回答が出来ないと言われました(1日時間をかけ調べて頂きましたが回答は一緒でした)
・カメラの設定初期化済、CFexpressカードの初期化済、ファームウェアのアップデート済(Version 1.0.0→1.1.0)です。
・下記3点の現象ははっきり覚えていませんが1代目の個体では発生していなかった様に思います(カードリーダーを使用していなかった為、2点目に関しては不明)
です。
1点目…【画像2】
ライブビューを開始した際に画面上部に「EOSAFGero」と表示される場合と、表示されない場合がある
シャッターボタン半押しやシャッターを切る事によって表示は消える
なお、表示された場合、表示されない場合との下記2点目・3点目の不具合発生は一致しない。
(ただ、AFGという文字が含まれている為関連性有り?)
この表示の意味は何なんでしょうか?
2点目…【画像3】
JPEG+RAW同時記録、CF@・CFA同時記録の設定において、
CF@に関してのみ、拡張子JPG・CR3以外に、afgというファイルが記録される場合がある
afgファイルは5120KB又は12KB(ほぼ5120KB)
5割くらいの場合に記録されており、記録されていない場合もある
(連写した場合は、記録されてる・されてないもセット)
カメラ設定を変更していなくても数秒後の撮影で記録されたり・されなかったりする
ファインダー撮影、ライブビュー撮影、単写、連写、レンズの種類(レンズ無しの場合も)、設定初期化後JPGのみ撮影の場合も不特定で記録
なお、カメラ側で画像を削除してもafgファイルは削除されず残る
カメラを直接USB接続した場合には表示されないが、カードリーダーを介した場合に表示される(SanDisk製カードリーダー)
なお、CFexpressカードは共にSanDiskの128GB
CFAはJPG・CR3のみ記録される。
このafgファイルは何なんでしょうか?
3点目…
通常の再生画面では全ての画像が問題なく表示されるが、
カメラ内でトリミング・RAW現像をしようとした際に表示されない画像がある
その表示されない画像に関してはafgファイルが同時記録された画像である
表示されない原因は何なんでしょうか?
画像データをパソコンに取り込んでRAW現像等をするにあたり、特に不具合は無いのですが、もやもやしてる状態で…
同現象の方、また解決策をご存じの方おられましたらご教授下さい
宜しくお願いいたします
3点

キャノンに一か月ほど預けて、結論が出ました。
「工場出荷時にカメラ内部の設定に誤りがあり発生していた」
との事でした。
内部の設定を修正してもらい手元に戻ってきた後は異常なく順調です。
書込番号:23420050
1点

私の1DXMark3ですが、再び不具合が発生しセンターへ旅立って行きました…(涙)
1回目の接点不良頻発
2回目の同スレッド表題の不具合
3回目は…
電源ON/OFFどちらだったか曖昧なんですが、
本体(バッテリーではない)が発熱と共に、使用してないのに半日で半分以上あったはずのバッテリーが残量0に
またその後、添付画像の表示が出て、撮影が出来ない現象が…
いつになったら安心してまとも使えるんでしょうか…
他の書き込みを目にしませんが皆さん問題無く使用できていますか?
書込番号:23483845
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
とりあえず東京五輪は本機が出ますが、次のパリ五輪の時はEOS1DX4は僕はミラーレスになる様な気がしています。
なぜなら急速のミラーレスの進歩で瞳AFがかなり使えるものになっているからです。
ことスポーツ写真は人間を被写体にすることが多いと思うので余計そう感じます。
皆さんは今後のデジタル一眼レフは生き残れると思いますか?
10点

>中判使いさん
今でも、フィルムカメラや インスタントカメラが 残っていますから。
無くなる事は無いと思います(^.^)
今後、レフ機として大した技術の進歩はないかも知れないですが! ライブビュー撮影が劇的に進化した レフ機とかで新機種が出てくるのかな?? 的な事を 勝手に想像してます(^.^)
書込番号:23390941 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>中判使いさん
1DX-Rの
名で
RFマウントのレフ機とか?
今のEVFでは私サブにしか使えませんね。
書込番号:23390980
8点

>中判使いさん
>皆さんは今後のデジタル一眼レフは生き残れると思いますか?
アンティークな物になるのでは?
EVFがあと少しだけ進化すれば、デジタル一眼レフのアドバンテージは無くなると思います。
書込番号:23391012
4点

>hitoshi....さん
>今でも、フィルムカメラや インスタントカメラが 残っていますから。
でもキャノンのフィルムカメラって無いですよね。
これがニコンなら心配しないのですが、キヤノンは儲からないものはさっさと見限るメーカーだと僕は感じています。
>ktasksさん
>今のEVFでは私サブにしか使えませんね。
確かにファインダー像の見易さやタイムラグには、レフ機に1日に長がありますね。
でもこれも僕は時間が解決してくれる問題だと思っています。
どうしてもキヤノンの今までのマウントの変遷や企業姿勢として、レフ機を作りつずけてくれる気がしないのです。
それが例えればEOS1Vを生産中止したことがありますね。
せめて受注生産でもいいから残してくれたならと思うのですが。
その点ニコンならF6があるからこの辺りは企業姿勢の問題ですね。
決してキヤノンを非難するつもりはないのですが。
>Happy 30D
>EVFがあと少しだけ進化すれば、デジタル一眼レフのアドバンテージは無くなると思います。
僕もそう思います。
ミラーレスにすればミラーの駆動系部がなくなりますから、その分カメラを軽く小さく作れます。
またフランジバックの関係からレンズ設計の自由度が上がり、ミラーレスの方が高性能で軽くて小さいレンズが作れるので。
もし一眼レフ機をやるとしたらEOS1Vではなく、マニュアルフォーカスのしやすいnewF-1の様なカメラが僕は欲しいです。
書込番号:23391038
4点

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231900/SortID=23390896/
このスレとタイトルと機種名を変えただけで中身同じじゃん。
このスレ主はいったい何がしたいの?
今までは同じ写真の使いまわしがしつこくてクドかったけど、それに加えて今度はスレの使いまわしかい。
書込番号:23391081
33点

>西から昇った太陽が東に沈むさん
キヤノンとニコンのユーザーに聞いてみたかったでよいのでは。
ソニーユーザーに聞けば、もっと過激な意見が出るでしょうね。
マルチスレッドでもないですし、問題ないかと。
書込番号:23391088
6点

>Happy 30Dさん
そうですよね
カメラ好きで意見交換したい
と言う事でしょ。
マルチも解禁になってますから
なお無問題
>西から昇った太陽が東に沈む〜まータイヘン!さんも
参加してくだいよ
書込番号:23391097
0点

ミラーレス機にはミラーがありません。それとペンタ(ダハ)プリズムもありません。どちらも今まで量産を続けてきた技術・技能の賜物です。
それらを失えば新たなレフ機を作るは不可能でしょう。
ミラーユニットならメカに強い部品メーカーに託す方法もあるかもしれません。
しかしプリズムの場合は量産技術が途絶えると復活は難しいと思います。
レフ機の最後はメーカーが決めることになるでしょう。ユーザー側が何を言ったところで…。
書込番号:23391123
2点

>河馬の息継ぎさん
いえ
EVFのブレークスルーがない
ミラーレスの1Dなんて買わんもん
書込番号:23391154
3点

特殊な用途、マニアを除き、スマホに収束。
ミラーレスも言うに及ばず。スマホもいずれは・・・諸行無常。
レコード盤、カセットテープ、MD、MP3プレイヤー。
歴史は繰り返す。合掌礼拝
書込番号:23391316
0点

10年くらいは、売ってるんじゃない?
そのあとは、業務用はビデオカメラ切り出しになって、一般の人はスマホで、レフもミラーレスも無くなるかも…。
書込番号:23391321 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一眼のミラーレスが出現して10年ちょっとですが、コンパクトはその前からミラーレス。
EVF進化は鈍化してますし、何と言っても電源系・熱処理系に大きな進化が見られません。
報道、特に相撲を含むスポーツ系ではミラーレスの採用はまだまだのようです。
スタンバイ中に電気食ってては使いものにならんでしょう。
書込番号:23391326
5点

タイトルに関して言えば回答は最後でしょう。
デジタル一眼レフは勿論ミラーレス機だって将来は危ういですよ。昨今の緊急事態宣言で不要不急の外出が自粛要請されていますよね?今はまだ口頭注意で済まされるような時代ですがいつの日かカメラ機材のような黒い重い塊を所持していたら当局に凶器準備所持罪?で身柄確保されてしまう様な時代が来るかもしれませんよ?
戦艦の時代から戦闘機の時代になったように、いつの日か主力機は老兵のように消え去っていくだけです。
書込番号:23391420
1点

中判使いさん こんにちは
カメラの開発には 時間がかかりますので ミラーレスで D1XVの性能超える機種が出ればミラーレスで出てくる可能性はあるかもしれませんが 後1年だと難しい気がします。
後 プロが使う場合 バッテリーの持ち重要だと思いますが 今の状態では 数持つと携帯性や充電の手間など問題になりますし ミ 大型バッテリだと 重くなり携帯性も悪くなるので この部分も改善が必要になると思います。
書込番号:23391443
1点

キヤノンはW、ニコンは7まで…行くかなぁ? いつになるかはさて置いて、かなり無理をしてもそこまで行くかは微妙ですね。
そのフラッグシップ2機に関しては、特に高速連写を多用するプロやハイアマチュアの意見を優先して拾うでしょうから、近い将来レス機が全ての面で追い付いたら(追い越したら)、その時点でレフ機の開発はオシマイかと。
レフ機は無くなりはしないと思いますが、人と予算を取られる旗艦モデルから先にストップするんじゃないですかね。
書込番号:23391501
2点

EVFの遅さや汚さは使っていれば慣れるので・・a7iiiのEVF画質でも、欠点として挙げる人は(私以外)ほとんど見ないですから・・
a9だとスポーツ撮影しているプロも居ますし、連写力もあるので工夫次第でミラーレスでも結局何でも撮れるのでしょう。
電池持ちとか、シャッター音は一眼の方が良いのですが、最新のレンズがRFでしか出ないので、それが厳しいですね。
書込番号:23391543
4点

>中判使いさん
デジカメinfoの記事によれば、Rシリーズはプロユースも視野に入れているようですし、スポーツ撮影での連写能力を考えれば、レフミラーは邪魔ものでしかありませんから、1DXVが最後のプロユースのレフ機になっても不思議はないと思います。
http://digicame-info.com/2020/03/eos-r-21.html
ただ、信頼性とかバッテリー性能の向上の程度によっては、もう一台、プロユースのレフ機が発売される可能性は否定できないとは思います。
書込番号:23391562
3点

>中判使いさん
1DXmarkVとα7RVを使っていますが、
マニュアルフォーカスのピント合わせは
圧倒的にEVFのα7RVにアドバンテージが
あります。1DXmarkVをライブビューにして
操作するより便利です。
ただ、信頼性、バッテリーのもち、レスポンスなど、
カメラとしては1DXmarkVが圧倒的に
優れており、現時点ではレフ機とミラーレスの
すみ分けは出来るでしょう。
あるいは1DXmark4は出るかもしれませんが、
ミラーレスの1DX-Rは確実に出るとは思います。
書込番号:23391600 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

1DX mark3はライブビューモードで撮影すれば
瞳AFも効きますし、
AFエリアもミラーレス並み、
AF性能はOVFには及ばないものの、動態にそこそこ使えますし
連写時ブラックアウトフリー
と、一般ミラーレスの利点はかなり食ってしまっています。
差はEVFがあるかどうか位では無いでしょうか?
(HDMI OUTは有るので、無理矢理EVF化出来なくも無いですが)
なので、1DX mark4はEVFとOVFの切替スイッチが付いたEFマウント
として残る事を望みたいですが…無理でしょうね。
結局の所、一眼レフ市場は1年半以上も新作一眼レフ用レンズを
出していない事で終息していくと思います。
ニコンも同じ状況で
正直、こんなマウントを新しく始める人に勧められない。
ただ、仮に1DX mark4がミラーレスで発売されたとしても
このクラスはUIが変わる事を嫌うユーザーも多いので、ボディは1DXを薄くして
RFマウントに変わるだけの1DX mark3になるかも知れません。
また完全ミラーレス化により、シーンによってはAF性能は落ちる可能性もありますし、
EVFもまだまだ課題があります。
プロ機としてその辺りは妥協しないで貰いたいですね。
書込番号:23391774
2点

EOSR5がキヤノンのレフ機の終わりの始まりかも
EOSR1?何て出そうw
レフ機とミラーレスのファインダーはともかく性能面でミラーレスに太刀打ち出来なくなるのは時間の問題かな
EOSR5が証明している
最近のキヤノンはRFレンズばかりに力入れて、EFレンズの新製品の噂が全く出て来ない
書込番号:23392769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

主様、こんばんは、言わんとすることは感じました。
EOS-1D X ⇒EOS-1D X Mark II ⇒EOS-1D X Mark III とととっと、
最後のプロカメラとかの書き込みは、毎回登場してますね。
大丈夫、まだまだ続きますよ!!
書込番号:23393023
2点

EOS R1…R5が決まった時点で想定してるんじゃない?
書込番号:23393065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

それなりの立場の人に聞いた事があります。
結論から言うと、現時点ではメーカーも判断していないと言うのが正解のようです。
だから1DX4の検討もしている筈だし、RFの1の検討もしている筈です。
どういう結論を出すかはわからないですが、判断材料になるのは、1dx3でしょう。
1dx3をライブビューで使う写真家が多いか、ファインダーで使う写真家が多いかが重要な判断材料
になる筈です。
気になるのは、RFで超望遠白レンズが出ていない事。これが出てくると、Rがという事になるでしょう。
ただ。。。キヤノン使いのプロさんは、結構保守的な人が多いので、次世代辺りまではミラーは残るような気がします。
なんと言っても1Dシリーズは世界で1番機材のリプレースのしやすいカメラなので。それが理由で30年間1シリーズを使ってきましたし、それをRに継承できるのか不安ですね。
書込番号:23393095
7点

みなさんたくさんのレスありがとうございます!
僕が言いたかったことの大部分はニコンD6のスレッド見てください。
その上でここではかいつまんでレスしますね。
>遮光器土偶さん
>、信頼性とかバッテリー性能の向上の程度によっては、もう一台、プロユースのレフ機が発売される可能性は否定できないとは思います。
この点は時間が解決してくれるでしょう。
この間にもちゃくちたゃくとソニーはアルファ9シリーズで爪を研いでいます。
ミラーレスにおいて先行するソニーに対して2024年のパリ五輪には、ニコキヤノは追いつけるでしょうか?
αのレンズ群はもうとっくにラインナップが揃っているので、あとはミラーレスの弱点をどのくらい解決してくれるか見ものです。
>ねこまたのんき2013さん
>結論から言うと、現時点ではメーカーも判断していないと言うのが正解のようです。
だから1DX4の検討もしている筈だし、RFの1の検討もしている筈です。
このカメラ業界が規模縮小する中、ニコキヤノは開発リソースをレフ機とミラーレスのどっちつかずでいいんでしょうか?
そんなことしてたらプロユースでもソニーの後塵を拝することになるだけなんですけどねえ。
書込番号:23393852
0点

>中判使いさん
このカメラ業界が規模縮小する中、ニコキヤノは開発リソースをレフ機とミラーレスのどっちつかずでいいんでしょうか?
そんなことしてたらプロユースでもソニーの後塵を拝することになるだけなんですけどねえ。
それを私に言われても、どう答えて良いかわかりません。
撮影ジャンルにもよりますが、まだミラーレスも完璧ではないですので。
また、1dx3はミラーを外してevfを付けたら、ミラーレスにできたと言っています。
書込番号:23394091
5点

>中判使いさん
長々とニコンとキヤノンの板に書き込んでおられますが、要約すると「ソニーが一番」ということを言いたいだけだったのですね?
所詮、どんなに高価であっても安価であっても、写真を撮るというツールですから、カメラは。
世の中のほとんどは、ソフト・ハードを問わずスクラップ・アンド・ビルドの繰り返しの歴史だと思います。
プロアマを問わず、現在ある道具を使って写真を撮るということではいけないのでしょうか?
将来どうなる?なんて考えながら撮影している方って、いらっしゃるのでしょうか?
逆にいろいろ選択できる、あと何年かが一番幸せな時代かもしれません。
書込番号:23394163
7点

>ハリー・キング・チャールズさん
もしソニーの性能が上なら
現在のシェアの状況は
性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを・・・
教えてられてる
状態なのですね
シェアだけにシャアは正しかった、、、お後がよろしい様で
書込番号:23394177
3点

前にどこかで読んだ記憶が・・・
キヤノンの方は、OVFを越えるようなEVFが完成した段階で考えると言っていたような・・・σ(^_^;)?
同時に1D系は無くさない!とも言っていたような気がする。
まぁ、分かりませんが(^^;
つまりはOVFが最後の砦になっている・・・と。
既に1DX3のライブビュー撮影はかなりの動き物に使えます。
そしてスペック上ではR5でほぼ1DX3を越えてくるでしょう。
キヤノンもド級のEVFを待っているのでしょう。
書込番号:23396147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>中判使いさん
EVFは、タイムラグがありますからね。
でも、タイムラグがあるのは仕方がないことなんですが、一定でない。
つまり重たい処理をしている時と、そうでないときでEVMのタイムラグが異なってしまう。
動きものを狙って撮る場合は、致命傷になりかねません。
参考↓
https://ganref.jp/m/tokyoboy/reviews_and_diaries/review/10992
その欠点を解決する手は、狙って撮るのではなく、連写で撮ることなんですが、今の20コマ程度では
トッププロが一瞬を狙って撮る撮り方には及ばない。
これが欠点の一つですね。まだまだありますが。
書込番号:23396240
3点

EVF にはタイムラグがあるけど、電子シャッターのレリーズ タイム ラグ は短いです。
OVF のタイムラグはうんと短いけど、メカニカルのミラー・シャッターだとレリーズ タイム ラグを 0.055秒位に標準化している。
(キヤノンの場合。 ちなみにニコンでも D4、D700などは特別。)
という事で、EVF のタイムラグを (0.055 - 電子シャッターのタイムラグ)秒 に設定できれば、
今の1Dx と同じ感覚で使えるかも 知れませんね。
(b^-゜)
書込番号:23397054
3点

>スースエさん
EVFタイムラグを一定にするには、EVF表示用のCPUを独自に用意する事だと思います。
重い処理をすると遅くなると言うのは、PCが重い処理をすると遅くなるのと全く同じなので。
でも結構コストがかかるので、高級機のみで出来ることになるでしょう。
書込番号:23397834
3点

>スースエさん
遅延した画像をそのまま写しているのなら問題無いですが
そうでなければ
シャッタータイムラグがいくら早くてもダメな様な気がします
書込番号:23397990
3点

>ハリー・キング・チャールズさん
>逆にいろいろ選択できる、あと何年かが一番幸せな時代かもしれません。
確かにそうですね!
>将来どうなる?なんて考えながら撮影している方って、いらっしゃるのでしょうか?
でも僕は将来のことを考えて機材選びをしていますし、商業印刷を考えたなら少なくとも2400万画素で高速な瞳AF搭載のミラーレスが必要なのではと考えています。
また今後のデジタルカメラの進歩はAI搭載で構図やアングルまで考えてくれるものになっていくと考えています。
>トッププロが一瞬を狙って撮る撮り方には及ばない。
こちらもAI搭載で予測表示される様になるかもしれません。
プロがシャッターチャンスを逃さないのは、長年の経験で今から0.05秒先の未来を予想してレリーズしているためです。
こちらもデープラーニングできるAIの搭載で、なんとかなるのではと考えています。
書込番号:23398130
0点

レフ機はまだまだ無くせないでしょうね
ミラーレス機は私からしたら
まだまだおもちゃの領域です
小型、高速の被写体に対しては
全く役に立ちません
最大の原因はやはりEVFの遅延です
これをゼロにすることは無理でしょうし
ただでさえレリーズタイムラグもありますからね
遅延したものを見てレリーズタイムラグが
あってとなると
ハッキリ言って見えてないのに撮るみたいなことに
なります、確かにプリ連写とかで賄えると
お考えの方もいらっしゃいますが
1/100秒の差を大きいと感じるまで
被写体と向き合えば自ずと答えは
明確になるはずです
ただ、そこまでの刹那な瞬間を狙える方は
ごく僅かでしょうからね…
メーカー的には金にならなければ
やめるでしょうね。
書込番号:23398307 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ktasksさん
>ねこまたのんき2013さん
落ち着いて考えればその通りですね。
表示のタイムラグを固定するにはハード処理任せではなくソフトウェアで制御しなければならなくなり、
話にならない程大変な事になり、更にタイムラグも大きくなるでしょう。
また、
OVF
・実像
・ほぼリアルタイムで見えている
・脳でここだと思ってシャッターを押す
・生体のタイムラグでシャッターが押される
・レリーズタイムラグ後、撮影される
結果、(実像)から (生体+レリーズ)タイムラグ後 の撮影画像
EVF
・実像
・表示タイムラグ後に見えている
・脳でここだと思ってシャッターを押す
・生体のタイムラグでシャッターが押される
・電子シャッターでほぼタイムラグ無しで、撮影される
結果、(実像+表示タイムラグ)から 生体タイムラグ後 の撮影画像
となるので、過去の画像を見てレリーズを判断することになるので、
やっぱり違いますね。
おかしなことを書いて、すみませんでした。
書込番号:23398789
3点

>スースエさん
何がどう違うか
上手く整理できず
整理して書いてもらっても
いまだ
?が浮かんでしまう。
EVFで現実可能性が
あり
一番良いのは
表示タイムラグがあっても
ソレ自体が保存されていて
シャッタータイムラグが無く保存される
が
ベター
尚且つ見え方がOVF並なら
ベストかな?
でも
ソレならビデオをスロー再生して
切り出しても
同じか?(^^)
書込番号:23398923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ktasksさん
いえいえ、ktasksさんのおっしゃる通りでした、という事です。
おかしな事を書いて、混乱させてしまい、申し訳ありません。 m(_ _)m
書込番号:23399519
2点

>caosdragonさん
>1/100秒の差を大きいと感じるまで被写体と向き合えば自ずと答えは明確になるはずです
確かにそうです。
でもそれにこだわるのは、圧倒的に少数派だと思います。
また僕が考える将来のカメラは、ミラーレスで高画質な解像度を持つ動画の撮れるカメラで、
動画を後で再生して秒120コマの静止画から撮りたい写真を撮るものを考えています。
>メーカー的には金にならなければやめるでしょうね。
現にキヤノンはフィルム機を作って無いですよね。
ニコンなら期待できるけど、キヤノンにごく少数派のためにOVFのカメラを作ってくれるか疑問が残ります。
それもあるのでスレッドのタイトルのようなものを立てさせていただきました。
書込番号:23399966
1点

1/100
は予測ではなくて反応速度では
超人になるかも
http://www.appbank.net/2015/11/19/iphone-news/1127019.php
自分は最高で音を聞いてからなら
0.19が最高
上のリンクの様に見てからの反応は1分ほどして0.369が最高でした
書込番号:23400072
2点

なんだかんだ言っても、1DX3は最高のカメラです。
使えば使うほどに、その良さが分かります。
確かに今までの一眼レフの最高峰のカメラであり、最後のフラッグシップとしての一眼レフでしょうね。
私はきっと売却せずに持ち続けると思います。
そして、かなり高額になるであろう5Rを買って、両方使い続けるであろうと思います。
まあ、そんなに若くもないし・・これからの人生の友として・・・
書込番号:23405533
1点

>中判使いさん
>ktasksさん
>少数派。。。。
母数を何にするかで変わってくるでしょう。
母数をデジイチユーザー全てにすると、本当に少数派だと思いますが、
母数を1Dシリーズのユーザーの方たちにすると、少数派とは言えないと思います。
>1/100の反応速度。
人間は感情の生き物なので、変わっていないと思えば安心するし、変わっていると思うと不安になってしまいます。
これは特に新機種導入時に感じますし、不具合回避のために別機種を併用している人にはありがたいです。
多分こんな事をわかって頂ける人は本当に少数派でしょうが。
私も今はそんなにシビアな環境で撮影はしていませんのでここまで拘る人ではないですが、
そう言う世界で戦っている人もいます。
書込番号:23406870
1点

>EOS1DX3は最後のプロ仕様機になるのか?
タイトルを見て、プロ仕様機がなくなるのかと驚きました。
紛らわしいので、「EOS1DX3はキヤノン製デジタル一眼レフカメラとして最後のプロ仕様機になるのか?」にしてください。
書込番号:23412073
5点

>ktasksさん
僕はスポーツ写真のプロが好シーンを写し止めるのは、経験の積み重ねによる予測レリーズにあると思っています。
ちなみに多くのプロ仕様機のタイムラグは0.05秒程度なので、このタイムラグを見越してシャッターを切っているので、過去の経験がモノを言うのではと思っています。
>チロリン75さん
>なんだかんだ言っても、1DX3は最高のカメラです
プロ仕様機にはスペックに現れない良さがありますよね。
スイッチ一つ取っても捜査官の心地よさがあると僕は思っています。
>ねこまたのんき2013さん
>多分こんな事をわかって頂ける人は本当に少数派でしょうが。
私も今はそんなにシビアな環境で撮影はしていませんのでここまで拘る人ではないですが、
そう言う世界で戦っている人もいます。
たとえそう言ったところで業務用ビデオカメラと違い、スチルカメラを多く買うのは圧倒的にアマチュアです。
そして今までのキヤノンのユーザーに対する姿勢から、少数派の面倒をきちんと見てくれるかは疑問が残ります。
>CuriosityKillsさん
>紛らわしいので、「EOS1DX3はキヤノン製デジタル一眼レフカメラとして最後のプロ仕様機になるのか?」にしてください。
誤解を生ませる様なスレタイ、誠に申し訳ありませんでした。
訂正できるなら訂正したいです。
書込番号:23422052
1点

>中判使いさん
>キヤノンのユーザーに対する姿勢から、
具体的にどう言う姿勢か教えて頂けますか?
ユーザーにとって有益なものは、キチンとメーカーに言うつもりです。
書込番号:23422063
0点

>中判使いさん
0.05秒は1/20です
1/100ではありません
書込番号:23422217
0点

>ねこまたのんき2013さん
>具体的にどう言う姿勢か教えて頂けますか?
わかりやすく言えば儲からないものに関してはバッサリと切り捨てるところです。
ニコンが長年Fマウントを使い、新たにZマウントに移るまでに、キヤノンはいったい幾つマウントを変えたことか?
newF-1の様なマニュアルで使うのに最適なカメラでポートレート撮る人を、バッサリと切り捨てるところです。
>ktasksさん
>0.05秒は1/20です
1/100ではありません
0,05 秒はカメラのレリーズスイッチを押してから、ミラーアップしシャッターが切れるまでの時間のことです。
紛らわしくてすいませんが1/100の数値とは関係ありません。
書込番号:23422254
1点

>中判使いさん
予測に関しては同感ですし
シャッタータイムラグの0.05も理解しています
>>1/100秒の差を大きいと感じるまで被写体と向き合えば自ずと答えは明確になるはずです
>確かにそうです。
自分は大きいと感じるのは不可能と思うので
>確かにそう
とは
超人でないと無理
との見解です。
https://the-ans.jp/column/65568/
書込番号:23422298
0点

>中判使いさん
>newF-1の様なマニュアルで使うのに最適なカメラでポートレート撮る人を、バッサリと切り捨てるところです
成る程、返信ありがとうございます。
私は、元々はミノルタ使いでしたが、師匠がキヤノンのNPS会員だった事と、福引でEOSが当たった事から
キヤノンユーザーになりました。
キヤノンの、システム移行は結構シンプルです。
移行する時最低でも10年は併売する。10年後にその後どうするか決断する。
と言うものです。
FDの時もそうでしたし、フィルムカメラも約10年作っていました。
2012年まで作って後は在庫を出し続けてましたので。
なので、ミラーレスも、今回のR5で、ミラーレスに舵を切る決断をしたとしたら、EFは最短10年
と言う事になるでしょう。
但し、今の流れでは10年で終わる事は無いと思っています。
と言う訳で貴殿が切り捨てたと言ったキヤノンの事を書きました。
是非貴殿には、切り捨てていない他社の事を教えて頂ければと思います。
ニコン、ペンタックス、オリンパス、富士フィルム、ソニー
キヤノンより手厚いですか?
勿論反論があれば反論します。但し私は一部の方みたいに、人格否定はしません。
私自身人様を人格否定する程、偉い人間ではないので。
書込番号:23423140
6点

あ 1つ書き忘れましたが、キヤノン最大の黒歴史はT80ですね。笑
だけど意外ですが、シーン別のプログラムAEを最初に搭載したのはT80らしいですね。
書込番号:23423144
0点

個人的にはEOSR5の出来次第ではレフ機はお役御免でも許せるかも
EOSR1?は当然ですがEOSR5を超える物だと思っているのでw
書込番号:23429180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





