EOS-1D X Mark III ボディ のクチコミ掲示板

故障…

[たかみ2]

雨の中撮影していたらシャッターを切るたびにerr70が出て連写ができなくなった。撮影中で止めるわけにもいかないためだましだまし使っていたら電源が入らなくなった…
雨の中野晒しで立ててたし、窪みに水が溜まってたのが原因だろうか。

保険会社に連絡してキヤノンフォトサークルに入会と修理の受付。簡易見積もりでは修理費10万とのこと。ちゃんと10万で足りるといいなあ。この際外装についてる傷も直してもらおうかしら。

皆さん修理したときに簡易見積もりと実際の修理費ってどれくらい差がありました？

書込番号：24729253　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

雨の中野、水溜まりの荻窪、ご苦労さまでした。

他メーカー数社例ですが、見積もり金額を上回ったことはありませんな。
ただその時はいずれも異水混入ではなかったので参考になりますかどうか?

書込番号：24729278　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞三浦理秀さん
キヤノンの簡易見積もりってネットで症状ごとに見積額載せてるだけなんですよね。
1Dクラスのカメラって修理する修理費とどの程度なんでしょうか。

書込番号：24729284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞たかみ2さん

1D系の修理は高いですね。
ワタシも1D系を使わなければならない撮影をしなくなり、且つ修理やメンテナンス料金が高いので
3年前に5D4に変えました。

幸か不幸か今までカメラを壊したのは僅か4台なことと、ここ10年以上
カメラの修理をしたことないので、正直詳しくはわからないですが、
1DX3の場合、水の混入ですと15万ぐらいかかるかもしれないですね。

書込番号：24729410

[多摩川うろうろ]

たかみ2さん

修理の場合技術料金が19000円くらいで、それ以外は部品代だけだと思います。（古い情報です）
パッキンをひとつ替えるだけでも技術料は同じです。
電気基板交換になると思いますが10万円まではいかないのでは・・・。（あくまで感です）


＞この際外装についてる傷も直してもらおうかしら。

それもいいと思います。
部品交換だけなので場所により5000〜12000円くらいです。
技術料金は何をしても同じ金額なので、ついでにシャッターユニット交換とかするのもアリです。

書込番号：24729421

[たかみ2]

＞ねこまたのんき２０１３さん
羨ましいです。
修理費は10万までは携行品保険が使えるんですけど、足が出たものは自腹です。もっといい携行品保険に切り替えようかな。

＞多摩川うろうろさん
参考になります。まだそんなにシャッターを切ってないですが、怪しいところは全部交換しようと思います。

こんな時に限って明日撮影なんですよね。サブカメラのR5を使うしかないけど、ミラーレスは連写すると…
かといってR3は在庫がないし、あっても今すぐは手が出ない価格ですし。

書込番号：24729476　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

今日当日で出来るの応急処置。

車の助手席足元に置き、エアコン足元全開で１時間以上。できるだけ長い時間。
エアコンは暖かいほうがいいでしょう。ボディ自体を温めて中の空気を膨張させるのも効果あると信じて。

明日じゃぁ間に合うかわかりませんが、狭い空間で除湿に優れているのは車内です。

7D電源不良、6Dマルコン不良は解消したことがあります。

1D4の液晶不灯は治りませんでした。

書込番号：24729506　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

1DXでもそんなことになるんですね。
先日自分もα7�Wを横殴りの防風雨の中使って、ボディはホットシューを含め無事でしたがGMレンズが結露してしまいました。
これまで同様の状況でも問題無かったので甘くみてましたが、
レンズ内に浸水したと思うので防湿庫において他のレンズに影響するのも嫌なので、
ジップロックに除湿剤を入れて保管しておいたら治ってました。
撮影データは問題なさそうですが売却はもう無理でしょう。不用意な使い方をしたのにとりあえず使えるので運が良かった。
一眼用のレインコートを何個買い常備することにしました。

見積もりはレンズの修理が何回かあるだけですがそれを上回ったことはないです。
雨撮でソニーはアレですがR6なら問題ないだろうと思ってましたけど、
これからはちゃんと防水対策をして撮影しよう思います。

書込番号：24729561　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

底面から水が入ると、中に水が入ってしまい、基盤が錆びてしまいます。

したがって、修理できない状態となります。

上からの水滴には強いようですね。下は無防備です。

書込番号：24729600

[たかみ2]

とりあえず外出する用事があったのでエアコンはやってみました。

修理不能はしんどいな。20万までは出すから治ってほしい。それともこれくらいの修理費だと新品を買ったほうがいいのでしょうか。
被写体的にはR3か1Dクラスが必要なんですけど…

書込番号：24729615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

カメラを雨の中
対策せずに使うやつなんているのか、、、

書込番号：24729659

[過多○巣は所詮カス]

＞雨の中野晒しで立ててたし、窪みに水が溜まってたのが原因だろうか
最悪は修理不可の可能性がありますが、低料金で直ると良いですね

書込番号：24732596　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

修理見積もりが出ました。およそ5万円弱。思った以上に安くて驚きました。
手ブレ補正作動時の音が大きいように感じて同時に出した500F4は問題なしでマウント防滴ゴムの交換とメンテナンスで3万円。こっちはちょっと高く感じるな。
高額な修理費を想定してキヤノンフォトサークルに入会したのにあまり意味はなさそうです。あれ報道とかスポーツ撮影に関してはあまり取り上げないみたいだし…

カメラはともかく、レンズは保険適用できるのだろうか。

書込番号：24742628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

5万も有れば
雨対策相当できたね
残念

風がなければ
自転車用の
さすべい
を
三脚に付けるのもいいよ

書込番号：24742644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞たかみ2さん

思ったよりも安くて良かったですね。
それと上で15万と高価な予想をしてしまいすみませんでした。

当方過去に一度だけ1D系の機種を壊したことがあり、確か10万程度掛かった記憶があり、
今は修理料金も高騰してるので15万と予想しました。
もう12年前でしたが当時の資料を見たら、オーバーホールも一緒にやって10万でした。

重ね重ね混乱させてしまいすみませんでした。

書込番号：24745390

[過多○巣は所詮カス]

＞たかみ2さん
安く済んだようで何よりです
イチャモンはスルーしましょう

書込番号：24747176　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

相当前ですが、
いつかCANON SUPPORT CENTRE IN 新宿　で修繕しました。

人件費9,000円、部品代　数百円　でした。

今はどうかな？

郵送手配で便利ですね。
自分は当時、新宿まで行きました。

でもその頃、NIKON/PENTAXなどのSUPPORT CENTREも隣接で
あの頃は楽しかったあ。。。

書込番号：25020651

[たかみ2]

遅くなりました。内部に腐食が見つかったとのことで基板交換、9万くらいでした。しかし全額携行品保険適用で持ち出しは3000円で済みましたよ。
下手な長期保証よりも携行品保険のほうが安くあがりそうです。

書込番号：25020665　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、　　です。

＞下手な長期保証よりも携行品保険のほうが安くあがりそうです。
＞
その用ですね、勉強になりました！！

基板交換で工賃など含めての3,000円とは、かなりお得です。

書込番号：25021380

[たかみ2]

＞YAZAWA_CAROLさん
カメラの修理とレンズのメンテ込みで3000円です。大事なのは修理費相当の支払いが行われたってところですね。そのお金を別のことに使ってもいいんですよ。
このクラスのカメラを持ってるならレンズもいくつもあるでしょうし、全てに保障をつけるなら携行品保険はお得ですよ。保障額超えると困りますけど（笑）

書込番号：25021393　スマートフォンサイトからの書き込み

[giz]

防水構造でない機械を雨の中野晒しで立て撮影し、明らかな使用者の瑕疵で壊したのに、それの修理に保険を使用するのは、倫理的に如何なものか。

書込番号：25026323

ボディー底面のゴムの剥がれ

[ジムニーＨ8]

EOS1Dmark3を約１年前に買って、使っていて少し前に気付きました！底面のゴムの剥がれに!
メーカー保証が１年なので、保証の対象になるか分かりませんが、修理に出してます!
いつもカメラバックに入れて、使わなくても車に積んて持ち歩いてました!
シャッター数は、まだ2000ショット以下ですが、多分、カメラバックで擦れて剥がれたんだと思ってます!　
EOS1Dmark2の時は、剥がれなかったんですが!
まさか、ゴムの剥がれで修理に出すとは思ってもいませんでした!

書込番号：23960873　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

しぼは修繕すれば、大丈夫。
中身はマグネシウム、頑健です。

でも、ショックですよね、、、

書込番号：23960887

[消費は文化]

安心してください！私のも剥がれています。
ロットは081033… です。

これはシボ皮の形状とかに問題ありかも。
私だったら対策部品に替わるまで修理に出しません。

書込番号：23961029

[横道坊主]

対策も何も、マグネシウムにゴム貼ってるだけなんで
いずれ剥がれるかと。
因みに火祭りみたいなじわじわと高温になるイベントで
長時間近くで撮ってるとグリップのゴムも剥がれて来る。

書込番号：23961298　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

私が購入したものもまったく同じように剥がれましたが、瞬間接着剤を流しこんで補修できました。
以後何も問題ありません。
自分で補修した方が早いし簡単ですよ。

書込番号：23961596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームh.s]

確認したら私のも剥がれていました。アロナルファで貼っておきました。

情報ありがとうございます。

書込番号：23961628

[ニックネームh.s]

アロンアルファです。誤字ごめんなさい🙏

書込番号：23961633

[ヤッチマッタマン]

カメラの貼り側を瞬間接着剤（アロンアルファ）で貼り付けますかぁ〜〜〜

マグ合金表面塗装のことは考えませんでしたか？
シボゴムにマグ合金表面の塗装が固着してしまっていますから、次は塗装ごと剥がれ金属地肌が出てきますよ。
その前に貼り革の内部で塗装面自体が白化してますけどね。
高価な機材なのに随分と乱暴な扱い方をする人たちがいるもんだ。

あとボンドG17でもヤバいですね、
貼り革の剥がれはメーカーのサービスに依頼して金属塗装面を痛めないゴム系の専用接着剤で貼ってもらってください。

書込番号：23962718

[コロッケそば好き]

4年サイクルで買い替える機材の塗装なんか気にしないですよ普通。使ってればどうせ傷だらけになるし。
ラバーの浮きは手に引っかかるのが嫌だから補修したけど。
そもそも瞬間接着剤一滴つけたところでダメージないです。

書込番号：23962974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニーＨ8]

すいません間違ってました!
EOS1Dmark3→EOS1DXmark3
EOS1Dmark2→EOS1DXmark2
Xが抜けてました!
他の方も剥がれてるボディーが多いですね!

ちなみに、買ったばかりのEOSR6に取り付けているバッテリーグリップも底のゴムがそのうち剥がれてきそうな感触です!
EOSRのバッテリーグリップは、大丈夫そうです!

書込番号：23963003　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF-LX6]

買ってからほぼ防湿庫で眠っていますが、全く同じ剥がれ方してます

初めての1D系で、こんなものかと諦めてます

キヤノンも地に落ちましたね＞ジムニーＨ8さん

書込番号：23963460

[YAZAWA_CAROL]

>EOS1Dmark3を約１年前に買って、使っていて少し前に気付きました！底面のゴムの剥がれに!
>
１年前で剥がれるのは、
ちょっと聞き捨てなりませんね。

外れロットでしょうか、でも高価なカメラですし、
ちょっとねーーーCanonさん。

書込番号：23964795

[YAZAWA_CAROL]

主様

すいませんでした、自分の解決策としては、

body suitを装備すれば良いのではと考えます。

自分、以下の写真の如く使用中です。。。

書込番号：23968896

[ニックネームh.s]

CANONに報告しま所、当社では、そのような報告を受けていないそうです。
フラグシップのプライドもないようです。
CANONさんに同様な剥がれが有る方は、教えてあげて下さい。

書込番号：23970314

[CF-LX6]

2020年6月に購入し、12月には剥がれてました

書込番号：23971306　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuni0117]

＞ジムニーＨ8さん

私のも剥がれというか浮いてきていました。
指で押さえたら元通りになりましたので、しばらく様子を見ることにします。

再度の浮きを確認したら、ゴム系の接着剤を丁寧に塗ろうと思ってます。

書込番号：23972306

[ENEOSハイオク]

私もkuni0117さんと同じです。
指で押し込んだら直りました(笑)
この程度であれば自分で押し込んだり、接着剤で直したりの方が多いと思いますね。
わざわざサービスまで持ち込むのも手間ですしね。

書込番号：23973078

[ジムニーＨ8]

行きつけのカメラのキタムラに修理を出したらゼネラルカメラサービス経由でメーカーのキヤノンに行ったようです!
そしてゼネラルカメラサービスから修理について説明の電話がありました!
ゴムの剥がれは、保証期限内なので無償修理なのですが、他に悪いところが見つかったと！？
マウントとフランジバックの変形が確認されたようです！高額修理になり金額が12万ぐらいになりますがどうなさりますか？落とした覚えは無いし何でと思いました!考えれるのは、嫁が部屋の掃除するのに動かした時に何かあった？のかも!
マーク3になって軽くてなってますが、ボディーが弱くなったんですかね!
詳しい話は、週明けにメーカーに聞いてもらうことになってます!
ほとんど付けっぱなしにしていた100~400の2型のマウントも気になり見ましたが、変形してるようには、見えません!
どうするか3パターンを考えてます!
1.そのままで使うか
2.直して使うか
3.直して下取りに出してR5を買うか
悩みますね!

書込番号：23978295　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

＞ジムニーＨ8さん
僕のカメラも剥がれてました。
初期ロッドです。

書込番号：23984800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニーＨ8]

＞FE-203Σさんのボディーも剥がれてるのですね!普段底面をあまり見ないので気付かれてない方もいそうです!
カメラが修理から帰って来たら修理の明細を投稿します!

書込番号：23985385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニーＨ8]

修理から帰って来ました!　底面のラバーの剥がれは、保証期限内だったので無償修理です！
修理に出す前には、気付かなかったフランジバックズレとマウントとの変形は、自分の目で確認したかったので修理はしてません!　見てもよく分かりませんが!　多分少し段差になっているところかもしれないです!レンズを取り付けて撮ってみましたが、正常に作動しているのでこのまま使う予定です!修理の明細を貼っておきます!

書込番号：23994349　スマートフォンサイトからの書き込み

測距点見えづらくないですか？

[たかみ2]

明るい環境で特に赤系の被写体だと、測距点が見えづらくないですか？
とくにサーボだとワンショットより測距点表示が暗くなって見えづらいです。
5D4は濃い被写体や暗所でわかりにくかったですが、これはこれで困ります。AF性能に自信があるから撮影者が測距点を意識する必要がないんですかね？

書込番号：23474874　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

買った？

書込番号：23474914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

見やすいと撮影の邪魔だもの

書込番号：23475092　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

そいえば、買ってたよね。
かわせみで試写してたの忘れてました。^^;

ではあらためまして。

いいないいないいな！

書込番号：23476608　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

フィルムのEOS-1Vから20年間ずーっと赤い測距点に慣れてるから考えた事も気になったこともないですな。

書込番号：23477177　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

赤だけでなく
緑や青・オレンジなどお色もないかね。

書込番号：23477682

[FE-203Σ]

＞たかみ2さん

5D�Wは使ったことがありませんが、現在1DX�Uと1DX�Vを使っています。
１DX�UのAFフレームは明るく、見づらいと感じたことはありませんが、1DX�Vは仰るように少し暗いですね。
条件に合わせて明るさが変えられたらいいなと思います。

書込番号：23484593

[FE-203Σ]

＞たかみ2さん

亀レスですみません。
どこかでAFフレームの輝度切り替えを見た記憶があったので、1DX2と1DX3のメニューをみていたら、やはり輝度の切り替えがありました。
1DX3の輝度を明るくすると、AFフレームが見やすくなります。

書込番号：23509836

[たかみ2]

皆さんありがとうございます。

もちろん明るくしてありますよ。
サーボAFだとワンショットAFより少し暗くなるのも仕様なのでしょうか？

書込番号：23510172　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

＞たかみ2さん

確認してみました。
1DX2、1DX3共にサーボAFだとワンショットAFより少し暗くなります。
仕様ですね・・・

書込番号：23514844

[始まりはStart結局はエロ助…]

買った。
うん、確かに見ずらいね。
明るい設定にしても見ずらいね。
こりゃよくな〜い！(>_<)

書込番号：23894274　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
余裕ありますねえ。頻繁に買えて羨ましい。
明るいところだと明るさが足りないですよね。赤い被写体だとどこを測距してるのかわからなくなります。まあそれは黒い測距点にも言えたことなんで、どの色でもそうなったのかなと思いますが。

書込番号：23894808　スマートフォンサイトからの書き込み

1DX3売れなくなりますね

[CF-LX6]

R5とR6の２台買う方が良い

書込番号：23522811

[深山懸巣]

EVFアレルギーの人もいますので。
真面目に答えるとレリーズボタン押してから撮影されるまでのタイムラグが少なく且つ一定なのが重要だと思ってます。
この辺がcanonのレフの上級機の並ならR6買います。

書込番号：23522912

[横道坊主]

アマチュアの１D系ユーザーは撮影結果より、撮影地でのオラオラ度を重視するユーザー
が多いですから・・
R5に茶筒みたいな800mmつけるより、１DX３に大砲レンズつける方が威張り度が段違いでしょう。

書込番号：23522993

[松永弾正]

どうかな？
1D系のユーザーさんでしょ？
5D系は影響あるだろうけど…1D系の場合、求めてるのはタフさとかも大きいんじゃない？
銀塩EOS 1Vを水没させたけど大丈夫だった件以来、絶対的信頼はあるよ。
縦グリが嫌いだからデジタルは敬遠してきたけど、縦グリがセパレートタイプだったなら迷わず1Dを選び続けてますよね。

書込番号：23523065　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

R5に乗り換えで状態の良い格安中古1dxmk3が増えてくれるとありがたい。
早く2台体制にしておきたいからね。
ぶっちゃけ他人が何の機材使おうがどうでもいい。

書込番号：23523084　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

CANONユーザーは一眼レフ信者はまだまだ多いし。

秒の遅れで写真のクオリティが変わるような撮影をしないのに電子ファインダーのブラックアウトとかを気にする層も沢山いるので。


両立しそうな予感。

書込番号：23523108

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、

1DX系とR系は、商品コンセプトが異なると思います。

両立するのでは？

CANON開発マンは、そのように考えるのでは？

書込番号：23523195

[AE84]

画質と使い勝手しだいじゃね？

書込番号：23523381

[hiderima]

＞CF-LX6さん

物事を知らない人の意見だよね。
フラッグシップ機の信頼性をしらないんだよねぇ。

そもそも、選択肢としてフラッグシップ機を買うつもりのない人が
どうこう言う事じゃないんだよね。

わかるかなぁ？？
わかんねぇだろうなぁ。

書込番号：23523467

[CF-LX6]

物事を知っているあなたにお聞きします

R5とR6 vs 1DX3となった場合、1DX3の優位性ってなんですか？

信頼性だけですか？

書込番号：23523868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞CF-LX6さん

そうゆう風に考える輩は、５Dシリーズとか、ソニーにもう移ってると思いますよ。

書込番号：23523902

[たかみ2]

操作性と堅牢性、ファインダーとバッテリーの保ち。

書込番号：23524507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

物事を知らない人は、R5かR6に乗り換えた方がいいよww

書込番号：23526365

[a-iko]

r5はまだ入手できないのでわかりませんが、
1dx3、絶対の信頼感、ガンガン連写しても壊れないと思うし
ぶつけても気にならない。
昼間散々使っても3を見ながらお酒飲める、なんなら
一緒に寝てもいいと思うほど愛着が湧く。
是非一度店頭とかでも実際に触ってみてください。
r5も待ってますが、どこまで愛着がわくか楽しみです。
野村さんがYouTubeで1dx3について語っていて
その通りとおもいました。

書込番号：23526380

[YAZAWA_CAROL]

主様

既に皆々様より、良いアドバイスでは？

実際にヨドバシとかで試写を推奨します。
レスポンス速度とか、持った時のホールド感、安定感など実感できますね。

両機ともコンセプトが違うように思いますので、
後は主様の趣味感などでご決断くださいマセ。

書込番号：23526463

[馬鹿なオッサン]

・・・。

コロナのせいで、今年の購入を見送りにしつつあるので、何とも云えませんが。

新型R5、6はまだ、RPが出てから一年も経たずに出てきたポッと出のノンレフ一眼機の所詮は上位機種ですからなぁ、冷静に考えても、EOS-1DX Mark�Vの購入をマジメに考えているヒト達ではまず、「翻意」は有り得ないのではないですかな？

多くの意見の通り、EOS-1D X系の、ひいてはそれ以前のモデルからこの系列のカメラの事を本当に良く知って居る人達なら確かに分かる事なんでしょうなぁ・・・。

これからの季節だと、やや大ぶりな雨はCanonの場合では殊更苦手なんでしょうが(泣)、炎天下の高温化でも確実な作動性が確保できる事や、大容量の電池は長時間の高速連写主体でも撮影を可能とする信頼性や堅牢性、素早い各種操作を可能とする、下位機種には無い独特な操作性等、列挙にいとまがないでしょうなぁ・・・。

価格がかなり安く、F11固定等と言う謎な超望遠単焦点なんかも出る様ですがネ、アノEVFのファインダー(現行でもかなり疑問がある。)越しの何とも言えない平面的で、要するに画像が荒く、反応(残像現象)がかなり鈍い性能しかないEVF搭載のノンレフ一眼機では動体を撮影するのにはマダマダ、課題が山積みなのではと感じるのは私だけでしょうかネ？(苦笑)

いずれにしても、ドコのメーカーのどういうカメラを使いたいか、使い易いか等、どの道、人の勝手なんでしょうがネ、稼働上の信頼性は三十年以上も前から無いであろうことは個人的に思い知っているSONYの製品は基より、少なくともCanonのR5や6が、銀塩カメラも出る時代から連綿と続いてきたCanonEOS-1D系列の「本質的な良さ」に取って代わるなど、2020年の時点ではまず有り得ないと思いますがネ。

書込番号：23526475

[CF-LX6]

R5とR6の発表されたスペックを信じて判断するなら、予算の面含めそちらを選びそうですね

1DX3買ってしまっているんで、R5の様子見します

R5の残念なのは、格下の機種デザインに寄ってしまった事ですね

小型軽量は良いけど、レンズとのバランスが悪い

他は良い面だらけ

実機触ってから判断します

1DX3見ながら酒呑むのやってみます

書込番号：23526528　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF-LX6]

R5のEVFは大分良くなっているみたいですよ

R6はチョットダメみたいですが…

書込番号：23526558　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

確かにRFレンズって大きいですね。
価格もかなり割高だし。
同じ明るさのEFレンズを揃えたら数十万円は安く済む。
バランスはバッテリーグリップ付ければ良いのかもしれませんが。
デザインもなんか家電カメラみたいだし、もうちょっとオシャレに作れないものか？

1dx3はその点良いですよ。
見た目プロっぽいし、カメラに興味ない人が見ても良いカメラだと分かるデザイン。
R5は価格下がってきたら買えばいいです。
別に慌てて買う必要ないですし。

書込番号：23526575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tadatakai]

1DXユーザーです。(40D->α77->1DX,RP(売却))(仕事でD5200,M5)

約4年くらい1DXですが、やっぱりいいです。
写真を撮る時のあのグリップ感、シャッターの振動が伝わる感覚など、、、。
あと、私も机に置いてじっくりと眺めることがあります。

1DX3を買うために貯金中。

書込番号：23533188

[briar rose]

自分は1DXIIIとα9IIを使用しています。
1DXIIIのライブビューAFは初動からの食いつきこそα9IIに譲りますが想定外のところに食いついた場合のリカバリーはα9IIより明らか速いです。
被写体をとらえてからの追従性能もα9IIと近い性能です。
α9IIはAFはいいんですが操作レスポンスが悪く、操作もしづらいので結局ゾーンで博打的に狙うカメラなんですよね。
それでもそれなりに撮れちゃうのは凄いですけど。
1DXIIIの電子シャッターは歪みますがメカシャッター20コマがあるんでアンチディストーションは特に必要ないと思ってます。
外付けのEVFさえあれば正直α9IIはもう要らない感じなんですよね。
もちろん光学ファインダー撮影のAFには満足してますが、あれだけのライブビューAFを装載しながらなぜキヤノンさんはEVFを用意しなかったのだろう。
なんとももったいないです。

書込番号：23547300　スマートフォンサイトからの書き込み

動画性能アピールしてるのにデジタルズームないの？

[ともたい124]

sonyのαシリーズですと24-240が24-480までにfhdで4k切り抜きで
さつえいできたのですがこれってフラッグシップ機なのにレンズ倍率でしか
できないんですか？

広角まで伸ばしちゃったりaf使えなくなるみたいなのはあるみたいですが。

4k切り取りのfhdデジタルズームなしだとちょっと躊躇しちゃいます。

書込番号：23221039

[イルゴ530]

デジタルズームないの？
⇒プロ機はその分野の撮影に徹した設計故に
オマケみたいな機能は無いものです。
一眼レフだからデジタルズームしても
それがファインダーに反映されないから
どれだけデジタルズームされたのか
ファインダーで確認できないし

デジタルズームは電子映像だから
電子ファインダーと相性良いです。

書込番号：23221045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ともたい124さん
デジタルズームって？( ^ω^ )
４kビデオカメラでいいんでない？

書込番号：23221053

[ともたい124]

プロ機のビデオカメラならほぼ全てついてるしプロ機のα9シリーズも当然ありますよ
画質劣化ないし撮って出しとかで便利ですしなんでないのかなと残念です。

誰も使わない広角まで倍率あがってしまうような中途半端な機能はあることからも
プロ機だからないという結論には導けないと思うのですが。

書込番号：23221064

[ともたい124]

嫌なら買うなはこの商品のスペックと全く関係無い論点回避なのでやめてください

書込番号：23221066

[snap大好き]

動画機能についてやはりおまけと考えるべきでしょう。

メーカーはそう考えているということです。

レンズいっぱい持っている人は別として、存在意義が不明です。4年経ったから、一応出しました、としか思えません。

書込番号：23221156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Map GOGO]

このカメラの動画性能を下げてAF性能を継承した5Dm�Xが欲しい。
連写も10コマ/秒位の進化で良いので。

書込番号：23221197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ともたい124さん
すみません
買うなって意味は無いのだけれど
デジタルズームって画質劣化するでしょ？
しない？って
画質劣化しても良いのなら
こんな高いヤツの必要性が分からないのです。
ズームは出来無いけど少しクロップは出来るみたいですよ。
Canon
の説明は表示間違ってる気がするが、、、
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk3/feature-movie.html
クロップの方が画素大きい？

書込番号：23221255

[道頓堀劇場前]

そもそもデジタルズームなんて、おまけ的な機能です。


カメラとその設定にもよりますが、無理やりズームするためジャギーやモアレが多くなります。
超解像ズームなんて大層な名前がついてるものもありますが、ポストでシャープネスを調整したりノイズリダクションするのと同じことです。
キヤノンやソニーもシネマカメラには搭載していません。
搭載しているのは一眼などの民生機とFS5やEVA1など一部のエントリークラスのカムコーダだけです。


キヤノンは今後もつけないでしょう。
その機能を重要視するなら、ソニーのミラーレスを選択した方が良いですね。
ただしカメラによっては画質が悪くなることがあるので注意が必要です。写真と違って動画はシビアですから。

書込番号：23221279　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

デジタルズームって撮影画素を切り出して拡大するだけだから、後からナンボでもソフトウェア処理できるじゃん。
本体側にその機能が必要なのはそういう編集作業が出来ない層向けだからでしょう。

書込番号：23221309

[ここにしか咲かない花2012]

ん？ここでスレ主様が仰っておられるのはスチールではなく4K動画時でのデジタルズームのことでしょ？

4K動画は元々800万画素程度しかないんだから、動画時は800万画を確保して中央をトリミングすれば、画素数の劣化はないのでは？

そういう機能が何故ないの？とスレ主は仰ってるのではないの？

書込番号：23221356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともたい124]

知識不足かもしれなくてすいません
なんか全く話が噛み合ってる感じがしなくて。

画質劣化ってそんなするんでしょうか？
比較見ても全く感じなかったのですが。

業務用ビデオカメラでも1/4以下のセンサーですしセンサーエリア狭くして
4kクロップしたところで全然まだまだ必要十分以上かと思いますが

一部の人間には一昔前の携帯の画面大きくしただけのあっち
を取り上げて意図的にか知識不足の見当違いのご説明いただいてるようですし。
なんか微粒子レベルの劣化で逆マウント取られてる気がするんですが。

書込番号：23221362

[ktasks]

え？
劣化するでしょ？
４kのデジタルズームは使ったことないけど
HDからのデジタルズームでは見るに耐えない劣化でしたが？

書込番号：23221366

[quite]

いずれの製品もターゲットとなるユーザーを絞って
企画・設計しているわけですから、単なるないもの
ねだりはしても意味ないですよ。同じようなことを
どの製品にも言えるので。

書込番号：23221377

[ここにしか咲かない花2012]

ちょっと舌足らずで誤解を招くかな？

要は、画質が劣化するデジタルズームにありがちな画素補間による拡大ズームをわざわざ使わなくても、2000万画素から800万画をトリミングだけで画質が全く劣化しない動画のズームは実現できるはずでしょ？なんでその機能がこの機種にはないのってことでは？

違ったらごめんなさい

書込番号：23221384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ともたい124さん
逆マウント？
ガードポジションかな？^_^

てかマウント取るためにレスしてんじゃないよ？
ついてない物はついてないんだし
どうにもならんけど
あーそうなんだって諦めるしかないよーと？
レスしてるんです

劣化してるけど
見るに耐えない訳じゃないし役に立ちますよ
って仰ってるのですね
使ったことないって書いたけど
確かに展示機を触ったレベルでは自分も
へーこんなに綺麗にズーム出来るっだとは思いましたが
カメラのモニターで見る４k画像は流石に綺麗ですが
６０インチのモニターの場合ズームは粗でますし

ソフトでしてねってことではないですかね？

書込番号：23221390

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

例えば等倍で観るようなもんだから劣化は結構するとも言える
ベイヤーは原理的に等倍で観るのには的さない

書込番号：23221391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ここにしか咲かない花2012さん
へーそんなこと出来るんですね。

ソレでも
２.５倍ほどでしか無いし
５.5kからのクロップからの差なら２倍を下回るし
大した利点でも来かな？

書込番号：23221406

[道頓堀劇場前]

スレ主さんの知識レベルが低いだけですよ。


一眼の動画は、写真用の大きな解像度から4K（800万画素）にダウンサンプリングする必要がありますが、そのサンプリングの仕方によって画質が変わります。
カメラによりますが、余分な解像度があるからといって無劣化でデジタルズーム（クロップ）できるなんてものではないです。

例えば、α7IIIやα9の場合はフルフレームで撮影する場合が最も高画質で1.5倍にするとモアレが出るケースがあります。
α7RIII/IVの場合は逆に1.5倍の方が高画質になります。
EVA1は無劣化に近いカタチでデジタルズームできたりします。


いずれにせよキヤノンの一眼にデジタルズームはつきません。
無い物ねだりしても時間の無駄なので、ごちゃごちゃ言わずにソニーのミラーレス一いった方が良いですね。

書込番号：23221463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ともたい124さん
上の奴はマウント取りに来てますね
嫌な奴は何処でもいるので
そんなやつにならないようにしましょう
noblesse oblige って良い考えって思います。

書込番号：23221491

[ともたい124]

ほんとなんとかのひとつ覚えですね

嫌なら買うなは

このカメラの性能が不十分なことにはなんら変わらないから
なんの反論にもならない論点回避だし。


擁護レスする方のほとんどがどうみてもスチルしか撮ってない連中が
4kで超高画質納品じゃないといけないよみたいな謎なマウンティング
してて　え？！　ってなるんですが。

写真でも映像でも画質云々じゃなくて構図優先じゃないの？！
って思っちゃいます　画質悪くてもアップで撮れた方がいいに
決まってるのになんか負けを認めたくないがために
意地張って超高画質みたいな自分ルール押し付けてきてて苦しいですね

書込番号：23221501