EOS-1D X Mark III ボディ のクチコミ掲示板

128GBのカードが14000円

[たかみ2]

レキサーのCFexpressカードの海外パッケージが128GBで13800円。この価格はマイナーメーカーしかないと思います。僕は1枚買い足しました。

書込番号：24522519　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

懐かしいですね。私も昔買ってました。

でも今は中国の会社に買収された別会社ですよね。日本国内の事務所も閉鎖されたとか、、、
今の品質はどうなんでしょうね？

書込番号：24522856

[インド〜ズ]

昔レキサーを好んで買っていました。
というか今も使っている機材を更新していないので旧レキサー使いです。
今まで10枚以上使っていますけど一切トラブルはありません。
ただやはりLongsysになってからは買っていません。

受け継がれているのはプログレードなのかなと。

個人的には絶対的な書き込み安定性や耐久性、ハードな使用状況を想定していないなら、
コスパ重視で新レキサーの選択肢もありなんじゃないですかね。

チップを作っているところは東芝サムスンマイクロンあたりでしょうし
近年のフラッシュメモリは技術の向上で本当に壊れにくくなったと思います。

書込番号：24525846

1DXmk3の実力

[twc]

スキー撮影がメインです。雪の日も、霧の日も撮影はあります。特に雪の日は、雪の粒にピントが持って行かれるのが一番の悩みです。そこで顔認識で撮ってみたらどうだろうという事で、スポーツもいけそうだと巷で評価の高いR6を使ってみました。
左右に移動しながら滑ってくるスキーヤーを追いながら撮るスタイルですが、近づくにつれてファインダーの中でスキーヤーが瞬快移動して、まともにピンポイントで追い続ける事は不可能でした。
私の撮影スタイルではまだ使えない事が分かって、1DXmk3を購入。
作例写真は、霧と吹雪で、ファインダーを覗いてもかすかに人物が分かる厳しい状況の中、人物優先とゾーンAFで撮ったものです。
撮って出しとフォトショップのかすみ除去機能で現像した作例ですが、予想以上にピントが合っていました。
ミラーレス全盛期になろうとしていますが、まだミラーレスでは追いつけない実力を秘めているカメラだと思って投稿させていただきました。

書込番号：24141949

[狩野]

>近づくにつれてファインダーの中でスキーヤーが瞬快移動して、まともにピンポイントで追い続ける事は不可能でした。

　なるほど．スキー撮影においては1DXMark�Vは未だにR6を凌ぐのですね．参考になる情報，有り難うございます．
これがスキーヤーの動きが速いアルペンスキーの大会とかなら，さらに撮影が難しいことと想像します．

　それにしてもスキーヤー上手ですね．インストラクターと察しました．

書込番号：24142265

[たかみ2]

ミラーレスカメラのメカシャッター使用だと、連写するとファインダーには撮影された写真がコマ送りで表示されますからね。動体追尾は現状だと積層センサーを積んでいないと厳しいと思います。
レフ機ならエントリー機でも普通に追えるんですけどね。

書込番号：24142438　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

それはカメラ（R6）のAFが負えないのでは無くて、人間が追いつかないってことですかね。
ビューファインダーで1万枚くらい撮ればコツも分かってくるし慣れますよ。

これなんかは試されましたか？

連写中のフレーム表示改善について
ファームウエア（Version 1.2.0）により、高速連続撮影時（［高速表示設定：しない］設定時）および低速連続撮影時、連写中のファインダー表示とライブビュー表示のフレーム間に、ブラックアウトしたフレームが表示されます（電子シャッター時、高速連続撮影+時には無効）。
これまでは、止まったフレームのみを表示していましたが、フェードしながらブラックアウトしたフレームを表示、被写体の動きに合わせて追いやすくなります。

書込番号：24142976

[twc]

「連写中のフレーム表示改善について」
アドバイスありがとうございました。
できる限りの事は試した上での結果です。
他に選択肢がなければ頑張って慣れる努力をしたかもしれませんが、1DXmk3はその必要もなく次元の違う結果を出してくれました。

書込番号：24143288

[横道坊主]

ぶっちゃけ。
「ミラーレスも持ってる人」と
「ミラーレスに移行して使いこなしてる人」
の認識の差かと。

つうか、顔認識という狭い範囲でAFするのと、人物優先やゾーンAFというやや広い範囲でAFするのと
では、難易度が全然違うと思う。

書込番号：24143916

[ニックネームh.s]

撮り直しが、出来る時は、R5で、一発勝負の時は1DXM3と使い分けています。
こんな違いです。

書込番号：24144210

[ジャック・スバロウ]

R5も使っていますが、動体物撮影はゾーンAFなら使えます。
1D3Xの1点AFと同じやり方では使い辛いです。
キヤノンミラーレス特有？のAFの迷いを解決して欲しいです。
まだまだ1D3Xが活躍すると思います。

書込番号：24147312

[twc]

1DXmk3は悪天候でも期待以上に良かったという思いからの投稿でしたが、皆様のコメントに感謝申し上げます。

春が近づくと、雨の中での撮影も増えてきて、添付写真も小雨でしたがカメラもスキーヤーもびしょ濡れで撮った1枚です。
動き回りながらの撮影ですので、レンカバーとか無理で、カメラもレンズも裸ですが、こんな状況も考えると、やはり1DXは安心感が違います。
300mmF2.8のレンズも、バカでかいレンズフードのおかげで雪や雨の付着が少なくて助かっています。

ついでの投稿ですが、競技スキーの時は旗門の旗にピントが引っ張られるのが悩みですが、1DXmk3はその点も1DXや1DXmk2に比べて素早く復活してくれて、肝心な瞬間に外す確率が軽減されました。

ちなみに、悪天候以外は基本中央1点の測距点で撮影しています。

書込番号：24147965

フルサイズ魂。

[今 デジカメのよろこ美。]

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=90889/?lid=myp_notice_prdnews

やるな！　キヤノン！！

書込番号：23153725

[ドラゴンバスターK]

＞エヌ氏のBARさん

元シグマ星人さんですよね？
おつかれさまです。
元シグマ星人さんでなければごめんなさい。

書込番号：23159921　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞まめゆたさん
最高で約20コマって事ですね。
最高と約が付いてるのを見落としてました。
Wi-Fiの宣伝上の最高速度みたいな物ですね。
納得しました。

書込番号：23159926　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞hiro487さん
α9�Uも「最高約20コマ/秒連写」がスペックです。
ちなみに1DX3もレンズの種類によって変わると書いています。
結局1DX3もα9�Uもスペック上は同じです。


＞ 20コマ/秒は世界最速(メカシャッターで)の肩書きが欲しい為に、レンズの追従は置いといて無理やり付けた物ではないかと思います。
これは完全に思い込みです。

書込番号：23159942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞hiro487さん
wifiの最高速度は理論上なので出ないのでは？
１Dxは条件は付くけど出ますから
少し違うかな？

２０コマの追従なんてSS１/８０００に比べたら
劇遅だからそんなに難しんですかね？

動画切り出しで約６０コマできるわけですから
ライブビューでクロップなら同じ事も可能な気もします

やはりレフ機はOVFで何コマが重要です
今の見難いEVFやライブビューで動き物で撮るなんて
真っ平御免です！！

書込番号：23159970

[hiro487]

＞ktasksさん
見難いEVFってEOS-Rの事ですよね。
α9はEOS-Rの様な残像も出ないしブラックアウトフリーで見易いです。
α9でモータースポーツや航空祭を撮ってきて見難いと思った事は一度も有りません。
たまにカメラ屋でレフ機を触りますが、連写時のブラックアウトが見難くてちゃんと撮ってる人を尊敬してしまいます。

書込番号：23160156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞hiro487さん
どんなEV Fでも私はまだ駄目です
αは一番メラメラで一番駄目です
なぜRXのEVFにしないのだろ？
それでも駄目ですが
RよりZよりもRXの方が全然良い

書込番号：23160167

[www.ファ]

α9�U見るとα9がとてつもなく時代遅れのカメラに見えるw

書込番号：23160224　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞ktasksさん
RXは見た事無いので今度触って見ます。
私がα9のEVFで満足してるのは被写体がレースカーや戦闘機等で忙しなく動く物なので見え方を気にしてる余裕が無いからかも知れません。

書込番号：23160239　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞ソニー使いって、ほとんどビギナーだよね。

自分の印象はカタログスペックを気にして無理してαシリーズを購入までは良いけど、高いGMレンズに入れ替えて出来ないのでEF用レンズをアダプター付けて使用している、、、何だかなぁと言う印象です。
GMレンズ買わないのって感じwww

書込番号：23160566　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

何使っても、上手い人は上手し下手な人は下手。

下手な人は自分を振り返らないから、板では
他人の悪口に終始。

書込番号：23160642

[hiro487]

EF50 F1.8

EFレンズは良いレンズが多いんですよ。（笑）

書込番号：23160686　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞まめゆたさん
＞これは完全に思い込みです

かの人がSONYのα9�Uの板で書き込んでいたのは、1DX�Vが登場した事でα9�Uが霞んでしまうのが心配だそうですw
だから1DX�Vのは事をwww

書込番号：23160687　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

オートサロン

仏さん
俺今撮影で忙しいんで相手出来ないわ。
後はご自由にお願いします。

書込番号：23160693　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞ソニーが凄いと思い込みたいが為の結論ありき

そうなんですよね〜w
その割ににはGMレンズはほとんど？ゼロ？持って無くEFレンズ使っている様ですよ。
小型軽量のミラーレスをスポイルしてまで。
GMレンズ買った方が本来の性能出せるのに、何故EFレンズ使ってαシリーズのAF性能を語るのか？
意味不明ですな

書込番号：23160704　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

ソニーのボディは安い、キヤノンのレンズは安い。から、とか。

書込番号：23160739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞www.ファ　スネ夫
＞GMレンズ買った方が本来の性能出せるのに

そんなん分からんやのEF−８５L２なんて劇遅やぜ！
自分お持ち物を色々な機種で使う
なんの問題もない！！

意味不明なのはあんただろ？

なんでも使えるならそれで良いやん
ユーザーがチョイスするそれで良い！

マウント縛りなんてメーカーの囲い込みの作戦に
ユーザーが擁護する必要なんて全くない！
使う側が不利になりメーカーが喜ぶ事言って何になる？
やめてくれ！！

書込番号：23160985

[今 デジカメのよろこ美。]

まあ。何にしても令和新時代。

エンジョイ　1Dx3 ライフ！

この辺りでスレを閉じさせて頂きます、ら

書込番号：23160989

[www.ファ]

＞エンジョイ　1Dx3 ライフ！

登場が楽しみですね

書込番号：23161000　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ヤッタ。ＭＫ2が下がりますね！！

書込番号：23162384

[八王子太郎]

売り出し　・８８００００円か〜〜〜〜ん・・・

私もこれに近い価格で購入しましたが〜〜〜？？

コロナで一回も出かけておりません（ソニーαはありますけど・・）

新規のEFレンズ販売されないし・・な〜〜〜　　　次回・・・

α１より優れたものが発売されそうなので・・レイワ６？？

それに期待しましょう・・カネ・・・金は・・・予算は・・

マ〜〜た・・８８万円ではないでしよう・・・ね？？？？６６万円？？？れいわ記念して・・

書込番号：24136350

１DX３とR5

[GOさん.]

意外と１DX3とR5で検討されている方が多そうなので、ある程度この二台を使ってみての感想を・・・。
私の撮影する被写体は、仕事で学校写真を撮影しているので、人物のスナップやスポーツが多いです。

まず、１DXとR5とでは比較対象としてはスペック的に用途が全く違うカメラなので、比較としては参考にはならないかと思いますが
AF性能については「瞳AF」だとファインダー撮影時にも使えるR5の方が便利だと思います。
しかし私がEVFに慣れていないという事もありますが、スポットで確実に任意の場所にピントを合わせたいときは圧倒的に１DXの方が使いやすいです。連写時にはEVF内の像もカクカクになりますので、ファインダー撮影に於いてのスポーツ撮影はやはり１DXの方が使いやすく、確実性もあると思います。スマートコントローラーのお陰で、フォーカスポイントの移動も楽なので、重宝しております。

暗所での撮影は、圧倒的に１DXの方が使いやすいです。特に真っ暗闇でストロボの補助光のみでピントを合わせないといけない場合などは、R5は全く使い物になりません。暗所になればなるほど、EVF、液晶に映し出される像がスローでカクカクになります。
ただ、体育館などの明るさの所であれば瞳AFも問題なく利きますので、明るいレンズが有れば開放で瞳AFの組み合わせで撮影したりはしています。

画質に関していえば、モニタ上で見たら解像度の高いR5の方が精細に見えますが、プリント時には300DPIでA3以上のプリントに伸ばさない限り、どちらも大して変わりません。１DX以降、SMRAWが廃止されCRAWに代わりましたので、CRAWでファイルサイズが抑えられているとは言え、4500万画素はオーバースペック気味に感じる事が多いです。

エラーが起こる頻度は、１DXだとライブビュー撮影時に起こる場合が多いです。R5も何回かエラーが出ています。電子制御部分が多いので、以前使用していた５D系に比べると頻度は高くなったと思います。

当然ですがフットワークの軽さは圧倒的にR5です。気軽に１DXを持って散歩に行こうとは思えません。

どちらも良いカメラだと思うので、検討してみては如何かと思います。

書込番号：23703451

[ブローニング]

GOさん.さん

とても分かり易い比較ありがとうございます。
って言っても自分は他社ユーザーなのでコメントするのはアレなんですが

例えば野性動物の撮影で極寒地や高温多湿等条件の厳しい地域に持って
行くとするとやはり1ＤＸの方でしょうかね。

書込番号：23703630

[GOさん.]

＞ブローニングさん
1DX３が仕様上は０℃〜４５℃、湿度８５％以下、R5が０℃〜４０℃、湿度８５％以下が使用可能動作環境ですので
０℃以下の環境ではカメラを保護する対策が必要かもしれません。暑さ対策はほぼやりようがないかと思いますが・・・。
野生動物を狙うのであれば、音がシビアになってくるかと思いますが、１DX３（ライブビュー撮影時のみ）、R5共に
電子シャッター（音が小さい）での撮影が出来ますので、良いかと思います。
ファインダーを覗いてシャッターチャンスが来るのをずっと待っている等のシチュエーションでは、R5に限らずミラーレスは
バッテリーの消耗がありますので、残量に気を使う必要があるでしょう。

書込番号：23704023

[Masa@Kakaku]

おっなんだなんだ？
マチコ先生R5こーてまうの？(・ω・)？



|ω･´) てゆーか、こーてまえ！
|彡 ｻｯ

書込番号：23704186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

GOさん.さん

ありがとうございます。
気温だけではなく雪国では着雪、温かい地域では湿気や雨も考慮しなければ
なりませんね。
できればバッテリーやメディア交換も控えたい状況も多々あるもんですから。


Masa@Kakakuさん

次はいよいよソニーかな〜なんて考えていたところキヤノンさんが凄いの出した
ので考え直していたトコロでした。
ですが・・・急きょ車を入れ替えなければならなくなり計画は頓挫してしまいました。
残念！！

書込番号：23704250

[BIG＿O]

やはり１DX�Vの安定感は別格でしょうね。

信頼性に関しては5D�W＞R5だと感じています。

R5はずば抜けた性能がある反面、熱に弱いとか不安定な部分がかなり残って入ると思います。
このあたりはファームアップで改善していってほしいですね。

R５の電子シャッターは素晴らしいですが、バリバリ撮影している1DX�Vの隣で撮影しているとスカシっ屁みたいで、寂しいです。

書込番号：23722300

[たかみ2]

R5最大のメリットはクロップだと思うんですよね。単焦点を擬似的なズームレンズとして扱えますし。体育館では便利そうですよ。
あとは被写体認識能力が高いぶん、今まで1点で追っていた被写体をエリアで追えるのは強みなんじゃないですか？

そんな自分はR6を注文しました。キヤノンでは現実的な価格のやや高速連写機でクロップもできるのは他にありませんからね。カメラが2台必要な環境で1D機と併用するのが楽しみです。

書込番号：23722604　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOさん.]

＞BIG＿Oさん

電子シャッターは発表会などの音を立てたくないシーンでは大活躍です。
ストロボが同調しないので万能ではありませんが、今後技術が進んだら主流になるかもしれませんね。

＞たかみ2さん
＞今まで1点で追っていた被写体をエリアで追えるのは強みなんじゃないですか？

この点はホントにすごいと思います。
野球やテニスなど被写体の前に人が入り込んでくることが少ないスポーツや、人物スナップやポートレートなどでは断然、追尾優先の方が使い易いです。被写体が動いてもサーボで追い続けてくれるので、ホントに楽です。測距点の位置の制約もありませんので、構図に集中出来るのも良い点です。
今まで、被写界深度が浅すぎてなかなか使い物にならなかったF1.2〜2の範囲もバッチリ合わせてくれます。
複数人の人物やサッカーなどのスポーツでは、思ったところへ行かない場合も多々ありますので、スポットの方が使いやすかったりします。
１D系のお供でしたらR6は大活躍だと思います。Rシリーズは軽くて小さい点も素晴らしいです。

書込番号：23723877

[myushelly]

通りすがりに・・・Ｒ６ユーザーではありますが・・・

スポット一点ＡＦのポイントの移動は、マルコンしか使ってない者にとっては大差無しと感じます。
背面の液晶を使って親指でポイントを動かすことができるので、両方使えるＲ６が使いやすいかなと思ったりします。

「瞳ＡＦ」も問題なく使用できそうです。
現在、通常は「スポット一点ＡＦ」で使ってますが、「ＡＦフレーム選択ボタン」に「瞳ＡＦ」を割り当てました。
このボタンを押している間、瞳ＡＦで撮影できるので、かなり便利に感じています。
ただし、瞳の左右選択はできませんし、任意の瞳に合わせることもできませんので制約はあります。

確かに環境の照度が下がると、ＥＶＦがカクカクしますね。
ストロボの補助光でピント合わせができる環境であれば、レフ機の方が見やすいと思います。

ただ・・・ファインダーでは暗くてピント面がわからない場合は、ＥＶＦの増感は効果があります。
暗くて目視できないモノにピントが合わせられるのはＥＶＦの強みでもあると思います。

１ＤｘIIIと同等の画素数で許容できるのであれば、Ｒ６もコスパ的にはよくできていると思います。
選択肢の一つとして考えられてもいいのかもしれません。

Ｒ６が思いの外小さかったので・・・ＲＰがお茶を引いてます。
Ｒ６とRF35mmのコンビでお散歩は使いやすいです。

書込番号：23724000

[ねんねもー]

＞GOさん.さん
私は、1DXでバスケット撮影をメインに中央1点設定にして使用しています。
いろいろと設定やってみましたが、スマートコントローラーはバスケでは指が付いていかないですね。
日中の体育館では常に逆光露出との戦いなので、フォーカスと露出のコントロールでいっぱいです。
夜のバスケならスマコン使えるかも。
しかし、1DXのAF速度と食い付き、シャッター音は何にも代えがたい唯一無二のものですね。
重厚なマシンガンみたいで、武器です武器。
軽さも武器らしいですが私はトレーニングデーと考えてワークアウト感覚です。
手が大きめなのでRシリーズはフィットしなかったですが、皆さんはフィットしましたかね。
縦位置グリップを着けてちょうどいい感じでした。
一体型がベストかな、個人的に。

R6も欲しいけど、こっちの支払いでいっぱいいっぱいです。
レンズももちろんRFではなく、EFを中古でマシマシしていくしかないです。

書込番号：23724406　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOさん.]

＞myushellyさん

R5、R6が出て以降は、流石にRとRPは選択肢から消えますね。
価格が安いから位しかメリットがありませんからね。価格も重要ですが数年後、新しい機種に乗り換える時もR5やR6だとそこそこの値段で引き取ってもらえますでしょうが、RやRPは・・・。

＞ねんねもーさん

私の場合、バスケの撮影はシャッタースピード優先で400〜500位にし、露出補正+2/3程度で撮影しています。RAWで撮影しますので露出にはそこまで拘らず、後で直しちゃいます。
瞳AFの最大の欠点は、思ったところにピントが合わないときがあるって事ですよね。瞳AFでも画面上をタッチすれば合わせたいところを変更できますが、結構面倒で使いにくいです。その点スポットだと確実に合わせていけるので、状況に応じて上手く使い分けていく事が大切になってきそうですね。
今まで被写界深度が浅くなり、ピントが合わせにくくなる点から望遠レンズには余り明るさを求めてきませんでしたが、瞳AFが優秀なので今でははそれなりの望遠レンズも欲しくなっています。
１DXのシャッター音はいいですよね。撮ってる感がすごいする。重さももっと重く感じるかと思っていましたが、グリップ感が良いのでそこまで苦に感じません。バックに入ってるときは重いですが・・・。
R5も逆に小さすぎてフィットするか心配でしたが、そこまで小さくなくグリップが良いのでフィットします。


R6は電気屋さんで触ってきましたが、中身の性能も申し分なく、軽さもR5より断然軽いので良いと思いました。
５Dシリーズや１Dシリーズに慣れていると、上部の液晶が無い点が不便そうでしたが、それも慣れれば問題ないでしょう。
最近、R5で撮影する時は液晶を閉じてメニュー操作から撮影画像の確認までEVFで行っていますが、ファインダーから目を離さずに確認出来るので意外に便利です。

書込番号：23725619

[ねんねもー]

＞GOさん.さん
バスケを日中に大抵1/1000 f2.8でTvモード撮影しています。
1/1000 f5.6あたりで行きたいときもあるのですが、f値も固定モードってありましたっけ。
Mモードですかね。

測光は中央部重点にされてますか？
スポットでしょうか。

私はデータいじってる時間があまりないためJPEG撮ってだしばかりです。
データが軽くて使い勝手がいいです。
その分現場でホワイトバランスはかっちり合わせています。
白いハンカチ、ティッシュ忘れると大変です。

書込番号：23726271　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

バスケットボールは自分も最近撮り出しました。今年は近くで1日に3試合やってくれるのがいいですね。
自分が撮ったときはエリアAFばかりでしたが、やはり1点のほうが追いやすいのでしょうか？

書込番号：23726284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんねもー]

＞たかみ2さん
3チーム集まれば2試合はしてくれますし、楽しいですよね。
AFポイントは中央ですねー。
1点は良いときと、中央くらいでいいときがあります。

パス、シュートの連続なので、構図決めてポインターで追うのは、コンマ何秒の世界なのでちょっとやらないですね。
EF70-200 f2.8 を使って、ゴール下右側で定点撮りですね。

書込番号：23726510　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

Wリーグは今年は3試合やってくれます。試合時間は合わせて2時間ですけど。
ゴール下に陣取れて羨ましいです。フロア席は値段が高いので2階席ですね。300ミリでも足りなかったりするので、悶々としてますよ。

書込番号：23726548　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOさん.]

＞ねんねもーさん

シャッタスピード、絞り共に固定したい時はマニュアルですね。ISOオートにするとカメラ任せの露出で撮影出来ますが、+-の補正は出来ません。シャッタスピード優先で「絞り数値の制御範囲の設定」で最小絞りを任意の数値に設定するのが良いかと思います。

測光モードはもっぱら評価測光使っています。どのシチュエーションでも少し暗めになる事が多いので、2/3〜1段位で撮影し、RAW現像時にもう1/3段位明るくすることが多いです。

＞たかみ2さん

AF、一点かエリアか瞳AFか、またはワンショットかAIサーボ等は各撮り手の慣れや、撮りたい画などによって使い分けるのが良いかと思います。
ボールを追って状況を撮りたいのであれば、エリアや瞳AFでAIサーボなどの設定が撮りやすいと思います。お気に入りの選手を特定して撮るなら、一点・AIサーボ、シュートをする瞬間を撮るなら一点・ワンショット、ドリブルしてこちら側に走ってくるシチュエーションを連写するなら瞳AF・AIサーボが有効かと思います。

書込番号：23729603

[無神経.com]

＞GOさん.さん
マニュアルモードでISOオートの場合は露出補正±出来ます。
マニュアルモードでISO固定の場合は露出補正±出来ません。

書込番号：23733271　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOさん.]

＞無神経.comさん

そうですね。出来ましたね(^^;)
訂正、ありがとうございます。
それではシャッタースピード、絞り固定にしたいけど、露出はオートにしたい場合だとISOオートが一番便利かもしれません。

書込番号：23733472　スマートフォンサイトからの書き込み

１００ と ３ と 携帯 くらべ

[八王子太郎]

１００　と　３	キャノン１ＤＸ�V	富士フイルムＧＦＸ１００	スマホ写真

・ＧＦＸ１００　＝１億２００万画素

・１ＤＸＭａｒＫ�V　＝約２０１０万画素

・スマホ　＝１億８００万画素（写真）




な〜んとな〜〜く毎日が暇だから掲載しました
お返事は致しませんが
ナ〜〜〜んか・暇な方は方は
書き込みしてくださ〜〜イ

書込番号：23516082

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　暇だよ
⊂)
|/
|

書込番号：23516101　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

暇じゃないけどたまたま通り掛ったので
高いカメラ＆レンズいっぱい買える方なのね。
、
、
、
、

悪いこといっぱいしたのかなぁと思って。
アイコンが其れっぽいしなぁ。

書込番号：23516133

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　ｽﾄﾗｯﾌﾟに付いてる金具で傷付きそー
⊂)
|/
|

書込番号：23516161

[はすがえる]

このストラップの付け方はちょっと怖い...。

書込番号：23516181　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　きっとﾌﾟﾛｽﾄゎ売る事を考えてるのょ
⊂)
|/
|

書込番号：23516235

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　だから解きたくないのでｶﾝ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23516239

[横道坊主]

M子の妬みの圧が凄い

書込番号：23516265

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　今ゎ1DX要らないし、ﾌﾟﾛｽﾄ持ってるから違う
⊂)
|/
|

書込番号：23516274

[ジャック・スバロウ]

暇ですね。
遊びに行けないからカメラも使わない。
せっかくなので、α7R II ILCE-7RM2もUPしてくださいよ。
他にもカメラありますよね？ww

書込番号：23516289

[YAZAWA_CAROL]

どちらでもよいのでは？

書込番号：23516290

[八王子太郎]

当カメラ買ったが、良いレンズは新発売の、RFばっ〜〜かり・・いやになります。

でもキャノンのカメラは、RF持参の方だけではないよ？ネ〜〜？　EFは古いのばっかり？？

ナ〜〜んか、かたよりすぎてないですか？？

キャノンはカメラだけを販売してる会社じゃないけど、７００億円減その上７２億円のおお赤字？？

レンズ・カメラとも平均に売り上げてください。

RFのお客さんはいいよね、将来があって・・Efはないのカナ〜〜〜？？？

尚、EFのお客さんの方が多いので、もう少しEFのお客さんを大事にしてください。

書込番号：23658215

絶対的な信頼感

[a-iko]

1DX3を2月から使い約半年。
持っているだけでの信頼感、安心感。
とくにスポーツ、電車、飛行機など動きもので活躍中です。
R5も早々に入手しましたが、開けたとき
え、安っぽいと思いました。もちろん性能は書くまでもなく
絶賛されていて超品薄です。動画問題とか色々ありますが
最高の性能です。
でも1dxのように一緒に寝たいほどじゃないんです。
やはりキヤノンのフラッグシップ
もちろん万人には受けない大きさ重さですが
メインはこちらです。

書込番号：23627926

[ENEOSハイオク]

＞a-ikoさん
こんばんは。
私も両モデルを発売日に手に入れて使っております。
EOS-1D X Mark�VはEOS R5が出てすっかり主役の座をとられてしまった感があり、また2020 東京オリンピックで活躍することが出来ず、デビュー時に比べるとちょっと影が薄くなってしまった感は否めないですね。
でもやはりフラッグシップ機、所有する満足感、シャッターのキレ、サウンド、撮影している時の高揚感、重厚感からくる信頼性はフラッグシップ機ならではですね。

EOS R5は上記に挙げたフラッグシップ機らしい満足感はありませんが、使っていけばいくほど実力の高さが見えてきて、どこまですごいんだ！と思わせる純粋な性能の高さは感じます。
正直、AFは圧倒的にEOS R5ですね。
でも性能だけでは測れない何かをEOS-1D X Mark�Vは持っていますね。

これからは両機種の一番得意とするシーンで使い分けしていければと思っています。
お互いに両機種を楽しんでいきましょう！

書込番号：23628056

[横道坊主]

でもスレ主、数年前にアルファ７R３購入した時は手持ちの１DX２、５D４　Lレンズを
即売っぱらって「後悔なし！」って言ってたんだよなあ。
どうも、フラグシップ機オーナーって極端から極端に走る人が多い気がする。

書込番号：23628137

[ねんねもー]

＞a-ikoさん
＞ENEOSハイオクさん

両方持っておられる方をお待ちしていました。
当方R6と思案中なのですが、感覚で結構です。教えてください。

AFは圧倒的にR5とのことですが、スポーツ撮影時の速さ、追従性でのものでしょうか。
スナップ、マクロ等時間的余裕のある中の精度でしょうか。

70-200を体育館スポーツメインで使うため、R5のバッテリーグリップのインプレも伺えたらと思います。

書込番号：23628179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞a-ikoさん

＞持っているだけでの信頼感、安心感。
1DX3＋白レンズ＋PeakDesignのストラップの組合せは、あの重さでブチっと切れそうで。
所有の持つではなく、手で持ってる時の信頼感、安心感が無くて、普通のストラップにしています。

書込番号：23628189

[ENEOSハイオク]

＞ねんねもーさん
こんばんは。
私の被写体は飛行機メインです。
たまにポートレートとかも撮りますが、95％は飛行機ですね。
あと、AFの追従性を試すために野鳥も撮影してみました。

AFの認識、食いつき、追尾ともに圧倒的にR5ですね。
1DX2から1DX3にした時、ファインダー撮影ではAFは良くなった気はしていますが、劇的な変化はありませんでした。
ライブビューの時のAFは別物のようにグレードアップしました。
1DX3はある意味、一眼レフ、ミラーレスのハイブリッド的ないいとこ取りのカメラだと思います。
しかしR5を使ってみると圧倒的にAFの進化を感じます。
世代が違うというか、ゲームチェンジャーとしてのすごさを感じますね。
飛行機にしても鳥にしてもいったん認識したらずーと追尾しますし、遠く離れている鳥でも頭部認識します。
1DX3のライブビューなら同等なのかもしれませんが、一眼レフをライブビューで飛行機、鳥を撮るのは使いづらいですよね。
なので、あくまでも1DX3、R5共にファインダー撮影時の印象でお話ししています。

AFのスピードは厳密には大容量、高電圧バッテリーの1DX3の方が速いのでしょうけど、特に差を感じることはありません。
AFはどちらも正確ですが、やはり4500万画素の高精細のR5の方が解像感も圧倒的に上ですし、ファインダー全面にAFが効くので絵作りが最高にしやすいです。

普通の方にお勧めするなら圧倒的にR5ですね。
でも1DX3はフラッグシップ機ならではの魅力もあります。
なので私はどちらかを選ぶことはできません。
でも単純な性能だけで見たらR5なのは明らかですね。

書込番号：23628230

[ENEOSハイオク]

＞ねんねもーさん
追記です。
バッテリーグリップは私は使っておりません。
どうも後つけのやつは好きではなくて・・・取り外しも面倒なイメージです。
初めから1DXみたいなやつならいいのですけど。。
R5はせっかくの小型軽量ミラーレスなのでバッテリーグリップはつける予定はありません。
グリップの感触も素晴らしいので縦位置で使われないなら不要かと思います。

書込番号：23628234

[萌えドラ]

バリバリ使ったうえでの信頼感・安心感じゃないってトコが、読んでてツボった！
持ってるだけでオラオラ感あがるキャラなのかな。こゆ人、素が出ててキライじゃない(^O^)

書込番号：23628326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんねもー]

＞ENEOSハイオクさん
とても参考になりました。
バスケット撮影なので、縦位置バリバリ使います。
R5はAF強いですか！
画素違い、暗所性能差でR6もあり、R5R6とも悩んでます。
書き込みはそっちが良いのでしょうけど。
R5は素晴らしいことがわかりました。
スポーツに特化したのなら1DX3と暗所性能のR6ダブル持ちが良さそうですね。

また、何か比較インプレありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：23628371　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

みなさんありがとうございます

1dxとr5完全に使いわけですね。
r5につきましては現状まだ動きもの撮影行けていません
ウイルスと暑さに阻まれています
植物や昆虫は綺麗に撮れました。
バッテリーグリップにつきまして1台持ちではいいですが
1dxと2台もちでは重すぎるので結局はずしています。
私は携帯性も含めこの機種は単体の方がいい気がします。

ピークデザインにつきましては
最近太くなりやや安心感が増しています
ただ私はあまりストラップを使わず写真のようなバッグから出して使わないときは
しまうようにしています。見せびらかしていると思われるのが嫌なのと
とにかく大きい機材、3k鉄亜鈴ぶら下げているようなものなので
人様にぶつけて怪我をさせたりしたら大変なので。
でも1dxは鉄道では欄干や橋桁、金網などにぶつけて
けっこう傷が目立つようになってきました。

あとソニーの件
キヤノン持ちからは衝撃的な
7r、a9でした。
とくに7r3、7r4の画素数にはやられました。
使っても問題なくいい写り、携帯性もいい、レンズ豊富と
使わなきゃ時代に置いていかれるとおもいました。
そしてa9無音連写にやられました。
ある意味キヤノン、ニコン終わったんじゃないかと思うくらいでしたね。
ただレンズ外すボタンの位置が悪く非常にやりづらい、
結構レンズ付け替える方なのでこれは正直うんざりしました。
ともあれ
自○党から良いこと言う民○党にうつり結局自○に戻るみたいな感じです。
今は各社ミラーレスが出揃ってきたので
使いたい機種が出ればまた浮気するかもしれません。

書込番号：23628550

[ENEOSハイオク]

＞ねんねもーさん
暗所性能重視とのことですが、夜間の撮影でも高画素のR5が1DX3に劣るような感じはしないですね。
厳密に比較をしたら1DX3なのでしょうけど。
R6もいいと思いますが、望遠が足りない時に気軽に1.6倍クロップが出来るのは強いです。
70-200mmをクロップしたら望遠側は320�oになって画素数は1800万画素をキープできますので。
(R6だと800万画素くらいになります）
バスケットで望遠足りなければ気軽にクロップできるR5はお勧めできると思います。

書込番号：23628801