EOS-1D X Mark III ボディ のクチコミ掲示板

スマートコントローラーいいですね

[武蔵坊弁軽]

光学式マウスと同じ仕組みで指の動きを読み取るとか。デジカメwatchさんに操作をしている動画が紹介されていましたが、手袋をしていてもOK。ジョイスティックを動かす微妙な力加減とか気にしなくて良さそう。この機能はぜひ各社展開して欲しい。

書込番号：23159305

[SS最優先]

動画は見ましたが、本当に狙ったとこにピタっと動かせるのか（動画内では狙いどおりの動きだったのか）、
指を離す瞬間に1コマ動いたりしてしまわないのか、ちょっと疑問に思いました。
上下に動かす際に、指の構造上しかたないのかもしれませんが、横に1コマ動いてしまっています。

感度調整などはあると思いますが、まだ使ってもみれない段階で各社が採用する必要はないですね。

もちろん新しいものを出すことや、選択肢が増えることは大賛成です。

まるちふぁんくしょんばー・・・

書込番号：23159936

[武蔵坊弁軽]

確かに使ってみないと分からないですね。でも今のジョイスティックは、どうも気を使ってしまう。便利なようでいて、なかなか思い通りにならない。光学式なら力が全く要らない分、ストレスも減るんじゃないかなと考えてみました。



昔、職場に初めて光学式マウスが入った際、誰も動作原理を知らず、「おお！ポインタが勝手に動いた！」と大騒ぎしていたのを思い出しました。

書込番号：23160505

[価格座右衛門]

銀座で触ってきましたが、1点AFのフレーム位置変更は通り過ぎやすくて慣れないと微調整が難しいですね。素早く変更できるので慣ればとても便利なアイテムだと思います。

書込番号：23161221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

Mark3でジョイスティック（ぽっち）を残してますけど…
設定の時しか使わないんですかね？
んーーーーーって感じです。

書込番号：23167814

[スースエ]

５Ｄ４ 等で、マルチコントローラーダイレクト でＡＦポイントを決めているので、
操作性が良くなれば撮影が楽になるなぁ なんて思ったりしました。

けど、マルコンの使用比率で８割方が瞳を追っかけているので、
瞳ＡＦが使い物になれば、手動でＡＦポイントを決める手間が省けるのですが。

下位機種にも採用してくれないかな？

書込番号：23167879

変え替え無し！

[写れば満足]

皆さんどんどんお金を使って下さい。
私はIIでも充分過ぎます。毎日スポーツ撮影をしてるプロの方ならまだしも一般的にはほとんど週末に出かける位ならお札を枕にして寝てる方がこれ見よがしに自己満にふける…
究極の道楽。　　　　　　いや、失礼…
秒間20⁇ 動画の方がいいですねー(笑い)
私の知り合いなんかは未だに 60dで素晴らしい作品を撮影して周りに感動を与えていらっしゃいます。高級機は良い写真が撮れる⁇ とんでもない誤解ですねー。
まぁ買う方は頑張ってくださいね。

書込番号：23158712　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

若い人たちは買わないみたいですよ。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20200101_151055.html

書込番号：23158719

[写れば満足]

おはよう御座います。当然でしょうねー^_^
ましてや今の若者は感動とかはアニメとかが過半数ですからね^_^ 車離れしてるくらいですからオークションとか見てるとほとんどがeos kiss x4 とかせいぜいでeos 90 dまで…
軽くて持ち運びが楽、下手するとスマホで充分て方が多いですからねw

書込番号：23158735　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、一度はこのフラグシップに憧れて購入したんでしょ？
三代目が買えないからって、執拗にdisるスレ立てしなくても。

書込番号：23158748　スマートフォンサイトからの書き込み

[写れば満足]

どうやら誤解されてますねー^_^
買えないんじゃ無くて買わないんです。

書込番号：23158753　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

買うか買わないかは自由だけど、スレ立てる必要がある内容なのかが疑問。

書込番号：23158785　スマートフォンサイトからの書き込み

[写れば満足]

面白い方ですね^_^
他人の書き込みにいちいち突っ掛かって^_^
楽しいでしょうねー。私はこれから仕事なんで暇じゃないのでまた機会があれば…それでは。

書込番号：23158830　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　スレッドの主旨，よく理解できませんでした．

　何か確たる理由があって1DXMark�Vを買わないことにしたんだと推定しすが，その確たる理由が書かれていたかったので．

　いまだに1DXユーザですが，1DXは野生動物やスポーツなど動きのある被写体ばかりでなく，静止している被写体も十二分に撮影できます．
　スレ主様，せっかくの1DXMark�Uユーザなのですから，どんどん外出されて様々な被写体を撮る方が幸福度高いと思いますが．

書込番号：23158846

[令和ロートル]

　スレ主さん
　
　どんなスレを立てても突っかかってくるユーザーはいるもんですが、もし本名での投稿だったら、一行も書けないヘタレなんだと思いますよ(^^♪
　私はほとんどスルーしてます。

書込番号：23158874

[with Photo]

＞他人の書き込みにいちいち突っ掛かって^_^

ここは日記を書くところでもなく、備忘録の場でもないよ。
替え変えの意味もわからんな。

＞もし本名での投稿だったら、一行も書けないヘタレなんだと思いますよ(^^♪
私はほとんどスルーしてます。

ご自身はどうなんですか？

書込番号：23158896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

自分自身に言い聞かせるための買わない（＝買えない）宣言は必要なんだろう。

ただし最初から本当に不必要で興味が湧かなければガン無視すればいいと思うよ。

書込番号：23158912

[はっちゃん７７７]

確かに写真屋さん以外で、CPexpress含めて１００万円のカメラなんて買いませんよね。
月１、２回の使用で４年後には新型が出て、下取り３０万です。７０万円減却。
コストパフォーマンス悪すぎます。１回の使用料が２万円もかかります。旅行なら２泊できます。
シニアの生きがいとして夢を買うなら１００万円は安いと思います。私なら買います。

書込番号：23158913

[ジムニーＨ8]

個人差は、あると思いますが、カメラ好き、写真好きなら、買える人だったら、絶対買いますね！

書込番号：23158930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

このカメラは作品を撮るカメラではないからな。
ぶっつけ本番で決定的瞬間を切り取るカメラ。
６０Dとは役割が違う。
ハンドルネームの時点で理解できないかと思うが、オリンピックで”撮れれば満足”なんて素人感覚は許されない。

書込番号：23159001

[無神経.com]

＞狩野さん

スレ主さんは1DXMark�Uユーザとは一言も言ってませんよ。

１Ｄシリーズを持っているとも、使ったことがあるとも言っていません。

何のカメラで、どんな写真を撮っているかも解りません・・・戯言です。

書込番号：23159092

[これって間違い？]

　こんなに高価で、これほど重量のあるカメラ・・・くれると云っても要りません。その程度のカメラです。

書込番号：23159651

[MRCP]

こんな人をターゲットに作ってるカメラじゃないですから（笑）ディスられてもね（笑）
暗い場所で踊りまくる大学生を5D�Wで撮ってて、ISO3200でも感度が足りないと思ってますから、
もっと苛酷な状況で、スポーツを撮るプロはISO　10万は必要なんだろうなと思います。
ISO以外にも全てが、上のクラスですよね、よくわかんないけど。
コストパフォーマンスとか言ってられないプロが使うカメラですよね。
僕は、無理すりゃ買えないわけじゃないけど、体力的に無理（笑）
好奇心からこの板のぞいてみたら、こんなこと言ってるんだわ、ハハハ。

書込番号：23159759

[www.ファ]

＞プロの方ならまだしも

プロよりハイアマの方が買ってると思われるw

書込番号：23160259　スマートフォンサイトからの書き込み

[makorige]

このクラスのカメラでないと撮れない絵がある。

書込番号：23160861

[ねこまたのんき２０１３]

EOS-1シリーズは30年近く使っていましたが、昨年手放しました。
理由は、オーバーホールに8万円程度掛かるから。

本気で撮る場合、複数台の所有が前提になり、買い替えにもそれなりの出費になるので
3〜5年に一度オーバーホールに出すのですが、オーバーホールだけでも高いです。
一回のオーバーホールでkissが買えてしまう。

書込番号：23161240

[ステアケイス]

＞makorigeさん
＞このクラスのカメラでないと撮れない絵がある。
このクラスのカメラとは？　クラスというと複数ですが、1DXIIIを含めて具体的にどの機種でしょうか？
撮れない絵とは具体的にどういう絵でしょうか？

（絡む意図はまったくございません。人によって絵のイメージは異なるのでお聞きしたいだけです。）

書込番号：23162020

これからCFexpressって品薄になったりするのでしょうか？

[CBA-ZC31S]

CFexpressのメディアはネットを見ると在庫や選択肢が潤沢にあるように感じません。

今のところ売られているメーカーはサンディスクとプログレードデジタルくらい。


その上でNikon Z6 ,Z7やD5,D850,D500、
パナソニック DC-S1,S1Rなどがファームアップで
CFexpressに対応し始めています。


CFexpressに対してXQDの価格的優位はほとんど無く、
D6も発売されるとCFexpressが買いたくても売り切れ…
なんて事が起きないか心配です。


特に1DX mark3はメディアが購入出来なければ
XQDで代用も出来ず、ただの箱になるので恐いですよね。

自分は1月下旬にソニーから高耐久のCFexpressカードが発売されるので
それ待ちですが、価格次第ではサンディスクになるかも？



一方で液晶保護ガラスやフィルムは1DX mark2向けの在庫に
mark3対応と書かれたシールを貼って売り出されるのですかね？
発売日から潤沢な選択肢があるのは喜ばしいですけど。

書込番号：23157135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

ボディは予約しましたが、メモリーカードはまだ価格下落するのを期待して手配していませんでした。
ご指摘の通り、CFexpressの容量、メーカーによっては品薄になっても不思議ではないですよね。。
メモリーカードだけでも事前に手配しておこうと思いました。
ありがとうございます。
私はsandiskにするつもりです。

保護フィルムもサイズが1DX2と変わらないなら準備しておこうかと…

書込番号：23157162　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞CBA-ZC31Sさん
サンディスクはキャノンがCFexpressに切替たから作り始めたメーカー、
プログレードデジタルは最初から動いてた旧レキサーから移管したメーカー
個人的にはプログレードデジタルの方がアマゾンでは安いのでオススメ

書込番号：23157275　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

＞しま89さん
プログレードデジタルはレキサーの血を受け継いでるんですね。
勉強になります。

ただ、プログレードデジタルは書き込み速度が600MB/sと極端に遅くないですか？

サンディスクは128GBと256GBモデルで1200MB/s
512GBモデルで1400MB/sの書き込み速度

ソニー（未発売）は128,256,512GBモデルとも1480MB/sの書き込み速度をうたい、頭を悩ませます。

スチルでその差を感じることは無いのかも知れませんが。

書込番号：23157322　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞CBA-ZC31Sさん
まだ120GBのゴールドしか発売されてませんので書込が最大600MB/sですが、1TBだと最大1000MB/sのようで、サンデスクと同じように容量が大きいほど書き込みが早いみたいです。速度の早いCOBALTは、325GB/650GBの２種類の容量で、読込最大1600MB/s、書込最大1400MB/sだそうですがお値段高そうですね。

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000003.000039367.html

書込番号：23157430　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

これからは、安い商品が出てくるだろうという噂です。偽物も増加するので、要注意とされています。

需要が有れば、供給もされますよ。

プロフェッショナル対応を歌う製品は、すべてこの規格を持つと思います。

書込番号：23157440　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

＞ENEOSハイオクさん

サンディスク行かれましたか。
キヤノンオンラインショップも1DX mark3とセット販売しているので
安心感は高そうですね。

書込番号：23158664　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

ソニーが採用しない限り品不足は起きない
ソニーの実販売台数が多いから
ソニーが採用する可能性は限りなく低い
だから品不足は起きない

ほとんどニコンのカメラばかりで、ほとんどXQDで間に合ってるから
ファイルサイズと連写コマ速の掛け算して400MB/S超えるのはまだ少ない
パナソニックはそもそも連写は速くないし

前提としてカメラのバッファが増えないとカードの処理能力だけ増えても意味がないから
一般にファームアップでバッファは増えない
D5は実益あっても他はない

JPEGで24MPのデータは10MB程度
30コマはXQDで対応
ミラーレスの電子シャッターのコマ速しかない
その為にCFexpress買うユーザーの需要って（笑）

α9の20コマ連写でもJPEGならUHS2で十分
RAW+JPEGで1枚20MB超えるとCFexpressの出番
どちらにしても今回の1DX3は月数千台の製造でしょ　
余裕で間に合うから心配しなくてよいよ

書込番号：23159444　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

＞時短距離さん

XQDとCFexpressに明確な価格差があればその通りなのですが、
現時点で
XQD 120GB \20,000
CFexpress 128GB \22,500
と価格差がほぼ無いのです。


自分が今、Z7を買ってCFexpressの性能をフルに活かせないとしても
将来的に使い回せないXQD（CFexpress用カメラにXQDは使えない）
より、CFexpressを買い揃えると思います。


少なくともPC取り込みではその差を感じるでしょうし。


UHS-IとUHS-IIのSDカードが同じ値段なら、カメラが対応してなくても
UHS-IIを買うと思うのですが。


XQDの需要丸飲みできるキャパがCFexpressの生産体制にあるのか？
値段が値段なだけに数が売れるか不透明ですし。

逆にXQDの需要はほぼゼロになり、最後の投げ売りに期待するのは良いかも知れません。

書込番号：23159700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞CBA-ZC31Sさん
キヤノン中之島の1DX3はスロットは開けることはできませんでしたが意外にもプログレードデジタルのメディアだそうです。

書込番号：23160022

[CBA-ZC31S]

＞ENEOSハイオクさん

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/1228052.html

デジカメwatchもキヤノンスペックシートの基準はプログレードデジタルの公算が大きいと
推測されていますね。


ちなみにソニーのCFexpressの製品ページは縦位置グリップ一体型のキヤノン機とニコン機を
イメージ画像に使っていますね。

https://www.sony.jp/rec-media/products/CEB-G/

書込番号：23160207

[時短距離]

あなたみたいに世の中、賢すぎる方ばかりじゃないですからね
数カ月後にはその値差が大きくなってたりしてw
XQDはなくならないと思いますよ
上手く生産調整するでしょうし

ソニーはメディアについてはとても保守的なのが残念ですね
お守りしないといけないスティックがありますから（笑）
自社ブランドでXQD作っといて、自分のカメラじゃ使わない厚かましい神経ないと、1流メーカーにはなれないんでしょうねww
あんなタフなXQD作れるソニーって、生産技術と生産管理と他社への気配りスゴいww
Z6とZ7にもっと売れてもらわないとw

キヤノンユーザーはキヤノンが1DX3以外、バッファ増やしてくれないから、カード良くなっても意味ないしww
キヤノンが90DのXQDバージョン作って、そのモデルだけどプラス2万円出すとバッファ3倍になるモデルでも出したら売れるかなww
ホントは今みたいな静電気のシーズンに、端子剥き出しのSDカードって怖いんですけどね

書込番号：23160281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニ乗り]

今日、キタムラで予約してきました。
自分もサンディスクの128Gとカードリーダーを合わせて注文しましたけど、
店員さんは「CFexpressの確保が問題」って言ってましたよ。
まぁ、待ちますよ〜。

書込番号：23163355

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ぼくもカードはどうしようかと思って
ましたが、前回cfastの時は一気に
半額程度になったので、まだ買うまでに
至ってません。
SONYのが出てからにしようかなと
思ってます。最悪は１ＤＸmark�Vが
来てもカードが品薄で買えない場合は
カード無しでカラ打ちして遊ぶしか
ないかもね（笑）…(^◇^;)

書込番号：23168882　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

皆さん準備されている方もちらほら居ますね。


色々と調べていくと、国内販売されているプログレードデジタルの
CFexpress(Gold 120GB)は同社の中ではかなり低速度のようですので、
購入される方は注意が必要かも知れないです。


1DX mark3のベンチマークで使われている325GBのCFexpressは容量からして
プログレードデジタル製と思われるのですが、こちらは日本で未発売のコバルトと呼ばれる上位製品で
最大書き込み速度1400MB/s、平均書き込み速度1300MB/sとなっています。

一方で日本のAmazonで販売されているGold 120GBは
最大書き込み速度600MB/s、平均書き込み速度145MB/sとなっています。

https://progradedigital.com/products/cfexpress/



サンディスク製も容量に応じて書き込み速度が異なったりしていますので、
小容量2枚と大容量1枚どちらで行くかも悩みますね。

書込番号：23170813

[CBA-ZC31S]

SONYからも発売開始されましたね。

ソニスト（10%offクーポン適用）やヨドバシ（10%ポイント分を減額）でこんな感じです。
※家電量販店の10%ポイントバックは割引と捉えるのは正確ではないです。

SONY製CFexpress
128GB 2.9万円　サンディスクと比較して127%高額
256GB 5.1万円　サンディスクと比較して116%高額
512GB 8.4万円　サンディスクと比較して107%高額

低容量であるほど価格差があるのは転送速度の違いでしょうか？
（本当にソニー製は低容量でも速度出るのか懐疑的ですが）


取りあえず人柱としてSONYの256GBを買いましたので、相性問題などあればご報告します。

書込番号：23182158　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

CFexpressカードの前にボディの方が品薄のようですね。

EOS-1D X Mark IIIの納期に関するご案内
https://cweb.canon.jp/eos/info/1dxmk3-delivery/

書込番号：23185963　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッタロス]

＞CBA-ZC31Sさん
128GBを買いました。
キタムラさんとマップさんに各１を注文したところ納期３週間のキタムラさんからすぐ届きました。
マップさんからはまだ．．．
キタムラさんは今見たら納期約１ヶ月に変わってました（？）

で、私もボディの入手が不安になったのでお店の方へ問い合わせしたら
キヤノンの告知が出る以前に予約された方は大丈夫ですと太鼓判をいただきました！

書込番号：23186295

[ENEOSハイオク]

SANDISKの256MBを注文してきました。
メモリーカードはボディーの納品の時に間に合えばいいと伝えたので納期がどの程度かはわかりません。
(そんなに長くなる雰囲気はありませんでした)
納期が長めになってきている感じもしますので早めにメモリーカードも準備を進めた方がよさそうですね。
ちなみにその店ではボディーは6〜7台の注文が入っているようでしたが、すべて発売日に間に合う予定とのことでした。

書込番号：23187191

[ジムニ乗り]

発売日が２月１４日に決まりましたね〜。
キヤノンオンラインショップでは納期約２ヵ月となってます。
渾身の１台！売れてますね〜。
楽しみです！

書込番号：23188072

[CBA-ZC31S]

＞マッタロスさん
＞ENEOSハイオクさん
＞ジムニ乗りさん

情報ありがとうございます。ちょっと安心しました。
発売が待ち遠しいです。


ヨドバシではサンディスク128GBがお取り寄せになりましたね。

取り寄せは一時的なものかも知れませんが、やっぱり一番人気は
サンディスクの128GBですかね。

書込番号：23188605　スマートフォンサイトからの書き込み

ビックリするほど

[giz]

スチル撮影に関する性能の進化が、ほとんどありませんでしたね。
4年に一度定期的に出さなければいけない機種を、苦し紛れに無理矢理形にしましたという感じ。

もう駄目なんだと決定づける、この一文。
>解像感の高い画像を生む、高度なシャープネス処理。
>（中略）シャープネスの初期値を従来の［強さ、細かさ、しきい値］＝［3、4、4］から［4、2、2］に変更し、細部の描写力をさらに高めています。
お前ら、自分達で作ったモノなんだから、せめてもう少し凄そうに見せる書き方はなかったのかと。
そもそも、ピクチャースタイルによってそれらは変わるだろうがと。
つか、そんな下らないことくらいしか、売りはないのかと。


・・・無いんだろうな。

書込番号：23156123

[イルゴ530]

＞gizさん
デジタル一眼レフカメラが
登場して20年くらいなるから
そろそろネタ切れです。

進化は方式を代えなきゃ
驚くほどの進化は望めない。

書込番号：23156159　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞gizさん
これで変更点がないと思ってるならもう少し調べた方がいいよ。
そんな浅はかな知識じゃ最近出たα9�Uもα7�Wもおそらくそろそろ出るD6も同じに感じるだろうね。
それにそのロジックで言うと、特にα9�Uなんかは変更点は皆無でしょ。

書込番号：23156258　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

＞gizさん

・光学ファインダーでの連写速度が秒2コマアップ
・ライブビュー連写でAF追従メカシャッター20コマ（ミラーレス含めてフルサイズで唯一無二）
・高感度性能が1段アップ
・HDRフォトに対応
・測距輝度範囲が拡大
・全点F8対応、ライブビューならF11対応
・瞳AFや頭部認識に対応
・電子シャッター搭載で完全無音撮影に対応
・ようやくまともに使えるようになったと思われるライブビュー撮影機能


普通にスチル機能の進化に納得して買いますが…。
むしろ動画はやりません。

そういや5D mark IVで搭載されたデュアルピクセルRAWはスルーされましたね。

書込番号：23156415

[まめゆた]

＞CBA-ZC31Sさん
言っても分からないと思いますよ。
これほどの違いが分からないとなると、メーカーや機種に関わらず、買い替える必要性も感じないのでしょうね。
ある意味コスパが良すぎて羨ましい。

書込番号：23156435　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

コレでスチル機能がしてないとか言い出す輩がいる事に1DX3の進化以上に驚くわ

書込番号：23156519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

D5並みに軽くなったのは素晴らしい進化だ！
この気持ち、1DX、1DX2ユーザーなら分かってくれるはず。ww

書込番号：23156911　スマートフォンサイトからの書き込み

[giz]

＞CBA-ZC31Sさん

以下、あくまで私見

＞・光学ファインダーでの連写速度が秒2コマアップ
　これは凄いことだと思う。
　但し、10枚/sを越えると覿面に、どうせまたグリスやダストが飛び散りまくるよ。
　4年使った1DX2でもまだ出るからね。

＞・ライブビュー連写でAF追従メカシャッター20コマ（ミラーレス含めてフルサイズで唯一無二）
　ライブビューは補助機能。
　1DX2の14枚/sも、ほぼ使ったことがない。

＞・高感度性能が1段アップ
　実写サンプルを見ていないから想像でしかないけれど、数字だけ上げて常用可能でございますなんて事だったら、いかにもお粗末。1DXに対しての、1DX2のように。

＞・HDRフォトに対応
　要らない。後で合成すればよろしい。
　Canon機を使う人間が真に求めているのは、一枚撮りでのソニーセンサー並みのダイナミックレンジだろう。

＞・測距輝度範囲が拡大
　数少ない、進化したと思われる部分の一つですね。
　
＞・全点F8対応、ライブビューならF11対応
　全点F8対応は1DX2から対応してます。
　ライブビューF11測距は良いけれど、テレコン付けてF11になるレンズで、まともに解像させられるレンズがどれだけあるんだろうね。
　500mmF4IS2に2X3付けただけでも、かなりキツいですよ。

＞・瞳AFや頭部認識に対応
　現代のミラーレスでは、普通の機能なのでは？
　1DX2ではiTRなんてのを実装したけど、場合によってはこれが悪さをして、合焦率が下がる。

＞・電子シャッター搭載で完全無音撮影に対応
　必要な人には嬉しいんでしょうね。
　ただ、これも現代のミラーレスでは、普通の機能なのでは？

＞・ようやくまともに使えるようになったと思われるライブビュー撮影機能
　ハイアマモデルのミラーレス機程度の性能は、当然積んでくるでしょう。


総じて、4年もたったのに結果がこれか、ということ。

書込番号：23157232

[時短距離]

スレ主の用途と性能には1DX3の進化は過分だとよく分かった

書込番号：23157266　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

1DXmark�Vはおろか、もはや1DXmark�Uじゃなくてもいいレベル。
5D系で十分でしょ。

結局は機能はあるのに自分が使わないからって進化してないと言っているだけ。

進化してないのはあなた自身ですよ。

書込番号：23157341　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

1Dxiiの連写機能は、スペック上は、D5より上でも、歩留まりはD5より下。

スレ主の気持ちはよくわかる。

下手すると、少なからぬカメラマンが、ソニーに流れるかも。

書込番号：23157452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞gizさん
mk２に不満無いもんねー
スペック表見ただけでは私も同感です
ワクワクしない( ；∀；)

でも
使ってみるともしかするかも？

音は無印が好きなので
殆ど使わないのに処分せずいる、、、
これ以上買い増しは出来ない

kissの大きさに１D X性能なら即かえる！！

書込番号：23158133

先代から１４万円の値上げか…

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画機としてとらえるとこのくらいにしないと
シネマ機売れなくなるからバランスとって値上げしたみたいに見えるね

スチルだけの人にはデメリットが大きいかもしれん
(´・ω・｀)

動画重視ゆえの画素数据え置きだろうしなああ

D6がスチル重視で３６MP、１６コマ／秒で
６５万円程度でだしてきたら面白いかもしれん（笑）

３年ほど前のα９９�Uは４２MPで１２コマ／秒だしてたので
処理能力的には余裕と思うんだよねえ

書込番号：23155849

[with Photo]

D6は2000万画素って噂だから画素数アップはないでしょうね。

コマ数も噂通りなら14コマ、1DX3の発表を見て増やすってことも無さそう。

AFの改良はあるだろうけど、測距点は変わらずって感じに仕上げてくるかなと思いますね。

ボディ内手振れ補正が採用されるかが一番興味深いけど、無いのかなと予想してます。

書込番号：23155935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞with Photoさん

あの噂は間違えだったと信じたい（笑）

１DX�Vを見て同じ路線では勝ち目がないと
予備で用意しておいた別のプランを製品化するとかないかな？
( ´∀｀ )

書込番号：23155954

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 予備で用意しておいた別のプランを製品化するとかないかな？

ニコンにそんな金は無い！
キヤノンならともかく。

例
ニコワンこけた→1.5インチを引っ込めてEOS M登場

書込番号：23156784　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

D6は噂でα9並みのAFとか書かれてあって違和感があったのですが、
D780と同じく像面位相差を搭載してライブビュー撮影時の
瞳AFやAF速度アップを計ってくるのでは無いでしょうか？

1DX mark3で成し得なかったOVFでの瞳AFを搭載してきたら素晴らしいです。


そうしてミラーレス的に使える一眼レフ…と言うのが今世代の一つのお題目なのかも知れません。


画素数アップはシャッター速度をこれまでより上げることになり、
その代償はISO感度に跳ねることから大幅には変わらないのでは？
D850の立ち位置が微妙になりますし。

そんな予想を更に越えてくれる事をニコンには期待したいです。


あと価格でキヤノンと競うのも良いですが、
ヒット商品を出しまくっているイメージの割に決算がそれ程でもないので
ちゃんと売上は確保してもらいたい所ですね。

書込番号：23156831　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

あまり、売れないと見込んで値上げしたのでは？
昔は「秒10コマはプロ機でないと無理！」
つうのがウリだったけど、今やエントリークラスのミラーレス機でも常識になってしまった。
「ここまでミラーレスが台頭してるのにレフ機のフラグシップを買ってくれるのは、「カメラ人生終のカメラ」と目星を付けてる金満リタイヤ組か機材オタクのみ、幾らになっても彼等は絶対裏切らない。それならば値上げさせてもらいましょう！」
みたいな。

書込番号：23156959　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

まさに横ﾎﾞﾝに買えみたいな♪(´･ω･`)b

書込番号：23157195

[穿靴子的猫]

プロのニーズに応えているわけで、スチルだけのシロート向けのカメラでは当然ありません。

ちなみに売れないと予想するのであれば価格は下げるのが当たり前。価格を上げたらますます売れなくなりまっせ。

書込番号：23157367　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆観音 エム子☆さん

> まさに横ﾎﾞﾝに買えみたいな♪(´･ω･`)b

そう言っても、
馬に説法、猫に小判
本人の脳内では
釈迦に説法、(=^ェ^=)に鰹節
に変換してくれるかも？

書込番号：23157425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

つっても１DX�Vに真っ向勝負では惨敗しそうな予感だが(´・ω・｀)
八方ふさがり？


＞CBA-ZC31Sさん

個人的にはミラーレス時代に突入した今
ミラーレス的使い方はミラーレスにまかせればよいと思うんだがなあ

RGBセンサーでの瞳認識は技術的には面白いからやっても良いかも( ´∀｀ )

書込番号：23158438

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞横道坊主さん

そういう目論見はあるとしても
いまのところまだプロの意見を聞いて作ってるカメラだろうから
それだけだと価格をこれだけあげる理由にはできないんじゃないかなあ？

書込番号：23158445

[無神経.com]

値上げはどこの業界でも大なり小なりあるんじゃないですか。

プロ仕様だからとか関係なく。レンズも軒並み高めの設定だと感じます。

ウインナーなんか値段据え置きで本数（容量）減ってるし！

実質値上げなんか含めれば尚更。

ガソリンだってどんだけ上がりました？

私の中ではレギュラー￥98円だったよね → ￥148円とか・・・1.5倍ｗ

これは色々突っ込みどころ満載な比較ですが、14万円の値上げ・・・頑張っているのではないでしょうか？

書込番号：23159346

[YAZAWA_CAROL]

次期下がりますよ

その前にｍｋ２　下がってほしいです。。。　＜＝　こちらの期待の方が大！！

書込番号：23162380

[無神経.com]

＞YAZAWA_CAROLさん

mk2 そんなに下がりませんよ。
安く買いたいのであれば中古探した方が早いかな。
mk2の価格が下がれば1dxの下取り価格も下がります。
結局支払う現金は変わりません。

書込番号：23163029　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

無神経.comさん

どうもです、おっしゃる通りですね。

自分、１ＤＸ　ＭＫ２発売され、品うす前に１ＤＸ購入組です。

でも高かったかな、、、

書込番号：23163999

驚異的な動画性能ですね。 ただ…

[道頓堀劇場前]

・ 5.5K60p 12bit RAW 内部記録

・ 4K60p 10bit 4:2:2 内部記録

・ コーデックはMPEG-4 H.264/AVC、LOG記録時はMPEG-4 H.265/HEVC

・ フルフレーム（5.5Kからの4Kへのオーバーサンプリング）、クロップ（ドットバイドット）、選択可能

・ RAWと通常/LOGの同時記録可能

・ RAWと4K60p記録時はAF無効

・ 電子手振れ補正（RAWの時はおそらく無効）

・ 256MBのCFexpressに録画可能時間は、　5.5K60p Raw 12分、　4K60p All-I　34分、　4K60p IPB　140分



ただ、この機種に動画性能を求めている人がどれくらいいるかは？？？ですね。
デカイわ、液晶動かないわ、スチルの連射なんて必要ないわ、コスパを考えるとこのカメラで動画撮影って微妙なところだと思います。
本来は、5D後継機やEOS Rの5Dクラスにこのスペックを入れて欲しいところですが、キヤノンはそれをしないでしょう。
RAWや4K60p時にEOS最大の魅力のAFが使えないことを考えると、BMPCC6KやC200の方が良い気がしてきました。



BMPCC6K　実売価格28万円
・ super35（APS-C）
・ 5.7K60p Raw内部記録
・ 手振れ補正、動画AFなし

BMPCC4K　実売価格15万円
・ マイクロフォーサーズ
・ 4K60p Raw内部記録
・ 手振れ補正、動画AFなし

C200　実売価格80万円
・ super35（APS-C）
・ 4K60p Raw内部記録
・ デュアルピクセルCMOS AF
・ NDフィルター内臓

書込番号：23155141

[ktasks]

＞道頓堀劇場前さん
そう？
どうせなら8k
またはクロップデモ良いから4kの120pぐらい行かないと
この値段で購買欲は出ない。
この値段差でmk2では出来ない事の振れ幅が小さ過ぎです！

書込番号：23155253

[www.ファ]

1Dxや1Dx�Uが霞むねw
値段は一昔前の1Ds系より安い

書込番号：23155280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

今のプロには、静止画だけでなく動画の撮影も含んだ依頼が多いらしいので、(動画もこなさないといけない多数派？の)プロのニーズに応えた、正真正銘のフラッグシップ機(キヤノンがプロ用と発売しているのは1D系のみ)として、今後、君臨して行くように思います。

更に、私の造語である「技術循環」を考えれば、ハイエンドからミッドレンジ辺りまでの、動画機能の大幅向上に繋がるはずです。


【ご参考】
次の書き込みに、2018/02/05に建てたスレ「【妄想】キヤノンの今後」から、2018/02/08の書き込みをご紹介しておきます。

実際には、
・フルサイズミラーレスのマウントは、EFではなくRF。
・新世代のAPS-Cセンサーは、7D3ではなく90D/M5iiに初搭載。
等、大外れが多々ありますが、「技術循環」自体の流れは、大外れじゃないのでは？？と自惚れています。

新世代のAPS-Cセンサーの投入が、私の妄想の2018年から1年遅れとなりましたので、RとRPには(已む無く？)既存センサーが投入されました。
フルサイズミラーレスの投入が、早まったのは、α1桁機によるフルサイズ市場の浸食が予想より1年早かったからです。1年早かったのは、私の妄想だけでなく、キヤノンの予想でも同様だったのでは？と思われます。
つまり、新世代センサーが1年後ろ倒し、α1桁機の浸食が1年前倒しなので、フルサイズミラーレス市場では、キヤノンは、計2年遅れとなってしまいました。

書込番号：23155481

[ミスター・スコップ]

2018/02/05に建てたスレ「【妄想】キヤノンの今後」から、2018/02/08の書き込みのご紹介。


「【今後登場する、キヤノン・レンズ交換式カメラの「妄想の2乗」大予想】
(キヤノンが、コンシューマー向けスチルカメラの発表はあまり行わないCES、NAB等は、省略)

●2018年3月：CP+
・M50(Kissミラーレス版、80D等と同一イメージセンサー)
・X90(X80後継機、X7/M10と同一のハイブリッド2 / 1800万画素センサー？？？)
・X900？(X90下位機、ほぼX80？？？)

●2018年9月：フォトキナ
[技術循環のステップアップ]
・7D3(新APS-Cイメージセンサー(詳細は後述)、1DX2と同一AFセンサー、OVFで12コマ/秒？？)
・M1桁(数字で格付け？？7D3と同一イメージセンサー、2019年発表の可能性あり)

●2019年3月：CP+　or　2019年5月：フォトキナ
・5Ds2(7D3と同一の製造技術による新イメージセンサー(詳細は後述)、1DX2と同一AFセンサー)
・90D(7D3と同一イメージセンサー、AFセンサーはマイナーチェンジ(測距点の配置見直し/F8対応設置)？？)
・M1桁(数字で格付け？？7D3と同一イメージセンサー、2018年に発表されなかった場合)

●2020年3月：CP+　or　2020年5月：フォトキナ
・1DX3(AFセンサーは測距点を大幅増？、OVFで16コマ/秒？？？)
・9000D/X9i後継機(7D3と同一イメージセンサー、90Dと同一AFセンサー(F8には中央1点以外、非対応))
・フルサイズ・ミラーレス(EFマウント、5Ds2と同一イメージセンサー)
・M2桁(Kiss版ではなく従来路線版、数字で格付け？？7D3と同一イメージセンサー)

●2020年7〜8月：東京オリンピック
・8K業務用カムコーダー(2020年4月 NABで発表)
・フルサイズ・ミラーレス(1D系相当)　and/or　8Kフォトのフィールド試験(*)　←　必ずしもオリンピックで実施する必要はないような気がしますが‥

●2021年3月：CP+　or　2021年5月：フォトキナ
・5D5(新イメージセンサー、1DX3と同一AFセンサー)
・X9後継機(7D3と同一イメージセンサー、X9と同一AFセンサー？)
・フルサイズ・ミラーレス(EFマウント、5D5と同一イメージセンサー)
・M3桁(Kiss版、従来路線版、数字で格付け？？7D3と同一イメージセンサー)

●2022年3月：CP+　or　2022年5月：フォトキナ
・フルサイズ・ミラーレス(EFマウント、新イメージセンサー、1D系相当)」


「ここからは、「技術循環のステップアップ」の肝となる、7D3/5Ds2のイメージセンサーに関して、「妄想の2乗」レベルのコメントを行いたいと思います。

これらのイメージセンサーでの大きな課題は、読み出し速度/処理速度の大幅な向上と高感度特性の(出来れば大幅な)向上です。従って、画素数は(ほぼ)据え置きだと妄想しています。キヤノンの場合、DPは他社にないメリットを得られる反面、実質的な画素数が2倍になってしまうデメリットも抱えているので、これらの課題を克服するハードルは、必然的に高くならざるを得ません。

【読み出し速度/処理速度の大幅な向上】
この課題は、

・4K動画
・LV/ミラーレスでの高速連写

に不可欠です。

4K動画では、今更、ドット・バイ・ドット(クロップ)には出来ませんから、APS-C(Super35mm相当)での全画素読み出しは必須です。

LV/ミラーレスでの高速連写では、全コマでのAF追従、ブラックアウトなしの(ポストビューではなく)LV表示がやはり必須となります。

先に、フィールド試験では2020年、正式発表は2022年と予想した1D系相当のフルサイズ・ミラーレスでは、超望遠レンズを含め、1D系並みのAF(捕捉、追従、精度等)を実現して、なおかつ、20〜30コマ/秒を達成する必要があると思います。

他社のミラーレスでは、既にAF追従で20コマ/秒を達成していますが、1D系並みの信頼性を得て、自信を持って1D系からの乗り換えを勧められるようになるには、まだ多少の年数は掛かるのでは？と思っています。従って、フルサイズ・ミラーレス(1D系相当)は、慌てる事なく、満を持して出せば、十分と思っています。

ここから逆算すると、7D3で初搭載となる新APS-Cイメージセンサーでは、LV/ミラーレスでのAF追従連写は、12〜14コマ/秒辺りでもいいのかな？と一旦は考えました。

ただし、これまでキヤノンが避けて来た電子シャッターを機能させないと、高速連写は実現しません。ローリングシャッター歪みを避ける為だったとしたら、電子シャッターでもストロボ同調最高シャッター速度は1/250[秒]程度は必要と思われます。他社のAF追従20コマ/秒のミラーレスでも、電子シャッターでのストロボ同調最高シャッター速度は1/200[秒]程度と言われているので、

電子シャッター搭載　→　ストロボ同調最高シャッター速度：1/250[秒]程度　→　AF追従20コマ/秒

のように繋がっている可能性はかなりあります。もし、この通りなら、7D3で初搭載となる新APS-Cイメージセンサーでも、LV/ミラーレスでのAF追従連写は、20コマ/秒が必須なのかもしれません。」


上記書き込みではなく、スレのURL
【妄想】キヤノンの今後　(2018/02/05)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21571696/

書込番号：23155485

[道頓堀劇場前]

動画を撮らない方、あるいはシネマカメラを含む業務用ビデオカメラの動向を知らない方は、簡単に8Kなどと言いますが、それを知っている人間からすると驚異的な動画性能です。


最新のcinemaEOS C500 markII （200万弱）と同等の性能ですから。


8KなんてREDなどごく一部のカメラしかなく、ソニーやキヤノンは最上位カメラですら未だに実現できていません。
そもそも、シネマカメラトップシェアのARRIを含め、8Kをそれほど重要視していないってことも大きいですね。
これ以上の高解像度に大きな意味を持たないので。

ただ、Rawや4K60p時のAFが使えないとなると、それならいっそのことAFも手振れ補正もない代わりにモンスターコスパのBMPCCで良いじゃんって話になってしまいますね。
5Dクラスにこのスペックは下りてこないでしょうし、キヤノンの一眼動画は相変わらず期待できない気がします。
（キヤノンが伝統を破り下剋上をするとしても、画素数の問題で、載せようと思って載せれない）

書込番号：23155532

[WBC頑張れ]

>8KなんてREDなどごく一部のカメラしかなく、ソニーやキヤノンは最上位カメラですら未だに実現でき
ていません。

8Kはまだ再生環境が普及していないですし、カメラが高くなるだけなので、一般消費者用カメラには
不要と思います。一般消費者用カメラに実現には、時期尚早だと思います。

書込番号：23155647

[K_wing]

5.5K 60p RAW movies 内部収録か〜〜S1Hはどうなるのか？
C200（apsc)はどうなるのか？
早くRFミラーレスの同等機出して欲しい！笑！
https://www.youtube.com/watch?v=GPLgfnRk6WQ
https://www.youtube.com/watch?v=s_Ln0sfQB90

書込番号：23155667

[TAD4003]

4K/60P UHD クロップ時は　DPAF使えるんじゃなかったっけ。

それ以外の５．５Kや4K/50/60Pは使えないけど。

書込番号：23155745

[ＭｉＥＶ]

春先の発売かと思ったら来月に出るんですね。
静止画も良くなりましたが、動画も４K60pになりました。
今回はお金もそうですが、自分は撮る機会が減ったので買わないので、何か他人事のようです。（笑）
欲しい人は、お金を用意していないといないですね。

書込番号：23155769

[東風西野凪]

1DXmarkIII　RAW収録..メディアの発熱どう処理してるんだろうね？

5.5K RAW（59.94p／50.00p）：約2600Mbps
5.5K RAW（29.97p／25.00p／24.00p／23.98p）：約1800Mbps

とんでもないビットレートだよね..

内部RAW収録するシネマカメラ.　今まで使ってきたのを思い出してみても.筐体の大小に関係なく冷却ファン搭載してるんじゃないか？
1DXmarkIII大丈夫なんかな？

書込番号：23155777

[ＭｉＥＶ]

紹介動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=GPLgfnRk6WQ

書込番号：23155783

[2石レフレックス]

＞道頓堀劇場前さん
こんばんわ
いや〜　このカメラ凄すぎて。

まずはリグと外部ファインダーが必須ですかね。　5.5k時にHDMIにモニタ用の出力があるのかどうか不明ですけど。

＞TAD4003さん
こんばんわ。仕様を見る限りでは　クロップが用意されているのは4K DCIだけでUHDではクロップモードは無いように読めます。

なので、
※ RAW、4K 59.94p／50.00p（NTSC／PAL）動画撮影時はAF不可

という事はAFが作動する最大画質は4K30pの4K DCIかと思われます。　

書込番号：23155791

[道頓堀劇場前]

＞WBC頑張れさん

4Kの再生環境はありますが、コンテンツは乏しい状況です。
8Kは対応テレビも出始めたので再生環境は近いうちに整うのでしょうが、コンテンツはほとんどない状態になるでしょうね。
国の意向とそれに乗っかるメーカーの意図があるので時代は8Kへ向かっては行くと思いますが、特定の事例を除いて8Kに意味がないことが分かっていますので有識者は冷めた感じで見ています。

ですので、一般消費者どころか業務用もあまり必要としていないって感じです。

書込番号：23155792　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

もう一行、書き忘れました。すみません。

引用
4K DCI／UHD 59.94p／50.00p、4K DCI（クロップ）設定時、AFによるピント合わせはできません。

なので、上記と合わせて読むとAFは作動しないと思われます。

書込番号：23155796

[道頓堀劇場前]

＞TAD4003さん
＞2石レフレックスさん

2石レフレックスさんの言われるようにクロップは4KDCIのみで
60pはAF無効だと思われます。
ですので、そこだけ見るとスペックダウンですね。
1DX markIIは4K60p時にAF有効だったと記憶してますので。


せめてクロップ時の4K60pはAFを使えるようにして欲しかったですね。
AFかないなら28万のBMPCC6Kを3台体制にした方が余程メリットがありますので。

書込番号：23155812　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞道頓堀劇場前さん
そうなんですよね。
勿論、AFが無くてもいいという現場やそれによるカメラの配置の方法というか、道はあるのですが、
AFがあればこっちも使えたとか、この現場では無理だなぁとか、、色々とありますから。
選択肢が減ってしまうんですよね。

書込番号：23155818

[TAD4003]

こちらに、動画機能と静止画のホワイトペーパーが載せられていますね。

動画機能の解説はとても分かりやすいです♪

https://www.canonrumors.com/files/Canon_EOS_1DX_Mark_III_Video_White_Paper.pdf

https://www.canonrumors.com/files/Canon_EOS_1DX_Mark_III_Still_White_Paper.pdf

書込番号：23155878

[ミスター・スコップ]

> 動画を撮らない方、あるいはシネマカメラを含む業務用ビデオカメラの動向を知らない方は、簡単に8Kなどと言いますが、それを知っている人間からすると驚異的な動画性能です。

超ド素人ながら、(大手制作会社等以外の)一般的な最終解は、6Kだと思っています。撮影から編集までは6Kで行い、作品は4Kで仕上げるパターンです。
8Kは、3Dと同様、コンシューマー向けはズッコケるでしょう。ただ、TVは、パネル価格がどんどん下がれば、ニーズはないのに、8Kもそれなりに売れるかもしれませんが‥‥

> 8KなんてREDなどごく一部のカメラしかなく、ソニーやキヤノンは最上位カメラですら未だに実現できていません。

製品の正式発表(東京オリンピックへのインパクトを考えると、恐らく、4/18〜22開催のNAB直前に公式発表)には至っていませんが、キヤノンの業務用8K(Super35mm)は、ほぼ製品レベル(フィールド試験可能な試作機レベル)に達しています。
キヤノンは、カメラだけでなく、ディスプレイ等まで含めた8Kソリューションとして開発しています。
東京オリンピックでは、キヤノンは「スチルカメラ」の公式スポンサーですが、業務用カメラ、特に8Kではかなり目立つのではないでしょうか？


【開発発表】
・映像表現の可能性をさらに拡大する次世代の映像機器の開発について　(キヤノン・ニュースリリース、2015/09/08)
https://global.canon/ja/news/2015/p2015sep08j02.html


【8Kソリューション】
「■8Kカメラシステムを操作可能な状態で展示
8Kソリューションの展示では、キヤノン8Kの特徴を生かした新しいコンテンの展示が印象的だった。
8Kカメラシステムの仕様は、スーパー35mm相当サイズの8K専用CMOSセンサー搭載で、小型、軽量のカメラヘッドが特徴。6G-SDI 4本で光伝送可能な変換ボックスに入力し、延長が可能。8Kリアルタイム現像出力し、8Kディスプレイでモニタリングができる。

これまでの展示会の8Kカメラシステムの展示は、電源を入れない静態展示だったが、今年のInter BEEでは初めてカメラが稼働な状態での展示が行われた。実際に8K撮影の体験が可能で、8Kの画を出して8Kカメラの性能を目で確認できるようになっていた。

また、これまでは8K専用の本数の少ないレンズと組み合わせて展示が行われてきたが、今回のInter BEEでは4Kカメラ対応のCN-E30-300mm T2.95-3.7との組み合わせで展示が行われた。キヤノンには、4Kカメラ対応レンズでありながらオーバー4Kの性能を持っているレンズがあり、それらは光学性能的には8Kカメラにも十分耐えうる光学性能を持っているものがある。CN-E30-300mmも、8Kにも耐えられる光学性能を持ったレンズとのことだ。」

・[InterBEE2019] キヤノン/キヤノンマーケティングジャパンブース　(ProNews、2019/11/25)
https://www.pronews.jp/news/20191125143054.html


【撮影例】
「キヤノンと宮崎県がコラボレーション！
超高精細8K映像を制作、「神話の源流」をテーマに宮崎県の魅力を紹介

キヤノンは宮崎県と協働で、県の観光地や文化を紹介する超高精細8K映像を制作しました。宮崎県への観光促進と、美しい自然や文化の伝承を目的に実施したプロジェクトで、「神話の源流」をテーマに、高千穂の神社や夜神楽、天安河原、日之影町の酒蔵などを、広角から望遠まで豊富なラインアップを誇る「EFシネマレンズ」をキヤノンの8Kカメラに装着して撮影しました。
宮崎県の魅力を余すことなく伝えた美しい映像をぜひご覧ください！

※本映像は『4K画質』で公開しております。8K画質の動画は順次公開予定です。
※映像を再生するデバイスによって表示される画質が異なります」

・[8K] Roots of Japan 〜神話の源流 みやざき〜　(Canon Imaging Plaza、2019/02/18)
https://youtu.be/BreyCFbIkYo


【文化財】
InterBEE2018でのインタビューでは、8Kを文化財にも活かしたいとの発言がありました。この箇所だけ聞くと取って付けたように感じる方がおられるかもしれませんので、キヤノンが進めている「綴プロジェクト」を、まずご紹介しておきます。

・「綴プロジェクト」の紹介動画　(キヤノン)
https://global.canon/ja/technology/qr/05.html


「キヤノンはInterBEE2018で8Kカメラを技術展示した。C300IIとほぼ同じ筐体に収まったコンパクトな8Kカメラで、同社の8K対応シネマレンズを搭載している。今後の8K需要を調査するのが目的。今後の同社の8Kに対する取り組みについて、同社の秋元利之氏にお話を伺った。」
・[InterBEE2018] キヤノンが8Kカメラを技術展示 − C300IIの大きさに収まったコンパクトな8Kカメラ　(cinema5D Japan、2018/11/17)
https://youtu.be/kdfM2EwMYCQ

書込番号：23155895

[ミスター・スコップ]

> 5Dクラスにこのスペックは下りてこないでしょうし、キヤノンの一眼動画は相変わらず期待できない気がします。
> （キヤノンが伝統を破り下剋上をするとしても、画素数の問題で、載せようと思って載せれない）

昨今、キヤノンがスチルカメラでの動画でパッとしなくなってしまった最大の要因は、何度も繰り返すように、センサーの読み出し速度が遅かった為です。動画は、当たり前ですが、リアルタイムで処理しなければなりませんから、4Kはドットバイドットで読み出すしかありませんでしたし、AF/AEやエンコード等へに割ける時間も限られていました。つまり、意図的にラインナップの序列を死守した訳では(多分！)なく、そうせざるを得なかった(やりたくても出来なかった)と言うのが実情だと妄想しています。

新世代APS-Cセンサー投入により、センサーの読み出し速度は、DPでありながら、かなり速くなりました。寧ろ、処理速度ネックになっていた事が、1DX3へのDIOGIC Xの投入でハッキリしました。

私の造語「技術循環」の肝は、新開発技術を、順次、様々な機種に展開して行く事にあります。例えば、1DX2で導入されたOVFでの全測距点F8対応の技術は、その後、5D4、6D2、90Dに導入されています。6D2、90Dは、敢えて！、3分割された測距範囲の内、中央部分だけF8対応になっています。このように、「技術循環」は、様々な機種に展開する事で、訴求力向上だけでなく、開発コストを分散出来る仕組みとなっています。

1DX3の動画関連技術は、(業務用カメラには全く疎いので大間違いかもしれませんが)C500iiと共通化されているのではないでしょうか。これもやはり「技術循環」です。従って、痒い所にも手が届く程は充実させない(例えば、「5.5K 12bit RAW動画」は非搭載？？)にしても、EFマウント/RFマウントの5D相当機種には、1DX3で搭載された動画関連技術が搭載されるだろうと妄想しています。

因みに、画素数との関連ですが、5D相当機種では、オーバーサンプリングの範囲を、Super 35mm相当のクロップで実現すると妄想しています。Super 35mm相当の横方向の画素数を1DX3と合わせると、画素数の関係は、以下のようになります。

[1DX3]
センサーサイズ： 35.9×23.9mm (画素ピッチ6.56μm)
画素数： 5472×3648 = 約1996万

[5D5相当]
センサーサイズ： 36.0×24.0mm (画素ピッチ4.39μm)
画素数： 8208×5472 = 約4491万

・オーバーサンプリング範囲 = Super 35mm
サイズ： 24.0×13.5mm (16:9の場合)
画素数： 5472×3078 = 約1684万

[5D4]
センサーサイズ： 36×24mm (画素ピッチ5.36μm)
画素数： 6720×4480 = 約3010万

書込番号：23155901

[道頓堀劇場前]

＞ミスター・スコップさん

とりあえず長いです。
私も人のことは言えませんが、もう少し完結にまとめた方が人に読んでもらえると思いますよ。
（いろいろ勘違いされている点も…）

書込番号：23155916