D780 ボディ のクチコミ掲示板

連続撮影時のバッファについて

[WiFiもんち]

連続撮影時のバッファについて、RAW12bitでの撮影で100コマとカタログに記載があるのですが、7コマ/秒ですと14秒間連写が可能ということでしょうか？

当方ダンス等で連続撮影する事が多く、サイレントでの撮影にも興味があり、カメラの買い換えを検討しています。

レリーズ保証が15万回と少なめなのが気になりますがレフ機としてはミラーレスの技術も入り良いものに仕上がっていそうで気になっています。

近所に実物がなく質問させて頂きました。

書込番号：23277529　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞WiFiもんちさん

店頭で触っての感想ですが、D750と比べていつまでも撮れる印象です。
RAWで撮るとすぐに息切れになるカメラが多いですが、D780は解消されていると感じました。
性能を活かすには書き込み速度の早いSDカードは必須です。

私のD600では連写は殆どしませんが、12万枚近く撮るのに7年くらいかかっています。
ノートラブルなので、15万回耐久は多少の連写でも結構長く使えると思いますよ。

ニコンの場合スペックに関してはかなり厳しくしているようなので、
大事に使えば15万回以上切ってもすぐには壊れないと思いますよ。

書込番号：23277585

[holorin]

＞連続撮影時のバッファについて、RAW12bitでの撮影で100コマとカタログに記載があるのですが、7コマ/秒ですと14秒間連写が可能ということでしょうか？

それでいいでしょう。
「SanDisk社製64GBのSDSDXPK-064G-JNJIP - 64GBのSD UHS-IIカードを使用した場合」と書いてありますが、カードの種類によって違うそうです。バッファが100コマ分あるのかどうかは不明です。

書込番号：23277591

[sumi_hobby]

お早うございます。

連続撮影コマ数は連続撮影速度を維持して撮影出来るコマ数とありますから測定条件であるSanDisk社製64GBのSDSDXPK-064G-JNJIP - 64GBのSD UHS-IIカードを使用した場合に標準的には7コマ/秒ですと14秒間連写が可能と考えて間違い無いでしょう。

バッファは書き込みながらも同時に読み出しも行っているはずなので仮にUHS-Iのカードを使用したりすると連続撮影コマ数は落ちると思います。

書込番号：23277703

[WiFiもんち]

＞sumi_hobbyさん
＞holorinさん
＞娘にメロメロのお父さんさん

返信頂きありがとうございます、
やはりバッファが大幅に増えているようですね。
うーん本当に買うか迷うなぁ、、、。

ちなみにライブビュー状態タッチシャッターでも連写可能なのでしょうか？

近くのカメラ屋さんで再来週辺りに実機が入るそうなので触ってみようと思いますが、既にお持ちの方いらっしゃいましたら教えて頂けると幸いです。

書込番号：23280359　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

店頭で実機確認しました。残念ながらライブビューでのタッチ操作ではカメラのモードを連写にしていても単写のみのようですね。タッチシャッターの場合はタッチした瞬間にAF、離すとレリーズと言う動作でした。タッチAFのみも動作モードとしては選ぶ事が出来ます。

書込番号：23280735

[WiFiもんち]

＞sumi_hobbyさん

教えて頂きありがとうございます。
タッチシャッターで連写出来たら言うこと無いのですが惜しい！スマホのバースト撮影が使いやすく一眼レフでも出来たらと思っていました。

キャッシュバックも無さそうですし買うなら早めが良いでしょうか、お財布と相談してみます。

書込番号：23280846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

WiFiもんちさん
> レリーズ保証が15万回と少なめなのが気になりますが

メーカはレリーズ回数の保証をしていない。
耐久性の一つの目安に過ぎない。

それは耐久平均値よりも低め見積の目安なので
従来機種で「実際にはもっとたくさん撮れた」
という事例報告が非常に多い。
「２倍撮れた」「30数万枚撮れた」
という報告もある。

しかし、耐久回数に至らないで破損した事例報告も、一部ある。
個体差は大きい。

書込番号：23281713

「 パソコンと無線接続が可能、内蔵Wi-Fi 」

[価格Cotan]

NikonのHPの製品情報に「パソコンと無線接続が可能、内蔵Wi-Fi」

カメラで撮影したオリジナル画像（RAW/JPEG）を、カメラからパソコン※1に直接送信できます。
カメラが無線LANアクセスポイントとして動作し、パソコンと直接接続するモードと、
無線LANルーターを経由して通信するモードに対応。
無線LANルーターを経由して通信する場合は、2.4GHz帯に加えて、
5GHz帯にも対応し、通信の高速化、混線の回避が可能になっています。

※1 Wireless Transmitter UtilityをPCにインストールする必要があります（ニコンウェブサイトからダウンロード可能）。


という記述を発見！
え、やっとWi-FiでPCに写真を送れる様になった！？

もしかしてNIKONの一眼レフ機でD780が最初でしょうか？

書込番号：23272129

[価格Cotan]

というか、一眼レフで初めてでしょうね、きっと。
コレ関係はとことん疎いですもんね、Nikonさんって…
SnapBridgeも一旦Bluetooth接続して、それからWi-Fi接続して…と
なんだか煩雑な作業させられて使い勝手イマイチですし…

パソコンと無線接続が可能、内蔵Wi-Fi　　の記述のすぐ下に
「　ワイヤレストランスミッター WT-7（別売）　」　の説明もありますけど
存在意義が分かりません^^;
ま、これは置いといて…

パソコンと無線接続が可能、内蔵Wi-Fi
無線LANルーターを経由して通信するモードという機能は
ちゃんと機能してるのか、使えた方がいらっしゃいましたら教えて下さい

コレ関係がとっても苦手なNikonなので、すんなり使えるのか不安で不安で ^^;

書込番号：23272186

[まる・えつ ２]

価格Cotanさん

内蔵Wi-FiはD780が最初ではないようです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222485_K0000991223_K0000843469&pd_ctg=0049

書込番号：23272216

[ひろ君ひろ君]

いままでは　Eye-Fi Mobi 相当
今回は　Eye-Fi Home機能が追加ということでは

書込番号：23272231

[bear1_bear2_bear3]

＞価格Cotanさん
初めてだと思います。
御存知の通り、私が所有している機種ではD5500・D7200・J5ではWi-Fiはあるもののスマホやタブレット端末のWi-Fiをカメラと直接繋ぐ必要があった上に不安定な端末もありましたね。
ブルートゥース接続にしても、パソコンと直接やり取りはできませんでした。
USB接続かカードリーダーで転送するしか無かったですからね。

WT-7に関しては、Wi-Fiに加えて有線LANにも対応しているみたいですが、カメラでネットに切断されること無くWi-Fiでパソコンと繋げることができるようになったので、あまり需要は無いかもですね。

何れにしても、カメラをいちいち有線（USBやカードリーダーも含めて）で繋がなくても、Wi-Fiでパソコンに転送してそのままネットを通して送信できるのは便利ですね。
今まではスマホでSNSへアップという個人利用に重点を置いていたオマケ機能でしたから。

書込番号：23272260

[価格Cotan]

＞まる・えつ　２さん
NikonのHPにD850,D500,D7500,D5600,D3500にも
「Wi-Fi内蔵」のアイコン表示がありますが
これはSnapBridgeがインストールされたスマートフォン/タブレットにのみ
接続するWi-Fiみたいでパソコンと直接接続できる物ではなかったようです

あとD6も内蔵Wi-Fiで直接PCに接続できそうな記述ですね
他にはミラーレスのZシリーズだけでしょうか


＞ひろ君ひろ君さん
Eye-Fiなんて便利なモノがあったんですね
知らなかったです　^^;


＞bear1_bear2_bear3さん
やっと…やっと…PCの前に電源ON状態のカメラを置いただけで
写真を転送できる様になったんですね…
この機能だけでも買う価値ありますｗ
カード類を抜き差しする手間、
USBケーブルを抜き差しする手間からやっと解放されますｗ
各端子もダメージを負わなくなるし良い事ですｗ

書込番号：23272357

[あれこれどれ]

＞価格Cotanさん

> 「　ワイヤレストランスミッター WT-7（別売）　」　の説明もありますけど

内蔵Wi-Fiでは、テザリング（Camera Control Pro2）が「封印」されているのではないでしょうか？

ちなみに、キヤノンは、内蔵Wi-FiでEOS Utiltiesからテザリングできます（一部下位モデルと昔のEOS M以外）。

書込番号：23272423　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞価格Cotanさん

＞もしかしてNIKONの一眼レフ機でD780が最初でしょうか？
＞というか、一眼レフで初めてでしょうね、きっと。

キヤノンユーザーではないので、詳細は知らないけど、
キヤノンではずいぶん前の機種から PC に WiFi 接続出来てるよ。

＞キヤノン：EOSのWiFi
＞https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/index.html

書込番号：23272437

[ヤエキチ]

＞価格Cotanさん

今までの内蔵Wi-Fi機であれば、qDslrDashboardというアプリを使う事で直接PCに転送できますよ。
転送速度が遅いのでモデル撮影などテンポの必要な撮影には使えませんが、ブツ撮り程度なら使えます。
手持ちの機種ではD750とD500で確認済みです。

キヤノンでは6Dの発売時に、内蔵Wi-Fiで直接PCに転送できるって話題になりました。
非内蔵Wi-Fi機でも、付属のEOS Utilityを使えば有線で転送できます。

技術的には出来る事を、ソフト的に出来なくして高い純正ソフトを使わせる。
ニコンを使い続けてますが、そんなトコは嫌いです。

書込番号：23272903

[引きこもり２号]

＞ヤエキチさん
＞技術的には出来る事を、ソフト的に出来なくして

「ソフト的に出来なくして」は、ちょっと詳しい人なら間違いと判る事かと。
正しくは、「ソフト的に出来るようにしなくて」かな？

スマホと PC では、接続のための通信プロトコルが全く異なるので、
追加で PC のためのソフトウェア作成の手間等の費用が掛かる。
もしかしたら、そのソフト分のメモリ等、パーツも追加(or アップグレード)が必要かも。

その費用を掛ける事でのコストップが、
商品価格にプラスされるか、魅力アップによる販売増につながるか等、
メーカーとしては色々考える事がある。

中には、上位製品の価格維持のためだけに、
元々は同一の物を機能ダウンさせて、別製品とのしてる物もあるけど、
WiFi の PC 接続に関しては、違うと思うよ。

書込番号：23273084

[あれこれどれ]

＞引きこもり２号さん

> 「ソフト的に出来なくして」は、ちょっと詳しい人なら間違いと判る事かと。
> 正しくは、「ソフト的に出来るようにしなくて」かな？

要するに
犯行の手口に、"不作為"を入れるかどうか、
の話ではないでしょうか？

未必の故意と不作為
揉めるところには違いがない？

書込番号：23274191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤエキチ]

＞引きこもり２号さん

＞ソフト的に出来なくして

確かに間違った言い方だったのかも知れませんね、、
ただ仕事でキヤノン、個人的にニコンを使い続けてきた個人の意見です。

「内蔵Wi-Fi機は、Camera Control Pro 2を使うと無線で運用できる」

これは僕の希望ですが、同じ考えの方も居るはず。
有料ソフトなんだからそれ位の事はやって欲しいです。

書込番号：23274291

[あれこれどれ]

＞ヤエキチさん

> 有料ソフトなんだからそれ位の事はやって欲しいです。

それではとても足りないので、WT-7もお供えしなさい、というのが、ニコン様のご意志だと思います。

書込番号：23274408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤエキチ]

＞あれこれどれさん

＞WT-7もお供えしなさい、というのが、ニコン様のご意志だと思います。

そこです、、（笑

書込番号：23275235

[あれこれどれ]

＞ヤエキチさん

> そこです、、（笑

ですよね…( ´△｀)
マイナー過ぎて、パチモンも期待できないし。(T ^ T)

書込番号：23275969　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵スピードライト省略の是非は？

[yoshidataokashi]

New FM2のロゴを現在のに改竄して比較

内蔵スピードライトが省略されてペンタ部のデザインがが大昔フィルムカメラFMみたいですね。
同じく省略のD850が三角と台形の中間、D5が台形が強いのと比較して、三角が強いけれども頂点は平坦というのがよりFM3AというよりFMっぽいです。
スピードライトを内蔵するとペンタ部のデザインがフィルムカメラだとF-601、デジタル一眼だとD700から始まる画一的なデザインになりますから、スピードライトが省略されたのは、よりデザインの自由度が増すということで、一定の理由があるのでしょう。
(でも本当はスピードライトと省略タイプではD3／D3sのデザインが好き）
でもこのD780のデザイン、いいと思いますよ！
内蔵スピードライト省略をどう思われますか？

書込番号：23252964

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

じゃあこちらから論点を明記しましょうか？

内蔵ストロボはどう進化できるかです
それを進めた結果僕的にはカメラ本体から電源供給する外付けストロボに至った
でも内蔵にこだわるなら固定でもよい

取り外しできるかどうかの部分以外に中身に違いは無く作れる

進化の可能性を語る上での差はほぼ無い？


そして内蔵にこだわってもミラーレスの方が一眼レフより使えるよ？
あなたが汚いと言った直射ではなくバウンスもできるのだが？

そしてGNにこだわるけど僕の使い方では
光量を抑えられなくて問題になる場合の方が圧倒的に多い
１／１２８まで落としても明るすぎるシチュエーションもある

進化を語ろうぜ
想像力の無い発言は建設的価値が無い

書込番号：23269821

[Giftszunge]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 論点が見えないのかな？
> それとも見えないふりをしているだけ？？？
> 前者なら無知だし
> 後者ならずるがしこいだけで関わる意味が無いよね？
> 論点理解できてますか？？？

やれやれ

何度も言うが、僕が別の人にレスした内容に対して
横やりレスをして来て、僕の論を先にねじ曲げて来たのは
すなわち、僕に仕掛けてきたのは
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの方である。

僕に仕掛けてきたニューあふろザまっちょ☆彡さん独自の論点に
僕がわざわざ合わせる道理はないし
僕はそこまでのお人好しではない。

書込番号：23269838

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Giftszungeさん

逃げるわけか…
論点無視して

ミラーレスの内蔵ストロボの件も全て無視して…
(´・ω・｀)

つまらんお人やなああ…

論点において議論しようよ
どうでもいい脇道ほっといてさ♪

揚げ足とってって面白いの？(´・ω・｀)

書込番号：23269847

[Giftszunge]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 内蔵ストロボはどう進化できるかです
> ＜中略＞
> 進化を語ろうぜ
> 想像力の無い発言は建設的価値が無い

内蔵の限界にあらためて思い知らされた。

僕が内蔵であると勘違いした（実は内蔵ではく外付けだった）
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの「圧倒的に良い」ご発言に
僕はもの凄く期待してしまったけど
実は期待したほどではなかったので
僕には、もうどうでも良い。

> 進化を語ろうぜ

どうぞご勝手に。

> そしてGNにこだわるけど僕の使い方では
> 光量を抑えられなくて問題になる場合の方が圧倒的に多い
> １／１２８まで落としても明るすぎるシチュエーションもある

約50Wsの外付けSB-700ならば、1/128でも明るすぎるシーンもあるが
（実際に経験している）
約8Wsの非力内蔵フラッシュで、1/128でも明るすぎるシーンとは
具体的に何？　前提条件は？
ありえないしょ？

例えば、60mm F2.8Gで等倍接写する場合、Kenko 影撮りで
ISO200 F4.8開放 1/128発光量で丁度良い。D300で実験済み。
（このレンズ、等倍の場合は開放でF4.8となる）

すなわち、内蔵フラッシュを1/128に減光できれば
マクロレンズ等倍で絞り開放で撮れる。
これでも明るすぎる？？？？

屁理屈ばかり述べているという印象。

> そして内蔵にこだわってもミラーレスの方が一眼レフより使えるよ？
> あなたが汚いと言った直射ではなくバウンスもできるのだが？

だからそれ、内蔵ではないって。
内蔵ではまだ実現できていないよ。
できもしないことを言うな。

屁理屈ばかり述べているという印象。

書込番号：23269876

[Giftszunge]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 逃げるわけか…
> 論点無視して

いやいや

ニューあふろザまっちょ☆彡さんが僕の論点を無視しているので
僕もニューあふろザまっちょ☆彡さんの論点を無視して
何が悪い。

お互い様だ

> つまらんお人やなああ…
> 論点において議論しようよ
> どうでもいい脇道ほっといてさ♪
> 揚げ足とってって面白いの？(´・ω・｀)

これもお互い様

書込番号：23269882

[yoshidataokashi]

＞芝犬カメラさん
是非についてこんなにいろいろな議論になるとは思ってもいませんでした。
ペンタ部のかっこよさについての唯一に近い言及でしたのでGoodアンサーに選ばせてもらいましたが、他の方のもとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23270838

[始まりはStart結局はエロ助…]

スレ主さん、解決ですね！
おめでとうございます。^^


さて、

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Giftszungeさん

インテリと博学を装った言葉でガキの喧嘩を続けるんじゃない！反省しなさい！

書込番号：23271509　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　スレ主様
＞是非についてこんなにいろいろな議論になるとは思ってもいませんでした。
＞ペンタ部のかっこよさについての唯一に近い言及でしたのでGoodアンサーに選ばせてもらいましたが、

　　えっ！？　　だって当タイトルの書き方では、「あれば便利か不要か？」の論議になるのは当然なのでは？
現に「省略の是非は？」、と問いかけておられる訳ですし・・・。

もし、「ペンタ部のかっこよさについて」問うておられるのでしたなら、タイトルでは無論、
冒頭質問でもハッキリ「デザイン的にどうか？」・「どっちがかっこ良いか悪いか？」と、それを書き込まれるべきでしたね。

書込番号：23271907

[やまかなAT]

あっ、「かっこ」の板だったのか？！
上で、自分も勘違いしてしもうた。バカバカ(>_<)

ただ、殆どが的外れな書き込み？
ただそれでも、スレ主さんは「とても参考になった」んだと！ ウェーン、、、。(号泣

書込番号：23271928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Giftszungeさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


お二方は、写真やカメラのスキル以前の問題ですね。

書込番号：23272587

[やまかなAT]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

「おめでとう」って、どこが？
現に主さんは、書き込みのあらぬ方向性に戸惑い、また、「かっこ良さの趣旨に沿った事を言ったのは唯一に近い」と言及されてんだよ。
その何処が、めでたい？(>_<)

ただ、それにも増して、人の書き込みを「ガキの喧嘩を反省せよ」などと上から命令口調、なんのつもりだね！？
あんたこそウザい！

書込番号：23272664　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

↑　？　


解決済みになってるでしょ。

それ待って、書き込んだだけですよ。

しゃれのわからない人もいたもんだね。　＾＾　

まあ、良いですけどね。　

書込番号：23272742

[やまかなAT]

＞エロ助さん

あんたの 書き込みが「しゃれ」とは、甚だ不遜！
よく、読み返してみられよ。

書込番号：23272789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

yoshidataokashiさん
> 是非についてこんなにいろいろな議論になるとは思ってもいませんでした。
> ペンタ部のかっこよさについての唯一に近い言及でしたので

なるほど確かにyoshidataokashiさんは
最初から一貫してデザイン性と
デザイン性に起因する操作性や視認性だけしか
コメントしていなかったね。

それに対して、僕を含めてほとんどの人がデザイン性ではなく
機能性等について述べていたね。

そのあり方の是非について、賛否あるようだが
まあ仕方がない。
それぞれ期待するものが違っていたのだから。


さて改めて、内蔵フラッシュ有無のデザイン性についてだけ
僕の美的主観を述べておく。
内蔵フラッシュが無い方が
頭頂部がコニーデ火山型（円錐形型、積層火山型、富士山型）
ペンタペンタして格好良い。

そういう意味では、Dfの頭頂部はコニーデ火山型、格好良い。
しかし、Dfの全体のデザインがダサイので、僕の好みではない。

OLYMPUSの銀塩機はコニーデ火山型、もの凄く格好良かった。
僕はかつて、OM-3を所有していた。
現行OLYMPUSフラグシップ機も格好良いね。
全体のデザイン性も凛々しく、とても良いね。
内蔵フラッシュの無い、PEN-Fの箱形は好みではない。

D780もコニーデ火山型、悪くはない。
D780全体のデザイン性も悪くはない。

しかし、内蔵フラッシュが無いにもかかわらず
D5の頭頂部はトロイデ火山型（ドーム型、溶岩円頂丘型、普賢岳等）
はすごく格好悪い。カメラ全体のデザイン性はゴツゴツ無骨で良いが。

D6は、トロイデ火山の上にGPSセンサが付いて、背伸びしている。
しかし、ペンタプリズムの頂ではないので
本体サイズが高くなっているので、これまたダサイ。
カメラ全体のデザイン性も、頭飛び出しすぎて、アンバランス。

内蔵フラッシュ搭載のD700は
ヒサシが出っ張っているので、格好悪い。
レンズによっては隙間が狭くなり、操作性も悪くなる。
ＰＣレンズの一部はツマミが引っ掛かる。

それに比し、内蔵フラッシュ無い機種は
余計なヒサシが無いので、デザイン性はまだ良い。

ところで、内蔵フラッシュ搭載のD700のフラッシュを
ポップアップさせると、ペンタプリズムの頂が見えるので
凛々しくなる。

以上は僕の美的主観である。

書込番号：23272812

[Giftszunge]

始まりはStart結局はエロ助…さん
> インテリと博学を装った言葉でガキの喧嘩を続けるんじゃない！反省しなさい！

叱られてしもうた。

スレ主さんの望まぬ発言を続けたことは事実であり
なおかつ不毛な方向性に展開したのも事実だ。

始まりはStart結局はエロ助…さん、および他の人にとって
僕の発言が、あたかも不真面目とか、ガキの喧嘩とか
不快に感じられた人がおられましたら
そのことについては、至らぬ表現の失礼をお詫び申し上げます。

しかし、僕なりに真面目に真剣に回答したつもりだ。
「インテリと博学を装った」つもりではない
この点に関しては、今後も反省しない
と申し上げとく。

反省すべきは「装った」と思わせた、僕の稚拙な表現力かな？

書込番号：23272872

[Giftszunge]

始まりはStart結局はエロ助…さん
> しゃれのわからない人もいたもんだね。　＾＾　

やれやれ

「ガキの喧嘩」を咎めた人が
「ガキの喧嘩」を新たに展開している。

書込番号：23272925

[始まりはStart結局はエロ助…]

「ガキの喧嘩」を咎めた人が
「ガキの喧嘩」を新たに展開している。

ほんとですね。これは反省せねば。
失礼しました。以後、気を付けます。m(_ _)m

書込番号：23272937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

やまかなATさん
> ただ、殆どが的外れな書き込み？

スレ主さんは、「的外れな書き込み」
だったとは一言も述べてはいない。
誰に対しても嫌みごとを述べていない。
ちゃんと御礼も述べておられる。

書込番号：23272940

[Giftszunge]

渚の丘さん
> 冒頭質問でもハッキリ「デザイン的にどうか？」・
> 「どっちがかっこ良いか悪いか？」と
> それを書き込まれるべきでしたね。

それはその通りだね。

しかし、誤解を与えない表現力って、難しいよね。
前提条件を最初にキッチリ全部示すことや
もし、話しや論が脱線したら軌道修正するには
かなり高度な力量が求めらる。

スレ主さんは、投稿経験も比較的少ないようだし。
投稿＋総レス数が数千件、数万件の人が
十数件の人に噛みついてダメ出しは、可哀想だ。

僕でも、相手に伝えているつもりでも
分かりきっていることは、いちいち言わなくても相手も分かっているつもりでも
ゼンゼン伝わっていないということが多々ある。

自分が理解しているほどには、相手には絶対に伝わらない
という法則がある。
曖昧なことは、お互いに自分に都合の良い理解の仕方をし、誤解を広げる
という法則がある。
ネットで特に。

書込番号：23272989

[渚の丘]

私は、大抵は機能・使い勝手を重視しますので、カッコ良さの方はさして気にはしませんね。

　 「Giftszungeさん」
「噛みついた」わけではありませんが、ご忠告ありがとうございます。
今後は、より適切な言葉で投稿致したく存じます。

＞僕でも、相手に伝えているつもりでも
＞分かりきっていることは、いちいち言わなくても相手も分かっているつもりでも
＞ゼンゼン伝わっていないということが多々ある。

＞自分が理解しているほどには、相手には絶対に伝わらないという法則がある。
＞曖昧なことは、お互いに自分に都合の良い理解の仕方をし、誤解を広げるという法則がある。
＞ネットで特に。

　まさに、「 Giftszungeさん」言われる上記の意で、私は申しました。

書込番号：23274438

D780とD750のシャッター音

[トンボ鉛筆]

前スレにも登場していますが、まだ理解不足なので再度質問させていただきます。

Ｄ750のユーザーの方は、シャッター音や振動を問題にされている方は居られないと解釈しています。
私は、その点が気になり購入には至りませんでした。
Ｄ780になり、変化は有ったのでしょうか？

通常撮影時の音や振動の違いを教えてください。
当方は田舎暮らしで、実機に触ることは容易にはできません。
当時はＤ810が私の理想でした。　　よろしくお願いします。

書込番号：23241195

[sss666]

シャッターやミラー音と振動を抑えるうえで、D750とD780の大きな違いは、ライブビュー撮影のサイレント撮影機能が大幅に進化したことです。
D750では、ライブビューでの撮影は、動き物には使い物になりませんでした。

レンタルして使ってみると良いですよ。
https://www.apex106.com/digicam/1gan/d780.php

https://www.maprental.com/camera/nikond780/

書込番号：23241720

[令和ロートル]

　D750を使用していましたが、シャッター音は結構大きいですし、低速ではシャッターブレにも気を使いますが、D780はこの点での配慮が行き届いていて、ミラーバランサー採用とか、ライブビューでの電子シャッターとか、Z6と同様のセンサーやEXPEED 6の搭載で、かなり大きな進化を遂げた機種だと思います。

書込番号：23241868

[ゆきんこりにす太郎]

＞トンボ鉛筆さん
D810が理想であれば気持ちよくないかもしれません。
D750より良くはなってますが。

D750 パタン
D810 カシャッ
D780 クシュ
個人的に感じた音です(^^;)

書込番号：23241949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

トンボ鉛筆さん
> Ｄ750のユーザーの方は、シャッター音や振動を問題にされている方は
> 居られないと解釈しています。
> 私は、その点が気になり購入には至りませんでした。
> Ｄ780になり、変化は有ったのでしょうか？
> 通常撮影時の音や振動の違いを教えてください。

複数の店頭および銀座SCで、複数台を比較して触ってみた限りにおいては
D780同士の製品に個体差が大きく、バラツキがとても大きいことが分かった。

D750よりも静寂で、ミラーのリバウンドの少ないD780個体もあれば
D750よりも汚い大きいがさつな音と大きい揺れで、ミラーリバウンドが大きく
ファインダー像の揺れが気になるD780個体もある。

僕が触った7台中、4台が静寂低振動で
3台がガサツ音・振動大・ファインダー像揺れ大だった。
不良率が猛烈に高い。

それに比し、D750はどの個体も粒が揃って、品質が安定している。

D780は、ミラーバランサの取付が不揃いか？
組立職人の力量に差が大きいか？
技量の差が製品のバラツキに出やすい、設計上の問題か？

もし、静寂で低振動な個体にあたれば良いが
もし、がさつな大きい音でミラーリバウンドが大きく
ファインダー像の揺れが気になる個体にあたればとても哀しい。

初期出荷分は要注意だ。

> 当方は田舎暮らしで、実機に触ることは容易にはできません。

もし、店頭デモ機で良い個体を触ったと仮定しても
実際に購入した個体の質が良いとは限らない。

書込番号：23242648

[トンボ鉛筆]

＞sss666さん
ライブビュー撮影 は夜間のＭモード時ピント確認に使いますが割合は少ないです。

＞令和ロートルさん
ミラーバランサー採用で入門機から中級機に成った様ですね。

＞ゆきんこりにす太郎さん
私の感想はD750 ガシャン　D810 ポスでした。
D780が クシュであれば歓迎です。

＞Giftszungeさん
貴重な情報有難う御座います。
ニコンの中国生産は問題が多い様です。
中国依存を今頃高めていましたが、コロナでチャイニーズリスクが顕在化かな。

書込番号：23242725

[Giftszunge]

トンボ鉛筆さん
> ニコンの中国生産は問題が多い様です。
> 中国依存を今頃高めていましたが、コロナでチャイニーズリスクが顕在化かな。

えっ！
D780は中国製なの？
てっきりタイ製だと思っていたが、Maid inを確認しなかった。

タイ人は総じて真面目だが、中国人は決してそうではない。
真面目な人も多く居るが、手抜き不真面目な人も多い。
中国人の知人が自嘲気味にそう言っている。

書込番号：23242951

[Big_Dipper]

＞トンボ鉛筆さん

>ニコンの中国生産は問題が多い様です。

少なくとも私のD780はMADE IN THAILAND と書かれてますが。
（個々の部品は中国製が相当含まれているかも知れませんが、それは
　どこのメーカーのどの機種でも同様でしょう。）

書込番号：23243740

[柴の助]

＞トンボ鉛筆さん

D780はタイ製ですね。

ニコンは既に、2017年10月30日に中国・無錫での工場を閉鎖してますよ。

中国工場閉鎖後に発売された、一部レンズAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR等は、
協力工場で中国製もありますが。←おそらくタムロンでの委託製造。

書込番号：23243965

[トンボ鉛筆]

＞柴の助さん
＞Big_Dipperさん

.タイ生産とのことで安堵しました。
中国メーカでも日本を凌ぐ技術力のあるメーカも台頭してきているのであなどれません。
それより、ニコンのマネージメントの問題が大きいように思います。

ニコンが中国シフトした様な記事を見た気がしていますが現在は減っているのでしょうか。
Ｄ780がタイ生産で今の所は、供給に支障なく入ってきているのでしょうか。

私はＤ750のシャッターのみが気になり、購入しませんでした。
ここが良く成ったら、大満足のカメラです。

書込番号：23244124

[naga326]

今更ですが。
本日初めてD780を触ってきて・・・

D600で落胆し、D750で失望し、D780で絶望しました。隣にあったDf(D600相当)が小気味良く感じてしまいました。
実際のブレ振動はわかりませんが、官能的ではなかったです。まさにクシュン(＞ω<)/。・゜゜・

着けるレンズによっても違うのでしょうが。
それより、一瞬ファインダーが真っ赤になるのにビックリ。ライブビューは750と比べて段違いで速いんだけど、むむむ。

品質のばらつきは、知り合いのプロさんが、銀座などで触ってやはり気になり、聞いたところ、Nikonさんも「実は…」みたいに確認しているみたいです。
クレームかな？

あ、内緒だったのかな？

書込番号：23259148　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞naga326さん

冒頭にも書きましが、ユーザーの方は気にはされていない様子ですので、
お尋ねしてもなかなか難しいです。
Ｄｆはこだわりが有って作ったので音は良好と思います。
Ｄ780は新開発と成って良さそうですが、コスト重視で有るのは間違いないと思います。
レフ機を継続してもらえるのが幸と思います。

情報有難う御座います。

書込番号：23263406

[タケシェフ]

自分も750のシャッター音が嫌いで、購入しませんでしたが、
今回の780は撮影リズムが出る良い音ですよ。
バランサーが効いていると思います。

書込番号：23273314

[Giftszunge]

タケシェフさん
> 自分も750のシャッター音が嫌いで、購入しませんでしたが、
> 今回の780は撮影リズムが出る良い音ですよ。
> バランサーが効いていると思います。

D780の良い個体は、確かにその通りである。

しかし、上記で僕が述べたとおり、悪い個体もかなり沢山ある。
（銀座SCやカメラ店頭で複数台確認済み）

悪い個体は、ミラー像のリバウンドがかなり大きい。大きくガサツな音。
悪い個体は、D750よりも劣る。
悪い個体は、撮影テンションが下がる。楽しくない。
すなわち、個体毎の製品品質バラツキが極端に大きすぎる。
信頼性が低い。

この点が僕には気になっている。
中級機としての完成度がかなり高いだけに
この点が非常に残念だ。

書込番号：23274524

[トンボ鉛筆]

＞タケシェフさん
＞Giftszungeさん

シャッターに懸念があり、購入を控えた方のコメントは少数ですが見うけられます。
もっとも、買わない理由をわざわざ書き込む人も少ないと思います。
また、ユーザーの方は、気にしていないか、それを超える魅力が有ると思います。
嫌なら買うな的なコメントも散見できます。

個体にバラツキがあるとの事ですが、状態は固定しているのでしょうか、
使う内にこなれてくるとか、悪くなるとかの変化はしないのでしょうか。
ニコンも改善はしていくと思いますし、しばらくは様子見でしょう。

今のところ、私はZ50に手振れ補正が無いのでパス状態、
D850が型落ちになれば、1番候補と思います。

書込番号：23277275

[Giftszunge]

トンボ鉛筆さん
> シャッターに懸念があり、購入を控えた方のコメントは少数ですが見うけられます。
> もっとも、買わない理由をわざわざ書き込む人も少ないと思います。
> また、ユーザーの方は、気にしていないか、それを超える魅力が有ると思います。

良い個体をゲットした人は、気にならない、またはとても良い
という評価であろうかと察する。
良い個体をゲットできた人は幸せ者である。

> 嫌なら買うな的なコメントも散見できます。

良い個体をゲットした人、または店頭で良い個体だけしか触っていない人は
「中級機としてはこれほど良い仕上がりの機種なのに
これを気に入らないとはけしからん。
これを気に入らない人は、より優れた上級機またはプロ機を買え。
相応の対価を払うべきだ。
それが嫌なら買うな。」
という熱い思いであろうかと察する。

それぞれがそれぞれの立場で妥当な評価を述べている。

悪い個体を知らない人は、その悪さが絶対に分からない。
良い個体、悪い個体両方を触った人は、比較的少ないと察する。

両方を一店舗で触るには、Nikon銀座SC、またはヨドバシ秋葉原に
複数台のD780がある。
それぞれ挙動に違いがあることを確かめることができる。

両方触って、それでもその違いに分からない人は
悪い個体でも十分過ぎる、幸せな人である。

> 個体にバラツキがあるとの事ですが、状態は固定しているのでしょうか、
> 使う内にこなれてくるとか、悪くなるとかの変化はしないのでしょうか。

悪くなることはあり得ても
自然に良くなることはあり得ないと察する。

> ニコンも改善はしていくと思いますし、しばらくは様子見でしょう。

生産工程・検査工程を見直して、市場にフィードバックするには
少なくとも三ヶ月以上経ってからだね。

D600やD750の初期不具合事例は、対応に半年以上掛かった。
問題なのは、Nikon開発部がそれを認識しているかどうかだ。

僕はNikon銀座SCの店員に指摘したが
女性店員は全員その違いを理解できなかった。お飾り嬢か？
男性店員の一部が理解した。理解しただけでそれで終り、アクション無し。
いや、彼には本社に具申する発言権が何も無いか？

書込番号：23278150

[Giftszunge]

今更ではあるが、自己訂正しておく。


Giftszungeは
2020/03/09 12:55に
以下の通りレスをした。

===========================================
タケシェフさん
> 自分も750のシャッター音が嫌いで、購入しませんでしたが、
> 今回の780は撮影リズムが出る良い音ですよ。
> バランサーが効いていると思います。

D780の良い個体は、確かにその通りである。

しかし、上記で僕が述べたとおり、悪い個体もかなり沢山ある。
（銀座SCやカメラ店頭で複数台確認済み）

悪い個体は、ミラー像のリバウンドがかなり大きい。大きくガサツな音。
悪い個体は、D750よりも劣る。
悪い個体は、撮影テンションが下がる。楽しくない。
すなわち、個体毎の製品品質バラツキが極端に大きすぎる。
信頼性が低い。
＜以下略＞
===========================================

> 悪い個体は、ミラー像のリバウンドがかなり大きい。

この僕の発言を撤回する。

僕は、ファインダー像が安定せず、上下にブレるのを確認したが
しかしそれは、ミラーのリバウンドが原因ではなかった。
すなわちカメラ本体が原因ではなかった。
原因はＶＲレンズのＶＲ機能だった。

６月にヨドバシ店頭で複数台試してみたが
ファインダー像が安定せず、上下にブレる機種にはＶＲレンズが装着してあった。
AF-S 24-120mm F4G VR

このＶＲをレンズ側でＯＦＦに設定して連写すると
あらまあとても素敵♪
ファインダー像が気持ちよく非常に高安定したヨ！

他のＶＲレンズでは、まだ試していない。
別物購入が主目的の短時間滞在のため。

D780が、欠点の少ない、総合バランスの良い
とても素敵なカメラに思えてきた。

書込番号：23507357

[トンボ鉛筆]

＞Giftszungeさん

お手数をお掛けし恐縮です。

ニコン及びその他のメーカーも情勢が変化し、混沌としてきました。
この間私はソニーマウントが増えました、レンズの買い増しの予定は有りません。

私はクリアーなミラー　一眼が最上と思っています。

書込番号：23507757

この機種持っていませんが・・・

[かに食べ行こう]

EN-EL15b撮影枚数ファインダー使用時：2260枚と記載されていますが

電池１個で２２６０枚撮影できるのでしょうか？　すごい電池だと思うんですが…どうなんでしょう？

書込番号：23239561

[娘にメロメロのお父さん]

＞かに食べ行こうさん

Z6と同じ電池です。

1点目は、基盤の回路を見直して省エネ設計になっているそうです。

2点目は、ストロボが無くなった点が大きいと思います。
CIPA基準の測定では、ストロボがある機種は毎回発行して撮影するそうです。
従来機は内蔵ストロボを搭載していたのでこの差が大きいと思います。

ミラーレスに脱線
　今のミラーレス機は、常にセンサーが動作しているので電気消費量が多い点と、
　レフ機に比べてレスポンスが良くない点があります。
　個人的に電気が足りていない機種が多いと感じます。
　おそらく、ファインダー表示の改善は今後も課題となるので、センサーからモニターへの画像表示と、
　メモリーへのデータ送信は2系統に分かれ、2CPU以上の高速処理になっていくと思います。
　ビデオカメラと違ってパンすることも多いスチルならではの不満点（モニターやファインダーの表示遅延）が
　レフ機の様に解消されるには廃熱とか電池など課題は多そうですね。
　パナのS1は背面にパソコンみたいな廃熱口が搭載されていて驚きました。
　

書込番号：23239610

[娘にメロメロのお父さん]

言葉足らずのところ修正します。

＞ビデオカメラと違ってパンすることも多いスチルならではの不満点

ビデオカメラと違って高速でパンすることも多いスチルならではの不満点

被写体を大きくとらえる場合は物理的に速くなります。
その他、別の被写体に切り替える際、撮影以外に周りの安全を確認する際など、
ファインダー像の遅延が解消することを願います。

書込番号：23239627

[埼玉ニコン]

＞かに食べ行こうさん
わたくし、ストロボを使用する場合は、内蔵ストロボがあっても殆ど外付けストロボですので、予備バッテリーは御守り状態です。
ニコンデジタル一眼レフカメラの燃費は最高ですね。
D100の黒いバッテリーが、さすがに最近へたってきましたが、それでも保ちますよ。

書込番号：23239819

[kyonki]

ニコンのレフ機は従来機でも軽く1000枚以上撮れてましたから、使用状況次第で2000枚という表記は嘘ではないと思います。

比較すると、D500の倍ぐらいは持ちそうな感じはあります。
(D500は特にバッテリーの持ちが悪いです。)

書込番号：23239828

[かに食べ行こう]

＞kyonkiさん
＞埼玉ニコンさん
＞娘にメロメロのお父さんさん

2000枚はすごい、P1000では連射ばかりで２０００枚撮れたことはありますが、

同じ使い方で最近300枚位で電源切れです。

４Ｋ動画も撮っていますがその位です。予備バッテリー補充しましたが・・・・

今度また丹頂鶴撮影行ってきます。　ありがとうございました。

書込番号：23239847

[with Photo]

ニコンって昔かはバッテリー持ちの良い機種が多いですよね。

省エネ設計で光学ファインダーだと撮影枚数は増えるのでしょうけど、新品バッテリーだと最初は公称枚数より少ないかも知れませんが、充放電を数回繰り返すうちに実力発揮だと思います。

ただ撮影環境でも枚数は変わると思いますから道東でタンチョウ撮影するなら気温が低いと枚数は減ると思います。

書込番号：23239910　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

バッテリーの減りが速いと言われるD500でも、自衛隊の航空祭で1500〜2000枚ほどは撮れますよ。

ただし、
・100%OVF撮影で
・液晶モニタを使用しての画像確認は極力行わず
・動画撮影も行わない
・当然WiFiやBluetoothはOFFにして使用せず

という撮影方法を取れば。

書込番号：23239996

[ひではげ]

通常使用では持ちますが、ライブビューを多用するとみるみる減っていきます。
一眼レフでこんなに早くバッテリーが減るのを初めて見ました。
やはりライブビューは電力を喰うのですね。
ライブビューさえ使わなければ全然問題ありませんが、この機種って思わずライブビューしちゃうので、予備バッテリーは必須かもしれないです。

書込番号：23244349

シャッター音のことで教えてください！

[odanobunaga67]

現在ある劇場で、ニコンD7100　タムロン18ー400 レンズで舞台撮影をしていますが、

シャッター音のことで教えて頂きたく思います。

賑やかな舞台であれば当然シャッター音は気になりませんが、

静かな舞台やクラシック音楽時には、静音シャッターでもかなり神経を使うくらいの音がします。


そこで新発売されたD780の静音シャッター音は、D7100 と同等レベルかそれより静かなのかを

知りたく思いますのでよろしくお願いします。


経験豊かな先輩諸氏の経験談などもあればお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：23237747

[with Photo]

D780のシャッター音は分かりませんが、静かなクラシック等での撮影ならZシリーズの方が良いのではないですか？

D780だと画素数的にZ6が良いと思いますが、ミラーレスの選択肢はないのですか？

書込番号：23237781　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞odanobunaga67さん
私もミラーレスが無難と思います、youtube で、レフ機不可　ミラーレス機可 の現場があるというのを見ました、静音シャッターが本当に静かでも レフ機で不可 とされては、対処法がないと思います。

書込番号：23237844

[イルゴ530]

＞odanobunaga67さん
静音化は一眼レフでは限界有りますね
ミラー駆動が有るのですから
ミラーレス機はミラー駆動が無くなっても
フォーカルプレーンシャッター音が残ります
ソニーα7Sだと
サイレントシャッター設定すると
物理可動のシャッターが動かなくなり
先幕も後幕も電子式に思えます？
絞り羽根の開閉だけの音がします。
絞り開放だと全くの無音です。
午前２時の人里離れた雪がシンシン積もる
山奥でも無音です。

クラッシック音楽の
ビアノシモでは
シャッター音がバツが悪いですね

書込番号：23237846　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞odanobunaga67さん
D780は電子シャッター搭載なので、シャッター無音で撮影できるはずですが。

書込番号：23237863

[GONTA-KUN!]

＞odanobunaga67さん
一応、D780にはサイレント撮影機能があります。ミラー、メカシャッターとも動きませんので、AF-Pレンズならほぼ無音で、AF-Sレンズでもかなり静かに撮影できることを店頭で確認しています。

但し、電子シャッターでの撮影ですので、シーンによってはローリングシャッター歪みが避けられません。この点では、たとえミラーレスにしても、メカシャッターを使えないほどシビアなケースでは、α9以外、基本的に同じですが・・・。

また、D780ではサイレント撮影の開始時と停止時にミラー作動音がしてしまいますのて、幕間に操作しておくなどの注意が必要かも知れません。

以上をご承知の上で、一眼レフにする理由（Fレンズをお持ちとか）があればD780がよいでしょうし、それがなければミラーレス（それもベストはα9）でしょうか？

ご参考までに、ニコンのD780のHPより、サイレント撮影の記述を張り付けておきます。

「ライブビュー撮影のサイレント撮影機能では、AF/AE追従で約12コマ/秒のサイレント連続撮影が可能です。ミラーやシャッターを作動させることなく電子シャッターによる無音撮影が可能なので、シャッター音を出したくない撮影シーンに役立ちます。」

書込番号：23237907　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

静かなクラシックで、ローリング歪みが問題になるの？

D780で問題なし。

書込番号：23238077　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞イルゴ530さん
D780を使ったこともないのに、知ったかぶりは良くないですよ。

書込番号：23238090

[うさらネット]

＞ビアノシモ

ピアニッシモ、ピアニッシッシモで居てくれい。

書込番号：23238120

[おかめ@桓武平氏]

＞odanobunaga67さん

ローリング現象が出るかも知れませんが、
LVでの撮影にて「電子シャッター」でシャッターを切られると
シャッター音が鳴動しないので、周囲に迷惑が掛からないかと思います。

あと、レンズもSTMの搭載されたレンズにされますと、
従来のモーター類で動作するレンズより、静音でAFするのでおすすめになります。

なお、ニコンのSTMレンズ仕様を使う場合、「置きピン」撮影に制約があるので、
ご注意下さい。

書込番号：23238217

[イルゴ530]

＞odanobunaga67さん
大昔から
プロカメラマン対象に
一眼レフは不可
M型ライカのみ可の劇場は有りました

それはシャッターの差では無く
ミラーの差の指定でした。

書込番号：23238269　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

odanobunaga67さん
＞現在ある劇場で、ニコンD7100　タムロン18ー400 レンズで舞台撮影をしていますが、シャッター音のことで教えて頂きたく思います。
＞静かな舞台やクラシック音楽時には、静音シャッターでもかなり神経を使うくらいの音がします。

私は、クラッシックコンサート（オーケストラ）を定期的に撮影しています。
その実体験からのカキコミですが

・以前D810で撮影していた時は、ライブビュー、静音モードで撮影ぢていたが、
　やはり無音ではないので、演奏音量が小さなときには撮影しませんでした。
・このため、無音撮影ができるミラーレス一眼（FUJIFILM）を購入し、今に至るまで無音撮影しています。
　ミラーレス一眼であっても、当然電子シャッター且つ無音設定です。
・レンズのAF作動音をなくすため、AFで合焦させた後MFで撮ります。

電子シャッターのローリングについて
・舞台照明のフリッカー対策と、画質低下防止でISO感度を上げたくないため、SSを1/60secで撮りますが、早く動く指揮棒でもローリングは気になりません。
・撮影地域の交流電気周波数は60Hzです。

D780はライブビューと電子シャッター、MFの設定であれば無音撮影が出来るはずですが、現物で確認していないので断言できません。
詳細は念のため、ニコンカスターまーサポートへ問い合わせしてください。

書込番号：23238361

[yamadori]

誤記を訂正します。　（書込み番号：23238361）
　誤：・以前D810で撮影していた時は、ライブビュー、静音モードで撮影ぢていたが、
　正：・以前D810で撮影していた時は、ライブビュー、静音モードで撮影していたが、
失礼しました。

書込番号：23238901

[GONTA-KUN!]

＞snap大好きさん
＞静かなクラシックで、ローリング歪みが問題になるの？

スレ主さんは、静かな「舞台」やクラシック音楽時」と書かれていたので、私は特に舞台撮影において、
それも演者の間近で撮影することがあるのなら、ローリング歪みが問題になるかもしれないかな？　と
思ってコメントしました。

でも、Yamadoriさんが「SSを1/60secで撮りますが、早く動く指揮棒でもローリングは気になりません。」
とおっしゃっているので、撮影対象が舞台であっても、D780で問題ないかもしれませんね。

書込番号：23239210

[娘にメロメロのお父さん]

＞odanobunaga67さん

D780のシャッター音は、D810のシャッター音と似ています。個人的に超好みです。
音の大きさはFXフォーマットの一眼レフの中では小さい方です。

私が「プロカメラマンがレビューしています」のクチコミに貼った上田家の動画（6：25付近）でも確認ができます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/#23227199

店頭で試した感じは、音の大きさはD7100のシャッター音と大きく変わらないか、若干小さい感覚です。
その他、皆さん仰っているように無音撮影も可能です。
ただ、無音だと撮っている感覚は無くなります。
あれ？撮れてたの？という感じです。
撮影の楽しさは激減するので、よほど音を気にする状況でない限り使わないと思います。

書込番号：23239467

[Big_Dipper]

＞odanobunaga67さん

D7100は持っていないので、D500と比べてみたところ（比較対象としては適切ではないと思いますが）
D780の静音モードはD500よりは静かですね。　（D500は全然「静音」じゃない気もします。）

ただコンサート会場で近くの席の人がプログラムなどをめくるとうるさく感じる時もありますので
そのような場合には、やはり機械シャッターは控えた方が良いと思います。
ライブヴューで電子シャッターモードにすれば無音になりますが、当然ファインダーは使えなくなりますので
それでもOKかどうかで機材選択が決まるのではないでしょうか。（Z6なら電子ファインダーが使えます。）

尚、絞りのノイズについては無音ではないものの深呼吸の音よりは静かでしたので、
これくらいは許されるかなと思っています。
（使用するレンズによるかも知れませんが。また、開放絞りで撮影するなら勿論無音です。）

書込番号：23239504

[ヲタ吉]

電子シャッターによる無音撮影が売りなんで、無音。
それでよいのではないか？

ミラーレスじゃなきゃ撮影禁止なところがあるとか、ローリング歪みとか、？

書込番号：23256919

[naga326]

新たに購入するならZ6でも…。
とりあえずZ50とか。
電子シャッターの幕速(？)はZ50の方が速(短か)そうです。

https://m.youtube.com/watch?v=xgEgE9i7UTY
あれ？こっちだっけな？

書込番号：23259165　スマートフォンサイトからの書き込み