D780 ボディ のクチコミ掲示板

画像モニター画面に付いて

[matumae940]

D750	D780

D780愛用の方にお尋ねします。発売と同時に購入しましてそれなりに楽しんでいます。
しかし、最初から気になっていまして、D750、610と比較しますとモニター画面の上下が切れているといいますか、多少小さく感じられます。

こういう仕様なのか又設定等が違っているのかアドバイスお願いします。
画像添付します。

書込番号：23283414

[まる・えつ ２]

matumae940さん

D780の撮像範囲設定が16:9(36×20)になっていませんか？

書込番号：23283431

[holorin]

斜めになってるので正確にはわかりませんが、寸法を当たってみると16：9に近いですね。
まずは、アスペクト比が16：9になっていないか、あるいは動画モードになっていないか確認してみてください。

書込番号：23283444

[matumae940]

＞まる・えつ　２さん
＞holorinさん
早々とアドバイスありがとうございます。

恥ずかしいのですがアスペクト、初めて聞く言葉ですが、また16：9とは分かりません。
取説にあるでしょうか。

書込番号：23283516

[まる・えつ ２]

matumae940さん

説明書130ページです。
通常はFX(36×24)に設定です。

書込番号：23283526

[holorin]

アスペクト比とは、この場合、横縦比のことです。
ニコンでは撮像範囲設定で変更します。取説のP130です。
昔？35mmフィルムは36×24mmで3：2が基本で、このカメラもそれを基本としていますが、ほかに１：１（正方形）、16：9（言わゆるハイビジョンサイズ）も選べます。
動画では16：9となります。

書込番号：23283527

[longing]

モニター画面の比率は、どちらも4:3ですね。
36×24の3:2で撮影するとどちらも上下は狭くなりますが、D780は16:9のTV画面のようなアスペクト比に見えます。

下記の仕様表から、D780は記録画素数の撮影範囲で3:2（FX、DX）、1:1、16:9が選べます。

https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d780/spec.html

書込番号：23283528　スマートフォンサイトからの書き込み

[matumae940]

先ほどは失礼いたしました。今、fnにて操作したところ36−20になっており、36−24に設定したところ画面も通常になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23283535

[matumae940]

＞longingさん
＞holorinさん
＞まる・えつ　２さん
ありがとうございました。お陰様ですっきりしました。

書込番号：23283940

連続撮影時のバッファについて

[WiFiもんち]

連続撮影時のバッファについて、RAW12bitでの撮影で100コマとカタログに記載があるのですが、7コマ/秒ですと14秒間連写が可能ということでしょうか？

当方ダンス等で連続撮影する事が多く、サイレントでの撮影にも興味があり、カメラの買い換えを検討しています。

レリーズ保証が15万回と少なめなのが気になりますがレフ機としてはミラーレスの技術も入り良いものに仕上がっていそうで気になっています。

近所に実物がなく質問させて頂きました。

書込番号：23277529　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞WiFiもんちさん

店頭で触っての感想ですが、D750と比べていつまでも撮れる印象です。
RAWで撮るとすぐに息切れになるカメラが多いですが、D780は解消されていると感じました。
性能を活かすには書き込み速度の早いSDカードは必須です。

私のD600では連写は殆どしませんが、12万枚近く撮るのに7年くらいかかっています。
ノートラブルなので、15万回耐久は多少の連写でも結構長く使えると思いますよ。

ニコンの場合スペックに関してはかなり厳しくしているようなので、
大事に使えば15万回以上切ってもすぐには壊れないと思いますよ。

書込番号：23277585

[holorin]

＞連続撮影時のバッファについて、RAW12bitでの撮影で100コマとカタログに記載があるのですが、7コマ/秒ですと14秒間連写が可能ということでしょうか？

それでいいでしょう。
「SanDisk社製64GBのSDSDXPK-064G-JNJIP - 64GBのSD UHS-IIカードを使用した場合」と書いてありますが、カードの種類によって違うそうです。バッファが100コマ分あるのかどうかは不明です。

書込番号：23277591

[sumi_hobby]

お早うございます。

連続撮影コマ数は連続撮影速度を維持して撮影出来るコマ数とありますから測定条件であるSanDisk社製64GBのSDSDXPK-064G-JNJIP - 64GBのSD UHS-IIカードを使用した場合に標準的には7コマ/秒ですと14秒間連写が可能と考えて間違い無いでしょう。

バッファは書き込みながらも同時に読み出しも行っているはずなので仮にUHS-Iのカードを使用したりすると連続撮影コマ数は落ちると思います。

書込番号：23277703

[WiFiもんち]

＞sumi_hobbyさん
＞holorinさん
＞娘にメロメロのお父さんさん

返信頂きありがとうございます、
やはりバッファが大幅に増えているようですね。
うーん本当に買うか迷うなぁ、、、。

ちなみにライブビュー状態タッチシャッターでも連写可能なのでしょうか？

近くのカメラ屋さんで再来週辺りに実機が入るそうなので触ってみようと思いますが、既にお持ちの方いらっしゃいましたら教えて頂けると幸いです。

書込番号：23280359　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

店頭で実機確認しました。残念ながらライブビューでのタッチ操作ではカメラのモードを連写にしていても単写のみのようですね。タッチシャッターの場合はタッチした瞬間にAF、離すとレリーズと言う動作でした。タッチAFのみも動作モードとしては選ぶ事が出来ます。

書込番号：23280735

[WiFiもんち]

＞sumi_hobbyさん

教えて頂きありがとうございます。
タッチシャッターで連写出来たら言うこと無いのですが惜しい！スマホのバースト撮影が使いやすく一眼レフでも出来たらと思っていました。

キャッシュバックも無さそうですし買うなら早めが良いでしょうか、お財布と相談してみます。

書込番号：23280846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

WiFiもんちさん
> レリーズ保証が15万回と少なめなのが気になりますが

メーカはレリーズ回数の保証をしていない。
耐久性の一つの目安に過ぎない。

それは耐久平均値よりも低め見積の目安なので
従来機種で「実際にはもっとたくさん撮れた」
という事例報告が非常に多い。
「２倍撮れた」「30数万枚撮れた」
という報告もある。

しかし、耐久回数に至らないで破損した事例報告も、一部ある。
個体差は大きい。

書込番号：23281713

「 パソコンと無線接続が可能、内蔵Wi-Fi 」

[価格Cotan]

NikonのHPの製品情報に「パソコンと無線接続が可能、内蔵Wi-Fi」

カメラで撮影したオリジナル画像（RAW/JPEG）を、カメラからパソコン※1に直接送信できます。
カメラが無線LANアクセスポイントとして動作し、パソコンと直接接続するモードと、
無線LANルーターを経由して通信するモードに対応。
無線LANルーターを経由して通信する場合は、2.4GHz帯に加えて、
5GHz帯にも対応し、通信の高速化、混線の回避が可能になっています。

※1 Wireless Transmitter UtilityをPCにインストールする必要があります（ニコンウェブサイトからダウンロード可能）。


という記述を発見！
え、やっとWi-FiでPCに写真を送れる様になった！？

もしかしてNIKONの一眼レフ機でD780が最初でしょうか？

書込番号：23272129

[価格Cotan]

というか、一眼レフで初めてでしょうね、きっと。
コレ関係はとことん疎いですもんね、Nikonさんって…
SnapBridgeも一旦Bluetooth接続して、それからWi-Fi接続して…と
なんだか煩雑な作業させられて使い勝手イマイチですし…

パソコンと無線接続が可能、内蔵Wi-Fi　　の記述のすぐ下に
「　ワイヤレストランスミッター WT-7（別売）　」　の説明もありますけど
存在意義が分かりません^^;
ま、これは置いといて…

パソコンと無線接続が可能、内蔵Wi-Fi
無線LANルーターを経由して通信するモードという機能は
ちゃんと機能してるのか、使えた方がいらっしゃいましたら教えて下さい

コレ関係がとっても苦手なNikonなので、すんなり使えるのか不安で不安で ^^;

書込番号：23272186

[まる・えつ ２]

価格Cotanさん

内蔵Wi-FiはD780が最初ではないようです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222485_K0000991223_K0000843469&pd_ctg=0049

書込番号：23272216

[ひろ君ひろ君]

いままでは　Eye-Fi Mobi 相当
今回は　Eye-Fi Home機能が追加ということでは

書込番号：23272231

[bear1_bear2_bear3]

＞価格Cotanさん
初めてだと思います。
御存知の通り、私が所有している機種ではD5500・D7200・J5ではWi-Fiはあるもののスマホやタブレット端末のWi-Fiをカメラと直接繋ぐ必要があった上に不安定な端末もありましたね。
ブルートゥース接続にしても、パソコンと直接やり取りはできませんでした。
USB接続かカードリーダーで転送するしか無かったですからね。

WT-7に関しては、Wi-Fiに加えて有線LANにも対応しているみたいですが、カメラでネットに切断されること無くWi-Fiでパソコンと繋げることができるようになったので、あまり需要は無いかもですね。

何れにしても、カメラをいちいち有線（USBやカードリーダーも含めて）で繋がなくても、Wi-Fiでパソコンに転送してそのままネットを通して送信できるのは便利ですね。
今まではスマホでSNSへアップという個人利用に重点を置いていたオマケ機能でしたから。

書込番号：23272260

[価格Cotan]

＞まる・えつ　２さん
NikonのHPにD850,D500,D7500,D5600,D3500にも
「Wi-Fi内蔵」のアイコン表示がありますが
これはSnapBridgeがインストールされたスマートフォン/タブレットにのみ
接続するWi-Fiみたいでパソコンと直接接続できる物ではなかったようです

あとD6も内蔵Wi-Fiで直接PCに接続できそうな記述ですね
他にはミラーレスのZシリーズだけでしょうか


＞ひろ君ひろ君さん
Eye-Fiなんて便利なモノがあったんですね
知らなかったです　^^;


＞bear1_bear2_bear3さん
やっと…やっと…PCの前に電源ON状態のカメラを置いただけで
写真を転送できる様になったんですね…
この機能だけでも買う価値ありますｗ
カード類を抜き差しする手間、
USBケーブルを抜き差しする手間からやっと解放されますｗ
各端子もダメージを負わなくなるし良い事ですｗ

書込番号：23272357

[あれこれどれ]

＞価格Cotanさん

> 「　ワイヤレストランスミッター WT-7（別売）　」　の説明もありますけど

内蔵Wi-Fiでは、テザリング（Camera Control Pro2）が「封印」されているのではないでしょうか？

ちなみに、キヤノンは、内蔵Wi-FiでEOS Utiltiesからテザリングできます（一部下位モデルと昔のEOS M以外）。

書込番号：23272423　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞価格Cotanさん

＞もしかしてNIKONの一眼レフ機でD780が最初でしょうか？
＞というか、一眼レフで初めてでしょうね、きっと。

キヤノンユーザーではないので、詳細は知らないけど、
キヤノンではずいぶん前の機種から PC に WiFi 接続出来てるよ。

＞キヤノン：EOSのWiFi
＞https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/index.html

書込番号：23272437

[ヤエキチ]

＞価格Cotanさん

今までの内蔵Wi-Fi機であれば、qDslrDashboardというアプリを使う事で直接PCに転送できますよ。
転送速度が遅いのでモデル撮影などテンポの必要な撮影には使えませんが、ブツ撮り程度なら使えます。
手持ちの機種ではD750とD500で確認済みです。

キヤノンでは6Dの発売時に、内蔵Wi-Fiで直接PCに転送できるって話題になりました。
非内蔵Wi-Fi機でも、付属のEOS Utilityを使えば有線で転送できます。

技術的には出来る事を、ソフト的に出来なくして高い純正ソフトを使わせる。
ニコンを使い続けてますが、そんなトコは嫌いです。

書込番号：23272903

[引きこもり２号]

＞ヤエキチさん
＞技術的には出来る事を、ソフト的に出来なくして

「ソフト的に出来なくして」は、ちょっと詳しい人なら間違いと判る事かと。
正しくは、「ソフト的に出来るようにしなくて」かな？

スマホと PC では、接続のための通信プロトコルが全く異なるので、
追加で PC のためのソフトウェア作成の手間等の費用が掛かる。
もしかしたら、そのソフト分のメモリ等、パーツも追加(or アップグレード)が必要かも。

その費用を掛ける事でのコストップが、
商品価格にプラスされるか、魅力アップによる販売増につながるか等、
メーカーとしては色々考える事がある。

中には、上位製品の価格維持のためだけに、
元々は同一の物を機能ダウンさせて、別製品とのしてる物もあるけど、
WiFi の PC 接続に関しては、違うと思うよ。

書込番号：23273084

[あれこれどれ]

＞引きこもり２号さん

> 「ソフト的に出来なくして」は、ちょっと詳しい人なら間違いと判る事かと。
> 正しくは、「ソフト的に出来るようにしなくて」かな？

要するに
犯行の手口に、"不作為"を入れるかどうか、
の話ではないでしょうか？

未必の故意と不作為
揉めるところには違いがない？

書込番号：23274191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤエキチ]

＞引きこもり２号さん

＞ソフト的に出来なくして

確かに間違った言い方だったのかも知れませんね、、
ただ仕事でキヤノン、個人的にニコンを使い続けてきた個人の意見です。

「内蔵Wi-Fi機は、Camera Control Pro 2を使うと無線で運用できる」

これは僕の希望ですが、同じ考えの方も居るはず。
有料ソフトなんだからそれ位の事はやって欲しいです。

書込番号：23274291

[あれこれどれ]

＞ヤエキチさん

> 有料ソフトなんだからそれ位の事はやって欲しいです。

それではとても足りないので、WT-7もお供えしなさい、というのが、ニコン様のご意志だと思います。

書込番号：23274408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤエキチ]

＞あれこれどれさん

＞WT-7もお供えしなさい、というのが、ニコン様のご意志だと思います。

そこです、、（笑

書込番号：23275235

[あれこれどれ]

＞ヤエキチさん

> そこです、、（笑

ですよね…( ´△｀)
マイナー過ぎて、パチモンも期待できないし。(T ^ T)

書込番号：23275969　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵スピードライト省略の是非は？

[yoshidataokashi]

New FM2のロゴを現在のに改竄して比較

内蔵スピードライトが省略されてペンタ部のデザインがが大昔フィルムカメラFMみたいですね。
同じく省略のD850が三角と台形の中間、D5が台形が強いのと比較して、三角が強いけれども頂点は平坦というのがよりFM3AというよりFMっぽいです。
スピードライトを内蔵するとペンタ部のデザインがフィルムカメラだとF-601、デジタル一眼だとD700から始まる画一的なデザインになりますから、スピードライトが省略されたのは、よりデザインの自由度が増すということで、一定の理由があるのでしょう。
(でも本当はスピードライトと省略タイプではD3／D3sのデザインが好き）
でもこのD780のデザイン、いいと思いますよ！
内蔵スピードライト省略をどう思われますか？

書込番号：23252964

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

じゃあこちらから論点を明記しましょうか？

内蔵ストロボはどう進化できるかです
それを進めた結果僕的にはカメラ本体から電源供給する外付けストロボに至った
でも内蔵にこだわるなら固定でもよい

取り外しできるかどうかの部分以外に中身に違いは無く作れる

進化の可能性を語る上での差はほぼ無い？


そして内蔵にこだわってもミラーレスの方が一眼レフより使えるよ？
あなたが汚いと言った直射ではなくバウンスもできるのだが？

そしてGNにこだわるけど僕の使い方では
光量を抑えられなくて問題になる場合の方が圧倒的に多い
１／１２８まで落としても明るすぎるシチュエーションもある

進化を語ろうぜ
想像力の無い発言は建設的価値が無い

書込番号：23269821

[Giftszunge]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 論点が見えないのかな？
> それとも見えないふりをしているだけ？？？
> 前者なら無知だし
> 後者ならずるがしこいだけで関わる意味が無いよね？
> 論点理解できてますか？？？

やれやれ

何度も言うが、僕が別の人にレスした内容に対して
横やりレスをして来て、僕の論を先にねじ曲げて来たのは
すなわち、僕に仕掛けてきたのは
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの方である。

僕に仕掛けてきたニューあふろザまっちょ☆彡さん独自の論点に
僕がわざわざ合わせる道理はないし
僕はそこまでのお人好しではない。

書込番号：23269838

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Giftszungeさん

逃げるわけか…
論点無視して

ミラーレスの内蔵ストロボの件も全て無視して…
(´・ω・｀)

つまらんお人やなああ…

論点において議論しようよ
どうでもいい脇道ほっといてさ♪

揚げ足とってって面白いの？(´・ω・｀)

書込番号：23269847

[Giftszunge]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 内蔵ストロボはどう進化できるかです
> ＜中略＞
> 進化を語ろうぜ
> 想像力の無い発言は建設的価値が無い

内蔵の限界にあらためて思い知らされた。

僕が内蔵であると勘違いした（実は内蔵ではく外付けだった）
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの「圧倒的に良い」ご発言に
僕はもの凄く期待してしまったけど
実は期待したほどではなかったので
僕には、もうどうでも良い。

> 進化を語ろうぜ

どうぞご勝手に。

> そしてGNにこだわるけど僕の使い方では
> 光量を抑えられなくて問題になる場合の方が圧倒的に多い
> １／１２８まで落としても明るすぎるシチュエーションもある

約50Wsの外付けSB-700ならば、1/128でも明るすぎるシーンもあるが
（実際に経験している）
約8Wsの非力内蔵フラッシュで、1/128でも明るすぎるシーンとは
具体的に何？　前提条件は？
ありえないしょ？

例えば、60mm F2.8Gで等倍接写する場合、Kenko 影撮りで
ISO200 F4.8開放 1/128発光量で丁度良い。D300で実験済み。
（このレンズ、等倍の場合は開放でF4.8となる）

すなわち、内蔵フラッシュを1/128に減光できれば
マクロレンズ等倍で絞り開放で撮れる。
これでも明るすぎる？？？？

屁理屈ばかり述べているという印象。

> そして内蔵にこだわってもミラーレスの方が一眼レフより使えるよ？
> あなたが汚いと言った直射ではなくバウンスもできるのだが？

だからそれ、内蔵ではないって。
内蔵ではまだ実現できていないよ。
できもしないことを言うな。

屁理屈ばかり述べているという印象。

書込番号：23269876

[Giftszunge]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 逃げるわけか…
> 論点無視して

いやいや

ニューあふろザまっちょ☆彡さんが僕の論点を無視しているので
僕もニューあふろザまっちょ☆彡さんの論点を無視して
何が悪い。

お互い様だ

> つまらんお人やなああ…
> 論点において議論しようよ
> どうでもいい脇道ほっといてさ♪
> 揚げ足とってって面白いの？(´・ω・｀)

これもお互い様

書込番号：23269882

[yoshidataokashi]

＞芝犬カメラさん
是非についてこんなにいろいろな議論になるとは思ってもいませんでした。
ペンタ部のかっこよさについての唯一に近い言及でしたのでGoodアンサーに選ばせてもらいましたが、他の方のもとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23270838

[始まりはStart結局はエロ助…]

スレ主さん、解決ですね！
おめでとうございます。^^


さて、

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Giftszungeさん

インテリと博学を装った言葉でガキの喧嘩を続けるんじゃない！反省しなさい！

書込番号：23271509　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　スレ主様
＞是非についてこんなにいろいろな議論になるとは思ってもいませんでした。
＞ペンタ部のかっこよさについての唯一に近い言及でしたのでGoodアンサーに選ばせてもらいましたが、

　　えっ！？　　だって当タイトルの書き方では、「あれば便利か不要か？」の論議になるのは当然なのでは？
現に「省略の是非は？」、と問いかけておられる訳ですし・・・。

もし、「ペンタ部のかっこよさについて」問うておられるのでしたなら、タイトルでは無論、
冒頭質問でもハッキリ「デザイン的にどうか？」・「どっちがかっこ良いか悪いか？」と、それを書き込まれるべきでしたね。

書込番号：23271907

[やまかなAT]

あっ、「かっこ」の板だったのか？！
上で、自分も勘違いしてしもうた。バカバカ(>_<)

ただ、殆どが的外れな書き込み？
ただそれでも、スレ主さんは「とても参考になった」んだと！ ウェーン、、、。(号泣

書込番号：23271928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Giftszungeさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


お二方は、写真やカメラのスキル以前の問題ですね。

書込番号：23272587

[やまかなAT]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

「おめでとう」って、どこが？
現に主さんは、書き込みのあらぬ方向性に戸惑い、また、「かっこ良さの趣旨に沿った事を言ったのは唯一に近い」と言及されてんだよ。
その何処が、めでたい？(>_<)

ただ、それにも増して、人の書き込みを「ガキの喧嘩を反省せよ」などと上から命令口調、なんのつもりだね！？
あんたこそウザい！

書込番号：23272664　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

↑　？　


解決済みになってるでしょ。

それ待って、書き込んだだけですよ。

しゃれのわからない人もいたもんだね。　＾＾　

まあ、良いですけどね。　

書込番号：23272742

[やまかなAT]

＞エロ助さん

あんたの 書き込みが「しゃれ」とは、甚だ不遜！
よく、読み返してみられよ。

書込番号：23272789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

yoshidataokashiさん
> 是非についてこんなにいろいろな議論になるとは思ってもいませんでした。
> ペンタ部のかっこよさについての唯一に近い言及でしたので

なるほど確かにyoshidataokashiさんは
最初から一貫してデザイン性と
デザイン性に起因する操作性や視認性だけしか
コメントしていなかったね。

それに対して、僕を含めてほとんどの人がデザイン性ではなく
機能性等について述べていたね。

そのあり方の是非について、賛否あるようだが
まあ仕方がない。
それぞれ期待するものが違っていたのだから。


さて改めて、内蔵フラッシュ有無のデザイン性についてだけ
僕の美的主観を述べておく。
内蔵フラッシュが無い方が
頭頂部がコニーデ火山型（円錐形型、積層火山型、富士山型）
ペンタペンタして格好良い。

そういう意味では、Dfの頭頂部はコニーデ火山型、格好良い。
しかし、Dfの全体のデザインがダサイので、僕の好みではない。

OLYMPUSの銀塩機はコニーデ火山型、もの凄く格好良かった。
僕はかつて、OM-3を所有していた。
現行OLYMPUSフラグシップ機も格好良いね。
全体のデザイン性も凛々しく、とても良いね。
内蔵フラッシュの無い、PEN-Fの箱形は好みではない。

D780もコニーデ火山型、悪くはない。
D780全体のデザイン性も悪くはない。

しかし、内蔵フラッシュが無いにもかかわらず
D5の頭頂部はトロイデ火山型（ドーム型、溶岩円頂丘型、普賢岳等）
はすごく格好悪い。カメラ全体のデザイン性はゴツゴツ無骨で良いが。

D6は、トロイデ火山の上にGPSセンサが付いて、背伸びしている。
しかし、ペンタプリズムの頂ではないので
本体サイズが高くなっているので、これまたダサイ。
カメラ全体のデザイン性も、頭飛び出しすぎて、アンバランス。

内蔵フラッシュ搭載のD700は
ヒサシが出っ張っているので、格好悪い。
レンズによっては隙間が狭くなり、操作性も悪くなる。
ＰＣレンズの一部はツマミが引っ掛かる。

それに比し、内蔵フラッシュ無い機種は
余計なヒサシが無いので、デザイン性はまだ良い。

ところで、内蔵フラッシュ搭載のD700のフラッシュを
ポップアップさせると、ペンタプリズムの頂が見えるので
凛々しくなる。

以上は僕の美的主観である。

書込番号：23272812

[Giftszunge]

始まりはStart結局はエロ助…さん
> インテリと博学を装った言葉でガキの喧嘩を続けるんじゃない！反省しなさい！

叱られてしもうた。

スレ主さんの望まぬ発言を続けたことは事実であり
なおかつ不毛な方向性に展開したのも事実だ。

始まりはStart結局はエロ助…さん、および他の人にとって
僕の発言が、あたかも不真面目とか、ガキの喧嘩とか
不快に感じられた人がおられましたら
そのことについては、至らぬ表現の失礼をお詫び申し上げます。

しかし、僕なりに真面目に真剣に回答したつもりだ。
「インテリと博学を装った」つもりではない
この点に関しては、今後も反省しない
と申し上げとく。

反省すべきは「装った」と思わせた、僕の稚拙な表現力かな？

書込番号：23272872

[Giftszunge]

始まりはStart結局はエロ助…さん
> しゃれのわからない人もいたもんだね。　＾＾　

やれやれ

「ガキの喧嘩」を咎めた人が
「ガキの喧嘩」を新たに展開している。

書込番号：23272925

[始まりはStart結局はエロ助…]

「ガキの喧嘩」を咎めた人が
「ガキの喧嘩」を新たに展開している。

ほんとですね。これは反省せねば。
失礼しました。以後、気を付けます。m(_ _)m

書込番号：23272937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

やまかなATさん
> ただ、殆どが的外れな書き込み？

スレ主さんは、「的外れな書き込み」
だったとは一言も述べてはいない。
誰に対しても嫌みごとを述べていない。
ちゃんと御礼も述べておられる。

書込番号：23272940

[Giftszunge]

渚の丘さん
> 冒頭質問でもハッキリ「デザイン的にどうか？」・
> 「どっちがかっこ良いか悪いか？」と
> それを書き込まれるべきでしたね。

それはその通りだね。

しかし、誤解を与えない表現力って、難しいよね。
前提条件を最初にキッチリ全部示すことや
もし、話しや論が脱線したら軌道修正するには
かなり高度な力量が求めらる。

スレ主さんは、投稿経験も比較的少ないようだし。
投稿＋総レス数が数千件、数万件の人が
十数件の人に噛みついてダメ出しは、可哀想だ。

僕でも、相手に伝えているつもりでも
分かりきっていることは、いちいち言わなくても相手も分かっているつもりでも
ゼンゼン伝わっていないということが多々ある。

自分が理解しているほどには、相手には絶対に伝わらない
という法則がある。
曖昧なことは、お互いに自分に都合の良い理解の仕方をし、誤解を広げる
という法則がある。
ネットで特に。

書込番号：23272989

[渚の丘]

私は、大抵は機能・使い勝手を重視しますので、カッコ良さの方はさして気にはしませんね。

　 「Giftszungeさん」
「噛みついた」わけではありませんが、ご忠告ありがとうございます。
今後は、より適切な言葉で投稿致したく存じます。

＞僕でも、相手に伝えているつもりでも
＞分かりきっていることは、いちいち言わなくても相手も分かっているつもりでも
＞ゼンゼン伝わっていないということが多々ある。

＞自分が理解しているほどには、相手には絶対に伝わらないという法則がある。
＞曖昧なことは、お互いに自分に都合の良い理解の仕方をし、誤解を広げるという法則がある。
＞ネットで特に。

　まさに、「 Giftszungeさん」言われる上記の意で、私は申しました。

書込番号：23274438

シャッター音のことで教えてください！

[odanobunaga67]

現在ある劇場で、ニコンD7100　タムロン18ー400 レンズで舞台撮影をしていますが、

シャッター音のことで教えて頂きたく思います。

賑やかな舞台であれば当然シャッター音は気になりませんが、

静かな舞台やクラシック音楽時には、静音シャッターでもかなり神経を使うくらいの音がします。


そこで新発売されたD780の静音シャッター音は、D7100 と同等レベルかそれより静かなのかを

知りたく思いますのでよろしくお願いします。


経験豊かな先輩諸氏の経験談などもあればお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：23237747

[with Photo]

D780のシャッター音は分かりませんが、静かなクラシック等での撮影ならZシリーズの方が良いのではないですか？

D780だと画素数的にZ6が良いと思いますが、ミラーレスの選択肢はないのですか？

書込番号：23237781　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞odanobunaga67さん
私もミラーレスが無難と思います、youtube で、レフ機不可　ミラーレス機可 の現場があるというのを見ました、静音シャッターが本当に静かでも レフ機で不可 とされては、対処法がないと思います。

書込番号：23237844

[イルゴ530]

＞odanobunaga67さん
静音化は一眼レフでは限界有りますね
ミラー駆動が有るのですから
ミラーレス機はミラー駆動が無くなっても
フォーカルプレーンシャッター音が残ります
ソニーα7Sだと
サイレントシャッター設定すると
物理可動のシャッターが動かなくなり
先幕も後幕も電子式に思えます？
絞り羽根の開閉だけの音がします。
絞り開放だと全くの無音です。
午前２時の人里離れた雪がシンシン積もる
山奥でも無音です。

クラッシック音楽の
ビアノシモでは
シャッター音がバツが悪いですね

書込番号：23237846　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞odanobunaga67さん
D780は電子シャッター搭載なので、シャッター無音で撮影できるはずですが。

書込番号：23237863

[GONTA-KUN!]

＞odanobunaga67さん
一応、D780にはサイレント撮影機能があります。ミラー、メカシャッターとも動きませんので、AF-Pレンズならほぼ無音で、AF-Sレンズでもかなり静かに撮影できることを店頭で確認しています。

但し、電子シャッターでの撮影ですので、シーンによってはローリングシャッター歪みが避けられません。この点では、たとえミラーレスにしても、メカシャッターを使えないほどシビアなケースでは、α9以外、基本的に同じですが・・・。

また、D780ではサイレント撮影の開始時と停止時にミラー作動音がしてしまいますのて、幕間に操作しておくなどの注意が必要かも知れません。

以上をご承知の上で、一眼レフにする理由（Fレンズをお持ちとか）があればD780がよいでしょうし、それがなければミラーレス（それもベストはα9）でしょうか？

ご参考までに、ニコンのD780のHPより、サイレント撮影の記述を張り付けておきます。

「ライブビュー撮影のサイレント撮影機能では、AF/AE追従で約12コマ/秒のサイレント連続撮影が可能です。ミラーやシャッターを作動させることなく電子シャッターによる無音撮影が可能なので、シャッター音を出したくない撮影シーンに役立ちます。」

書込番号：23237907　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

静かなクラシックで、ローリング歪みが問題になるの？

D780で問題なし。

書込番号：23238077　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞イルゴ530さん
D780を使ったこともないのに、知ったかぶりは良くないですよ。

書込番号：23238090

[うさらネット]

＞ビアノシモ

ピアニッシモ、ピアニッシッシモで居てくれい。

書込番号：23238120

[おかめ@桓武平氏]

＞odanobunaga67さん

ローリング現象が出るかも知れませんが、
LVでの撮影にて「電子シャッター」でシャッターを切られると
シャッター音が鳴動しないので、周囲に迷惑が掛からないかと思います。

あと、レンズもSTMの搭載されたレンズにされますと、
従来のモーター類で動作するレンズより、静音でAFするのでおすすめになります。

なお、ニコンのSTMレンズ仕様を使う場合、「置きピン」撮影に制約があるので、
ご注意下さい。

書込番号：23238217

[イルゴ530]

＞odanobunaga67さん
大昔から
プロカメラマン対象に
一眼レフは不可
M型ライカのみ可の劇場は有りました

それはシャッターの差では無く
ミラーの差の指定でした。

書込番号：23238269　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

odanobunaga67さん
＞現在ある劇場で、ニコンD7100　タムロン18ー400 レンズで舞台撮影をしていますが、シャッター音のことで教えて頂きたく思います。
＞静かな舞台やクラシック音楽時には、静音シャッターでもかなり神経を使うくらいの音がします。

私は、クラッシックコンサート（オーケストラ）を定期的に撮影しています。
その実体験からのカキコミですが

・以前D810で撮影していた時は、ライブビュー、静音モードで撮影ぢていたが、
　やはり無音ではないので、演奏音量が小さなときには撮影しませんでした。
・このため、無音撮影ができるミラーレス一眼（FUJIFILM）を購入し、今に至るまで無音撮影しています。
　ミラーレス一眼であっても、当然電子シャッター且つ無音設定です。
・レンズのAF作動音をなくすため、AFで合焦させた後MFで撮ります。

電子シャッターのローリングについて
・舞台照明のフリッカー対策と、画質低下防止でISO感度を上げたくないため、SSを1/60secで撮りますが、早く動く指揮棒でもローリングは気になりません。
・撮影地域の交流電気周波数は60Hzです。

D780はライブビューと電子シャッター、MFの設定であれば無音撮影が出来るはずですが、現物で確認していないので断言できません。
詳細は念のため、ニコンカスターまーサポートへ問い合わせしてください。

書込番号：23238361

[yamadori]

誤記を訂正します。　（書込み番号：23238361）
　誤：・以前D810で撮影していた時は、ライブビュー、静音モードで撮影ぢていたが、
　正：・以前D810で撮影していた時は、ライブビュー、静音モードで撮影していたが、
失礼しました。

書込番号：23238901

[GONTA-KUN!]

＞snap大好きさん
＞静かなクラシックで、ローリング歪みが問題になるの？

スレ主さんは、静かな「舞台」やクラシック音楽時」と書かれていたので、私は特に舞台撮影において、
それも演者の間近で撮影することがあるのなら、ローリング歪みが問題になるかもしれないかな？　と
思ってコメントしました。

でも、Yamadoriさんが「SSを1/60secで撮りますが、早く動く指揮棒でもローリングは気になりません。」
とおっしゃっているので、撮影対象が舞台であっても、D780で問題ないかもしれませんね。

書込番号：23239210

[娘にメロメロのお父さん]

＞odanobunaga67さん

D780のシャッター音は、D810のシャッター音と似ています。個人的に超好みです。
音の大きさはFXフォーマットの一眼レフの中では小さい方です。

私が「プロカメラマンがレビューしています」のクチコミに貼った上田家の動画（6：25付近）でも確認ができます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/#23227199

店頭で試した感じは、音の大きさはD7100のシャッター音と大きく変わらないか、若干小さい感覚です。
その他、皆さん仰っているように無音撮影も可能です。
ただ、無音だと撮っている感覚は無くなります。
あれ？撮れてたの？という感じです。
撮影の楽しさは激減するので、よほど音を気にする状況でない限り使わないと思います。

書込番号：23239467

[Big_Dipper]

＞odanobunaga67さん

D7100は持っていないので、D500と比べてみたところ（比較対象としては適切ではないと思いますが）
D780の静音モードはD500よりは静かですね。　（D500は全然「静音」じゃない気もします。）

ただコンサート会場で近くの席の人がプログラムなどをめくるとうるさく感じる時もありますので
そのような場合には、やはり機械シャッターは控えた方が良いと思います。
ライブヴューで電子シャッターモードにすれば無音になりますが、当然ファインダーは使えなくなりますので
それでもOKかどうかで機材選択が決まるのではないでしょうか。（Z6なら電子ファインダーが使えます。）

尚、絞りのノイズについては無音ではないものの深呼吸の音よりは静かでしたので、
これくらいは許されるかなと思っています。
（使用するレンズによるかも知れませんが。また、開放絞りで撮影するなら勿論無音です。）

書込番号：23239504

[ヲタ吉]

電子シャッターによる無音撮影が売りなんで、無音。
それでよいのではないか？

ミラーレスじゃなきゃ撮影禁止なところがあるとか、ローリング歪みとか、？

書込番号：23256919

[naga326]

新たに購入するならZ6でも…。
とりあえずZ50とか。
電子シャッターの幕速(？)はZ50の方が速(短か)そうです。

https://m.youtube.com/watch?v=xgEgE9i7UTY
あれ？こっちだっけな？

書込番号：23259165　スマートフォンサイトからの書き込み

d780と、キャノンの機種について

[terachannnnn]

【使いたい環境や用途】室内外の人物、外での景色も撮りたいです。

【重視するポイント】髪の毛のふんわり感や、絶景のコントラストを撮ってみたいです

【予算】250000迄

【比較している製品型番やサービス】キャノンのd5Mark4、SONYα7IIIなど。

【質問内容、その他コメント】
今までニコンのd5100を使っていましたが、フルサイズで撮って腕をあげていきたいです。
今のところキャノンd5mark4と、ミラーレスなんですが、α7IIIのSONYとNikonの機種で悩んでいます。

どれが適していますか？？教えてくださいませ。

書込番号：23227935　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞terachannnnnさん

＞フルサイズで撮って腕をあげていきたいです。

　別にフルサイズを導入しなくても腕は磨けますし、フルサイズにしたから腕が上がるわけでもありません。今ある器材のパフォーマンスをフルに引き出すことを考える方がいいと思います。私なんて何年もフルサイズ使ってますけど、下手なままです。

＞髪の毛のふんわり感や、絶景のコントラストを撮ってみたいです

　髪の毛のふんわり感なんて、使うレンズとかライティングで違ってくると思いますし、絶景のコントラストにしても、何度も通って最高のタイミングで撮って、撮影後の処理をどうするかといった部分の比重も大きいと思います。

　ニコンなら、曲がりなりにも現在所有のレンズが使えますが、他社なら現在所有のレンズを使えるとは限りませんし、ニコンとキヤノンのように用語の使い方から操作性まで全く異なるメーカーもあります。
　
　現在はミラーレスへの移行期だと思っていますので、予算も潤沢にあるわけではないですし、現状の機材で腕を磨くことを考えて、将来に備えて貯金してもいいと思います。
　どうしても今フルサイズが欲しいなら、安くなってるD750を中心に考えるべきだと思います。

書込番号：23231395

[terachannnnn]

皆様の返信、大変参考になりました。どうもありがとうございますm(_ _)m

書込番号：23231701　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

＞terachannnnnさん
もう少し足したらD850が買えます!
中古で２３万円を見かけました!たしかツイッターで
レンズは単焦点一つで‥

書込番号：23231778　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

400�o	風景も	ほっこりとした水芭蕉や	春を告げる万作だの

＞terachannnnnさん こんにちは

＞フルサイズで撮って腕をあげていきたいです。
D780は良いですが　D750も凄く使いやすいですよ。
連射を続けて使う時以外はあまり変化はありません。
　D750でもこれくらいはいけますよ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222485_K0000693263&pd_ctg=0049

D750　24-120キット+タムロン90�oとかタムロン100-400�oとか6万〜7万です。マクロや望遠も楽しめますよ

書込番号：23232620

[terachannnnn]

d750の場合は、ズームレンズだとどの辺りがおすすめでしょうか？単焦点もおすすめありますか？小さい子供なんかだと50〜85ミリくらいが良いでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：23233952　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞terachannnnnさん

>> d750の場合は、ズームレンズだとどの辺りがおすすめでしょうか？

ズームレンズですと、
室内外の撮影を含め、24-70/2.8と70-200/2.8の大三元ズームがおすすめになります。

なお、F値が2.8より大きい値のレンズの場合、
室内撮影での撮影で満足行く結果になるかは、
スレ主様次第となります。

書込番号：23233968

[遮光器土偶]

＞terachannnnnさん

＞ズームレンズだとどの辺りがおすすめでしょうか？

　コストパフォーマンスから言えば、24-120VRのレンズキット購入が各々を単品で購入するより割安ですので、予算に限りのある中であれば、これから始めるのが良いと思います。

　単焦点レンズは、24-120を実際に使ってみて、ご自身が良く使う、あるは、欲しいと思う焦点距離を絞り込んでから考えればいいと思います。

書込番号：23233997

[引きこもり２号]

＞terachannnnnさん

一番のお薦めは、24-120mm のレンズキットで購入だな。
コストパフォーマンスが素晴らしい。

その他だと、16-35mm の広角と 70-300mm の望遠のズーム。
別機種でダブルズームキトとかがあるので、先に望遠買った方が良さそうな気もするけど、
iPhone とか見ると広角が先な気もする。
iPhone 11 Pro の超広角って 14mm 相当で、標準が 26mm、望遠が 52mm。

200mm までの望遠薦める人もいるけど、
標準ズームの 120mm との違いが小さすぎる気がして、
自分には、欲しいと思えない。

単焦点はカメラによほどのめり込まない限り、お薦めできない。
写りが良かったとしても、ズームできない不便さが・・・。
動き回る子供に合わせて、最適な絵になる位置に移動するの大変そう。
ズームなら移動せずにズームするだけ(手抜きと怒られる？ ^^;)。
自分も 50mm と 85mm の２本の単焦点を持ってるけど、
最後に使ってから随分経ってる・・・。

それでも、マクロ(ニコンの用語ではマイクロ)では、
タムキュー(タムロンの90mm単焦点マクロ)には興味を持ってる。
花とか紅葉のドアップとかは、手持ちのズームだけだと厳しいので。

書込番号：23236034

[娘にメロメロのお父さん]

＞terachannnnnさん

フルサイズは、「24‐70　F2.8」と「70-200　F2.8」を選ぶと、幼稚園卒園までは
どんなシーンでも撮影可能です。

小学校の運動会では、400�oまで欲しくなるので、100-400�oが軽量でおすすめです。

単焦点は、50�o　1.8G　が　お手頃です。
50�o単焦点は、写真撮影においてカメラマンが動くことの重要性が勉強できるので、
の腕を磨くのに一番良いレンズです。
ワーキングディスタンス、構図、歪み、画角、絞りなど、基礎を学ぶのに最適です。

85�o単焦点は、作品用で考えると良いです。
1.8Gを使ってますが、これでないと撮れない写真はあります。

カメラ選びは使いたいレンズを先に選ぶのが良いです。

フルサイズはボケが大きいので、機材管理も重要です。
注意点は、単焦点やF2.8ズームレンズは被写界深度がとても浅いので、ピント位置の調整必須です。

D5100は気軽に撮るイメージですが、D750は中級機なので撮影知識の勉強も重要になってきます。
経験を重ねるとそこがまた楽しくなります。

家での室内撮り用にスピードライトSB-700は1つあると良いです。
バウンス撮影でスタジオで撮ったような写真が撮れますよ。
こちらはキャッシュバックキャンペーンもしているようなので、調べてみると良いですよ。

書込番号：23236068

[スッ転コロリン]

こんばんは。D780は持ってませんが・・・。

「髪の毛のふんわり感」とのこと、
カメラやレンズではないかもしれません。
高性能カメラ/レンズに求められる解像感やクッキリ感とは違うモノかも。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=2265080/
10年くらい前のコンデジ、髪の柔らかさを意識してRAW現像。
([オリジナル画像(等倍)を表示]すると破綻してます。)

機種選択には疎いので、具体的な機種は語れません、あしからず。

書込番号：23236134

[引きこもり２号]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞室内外の撮影を含め、24-70/2.8と70-200/2.8の大三元ズームがおすすめになります。

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞フルサイズは、「24‐70　F2.8」と「70-200　F2.8」を選ぶと、

ニコン純正の 24-70mm/f2.8 は、価格.com の最安値が \215,000(2/17 02:00 時点)。
レンズを買うと \250,000 の予算ではボディが買えないような・・・ ^^; 。
いきなり１本目のレンズがサードパーティーってのも、ちょっと怖い。

＞terachannnnnさん
＞もっとランクを落とした機種を考えるべきでした。

ってあるから、レンズで予算増額して無いよね。

そう言いつつ、自分の候補に挙げた 16-35mm/f4.0 も \121,000 なので、
D750 24-120 VR レンズキットの \157,800 と併せると予算オーバーだけど ^^; 。

書込番号：23236186

[娘にメロメロのお父さん]

＞引きこもり２号さん

タムロンA032か純正旧型だと予算内です。
中古美品も視野に入れると予算内ですよ。
　

書込番号：23237697

[引きこもり２号]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞タムロンA032か純正旧型だと予算内です。

ここに、こんな投稿するような人に、
サードパーティレンズだけってのは不安がある。
最初の１本は純正にしたいと思わない？

24-70mm f/2.8G \150,000 (2/17 23:00 最安値) でも、
少し予算オーバーかと。
フィルターとかの小物を考慮すると、結構オーバー？

さらに、手ブレ補正(VR)がない事をどう考えるか・・・。
手ブレが心配になるような SS をあまり使わなくても、
手ブレ補正全盛の中、手ブレ補正無しは選択しづらいかと。

＞中古美品も視野に入れると予算内ですよ。

中古は、上級者でないと薦めづらいと思う。
こんな投稿してる人に、安心して勧められる？

例え初心者でも、自力で色々調べたりとかしている人なら、
十分に有りな選択肢だとは思うんだけどねぇ・・・。

書込番号：23237819

[横道坊主]

インスタ映えする様な絶景写真に仕立てたいならソニーだと思う。
テレビ作ってる会社だから液晶で映えて見える画作りしてる。

書込番号：23239880　スマートフォンサイトからの書き込み

[terachannnnn]

皆様のご意見をうかがって、いろいろ悩みましたが、なんとなくしかわからないのですが、ニコンの写りが好きだとおもいました。
ｄ750のレンズキットを購入して勉強していこうと思います。
さらに、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを中古で購入してみたいのですが(新品は高くて・・)・・・。どうでしょうか？？無謀ですか？

書込番号：23241273

[引きこもり２号]

＞terachannnnnさん
＞さらに、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを中古で購入してみたいのですが

無謀だと思うな。

自分はズーム派なので、単焦点は使わない(それでも２本持ってる ^^; )。
そう言う人の意見と思って、読んでほしい。

まず、58mm f/1.4G は、扱いの難しいレンズとの評価をネットで見たことがある。
被写体までの距離によって、写りが変わるだったかな？
その特性を理解して使わないと、せっかくの性能が活かせないとか。

次に、世の中の流れが、広角が全盛なのに、
標準でも少し長めの 58mm という焦点距離がどうか。
iPhone 11 Pro の望遠が 35mm 換算 52mm 。
高級コンデジ(撮像素子サイズが１型以上)の単焦点モデルは、
35mm 換算 28mm とか 35mm が多い。
58mm という焦点距離が判っていて選択しているのなら良いけどね。

なお、50mm f/1.8G (\25,580 2/20 22:00 時点) なら良いと思う。
値段が安いけど写りの良い撒き餌レンズなので、
失敗してもダメージが少ない、単焦点のお試しとして最適と思うから。

書込番号：23242894

[埼玉ニコン]

＞terachannnnnさん
引きこもり２号さんのおっしゃられた事を補説します。
58mm f1.4は、近距離ですとフワッとした描写になります。２メートル以上離れますと、シャープになっていきます。
このフワッとした描写が受け入れられる人と、そうでない人がおります。
そうした特性を理解されないで購入しますと、「何だ、こりゃ」となります。
良いレンズなのですが、撮り手を選びます。
挑戦するかどうかはスレ主さん次第（笑）

書込番号：23243640

[娘にメロメロのお父さん]

＞terachannnnnさん
＞室内外の人物、外での景色も撮りたいです。

原点に戻って考えると、キャッシュバック中のZ6の方が
D750より良いと思います。

スナップブリッジの有無は大きい。
（スマホへの写真送信が快適）

用途に、走り回るお子様を撮る、外でもレンズ交換をしたいの2点が含まれていない場合は、
ミラーレスもありだと思いますが如何でしょうか。

書込番号：23245083

[terachannnnn]

皆様ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23250859　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞原点に戻って考えると、キャッシュバック中のZ6の方が
＞D750より良いと思います。

ニコンの Z マウントは、まだ早い気がするな。

フルサイズでは、否 S-Line の並レンズがまだ一本しかないし、
普通なら安価な 50mm/f1.8 の単焦点も S-Line のため高価。
タムロン・シグマのサードパーティーレンズ大手も、まだ製品が無い。

今、フルサイズ用 F マウントレンズを持っているならともかく、
これからフルサイズって時に、マウントアダプター前提に、
Z シリーズ用に F マウントレンズ、買いたくないよね。

お金持ちと判っている(ハイアマチュア？)人を除けば、
今、Z シリーズに手を出して良いのは、
キットレンズ程度で満足してしまう、初心者くらいな気がする。

＞スナップブリッジの有無は大きい。

↑は、自分も欲しい・・・ ^^; 。

書込番号：23251245