D780 ボディ
- 2450万画素、裏面照射型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用したニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ。「D750」の後継機種。
- ニコンのデジタル一眼レフカメラとして初めて像面位相差AFを採用。撮像範囲の水平、垂直約90%の広範囲を273点のフォーカスポイントでカバーする。
- 人物の瞳を検出してピントを合わせやすくする「瞳AF」に対応。振り向いたときでも、瞬時に瞳にピントが合うため撮影チャンスを逃さない。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D780 ボディ のクチコミ掲示板
（2957件）
このページのスレッド一覧（全84スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 思ってたより盛り上がっていないね |
478 | 77 | 2020年2月24日 20:52 |
| この機種持っていませんが・・・ |
26 | 8 | 2020年2月21日 21:57 |
D750とD780の違い |
55 | 16 | 2020年2月16日 22:14 |
| D500と悩んでます。 |
135 | 26 | 2020年2月12日 16:41 |
| Lightroom/PhotoshopでRAW画像を開くためには？ |
22 | 7 | 2020年2月11日 19:48 |
| 画質 |
12 | 4 | 2020年2月10日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D780を購入予定です。
D750の後続機とあって、もう少しお祭り騒ぎになると思っていたのですが...
皆さんの興味は一眼レフよりミラーレス一眼なのですかね。
D780はデザインもカッコイイし使いやすそうなのでとても興味があります。
D780を使った使用感など聞かせて欲しいです。
できれば作例など良ければあげていただけると、嬉しいです。
書込番号：23211392 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
この間に57件の返信があります。
Ｄ610やＤ750でフルサイズデビューを果たした人は、
取り敢えずレンズを揃えたいって思っているのではないでしょうか？
中古のＡランクなんか速攻で売れますからね！
私は現物を見て買いたい方なので行ったときにはもうないなんてことしょっちゅうです。
レンズも揃えると結構お金かかりますからね。
書込番号：23220368
4点
＞Giftszungeさん
お礼が遅くなり、失礼しました。詳細な情報をありがとうございました。
＞芝犬カメラさん
少々、ネガティブなことを書き込んでしまい、失礼致しました。
D780ご購入、おめでとうございます。いきなりぶつけてしまったとの書き込みを拝見し、我がことのようにドキッとしましたが、動作には影響がなかったようで何よりです。
私は、D600を購入して6年半になり、真剣にD780の追加（D600は予備機としてキープ）を考えています。お気に入りの写真が撮れましたら、是非この版にupしてくださいね。
書込番号：23222862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
太呂さん
コメントありがとうございます
ミラーレスの軽さには魅力を感じますが、今更FマウントからZマウントのレンズに切り替えるメリットがあまり感じることができずD780に決めました
Zマウントのレンズのみで運用するならミラーレスの軽さの恩恵がありますがFTZをかましたら本体重量は22kgしか変わらないので、今のところは一眼レフで行きたいと思います・
書込番号：23224401
3点
＞GONTA-KUN!さん
コメントありがとうございます
画質はおそらくD600からでは驚くほど変わらないと思いますが、オートフォーカスの性能やホワイトバランス、ライブビュー撮影はなどはD750とは別物でとても扱いやすく、デザインも質感も自分主観ですがかなり良いと思います。
是非よい写真ライフを
書込番号：23224421
4点
＞Giftszungeさん
>>値崩れがどんなに凄いのか楽しみに調べてみたら
>>あまりのプチに期待がっかり。
新発売後、ごく普通の順当な下落幅だ。
>>たかが知れている。
今日現在、27日間で13.1%の下落だね♪
１ヶ月で15%いくんじゃないの？
これって、ギネス級じゃないの？
それバッタ屋価格だろ？って言うんでしょ!?
あれはスケールメリット活かして安く仕入れた量販店が
これから先の「売れなさ加減」を見越して、バッタ屋に
ぶん投げてるんだよ。
試しに量販店で値段の交渉してみろよ、やり方次第でバッタ屋価格になるぜ。
いよいよニコンの株価もバッタ屋価格になってきたし、、、
買っちゃった皆さん、ご愁傷様です ^^
.
書込番号：23242053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞陰多亜子弟坊遺さん
コメントありがとうございます
写真楽しみましょう(^ ^)
書込番号：23242375
0点
陰多亜子弟坊遺さん
> 今日現在、27日間で13.1%の下落だね♪
やれやれ
陰多亜子弟坊遺さんが指摘したのは今日（2020/02/20）現在ではなく
陰多亜子弟坊遺さんがレスした2020/02/07である。
２週間前である。
その時は最激安店が微変動しただけで、他店は不動だった。
それから２週間も周回遅れで、熟して蒸らして発酵させてから
今日現在値で反論レスするとはとんだ茶番、発酵しすぎて腐ってる
やれやれ
> １ヶ月で15%いくんじゃないの？
> これって、ギネス級じゃないの？
最激安店の一ヶ月のその程度の変動はごく普通いつものこと。
騒ぐほどのことか。
ギネス級と揶揄する者の方がバッタ級におめでたいね。
> あれはスケールメリット活かして安く仕入れた量販店が
> これから先の「売れなさ加減」を見越して、バッタ屋に
> ぶん投げてるんだよ。
陰多亜子弟坊遺さんは量販店にこの機種の売れ行きぐあいを聞いたか？
僕が量販店に聞いたら、この機種は売れ出しがそこそこ良いそうだ。
良く回転しているので、高値安定殿様商売をしているよ。
値引に応じる気はないようだ。売れているから。
そもそも、安く大量に仕入れたけど売れなくてデッドストック在庫を
一掃処分するケースは、もう少し時間が経ってからだ。
そもそも、スケールメリット活かして安く大量に仕入れたくても
初期出荷分は不可能だ。回転する分しか回ってこない。
スケールメリット活かして安く大量に仕入れるには
メーカが倉庫溢れ過剰在庫状態に達してから四半期（３ヶ月）以上経ってからだ。
激安店が初期から激安いのは、１円でも安く集客して薄利多売してなんぼの世界。
スケールメリットが無くても、１円でも安く集客して薄利多売して成り立つ屋の世界。
スケールメリット以前の話し。
陰多亜子弟坊遺さんは世の中の経済と物流を知らなさすぎる。
> 試しに量販店で値段の交渉してみろよ、やり方次第でバッタ屋価格になるぜ。
その言葉を陰多亜子弟坊遺さんにお返しする
「試しにヨドバシまたはビックカメラで値段の交渉してみろよ」
その結果のやり方とお手並みをぜひ拝見したい。
ヨドバシまたはビックカメラだよ。
地方郊外のヤマダ電機では、売れないデッドストック在庫を抱え込むほど
一気大量に仕入れること自体が不可能だ。
最激安値で買いたい人は、バッタ屋で買えばよい。
どうぞ。どうぞ。引き留めないよ。
> いよいよニコンの株価もバッタ屋価格になってきたし、、、
> 買っちゃった皆さん、ご愁傷様です ^^
凄い評価だ！
相変わらずのアンチがね。
書込番号：23242498
10点
陰多亜子弟坊遺さん
このカメラに嫉妬してるんでしょ？
だからアンチがもの凄い。
アンチの人は十把一絡げみんなそう
ご自分が支離滅裂で恥をかいていることすら気づかないほどに
燃える嫉妬心がもの凄い点が、みんな共通している。
書込番号：23242513
8点
＞芝犬カメラさん
遅くなりましたが、購入おめでとうございます。
「最後の一眼レフカメラ」とならないことを祈っております。
わたくしも、ミラーレス「も」購入すると思いますが、一眼レフカメラが中心です。
どちらも、ニコンで揃えます。
書込番号：23243271
2点
＞Giftszungeさん
＞埼玉ニコンさん
コメントありがとうございます
Giftszungeさん
意味のない悪意のあるアンチは日本経済の邪魔ですね！
＞埼玉ニコンさん
後もう10年は一眼レフで遊びたいと思っています。
まぁ5年後ミラーレスかも分かりませんが(^ ^)
書込番号：23243291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
悪質で異様な執拗さも感じられるね。
ニコンはそろそろ、開示請求すればいいのに。
書込番号：23244315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞記念写真さん
コメントありがとうございます
同感です‼
書込番号：23244942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
記念写真さん
> ニコンはそろそろ、開示請求すればいいのに。
何を？
書込番号：23245619
0点
CDが出現した時は見事なまでにアナログレコードが
駆逐されました
今になって見直されている部分もありますが、余りにも
少数派の嗜好品です、そのCDも既に消えかかってます
デジタルデータの世界ですから、もしCDが消えた時は
アナログレコードと違い、全く振り返りもされないでしょう
そこで一眼レフが同じ道を辿るのか？ なのですが
大きさ、ミラー、プリズム、機械シャッターです
生き残れるか否かはこのあたりの部分がカスタマの琴線に
響くかどうかに掛かっています、ただ綺麗な写真が撮れる
だけで無く、重量感や手触り、撮す時の作法、動作音など
現在の一眼フリークが、これを道具として目的と同等に拘る
所以です
D780は我々一般人にとって「これで文句あるなら一桁行け」
なレベルに達していると思います、芝犬カメラさんが羨ましい
です、お楽しみください
価格はいずれ１８万円位に落ち着くでしょうから、じわっと
売れていくと思います
一眼レフは長い目で見た場合、暫くは「爺」が買い支えても、
その後に続く若年層がカスタマとなりうるかに掛かっています
正直に言ってそれは「悲観」の方が強いです
書込番号：23246609
0点
＞LettuceHeadさん
コメントありがとうございます
やはり最新機能をふんだんに盛り込んだD780は使って楽しいです(^ ^)
ライブビューは思ったより使えるのでファインダー7割のライブビュー3割てとこですかね。ローアングルは重宝します
書込番号：23248696
2点
＞芝犬カメラさん
D780良いですよね。
出ないと思って諦めたところでしたので、貯金を別に使ってしまいました。
不満点は殆どないようなカメラに仕上がっているので、購入するまでのワクワク感を楽しみます。
書込番号：23249197
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます
私はZ6を購入する予定でしたが、発売発表があり急遽d780に変更しました。
購入してよかったと思います。
書込番号：23250052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞芝犬カメラさん
好きなカメラに出会ってフォトライフがワクワクするのは幸せですよね。
嬉しいですよね。
書込番号：23250236
2点
＞芝犬カメラさん
＞人生いつ終わりが来るとも限らないと言うことで今日めでたく購入しました
プロフィール見てびっくり！30代でこのコメントは早くない？（笑）
書込番号：23250246
2点
娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます
そんなことないですよ、私は台風や自然災害を経験すると人生観変わりました
なので時間を大切にします。
書込番号：23250293
1点
EN-EL15b撮影枚数ファインダー使用時：2260枚と記載されていますが
電池１個で２２６０枚撮影できるのでしょうか？ すごい電池だと思うんですが…どうなんでしょう？
2点
＞かに食べ行こうさん
Z6と同じ電池です。
1点目は、基盤の回路を見直して省エネ設計になっているそうです。
2点目は、ストロボが無くなった点が大きいと思います。
CIPA基準の測定では、ストロボがある機種は毎回発行して撮影するそうです。
従来機は内蔵ストロボを搭載していたのでこの差が大きいと思います。
ミラーレスに脱線
今のミラーレス機は、常にセンサーが動作しているので電気消費量が多い点と、
レフ機に比べてレスポンスが良くない点があります。
個人的に電気が足りていない機種が多いと感じます。
おそらく、ファインダー表示の改善は今後も課題となるので、センサーからモニターへの画像表示と、
メモリーへのデータ送信は2系統に分かれ、2CPU以上の高速処理になっていくと思います。
ビデオカメラと違ってパンすることも多いスチルならではの不満点（モニターやファインダーの表示遅延）が
レフ機の様に解消されるには廃熱とか電池など課題は多そうですね。
パナのS1は背面にパソコンみたいな廃熱口が搭載されていて驚きました。
書込番号：23239610
7点
言葉足らずのところ修正します。
＞ビデオカメラと違ってパンすることも多いスチルならではの不満点
ビデオカメラと違って高速でパンすることも多いスチルならではの不満点
被写体を大きくとらえる場合は物理的に速くなります。
その他、別の被写体に切り替える際、撮影以外に周りの安全を確認する際など、
ファインダー像の遅延が解消することを願います。
書込番号：23239627
3点
＞かに食べ行こうさん
わたくし、ストロボを使用する場合は、内蔵ストロボがあっても殆ど外付けストロボですので、予備バッテリーは御守り状態です。
ニコンデジタル一眼レフカメラの燃費は最高ですね。
D100の黒いバッテリーが、さすがに最近へたってきましたが、それでも保ちますよ。
書込番号：23239819
2点
ニコンのレフ機は従来機でも軽く1000枚以上撮れてましたから、使用状況次第で2000枚という表記は嘘ではないと思います。
比較すると、D500の倍ぐらいは持ちそうな感じはあります。
(D500は特にバッテリーの持ちが悪いです。)
書込番号：23239828
3点
＞kyonkiさん
＞埼玉ニコンさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
2000枚はすごい、P1000では連射ばかりで２０００枚撮れたことはありますが、
同じ使い方で最近300枚位で電源切れです。
４Ｋ動画も撮っていますがその位です。予備バッテリー補充しましたが・・・・
今度また丹頂鶴撮影行ってきます。 ありがとうございました。
書込番号：23239847
1点
ニコンって昔かはバッテリー持ちの良い機種が多いですよね。
省エネ設計で光学ファインダーだと撮影枚数は増えるのでしょうけど、新品バッテリーだと最初は公称枚数より少ないかも知れませんが、充放電を数回繰り返すうちに実力発揮だと思います。
ただ撮影環境でも枚数は変わると思いますから道東でタンチョウ撮影するなら気温が低いと枚数は減ると思います。
書込番号：23239910 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッテリーの減りが速いと言われるD500でも、自衛隊の航空祭で1500～2000枚ほどは撮れますよ。
ただし、
・100%OVF撮影で
・液晶モニタを使用しての画像確認は極力行わず
・動画撮影も行わない
・当然WiFiやBluetoothはOFFにして使用せず
という撮影方法を取れば。
書込番号：23239996
3点
通常使用では持ちますが、ライブビューを多用するとみるみる減っていきます。
一眼レフでこんなに早くバッテリーが減るのを初めて見ました。
やはりライブビューは電力を喰うのですね。
ライブビューさえ使わなければ全然問題ありませんが、この機種って思わずライブビューしちゃうので、予備バッテリーは必須かもしれないです。
書込番号：23244349
3点
主にディズニーでの使用を目的としてます。
D80を昔持っていましたが壊れてしまいここ数年使ってないです。
ニコンから新しいフルサイズが出るのを機にまた一眼を買おうかと思いました。
ただフルサイズ初心者でD780とD750の違いがよく分かりません。
10万も違うとD750でもいいのかなと思いますが…
実際どうなんでしょうか？(＞＜)
教えていただけると嬉しいです(^_^;)
書込番号：23233090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆきだっくさん
主なスペック的には下記のとおりですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222485_K0000693263&pd_ctg=0049
昼間の屋外の写真が多くて、動画に拘らないなら、D750でも十分な感じはします。
書込番号：23233124
4点
ある意味一番大きく違うのはフリッカーレスの有無かもしれん
書込番号：23233125
5点
スペック的にはD750が初級機、D780が中級機ですね。でも、大筋においては同じように使えて、同じような写真が撮れます。
D780は３時間試用しましたが、個人的は、1/8000sのシャッタースピードと、ライブビューの瞳フォーカスがよかったですね。ただ、10万の差はさすがに大きい。
書込番号：23233162
2点
ゆきだっくさん
D750は伝統的な一眼レフそのもの。
D780は一眼レフだけど、ミラーレス一眼の機能を追加したカメラ。（ハイブリッドとも言えるかな）
結構、新機能がたくさん付いてます。
・例えば、シャッター音がしない無音撮影ができる。
書込番号：23233176
4点
＞ゆきだっくさん
D80からの買い替えでしたら、D780はもちろんD750でも十分満足できるかと思います。
違いを挙げるなら、
D780はミラーレスカメラ的な使い方もできる(ライブビュー撮影が快適、動画のAFがスムーズ)な点が一番大きいかと思います。
他にもD780は連写と動体追従AFが強い、新しいセンサーで高感度に強い、ファインダーがよりクリアであるなど多くの面でD750を上回る性能を持っています。
ただ、D750も連写は苦手ではありませんし、高感度も最新機種に大きく遅れを取っている訳でもなく…ライブビューはともかく、ファインダー撮影しかしないならボディ差額10万円に見合うかは微妙なところかもしれません。
特にD780は出たばかりですので…型落ちとなったD750とコスパだけで比べるのは少し無理があるかなと思います。
最新機種を長く使いたいならD780
撮影機能・性能にこだわるならD780
もっぱらファインダー撮影で、かつコスパ重視ならD750
という選び方で良いかと思います。
書込番号：23233201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｄ７５０で十分だとは思いますが・・・・Ｄ７８０の予算があるのであればＺ６という選択肢もあるかと思います。
書込番号：23233237
6点
フルサイズ初めてならレンズのご予算は？
ディズニーで何を撮るのか？
スナップなのかショーを近くから
それとも遠くから？
夜のパレードならD780の方が暗部性能高そうですが
昼間メインならD750の方がレンズに回せるので
良いと思いますよ。
どんな写真撮るか次第ですが
ショーなら70-200は必要になると思います。
そのうえで標準を24-70にするか24-120にするか
さらに、200-500を追加するかあたりでしょうか。
私はディズニーは子供メインなので
昔はD750+24-70でしたが
最近はD500+16-80に鞍替えしました。
ショーは取らないので望遠は持って行きません。
撮るもの次第なので
なんとも言えませんが
良いカメラライフを!
書込番号：23233367
3点
＞ゆきだっくさん
アイコンを見ますとお若いようですので、フルサイズでも大丈夫だと思います。
D750レンズキットがリーズナブル。一眼レフカメラとして使うならば大差はありません。
しかし、夜間撮影ではD780が有利ですね。
わたくしの場合、D500+16-80Eの出番が多いのですが、D7500+16-80Eが理想。軽いしコストパフォーマンスが最高ですからね。
書込番号：23233633
3点
最も大きな違いは、D780はライブビューでミラーレスのように精度の高いAF撮影をする機能が進化していることです。
一眼レフの光学ファインダーを中心に利用されるならD750でも良いと思います。
過去のFマウントレンズ資産があって、ライブビューも利用されるならD780が良いでしょうね。
光学ファインダーには特に拘りが無いのであれば、Z6を検討されても良いと思います。
ボディは小型軽量で、レンズもより高性能です。
書込番号：23233731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんご回答ありがとうございます！
今のところD750が有力ですね…
z6も気になりますがミラーレスは苦手意識があります…
昔のミラーレスはファインダー除くとなにか違和感を感じ撮りにくさを感じていました。
それが改善されていればミラーレスも魅力的だと思います。
私が持ってるレンズはかなり古いタイプのタムロン28-300mm望遠です。フルサイズでも使えたはずなのでこのままこの望遠を使おうかと思ってますが何か支障は出ますか？
書込番号：23233809 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆきだっくさん
>> 私が持ってるレンズはかなり古いタイプのタムロン28-300mm望遠です。
D780ですと、
LV撮影時に誤動作する可能性もあるので、
タムロン社にご確認下さい。
書込番号：23233937
0点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
D750 |
D780 |
＞ゆきだっくさんおはようございます。
私は D750 から D780 買い替ました。D750 は4900ショットとまだまだでしたが
5年ぶりの新型と言う事で発売日に購入しました。
同じ人が同じ型のカメラを使うので全く進化は感じられません。
但しAUTOで撮った写真がISO 52100 SS 1/25 400㎜ 手持ちで写っていたのはびっくりでした。
何も変わらなくても新しいのは気持ち良いですよ。
書込番号：23233972
7点
ゆきだっくさん
＞ただフルサイズ初心者でD780とD750の違いがよく分かりません。
デジタルカメラは発売時期の比較も大切だと思います。
・D750は2014年9月、５年半前に発売されたカメラ。
書込番号：23234077
2点
＞ゆきだっくさん
Z 6のファインダーはミラーレスとしてはかなり綺麗ですが、連写時のタイムラグ(パラパラ漫画のようになる)は賛否ありますね。
ニコンプラザもしくはヨドバシカメラ等でご自身で確認されることをお勧めします。
私個人的にはまあこんなものかなと思って、それよりもZミラーレスのメリット(レンズがどれも高スペック、ファインダーでの設定変更が楽、さほど激しく動く被写体でなければ連写性能の高さが発揮できる、など)が魅力で、真剣に買い増しを検討中です。
タムロンのレンズが使えるかは私には判断できず推測ですが…D750、D780なら問題なく使えると思います。
Zミラーレスの場合、マウントアダプタFTZを使うことになりますが、レンズにAFモーターが内蔵されていない場合、MFでしか使えません。
ただ、せっかくボディを新しくされるならレンズも併せて購入された方が良いかとは思います。
高倍率28-300ならニコン純正の評判良いですよ。
標準域が無くていいなら…ニコン純正の70-300、これは私も使っていますがとても良いレンズです。
同じ焦点距離でフルサイズ用とAPS-C専用がありますので注意して下さいね(私は最近、APS-C専用70-300をフルサイズ用70-300に買い換えました)。
書込番号：23234356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆきだっくさん
はじめまして。
D780は暗所AF全域－3EV中央－4EV、高感度撮影も常用感度51200まで拡張ISO204800、連写秒間7枚。
D750は確か全体的に－2EV、中層－3EV、常用感度100-12800、拡張ISO51200まで、連写は秒間6.5枚。
画素数はほぼ同じ、重量もほぼ同じ、SDカード使用も同じ。
他にシャッタースピードはD750が1／4000までだったのに対して、D780が1／8000までなので、D850やD5等上級機と同じ。
180KピクセルRGBセンサーは、D5、D850と同じ。
なので、暗い所でもシャッタースピードを稼ぎたい、AFを使いたいならD780が優位。
逆にフラッシュはD780にはありませんので、全く光源が望めない時はD750が優位。
暗所AFは－3EVを中央で使えれば、かなりの範囲で自然光で撮れるし、いざとなったらフラッシュ使えばいいので問題は少ないと思います。
D780のローライトAFは－7EVまで撮影可能となっていますが怪しいです。
Z７にもローライトAFは付いていましたが、緑色のライトが照射、画像が緑っぽくなりました。D800やD4の頃を思い出します。
あと、価格がD780は現時点でD750のほぼ倍額。70－200㎜F2.8等、余った資金で購入した方がいいように感じます。
フルサイズに拘らなければD500、D7500が常用感度51200まで、拡張1640000までなので選択肢に入ると思います。
どうしてもフルサイズなら、値下がりしたD850も視野に入れて検討されてはいかがですか？。
書込番号：23234575
6点
皆さん事細かに教えてくださって本当にありがとうございます(＞＜)
今のところD750を買おうかと思ってます！
皆さんの丁寧な対応すごく嬉しかったです(*´ω｀*)
今後もまた何かありましたらよろしくお願いします！
書込番号：23235800 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
D500を購入しようかと思ってたのですが、D780が発表なり気になり始めました。
気になってる点が、LVﾓｰﾄﾞ時の連射性能です。
D500を購入考えた理由が動きものでのAF性能の良さです。１年通してのスポーツ撮影と室内での発表会撮影です。
野外の明るい時はD500が間違いないでしょうが、室内競技（バレー、バスケ）や室内発表会ではD780の方がAF性能考えたらいいですかね？
レンズはAF-Pの70-300のFX用を買い足そうと考えてます。
アルペン競技での撮影では、ポールすぎる瞬間を連射で狙ったりしてます。
連射性能も気になります。
5点
この間に6件の返信があります。
＞すいかハラさん
現在、D500とD780の価格差は10万ほどあります。
ボディはD500にして、レンズを大口径望遠にされるのが良いと思います。
書込番号：23221815
12点
＞seaflankerさん
ありがとうございます。そうですね。ミラーレスが一番静かなのでしょうが、動きものって考えた時に、まだまだミラー機なのかなと思ってしまってました。そこで、両方の良い部分？を取った感のD780が気になった次第です。
＞yamadoriさん
ありがとうございます。
動きものに対するミラーレス機のローリングシャッター問題とか色々と見かけます。
気にしすぎなんですかね？
ちなみに、70-300選んだのは、望遠側が欲しいなと思ったからです。80-400でも良いかと思ったんですが、APS-C機だったら300でも良いかなと。
フルサイズに決めた場合は再考です。
書込番号：23221827
3点
こんにちは♪
すでに皆さんのアドバイスにある通りだと思います(^^;;;
>LVモード
↑この撮影をメインに考えているのであれば・・・
素直にミラーレス系のカメラへの移行を検討した方が良いと思います(^^;;;
確かにD780のLV撮影は・・・従来のニコン一眼レフ機に比べれば？？ 各段に良くなっていますけど？？
スポーツ撮影で実践的に使えるほどではありません(^^;;;
↑センサー側(ボディ側）だけ改善してもダメで。。。レンズもLV対応の設計が必要なんで(^^;;;
「像面位相差AF」搭載と言うだけで飛びついてはダメだと思います(^^;;;
↑例えば？？ピアノの発表会程度の動きの少なさであれば？？ このカメラの「静音撮影」は魅力だとは思いますけど？？
>室内スポーツ(イベント）
これも・・・AF性能より、レンズの明るさを優先した方が良いと思います(^^;;;
私も「差額」をレンズの購入予算へ回した方が得策だと思います♪
D780でISO感度ノイズが少なくなっても・・・70-300㎜のような暗いレンズを使用したのでは画質の向上(ノイズの低減）は望めませんので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
D780＋70-200㎜F2.8を用意できる「予算」があるなら？？ また・・・悩みどころだとは思いますけど？？
スポーツ撮影（動体撮影）全般がメインならD500だと思います。
純粋なフォーカス性能はD500の方が上だと思います。
室内撮影でのISO感度ノイズの優位さでD780にするなら・・・レンズの予算も含めて「増額」が必要だと思います（^^;;;
ご参考まで♪
書込番号：23221837
5点
D500の後継機とか今年出るんじゃないの？
それまで待ったら
書込番号：23221841 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞すいかハラさん
kyonkiさんと同じくです。
個人的には純正に拘りがなく、中古も保証があれば条件次第では積極的にいけるクチなので、新品D500＋室内用に中古タムロン70-200f2.8（a009）、屋外競技用に新品or中古100-400（a035）がおすすめです。
D780にAF-P70-300のご予算があれば、余裕で予算内におさまると思います。
あくまで個人的な意見ですが(^^;)
書込番号：23221845 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そもそも、望遠レンズを使う事前提でしたら、
基本的にファインダーを使うという事ですから、
LVとかは、考慮しなくてもいいと思いますよ。
書込番号：23221874 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
kyonkiさん
> 両方持ってますが、その用途なら断然D500ですね。
> D500に明るいレンズの組み合わせが最高ですよ。
スレ主さんが使いたい、LVﾓｰﾄﾞ時の連射性能という前提条件で
D500のLVのAFの方が優れているわけが無いだろ。
D500のLVのAFって、そんなに優れているのか？
スレ主さんの２度目の「LVでのAF性能」の問い合わせについても
kyonkiさんは２度目のレスで
真面目に答えていないで、論点をずらして、誤魔化しているし。
他の人も、LVでもAF性能差について、誰も答えていない。
みんなレフモードのAF性能差で回答している。
書込番号：23221892
9点
＞kyonkiさん
やはり、ボディD500が一番そうですね。差額をレンズに回そうかと思います。
＞＃４００１さん
そうなんですね！LVってレンズも関係するんですね。確かにＦレンズしかないのでアダプター噛ませることを考えたら
本格的にミラーレスに移行することを考えた方が良さそうですね。まずは、一応D7200にタムロンのA009は持ってるんですが
去年のアルペンスキーの大会で正直レンズが大きくて大変だったので、明るい野外だと評判も良いAF-PのFX用だと良いかなと思ったしだいです。大会の時には子供のスタート前のスキー仕上げ用のワックスとかもバックに入れて上がるので正直728は場所をとったので一回り小さいAF-Pかなと。
＞アロエエキースさん
でますかね？D780みたいに、今のAFにプラスで像面位相差AFとサイレントシャッター付いたら最高なんですけどね！
＞ゆきんこりにす太郎さん
やはりレンズですか。
＞sweet-dさん
たしかに、言われてみればそうですね。狙ってるときもファインダー覗いての撮影ですね。
書込番号：23221903
2点
＞Giftszungeさん
すいません。自分の言い方も足りなかったと思います。
D500のLVじゃないファインダー使ったときのAF性能と
D780のLV時の像面位相差AFの動きものに対する性能が知りたいと書けば良かったですね。
奥から手前に向かってくるシーンとか、アルペンのフラッグ通過時や陸上のリレーでのカーブでの撮影とかの場合です。
連射時の、距離が遠い→近い→遠いって変わる場合のAFの追尾とかですね。
書込番号：23221909
3点
＞すいかハラさん
わたくしは、まだD780を触った程度ですから断定できませんが、かなり高感度画質が良いようです。
しかし、それでもD500をお勧めいたします。連写していましても、被写体への捕捉能力に口元が緩みます。
書込番号：23221942
4点
D780のLVが速くなったとは言え動体で使えるレベルではありません。
このことは以前に立てたスレ『高感度、動体、顔認識etc』でも書き込んでいます。
それ以前に望遠レンズで手持ちLV撮影というのが無理な話です。
書込番号：23221970
11点
すいかハラさん
＞動きものに対するミラーレス機のローリングシャッター問題とか色々と見かけます。
＞気にしすぎなんですかね？
クラシックコンサートで、オーケストラの指揮者が指揮棒を振り上げたり振り下げたりするのを撮影することが多いのですが、
静音必須なので電子シャッターを使いSS：1/60秒で撮りますけど、この状況ではローリング現象は気になりません。
※D780の仕様を調べたら、電子シャッターを装備してました、知らなかったです。
このため
・シャッター音を気にしない場合は電子シャッター非装備のD500でも問題無し。
・静音が必須な場合は電子シャッターしか使えないので、D780、Z6、Z50を選択。
＞ちなみに、70-300選んだのは、望遠側が欲しいなと思ったからです。80-400でも良いかと思ったんですが、APS-C機だったら300でも良いかなと。
室内撮影の場合で、この70-300mmの性能と明るさでで良ければ問題無しですが、このレンズで明るさはOKですか？
書込番号：23221993
3点
室内
動きもの
無音電子シャッター
D780の電子シャッターの読み出し速度がどの程度なのかわかりませんが、おそらく場合によってはフリッカーで使い物にならないですよね。
現状、読み出し速度が高速でフリッカーの影響の少ないα9またはα9Ⅱしか選択肢はないのではないでしょうか。
書込番号：23222148 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞埼玉ニコンさん
やはりそうですか！？
＞kyonkiさん
以前のスレを拝見せずにいました。見に行ってみます！
＞yamadoriさん
そうです。電子シャッターが付いたのでサイレント撮影もあるし良いかなと思ったしだいでした。
レンズに関しては、野外での競技用で考えてます。
みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
踏ん切りが付き、D500の方を注文しました。と言っても、ニコンのアウトレットですが。
少しでも差額を出して、レンズに回そうかなって魂胆で安い方を選んでしまいました。
16-80のレンズも興味あったのでレンズキットも良いなと思ったんですが、ボディだけにしました。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：23222151
5点
＞シルビギナーさん
ありがとうございます。書き込むタイミングで見れてませんでした。
書込番号：23222162
3点
すいかハラさん
> すいません。自分の言い方も足りなかったと思います。
> D500のLVじゃないファインダー使ったときのAF性能と
> D780のLV時の像面位相差AFの動きものに対する性能が知りたいと書けば良かったですね。
えっ！
D500の通常AFセンサによるAFと、D780の像面位相差AFとの比較だったの？
それは論じるまでもなく、解は明白であるかと。
比較の対象外。
kyonkiさん
失礼を申しまして、大変申し訳ありません。
お詫び申し上げます。
そもそも、Z6やZ7の像面位相差AFが、D5, D500, D850の通常AFはおろか
D750の通常AFと比しても、動体には弱いという歴然とした事実がある。
D780の像面位相差AFが、Z6やZ7と同等であると仮定しても
D500の通常AFには到底及ばない。
像面位相差AF性能の問題ばかりではなく、LV表示性能にも問題ある。
店頭でD780をLVモードで表示してみたが
レンズ前で指をゆらゆらさせると
指の実際の動きと表示画像とに相差角が生じている。
明らかに表示タイムラグがある。
すなわち表示が遅い。イライラする。
ただし、別のスレッドで表示が0.2秒遅れるというレスがあったが
それはまったくの誤りだ。そんなに極端に遅くはない。
指をゆらゆら1秒間に5往復させても、相差角が180°も無い。
すなわち、指の動かす方向と逆行するまでには到底至らない。
すなわち、0.1秒も遅延していない。その半分以下くらい。
0.02秒のあやまりか？ いや、それよりは大きいな？
Nikonのミラーレス機は、更なる革新がないと
OLYMPICにはまだまだ使えない。
書込番号：23224374
3点
＞Giftszungeさん
多分0.02なのでは
また残像の件
EVFリフレッシュレートはこのカメラは分かりませんが確かz7が60fps。a9，a9ⅱは120fpsが選べます。レリーズタイムラグで考えると、電子シャッターの方が物理的に早いような気もします。
書込番号：23224496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
室内での高ISO撮影なら、FXのD780の方がいいと思います。
私も室内バレーボールを撮りに行きますが、下記の組み合わせだと、ISOが1段高くなってもD4の方が綺麗です。
D4 300mm f2.8 テレコン1.4
D500 300mm f2.8
というか、D500はISOが1600になると、ノイズリダクション効きまくりで塗り絵みたいになります。
かといって、ノイズリダクションをOFFにするとノイズが気になります。
D4は、ISO6400までいってもディティールが残ってます。
スペック上の常用感度はD500の方が2段も上ですが、実用ではD4の方が上。
いくら画像エンジンが進化しても、センサーサイズの優位性は覆らないのかなと思っています。
書込番号：23224824
6点
確かにD500は画質の面で割と限界があるってのはユーザーからよく聞きますねー。
D4は16MPで懐深そうだし、そういう意味でガワの出来は割と残念だけどDfもありなのかも...
書込番号：23225919 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞seaflankerさん
＞Dfもありなのかも...
Df をあまり知らないけど、AF がアウトでしょ、この場合。
高 ISO が良かったとしても・・・。
塗り絵とピンボケなら、自分なら塗り絵を選ぶな。
書込番号：23226147
2点
まだサポートされていないのでしょうか？
Adobe PhotoshopやLightroomでD780のRAW画像が開けません。
対応方法をご存じの方、ご教授頂けると大変ありがたいです。
よろしくお願いします。
2点
＞st.mz6さん
こんにちは。
Webサイトをチラ見しただけですが、開発元（Adobe）の対応を待つしかなさそうに思います。
近いうちに、「暫定サポート」としてアップデートに含まれる可能性もあると思いますので、バージョンアップ情報を注視された方が良いと思います。
--
Camera Raw がサポートするカメラ ※最終公開日： 2019年12月31日
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/why-is-my-camera-not-supported.html
お使いのカメラが市販開始後 90 日以内の製品で、サポート対象カメラ一覧に記載されていない場合は、互換性の問題が解消されるまで待つ必要があると考えられるため、しばらくお待ちください。
アドビでは、新しいカメラ RAW 形式のひとつひとつについて、サポート追加およびテストを重ねる厳格なプロセスを行ってします。アドビでは、一般に、Adobe Camera Raw プラグインおよび Lightroom の更新を四半期ごとに一度程度、あるいは約 90 日ごとに新しいカメラサポートをリリースいたします。
--
別メーカーですが、例えば「α7R IV ILCE-7RM4」については2019年9月6日発売で、2019/09/22時点には暫定サポート対象となっていたようです。（実際にはもう少し早く対応されていたのだろうと思います）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22938009/
軽く調べてみた範囲での情報ですが、少しでも参考になりましたら。
書込番号：23189786
3点
st.mz6さん こんにちは
RAWが対応できるまで 機種により違うと思いますが 発売されてから3か月以内が基準のようですので まだ対応されなくても もう少し待てば対応してくると思います。
書込番号：23189833
3点
st.mz6さん
＞まだサポートされていないのでしょうか？
＞Adobe PhotoshopやLightroomでD780のRAW画像が開けません。
使っておられる PhotoshopやLightroomのバージョンを書かれるべきだと思いますが、
やはりD780は発売直後なので、Adobeのサポートが追い付いていないためだと推測します。
（申し訳ないのですがD780を持っていないので検証できません）
私はPhotoshop CCとLightroom classic CCの最新versionを使っていますが、Z50のRAW画像を問題なく開いて現像しています。
書込番号：23189849
3点
＞でそでそさん
Adobeの一覧表のリンク情報、ありがとうございます。D780は記載がないので、まだ対応していないってことなんですね。αの話も参考になります。今日明日にも、ではなく1～2週間はかかるということでしたら、撮影したらすぐに現像したいため、暫く旧機種を使うことにします。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。そうなのですね、事情があって発売直後の購入となりましたが、現像も出来ないのでしたら、発売後2～3か月待ってから買ったらよかったです。
＞yamadoriさん
ありがとうございます。Photoshop/Ligihtroomとも最新（CC）です。Z50はでそでそさんの紹介先に記載されているので、サポートされていますね。
書込番号：23189871
3点
st.mz6さん
＞撮影したらすぐに現像したいため、暫く旧機種を使うことにします。
Adobeがサポートしてくれるまでの間、私なら次のようにD780のRAW画像を現像します。
１．Capture NX-DでRAW[画像し、TIFF16bit、Adobe RGBで保存する。
２．そのTIFF画像をPhotoshop CC（あるいはLightroom classic CC）で開いてレタッチする。
ニコン旧機種のRAW画像を上記の方法で現像、レタッチすることが時々あります。
書込番号：23189895
4点
＞st.mz6さん
本日(2020年02月11日)のAdobeのバージョンアップで、D780対応されました。
Camera Raw 12.2とLightroom Classic 9.2のバージョンです。
書込番号：23223826
3点
st.mz6さん
既に柴の助さんが書き込んでおられますが、本日からAdobe Photoshop CCとLightroom classicで、D780のRAWを開くことが出来るようになりました、良かったですね。
私はD780を持っていないけど、両ソフトともバージョンアップを済ませました。
書込番号：23224551
1点
D5500で？先程月を撮っている時に気付いたのですが、普通に撮影したものよりLVでの拡大表示した画面映像の方があきらかに画質が良かったです。iphone11と初代iPhoneくらい差があったと思います。LVだとくっきり月の表面が見えましたが、写真だとぼやけていました。画質は24mpのRawです。
書込番号：23220806 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
普通に撮影したものよりLVでの拡大表示した画面映像の方があきらかに画質が良かったです。
⇒それは拡大されてしまったものを
Lvの全画素で表示するから
クッキリなのです
それに対して撮影ファイルは
拡大されてないものを記録し
再生で拡大されるから
画像が荒れます
似たような条件として
この価格comに
○全画面で投稿してピンチアウトで拡大する
○トリミング拡大したものを投稿する
では後者のほうがシャープです。
書込番号：23220857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブビューでは、センサー面で直接ピント合わせをしますが、ファインダー撮影では、センサーと別の場所にあるピント合わせ用の代理焦点面を使います。
カメラの部品の工作精度や組み立て精度には限界があるので、ライブビューと同じ精度でピントを合わせるのが難しいのが現実です。
なので、その辺のことに神経質な人は、ボディーとレンズをセットでサービスセンターに出してピント調整を依頼します。これは、一眼レフの構造上の宿命ですね。
書込番号：23220937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答ありがとうございます。
全画素といっても100万画素くらいしか変わらなかった気がしますが、そんなに変わるものなのでしょうか？体感的には、1080pの動画を切り出した写真と最近の一眼レフで撮った写真くらい違いがありました。
情報量が少なくて申し訳ありません。
画面を見ながらMFで拡大表示させながら撮影したのでファインダーを使用しての撮影はしておりません。
書込番号：23221034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞xfgfさん
D780で撮影されたのでなければ、実際に使ったカメラの版に投稿された方が良いのですが、それはともかくとして・・・
まずは話を整理させてください。
①LVで液晶画面を拡大し、MFでピントが合ったときは月がくっきり見えた
②そのままシャッターを押して撮影し、その写真を
拡大したらボケていた
と、言うことですか？
もし、私が書いたとおりなら、単なる手振れか何かではないかと思います。
三脚に固定して、レリーズかリモコン、或いはセルフタイマーを使って撮れば、①と同じ写真が撮れるはずですが？
書込番号：23222796 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
