D780 ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ７８０用の立て位置グリップ

[チビタ＆キング]

Ｄ７８０には出ていないようですが、何か変わりにつけれるものはないですか。
単に見た目だけです。

書込番号：24602864

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.amazon.co.jp/dp/B08T5V84FT

ここはサードパーティー製っしょ♪
(*´ω｀*)

書込番号：24602876

[with Photo]

＞チビタ＆キングさん

残念ですが、縦位置グリップは上位機しか出さなくなりましたね。
装着するユーザーが減ったことで売れないってこともあるんだとは思いますが。

ロワジャパンから出てますね。

https://www.rowa.co.jp/products/mb-780rc

書込番号：24602899　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビタ＆キング]

早速にありがとうございます。

書込番号：24602901

[もとラボマン ２]

チビタ＆キングさん　こんにちは

ロワジャパンのグリップ　レビューされているブログが有りましたので　参考のため貼っておきます。

https://minkara.carview.co.jp/userid/907401/blog/44938430/

書込番号：24602905

[ニックネーム・マイネーム]

＞チビタ＆キングさん

単に見た目だけということでしたら、他の方が挙げられている中華バッテリーグリップもアリだと思います。
ただ、もしバッテリーグリップのシャッターボタン使用されるのであればあまりお勧めできません。

縦位置グリップを前提とした設計になっていないので、ケーブルレリーズの接続が必要になるんですよね。
D7500等で使用経験ありますが、不用意にぶつけないよう気を遣います。

あと個人的には電源周りは純正が一番と思っていまして、
バッテリーではなくただ電気を通しているだけとは言え、わざわざ中華製品を挟むこともないかと思い、使用しなくなりました。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24603626

[チビタ＆キング]

ありがとうございました。

書込番号：24604373

[Spatial-D]

＞チビタ＆キングさん
中華製バッテリーグリップ　今のところ「一応」使えています。
但し、縦グリとしては使っていません。　望遠レンズ使用時の
バランス改善用としてのみ使用しています。
中華製のバッテリーグリップは突然電源トラブルが発生する恐れもあるので
覚悟のうえでご使用ください。

書込番号：24607624

風早のだるま夕日撮影 ０２・１４

[ekeeke]

風早のだるま夕日a　02/14	風早のだるま夕日b　02/14	BORG72FL+TC-16Akaz セット

D780＋ＢORG72ＦL”をだるま夕日撮影に使って！、
風早のだるま夕日は大市島の右に懸かり！、
綺麗なだるま夕日に成りお気に入り。

＊BORG71FL+GR+TC-16Akaz+Nikon D780のセットは、
半AFが！いい塩梅で、切れのいい絵が・・・。

書込番号：24600806

[松永弾正]

毎度、勉強させていただいてます！

書込番号：24601081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

AF機能付きのアダプタってペンタックスでは定番てかんじだけども
なんでニコン用はあまり話題にならないんだろうね？

ニコンの場合普通にAＦレンズがそろってるので
BORG使わなくても撮れるから？

書込番号：24601186

[ekeeke]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん、コメントありがとうございます。
　もし、そんなので！いい画像があるのでしたら、ここにUPし見せてください。

書込番号：24602694

カメラ初心者です

[おもチーズ22]

カメラ初心者です。
D780かZ6で迷っています
初めてカメラを購入することになるのでレンズは持っていません

書込番号：24498282　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おもチーズ22さん

何を撮影するのかにより違って来るかと思います。

例えば、
歩いていてスナイパー的にシャッターを切るのでしたら、
電源OFFからの起動が速いD780がおすすめです。

書込番号：24498298

[okioma]

将来性をみたら、ミラーレスかな。
でもZ6がいいかは、別の話し。
数ある中から、この2機種を候補に上げた理由は？

書込番号：24498308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺーぃ]

ミラーレス機が主流になってきてますのでZ6�Uもいいですね。ただD780のシャッター音はかっこよく、気持ちのいい音で定評があります。カシャっという大きめのメカニックな音が撮っていて気持ち良いです。

書込番号：24498325　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おもチーズ22さん

知人がR6買ったあとZ6買いましたが
Z6のAFク○と言ってケナしてましたが
先日のアップデートで結構マシには成ったそうです(^_^;)
※R6の動画時のAFも良く成った

しかしボディはCANONのRシリーズ・レンズはNikonのZマウントが良いので悩ましいとか、

書込番号：24498334　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

被写体に依りましょうね。
飛びものなどはD780とか、神社仏閣等なら周辺まで伸び伸び均一描写のZ系。

書込番号：24498349

[つるピカード]

3か月前ははlumix s1 とD780。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=24318506/#tab

今回はZ6とD780。

D780が気になってしょうがないなら、D780でイイんじゃないですか？
好きなものをl購入されるのが一番だと思います。

または、次回はD780とα7IIIで質問してみるのもアリかもしれませんが。

書込番号：24498359

[gda_hisashi]

＞おもチーズ22さん

性能とかＣＰではなく
マウントの将来性でZ６をお勧めします

書込番号：24498395

[ほら男爵]

『この用途』というのがあれば
『返信』で書き込んで下さい

『この用途』というのが無ければ
ワクワクするドキドキするカッコイイと思える夢に出てくる…つまり、好きな方です

書込番号：24498559　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おもチーズ22さん　こんにちは

ミラーレスの方が露出の状態が分かりやすく　露出補正での撮影しやすいので　初心者でしたらミラーレスの　Z6方が良いと思います。

書込番号：24498666

[ニックネーム・マイネーム]

＞おもチーズ22さん

画質優先でしたらZ 6�Uが良いと思います。Zレンズがいずれも高評価。

ただ、画質等の性能よりも一眼レフの魅力を味わいたいということでしたら、D780も良い選択肢です。

書込番号：24498794

[holorin]

D780は光学ファインダーはもちろん、ライブビューも快適に行えるカメラですね。EVFはありませんが、D780ライブビューは最近のミラーレス並です。
とうぜんZマウントレンズは使えないので、Fマウントに使いたいレンズがあればという選択になります。と言っても現時点であれば、ラインナップに不足はありませんが。

書込番号：24499062

[ねこさくら]

＞おもチーズ22さん
もう少し情報を出した方が皆さんアドバイスしやすいと思いますよ。

予算はどのくらい出せるのか？
どういった被写体を撮りたいのか、風景、動物、スポーツ、ポートレートなど。

なんの写真を撮りたいと思ってますか？。

書込番号：24499069

[okioma]

＞おもチーズ22さん

前のスレ同様、
このまま放置は無しだよ。

書込番号：24499121　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

もとラボマン ２さんおっしゃるように、「撮れる写真がファインダー（ほぼ）見たまま」という意味で
ミレーレスが良いでしょうね。

思い返せば、一眼「レフ」の時代、われわれはずいぶん高等な脳内変換を駆使しながら
写真を撮っていたんだと感慨深いです。

同様に、一眼レフが出てくる前、レンジファインダーを使っていた人類は、レフ機と比べて
はるかに高等な脳内変換しながら撮影をしていました。

ごく一部の偏屈（ほめてます）以外は、素直に一眼レフに以降したわけで、
それと同様に、いまは素直に、「見たまま」のミラーレスで入門なさるのが良いと思います。

ある意味、往時のレンジファインダー機（ライカＭ６みたいなカメラ）がクラシックカーのような
「味」と「趣味」の世界だったのと同様、今の一眼レフもそのような位置づけになりつつあるのだと
思います。そういう意味では「新品でクラシックカーに乗れる」時代のうちに、乗っておくという
選択も当然あるわけですが、相当高尚で高等でお金と手間のかかる修行のような世界かと
思います。もちろんそれは素晴らしいことなので、止めはしません。

書込番号：24499154

[娘にメロメロのお父さん]

ミラーレエスだと「撮れる写真がファインダー（ほぼ）見たまま」

高速シャッターやストロボ使用時は撮影しないと分からないのでは？

書込番号：24536674

[ソースケ之助]

ヤフオクを見てるとFマウントレンズが驚く程安く手に入るのでD780が良いかと。解像感を求めるならZレンズとZ6が良いと思います。

書込番号：24553121

室内スポーツの撮影について

[Bloom119]

最近バスケットボールの試合の撮影をするようになったのですが、カメラに関してはド素人なのでD750のシーンモードのスポーツを選んで撮っていました。
今回思い切ってこちらの機種を購入したのですが、シーンモードは無いと知って設定に困っています。

初心者にも優しい方が多いとお見受けしましたので恥を忍んで書き込ませて頂きました。
お勧めの設定がございましたらご教示頂けませんでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24493695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「シャッター速度優先モード」で十分かと。

以前のシーンモードのシャッター速度はわかりますか？

よくわからないのであれば、無加工のまま画像アップしてみてください。
(加工すると、撮影データが消えるので)

書込番号：24493702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分のもそうですが上位機種には、シーンモードが無かったりします。
でも今はデジタルで、撮影後液晶で画像確認できるので、そんなに大外れな写真は撮ることはないでしょう。
フイルム機なら、現像するまでわかりませんでしたが。
撮影モードはマニュアル・SS優先（TV優先）・絞り優先の中なら、SS優先がいいでしょう。
SS優先なら、合わせるのはシャッタースピードのみになります。
選手のブレを抑えるなら1/500より上げて、1/1000くらいまでで合わせてみる。
少しブラしたい時は、1/250や1/125くらいで撮ってみる。
明るさがわからないなら、ISOはオートでいいでしょう。

詳しくない人がやりがちなのが、撮りたい瞬間まで撮らずにいること。
上手い人は必ず、会場に入って、試し撮りで露出（SS・絞り・ISO）を変えて撮ります。
撮りたい時まである程度の設定を合わせておきます。
もっと慎重の人だと、同じ席・同じ時間でも、毎回設定を合わせます。
だから開場して直ぐに入り、カメラを触ります。
間違っても試合開始ギリギリなんて、もってのほかです。
ま、フルオートで撮る人は関係ありませんが。

書込番号：24493768

[もとラボマン ２]

Bloom119さん　こんにちは

シャッター優先でしたら希望するシャッタースピード設定できるので良いのですが　絞りが開放で　絞りでは調整できない場合　ISO感度での調整になり　ISO感度が上がりすぎてノイズが出たりするので　まずは　以前撮影したデーターを見て　どのような設定にするか　考えてみたほうが良いかもしれません。

書込番号：24493795

[Bloom119]

D750スポーツモード＋SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports

＞ありがとう、世界さん
ご親切にありがとうございます。
この上げ方で合っていますでしょうか…

書込番号：24493800　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ不明ですが、Sモード 1/250-1/500sでISO上限12800目安ですね。
これで絞りが開放しか得られなければ、ISO上限を25600まで許容しましょう。

書込番号：24493804

[Bloom119]

＞ＭｉＥＶさん
分かりやすく書いて下さりありがとうございます！
D750でも何度か挑んだことがあるのですがなかなか「これだ！」とならなかったのでつい頼ってしまっていました。
書いて頂いたことを参考にして、会場に入ってすぐと試合開始の時点で確認をしてから本番に挑もうと思います。（試合前と途中で明るさが変わることが多いので…）

書込番号：24493830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bloom119]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
これまでのデータを見返して設定してみます。

書込番号：24493831　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Bloom119さん

良く撮れてると思います。
動体なのでシャッタースピード優先で良いと思いますね。

シャッター速度は1/500を目安にブレるようなら速度を上げて1/1000とか。
ISOはオート。
上限を12800程度に抑えたいところですが、シャッター速度が確保できないのであれば25600までにする。

撮影する体育館でも違いが出ると思いますから試合前にテストして設定を確認したら良いと思います。

＞うさらネットさん

レンズはシグマ70-200mm F2.8 DG OS HSM Sportsと書かれてますよ。

書込番号：24493832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bloom119]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。
レンズですがSIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports を組み合わせて使っております。

書込番号：24493833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bloom119]

＞with Photoさん
ありがとうございます、参考になります！

＞リプライくださった方皆さま
ど素人な質問にも関わらず優しく教えて下さってありがとうございます。
勇気を出して投稿してよかった…と涙目で拝読しております。
近日中に撮影予定がありますので、さっそく皆さまから頂いたお知恵を活用させて頂きたいと思います！

書込番号：24493844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D500　1/320秒　ｆ/2.8　200mm　ISO1250　レンズ70-200mmF2.8

アップされた写真Ｂリーグですね。　私もニコンのD500でＢリーグ撮っています。

>シーンモードは無いと知って設定に困っています。
お勧めの設定がございましたらご教示頂けませんでしょうか？

えっと･･･　アップされた写真のコメントを見ると、カメラはD750とありますが（但しD750にはシーンモードがありスポーツも選べます）、質問はＤ７８０版ですが、使われているのはどちらの機種でしょう？

使っているカメラで設定できない項目（フリッカー低減）がありますが、私が普段バスケを撮っている時の写真と、その設定を書いておきます。

今までもし変更した項目があるのなら、拘って変更した項目以外は初期設定に戻すか初期化してから以下の
設定を試してみて下さい。

オンラインマニュアルのリンク先はＤ７８０なので、もしＤ７５０持っていて、操作が違うようならＤ７５０版のオンラインマニュアル確認してみて下さい。

フォーカスモードは　AF-C
AFエリアモードはシングルかダイナミックAF９点
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/ja/06_shooting_settings_03.html


S（シャッター優先オート）
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/ja/06_shooting_settings_01.html

私が貼った写真は、少しシャッタースピード遅くして撮った時のものですが、普段は1/1000秒前後で撮っています。　Ｂリーグなら、シャッタースピードは1/500〜1/1000秒位で撮って、様子を見てもう少し速くしたり遅くしてみて下さい。

ISO感度自動制御を「ON」
ISOは　ISO感度　１００
感度自動制御　する　
制御上限感度５１２００
低速限界設定はAUTOのまま
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/ja/06_shooting_settings_06.html

多分初期設定でそうなっているので、感度自動制御を「ON」にだけすれば良いかと。
また、ＩＳＯ上限感度は、機種の上限のままにしておいても、必要以上にＩＳＯ感度が上がる事はないので、上限値のままにしておくのがお勧めです。

レリーズモードは　CH　高速連続撮影

フリッカー低減「有効」　これはＤ７５０にはないので、もしＤ７５０を使われているなら、この設定は出来ません。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/ja/14_menu_guide_03_20.html

あと、アップされた写真すこ〜し周辺部が暗いように感じるのですが、測光パターン「中央部重点測光」にされていますか？　こういった感じが好きとか、撮影後の調整でこう仕上げたというならこのままで良いのですが、そうでなければ「マルチパターン測光」に変更して、今までの写真と比べてみてはと思います。

書込番号：24493846

[ＭｉＥＶ]

補足します。
屋外スポーツなら、昼なら刻々と陽のさし方が変わることもあります。
室内の場合、外光を遮断するカーテンをしていることが多く、その場合、試合の合間に照明を変えて、ファンサービスが有ることもあります。
それもわかっていれば、光が変われば試し撮りし、液晶で確認でしょう。
ISOがオートなら、そんなに困らないでしょう。
ただ、照明の種類によっては、1/500以上で撮るとキレイに撮れないこともあります。
これは動画だとてきめんに現れます。
その場合、ISOをマニュアルにして1/60〜1/30くらいに落とします。
ま、ここまでやると間違うと面倒なので、手を出さない方がいいでしょう。
綺麗に撮るには、見ている物に気を取られず、頭の中で計算していないと無理です。
それが出来ないと、出来のいい写真は諦めるしかないです。
なれれば、決定的瞬間をシュミレーションして撮れるようになりますが、場数を踏まないと無理でしょうね。
現場でか、帰宅後、撮影データをメモして、画像を見て、それが正しかったのか、違っていたのかを復習しましょう。
漠然的に撮って終わりだと、先はないです。
そこまでというなら、ただ撮って終わりでいいでしょう。

書込番号：24493855

[ありがとう、世界]

＞Bloom119さん

残念ながら、撮影データがありませんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=24493695/ImageID=3632395/

無加工の画像【ファイル】は、ありませんか？

書込番号：24493869

[ハワ〜イン♪]

D500　1/500秒　ｆ/2.8　200mm　ISO2800　レンズ70-200mmF2.8

>D750のシーンモードのスポーツを選んで撮っていました。
今回思い切ってこちらの機種を購入した

先程のコメントでこちらの書込み読み飛ばしてました。　スミマセン…
先程書き込んだ内容自体はＤ７８０で設定可能です。

書込番号：24493911

[アートフォトグラファー53]

Mモードが良いです
撮ってみて
○F値をシフトするか？
○シャッター速度をシフトするか？
○ISOをシフトするか？
三択で練れるモノ

さっき撮ったのを基準に比較だから追い込めれる

体育館の照明と言うのは
逆光とか無く
まんべんに同じ明るさに揃います
むしろ自動露出のほうが
被写体の色によって露出が引っ張られる

カメラは反射光を撮ってるだ
白と黒では
反射率がずいぶん違い
カメラの露出計のほうが構図が代わったら惑わされます

書込番号：24493942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bloom119]

＞ありがとう、世界さん
スマホに取り込んだものを上げているので上手く反映していないのでしょうか…
帰宅後にパソコンから上げてみます、すみません。

書込番号：24494071　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bloom119]

＞ハワ〜イン♪さん
Bリーグを撮られて居る方のお声、ありがたいです！
ホームアリーナが古い体育館なのでLED照明でないのと、試合前と試合中の黄色さが全く違うので毎回難儀したあげくスポーツモードに頼っておりました…

書込番号：24494075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bloom119]

＞ＭｉＥＶさん
何度もお時間割いて頂いてありがとうございます！
推し選手の「これだ！」と思うプレイの瞬間を収めたくて始めたばかりなので本当に参考になりました。

書込番号：24494078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bloom119]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます、参考にさせていただいてますいろいろ試してみます！

書込番号：24494080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bloom119]

1/500秒 ｆ/2.8　82mm　ISO1600

＞ありがとう、世界さん
上手くいくかわからなかったので数値を確認して貼り付けてみましたm(_ _)m

書込番号：24494357　スマートフォンサイトからの書き込み

Z5と比べて

[Rudra]

この度は、D750の掲示板でアドバイスを頂きありがとうございました。
皆さんのアドバイスを見て考えているうちに、D780購入に傾いたのですか、Zを所有の方のコメントを読んで、初めてミラーレスに興味がわいてきて、予算内で収まりそうなZ5との違いなどを自分で調べました。

・少しサイズが小さくて軽くなる。
・Z5の方が連写が少ない
・人気はD780の方がランキングが上
・Z5はやや暗いところが苦手だか、改善されたらしい

くらいしか分かりませんでした。

性能はD780の方が良いのか、または同等なのか、良いのであれば、どこが良いのか。
レンズはZマウントは一本も所有していません。
両方所有の方、または、比較して、こう言った理由でこちらを選んだなど、具体的なお話が聞けたら嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：24446105　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

D780は裏面照射センサーであることがZ5と違います。D780に相当するのはZ6（II）でしょう。
まあ、実際の使い勝手で、違いを見いだせるかどうかは不明です。

書込番号：24446127

[葉桜 日和]

＞Rudraさん

・光学ファインダーでの撮影がしたい！
・響くシャッター音が欲しい！
・フル充電での撮影枚数は多く有れば安心！
・D750 ユーザーなので念願の後継機！！

との理由で D780 を選びました。
Z5 より早く発売されていることもありますが、
予約購入で入手していたので、
厳密には比較して選んではいません。

Z5 を選ぶと良さそうな人は、
・使いたい Z レンズが決まっている！
・電子ファインダーでの撮影に違和感が無い！
・フル充電で撮影可能な枚数が少なくても大丈夫！
・予備バッテリーを複数持つことに抵抗がない！
・フルサイズは欲しいけど小型化したい！

と言ったところでしょうか？

軽さはレンズの影響も大きいと思うので割愛。
最後の一手は、実機を触ってみて、
使用感が馴染むものが良いとは思いますね。

書込番号：24446152　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞Rudraさん、こんにちは。

AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRをお持ちなんですよね。
そうで有れば、D780でしょう。
Z5+FTZでも使えますが、ZマウントにはZレンズでないと、せっかくの大口径マウントが生かせません。

ご予算から見ても、D780でお手持ちのレンズを活用されるのが良いと思います。

書込番号：24446187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞holorinさん
なるほど、裏面照射センサーを調べましたところ、裏面の方が光をたくさん取り込めて、暗所に強いんですね。それは、大きな違いですね。

＞葉桜 日和さん
被写体が動体(馬と犬)なので、ファインダーは光学の方が有利だとネットで読みました。
持っているレンズがFばかりなので、アダプターをつけるとZの軽さの恩恵が減るので、重さはあまり関係なくなるかもですね。直感的で分かりやすい説明ありがとうございます。

＞wanco810さん
はい、AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRを所有していて、そもそも、このレンズをフルサイズ機で使用したいと言うのが動機でした。本末転倒な質問でした。ついつい、悩みすぎて、当初の目的を忘れて、目移りしています。

書込番号：24446215　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Rudraさん

>> 被写体は、犬と馬です。

Zシリーズのミラーレス一眼では、
EVF/LVの見やすさからですと、Z9でないとダメですので、
D780がおすすめになります。

書込番号：24446216

[Rudra]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね、めちゃめちゃ高くて、手が出ません。これから、Fは無くなって行くような話を小耳に挟みましたので、ここら辺でミラーレスも良いかなとチラッと思ったのですが素直にFに致します。

書込番号：24446231　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7500で対応されている被写体はそちらにまかせるとして、
ミラーレスFXを手軽に使ってみたい向きには、Z 5の24-50mmキットは好適です。
F2.8EトライのためにFTZ共が良いのは言うまでもありません。

動体食い付はD780/D7500が上かな。

書込番号：24446240

[Rudra]

ついでに、質問です。
・なぜ今、ミラーレスの方が流行ってきているか。
・ミラーレスの方が優秀なのか。
・単純に重さの関係でミラーレスが流行っているのでしょうか？。
・レフ機は無くなって行くのか。

素朴な質問ですが、ずっと疑問に思っていました。

書込番号：24446244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞うさらネットさん
いつも、ありがとうございます。
もともとは、70-200をフルサイズ機でという動機でしたが、Zに移行した方のコメントが気になり、単純に興味を持ちました。
しかしながら、お小遣いの関係で２個は買えませんので、ここはぐっと我慢して、Fマウントで検討せねばと心を入れ換えました。
けど、本当はノーマークだったZ5のレンズのセットを試したい気持ちがムクムクわいています。

書込番号：24446262　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞Rudraさん

こんばんは。

先のご質問ではあまりお役に立てなかったかもしれませんが、GOODアンサー頂きまして、恐れ入ります。

Z 5はAFの食い付きや連写の点でD780より見劣りしますし、お手持ちの70-200はとても良いレンズで長く使えますので、D780購入が良いと思います。
Z 70-200を購入されるとなるとお手持ちの70-200を下取りに出しても10万少々はかかってしまいます。

なお、Z 5はミラーレスにしては比較的連写の挙動は素直です(ファインダーの遅延・かくつきが目立ちません)が、そもそも連写4.5コマ／秒とかなり割り切った仕様です。
Z 6は12コマ／秒(拡張)ですがファインダーのかくつきはあります。あくまで拡張、走る動物など追いかけるには少々不便かと。かくつきの少ない通常の連写は5.5コマ／秒でこれまた速くはありません。

各社ミラーレスの新機種が目立ちますが、今のところほとんどの機種はミラーレスのデメリット(※後述します)を抱えたままリリースされているのも事実でして(もちろん一眼レフを上回るメリットもあるからなのですが。こちらも後述します)、
手に届く価格帯の機種で、一眼レフのデメリットをほぼ解消したミラーレス新機種が出てから検討しても遅くはないのかなと。
ニコンZ 9は一眼レフのデメリットを解消したバケモノですが、20万とかの機種でこのレベルのものが出るにはまあ3、4年はかかるかと思います。いやもしかすると4年後でもハイエンド機種だけの特権かもしれません。

各社ミラーレスを推しているのは、下記のようなメリットが挙げられます。
・フランジバックが短く今までにない高性能レンズの設計が可能
・純正なデジタル規格のため、フィルム時代の制約が少ない(※デジタル一眼レフは、端的に言うとフィルム一眼レフのフィルムをデジタルセンサーに置き換えており、特にニコンFマウントは60年以上前に決められた規格をデジタル化に合わせあれこれ機能を追加して使い続けているものです。古いレンズも使えるのはメリットですが…)
・動画との相性が良い
・突き詰めるとAF性能は一眼レフを上回る(今のところZ 9などの一部機種のみ該当)
・連写性能も向上させやすい(一眼レフはミラーがバタバタ動作するので高速化は頭打ちです)
・小さく軽くなる

一方で、ミラーレスには下記のようなデメリットがあります。
・バッテリーの持ちが悪い
・連写時にファインダーの遅延・かくつきが発生
・EVFは直射日光下の明るい環境では暗くて見にくくなる
・エントリークラスはAFが遅い

まあこの辺りは「ミラーレス　メリット　デメリット」などで検索すると詳しい情報は簡単に手に入ります。
Z 9はこれらのデメリットをことごとく解消し、メリットばかりの機種になっています。

まあ、特にニコンで一眼レフが完全になくなるのはもう少し先だと思いますが、規模縮小により予算内で欲しい機種がない、といった状況は数年後には十分あり得ると思います。
ただ、ミラーレスが主流になってもお手持ちの一眼レフがいきなり使えなくなる訳ではありませんし、今でもフィルム愛好家の方も少なからずいらっしゃいます。
私自身、手持ちの一眼レフで特に気に入っているものは今後ミラーレスを買うとしても手放さず限界まで使うつもりです。
あまり気にせず、欲しいと思うものを購入されるのが良いと思います。

書込番号：24446339　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞Rudraさん

z5良いですよ〜。
コンパクトでzレンズは優秀で、なんと言っても安いですし。
表面照射ですが、夜景や星をメインで撮るのでは無ければ、問題ありません。ヒトの網膜も表面照射ですので。

書込番号：24446345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞センテピードさん
いつも、めちゃくちゃ分かりやすい説明をありがとうございます。
これだけミラーレスが出てきているので、きっとレフ機よりも良いのではないかと考えた自分を反省いたします。実はミラーレスも一台所有お安いしておりますが、ほとんど使っていません。
オリンパスPEN lite9で、ネットショップの商品撮影のみに使用しています。犬とかは、ブレブレになってしまい、オートの撮影が一番キレイに撮れたりで、使いこなすのが難しいです。
私が一眼を始めたきっかけがコンデジが壊れたときに、JoshinでPEN lite2のダブルズームが35000円になっていて、安かったからという理由だけで買ってしまいったことです。その時は色味がかなりアンバーに偏り、変な色やなと思いましたが、たまに抜群にキレイに撮れて、なんじゃこりゃ？と思ったわけです。
それで、走る犬を撮りたいのにうまく行かない、なぜだと思うようになった矢先に、また同じJoshinでウロウロしていると、ニコンの女性の営業さんと出会い、動体はレフの方が良いとのアドバイスを頂き、初めて一眼レフに触れました。
それから、PEN2を売って、D5200を購入。そして、なんか、レンズが交換出来るらしいと、初めてこのサイトを訪れて、吟味に吟味を重ね、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 A9�Uを購入。この時に手振れ補正が無いと言うことを知らずに購入し、最初、めちゃくちゃ後悔しましたが、撮影するとびっくりするほどの画が撮れて、そこから、私の一眼レフが本格的に始まりました。
そんなこんなで、全くカメラのことを知らずにこのサイトを頼りにボチボチと続けています。
他のカメラのサイトをみても、言葉が難しかったり、一般的なことしか書いてなかったりで、私の持っているレンズや撮りたいと思っている被写体に合わせて、色々なアドバイスを頂けるこのサイトは神様みたいで、アドバイスを自分で選択し、欲しいものを選ぶことが出来ています。
長々となりましたが、今回のアドバイスで、やっぱり、Fでもっと楽しんで、余裕が出来て、ミラーレスももっと進化してから、次を考えようと思えました。
ありがとうございます。

書込番号：24446623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞カレーライス初心者さん
夜空や夜景にはあまり興味がなくて、撮るのは犬と馬のみです。
Zのレンズの評判があまりにも良いので、心が揺らぎましたが、動体には、まだまだレフ機に軍配があがるようなので、今回は、レフ機にしようと決めました。ありがとうございます。

書込番号：24446639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今の一眼レフは一眼レフとミラーレスのハイブリッドなので
理論的には一眼レフはミラーレスの出来ることはほぼ可能にもできる

ミラーレスでなくてはどうしようもない唯一の長所は
バックフォーカス（後ろ玉の後端からセンサーまでの距離）を短くできること

これによって今まで一眼レフでは妥協するしかなかった
広角〜標準域のレンズの設計が自由になった

ニコンなら14-24/2.8をFマウントとZマウントで比べてみるとよい

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001290457_10503511872&pd_ctg=1050

大幅に軽量化されているのがわかる♪
( ´∀｀ )

書込番号：24446940

[センテピード]

私はいつも「マニュアルでISOオート」で、被写体によってSSと絞りと露出を変えます

＞Rudraさん

GOODアンサーありがとうございます。
PEN liteで動物がぶれるのは恐らくシャッタースピードが遅いからだと思われます…が、そういう設定をダイヤルでチャッチャッと変えるのにあまり向いていないんですよね、PEN liteは。
ダイヤルできっちり設定するに越したことはないのですが、手軽にできる設定として、モードダイヤルのシーン(SCN)→スポーツ　ならフルオートよりは打率上がる可能性はあります。

私の場合、マニュアルでISO感度のみオートにし、シャッタースピードと絞りと露出を被写体に応じて手動で設定しています。
この設定を使いこなすと何でも思った通りに表現できます。私はほぼ100％これで撮っています…まあもしご存知でしたらあるいは既に使っていらっしゃったらスルーして下さい。
逆にもしご存知でなくてご興味ありましたらコメント下さい。非常にお勧めの設定です。

タムロン28-75は評判の良いレンズですね、D780と組み合わせても面白いと思いますよ。

フルサイズミラーレスは、Z 9のようにAFが速くファインダーの遅延がなく20コマ／秒連写できる機種が20万ぐらいで出たら迷わず買い替えですが、そんな機種が出るまでに何年かかるやら…です。

書込番号：24447796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞今の一眼レフは一眼レフとミラーレスのハイブリッドなので
そうなんですね、イメージがしやすいです。
ミラーレスの軽さはとても魅力的ですが、動体メインで撮っているので、ファインダーをリアルタイムで見られるレフ機でがんばります。

書込番号：24448222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞センテピードさん
PENは全く使いこなせていなくて、外観が可愛いので、やっぱり欲しくなり買いましたが、今のところ何にも使っていません。もったいなので、SCNを試してみます。

レフ機でMモードは使ったことがなくて、普段は絞り優先しか使っていません。馬の動きは速いようで、そんなには速くなく、ぶれることは少ないですが、犬は結構速いですし、草が邪魔になってピントが合わなかったりします。
本で、設定の事を何度も読んでいますが、実際の撮影の時には、もっと経験値が必要で、Try and Error だと思っています。センテピードさんの設定方法をお時間ある時に、教えて頂けましたら嬉しいです。めちゃめちゃ興味があります。

私に限ってだとは思うのですが、D7500とタムロンの28-75は、とても相性が良くて、思うような画が撮れるのですが、なぜか、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、霞んだような感じになります。シャキッとしないというか、何というか。D5200の方がしっくりきて、せっかく良いレンズなので、あれれ？という感じです。
レンズを漁りはじめたら切りがありませんので、今あるレンズを大切にしていこうとも思います。

書込番号：24448238　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞理論的には一眼レフはミラーレスの出来ることはほぼ可能にもできる

OVF なので、EVF のような露出等のパラメータを反映したファインダー像は、見られないよね。
センテピードさんのあげたミラーレスのメリットに↑を追加したい。

書込番号：24448437

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞引きこもり２号さん

理論的にはと書いているように既存の一眼レフでできるというなは無しではないし
今のでもLVでならできる

一眼レフのLVてのはミラーレスモードなのだから

EVF付くようにすればよいのさ

書込番号：24448594　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞今のでもLVでならできる

確かに、スマホみたいに持って撮ってる人を、偶に見かけるけど・・・。

三脚使用なら、LV で撮るのもありなんだけど、
手持ちでは、しっかり構えて撮りたいから、ファインダーの無いカメラは買う気になれない。
そうは言っても、高い位置や低い位置から撮る時等には、LV を便利に使ってるけどね。

＞EVF付くようにすればよいのさ

今の OVF を大げさにせず、EVF 機能も使えるように出来れば良いけど、
別々のファインダーだと、大げさすぎて嫌だな。
一体型は、わざわざ作ってもあまり売れそうもないので、実現不可能でしょ。
あったら面白いと思うけど・・・。

書込番号：24448708

ライブハウスでの撮影について。

[こいこいかめら]

【使いたい環境や用途】
ライブハウスでの撮影用途を考えていて、d780とd750で悩んでいます。予算は25万で考えているのですが、d750を購入しレンズにお金をかけた方がいいのかなとも考えています。

書込番号：24417318　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

70-200mm F2.8が定番 （個人的見解---） でしょうから、それなりにレンズにも。

書込番号：24417327

[葉桜 日和]

D750 から D780 へ持ち換えました

ステージにスポットが当たるシチュエーションなら
ISO感度は低めでもシャッタースピード早めに出来るので
どちらでも撮るのは大丈夫です

箱の規模にもよりますが
手ブレ補正付きのF値が明るいレンズと考えると
レンズの予算含めてでもう少し準備したいところ

逆に85mmF1.8 の単焦点レンズなどで
充分事足りる距離の箱なら
出来ることの増えている D780 をお勧めします

D750 じゃないと出来ないことは
内蔵ストロボを使用してのコマンダー機能と
専用の外付け縦グリップ装着くらいかな

書込番号：24417359　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞こいこいかめらさん
一眼レフを買われるという事は現在も一眼レフをお使いという認識でよろしいでしょうか？
D780には裏面照射型CMOSセンサーが搭載されており、D750に比べてかなり低照度耐性が高くなっています。
予算をボディかレンズかどちらかにしか投入出来ないならレンズに予算を掛けた方が良いと思いますが、ボディ性能も大事な要素だと思います。
トリミングをされるならば単焦点でも大丈夫ですが、撮影位置を自由に取れないライブハウスではズームレンズが使いやすいと思います。
暗いシチュエーションが多いライブハウスでは、開放F値2.8が最低ラインと考えた方がいいです。

書込番号：24417430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞こいこいかめらさん
最新機種を購入するのがデジカメ時代の散財しない策です。

書込番号：24417495　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ライブハウスでの撮影は
向かってステージ右サイドが特等席
観覧者の邪魔にならないからだ
ステージ真ん前の真ん中はタブーとされている
それを知らずに撮影して
ワザとぶつかってこられて
70-200mmF2.8を地面に叩き落とされた
いやがらせを受けた話も聞きます

なぜ？右サイドが特等席なのかと言うと
人間は左側にウエイトが行く
向かって左向きが良いのだよ

雑誌の広告だって左側が多いし
競技トラックだって左回り
右折より左折のほうがやりやすい

書込番号：24417622　スマートフォンサイトからの書き込み

[こいこいかめら]

d780にできてd750にできないことに10万円近くをかける必要ってありますか?

書込番号：24417669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

D780に出来てD750に出来ないことに10万円を掛ける価値が有るか無いか
決めるのは 本人(と同一生計者)です

書込番号：24417711　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D750を買うとしたら新品ですか？中古ですか？

D750は発売時から色々と不良箇所が問題になり、その度にニコンはリコールしています。
詳しくはD750板のクチコミを調べると色々出てきますよ。

書込番号：24417737

[wanco810]

＞こいこいかめらさん、こんにちは。

ご予算25万円ですと、D780は約20万円ですので、レンズは5万円の物になります。
フルサイズのレンズですと、AF-S 50 f1.8かAF-S 85 f1.8しか買えません。
DX用でしたら、AF-P DX 70-300かAF-S DX 18-200 VR�Uですかね。
いずれの場合も、ライブハウスの撮影にはお勧め出来ないです。

D750は中古で8万円位ですから、17万円位のレンズが買えます。
中古のAF-S 70-200 f2.8 FL ED VRか、新品のタムロンA025あたりがお勧めです。

ご予算からすると、中古のD750の一択かと思います。

書込番号：24417901　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

＞ライブハウスでの撮影は向かってステージ右サイドが---
機種選定と直結しない無関係な話だ。

無関係機種の画像貼付は当サイトの規則違反だぞ。良く知ってるだろ。
それとも、スレ荒らしか。

【【【価格.com 運営担当殿】】】
【【【価格.com 運営担当殿】】】
【【【価格.com 運営担当殿】】】

適切な対処をお願いしたい。

書込番号：24417942

[娘にメロメロのお父さん]

＞こいこいかめらさん
D600でライブ撮ってました。

D750はD600同様にフリッカー軽減が無く、袖や待機室内などの蛍光灯下では使いにくいです。
その場でメンバーに写真を上げたくてもスマホ連携などが古いので、微妙です。

D7500かD780で悩んだ方が良いですよ。
APS-CでもD7500の高感度画質はD600より良いです。

ライブ撮影の場合、レンズは高倍率は暗いのでダメです。
下記辺りが良いです。
16-80�o　F4
24-70�o　F2.8　純正はご予算オーバー
70-200�o　F2.8　純正はご予算オーバー
50�o　F1.8G
85�o　F1.8G

D780は、ミラーレス的な要素もあるので純正かZ対応レンズでないとお勧めできないです。
トータルコストはご予算オーバーになると思います。


これだけ撮れれば良いのでは？D7500のサンプル
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9200575231/gallery-nikon-d7500-goes-to-the-music-festival/8744625117

書込番号：24418723

[ソースケ之助]

＞こいこいかめらさん
バンド、アイドルグループ、ソロアーティスト
あなたが撮りたいのはどんなライブですか？

書込番号：24424968

[Giftszunge]

いこいかめらさん
> ライブハウスでの撮影用途を考えていて、d780とd750で悩んでいます。
> 予算は25万で考えているのですが、d750を購入しレンズにお金をかけた方が
> いいのかなとも考えています。

ライブ目的で、予算が立ったの25万円しかないのならば、その通り。
中古D750にして、中古レンズにお金をかけた方が良い。

例1：中古D750(8.6万) + 中古24-85mm(2.2万) + 中古70-200mm F2.8GVR2(9.9万)
計20.7万円

または、予算をもう少し足して
例2：中古D750(8.6万) + 中古24-70mm F2.8G(8.3万) + 中古70-200mm F2.8GVR2(9.9万)
計26.8万円

実際にはフィルタや高速SDメディアにもう少しお金かかるけど。
お勧めは旧型F2.8通しの例２だ。絶対に後悔しないレンズ組み合わせだ。

因みに、F2.8のレンズケースは中古屋でそれぞれ500円と800円で売っている。
僕はそれを買った。いずれもNikon純正中古だ。

> D780にできてD750にできないことに10万円近くをかける必要ってありますか?

予算が十分にあれば、D780はその価値がある。
僕は、新品D780＋現行新型中古F2.8Eレンズを２本ゲットした。

しかし、予算が足りなければ、レンズを買う金がなければ
レンズのないD780はただの暗箱（ゴミ箱）となる。
予算25万でD780だと、ライブを撮れるまともなレンズは何も買えない。
本末転倒である。

ついでに言えば、D780の中古は絶対にお勧めできない。
現行モデルのD780の中古は、新品価格に比し、大して安くはない。
現行モデルのD780の中古を買うくらいならば、新品D780の方がよっぽど良い。
だから僕は、新品D780＋中古24-70mm F2.8E＋中古70-200mm F2.8Eをゲットした。

中古カメラの魅力は型落ちモデルにある。
型落ちモデルの中古は激安である。
例：僕は2年前にD700を4.5万円でゲットした。

中古レンズも型落ちモデルは激安である。
中古レンズの現行モデルもそこそも魅力的な価格で出回っている。

書込番号：24436831

[Giftszunge]

娘にメロメロのお父さんさん
> D750はD600同様にフリッカー軽減が無く、袖や待機室内などの蛍光灯下では使いにくいです。
> その場でメンバーに写真を上げたくてもスマホ連携などが古いので、微妙です。

ライブハウスのステージでタングステン照明ならば、
フリッカー軽減機能のないD750でも、まったく問題ない。

蛍光灯の待機室内を撮るには、シャッター速度を1/50s（東日本）にすれば良い。
西日本ならば、1/30s（実際は1/32s）が良い。1/60s（実際は1/64s）はダメ。

僕は地下室ライブでD700＋24-70mm F2.8Gで撮れた。
ただし、70-300mm F4.5-5.6Gは暗くて苦しかった。

僕の知っているプロは、D700 + D500 + F2.8レンズで舞台、
ミュージカルを撮っている。
昔からの舞台ステージならば、タングステン照明だ。

よって、D700よりもプチ高感度なD750で、普通は問題ないはずだ。
ただし、F2.8レンズは必要である。
被写体ブレを防ぐために、ある程度の高速シャッターが必要だ。

書込番号：24439840

[Giftszunge]

うさらネットさん
> > ライブハウスでの撮影は向かってステージ右サイドが---
> 機種選定と直結しない無関係な話だ。
> 無関係機種の画像貼付は当サイトの規則違反だぞ。良く知ってるだろ。
> それとも、スレ荒らしか。

うさらネットさん過剰反応し過ぎ。

他機種ではあるが、スレ主さんのライブハウスでの問いに関する
経験値を語っておられる。参考になる話だ。

また、スレ主さんは、D780とD750で迷っておられる。
こういう機種迷い問いには、他機種の提案もごく普通にあり得ることだ。
作例は他機種ではあるが、逆に言えば、機種は何でもよいことが分かる。

それを大げさにスレ荒らし呼ばわりか？
うさらネットさんの方こそ、適切な対処をお願いしたい。

書込番号：24439875

[okioma]

＞こいこいかめらさん

＞d780にできてd750にできないことに10万円近くをかける必要ってありますか?

撮影に必要なら、
また満足出来なければ必要でしょね。
価値は、
10万もなのか、
たったの10万なのかはでも変わるし、
その価値は人それぞれです。


で、
ボディもだけど、
使用するレンズも重要ですよ。
会場の明るさや被写体との距離によってはレンズだけで軽く10万から20万越えかな。

求めているものはカメラにとっては、1番苦手なシーンですよ。

書込番号：24439917　スマートフォンサイトからの書き込み