NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

新旧2.8の70(80)ー200ミリの性能差

[edspense]

初代AFのズーム:
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8S (1988年2月発売) - EDレンズを含む11群16枚。最短撮影距離1.8(マクロ機構使用時1.5) m。アタッチメントはφ77mmP=0.75ねじ込み。直進式ズーム。濱西芳徳設計。
をまだ使っています。いつまでも初級者の私には、明るいレンズなので重宝しています。

この新型は、値段は無論大きさ・サイズ・重さも圧倒的です。

私でもこの新型を使えば、解像力やボケ等で圧倒的な変化を感じられますか。

書込番号：25301025

[kyonki]

まず、AF80-200 はFTzを使ってもZボディではAF効きません。
Z70-200はFマウントのレフ機には装着すら出来ません。

よって、この2本のレンズを比べることはシステム全体の比較になるので、あまりにも比較項目が大きすぎますから無理がありますね。

書込番号：25301074

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

こんにちは。

＞私でもこの新型を使えば、解像力やボケ等で圧倒的な変化を感じられますか。

Ai AF ED 80-200mm F2.8S 　　　　初代　（←お持ちのもの）
Ai AF ED 80-200mm F2.8D 　　　　D対応
Ai AF ED 80-200mm F2.8D (NEW) 　回転ズーム、三脚座

この辺りはコーティングなどの違いはあるかもですが
レンズ設計（11群16枚）は同じだったかなと思います。

・Ai AF ED 80-200mm F2.8D (NEW)のMTFがのっていました。
（なぜかワイド側しかありませんが・・。）
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af_zoom-nikkor_80-200mm_f28d_ed/spec.html#mtf

開放F値（2.8）に限った話ですが、

中心部の解像（S30やM30と書いてある曲線です）
はそこまで高くなく、周辺部では落ちていきます。

望遠端のMTF性能が不明ですが、
望遠端がキレッキレというような話は
なかったような気もします。

・AF-S ED 80-200mm F2.8D　（超音波モーター化）のMTF
(14群18枚の当時の新型光学系）
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af-s_zoom_nikkor_ed_80-200mm_f28d_if/#mtf

中心部の解像とコントラスト（S10とかM10）が上がっていますが、
中心から離れると解像はわりとすぐに低下し
四隅は旧型よりも落ち込みが目立ちます。

・NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのMTF性能曲線図　（←本レンズ）
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_70-200mm_f28_vr_s/spec.html#mtf

比べるべくもなく高解像、高コントラストで
周辺部の画質低下も少ないです。

Zマウントのカメラまでセットで購入する場合、

カメラの絵作りも違いますが、FTZアダプタ経由
（MFになりますが）で同じZマウント機で比べても、
解像感、コントラストの違いは出てくると思います。

コーティングもよくなり逆光性能なども違うでしょう。

「ボケの大きさ」は周辺のボケ変形の大小など除けば
変わりませんが、ボケ質（ボケ味）などもおそらく
良くなっているでしょう。

ミラーレス用レンズはAF微調整なども不要ですので
安定したピント精度、という意味でも画質が向上する
可能性があります。（普段お使いのレフ機がきっちり
AF調整されていても、AFカプラー方式のピントの
繰り返し精度、停止精度などの問題もあります。）

＞この新型は、値段は無論大きさ・サイズ・重さも圧倒的です。

これだけ世代や性能が違うと性能差があっても
当然ですが、比べるとあまりに高価、重量級でもあります。

体力的に持ち出しを躊躇されるような場合は
展示のある量販店、メーカー展示などで
実機を触って考えられるのもよいかもしれません。

書込番号：25301105

[okioma]

＞edspenseさん

どのボディに付けて撮影を考えているのですか？
このレンズはZマウント専用でフランジバックバックの関係で
Fマウントには物理的に付けることができませんが…

また、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8S はZマウントにつけられてもAFは作動しませんよ。

以前edspenseさんが立てた
NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sのスレの時もそうですが
FマウントとZマウントの違いなど理解していますか？

書込番号：25301152　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞edspenseさん

続けてすいません。
もし、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Sを既にZマウントのボディに付けて撮影をしているなら、
今お持ちのD7000？と比べても違いがわかるかと思います。

でも、圧倒的なとかは感覚的なので、
どう思うかは人それぞれで主観からくるものかと思います。

書込番号：25301172　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

皆さま、大変失礼しました。このレンズがミラーレス用だと後で気づきました。私は二つを通常の一眼レフにつけて、のつもりでした。今更ですがよろしくお願い申し上げます。。

書込番号：25301176

[もとラボマン ２]

edspenseさん こんにちは

レンズ内モーター内蔵の80‐200�oですよね？

このレンズ　レンズ内モーターに問題はありますが　この後の出てくるレンズに比べ　周辺光量不足も無く　描写自体も良いレンズですだと思います。

でも　Zレンズになったら　ミラーボックスも無く　レンズ設計の自由度も増しシャープネスも上がってきていると思いますので　レンズ故障の不安があるレンズよりは　ミラーレスになったのでしたら　このレンズに変えたほうが　安心だと思います。

書込番号：25301178

[edspense]

ニコンでもミラーレスになると性能がそんなに違うのですか。私は、電子ファインダーが、ニコンやキャノンの最上位機でも、透視ファインダーのスッキリ感が得られないので、もう中古ですが、D7000 よりも高性能なD500を買うつもりではいました。そうすれば、これまでのレンズが全て使用できるので。

しかし長期的には、ミラーレス機と、新しいミラーレス専用レンズを買った方がいいということですか。ニコンでもミラーレス機の普及と共に一眼レフ用のレンズが程度のいい中古で安くなりつつありますね。

書込番号：25301217

[edspense]

とびしやこ様
じっくり拝読して、一眼レフ用レンズとミラーレス用最新レンズの違いが少しだけわかってきました。ニコンは一眼レフ用にはもう新型レンズを出さないようですね。
ズーム80ー400の初代手ブレ補正機も使っていますが、この300ミリ部分と、初代サンニッパのオートフォーカス機と比較してみて、ずっと古いのにサンニッパの解像度の高さの凄さに愕然としました。
今回のお伺いは、最新のズームレンズの性能はどうか知りたいという趣旨でした。いつも時代遅れのトンチンカンな質問で恐縮です。

書込番号：25301263

[kyonki]

＞edspenseさん

Fマウントのレフ機を使い続けのに問題などありません。
Fマウントレンズは新品を含めて市場に数多くあります。

ミラーレスはまだ発展途上です。おまけに値付けが馬鹿高い。
ミラーレスにして特段良い写真が撮れるわけではありません。

今の内に安くなったFマウントレンズで楽しむのも一考です。

書込番号：25301295

[もとラボマン ２]

edspenseさん　

ボディ内レンズ用の80‐200�oでしょうか？

それでしたら　自分は　まだ使っていますが　このレンズフィルムカメラ時代の物で　今のレンズと比べると　開放では　フレアーぽくなりますし　解像度も高い方ではありませんが　諧調の柔らかさはこのレンズの方が有ると思います。

書込番号：25301607

[edspense]

もとラボマン 2 様

>今のレンズと比べると　開放では　フレアーぽくなりますし　解像度も高い方ではありませんが　諧調の柔らかさはこのレンズの方が有ると思います。

ありがとうございます。たしかに。このフレアっぽいのが、今のレンズでは改善されているのですね。
レンズにもよるのですね。他で言及した、1986年発売のAF300ミリ、2.8は、順光であれば、絞り開放から素晴らし解像力と描写です。

書込番号：25301621

[もとラボマン ２]

edspenseさん　返信ありがとうございます

80‐200�oフィルムカメラ時代のレンズの為　内面反射処理が弱く　開放ではフレアっぽくなりますが　絞りをF3.2まで絞れば　フレアーぽ差も消え　柔らかさも残り　とても好きな描写になるので　今でも手放せないです。

書込番号：25301682

[edspense]

もとラボマン2様

古いレンズでも、使いようで、最新のレンズに出せない味がある、ということですね。ありがとうございました。

書込番号：25301693

[with Photo]

＞edspenseさん

D500に装着するとして70-200�of2.8FLが理想なんだと思います。
70-200�oVR�Uと言う選択肢もありますが。

他にタムロンのG2やシグマのSportsもありますが。

銀塩時代のズームレンズですからコーティングがデジタル以前ですから逆光耐性とかは今のレンズに比べると落ちると思います。

コスパで言うとVR�Uなのかなと思いますが、年代的に良い個体が見つかるかがポイントかなと。

レンタルなんかもあると思いますから試すのも一考かなとは思います。

書込番号：25301702　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

with Photo 様

これまでは、D7000で不満はなかったのですが、オートフォーカスの速度や精度のことでやや不満が出てきたので、程度のいいD500 を買いたいと思っています。これが一眼レフの最終機ですね。
ウエッブを見ていると、昔は、最安だが性能も最低だったシグマが、潰れないで、立派なカメラメーカーに成長し、びっくりするような高いレンズも売っていますね。タムロンも。基礎がしっかりしていたのか、大手の企業が潰れたり外国に買われている中、日本のカメラ業界を支えているのは立派ですね。下手をすれば、ニコンは潰れそうというのに。

書込番号：25301716

[okioma]

＞edspenseさん

精度とはピンズレではないという事てますよね。

私はD7000やD500、更には70-200F2.8V R IIも所有しています。
AF性能はD500のほうが上ですね。
今お持ちの80-200F2.8の実力は分かりかねますが、
デジタル用にコーキングされていませんので
逆光には弱いと思います。画やAFスピードなど求めるなら
新しいほうが良いかと思います。
購入を検討するなら、
純正で
70-200mm f/2.8G ED VR II
か
70-200mm f/2.8E FL ED VR

これより前のAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) の評価はそれ程高くはなかったかと思います。

あとは、
サードパーティで
シグマなら70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports

タムロンならSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (A025)
になるかと。


それと今からD500を購入となると中古かと思いますが、
この機種は連写で酷使されている可能性もあります。
良い状態のものが手に入ればよいですが。
また、メーカーでは既に修理の受け付けは終了となっています。
修理の内容によっては修理可能かもしれませんが…
購入するならD7500の検討もよいかもしれません。

ご参考にまでに、、

書込番号：25301750　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

edspenseさん 返信ありがとうございます

新しいタイプにするのでしたら　AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gは　開放撮影だと　周辺光量不足が大きく　周辺が暗く落ちやすいので　�U型以降の方が良いと思いますよ。

書込番号：25301759

[edspense]

okioma 様
詳しく、ありがとうございました。ニコンが修理を受け付けないレンズやボディが増えているので、それに、D500 は、確かに、ベテランの方が使い込んで放出した可能性があるので、そこを見極めるのは難しいですね。D7500 は、D7100以降、シンプルなD7000 にごちゃごちゃ入っているだけなので、買わないできました。今更、フルサイズは重くて使う気にもなりません。

書込番号：25301778

[okioma]

＞edspenseさん

D7100以降はごちゃごちゃ入っているだけですか？
であればD500も同じになってしまいますね。

D7000とD7500では、画像処理エンジン、AF性能等に違いを感じると思いますが…

また、フルサイズが重いとのことですが、
そうなるとD500はダメとなってしまいますよ。
ボディのみの比較になりますが、
D500は僅かですがD750やD780より重いです。

書込番号：25301925　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

okioma様

ご教示ありがとうございました。私がD500 に惹かれているのは、小島征彦さんの動画チャンネル:
Nikon Z9が越えられない、D500の壁。
を見てその性能に印象を強くしているからです。小島さんは、最近キャノンの宣伝担当のようになって、ニコンには触れてくれなくなってしまいましたが。

私のフルサイズボディーのイメージは、D850 でしたか、あまりに大きく重いので、触らなくなっています。

書込番号：25301941

[Qキュー]

＞edspenseさん

小島さん、あの人完全にキヤノンの宣伝マンになっちゃいましたね。

Z 8のマウントとストラップ、大きな問題ではないのに、わざわざ「注意喚起のため」動画配信したりと、悪意があるように感じられ、信用ならないです。

D500もZ 8も持っていますが、鳥認識を含めた総合的なAF性能はZ 8の方が優れています。
ただ、超望遠でデフォーカスした場合など、遠くの動体を捕らえる純粋なAF-C能力は、D5譲りのAFを載せたD500、D850のほうが優れています。

書込番号：25471547

このレンズ購入優先度について

[deafyama]

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S を検討している者なんですが、他のレンズもあって、色々迷っています。。。。
というのはこの３点とも欲しいのですが、買う順序としては下記の通りですね（一気に全部買うとお金が足りなくなのである程度備蓄も必要。。。）
�@NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
�ANIKKOR Z 70-200 f/2.8 VR S（テレコンも同時購入を検討中）
�B今後登場予定の135mm F1.8
以上の３点なんですが、撮影用途としては　花など＞鉄道＞航空　なんですかね。。。私の地域は多摩地区の西端にいるため花とかはすぐ行きやすいところになっていますね。逆に航空は羽田空港とか行かないと撮れないんですね。

質問なんですがあなたならどの順序で買うんでしょうかね？

ちなみに�@のNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sにも同じ質問に投稿しています。

書込番号：25204971

[とびしゃこ]

＞deafyamaさん

こんにちは。

＞質問なんですがあなたならどの順序で買うんでしょうかね？

自分なら、2→1→3の順ですかね。

書込番号：25204996

[holorin]

＞�B今後登場予定の135mm F1.8

の本気度はどのくらいでしょう？　もちろん人に因りますが、いちばん使い道の少ないレンズのように感じます。
と言うわけで、

＞�ANIKKOR Z 70-200 f/2.8 VR S（テレコンも同時購入を検討中）

が一番です。花などを撮るなら、

＞�@NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

が先と言う意見もあると思いますが、そんなにいつもマクロで撮るのかな？という感覚です。あくまでも個人的な意見です。

書込番号：25205007

[うさらネット]

�A 70-200mmを優先します。汎用性が高いですから。

書込番号：25205014

[おかめ@桓武平氏]

＞deafyamaさん

>> 航空

�C 500mm前後の超望遠レンズも必要です。

書込番号：25205015

[おかめ@桓武平氏]

＞deafyamaさん

�C500mm前後の超望遠レンズ
200-600待ちなの？？
�ANIKKOR Z 70-200 f/2.8 VR S
※（テレコンも同時購入を検討中）→ 買っても1.4Xで、「臨時」運用かと思います。
�@NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
�B今後登場予定の135mm F1.8

書込番号：25205022

[くらはっさん]

ＳＩＧＭＡの70ｍｍキレキレマクロで撮影。	135ｍｍＦ２で撮影。	トミーテックのＢＯＲＧ７１ＦＬで撮影。	望遠なんか使うとこういうシーンは撮れませんでした。

＞撮影用途としては　花など＞鉄道＞航空　なんですかね。。。

この文章、ご自身の用途の事を説明されてますか？ならば何故『なんですかね』と疑問形？？

まあ文を取り敢えずご自身の優先度として考えると、�@のレンズを調べたらニコンの売り文句に、
『マクロ撮影からポートレートまで、ひと際美しいボケと高い解像力とのコントラストが目を惹きつける、最高峰の中望遠等倍マイクロレンズ』

とありましたので、先ずはこれを買っておきゃ間違いないかと。

テッチャン撮り、飛びモノ撮りに必ずしも望遠が必要か？と言われれば、それは撮る側の撮り方スタイルによりけりですから、欲しけりゃオカネ貯めて買うしかないでしょうな。


多摩地区の西側なら京王に乗って調布の深大寺とかそのまま新宿御苑とか、立川の昭和記念とかロケはてんこ盛りでしょうし、ヒコーキなら入間か東京経由で羽田まで出りゃ好きなだけ飛びモノは撮れますぜ。
南武線で登戸でて小田急に乗り換えて厚木を目指すのも有り、かな？？

書込番号：25205067

[deafyama]

早速コメントありがとうございます！
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
＞うさらネットさん
やはり�AのNIKKOR Z 70-200 f/2.8 VR Sがいいんですね。。。。
　もうすこし悩みたいと思います。。。。

＞おかめ@桓武平氏さん
�C500mm前後の超望遠レンズ　のもありましたね。それも気になっているのですが、価格とかの方がめちゃ気になります。。。（間違いなく高額になるかなと）

＞くらはっさんさん
＞撮影用途としては　花など＞鉄道＞航空　なんですかね。。。
　というのは実はフルサイズ撮影は昨年秋から始めたばっかりなのでまだ自分のスタイルが固まってない状態ないのでちょっとぼやいたつもりでした。
　書き方について気をつけたいと思います。ご指摘ありがとうございました。
　
レンズについてですがやはり「とありましたので、先ずはこれを買っておきゃ間違いないかと。」って書かれていると
そちらに行きそうな気がします。。。
もう少し悩んでみます。
ちなみにこのレンズ（70−200F2.8)って結構重量があるので気軽に持ち運べるようなモノでないとどっかのブログを見たことあります。私は車持ってないのでもっぱらバイクや電車乗り継ぎで行くことが多いので考えちゃう理由がこれもありますね。。。。（ちなみに私はZ 24-200mm f/4-6.3 VRも持っているのでこのレンズの方が気軽に持ち運べるので）

書込番号：25205102

[okioma]

�Aですね。
�@や�Bは私には必要ありませんので買いません。
追加するなら、超望遠のズームレンズが出るまで待ちます。
航空機なら、私的にはボディがAPS-C機であっても、100-400でも足りないです。


で、
候補があるのに、優先順位を人に聞く内容ですか？
何を優先に撮るかで、
その撮るものは人それぞれでは？
人に聞いて順位が変わるよならば、
候補のレンズは必須ではないのでは？
ご自身で何を必要とする判断できないなら保留にした方が良いのでは？

今所有しているレンズで
沢山撮っていないのでは？
沢山撮ることにより、
自ずと必要なものはわかってくるかと思いますが…

書込番号：25205124　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

自分なら
�ANIKKOR Z 70-200 f/2.8 VR S
↓
�@NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
↓
�B今後登場予定の135mm F1.8

の順番ですかね。鉄道にピッタリのレンズだと思います。（もちろん広角で撮る場合もあるでしょうが。）
航空だと400mmはほしいので、�A＋テレコンですね。

花を重視なら�@が優先でしょう。

�Bはポートレート用？優先順位は低いですね。

Nikon Creators応援スプリングキャンペーンは4月17日までなので、今がチャンスかも知れません。

70-200は2万円バック、MC105は1万円バックです。

書込番号：25205187

[くらはっさん]

＞deafyamaさん

委細承知でございます。

＞私は車持ってないのでもっぱらバイクや電車乗り継ぎで行くことが多いので考えちゃう理由がこれもありますね。

当方もかれこれ10年程前にクルマは手放して現在年数回レンタカーです。
神奈川在住の頃は年数回渡道したついでにレンタカーでテッチャン撮影でした。

レンズ選択が最大の課題でした。と言うのは大抵10個程レンズを持ち歩くのですが、これが結構重い。三脚やら諸々の機材含めると軽く５ｋｇは超えます。で駅からロケ地まで数キロ歩くなんてのもしょっちゅうでした。

APS-C、フルサイズ問わず20、35、50、80、100、135、200と揃えておけば取り敢えずは大抵間に合います。100-400あれば鬼金棒なんですが、重量を考えると引きます。

先ずは撮影スタイルはあれこれ撮るつもりでも意外に固定な感じですので、そこを突き詰めて必要だと痛感してから買い足して行くのが無難なんじゃないでしょうか。

書込番号：25205236

[deafyama]

＞40D大好きさん
コメントありがとうございます。キャッシュバックがあるからちょっと焦ってしまいますね。。。。
でもどうやら年に2回やる傾向があるのでじっくり検討して次回の機会に回るのも一つの手かなと思いますね。

書込番号：25205535

サジタルコマフレアでしょうか？

[CamBoy666]

ご存じの方、ご教示くださいませ。

年始より写真を始めた者です。

本製品にて撮影した写真（190mm、f/2.8、1/8000）になります。
右側手前の水面に反射した光源で、十字の様な光条？が多数出ておりますが、サジタルコマフレアという物でしょうか？

添付した写真は何枚か撮影したうちの１枚ですが、f/4.5でも発生していました。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：25159099

[とびしゃこ]

＞CamBoy666さん

こんにちは。

＞右側手前の水面に反射した光源で、十字の様な光条？が多数出ておりますが、サジタルコマフレアという物でしょうか？

サジタルコマフレアは円周方向に出ますので、
それではないと思います。

以前話題になった、高速シャッターで目立ってくる
シャッター幕の「端面」反射による、強い光源周りの
上下部分の露光過多ではないでしょうか。

・ この現象について教えてください！2023/01/04 00:13（1ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130068/SortID=25081541/

＞f/4.5でも発生していました。

もしサジタルコマフレアなら、絞れば少し減少するはずが、
同じように出ていたということですよね。

この時も1/4000秒とかの高速シャッターではなかったでしょうか。
1/250秒など通常のシャッターでは強い光源部分以外の露光量
も多くシャッター幕端面での反射は問題にならないようです。

絞って1/250-1/500程度の低速シャッターに収めるか、
メカシャッター幕を使わない電子シャッター（サイレントシャッター）
にされるかすると改善、あるいは消失すると思います。

書込番号：25159114

[CamBoy666]

＞とびしゃこさん
はじめまして。早速のご回答ありがとうございました。


サジタルコマフレアの件、承知しました！Webで検索しても、似た情報が出てこなくて困っておりました。

頂いたリンクも拝読しました。次回の撮影時は、まず最初に電子シャッター撮影を試してみます。

＞1/4000秒とかの高速シャッター
おっしゃる通り、f/4.5で撮影した写真も、1/8000のシャッタースピードでした。

迅速にアドバイスを頂けて、とても感謝しております。

ありがとうございました。

書込番号：25159770

手ぶれ補正について

[1858om28]

ご教授ください。
今回こちらのレンズを購入し、Z6�Uにつけました。
そこで質問ですが、レンズ側の手ぶれ補正はカメラボディで設定するようですが、これは、通常と同じようにボディの設定を変えるだけでよいのでしょうか？
別途望遠用の手ぶれ補正メニューはないようなので。
宜しくお願いします。

書込番号：25136768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

1858om28さん　こんにちは

https://download.nikonimglib.com/archive5/TJ2LL00tVxxw056OQ1n65xNeMy65/Z70-200_2.8VRS_TH(3M_DL)04.pdf

上の取扱説明書を見ると　手振れ補正はカメラ側で設定してください　詳しくは　カメラの説明書を見てくださいとあるので　ボディ側での設定で良いように思います。

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042234

レンズ側にスイッチが無いようですが　上の動画の　Fマウントの手振れ補正レンズと同じ動きのように思います。

書込番号：25136848

[okioma]

レンズの取説は確認しましたか？

手ブレ補正機能はボディで設定となっています。
詳しくはボディの取説を確認ですね。

書込番号：25136866　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞1858om28さん

こんにちは。

カメラボディ（Z6II)側で設定すればOKです。

書込番号：25136872

[うさらネット]

ボディ設定でOK。
ファームウェアご確認のこと。昨年、1.21。

書込番号：25136949

[1858om28]

ご回答ありがとうごさいました。
やはりそうでしたか。
スッキリしました。
教えて頂き感謝します。

書込番号：25137425　スマートフォンサイトからの書き込み

[1858om28]

どうも説明書には、手ぶれ補正の説明はありますが、レンズの手ぶれ補正に連動する的な説明がなく、今回の質問に至りました。
でも解決して良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：25137429　スマートフォンサイトからの書き込み

[1858om28]

ありがとうございます。
そのようですね。
自分の理解力のなさがお恥ずかしいです。

書込番号：25137431　スマートフォンサイトからの書き込み

[1858om28]

ありがとうございます！
早速確認させて頂きます。

書込番号：25137434　スマートフォンサイトからの書き込み

z9使用時における手ぶれ補正について

[Pぃちゃん]

【質問内容、その他コメント】
z9にz70-200を使用して風景や物撮りをされてる方よければ教えてください。

設定
af-s、手ぶれ補正on(通常)で撮影する際に
露光前センタリングが行われると思うのですが
そのセンタリングのせいで若干のブレが発生してるような気がします。
あとやはり画角ズレが気になってしまいます。
先日、止まっている車を手持ち撮影したのですが
撮影したデータを確認するとナンバープレートの文字が若干ブレてました(ss 1/1000)

皆さんは気にせず撮影されてますか？
もしくは手ぶれ補正をSPTにされてますか？
何かいい対策や設定などがあれば教えいただけると助かります。

書込番号：24759069　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

撮影したデータを確認するとナンバープレートの文字が若干ブレてました(ss 1/1000)

→何mmレンズか判りませが
1/1000秒の様な高速シャッターでは
手ブレ補正ONは却って悪いと
シグマの開発者が対談されてました

手ブレ補正は
手持ち撮影のスローシャッターを切った時
有効になるもので
いつでもどこでも
何でもカンでも手ブレ補正ONは
却って悪化する事も有ります

それでON OFFが有ります

書込番号：24759089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pぃちゃん]

200mmで撮影しました。
高速ssだと逆にそのようになってしまうのですね。
教えていただきありがとうございます。

書込番号：24759133　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞Pぃちゃんさん

↑回答者はニコン機は全く使っていません。
また、シグマ情報は関係ない企業の話であり、情報として信頼性は低いです。

私は Z ユーザですが非所有に付き、確かな回答はできません。

書込番号：24759267

[おかめ@桓武平氏]

＞Pぃちゃんさん

>> 何かいい対策や設定などがあれば

まずは、手ブレ補正を切って撮影されては如何でしょうか？

>> 200mmで撮影しました。
>> 撮影したデータを確認するとナンバープレートの文字が若干ブレてました(ss 1/1000)

基準は、1/250秒ですが、
高画素機の場合、最低でも1/500秒は必要かと思います。

絞りの情報がないので、わかりませんが、
絞り開放とかで撮られていませんでしょうか？

書込番号：24759590

[Pぃちゃん]

撮影時の設定は
焦点距離 200mm
f4 ss1/1000 iso500 で撮影しました。

明日にでも手ぶれ補正をoffにして試してみようと思います。

別の方からはAF設定をaf-sからaf-cにするだけでも少し違うと助言を貰ったのでそちらでも試してみようとおもいます。

書込番号：24759606　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Pぃちゃんさん

>> 別の方からはAF設定をaf-sからaf-cにするだけ

動体撮影される場合は、AF-Cで追尾する必要がありますが、
静体撮影される場合は、AF-SでAFするのが一般的です。

まあ、親指AFで撮影される場合は、
AF-Cでも、
AF-ONボタン押下中は、AF追尾する動作になりますが、
AF-ONボタンから親指を離している場合は、AF-S(置きピンのMFの状態)になります。

書込番号：24759827

[ねこまたのんき２０１３]

私もニコン機は使って無いので参考程度に聞いて下さい。あ、NIKON1なら使ってます。

手ブレ補正については、切って試してみるのは重要だと思います。
良くx段分の効果とか書いていますが、全ての人にx段分の効果があるとは限りません。

あとフィルタを付けて撮影しているなら、フィルタを外して撮ってみて下さい。
まれにですが、フィルタとレンズの相性でブレているようにみえることもあるみたいです。
実際にブレだと思っていたのが、フィルタとの相性だったという例が価格掲示板で過去にありました。
urlわかれば後で貼っておきます。

書込番号：24759847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=23500353/#23500353

コレです。

書込番号：24759853　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pぃちゃん]

＞ねこまたのんき２０１３さん
フィルターを外してみたら何とブレが無くなりました！
ありがとうございます！解決しました！

ちなみにフィルターはpro1d を付けてたのですが
5年ほど前に購入して使ってたやつだったので経年劣化？が原因かなと思われます。
直ぐに捨てて新しく買ってたHAKUBA xc proに付け替えました！
こちらは問題なしでした！

この原理でいくと車内から窓ガラス越しに撮影や室内からガラス越しに撮影すると同じようにブレが発生するかもしれませんね。
(そもそもガラス越しに撮ることは滅多にないと思いますが)

書込番号：24759882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Pぃちゃんさん

解決して良かったですね。

私は原因にはあまり興味はなく、事象と対策さえ知っていれば良いのかなと思っています。
ガラスの影響ですが、レンズとガラスの距離とかにも影響すると思います。

大事なのは、こういう現象をブレと思って困っている人に対してキチンとアドバイスできること。
それによって困っている人を助けてあげられるようになることかなと思います。

書込番号：24760999

[りょうマーチ]

こんばんは

ちょっとROMってました。

400〜 のレンズではフィルタの影響って最近増えてきた案件なのですが、まさかの 200mmで。

最初の頃はフィルタで？って相手にしてもらえないときもありました。

参考にさせていただきます。
（良い意味でです）

お邪魔しました。

書込番号：24761213　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンか200-500mm、200-600mmか

[今日もにこにこニコン]

普段の撮影的には70-200を使い、たまに緊急用としてこのレンズに2倍テレコンを使い100-400mm F5.6として使用するか考えています。

当レンズに2倍テレコンを使った時の画質はFマウントの200-500mmや、未発表でわかりませんが発売予定の200-600mmと比べてどちらのほうが画質がよいでしょうか？

もしくは潔く100-400mmを購入したほうがよいですか？

書込番号：24656791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

常に F値もセットで検討されるほうが良いかと(^^)

書込番号：24656826　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

今日もにこにこニコンさん　こんにちは

使いたい方次第だとは思いますが　通常は70‐200�oで間に合い　たまにそれ以上の焦点距離が必要な場合でしたらテレコンで良いように思いますが　400�oなど　超望遠がメインでしたら　テレコン無しで100‐400�oや200‐600�oが良いように思います。

でも　広角側の焦点距離が200�oからだと使い難い事も有るので　70‐200�o＋テレコンと比べるのでしたら　100‐400�oのほうが良いと思います。

書込番号：24656834

[with Photo]

＞今日もにこにこニコンさん
普段の撮影的には70-200を使い、たまに緊急用としてこのレンズに2倍テレコンを使い100-400mm F5.6として使用するか考えています。

緊急用ならテレコンで良いのではと思います。
テレコン2倍で400�of4ですから明るさも確保して望遠側を伸ばせますし、描写にこだわったS-Lineですから。

被写体次第なところもありますが、使用率半々とかなら100-400�oや200-600�o追加した方が良いように思いますが。

予算があるなら100-400�oを追加した方が撮影の幅は広がる気はしますが、使用頻度が少ないならテレコン追加して様子見も良いかもですね。

頻度が増えたら100-400�o追加とか。

書込番号：24656877　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご承知のように、テレコンは拡張のアダプタですからして。
どの程度の頻度・重点を置くかに係ってますよね。

＞たまに緊急用として---
でしたら、にこにこしながらテレコンで宜しいような。
メインレンズと相性が的中すれば、一本ものと同じです。

書込番号：24656901

[sweet-d]

Zは知りませんが、２倍テレコンは、画質的にもあまり使う気がしませんね。
買えるなら100-400を買った方が良いのは言うまでもありません。
ただ、400mm の使用頻度があまりにも低いならテレコンでも良さそうですが、そのテレコンとてZのは価格コム最安値でも７万円弱もしますしね。
私個人的にはテレコンは1.4倍なら良いですが、２倍テレコンに７万円弱も出す気はしないです。

書込番号：24657007　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞今日もにこにこニコンさん

撮影する内容によりけりかと思います。

鳥撮影、飛行機撮影が中心ですと、200-500/200-600になります。
動物園や撮り鉄ですと、100-400が丁度いいかと思います。

2xテレコンの使用は、
リュックを担ぎ車移動でない場合が多い場合は、
ありだと思います。

ちなみに70-200の2xは、140-400になります。

書込番号：24657011

[WBC.JAPAN]

２倍は単焦点だと 使えそうですが
70-200mm F2.8を 合成140-400mmF5.6に するなら
けっこうしますが 100-400mmF4.5-5.6 の方が良いかと
２倍を買うなら もう少し出して
200-500mmF5.6が 良いと思います。

書込番号：24657031

[娘にメロメロのお父さん]

＞今日もにこにこニコンさん

こちらが参考になると思います。
矢沢さんの動画
【機材紹介】どっちがいい？Z100-400mm f/4.5-5.6 VR SとZ70ｰ200mm/f2.8に2倍テレコン
https://www.youtube.com/watch?v=Xd1I6aYgGjk

こちらの動画では100-400�oよりも70-200�o+2倍テレコンのAFが遅いです。
動画のAF開始タイミングと合わせて手持ちのFマウント70-200FL+2倍テレコンと
比較してみましたが、大体同じくらいの速さだと思いました。

他の方のコメントを見ると2倍テレコンの認識が古い人が多いみたいですね。
正確に機材調整をして使用したことがある人は認識が違ってくると思います。
Fマウントでも70-200�oF2.8FLとの組み合わせはAF反応も良く、解像感が高い素晴らしい描写です。
Zは更に良いようです。

ここからはFLでのAF使用感の話ですが、参考にはなると思います。
実写では、AFをぼやけた状態から合焦させるようなシーンは殆ど無いです。
殆どのシーンで、シャッター半押しをした瞬間に合焦しているので動体撮影でも結構使えます。
運動会の撮影等は余裕でした。
難しいシーンは、枝に止まった小鳥が手前に向かって飛んでくるシーンくらいです。

AFは速いに越したことはありませんが、70-200と2倍テレコンのAF速度でも結構満足度は高いと思います。
正直F2.8と400�oが選べるのは汎用性が高く非常に便利です。

書込番号：24657926

[謎の芸術家]

自分は70-200mmF2.8+テレコン派です
三脚座のついた重量級のレンズを２本も
持って出かける気がしません
400mm 500mmは軽量小型のミラーレンズをよく使います

書込番号：24657972　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

考え方次第かな。
私なら緊急用としても、
画やAFスピードを考えるなら
100-400では？
他の方もいっていますが
テレコンを使うなら1.4までかと。

テレコンも含めてレンタル出来るなら、
ご自身で確認するのもよいかも？



＞謎の芸術家

毎回、なんで質問に対しての回答をしないの？
さらに、ミラーレスをここであげてもな。
このスレは重量の質問なの？53のイルゴ

書込番号：24658109　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日もにこにこニコン]

＞娘にメロメロのお父さんさん

動画のURLありがとうございます。
画質は思っていたよりもだいぶ良いですね。
鳥は撮らず、この動画のように意地悪なピントからAFでピント合わせたり適当にまわってピント合わせたりというようなことはないので、まぁ許容範囲かなと思いました。
200-500は使用していたことがありますが、当レンズに2倍テレコンと同じくらいだと思います。

たくさんの回答者ありがとうございます。
70-200と200-500を持ち歩くのは気が引けますので、70-200とテレコンに傾いています。
急ぎではないのでもう少しいろいろ見比べて検討してみようと思います。

書込番号：24659242　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

私は100-400とx1.4テレコンです。望遠側に70-200f2.8の明るさを今はあまり求めていません。
それよりも同じ重量なら汎用性を重視しました。

70-180f2.8の非S Lineが販売されたら買っちゃうかも。

書込番号：24663834

[カプリコン１]

既に解決済みですが・・・

Z9に以前から持っていた200-500にFTZ付けて手持ちで飛行機を撮影しての比較ですが、Zレンズの70-200に2倍テレコン付けての方が断然がいいです！
軽いのは勿論、個人的にはAFに画質とどちらにも満足しているので、200-500の出番が全くありません。

今後、200-600が発売されたら100-400と比較し、自分に合った方を購入検討したいと思っています。

書込番号：24784357　スマートフォンサイトからの書き込み