NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

2020年 8月28日 発売

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

  • 70〜200mmの焦点距離全域を開放F値2.8一定でカバーする、Zマウントの「S-Line」に属する大口径望遠ズームレンズ。広角端の最短撮影距離0.5mを実現。
  • 「マルチフォーカス方式」の採用で近距離撮影時の光学性能を格段に高め、ピント面前後に色にじみのない高い解像感が得られる。
  • NIKKORレンズ史上最高の手ブレ補正効果5.5段を達成。近距離から無限遠まで撮影距離を問わず、絞り開放から、画像周辺部まで高い解像力を発揮する。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥274,116

(前週比:-5,438円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥276,858

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥274,116¥319,000 (45店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥322,300

店頭参考価格帯:¥274,121 〜 ¥287,100 (全国711店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:89x220mm 重量:1360g 対応マウント:ニコンZマウント系 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの価格比較
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの中古価格比較
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの買取価格
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの店頭購入
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのレビュー
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのクチコミ
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの画像・動画
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのピックアップリスト
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのオークション

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sニコン

最安価格(税込):¥274,116 (前週比:-5,438円↓) 発売日:2020年 8月28日

  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの価格比較
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの中古価格比較
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの買取価格
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの店頭購入
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのレビュー
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのクチコミ
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの画像・動画
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのピックアップリスト
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのオークション

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

(492件)
RSS

このページのスレッド一覧(全38スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを新規書き込みNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズケースについて

2020/09/26 14:48


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

クチコミ投稿数:4件
機種不明

このレンズ単体、もしくはZ6をつけた状態で持ち運べるケースを探しています。
純正ケースだとCL-M2あたりが当てはまるのかと思うのですが、Z用はあの布っぺらだけなですかね……

書込番号:23688489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Ucchyshotさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:4件

2020/09/26 15:21

このバッグは先が伸びるのですが、フードをつけた状態でそのまま格納できますよ。
Z7と NIKKOR Z 70-200mm f2.8 VR Sがギリギリ入ります。

thinkTANKphoto シンクタンクフォト ズームバッグ/ホルスター デジタルホルスター30 V2.0

https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91thinkTANKphoto-%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC30-008719/dp/B0049RLM3O/


書込番号:23688551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:22件

2020/09/26 20:35

>ちゃあしゅうさん

初めまして。
私も同じ様な事を悩み、使用用途が限定されるカメラ用リュックではなく、一般的なリュックやトートバッグでも使えるHAKUBAのインナーをヨドバシカメラ で購入しました。
https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101190113-4H-00-00
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001004427121/
Z6にこのレンズを付けた状態で2cmくらい余裕があります。
二方向から取り出しが出来るインナーなのでかなり便利ですよ ^ ^
自分のお気に入りのリュック&バックがカメラ用としても使えるので、かなり気に入っています。

書込番号:23689199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2020/09/27 09:12

>Ucchyshotさん

フードをつけた状態で本体ごと入るのはなかなか良さそうです。この組み合わせのみ持ち運ぶ時にはベストなバッグですね。ありがとうございます。

書込番号:23690190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2020/09/27 09:15

>ひしひしさんさん

このインナーだと他のレンズやカメラにも使えそうで、品質も良さそうですね。A250タイプの方だとフードを外しても入らなそうですかね?価格差があるので気になりました。

書込番号:23690193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:22件

2020/09/27 10:07

機種不明
機種不明

>ちゃあしゅうさん

こんにちは。
A250も店頭で試してみましたが、Z6&このレンズの組み合わせだとはみ出してしまいました。
A350に収納した時のイメージが分かるよう、写真を添付しますので参考にしてください ^ ^

書込番号:23690284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ13

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5
機種不明

F-Foto レンズプレート for ニコン Nikon Z 70-200mm F2.8 f/2.8 VR S 用 (NIKKOR Zマウント 望遠ズームレンズ フルサイズ対応 Sライン NZ70-200 2.8 用) LP-Z70200 https://www.amazon.co.jp/dp/B08H1VWMHP/ref=cm_sw_r_cp_api_fab_74yBFb0CHGJDQ

なかなかいいものです!

書込番号:23686557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
Berniniさん
クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:77件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5 GANREF 

2020/09/25 22:44

当機種
別機種

>肉野郎さん

アルカスイス互換タイプのクランプはRSSで揃えていてレンズプレートもプレオーダー入れていたのですが未だステータスに変化がないのでキャンセルしました。

普段はストラップつけないのですがRRSのMICRO CLAMP WITH STRAP BOSSES を使い取り外し式にしして運用しています。調べてみると対応してそうなのでポチりました。情報ありがとうございます。

同時期発売のZ用エクステンショングリップZ-GR1がアルカスイス互換で高評価になっています。ニコンには最初からアルカスイス互換のレンズプレートでデザインしていて欲しかったです。

書込番号:23687347

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13779件Goodアンサー獲得:232件

2020/09/26 09:15

この手の滑り止めのゴムが付いてるのは、逆にゴムがズレの原因になる事も
多いので二点ネジ止めは良いアイディアだと思う。

>ニコンには最初からアルカスイス互換のレンズプレートでデザインしていて欲しかったです。

シグマは随分前から三脚座がアルカタイプになってるが、カメラメーカーの純正レンズは採用しない。
何のデメリットもない筈だが。

書込番号:23687903

ナイスクチコミ!2


YKazさん
クチコミ投稿数:9件

2020/09/30 11:00

>肉野郎さん
貴重な情報、有難うございます。
購入しようとAmazonをクリックしたら、「現在在庫切れです。 在庫状況について:この商品の再入荷予定は立っておりません。」とありました。
残念と思っていると上にソニーの「F-Foto レンズプレート for ソニー SONY FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM / 70-200mm F2.8 SEL70200GM 用 (Eマウント 望遠ズームレンズ 100-400 mm / 70-200 f2.8 mm 対応) LP-S100400GM」の紹介がありました。
このソニー用のプレートは、ニコン用と同一の寸法でした、多分、同じ製品だと思います。リスク承知?でポチリました。昨日到着、ニコンの70−200mmに装着しました。ビッタリでした。
ニコンとソニーは同じメーカーに台座を外注しているのでしょう。

書込番号:23696271

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

クチコミ投稿数:35件

再生する回転させた際の音

その他
回転させた際の音

はじめまして。

先日当レンズを購入しました。
以前はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR(以下70-200E)を所有しておりまして、それとの比較において当レンズのズームリングの操作感に少々違和感を覚えました。

ただ、その違和感が私所有の個体の問題なのか、製品としての仕様なのかの判断がつかないため、所有者の皆さんのご意見をお伺いしたく2点ほどご質問させてください。

1.ズームリングの重さについて
ご存じの通り70-200Eのズームリングの回転はとても軽く、ほとんどトルク感がありません。
当レンズはそれと比べると重く感じますが、皆さんの個体ではいかがでしょうか?

2.ズームリング回転時の音について
私の個体ではズームリングを回転させた際に、回転に合わせて「シュー」(「サー」かな?)という、レンズ移動に伴う仕組みの音がします。

70-200Eでは無音に近かったと記憶しており、少々困惑しています。
皆さんの個体ではいかがでしょうか?
回転させた際の動画を貼り付けましたので、分かりづらいかもしれませんがご確認ください。

なお、重さにしろ音にしろズームレンズとしては通常の現象だと思いますが、あくまでも70-200Eを使用していた経験から、その比較においての違和感となります。

また、自宅の近場の量販店で展示品と比較しようと考えましたが、どこも展示品がなく比較ができない状態のため、ここでご質問させていただきました。

私が気にしすぎなのかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号:23651115

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1674件Goodアンサー獲得:111件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/09 12:38

>さろろんさん
今手元に無いので音はわかりませんが、70-200Eよりもトルクがあるものの、レンズを持って左手人差し指で簡単に回せますが、いかがでしょうか?

書込番号:23651187 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34426件Goodアンサー獲得:3009件 休止中 

2020/09/09 12:50

当レンズ非所有ですが、
マルチ フォーカシング システム採用で、
複数のフォーカスレンズ群をマイクロモータで精密駆動しているようです。
その音じゃないでしょうか。

書込番号:23651213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 13:23

>kosuke_chiさん
ご確認ありがとうございます。

>70-200Eよりもトルクがあるものの

やはりそういう感じですか。
私の個体固有の問題ではなさそうですので、少し安心しました。

>レンズを持って左手人差し指で簡単に回せますが

おっしゃる通り、左手人差し指で回すことはできます。
私の感覚として「簡単に」と表現していいかどうかは判断が難しいですが…。

私にとっては70-200Eが初の純正70-200 F2.8通しレンズでしたので、70-200Eをリファレンスとして考えすぎているのかもしれませんね。

書込番号:23651293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 13:33

>うさらネットさん
情報ありがとうございます。

>マルチ フォーカシング システム採用で、
>その音じゃないでしょうか。

私もフォーカスシステムの違いがズームリングの感触の違いとなっているのだろうと思いつつ、同時に私の個体の不具合なのではないかとの不安が払拭しきれず、この度の投稿となった次第です。

現状では他サイトを含めてレビューが少ないため、仕様か不具合かの判断がしきれませんでした…。

なお、製品自体はとても素晴らしいと思っています。
FTZ+70-200Eに比べて暗所でのAF性能が劇的に向上した感覚があります!

書込番号:23651309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 13:36

>kosuke_chiさん
>うさらネットさん

顔アイコンを更新し忘れていました。失礼しました。

笑顔です!

書込番号:23651314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:22件

2020/09/09 18:14

>さろろんさん

初めまして。
私も当レンズ、70-200mm f/2.8E FLの二本を使用しています。
気になったので当レンズのズームリングを動かしてみしたがスレ主さんのような異音は出ず、スムーズに回ります。
一方、70-200mm f/2.8E FLの方は軽すぎで、小指が触れた程度でもリングが動いてしまいます。
購入当初からこの状態だっため銀座SCに持ち込みましたがメーカー保証対象外との回答があり、かつ点検&修理に5〜10万円くらいと言われ(た記憶があり)、アホらしいのでそのまま使ってます。

スレ主さんのはちょっと音が出過ぎている気がするので、購入したお店に相談されては如何でしょうか?

書込番号:23651820 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


松男118さん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:2件

2020/09/09 19:03

はじめまして
スレを見て気になったので確認しました
ズームリング回転時の音は当方でも確認出来ました
Z24-70f2.8も同様の音がするので気にはしていませんでしたが・・
因みに音の大きさは静かな室内で気づく程度で野外では殆ど気になりません。

書込番号:23651951

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 19:31

>ひしひしさんさん
ご確認ありがとうございます。

>スレ主さんのような異音は出ず

投稿した動画を改めて視聴してみましたが、今更ですが生の音よりも大げさに聞こえました。

音を確実に拾おうとスマホをかなりレンズに近づけて録画したのですが、そのために音を拾いすぎたようで、かえって正確性を欠いている感じがしました。
サンプルとしては良くない動画だったかもしれません。大変失礼しました。

うまくニュアンスをお伝えできるかどうか分かりませんが、改めて音について補足しますと、望遠ズームレンズではおそらく一般的な、よくある珍しくもない音なのです。
音量についてはAF-P 70-300のほうが大きいぐらいです。

ただ、所有していた70-200Eではそのような音がなかったため、私の個体の不良の可能性を考慮して、この度の投稿に至りました。

>70-200mm f/2.8E FLの方は軽すぎで、小指が触れた程度でもリングが動いてしまい

私が所有していた個体もそのような感じでしたよ。むしろ、そういうものだと思っていました。
そのため、当レンズのズームリングの重さに違和感を持ったのです。

先のkosuke_chiさんのお話と総合すれば、当レンズのズームリングは70-200Eよりも重めと考えてよさそうですね。
ズームリングの重さについては、私の個体は特に異常はなさそうだと判断しました。音は分かりませんが…。

>購入したお店に相談されては如何でしょうか?

もう少しご意見をいただいて、その結果として不良の可能性が高まった場合、そのようにしようと思います。

書込番号:23652045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 19:44

>松男118さん
ご確認ありがとうございます。

>ズームリング回転時の音は当方でも確認出来ました

鳴りますか!
どうやら仕様と考えてよさそうですね!

>Z24-70f2.8も同様の音がするので

そうなのですね!
将来的な購入を考えていたので、有益な情報をありがとうございました。

>静かな室内で気づく程度で野外では殆ど気になりません

まさにそのような印象です。
やはり投稿した動画はあまり良くなかったようです…。件の動画ではそのニュアンスは伝わりづらかったですね…。
大変失礼しました。

書込番号:23652080

ナイスクチコミ!0


shuu2さん
クチコミ投稿数:4325件Goodアンサー獲得:9件 シュウ2の部屋 

2020/09/09 20:00

別機種



両方持ってますが、そんな所を気になった事ありませんね。

書込番号:23652121

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 20:12

>shuu2さん
ご意見ありがとうございます。

>そんな所を気になった事ありませんね

私にとっては高い買い物でしたので、少し神経質になっていたかもしれません。

書込番号:23652148

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2020/09/09 20:29

私のレンズも音はします。
今まで野外での撮影時は全く気になりませんでしたが室内では聞こえますね。
Z24-70F2.8も所有してますが、こっちはもうちょい大きな音がしますが、今まで気になりませんでした。
両レンズとも、これからも音は気にしないかな。

書込番号:23652208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 21:27

>ニコン右近左近さん
ご確認ありがとうございます。

>室内では聞こえますね

私の個体の不具合ではなさそうなので、安心しました!

>こっちはもうちょい大きな音がします

今後Z24-70F2.8を購入したとしても、音のことは気にせずに済みそうです(笑)。

>音は気にしない

70-200Eを使用していなければ、私もまったく気にしなかったと思います。
変に比較してしまったことで、いらぬ不安を抱いてしましました…。

書込番号:23652362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 21:32

>皆様

色々とご確認やご意見をいただきまして、ありがとうございました。

ズームリングの重さも音も不具合ではなさそうだと判断しました。
妙な不安のためにお騒がせしました。

これにて解決済みとさせていただきます。

書込番号:23652376

ナイスクチコミ!0


shuu2さん
クチコミ投稿数:4325件Goodアンサー獲得:9件 シュウ2の部屋 

2020/09/09 22:03

当機種
当機種
当機種
別機種

おまけ フォギー






>さろろんさん 初めまして



気持ちがすっきりしたところで、撮って楽しみましょう。


いいレンズを手に入れましたね。


書込番号:23652455

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2020/09/09 22:22

>shuu2さん
作例のアップ、ありがとうございます。

>撮って楽しみましょう

天気の良い日をみはからってフィールドに出るつもりです。楽しみにしています。

>いいレンズを手に入れましたね

そうですね!
私ごときの素人が写りについて云々する術はありませんが、FTZ+70-200Eよりも取り回しがよくなったので、かなり撮りやすくなりましたよ。

書込番号:23652507

ナイスクチコミ!3


Berniniさん
クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:77件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5 GANREF 

2020/09/10 11:34

当機種
当機種

@135mm f/2.8 ss1/200sec ISO320

@200mm f/2.8 ss1/200sec ISO320

>さろろんさん

Z 70-200mm f/2.8 VR Sズームリングの回転時に投稿動画のような種類の音はします。

ただ個体差か使用頻度の差かわかりませんが、私の手元にある70-200Eのズームリングの回転時は無音でなく少し音がします。音はほぼZ 70-200と同等の大きさです。投稿動画ほど目立った感じは受けません。
いずれにせよ、普通に胸前に構えたポジションでどちらも音は気になるほどではない(小さい)です。

ズームリングの重さですが70-200EとZ 70-200ではZ 70-200の方が重い(トルクが大きい)です。
Z 24-70 f/4とZ 70-200ではZ 24-70 f/4 の方が重いです。

単焦点レンズだけでなくズームレンズも人物撮影でよく使いますが、まず撮影に使うレンズの画角(焦点距離)を決めてから自分の足で動いて構図を決める撮影スタイルなのでトルクの大きいZ 70-200の方が使い易いです。一旦構図を決めた後に被写体が動いたり背景で意図しないものが映り込んだりした際にはズームリングを動かしますが問題なくなればまた最初決めた画角に戻して撮影してます。70-200Eだと少し指が当たっただけでズームリングが動いてしまうので嫌だったのですがZ 70-200だと今のところズレが生じにくい適度な重さだと思っています。

暗所で焦点距離を設定する際にもZ 70-200にはレンズ情報パネルがあり(視認性が良いです)正しくセットされているか確認したりリアルタイムで修正し易く気に入っています。

ちなみにZ 70-200のズームリングのトルクが大きいのと最短撮影距離が短いため料理撮影では使い易いです。Z 70-200の70mmから105mmの間だと焦点距離は1mmずつ調整できます。レンズ情報パネルで1mmずつの調整状況が確認できます。斜俯瞰と真俯瞰のカットを出来上がった料理順に多く撮影するメニュー撮影やWeb媒体のお仕事でカメラ1台でテンポ良く撮影する際には最初にセットした状態にサッと戻せます。撮影後に斜俯瞰カットのアスペクトレシオの変更指示があってもズレがない(ズレのリスクが少ない)のでポストプロセスが楽です。

■1枚目 @135mm f/2.8 ss1/200sec ISO320
■2枚目 @200mm f/2.8 ss1/200sec ISO320

書込番号:23653364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2020/09/10 14:09

>Berniniさん
作例アップ、ありがとうございます。

>ズームリングの回転時に投稿動画のような種類の音はします
>Z 70-200の方が重い(トルクが大きい)

ご確認ありがとうございます。
ズームリングの重さも音も、仕様と考えてよさそうですね。
私の個体の不具合の可能性はなさそうなので、安心しました。

>70-200Eのズームリングの回転時は無音でなく少し音がします
>どちらも音は気になるほどではない(小さい)

既に70-200Eは手元にないために確認できませんが、もしかすると私が所有していたものも小さな音はあったのかもしれませんね。
ただ、静かな室内で回転させても気付かない程度の音量だったのだと思います。
いずれにせよ、私の場合はZ 70-200の方が音は大きいために不具合を懸念しました。

>投稿動画ほど目立った感じは受けません

大変失礼しました。
かなり音を拾う位置で録画してしまったために、必要以上に「異常音」として聞こえてしまいます。
生では動画ほどの酷さはないのです。

>ズームレンズも人物撮影でよく使います

素晴らしいポートレートですね!
私はポートレートには縁遠いのですが、Berniniさんぐらいのスキルがないとレンズを生かせないことはよく理解できます…。
精進します…。

>撮影に使うレンズの画角(焦点距離)を決めてから

ということは、予め被写体の前後のパースをイメージしてから撮影に臨む、ということでしょうか?
焦点距離の違いによるパースの感覚が身についていないと難しいですよね。Berniniさんの高いスキルを窺い知ることができるお話ですね。
精進します…。

>トルクの大きいZ 70-200の方が使い易い
>70-200Eだと少し指が当たっただけでズームリングが動いてしまうので嫌だった

私の場合、カメラ側の設定でフォーカスリングを無効にできることが使い易さの一因となっています。
ほぼAFでしか撮影しないのですが、持ち方のせいか70-200Eだとフォーカスリングに手が触れて、思わぬピンズレ写真を撮ってしまうことがあるので…。

FTZがないことによる適切な重量バランスと相まって、とても取り回しがよくなりました!

>Z 70-200にはレンズ情報パネルがあり

軽薄なコメントで恐縮ですが、単純にかっこいいと思います!

>最短撮影距離が短いため

これも70-200Eからリプレースした理由の一つです!
私の拙い感覚では、例えば花壇での花の撮影でも構図の自由度が増す気がしています。
なににしろ、寄れることはいいことですね。

>お仕事で
>レンズ情報パネルで1mmずつの調整状況が確認でき

私はズボラなせいか、そこまで焦点距離へのこだわりはありませんでした。
もしかするとプロとしては至極当然のことなのかもしれませんが、自分がこれまでいかに適当に撮影していたか思い知らされます…。
先の、焦点距離を決めてから撮影に臨む、というお話も含め、勉強になるとともに考えさせられました。
貴重なお話をいただきまして、ありがとうございました。

>ポストプロセスが楽

FTZがなくなったため、FTZの耐荷重に気を遣う必要がなくなりました。
そのため、カメラの持ち方に以前ほど気を遣わずに済むようになり、バッグへの出し入れも楽です。
拡大解釈すれば、プリプロセスも楽になりましたよ(笑)。

書込番号:23653629

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ41

返信21

お気に入りに追加

標準

色収差を再テスト

2020/09/02 17:37


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

70ミリ中心

70ミリ周辺

130ミリ中心

130ミリ周辺

前回のテストから少し変えて、本で再テストのしてみました。みなさんも同じ結果になるか気になりますので、ぜひお聞かせください。私の結果は2.8解放でとる場合、70と130までZレンズの方が収差がすごく綺麗に収まっているように見えます。200端だとZの方が逆にZが少し弱い感じです。200端で何回もテストしましたが、やはり結果は同じです。ちなみに、本との距離は無限遠ではなく、最短撮影距離に近いものでした。

書込番号:23637616

ナイスクチコミ!7


返信する
スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 17:40

機種不明
機種不明
別機種
当機種

200ミリ中心

200ミリ周辺

Fで200ミリ

Zで200ミリ

肝心な200ミリです。

書込番号:23637619

ナイスクチコミ!4


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 17:42

左はFで右はZです。ホワイトバランス固定、ISO固定、露出固定、手ブレOFF、MFを守っています。

書込番号:23637624

ナイスクチコミ!1


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 17:58

機種不明

200ミリはゴーストに見えます。

書込番号:23637657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7264件Goodアンサー獲得:433件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/02 18:03

>肉野郎さん
済みませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/#tab
での
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
>については、ピントが僅かにずれて、色収差の補正がシビアな赤の領域の軸上色収差が出てしまったのではないでしょうか。
という推測を検証する為に、70mmの中心部と周辺部の等倍画像をアップしていただけないでしょうか。

書込番号:23637666

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16294件Goodアンサー獲得:1084件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2020/09/02 18:42

>肉野郎さん

撮影を楽しみましょ♪

書込番号:23637734

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1674件Goodアンサー獲得:111件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 18:49

こちらではどうでしょう。色収差見られますか?
https://youtu.be/BXTnkPqumVI

書込番号:23637750

ナイスクチコミ!1


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 19:09

>とにかく暇な人さん
最初のテストでは色々条件が悪かったため、のちにもう一回同じ条件揃ってやってみます。そもそもキチンだと自然光でもなく蛍光灯ですからね。本当に適切な結果に導けますでしょかね?

>kyonkiさん
貧乏性なもので、、、高い買い物はしっかり安心出来るまで検証したいです。なにせ、made in japanじゃないから。

>kosuke_chiさん
私もこの動画を見て、ちょっと結果とそぐわないと思いました。彼の動画は200段ではfバージョンにゴースト、zバージョンは剃刀のようにシャープでしたが、私の場合はなんだか違うとかんじています。

書込番号:23637790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7264件Goodアンサー獲得:433件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/02 19:19

>肉野郎さん
>そもそもキチンだと自然光でもなく蛍光灯ですからね。本当に適切な結果に導けますでしょかね?
他人を批判するだけでは何も得られないですが、努力すれば、必ず何かを得られると思いますよ。

因みに、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
>については、ピントが僅かにずれて、色収差の補正がシビアな赤の領域の軸上色収差が出てしまったのではないでしょうか。
を検証する為には、距離も出来れば同程度にしていただけると助かります。

尚、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23637616/ImageID=3431974/
については、右側がZレンズだと思いますが、ピントが合っている部分が少し赤みがかっていますが、
>70mmの中心部と周辺部の等倍画像をアップしていただけないでしょうか。
についてはいかがでしょうか。

書込番号:23637815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12830件Goodアンサー獲得:683件

2020/09/02 19:41

>肉野郎さん

>> なにせ、made in japanじゃないから。

日本製も100%じゃないです・・・

書込番号:23637851

ナイスクチコミ!4


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 20:53

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

70ミリ中心

70ミリ周辺

200ミリ中心

200ミリ周辺

>とにかく暇な人さん
まあ、前回きたないキチンと言われたので、キチンをテスト場にしたくなかったが、一応汚いであることを意識されないようにトリミングしました。結果として70端だと中心もコーナーも色付き見れなかったが、200端には発見されましたね。自分的に気になるのはこれはレンズの素性なのか、私の個体の問題かということですね。もし、個体差にあったら今のうちにまだ交換してもらえそうです。

書込番号:23638001

ナイスクチコミ!1


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 21:04

>おかめ@桓武平氏さん
そうですが、、私はまだ学生なので、少ないお金で憧れのレンズを手に入れたので、、できれば外れの部分がない個体を使いたいと思って色々このレンズの掲示板を騒がしてすいません。

書込番号:23638025

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7264件Goodアンサー獲得:433件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/02 21:14

>肉野郎さん
追加画像ありがとうございました。
とりあえず、中心部のピントが合っている部分では偽色はほとんど認められないので、周辺部を撮影した、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23637616/ImageID=3432059/
については軸上色収差となんらかの収差が積み重なって色分散が認められるようになっただけだと思いますよ。

それと、これらの画像はFレンズより色分散は目立ちますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/#tab

>レンズの色分散が発生しやすい状況では、解像度が高まれば高まるほど色分散が目立つようになります。
という説明で説明可能だと思いますので、ニコンに見てもらっても結構ですが、問題無しと判断される可能性が高いのではないでしょうか。

書込番号:23638049

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 22:19

>とにかく暇な人さん
GTX100のお友達に聞いてみましたが、これ極端すぎる色付きは収差よりもレンズの解像力にセンサーが追いついていない時に何色なのかセンサーが認識できず発生すると言ってくれました。GFXの場合もあるようです。実世界の写真にも収差はほぼ見られませんでした。一応、ニコンに見てもらおうとおもいますが、多分大丈夫と言われました。

書込番号:23638182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7264件Goodアンサー獲得:433件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/02 22:26

>肉野郎さん
もし「GTX100のお友達」の方の説明が正しいとすれば、どうして周辺部だけ色分散が目立つのでしょうか。

書込番号:23638207

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/02 22:39

>とにかく暇な人さん
バーコードのテストでは中心部も色付きありました。本のテストでは最短撮影距離で取られたものでしたから。ではないでしょうか?

書込番号:23638238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7264件Goodアンサー獲得:433件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/02 22:51

>肉野郎さん
>バーコードのテストでは中心部も色付きありました。
というのは、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23637616/ImageID=3432056/
の事でしょうか。
こちらについては、もしかしたら偽色かも知れないし、軸上色収差という可能性も有り得ると思います。

それと、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23637616/ImageID=3432057/
で色分散が発生していない事はどのように説明できるのでしょうか。

書込番号:23638262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12830件Goodアンサー獲得:683件

2020/09/03 08:56

>肉野郎さん

>> 最短撮影距離

この他に、
お月様や1km以上先の標的に照準を合わせた場合のテストも必要かも知れません。

ここまで来たら、三脚のスペックも注視しないと、ブレが出て来るかと予測します。
まあ、シャッター方式の「メカシャッター/電子先幕シャッター/電子シャッター」の違いも出るかと思います。

書込番号:23638776

ナイスクチコミ!1


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/15 03:02

>とにかく暇な人さん
私の一応本レンズをニコンに修理依頼して見てもらうことにしました。結果わかり次第またここで報告をしますが、最近レンズレビューを見ている時にかなり同じ現象を発見しました。いわゆるレンズの解像力がCMOSセンサーを上回る場合、この色付きが出ることがあります。本レンズのレビューではないのですが、https://www.youtube.com/watch?v=C0aFcs8NCPI&t=40s では42MPのA7r2で撮影されたものが3:13、24MPのA5100で撮影されたものが4:09、ものすごい色付きがでました。同じレンズが中心部や周辺において、色付きが出る場合と出ない場合がありましたので、もしかして、今回の70200 2.8も解像力が42MPを上回ったのではないかという前も述べた仮説を裏付ける例ではないでしょうか?

書込番号:23663593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7264件Goodアンサー獲得:433件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/15 10:03

>肉野郎さん
ご報告ありがとうございました。
ニコンからどういう回答が返ってくるのか、興味津々ですね。

書込番号:23663931

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/15 11:19

>とにかく暇な人さん
ちなみに、gfxの友達がこの文章も参考になれるといわれたので、一応ここに貼ります。
https://blog.kasson.com/gfx-50s/fuji-45-100-4-vs-24-70-2-8-nikkor-s-siemens-star-part-3/

書込番号:23664048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7264件Goodアンサー獲得:433件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/15 14:33

>肉野郎さん
「Nikon 24-70/2.8 Nikkor S at 70mm, center, f/5.6」の画像は多分偽色だと思いますが、こちらの画像は色々な色が出ているので、肉野郎さんのレンズと現象はかなり違いますね。

書込番号:23664353

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ73

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

動体撮影での追従性や歩留りについて

2020/08/31 20:58(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

クチコミ投稿数:55件

いよいよ発売されて画質はとても良さそうなのはわかりますが、AFの速さ、追従性、そして撮影した歩留り等はどうでしょうか?
子供の運動会や発表会、スポーツ撮影(サッカー、バスケットボール)に使用したいと考えています。

機種はZ6が候補で、Zシステムの方がレンズ含め画質も良さそうで、フォーカスポイントも多く使い勝手が良さうなので第一候補なのですが、レフ機よりも歩留りがあまりにも悪い様なら考えなおそうかとも思っています。

Z6とこのレンズでの使用感はどんな感じでしょうか?
Z6でのレビューではレフ機には及ばないなどとありますが、このレンズはかなりAFも良さそうなので『いけそうなのか?』とも思っています。

使用された方は勿論、色々レビューなどもみてこうじゃないかなとかあれば教えてきたいです。

宜しくお願いします。

書込番号:23634130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/31 21:23(1ヶ月以上前)

>バーズライトさん
レンズのポテンシャルとしてAFは爆速です。しかし、やはり現段階ではボディに足引っ張られています。レンズのモーターが動態に追いつけないというか、ボディの電気信号がワンテンポ遅いでいます。
結論としては今すぐに動態撮影のために導入することはお勧めしません。ポテンシャルを見越して、Nikonに性能を引き出せるボディが出されるのを待つことができれば、このレンズは間違いなくモンスター級です。(ボディ縛りが解き放たれ、レンズの性能がようやく輝ける、まさに隣キヤノンに起きていること)

書込番号:23634197

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:55件

2020/08/31 21:38(1ヶ月以上前)

>肉野郎さん
レンズは良くても、まだZ6ではダメそうですね。
金額的な事も含めダブルマウントは避けたいのですが、携帯性や使い勝手、画質なども考えるとZマウントがいいのですが、動きものとなり歩留りを考えるとこのレンズでもまだ避けた方がいいのですかね。
Canonのミラーレスがとてもいいようですが、Canonのレフ機(1dx系)と比べてもいいものなんでしょうか?
白レンズはちょっと恥ずかしいのでNikon以外は考えてはいませんが。

書込番号:23634216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:96件

2020/08/31 21:40(1ヶ月以上前)

展示品の有る店舗で
可愛い感じの店員さんに
歩いて貰って
動体追従性、歩留まりを検証するがお薦めです。

人間
物事を頭の中で考えた事や
人から聞いた事だけをアテにするのは
良くねぇ
自分の眼で、耳で確かめる事が大切

なお 画像は直接本文とは関係してない

書込番号:23634223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2020/08/31 21:59(1ヶ月以上前)

>イルゴ530さん
そうですね、自分で確認するのが1番なのですが、当方田舎なのでなかなか展示してあるお店がなく、時間もかかるのである程度皆さんの意見を参考にさせて頂いてから見に行ってみようかと思っていました。
もう少し購入したい時期までに時間があるので。

店員さんに歩いてもらって試すだけで、レフ機との歩留りの違いは出るものですか?
歩いているのは良くても、走っていたらダメでは困るので。

書込番号:23634255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5531件Goodアンサー獲得:504件

2020/08/31 22:12(1ヶ月以上前)

バーズライトさん

イルゴは自分が撮った写真のピンぼけすら解らない程度なので、スルーして頂いて結構かと思います。



>イルゴ
断るくらいなら(いや、断らなくても)機種違いの写真貼らないで頂きたい。
ここのルール知っているのに破る確信犯ですね。

書込番号:23634291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:55件

2020/08/31 22:41(1ヶ月以上前)

>りょうマーチさん
イルゴさんがおっしゃった事は確かにそうだなっと思ったもので。(自分でみる、聞く事)
ただお店では確認できる事が限られてしまうので、皆さんの意見を聞きたいと思いました。

書込番号:23634353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5531件Goodアンサー獲得:504件

2020/08/31 22:59(1ヶ月以上前)

バーズライトさん

それができていたら、このスレ、建てないですよね?
また、経験者からの意見聞けるんだし。


で、壊れかけているかも知れない中古品をすっとぼけて売ろうか?っていっているのがイルゴです。

書込番号:23634390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


肉野郎さん
クチコミ投稿数:88件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/01 00:09

>バーズライトさん
私は逆にダブルマウントはよろしいと思いますね。いいとことりというか。両方楽しめるって贅沢なことだと思いますね。

書込番号:23634538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2020/09/01 05:06

>りょうマーチさん
そうですね、簡単には確認できないので、買う前に経験された方からのご意見を伺えればと思った次第です。
>肉野郎さん
ダブルマウント、確かにいいとこ取りできていいのですが、金額もかなりいってしまいますし。
ただ、現状ではZマウントではこのレンズを使用してもAFまわりはまだまだなんだなと感じした。

もう少し悩んでみます。

書込番号:23634694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1674件Goodアンサー獲得:111件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/01 22:45

>バーズライトさん

こちらのサイトは見られましたか?
FマウントレンズをFTZで使うくらいなら、Zレンズの方が良いですね。動体撮影ではないですがAFのテストを行っています。

https://youtu.be/BXTnkPqumVI

本レンズでスポーツ撮影の機会はまだないですが、Z7/Z6にFTZ経由でスポーツ撮影をしていましたが、サードパーティ製レンズでもOKレベルでしたので、子供の運動会や発表会、サッカー程度なら本レンズで全く問題ないと思います。

一方、室内スポーツで距離が近く、予測不能な動きの場合には、AF以前にEVFが使えませんので一眼レフには敵いません。EOS R5とて同じでカクカクします。

書込番号:23636288

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2020/09/01 23:39

>kosuke_chiさん
ありがとうございます、動画拝見致しました。
外国語なので何を言っているかはっきりはわかりませんが、Zレンズの凄さはわかった様な気がします。
アダプターを付けてのFマウントレンズよりこのレンズでのAFのが早いので、kosuke_chiさんがFマウントレンズで動きものを撮られていたのならこのレンズ使用ならもっと良さそうですね。
素晴らしいと言われるR5でもEVFはカクカクして追いにくいのですね。
沢山撮って慣れが必要そうですが、全くダメという事はなさそうですね。

書込番号:23636397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:223件

2020/09/03 17:53

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>まだZ6ではダメそうですね。

スポーツはレフ機の方が撮りやすいですが、Zじゃ全然ダメという事はないかと。
機種違いのZ7ですが、昨年購入した際、D500と2台持ちでバスケとサッカーを撮り比べてみた事があるので、その時の写真を貼っておきます(サッカーは顔出しNGなのでモザイク入れてます)。 Exif消したD500とZ7それぞれ1枚ずつですが、左程違わないかなぁ〜と思いますが如何でしょう。

>EVFはカクカクして追いにくいのですね。
沢山撮って慣れが必要そうですが、全くダメという事はなさそうですね。

EVFのこの点が許容範囲内なら良いのではと思います。
70-200mmf/2.8はプロも使うレンズで、東京五輪延期されなければその前に発売されていた筈ですので。


>AFの速さ、追従性、そして撮影した歩留り等はどうでしょうか?

Z7とFマウントレンズでの試し撮りですが、合焦の速さ、追従性は問題ないかと(ちょっとレフ機とは違う迷い方をすると感じる事はありましたが)。 
歩留まりもD500と比べても、もう少し使い込めば連写枚数に比例するところまでは何とかなるかなという手応えは感じましたので、より動体向けのZ6とこのレンズなら歩留まりもそこそこいくのではと思います。
Z7では、スポーツ撮るつもりは全然なかったのですが、撮ってみたら想像よりは撮りやすく、ちょっと意外というか、へぇこれだけ撮れるんだという感じでした(ただD500と比べるとやはり残念という部分もあって、個人的には選手交代とまではいきませんが)。

>店員さんに歩いてもらって試すだけで、レフ機との歩留りの違いは出るものですか?

歩いている人を撮ってみてもレフ機との歩留まりに違いはでないでしょう。
むしろ顔認証や瞳認証があるZ6の方が撮りやすいと感じるのではと思います。

このレンズ試せるお店はそう多くはないでしょうが、購入候補のZ6のファインダーのカクカク感は出来れば体感してみた方が良いと思います。
走る車を連写で撮ってみればファインダー像の遅延がどの程度かは体感できるかと。

あと少し気になるのが、Z6とこちらのレンズを購入したとして、バスケは良いでしょうが、サッカーは望遠不足かなと思うのですが? 

アップした写真のExifです
1枚目 Z7 1/500秒 f/2.8 200mm ISO3200
2枚目 D500 1/500秒 f/2.8 200mm ISO2800
3枚目 D500 1/1000秒 f/1.8 135mm ISO1400
4枚目 Z7 1/1000秒 F/5.6 420mm(300mm+1.4テレコン) ISO9000

書込番号:23639633

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2020/09/03 20:01

>ハワ〜イン♪さん
大変わかりやすく、また撮影された画像まで載せて頂きありがとうございます。
腕を磨かなければいけないと思いますが、いけそうな感じがしました。
EVFのタイムラグは近いうちに時間を作って実機を確認したいと思います。
すみませんが、Z7で撮影された時のフォーカスエリアはどのモードで撮影されましたか?
よろしければ教えて頂けたら幸いです。

書込番号:23639894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2020/09/03 20:03

>ハワ〜イン♪さん
サッカーでの焦点距離不足はテレコンでしのいで、100-400または200-600が発売されそうなのでそれを検討したいと考えております。
100-400はテレコン使えなければ、候補外になるかもしれませんが。

書込番号:23639900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1674件Goodアンサー獲得:111件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/03 20:43

>バーズライトさん

もう一つ背中を押してみますが(笑)、R5+RF100-500mmよりも、Z6/Z7+ Z 70-200 F2.8の方がAFは爆速です。

書込番号:23640004

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:22件

2020/09/03 21:38

別機種
別機種

Z6&SIGMA Art135

Z6&SIGMA Art135

>バーズライトさん

初めまして。
Z6で動体を撮ることもありますが、そこそこイケますよ ^ ^
よさこいの撮影で使うことがありますが、激しい動きにも十分ついていけていると感じています。
(参考に2019年1月にSIGMAのArt135との組み合わせで撮った写真を添付しますね。Zマウント用の70-200mm f/2.8Sとの組み合わせの方がAFは速いと思います)
気合を入れるときはD5やD500に70-200FLや328、ニーニーを付けて撮影に臨みますが、三台体制で撮りたいときはZ6を登場させます。

S-Lineの24-70mm f/2.8Sを買う前にニコンサービスセンターで、@D5&24-70mm f/2.8E、AZ6&FTZアダプター&24-70mm f/2.8E、BZ6&24-70mm f/2.8SのAFの速さを比べましたが、AはゆっくりでしたがBはそこそこ早かったので、Z6&70-200mm f/2.8Sもそれなりに早いと思われます)
無限遠から最短撮影距離まではどの機材でもそれなりに時間はかかりますが、お子さんの運動会でしたらZ6&このレンズの組み合わせでもイケると思います。
それよりも、このレンズの描写や解像度に関する評判がとても良いので、追加したくてウズウズしているところです ^_^;

iPadからアップしているのでEXIF情報が反映されないかもしれませんが、その場合はご容赦ください m(_ _)m

書込番号:23640145

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:223件

2020/09/03 22:04

機種不明
機種不明

AFエリアモード:ダイナミック

AFエリアモード:オート

先ずはご質問頂いたフォーカスエリアから

1枚目は https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23634130/ImageID=3432374/
ダイナミック

4枚目は https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23634130/ImageID=3432383/
オートエリアAFでした(今確認して自分でもオートで撮ってたんだとちょっと驚いてます 苦笑)。

オートエリアAF、ファインダー内に一人しかいない場合は追従しますし、複数人がいても追いかけてる被写体に追従する事が多く、意外にいけるかなと暫く使ってみたのですが、何度かどうしてそれ外すかなというシーンがあって、やはり自分でフォーカスポイント指定して追いかけた方が確実だなとは思いました。


>EVFのタイムラグは近いうちに時間を作って実機を確認したいと思います。

私は左目が利き目で両眼視出来ないというのもあって、連写中のファインダー像の遅延は、あっ今視てるのは遅延画像だという感じの脳内補正だけで済みますが、もし両眼視で撮影されているようなら、その点の違和感も含めて確認された方が良いと思います。

拙作が参考になったようなので、お目汚しですがもう何枚かZ7で撮った写真貼っておきます。

書込番号:23640214

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2020/09/03 22:32

皆様のおかげでだいぶ押されました(笑)
評判の良い R5で100ー500よりも早いのですね!
実際に使用されている方からの比較でとても参考になります。ありがとうございました。

書込番号:23640279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2020/09/03 22:47

>ひしひしさんさん
FTZとサードパーティー製レンズでもなかなか追従するんですね!流石にD5と比べたら落ちるとは思いますが、これからに期待もできて、描写の評判がいいこのレンズなら現状のZシリーズでもいける事がわかりました。
でもフラッグシップいいですねー。動きものなら最強ですかね。普段使いはちょっと気が引けそうですが。
作例もありがとうございます。

書込番号:23640315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2020/09/03 22:59

こちらの質問に丁寧に答えて頂きありがとうございます。
ダイナミックAFが良さそうなんですね。
なかなかスポーツや運動会などは1人をファインダーの中に入れ続ける事は難しいそうなので、オートエリアはやめた方が無難ですね。
あとは自分の腕が被写体を追えるかが問題ですが。
練習、経験するのみですね。
両眼視ですか。難しそうですね。
EVFで遅延するとなるとあたまがおかしくなりそうですね。でも実機でしっかり遅延具合も確認したいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号:23640349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2020/09/03 23:32

皆様沢山のアドバイスありがとうございます。
Z6と当レンズで頑張ってみようと思います。
解決済みとさせて頂きますが、まだまだ情報があればお願いします。
グッドアンサーは背中を押して頂けた三名の方につけさせて頂きます。

書込番号:23640418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Berniniさん
クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:77件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5 GANREF 

2020/09/04 02:23

>バーズライトさん

>子供の運動会や発表会、スポーツ撮影(サッカー、バスケットボール)に使用したいと考えています。

D5とZ6使ってますがD5の方がスポーツは断然撮り易いのは事実です。しかし問題はそこではなくZ6+Z 70-200mm Sでバスケやサッカー等ボールを持っている選手がどんどん変わる撮影で耐えられるかといった点なのかなと思います。

Z 70-200mm Sの合焦速度は爆速です。フォーカスポイントが主要被写体に被っていればスッとピントが合います。D5 + 70-200mm E FLと比べてもさほど遜色ありません。

バスケやサッカーのテンポは結構早いのでずっと連写することもないですしフレームアウトするほど大きくカメラを振ることもないと思います。試合進行上、自然と短い連写の繰り返しが多くなると思います。あとはどうやればZ6でうまく狙った選手にフォーカスポイントを持ってくることができるかですが・・・

レフ機(D5)だとダイナミックAFエリアモードが使い易いと思っています。Z6だとダイナミックAFでもいいですがAFの早いこのZ 70-200mm Sだとターゲット追尾AFも結構使えます。2020年2月ファームウェアVer3.0(2020年2月12日時点)の更新でAFーOnボタンをホールドしている間だけ追尾継続しボタンを離すと追尾終了しフォーカスポイントはデフォルト位置へ戻るようになりました。

Z6+FTZ+70-200mm E FLと比較しても体感でAFの追従速度はあまり変わりませんがZ6+Z 70-200mm Sの方が精度が上がっていると感じています。

Z6とZ 70-200mm Sの組み合わせだとフォーカスポイントが外れたりボールを持った選手が変わったりしたならばすぐ追尾を止めて当該選手を再捕捉したり新しい選手にピントを合わせる動作をすると思いますがその動作がし易くなっています(3Dトラッキングに似た操作感)。

D5と70-200mm E FLの組み合わせにおいても3Dトラッキングは万能でなく結構大きく外すこともあります。Z6とZ 70-200mm Sの組み合わせにおけるターゲット追尾も使用した感じだとまあ似たようなものかなと感じています(それほど悪くないという意味で)。

サッカーだと少し焦点距離が不足すると思いますがテレコンを購入予定なら問題ないと思います(テレコンの性能もかなり良いようですし)。

スポーツだけでなくお子様の発表会でも使用したいということなのでAFエリアが広く構図の自由度が高くかつ撮影時に仕上がりイメージが把握し易く素早く所望の写真に辿りつけるZ6とZ 70-200mm Sの組み合わせをお勧めします。

書込番号:23640609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2020/09/04 22:02

>Berniniさん
大変詳しくご説明頂きありがとうございます。
ダイナミックAFの他にターゲット追尾も使えそうなんですね。細かく連写、またすぐ追従させるの繰り返しですかね。
D5のが撮りやすそうですが、そこまで大きく歩留りが違わないならかなり使えそうな事がわかりました。

近いうちに実機を確認して子供と撮影練習をしてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:23642144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2020/09/06 06:43

>バーズライトさん
D500とZ6でバレーボールやバスケを撮影しております。
EVFカクカクの話が出ていましたが、Z6の場合は拡張で秒12枚にすればさほど気になりませんよ。
自分はD500とZ6を頻繁に持ち替えて撮影しますが、むしろ暗い室内スポーツの撮影では明るく見えるEVFの恩恵はかなり大きいですね。
AFの挙動や精度はD500の方が明らかに上ですが、被写体の動きとカメラの癖を理解していればZ6でも結構撮れるもんです。

ただしZ6はバッファがすぐ詰まるので秒12枚を本気で多用する人は少し厳しいかもしれません。
あと、新型Zの噂もあるのでもうちょい待てるなら待った方が良いかもしれませんよ。

書込番号:23644690

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2020/09/07 17:57

>佐藤のみゃーんさん

Z6でもいけるのはわかりましたが、D500の方がAFの精度が明らかに上というのは気になりますね。
直近では運動会が近いので早めに欲しいとは思っていますが、可能な限り待ってみようとは思います。
ありがとうございました。

書込番号:23647940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2020/09/07 21:27

当機種
当機種

こちら先日鴨川シーワールドにて、Z6で撮った写真です。
シャチやイルカは動きが速く、しかも水中から突然現れるので
当初は「AFが乏しいとされるZ6じゃ動体撮影は難しいかな?」と思ったのですが、手ブレをスポーツ、AFをダイナミックAf、高速連続撮影(拡張)にして撮影したところ、素晴らしい精度で撮れました。
なので運動会で使う分には、こちらのレンズとZ6でも問題ないと個人的には感じます。

Z6でこの精度なので、今後Zシリーズで一層改良されたカメラが出ると思うとワクワクが止まりません。

書込番号:23648363

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1674件Goodアンサー獲得:111件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/07 22:41

>Chibaっこさん
>Z6でこの精度なので、今後Zシリーズで一層改良されたカメラが出ると思うとワクワクが止まりません。

ようやくFTZ経由でないZレンズで望遠レンズが出てきたことで、次の100-400も楽しみです。
EOS R5も使っていますが、Z6+このレンズで、歩留まり率に違いを感じません。R5のAFがミラーレスなのに凄いと言われているのは、1DXを除くCanonの一眼レフ機のAFがニコンほどではないからでしょうね。Zの次の機種は間違いなくR5/R6を凌駕すると思います。

R5のAFが凄いと感じるのは、人物瞳認識と動物瞳認識です。人物瞳認識は、LUMIX S5がディープラーニングの強化で小さな顔でも認識するようになったので、Zの瞳認識は今最下位です。早くファームウェアのアップデートを期待していますが次機種の発表と合わせるのかな。

書込番号:23648567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

この音はurユニットの音ですか?

2020/08/31 17:26(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

クチコミ投稿数:4件

レンズをボディにつけたら、電源オンオフ関係なく、揺らすと前玉付近からコトコトの音がします。ボディから外すと音はしなくなりましたので、vrユニットの音で安心してよろしいですか?

書込番号:23633689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4件

2020/08/31 17:33(1ヶ月以上前)

動画をアップしました。

書込番号:23633708

ナイスクチコミ!0


松男118さん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:2件

2020/08/31 20:06(1ヶ月以上前)

揺らしてみましたが殆ど無音に近いです
ボディはz7です

書込番号:23633987

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2020/08/31 20:30(1ヶ月以上前)

>松男118さん
通電してもですか?えええええ?これはなんの音でしょうか?急に不安になりました。

書込番号:23634046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2020/08/31 20:36(1ヶ月以上前)

>松男118さん

【謝罪】
事実判明:フィルターが緩んでいました。大変失礼いたしました。

書込番号:23634068

ナイスクチコミ!20



最初前の6件次の6件最後

「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを新規書き込みNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
ニコン

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

最安価格(税込):¥274,116発売日:2020年 8月28日 価格.comの安さの理由は?

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sをお気に入り製品に追加する <270

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

PayPayモール