NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
- 70～200mmの焦点距離全域を開放F値2.8一定でカバーする、Zマウントの「S-Line」に属する大口径望遠ズームレンズ。広角端の最短撮影距離0.5mを実現。
- 「マルチフォーカス方式」の採用で近距離撮影時の光学性能を格段に高め、ピント面前後に色にじみのない高い解像感が得られる。
- NIKKORレンズ史上最高の手ブレ補正効果5.5段を達成。近距離から無限遠まで撮影距離を問わず、絞り開放から、画像周辺部まで高い解像力を発揮する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sニコン
最安価格(税込)：¥277,764
(前週比：-2,296円↓
)
発売日：2020年 8月28日
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板
（1038件）
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 花壇トライ |
19 | 2 | 2020年8月29日 12:34 |
 Fマウントと画質比較で謎 |
67 | 40 | 2020年9月2日 10:26 |
 試し撮りしてきました～ |
39 | 4 | 2020年8月29日 18:00 |
| レンズの液晶ディスプレイにプロテクターを作ってみました |
13 | 4 | 2020年8月28日 21:17 |
 三脚座の形状がアルカスイス互換形状でなかったのが残念。 |
24 | 7 | 2020年8月30日 11:15 |
| 発売日！ |
45 | 15 | 2020年8月28日 22:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/1000,f2.8,79mm,ISO100 |
1/800,f2.8,140mm,ISO100 |
1/3200,f2.8,79mm,ISO100 |
1/320,f5.6,70mm,ISO100 |
Z7で花壇トライしてみました。
昨日レンズ入手し室内撮影して神レンズの予感はしていました。
まだ撮影シーンは限定的ではありますが、歴代の70-200f2.8に比べ画質向上が明らかに実感できます。
解像感やボケ、色乗り、どこを取っても改良されている印象です。特に周辺の解像感の改良は驚異的です。
今回のトライでは花々の生命感、水々しさ、臨場感、、表現したいものを超優秀に捉えてくれました。
ファーストインプレッションとしては大満足です！色々な撮影シーンを試していこうと思います。
12点
＞周辺の解像感の改良
改良と言うより、大口径マウントの特長が活かせたのでしょうね。
リアル、まさに臨場感は良いですね。迫ってきます。
書込番号：23628625
3点
＞うさらネットさん
大口径マウントの恩恵はかなり大きいですね、これ。
このレンズの発売によって、ようやくZマウントの本領が発揮されます。半年以上待った甲斐がありました。
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
を6年前に愛用しており、かなりヤバいレンズだと思っており、フルサイズのズームでも描写力は正直勝てませんでしたが、今回ようやく勝てました。
書込番号：23628984 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70ミリ中心 |
70ミリ周辺 |
100ミリ中心 |
200ミリ中心 |
解放2.8で70、100、200でとって比較してみました。結果はどういうことなのかいまいちよく理解できません。200を除き中心も周辺もZの方がかなりシャープです。しかし、同時に変な色収差があるように見えます。特殊ガラスが多い分より修正されると思っていますが、どういうことでしょうか？（左はZ、右はF）
2点
このFレンズは、コンデジ以下の写りに見えますが、なぜでしょう。
書込番号：23628352
3点
マクロレンズじゃないのに。
陽炎など空気の揺らぎの影響が出ない、10-20m先の電柱とか建造物の手摺りとか。
曇天・晴天順光・逆光と時間を変えて、丹念に。
オーソライズされた光源で。
書込番号：23628400
3点
三脚使用、全ての手ぶれ補正Off、
望遠で評価 ⇒ マクロ域の評価の順で行われては。
マクロ評価でも自然光優先です。
書込番号：23628419
1点
＞肉野郎さん
何故、こんな汚いキッチンの作例をアップするのでしょうか？レンズが可哀想です。
書込番号：23628467 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
肉野郎さん こんにちは
Fマウントレンズの方の70‐200㎜ バージョンがいくつかあると思いますが どのモデルでしょうか？
書込番号：23628469
0点
＞肉野郎さん
私の経験では、レンズの色分散が発生しやすい状況では、解像度が高まれば高まるほど色分散が目立つようになります。
これは、色分散が目立つレンズでも、ピントが外れれば、色分散した光が交じり合って色分散が目立ちにくくなるという事を確認すれば理解していただけると思います。
こちらのレンズは、Fマウントのレンズより周辺部の解像度が高いので、特殊レンズを多用しても、周辺部の解像度の向上に伴う色分散の増加を抑えられなかったという事ではないでしょうか。
尚、上記の話とは別に、レンズの色収差は、出来るだけ合焦面で最小になるように設計されているはずなので、今回の様にピントがずれている場合は色収差が目立つけれども、遠景などを撮影すれば、周辺部の色収差が目立たないかもしれないので、是非とも遠景などで比較する事をお勧めします。
書込番号：23628499
4点
＞肉野郎さん
もう少しサンプルを増やしてみてから検証してみるのはどうですか？
Fマウントは何かしらの影響によるブレがあるように見えます。
マウントアダプター経由だと精密な制御がうまく出来ないのかも知れません。
Fマウントはレンズ側の手振れ補正OFFでボディー内手振れ補正だけの方が良い結果になったりしませんか？
色収差は屋外逆光でパープルフリンジとかの発生を見たりした方が、より良い検証ができると思います。
シャッタースピードも1/13だとかなり遅いので、手振れ補正の制御による影響も出てきます。
手振れ補正の影響が少ない速いシャッタースピード（最低1/250以上）で切った方が写りを比較するのには良いと思います。
3脚で比較するとより条件を合わせられますが、レンズの性能比較と言うよりは、レンズの癖などを確認したいだけだと思うので、
お散歩がてら景色を楽しみながら撮影してくるのも良いと思いますよ。
書込番号：23628527
2点
＞肉野郎さん
確かに70mmで色収差が見られますが、jpeg撮って出しだとどうでしょうか。最近のレンズは補正ありきで高画質を達成していますので。
書込番号：23628664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんご指摘ありがとうございます。私がテストした目的はただ初期ロットとして自分のレンズに異常はないかという確認のためです。少なくともfマウントより悪い結果出ると、早いうちにメーカーに見てもらうと思ったほうが安心ということです。なお、テストは初めてのもので、手法が誤っているかもしれませんと自分もわかっております。半端なテストで機嫌を損ねてしまったら申し訳ございません。また、汚いキッチンのご指摘も大変失礼しました。
昨日は深夜で一人でリビングでこそこそやってましたが、今日は場所変えて公園でやってみたいと思います。結果は出さないのかもしれません。
書込番号：23628744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。私も一応露光ディレイを2秒、サイレントモードでブレをコントロールするつもりでしたが、レンズのフランジディスタンスが違うため、三脚座もいじらないといけないので、ばらつきが出てしまったかと思います。昨日は深夜、寝ている人に邪魔しないようにリビングでこそこそテストしてましたから、あんまりいい検証になりませんでしたが、今日は立川昭和記念公園で散策してみようと思います。
書込番号：23628761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
fl edの方です。
書込番号：23628770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タカ1213さん
作例が不適切であることをお詫びします。こちらから依頼して削除してもらいました。
書込番号：23628925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞肉野郎さん
>しかし、同時に変な色収差があるように見えます。
印刷の黒い文字部分などに見える色つきのことでしょうか。
であるなら、これは色収差ではなくて、偽色でしょう。
＞とにかく暇な人さん
>解像度が高まれば高まるほど色分散が目立つようになります。
レンズによります。
>色分散が目立つレンズでも、ピントが外れれば、色分散した光が交じり合って色分散が目立ちにくくなる
そんなことはありません。
>Fマウントのレンズより周辺部の解像度が高いので、特殊レンズを多用しても、周辺部の解像度の向上に伴う色分散の増加を抑えられなかった
色収差ではなくて、偽色だと思いますよ。
>レンズの色収差は、出来るだけ合焦面で最小になるように設計されているはずなので、今回の様にピントがずれている場合は色収差が目立つ
「色分散が目立つレンズでも、ピントが外れれば、色分散した光が交じり合って色分散が目立ちにくくなる」というコメントと矛盾していますよ。
書込番号：23628967
4点
＞肉野郎さん
段取り○分、とか何とか言いますから、手順を考えておいた方がよいです。
静的な評価は、良く使う距離にある建造物を光の安定している昼間とか、さらに時間を変えて。
あとは、実戦の中で。
お気持ちは分かりますが、こそこそテストしちゃ駄目ですよ。こっそり買った？
家庭内不審者になっちゃいます。 (^_^)
書込番号：23629042
1点
＞Tranquilityさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/#23628499
については説明が不足しましたが、今回問題となっているような、収差補正の為にレンズの枚数を多くしている高性能なレンズの一般的傾向についての私の考えについて述べたものである事に御注意ください。
従って、トイレンズは言うに及ばず、軸上色収差が酷いオールドレンズ等には必ずしも当てはまらない内容となっています。
それと、ここではTranquilityさんに対する反論は差し控えさせていただきますが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2292/#2292-48
のリンク先での私とのやりとりを振りかえっていただければ、この理由はお分かりいただけると思います。
書込番号：23629045
1点
＞とにかく暇な人さん
>今回問題となっているような、収差補正の為にレンズの枚数を多くしている高性能なレンズの一般的傾向
そのような（解像度が高まれば高まるほど色分散が目立つ）一般的な傾向があるのですか？
私はそのように認識していないですが、それを示す具体的な情報があれば教えてください。
それとも、「私の考えについて述べた」ということは、あなたが考えただけのことなのですか？
>従って、トイレンズは言うに及ばず、軸上色収差が酷いオールドレンズ等には必ずしも当てはまらない内容となっています。
軸上色収差があるレンズは、ピントのずれで色収差がよくわかりますけど。色によってピントの位置が違うので。
よほどの大ボケだと、軸上色収差が多かろうが少なかろうが同じようなものです。どうでも良くなります。ただし、ピント位置で色収差がないレンズでも、ボケの輪郭に色がつくことも少なくないですね。
>ここではTranquilityさんに対する反論は差し控えさせていただきます
ご自身のコメントが正しいという認識であればキッチリここで反論を。リンクを示すのではなくて。
矛盾はそのまま放置でよろしいのですか？
書込番号：23629140
5点
＞Tranquilityさん
解像度の話だけなら、普通は単色光での論議で済みますが、色収差の話になると、単色光での論議を越えますから、先ずは、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2292/#2292-48
での私の解像度の論議を理解してから色収差の理解を行われたほうが良いのではないでしょうか。
＞肉野郎さん
お邪魔して済みませんでしたが、ここで私がこれ以上論議をするとスレが荒れるのは見えているため、これにて失礼いたします。
書込番号：23629207
2点
この後に20件の返信があります。
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
いい写真を撮られましたね！
これまでにない解像感とボケの綺麗さがよく伝わってますね！フクロウってこんなにかわいい顔してたんですね～。
自分も昨日の夜にキタムラで入手し、室内で娘のポートレート撮影しましたが、解像感とボケが素晴らしく、おもわずうっとり。まだまだこれからですが、早くも神レンズの予感満載で、撮影が楽しみでたまりません！
書込番号：23628422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞光の詩人さん
やはりＺレンズは画質がよいですね。
私も昨日ゲットしました。まだ部屋シャッターですのでお見せするようなものはございませんが。
私はもっとＺレンズ自体評価されても良いと思っています。
ただカメラと一体と考えると現状の評価（売れ行き）なのでしょうね。
書込番号：23628483
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
焦点距離70mm ss1/8秒 手持ち |
焦点距離200mm ss1/40秒 手持ち |
最短撮影距離が短く撮り易い |
＞光の詩人さん
＞ザザザーザ ザーザ座さん
人物撮影で使ってみましたが使い易いですね^^
写真は人物撮影の合間に撮ってみたものになります。IBISとの組み合わせで手ブレ補正かなり効きます^^
ズームリングやフォーカスリングもEタイプより滑らかで操作していて気持ちいいですね。
コントロールリングは親指で回し易い位置なのでISO感度に設定しています。
■1枚目 焦点距離70mm / ss1/8秒 / WB:manual / 手持ち
ピクチャーコントロール：スタンダード
■2枚目 焦点距離200mm / ss1/40秒 WB:manual / 手持ち
ピクチャーコントロール：スタンダード
■3枚目 最短撮影距離が短く撮り易い
書込番号：23628486
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こちらは何故か？チョウゲンボウ。 |
＞ザザザーザ ザーザ座さん
ゲット、おめでとうございます。
フクロウ、可愛かったです。
レンズは凄く解像度もボケもいい感じで買って良かったです。
機会はありましたら、作例、お願いします。
＞カタログ収集家さん
ゲット、おめでとうございます。
写りが最高で待った甲斐がりましたネ。
機会はありましたら、作例、お願いします。
＞Berniniさん
ゲット、おめでとうございます。
あと、作例もありがとうございます。
自分も早くポートレート撮影してみたいです。
書込番号：23629565
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
＞肉野郎さん
早速のカスタマイズ素晴らしいですね
私はiPhoneやiPad以外は
フィルム貼らない派ですが
参加にさせて頂きます。
書込番号：23627471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は逆にiphoneやipadには貼りません。道具に過ぎないと思って雑に扱っています。傷だらけです。笑
プロカメラマンではないから、趣味用品は大事にする気持ちはありますよね。
肩液晶のシールはいっぱい売っているのに、レンズの液晶ディスプレイ用のも販売してほしい限りです…
書込番号：23627486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タムロンとかは、薄いピニールが貼ってあり、何年もそのままだったりしますが、これは気が付きませんでした。参考にさせていただきます。
書込番号：23627489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマホはゴリラガラスだから丁寧に扱えばめったに傷つかない。けど、カメラはバックの液晶も肩液晶もレンズの小窓もすぐに傷つくね。
だから、できればこういう処置をしたほうがいい。すでにキズがある場合はコンパウンドで磨くといいよ。
書込番号：23627856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
他社レンズ（サードパーティー含む）の望遠レンズに関しては、三脚座形状がアルカスイス互換仕様が増えてきているという実感がありますが、どういう理由かはわかりませんが、ニコンでは相変わらず「クイックシューを別に取り付ける」穴が2個ある只の角断面の形状です。
レンズ性能には大満足なだけに、このポイントだけは残念でなりません。ＡＦ-Ｓレンズ（70-200mm F2.8）の時にはＲＲＳ社の三脚座（アルカスイス互換係状）を使用していましたので、今回のＺ用レンズで使えるかと思いましたが、取り付けの雇い形状の幅が広くて利用出来ませんでした。どなたかＺレンズ（70-200mm f2.8）で使用出来るアルカスイス互換形状の三脚座を販売しているメーカーなどご存知ありましたら、教えて下さい。
3点
＞Amakaraさん
アルカスイス互換が全てにピッタリ合うとは限らないので採用していないのではないですかね。
書込番号：23627151 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
|---|---|
＞Amakaraさん
そのうち、発売になると思いますが、とりあえず、自作でしのいでください。
違うレンズですが多分同じ形状かと。
アルカスイス規格のプレートをボルト２本でガッチリ固定しています。
いちいち取付、面倒ですし緩む事も有りますのでこのままです。
書込番号：23627485 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
アルカの溝って…バッグの紐とか中仕切りに不意に引っ掛かるとかして時々ウザって思わない？
カメラ本体のアルカ対応ブラケット(グリップ)なんかもタマにストラップが絡んだりとかさ…
個人的には、アルカ全肯定するのは危うい考えかもと思っちゃう派なんでスイマセン。
書込番号：23628340 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
私もＡＦ-Ｓレンズ（70-200mm F2.8）の時にはＲＲＳ社の三脚座（アルカスイス互換係状）を使用していましたが、ある日、KIRK カーク レンズプレート LP-5を直につける方が低くて安定することに気づきました。しかもカメラバッグに入れるときもじゃまになりません。なので、きのうNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを体に入れたら、すぐ、LP-5を直につけました。持ちやすいし、置くときも安定するし、私はこれしかないと思います。LP-5より適切なプレートが他にあるかもしれませんが、フラットでこのぐらいの長さが使いやすいでしょう。
書込番号：23629865
4点
Aoyaneさん、ご提案、ありがとうございました。このアイディアには感服しました。もう少し教えて頂きたいのは、カメラプレート（KIRK LP-5）を取り付けた時の接触面の「スベり」は何か対策をとられていますか？
私の手持ちのRRSのカメラプレートを実際に付けてみたところ、ある程度堅く締め付けても、カメラプレートを回すように力を加えると、「スベり」が出てしまいます。三脚座を取り付ける面積が小さいので、摩擦力が少し足りないように感じています。
すべり対策がなんとか出来れば、この「直付け方式」を試してみたいと思います。
書込番号：23629947
0点
普通に六角レンチでネジを締めているだけですが、安定しています。Fマウント時代からこのやりかたで不用意に緩んでひやりとしたとか一度もありません。各メーカー、なぜあんなに高く設計しているのかナゾです。三脚につけたとき間に手を入れられるほうが良いという意味なのかもしれませんが、三脚につけたときもこの方法で何ら不具合はないし、手持ちのときは明らかにこの方法の方がホールディングが良いと思うのですが。
書込番号：23630779
0点
Aoyaqneさん、たびたびお手数をお掛けして申し訳ありません。カメラプレートの締め付けを強くするのが気になって、私の締め付けが弱かったようです。再度、やや強く締め付けてカメラプレートの直付けを確認したところ、横ずれは起きなくて良い感じでした。
私も早速、三脚座を取り外してカメラプレートの直付け方式で今後、撮影していこうと思います。
有益な情報ありがとうございました。
書込番号：23631020
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
先ほど受け取ってきました。
テレコンとともに。
書込番号：23626779 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ペン好き好きさん
おめでとうございます！
私も2倍のテレコンバーターと共に
購入して来ます。
因みに何倍のテレコンバーターですか？
書込番号：23626918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
やあ！これはいい！かなりいいです。
書込番号：23626935 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞F430spiderさん
1.4倍と2倍かいました。
書込番号：23626938
2点
＞肉野郎さん
おめでとうございます！
レビューも楽しみにして居ります！
書込番号：23626999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D850使いたいからAF-S 70200FLで我慢や...
書込番号：23627012 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ペン好き好きさん
ありがとうございます！
両方ともお買い上げですか！
1.4倍と2倍の画像見たいですね
レビューも楽しみにして居ります！
書込番号：23627013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おめでとうございます！
やはり結構デカいですね。。。
写りに関して興味がありますのでレビューを楽しみにしております！
でも28万にしては外装の高級感が足りないと思いますね。
Fのときの金のリンクやナノクリバッチはすごく高級感あって好きだったのですが。共感していだだける方もいるのでは？
書込番号：23627153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞Digital linkさん
金の塗装は剥がれやすいからね。受かってくうちに鍍金がどんどん落ちていくのは気持ちよくないです。今回のデザインは最高だと私は思います。
書込番号：23627204 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Digital linkさん
私はもう慣れました（笑）
銘板の金文字剥がれ易いですよね
銘板代は数百円ですが
他の修理の際に交換してました。
Zレンズは
一見残念ですが見慣れるとイケでますよ！
書込番号：23627294 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞F430spiderさん
＞肉野郎さん
おっしゃるとおり頻繁に使う人にとっては確かに辛いですね。
この銘板の劣化で中古価格が数段変わるのでそこはありがたいのかもですね。
まだ実物を拝見してないので見てきます！
書込番号：23627438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入出来ました！
Z6で2倍のテレコンバーターかまして
DXで600mm
外観の印象は長い！の一言です。
望遠レンズはあと200-600mm購入で終了です。
書込番号：23627469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F430spiderさん
2xtcつけたらズームリング遠かったりしますか？私も200600が欲しいです。しかし、先に年末の1424を狙いたいですね！
書込番号：23627505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞肉野郎さん
こんばんは！
私は2倍のテレコンバーターつけても
余り遠くなったとは
感じませんでした（汗）
テレコンバーターかますと
AFが遅くなる様な感じがしますね
私も14-24f2.8を狙ってます。
あと、50mm f1.2と50Microが欲しいですね
24-70mm f2.8は買わないと思います…
書込番号：23627726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
時代遅れな金は恥ずかしいので、黒基調で大正解、明らかに洗練されている。
自分はわざわざ黒のビニールテープで金めっき部をマスキングして使ってたほどだったので、黒になってすごく嬉しい。
書込番号：23627993 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<866
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
