NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

買い替える価値はありますでしょうか？

[A-works]

発売前ですが、ご意見をお聞かせください。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRを使用していますが、Z7ボディを導入した場合、こちらに買い替える価値はありますでしょうか？

撮影対象は、仕事での物撮りと、夜の風景写真です。

それでは、よろしくお願いします。

書込番号：23162309　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-works]

AF暴速は必要なく、特に周辺画質や湾曲が気になっています。

書込番号：23162317　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.@]

スレ主様こんばんわ
僕も気になっていますがどうでしょうか。
光学系が変更され非球面レンズ2枚、SR1枚追加されたと言いますか、入れ替わったという方が正しいのかわかりませんが。
素人目からすると気合入ってんなー。と思いました。
非球面レンズが搭載され玉ボケがどう表現されるのか、SRレンズとはCanonで言うところのBRレンズと同等なのか。
同等であれば絞り開放から色にじみのないスッキリとした描写が見込めますね。

PCモニターで等倍で見なければわからないレベルだとは思いますよ。
この先10年ぐらい大三元の望遠ズームを背負って立つレンズですから今後出てくる高画素機も見据えて設計しているでしょうし。
アルネオコートで逆光耐性も上がっていそうですね。

書込番号：23162365

[holorin]

周辺が気になるというのは、主に夜景でしょうか。
Z70-200はMTF曲線を見る限り、わずかに倍率色収差はありそうですが、周辺もかなり良好と推定できます。

また、湾曲というのは歪曲（ディストーション）のことでしょうか？
だとすると、データがないので詳細はわかりませんが、ある程度はやむをえません。通常、＋２％ぐらいだったら、歪曲を補正するよりは他の収差補正を優先するだろうからです。さらにデジタルになって望遠系の素直な歪曲は後から電子的に簡単に補正することができることが可能な点もさらに優先度を下げる理由です。

書込番号：23162378

[odddddddd]

現在AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを都市/工場夜景、虫撮りによく使っております。
本レンズへの買い替えを決め、既に予約済みです。

レンズ性能に関して、Eタイプの時点で中央、周辺画質共にGタイプ初代、2代目を上回っていますし、46MP機等倍観察でも大きな不満はない周辺画質です。
像面湾曲についても気になったことがありません。
そのEタイプよりも本レンズは良好なMTF、特に周辺部で改善が著しいので、より高い周辺画質を示すと考えられます。
像面湾曲については、昨今のニコンは後補正困難な収差を除去する方針ですので問題ないと思われます。

また、本レンズからフローティング機構（マルチフォーカス）が採用されました。
近接域の画質向上に強く効果を発揮する機構ですし、最短撮影距離も短縮されていますので、物撮り用70-200mmとしてはこの上ないものになったと思います。

書込番号：23162379　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞A-worksさん
そんなに変わらないと思うよ。
素人は高いボディや高いレンズを買いたがり
光を選ぶ
光を操る
光を創造するに無頓着

写真屋さんは
我々と同じボディ同じレンズを使う
違うのはラィティング用品

レンズに20万だ30万だ、かけても
無記名だとどっちで撮られたか
観る人は気が付かない

それならラィティング用品に
お金をかけたほうが
写メでも判る見栄えします。

書込番号：23162418　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

発売前に比較しようがないよ！　じゃ話にならないので一つ言えることを、
>特に周辺画質

W端T端のMTF曲線を見る限りEタイプより四つ角付近の落ち込みは減って、更に均質なコントラスト/解像度が期待できそうですね。
ただ、差が出るのは、ほんっとに四つ角付近でしかなさそうです。
そして、レンズの周辺画質ってのは個体差(いわゆる当り外れ)が顕著で、そのうえどのメーカーさんも性能保証してくれません。、
周辺寄りに片ボケがあっても“規格範囲内です”と言われます。

私の場合、24-70と70-200で、Eタイプを購入した際、周辺に解像不良や片ボケ(ピントずれ)があり、周辺画質(均質性)ではGタイプより見劣りする結果となりました。（特に24-70はひどかった、アレで規格範囲内って・・・全面積の1/3ボケボケの広角端）
なんぼ規格内正常でも納得いか〜んと粘り強く交渉して交換していただきましたが・・・。前のレンズが当たりレンズの場合、
買い替えはかなりの博打になりますね。

経験上、広角・標準域のズームより望遠ズームは個体差が出にくいと思いますが、大なり小なり個体差は避けられません。
すでにEタイプの時点で相当ハイレベルな写りになってますので、個体差の影響がより大きく占める結果になると予想します。


GからEへの場合、機能面ではAF速度のアップ、VRの反応アップ、撮影倍率のアップ、ボケも奇麗になったし、周辺画質も改善
したし、135mm前後の描写力も明確に改善、となかなか満足の結果でした(当りレンズ同士で比較しても)。
カタログ上これ以上を望むのなら、“当り”を目指すしかない！？　という状況かな、と。

書込番号：23162443

[うさらネット]

＞イルゴ530

あんた、何で価格.comの規則を無視して、全く無関係な他社機種試写事例を貼るのだ。
何回も苦言を呈しているが、それも無視だ。
何か魂胆でもあるのかね。

※カメラ・レンズ製品の掲示板では、その製品で撮った投稿画像かどうかが重要になります。
　別機種で撮影した写真は投稿しないようお願いします。
　（他のユーザーに誤解を与えかねない投稿は、削除対象となる場合もございます）

価格.com担当殿　どうにか対処を願いたい。

書込番号：23162512

[J79-GE]

＞素人は高いボディや高いレンズを買いたがり

素人 とか 玄人 とか 関係ないし

買えないから

このような 書き込み

書込番号：23162522　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

性能はZマウントレンズの方が良いそうですが、動物撮りに適しているカメラはDシリーズなので、悩ましいところです。
動物撮りはFマウント、気合いの入った静物撮りは、Zマウントにしようかと思案中です。

書込番号：23162531　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞A-worksさん

大口径マウントで光学設計自由度が上がった分の恩恵は、十分に期待できるかと思います。
特に周辺域における画質向上等ですね。

従来は少々絞って、周辺光量落ち・周辺解像悪化を補ってましたが、
そういった気遣いから解放されるでしょうね。

書込番号：23162560

[埼玉ニコン]

＞A-worksさん
他のZシリーズのレンズも素晴らしいですから、仕事と夜景であれば変更もありですね。


＞イルゴ530さん
いつも言ってますが、質問とかけ離れた回答と自己満足な蘊蓄は止めて下さい。

書込番号：23162575

[A-works]

＞みなさま

ご返信ありがとうございます。

みなさまのご意見、大変貴重になりました。

これから発売され、実際にこのような入れ替えや、比較写真もアップしていただける方が
いらっしゃるかと思いますので、グッドアンサーはつけず、当面スレッドを残させていただきたい
と存じます。

それでは、よろしくお願いいたします。

書込番号：23162796

[with Photo]

Z7で使うならZ70-200�oへの買い替えのメリットはあると思います。

ボディに適した専用設計でしょうし、光学系も変更しています。

買い替える予算があるなら買い替えが良いと思いますが、急がず半年とか待ってからで良いのかなと思いますね。


＞それならラィティング用品に
お金をかけたほうが
写メでも判る見栄えします。

ライティングが必要な場合だろ、それは。
つうか、Exif消してまで他機種の写真をアップするとはルール無視も甚だしいな。

一発レッドだろ。
いや、除名が妥当なのかも。

書込番号：23162976　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

価値があるかどうかは人それぞれなので、何とも言いがたいですが、FTZを使わなくてよくなるので、取り回しは良くなると思いますよ。
＞特に周辺画質や湾曲が気になっています。

湾曲は歪み補正で楽に補正出来るのが純正の強みだと思うのですが、それではダメでしょうか？

周辺画質ですが、どうでしょうかね…？
85mmの解像度テストをした事があるんですが、MTF曲線では抜群に解像していそうでしたが、その差を実際目視で感じるには、等倍以上にしないと分からなかったので、実際に比較してみないと、どれ程違いがあるのかは分からないと思います。

今までのSラインの傾向として、俗に言うヌケの良さと色収差の抑制は抜群に良い感じです。当該レンズもこの点に付いては期待して良いと思います。

書込番号：23164325　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-works]

＞みなさま

有益な情報とご意見を頂戴し、ありがとうございます。

こちらのレンズの話ではありませんが、ボディ側の話で、今日、ヨドバシの店頭にて、
D780の情報と、Z7がファームアップ後に使い出が良くなったと評判になっていると
伺いました。
ニコンのミラーレス一眼は、ソニーに劣っているという噂を耳にすることもありますが、
Z50のスマッシュヒットで、フルサイズのZ7やZ6も見直されていると伺いました。
ニコンの派遣店頭販売員ではないように見受けましたが、話半分くらいか、
まぁそうかなくらいの話レベルかもしれませんね。

CP+でも、じっくりレンズとボディの、Fマウント機、Zマウント機の将来の話も伺って
みたいと存じます。

書込番号：23166342

[横濱1920]

2万円のキャッシュバックが始まったらぜひ買いたいなぁ。その頃にはある程度評価も定まってるだろうし、
価格も落ち着いてるでしょうから。
それまで自分はFマウント用の80-400でしのぎます。

書込番号：23173138　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

A-worksさん　こんにちは

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR　初代の場合　周辺光量不足の影響があり�U型になった経緯があるので　この部分が気になるのでしたら　買い替え良いと思います。

でも気の意なるのは　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRはマウントアダプターでZマウントに付けることはできますが　ZマウントはFマウントに付きませんので　今後Fマウント使うことが有るのでしたら　70-200�oF2.8が使えなくなることが有るので注意が必要です。

書込番号：23173438

テレコンについて

[じゅんいちPI]

【使いたい環境や用途】
ポートレート
【重視するポイント】
明るさ
【予算】
マップなどの最安値
【比較している製品型番やサービス】
100-400mm
【質問内容、その他コメント】
望遠300mmくらい欲しいですがテレコンは発売されるでしょうか？
現在はZ6に50mm F1.8のみ所有しております。

書込番号：23158599　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

現在のZシステムの望遠が、やっと70-200が発売された状態でテレコンの発売はないでしょうね。

テレコンが出るタイミングとしては、サンニッパやヨンニッパが発売されるのと同時だと思います。

書込番号：23158674

[おかめ@桓武平氏]

＞じゅんいちPIさん

>> 望遠300mmくらい欲しいですがテレコンは発売されるでしょうか？

今のロードマップから見ますと、
テレコンの発売予定がないようです。

100-400、200-600もラインアップしているので、それまで待つしかないかと思います。

書込番号：23158680

[イルゴ530]

＞じゅんいちPIさん
ポートレートは
撮影距離で倍率を調整するので
自分はテレコンを使わないです

1.4倍テレコンつけるか？
1.4倍撮影距離を縮めるか？
では同じ撮影倍率でも
1.5絞りくらい後者のほうが深度が浅く
絞り効果が多彩です。

書込番号：23158711　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じゅんいちPIさん こんにちは

このレンズだけ用に作ることは無いと思いますが　今後　Zマウント用レンズの超望遠が出てくるのでしたら　期待できるかもしれません。

書込番号：23158723

[J79-GE]

＞1.4倍撮影距離を縮めるか？

「望遠300mmくらい欲しいですが」

距離が 縮められない場所で 300mmぐらい欲しいから

テレコンに興味が あるんじゃないのかな

70-300mm だと テレ側 F5.6〜 が ほとんどだから

70-200mm F2.8 に テレコン

98-280mm F4


それから

＞テレコンは発売されるでしょうか？

テレコンが あるのか？ ないのか？

も 質問だけど。

書込番号：23158732　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞じゅんいちPIさん

　ＦマウントにあってZマウントに無いと言うことは、ユーザーからは不満が出る可能性があるので、いずれは出ると思います。

　ただ、現状はZマウントのラインナップの充実を図る時期で、マスターレンズを差し置いてアクセサリーが先に出ても、これもユーザーから文句を言われそうですし、現状ロードマップに記載がないので、暫く先になるだろうとは思います。

https://news.mynavi.jp/article/20191010-907953/

書込番号：23158832

[with Photo]

先々は出るだろうけど、レンズを増やす方が優先でしょう。

ただ、レンズ優先でZ100-400�oの方がテレコンより先に出るかも知れませんね。

書込番号：23158833　スマートフォンサイトからの書き込み

[まか33]

明るさ重視でズームレンズにテレコン？
サンニッパかニーニーにテレコンで良いのでは？

書込番号：23158909　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>ポートレートは撮影距離で倍率を調整するので自分はテレコンを使わないです

単焦点着けて画角を覗きながら前後にウロウロ・・・初心者あるあるです。
撮り方はひとそれぞれ自由ですが、無縄自縛。
画角に縛られてフレーミングや表現が犠牲になり、なかなか上達しません。
本来は距離を優先→フレーミングや画角を決めます。

書込番号：23161745

[じゅんいちPI]

皆さま、ありがとうございます。
初心者過ぎてすみません。
テレコン出なくてもZ 70-200 F2.8購入するつもりです。

書込番号：23162130　スマートフォンサイトからの書き込み

[odddddddd]

某掲示板でテレコンの有無に関して非常に興味深い話がありました。

DPReviewが公開した画像の中にマウント部を写したものがあります。
https://www.dpreview.com/files/p/articles/0993178770/DSC_1239.ACR.jpeg
これの左側をよく見ると、マウント爪の一部が欠けています。
AF-Sテレコンバータをお使いの方はもうお分かりでしょうが、これはテレコン取付可能レンズにのみ存在する切り欠きと同じです。
よってZマウント用テレコンは存在すると言えるでしょう。
早く発表されるといいですね。

書込番号：23162362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

凹レンズで撮像面の虚像を1/２倍にするには
バックフォーカスの短いミラーレスは
不利　というより　無理なんじゃないかな

書込番号：23177739

予約しました。

[光の詩人]

今日、予約しました。

新開発のSRレンズの写りが楽しみです。

せっかく、高画素のZ 7を買ったのですから
重いとか、値段が高いとかは気にせずに予約しましたヨ。
30万円切っただけで十分です。

書込番号：23157822

[F430spider]

＞光の詩人さん
おめでとうございます！
私も購入すべく画策中です。

80%位で購入予定です。

書込番号：23157908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｘ５ｅｒ]

＞光の詩人さん
おめでとうございます。
私も参入です。またまた予約する必要ないのかなと思いつつ予約しました。

1年もすれば3万くらいは安くなるかもしれませんが、F4がいつ出るかわからないので。

それにしてもニコンのミラーレスのラインアップの充実度が同じ時期からフルサイズミラーレス出したキャノンに比べて良くならないですね〜。旅行用に便利ズームも早いところ出して欲しいのですが。。。Zのラインアップはそれぞれ良い出来だとは思ってすがやっぱりこの充実度の悪さは残念でなりません。

書込番号：23158157

[www.ファ]

Nikonの70-200は安いねw
キヤノンの70-200は同じくらいにすべきだと思う

書込番号：23158601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞光の詩人さん
私も一応予約完了です。
手ぶれ補正があるのでZ50でも運用予定。
値段は想定内かなあ。今から写りに期待しちゃいますね。楽しみです。

書込番号：23160568　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

＞光の詩人さん
＞ガングリフォンさん
今日、ショップとの成り行きで
予約しました！
他の板でも書きましたが
今回、FTZマウントアダプタも
売却します。

個人的には
あとは、200-600mmと60Microが出れば
今までのシステムになります。

発売日が楽しみです！

書込番号：23161979　スマートフォンサイトからの書き込み

どうします

[shuu2]

70mm-200mmで			50mm-250mmで

現在FマウントでAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを使用してます。

Z7の望遠系を待っていましたが、ようやく発売されました。

ある程度は分かっていましたが、Fレンズと大きさ重さはさほど変わりません。

FレンズをZに使う事は出来ますが、ZレンズをFに使用する事は出来ませんね。

一眼レフはまだ使用する予定なので、Fレンズを下取りしてZに交換するのはまだ早いような気がします。

追加できれば一番いいのですが、予算がきついですね。

f/2.8ではなくf/4が出れば半値位なので追加する事は出来るかなと思ってます。

Z50の50ｍｍ-250ｍｍをZ7に代用するか、Z7専用のf/2.8望遠は諦めてFレンズをFTZで使用するか迷う所です。（大きさ重さは変わらないので）

Z6,Z7を使用している皆様はどうされる予定ですか？

ロードマップには無いのですが、f/4が（近々）出ると思いますか？

書込番号：23154649

[Ｘ５ｅｒ]

＞shuu2さん

やっと出ましたね。Zの望遠が。。。。F4の方で私の方は十分だと思っておりますが、いつ出るかわからないので、私は買います！！今週予約するつもりです。

私は、DFだけ残して、D850も売り、X6、７、そして５０の３つで使い回しております。DFは殆ど使わないので、70-200のFマウントの方は下取りに出します。どちらも重さは変わらないのが残念ですが、アダプター使用する必要がないことを考えれば、やっぱり、こちらを私は買いますね。

書込番号：23154663

[あれこれどれ]

＞shuu2さん

> Z6,Z7を使用している皆様はどうされる予定ですか？

私は、最初から、AF-S 70-200mm f/4を使う予定でした。
あとは、マウントアダプター経由でEFレンズ（70-300mm）を使います。
ミラーレス用ということなら、ソニーのレンズを使う手もあると思います。

なお、Z７０-200mm f/2.8が高価なのは、バリフォーカル抑制だからだと思います。
その割に…で言えば、安いかも知れません。

書込番号：23154692　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

欲しいですけど、予約だと定価販売でしょうかね。

アメリカでの定価は2600ドルだそうで、為替レート1ドル＝110円で換算しても
日本の32万＋税は高くないですか。

レンズは確か国際保証だと思うので、久しぶりにB&Hからの海外通販も検討中です。

書込番号：23154716

[あれこれどれ]

＞40D大好きさん

D780の国内価格も…？
アメリカだと、

$2296.95+shipping
日本価格は、レンズキットに迫る感じ

https://www.bhphotovideo.comhttp//m.bhphotovideo.com:80/c/search/?InitialSearch=yes&N=0&Ntt=Nikon+D780&Top+Nav-Search=&sts=ma

書込番号：23154757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞shuu2さん

こんばんは。
MTF曲線を見ると70-200FLよりも良さそうですが、70-200mmは動体撮影での使用がメインのためZ6&Z7のAF性能を遥かに上回るミラーレスのボディが出るまでは見送ります。
標準ズームの話になりますが、24-70mm f/2.8Sを購入する際、ニコンSCでAFの速さを試しましたが、D5&24-70mm f/2.8e ＞ Z6&24-70mm f/2.8S の差が余りにも激しかったので、f/2.8eは手放さずに二本を使い分けています。
もし、今度のレンズでも同じ傾向があるとしたら標準ズームのときと同じ事をしてしまいそうなので、そういう意味においても見送ると思います。

それよりも120-300mmの方が気になってしょうがない今日この頃です ^_^;

書込番号：23154900

[あれこれどれ]

このレンズのモーターはSTM（ただし2個）ということで、動画向き、ではないかと思います。
Zレンズは、今のところ、STMだと思います。
ミラーレスで高速AF、だと、リニアモーターとか？

書込番号：23154960　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞shuu2さん
こんばんは。
私は見送りです。
値段もともかくですが、せっかく軽くてコンパクトなミラーレスにしたのですから、大きくて重いレンズはちょっと。
F4を期待しつつ、ZDX50-250を使い続けます・・・そのためにZ7にしたってのもありますので。
木綿豆腐ぐらいの固い意思で決めました。

と言いつつ、Z24-70 F2.8は使っていますけど、これはFマウント用よりもかなりコンパクトになっていましたから。

書込番号：23154981

[kosuke_chi]

＞shuu2さん

私は14-24mm F2.8が優先なので、しばらく様子見です。
70-200mm f/2.8はAFが速くバスケ等の屋内近距離スポーツ撮影には最適ですが、風景やスナップで２台持ちにはF4が軽量コンパクトで便利です。今はFマウントレンズをFTZ経由で使っていますが、タムロンから70-180mm F2.8が出たら800g程度なので、αとZで兼用する予定です。AFは爆速ではないかもしれませんが、風景撮りなら問題ないです。

書込番号：23154990

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Zシステムは持っていませんが、スレ主さまが、
Ｚシステムも何故、併用されるに至ったのかで、答えが見えてくるのではないでしょうか。

もし、それが周辺まで含めた画質追求ならば、Zマウントと共にもたらされるニコン史上、最高画質をひっさげて、
出てきたZ7とZマウントレンズなのですから、Z用に最適化された　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　の方が、
良くて当然だと思います。

少しでもシステムを小型軽量の方向に持っていきたい（本来、ミラーレスはEVFとこの点が、レフ機に対する
アドバンテージと思っていますが・・・）のでしたら、しばらく静観、f/4モデルが出るのを待つ、でしょうか。

書込番号：23155036

[Bernini]

こんばんは。

＞shuu2さん

人物撮影を中心にZ6を２台で運用しています。静止画と動画の両方を撮っています。
撮影した画像をWifiで飛ばして周囲の者とiPad ProのShuttersnitchで確認するやり方が便利で慣れてしまったため
D5は最近はほとんど出番がなくなり予備となっています。

動画では基本的に音声は別に録音していますが諸条件によってはカメラ近傍において外部マイクで録音せざるをえない時もありそういった時はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8Eのフォーカシングの作動音を嫌ってAFからMFに切り替えて撮っています。

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sならステッピングモーターで静粛性が期待できますし、フォーカスを手前から奥、奥から手前に移動させるときに発生する画角変動を気にしなくていいので撮影のセッティングや編集が楽になると思っています。

それと新開発のSRレンズにより軸上色収差が結構低減されるのかなと期待しています。まだHPのサンプル画像では掲載されていませんが金属等を写したスッキリとした画像で確認してみたいと思います。

最短撮影距離も短く今までのNIKKORレンズにはない使い勝手になるかもと感じています。ただ使い勝手は性能だけでなく重量バランスやリグや三脚座をつけた時の取り回しの良さ等も総合的に試さないとなかなかわからないので早く自分の撮影条件下で試したいと思っています。

すぐにでも撮影に使いたいので明後日1/9には予約を入れます。

書込番号：23155089

[40D大好き]

＞あれこれどれさん
＞D780の国内価格も…？

想定為替レートが120円超えているってことですかね。

あと、カメラ本体の保証は国内限定だったはずです。

書込番号：23155143

[リスト好き]

標準ズームと違ってこの焦点域に関しては個人的にはFマウントの現行品で画質的には満足しています。

公共交通機関を利用して遠方に出かけることも
多いし、F4クラスの、もう少し軽量な製品が出てくれれば即決なのですがね。たぶんスグには出ないでしょうから、こちらを先に購入します。

もちろん最新の技術を投入したZマウントの望遠ズームの画質を見てみたい。という素直な物欲もあります。

書込番号：23155400　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞40D大好きさん

> あと、カメラ本体の保証は国内限定だったはずです。

ですね。σ^_^;
なので、U.S.から買うカメラは、中華限定にしています。(^^)

書込番号：23155413　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

デジカメinfoの文章中に、9500ドルと書かれていて心が折れそうになったのですが、これは120-300mmの価格のようですね。早とちり。

書込番号：23155428　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

レインボーブリッジ	WBを変えて

＞Ｘ５ｅｒさん　こんばんは



＞アダプター使用する必要がないことを考えれば、やっぱり、こちらを私は買いますね。

FTZはやはり面倒ですよね。

ただＸ５ｅｒさんの様に一眼レフを処分出来ずにいるので悩ましい所です。

一眼レフはD850、D4s、Df、（D90、D100）と持ってます。

Dfは殆んど使用していませんがD850は殆んど、D4sほ時々使用してます。

Z50を買ってからD85の使用は少し減りました。

今一眼レフをどうしようか迷っている所です。



＞あれこれどれさん　こんばんは


＞最初から、AF-S 70-200mm f/4を使う予定でした。

私もこのレンズが出れば欲しい所です。（沈胴式でもいい）

14ｍｍ-30ｍｍ、24ｍｍ-70ｍｍもf/4なのでこのシリーズが一番使いやすいのかなと思います。

レンズが大きく、重くなっては何の為のミラーレスか、一眼と変わらなければあまり意味が無いような感じです。

＞その割に…で言えば、安いかも知れません。

レンズ自身としては高いと思いますが、この性能となら確かに安いとは思います。

小さくて軽ければそんなに悩まなくてゲットしていたかもしれません。





＞40D大好きさん　こんばんは


＞レンズは確か国際保証だと思うので、久しぶりにB&Hからの海外通販も検討中です。

40D大好きさんは過去に利用した事があるのですか？

私は考えた事がありませんでした。

カメラは現地の言葉になってしまうので使いづらくなりますが、レンズはそんな事がないのでいいかもしれませんね。

でも利用はしないかな。

書込番号：23156218

[40D大好き]

＞shuu2さん
＞40D大好きさんは過去に利用した事があるのですか？

2010年、当時はキヤノンを使っていて、EF100-400mm F4.5-5.6 L IS USMをB&Hから海外通販で
買いました。1＄＝87円でした。現在の税金の計算方法は調べていませんが、当時は販売価格の
60％に国内の消費税がかかるだけで、税金もお得でした。

ビックカメラから税込み319000円の表示がでましたね。これなら海外通販とほぼ同額ですね。

書込番号：23156433

[jackyl]

私は見送りますね。
F4で十分ですね。
個人的には200-500 5.6に位置づけられる望遠が欲しいです。
70-200じゃ野鳥撮れないのでw

書込番号：23156617

[seven_seven_77]

結局、ロードマップにないので、このズーム画角必要なら買うしかないなと。

ほとんどの人がf4.0を求めているのに、あえてロードマップに記載すらない。

ｚマウントに乗り換えも半々で、そろそろ前向きに考えようとしていたが、この中途半端な戦略、70-200の画角に、f2.8しか選択肢がないのがね,,,,,,

なら、最初から三大元を出して欲しいよね。

もちろん、今からカメラ初める人ならいいでしょうが、fマウント、Nikon宗教にどっぷり浸かってカメラライフを送っていた人間からすれば、もっと納得のいく選択肢を決められるレンズ展開にして欲しいなと。

せっかく、fとｚで住み分け考えさせられる展開かと思っていたのに、この画角のｆ4.0がないのがね、どうせ出すのならせめてロードマップに載せて欲しいね。

買いますよ、無いんだからね。でもね、このレンズ買っても、また、ｆ4.0出たときに買うんですよ。せめて、ｆ値は合わせて出して欲しよね。

Nikonのペットの犬のように、ｆ4.0は待てっ！！みたいなね。

コンパクトは命ですし、ファインダーじゃなく、ミラーレスで今まで見えなかったものもみえるんだからね。

まあ、自分は、現段階では、ｆマウントが最高ですね。レンズの種類がほぼ揃ってるしね。

ｚの意味って、コンパクトで画質がいいでしょ？

ファインダーじゃ見えないものが見えるんだからね。
ｆ4.0でほとんど場合は問題ないんですよ。

ならば、最初は、コンパクトのｆ4.0出してそれから色々な機能や最先端の技術を結集してからの最強のｆ2.8が、現Nikonユーザーの私からすれば、スムーズに思えたけどね。

まあ、Nikonペットですから、

結論は買います(笑)

ｆ4.0も買います.......

書込番号：23156639

[あれこれどれ]

＞shuu2さん

> ＞最初から、AF-S 70-200mm f/4を使う予定でした。

> 私もこのレンズが出れば欲しい所です。（沈胴式でもいい）

えーとσ^_^;
私が書いたのは…
Fマウントの７０-200mm f/4.0を、当面、使い回す、です。
レンズが長いので、手持ちで使って、アダプターの出っ張りも何とかなりそうです。

Zマウントの、７０-200mm f/4.0は、期待していません。それなら、ロードマップに載っている、24-200mmを選ぶと思います。

書込番号：23156793　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

70ｍｍ-200ｍｍ

＞ひしひしさんさん　こんばんは


＞70-200mmは動体撮影での使用がメインのため

そう言う使い方なら今のミラーレスは少しおぼつかないかも知れませんね。

私は風景が主なので気になるところですが、大きさ重さが今のFレンズと同じと言うのが気になります。

24mm-70mmの様に両方持てればいいのですが、さすがにそれは無いかなと。（経済的に）

＞それよりも120-300mmの方が気になってしょうがない今日この頃です ^_^;

そうですか、私はあまり望遠系は使わないので気にはならないですが、気になりますかー。

70ｍｍ−200ｍｍ、300ｍｍ　f/2.8両方持っている人は気になるでしょうね。

値段も高いですが、両方買うと同じぐらいの値段ですから、1本で済むなら魅力あるレンズなのでしょうね。

でもNikonはSonyと違って一眼レフのいいレンズを作ってくれるので、さすが光学メーカーですよね。

ミラーレスを作っても一眼レフを使っているお客様を大切にしてますね。



＞まるぼうずさん こんばんは


＞私は見送りです。値段もともかくですが、せっかく軽くてコンパクトなミラーレスにしたのですから、大きくて重いレンズはちょっと。

そうですよね、私も同じです。

写りがいいのは分かりますが、ここはNikonに努力して欲しかったと思います。

こうなるともしこれから望遠系が出てきても大きさや重さはFレンズと変わらないのかと思ってしまいますね。

＞F4を期待しつつ、ZDX50-250を使い続けます・・・そのためにZ7にしたってのもありますので。

確かにこれは便利ですね。

まだ本格的には使っていませんが、APS-Cレンズとしては解像度も良さそうで不満はなさそうですね。

軽くて小さいのがとても魅力に感じます。





＞kosuke_chiさん　こんばんは


＞私は14-24mm F2.8が優先なので、しばらく様子見です。

私は今ある14ｍｍ-30ｍｍf/4で満足してますが、kosuke_chiさんはf/2.8を狙っているのですね。

星撮りには少しでも明るいレンズがいいようですが、そんな風に使う予定なのですか。

＞２台持ちにはF4が軽量コンパクトで便利です。

2台以上同時に持ち出す時は軽くなくては不便ですね。

私は1台で撮りに行く事は無く、レンズの焦点を変えて2台以上持ち出すので軽いのはありがたいです。

それなのでこのレンズの大きさと重さがネックになってます。

書込番号：23157554

早速ですが…

[F430spider]

皆様こんばんは！

やっと大三元の望遠ズームレンズが出てきましたね！
金額が高いので発売直後に購入出来るかな…

今後出て来るZフォーマットレンズはVRが付くんですかね？
Z50がボディ内手ぶれ補正が無いので今後のレンズはVR付ですかね？

書込番号：23154416

[うさらネット]

ボディ内手ぶれ補正は、
補正効果向上設計とセンサ発熱の導放熱設計の両立が厳しいのかも。

おそらくレンズ光学系に依るほうが、設計自由度が取れるとかでしょう。

書込番号：23154468

[リスト好き]

勝手な想像ですが、望遠系には手ぶれ補正付くと思います。

書込番号：23154487　スマートフォンサイトからの書き込み