NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
- 70〜200mmの焦点距離全域を開放F値2.8一定でカバーする、Zマウントの「S-Line」に属する大口径望遠ズームレンズ。広角端の最短撮影距離0.5mを実現。
- 「マルチフォーカス方式」の採用で近距離撮影時の光学性能を格段に高め、ピント面前後に色にじみのない高い解像感が得られる。
- NIKKORレンズ史上最高の手ブレ補正効果5.5段を達成。近距離から無限遠まで撮影距離を問わず、絞り開放から、画像周辺部まで高い解像力を発揮する。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sニコン
最安価格(税込):¥277,723
(前週比:-2,337円↓
)
発売日:2020年 8月28日
このページのスレッド一覧(全83スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 51 | 21 | 2020年9月15日 14:33 | |
| 92 | 27 | 2020年9月7日 22:41 | |
| 26 | 4 | 2020年8月31日 20:36 | |
| 291 | 116 | 2024年3月10日 22:14 | |
| 406 | 7 | 2023年8月3日 13:16 | |
| 23 | 0 | 2020年8月29日 16:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
前回のテストから少し変えて、本で再テストのしてみました。みなさんも同じ結果になるか気になりますので、ぜひお聞かせください。私の結果は2.8解放でとる場合、70と130までZレンズの方が収差がすごく綺麗に収まっているように見えます。200端だとZの方が逆にZが少し弱い感じです。200端で何回もテストしましたが、やはり結果は同じです。ちなみに、本との距離は無限遠ではなく、最短撮影距離に近いものでした。
10点
左はFで右はZです。ホワイトバランス固定、ISO固定、露出固定、手ブレOFF、MFを守っています。
書込番号:23637624
1点
>肉野郎さん
済みませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/#tab
での
>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
>については、ピントが僅かにずれて、色収差の補正がシビアな赤の領域の軸上色収差が出てしまったのではないでしょうか。
という推測を検証する為に、70mmの中心部と周辺部の等倍画像をアップしていただけないでしょうか。
書込番号:23637666
2点
>とにかく暇な人さん
最初のテストでは色々条件が悪かったため、のちにもう一回同じ条件揃ってやってみます。そもそもキチンだと自然光でもなく蛍光灯ですからね。本当に適切な結果に導けますでしょかね?
>kyonkiさん
貧乏性なもので、、、高い買い物はしっかり安心出来るまで検証したいです。なにせ、made in japanじゃないから。
>kosuke_chiさん
私もこの動画を見て、ちょっと結果とそぐわないと思いました。彼の動画は200段ではfバージョンにゴースト、zバージョンは剃刀のようにシャープでしたが、私の場合はなんだか違うとかんじています。
書込番号:23637790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>肉野郎さん
>そもそもキチンだと自然光でもなく蛍光灯ですからね。本当に適切な結果に導けますでしょかね?
他人を批判するだけでは何も得られないですが、努力すれば、必ず何かを得られると思いますよ。
因みに、
>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
>については、ピントが僅かにずれて、色収差の補正がシビアな赤の領域の軸上色収差が出てしまったのではないでしょうか。
を検証する為には、距離も出来れば同程度にしていただけると助かります。
尚、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23637616/ImageID=3431974/
については、右側がZレンズだと思いますが、ピントが合っている部分が少し赤みがかっていますが、
>70mmの中心部と周辺部の等倍画像をアップしていただけないでしょうか。
についてはいかがでしょうか。
書込番号:23637815
0点
>肉野郎さん
>> なにせ、made in japanじゃないから。
日本製も100%じゃないです・・・
書込番号:23637851
5点
>とにかく暇な人さん
まあ、前回きたないキチンと言われたので、キチンをテスト場にしたくなかったが、一応汚いであることを意識されないようにトリミングしました。結果として70端だと中心もコーナーも色付き見れなかったが、200端には発見されましたね。自分的に気になるのはこれはレンズの素性なのか、私の個体の問題かということですね。もし、個体差にあったら今のうちにまだ交換してもらえそうです。
書込番号:23638001
1点
>おかめ@桓武平氏さん
そうですが、、私はまだ学生なので、少ないお金で憧れのレンズを手に入れたので、、できれば外れの部分がない個体を使いたいと思って色々このレンズの掲示板を騒がしてすいません。
書込番号:23638025
2点
>肉野郎さん
追加画像ありがとうございました。
とりあえず、中心部のピントが合っている部分では偽色はほとんど認められないので、周辺部を撮影した、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23637616/ImageID=3432059/
については軸上色収差となんらかの収差が積み重なって色分散が認められるようになっただけだと思いますよ。
それと、これらの画像はFレンズより色分散は目立ちますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/#tab
の
>レンズの色分散が発生しやすい状況では、解像度が高まれば高まるほど色分散が目立つようになります。
という説明で説明可能だと思いますので、ニコンに見てもらっても結構ですが、問題無しと判断される可能性が高いのではないでしょうか。
書込番号:23638049
1点
>とにかく暇な人さん
GTX100のお友達に聞いてみましたが、これ極端すぎる色付きは収差よりもレンズの解像力にセンサーが追いついていない時に何色なのかセンサーが認識できず発生すると言ってくれました。GFXの場合もあるようです。実世界の写真にも収差はほぼ見られませんでした。一応、ニコンに見てもらおうとおもいますが、多分大丈夫と言われました。
書込番号:23638182
1点
>肉野郎さん
もし「GTX100のお友達」の方の説明が正しいとすれば、どうして周辺部だけ色分散が目立つのでしょうか。
書込番号:23638207
0点
>とにかく暇な人さん
バーコードのテストでは中心部も色付きありました。本のテストでは最短撮影距離で取られたものでしたから。ではないでしょうか?
書込番号:23638238
1点
>肉野郎さん
>バーコードのテストでは中心部も色付きありました。
というのは、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23637616/ImageID=3432056/
の事でしょうか。
こちらについては、もしかしたら偽色かも知れないし、軸上色収差という可能性も有り得ると思います。
それと、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23637616/ImageID=3432057/
で色分散が発生していない事はどのように説明できるのでしょうか。
書込番号:23638262
0点
>肉野郎さん
>> 最短撮影距離
この他に、
お月様や1km以上先の標的に照準を合わせた場合のテストも必要かも知れません。
ここまで来たら、三脚のスペックも注視しないと、ブレが出て来るかと予測します。
まあ、シャッター方式の「メカシャッター/電子先幕シャッター/電子シャッター」の違いも出るかと思います。
書込番号:23638776
2点
>とにかく暇な人さん
私の一応本レンズをニコンに修理依頼して見てもらうことにしました。結果わかり次第またここで報告をしますが、最近レンズレビューを見ている時にかなり同じ現象を発見しました。いわゆるレンズの解像力がCMOSセンサーを上回る場合、この色付きが出ることがあります。本レンズのレビューではないのですが、https://www.youtube.com/watch?v=C0aFcs8NCPI&t=40s では42MPのA7r2で撮影されたものが3:13、24MPのA5100で撮影されたものが4:09、ものすごい色付きがでました。同じレンズが中心部や周辺において、色付きが出る場合と出ない場合がありましたので、もしかして、今回の70200 2.8も解像力が42MPを上回ったのではないかという前も述べた仮説を裏付ける例ではないでしょうか?
書込番号:23663593
0点
>肉野郎さん
ご報告ありがとうございました。
ニコンからどういう回答が返ってくるのか、興味津々ですね。
書込番号:23663931
0点
>とにかく暇な人さん
ちなみに、gfxの友達がこの文章も参考になれるといわれたので、一応ここに貼ります。
https://blog.kasson.com/gfx-50s/fuji-45-100-4-vs-24-70-2-8-nikkor-s-siemens-star-part-3/
書込番号:23664048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
いよいよ発売されて画質はとても良さそうなのはわかりますが、AFの速さ、追従性、そして撮影した歩留り等はどうでしょうか?
子供の運動会や発表会、スポーツ撮影(サッカー、バスケットボール)に使用したいと考えています。
機種はZ6が候補で、Zシステムの方がレンズ含め画質も良さそうで、フォーカスポイントも多く使い勝手が良さうなので第一候補なのですが、レフ機よりも歩留りがあまりにも悪い様なら考えなおそうかとも思っています。
Z6とこのレンズでの使用感はどんな感じでしょうか?
Z6でのレビューではレフ機には及ばないなどとありますが、このレンズはかなりAFも良さそうなので『いけそうなのか?』とも思っています。
使用された方は勿論、色々レビューなどもみてこうじゃないかなとかあれば教えてきたいです。
宜しくお願いします。
書込番号:23634130 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>バーズライトさん
レンズのポテンシャルとしてAFは爆速です。しかし、やはり現段階ではボディに足引っ張られています。レンズのモーターが動態に追いつけないというか、ボディの電気信号がワンテンポ遅いでいます。
結論としては今すぐに動態撮影のために導入することはお勧めしません。ポテンシャルを見越して、Nikonに性能を引き出せるボディが出されるのを待つことができれば、このレンズは間違いなくモンスター級です。(ボディ縛りが解き放たれ、レンズの性能がようやく輝ける、まさに隣キヤノンに起きていること)
書込番号:23634197
7点
>肉野郎さん
レンズは良くても、まだZ6ではダメそうですね。
金額的な事も含めダブルマウントは避けたいのですが、携帯性や使い勝手、画質なども考えるとZマウントがいいのですが、動きものとなり歩留りを考えるとこのレンズでもまだ避けた方がいいのですかね。
Canonのミラーレスがとてもいいようですが、Canonのレフ機(1dx系)と比べてもいいものなんでしょうか?
白レンズはちょっと恥ずかしいのでNikon以外は考えてはいませんが。
書込番号:23634216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
展示品の有る店舗で
可愛い感じの店員さんに
歩いて貰って
動体追従性、歩留まりを検証するがお薦めです。
人間
物事を頭の中で考えた事や
人から聞いた事だけをアテにするのは
良くねぇ
自分の眼で、耳で確かめる事が大切
なお 画像は直接本文とは関係してない
書込番号:23634223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>イルゴ530さん
そうですね、自分で確認するのが1番なのですが、当方田舎なのでなかなか展示してあるお店がなく、時間もかかるのである程度皆さんの意見を参考にさせて頂いてから見に行ってみようかと思っていました。
もう少し購入したい時期までに時間があるので。
店員さんに歩いてもらって試すだけで、レフ機との歩留りの違いは出るものですか?
歩いているのは良くても、走っていたらダメでは困るので。
書込番号:23634255 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バーズライトさん
イルゴは自分が撮った写真のピンぼけすら解らない程度なので、スルーして頂いて結構かと思います。
>イルゴ
断るくらいなら(いや、断らなくても)機種違いの写真貼らないで頂きたい。
ここのルール知っているのに破る確信犯ですね。
書込番号:23634291 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
>りょうマーチさん
イルゴさんがおっしゃった事は確かにそうだなっと思ったもので。(自分でみる、聞く事)
ただお店では確認できる事が限られてしまうので、皆さんの意見を聞きたいと思いました。
書込番号:23634353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バーズライトさん
それができていたら、このスレ、建てないですよね?
また、経験者からの意見聞けるんだし。
で、壊れかけているかも知れない中古品をすっとぼけて売ろうか?っていっているのがイルゴです。
書込番号:23634390 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>バーズライトさん
私は逆にダブルマウントはよろしいと思いますね。いいとことりというか。両方楽しめるって贅沢なことだと思いますね。
書込番号:23634538
2点
>りょうマーチさん
そうですね、簡単には確認できないので、買う前に経験された方からのご意見を伺えればと思った次第です。
>肉野郎さん
ダブルマウント、確かにいいとこ取りできていいのですが、金額もかなりいってしまいますし。
ただ、現状ではZマウントではこのレンズを使用してもAFまわりはまだまだなんだなと感じした。
もう少し悩んでみます。
書込番号:23634694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>バーズライトさん
こちらのサイトは見られましたか?
FマウントレンズをFTZで使うくらいなら、Zレンズの方が良いですね。動体撮影ではないですがAFのテストを行っています。
https://youtu.be/BXTnkPqumVI
本レンズでスポーツ撮影の機会はまだないですが、Z7/Z6にFTZ経由でスポーツ撮影をしていましたが、サードパーティ製レンズでもOKレベルでしたので、子供の運動会や発表会、サッカー程度なら本レンズで全く問題ないと思います。
一方、室内スポーツで距離が近く、予測不能な動きの場合には、AF以前にEVFが使えませんので一眼レフには敵いません。EOS R5とて同じでカクカクします。
書込番号:23636288
![]()
4点
>kosuke_chiさん
ありがとうございます、動画拝見致しました。
外国語なので何を言っているかはっきりはわかりませんが、Zレンズの凄さはわかった様な気がします。
アダプターを付けてのFマウントレンズよりこのレンズでのAFのが早いので、kosuke_chiさんがFマウントレンズで動きものを撮られていたのならこのレンズ使用ならもっと良さそうですね。
素晴らしいと言われるR5でもEVFはカクカクして追いにくいのですね。
沢山撮って慣れが必要そうですが、全くダメという事はなさそうですね。
書込番号:23636397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まだZ6ではダメそうですね。
スポーツはレフ機の方が撮りやすいですが、Zじゃ全然ダメという事はないかと。
機種違いのZ7ですが、昨年購入した際、D500と2台持ちでバスケとサッカーを撮り比べてみた事があるので、その時の写真を貼っておきます(サッカーは顔出しNGなのでモザイク入れてます)。 Exif消したD500とZ7それぞれ1枚ずつですが、左程違わないかなぁ〜と思いますが如何でしょう。
>EVFはカクカクして追いにくいのですね。
沢山撮って慣れが必要そうですが、全くダメという事はなさそうですね。
EVFのこの点が許容範囲内なら良いのではと思います。
70-200mmf/2.8はプロも使うレンズで、東京五輪延期されなければその前に発売されていた筈ですので。
>AFの速さ、追従性、そして撮影した歩留り等はどうでしょうか?
Z7とFマウントレンズでの試し撮りですが、合焦の速さ、追従性は問題ないかと(ちょっとレフ機とは違う迷い方をすると感じる事はありましたが)。
歩留まりもD500と比べても、もう少し使い込めば連写枚数に比例するところまでは何とかなるかなという手応えは感じましたので、より動体向けのZ6とこのレンズなら歩留まりもそこそこいくのではと思います。
Z7では、スポーツ撮るつもりは全然なかったのですが、撮ってみたら想像よりは撮りやすく、ちょっと意外というか、へぇこれだけ撮れるんだという感じでした(ただD500と比べるとやはり残念という部分もあって、個人的には選手交代とまではいきませんが)。
>店員さんに歩いてもらって試すだけで、レフ機との歩留りの違いは出るものですか?
歩いている人を撮ってみてもレフ機との歩留まりに違いはでないでしょう。
むしろ顔認証や瞳認証があるZ6の方が撮りやすいと感じるのではと思います。
このレンズ試せるお店はそう多くはないでしょうが、購入候補のZ6のファインダーのカクカク感は出来れば体感してみた方が良いと思います。
走る車を連写で撮ってみればファインダー像の遅延がどの程度かは体感できるかと。
あと少し気になるのが、Z6とこちらのレンズを購入したとして、バスケは良いでしょうが、サッカーは望遠不足かなと思うのですが?
アップした写真のExifです
1枚目 Z7 1/500秒 f/2.8 200mm ISO3200
2枚目 D500 1/500秒 f/2.8 200mm ISO2800
3枚目 D500 1/1000秒 f/1.8 135mm ISO1400
4枚目 Z7 1/1000秒 F/5.6 420mm(300mm+1.4テレコン) ISO9000
書込番号:23639633
![]()
1点
>ハワ〜イン♪さん
大変わかりやすく、また撮影された画像まで載せて頂きありがとうございます。
腕を磨かなければいけないと思いますが、いけそうな感じがしました。
EVFのタイムラグは近いうちに時間を作って実機を確認したいと思います。
すみませんが、Z7で撮影された時のフォーカスエリアはどのモードで撮影されましたか?
よろしければ教えて頂けたら幸いです。
書込番号:23639894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ハワ〜イン♪さん
サッカーでの焦点距離不足はテレコンでしのいで、100-400または200-600が発売されそうなのでそれを検討したいと考えております。
100-400はテレコン使えなければ、候補外になるかもしれませんが。
書込番号:23639900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バーズライトさん
もう一つ背中を押してみますが(笑)、R5+RF100-500mmよりも、Z6/Z7+ Z 70-200 F2.8の方がAFは爆速です。
書込番号:23640004
9点
>バーズライトさん
初めまして。
Z6で動体を撮ることもありますが、そこそこイケますよ ^ ^
よさこいの撮影で使うことがありますが、激しい動きにも十分ついていけていると感じています。
(参考に2019年1月にSIGMAのArt135との組み合わせで撮った写真を添付しますね。Zマウント用の70-200mm f/2.8Sとの組み合わせの方がAFは速いと思います)
気合を入れるときはD5やD500に70-200FLや328、ニーニーを付けて撮影に臨みますが、三台体制で撮りたいときはZ6を登場させます。
S-Lineの24-70mm f/2.8Sを買う前にニコンサービスセンターで、@D5&24-70mm f/2.8E、AZ6&FTZアダプター&24-70mm f/2.8E、BZ6&24-70mm f/2.8SのAFの速さを比べましたが、AはゆっくりでしたがBはそこそこ早かったので、Z6&70-200mm f/2.8Sもそれなりに早いと思われます)
無限遠から最短撮影距離まではどの機材でもそれなりに時間はかかりますが、お子さんの運動会でしたらZ6&このレンズの組み合わせでもイケると思います。
それよりも、このレンズの描写や解像度に関する評判がとても良いので、追加したくてウズウズしているところです ^_^;
iPadからアップしているのでEXIF情報が反映されないかもしれませんが、その場合はご容赦ください m(_ _)m
書込番号:23640145
![]()
2点
先ずはご質問頂いたフォーカスエリアから
1枚目は https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23634130/ImageID=3432374/
ダイナミック
4枚目は https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23634130/ImageID=3432383/
オートエリアAFでした(今確認して自分でもオートで撮ってたんだとちょっと驚いてます 苦笑)。
オートエリアAF、ファインダー内に一人しかいない場合は追従しますし、複数人がいても追いかけてる被写体に追従する事が多く、意外にいけるかなと暫く使ってみたのですが、何度かどうしてそれ外すかなというシーンがあって、やはり自分でフォーカスポイント指定して追いかけた方が確実だなとは思いました。
>EVFのタイムラグは近いうちに時間を作って実機を確認したいと思います。
私は左目が利き目で両眼視出来ないというのもあって、連写中のファインダー像の遅延は、あっ今視てるのは遅延画像だという感じの脳内補正だけで済みますが、もし両眼視で撮影されているようなら、その点の違和感も含めて確認された方が良いと思います。
拙作が参考になったようなので、お目汚しですがもう何枚かZ7で撮った写真貼っておきます。
書込番号:23640214
2点
皆様のおかげでだいぶ押されました(笑)
評判の良い R5で100ー500よりも早いのですね!
実際に使用されている方からの比較でとても参考になります。ありがとうございました。
書込番号:23640279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひしひしさんさん
FTZとサードパーティー製レンズでもなかなか追従するんですね!流石にD5と比べたら落ちるとは思いますが、これからに期待もできて、描写の評判がいいこのレンズなら現状のZシリーズでもいける事がわかりました。
でもフラッグシップいいですねー。動きものなら最強ですかね。普段使いはちょっと気が引けそうですが。
作例もありがとうございます。
書込番号:23640315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらの質問に丁寧に答えて頂きありがとうございます。
ダイナミックAFが良さそうなんですね。
なかなかスポーツや運動会などは1人をファインダーの中に入れ続ける事は難しいそうなので、オートエリアはやめた方が無難ですね。
あとは自分の腕が被写体を追えるかが問題ですが。
練習、経験するのみですね。
両眼視ですか。難しそうですね。
EVFで遅延するとなるとあたまがおかしくなりそうですね。でも実機でしっかり遅延具合も確認したいと思います。アドバイスありがとうございます。
書込番号:23640349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
レンズをボディにつけたら、電源オンオフ関係なく、揺らすと前玉付近からコトコトの音がします。ボディから外すと音はしなくなりましたので、vrユニットの音で安心してよろしいですか?
書込番号:23633689 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
揺らしてみましたが殆ど無音に近いです
ボディはz7です
書込番号:23633987
![]()
1点
>松男118さん
通電してもですか?えええええ?これはなんの音でしょうか?急に不安になりました。
書込番号:23634046
0点
>松男118さん
【謝罪】
事実判明:フィルターが緩んでいました。大変失礼いたしました。
書込番号:23634068
22点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
大きさ重さなどがFレンズと一緒なので見送るつもりでいましたが、皆様の口コミを見て評判がいい様なので本日購入しました。
いずれ買うなら早いうちにと思い手に入れました。
D4sとタムロンレンズ24mm-70mmF2.8、2倍コンバーターの3点を下取りに出して、8万弱で買いました。
FレンズはJapanでしたがこのレンズはThailand制になりましたね。(´;ω;`)ウッ…
カメラがJapanなので出来れば一緒にして欲しかったところです。
Fレンズの70mm-200mmもありますが、Z7の上位機種が出たらD850と一緒に下取りに出そうかと思ってます。
その時はいよいよFマウントをZマウントに変えようと考えてます。
25点
>shuu2さん
こんにちは!
ご購入おめでとう御座います!
鏡筒のデザインも中々かっこいいですね(^-^)
このレンズは最近の出費が多かったため、自分は、ひとまずカメラさんに預かってもらってます。
テレコンのみ、手元にあります(笑)
レビュー見てますと、このレンズかなり評判いいみたいですね!
お写真のレビュー沢山お待ちしてます!
ではでは、失礼します!
書込番号:23633581
2点
>Tsukougeiさん こんにちは
Tsukougeiさん程ではないですが、私もこの頃無駄遣いが多く困ってます。
勢いで買ってしまいましたが、どうにかなるでしょう。
>テレコンのみ、手元にあります(笑)
テレコンも一緒にと思いましたが、もう少し後で買うことにしました。
どうしてテレコン先買ったのでしょう?
>レビュー見てますと、このレンズかなり評判いいみたいですね!
そうなんですよ!その記事を読んで無性に欲しくなりどうせ買うなら早いうちにと思い買ってしまいました。
でもFと同じで大きくて重いですね。ミラーレスなんで小さく軽いのがいいんですが。
今2台持ち出して試し撮りしてきました。
カメラが違うので参考程度にして下さい。
Zの方が解像度がいい様な気がします。
Jpeg撮って出し PCはビビッド
書込番号:23633750
5点
>shuu2さん
おはようございます!
おー早速のお写真、有難う御座います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23633484/ImageID=3431247/
コアラのとその横の木の解像など、素晴らしいものがありますね!
これ、70mmでワイド側なんですね!
結構寄れてますね!最短距離短いと、撮れる場面増えそうですね。
あと、テレコンつけても最短距離は変わらないみたいですので、より寄れる場面できそうですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23633484/ImageID=3431249/
Zの方が、周辺が流れてない感じありますね。
色々驚いてしまって、‘ね‘を連発してしまいました(笑)
>どうしてテレコン先買ったのでしょう?
一応お店に本体は押さえてもらってるので、先行投資ですw
紅葉前に、寄れるレンズが出てくれましたので、今年の秋は、コロナの問題はあってスッキリはしませんが、風景や植物の写真、楽しめそうですね。
ではでは、失礼します!
書込番号:23634977
3点
>Tsukougeiさん こんにちは
今度のレンズは焦点距離によって最短撮影距離が違うのですが、70mmで0.5m、200mmで1.0m、Fマウントレンズはズーム全域で1.1mなのでこのレンズの方がだいぶ寄れますね。
200mmの方はあまり変わりませんが、70mmは結構違うので今までとは違った感で撮れますね。
大きさ重さは一緒かと思いましたが、比べてみるとZレンズの方が大きいです。
FTZを付けると大きくなりますがFマウントのカメラで撮るには以前のレンズの方が小さく出来ていますね。
いくら性能がいいからと言って大きくなるのはいただけません。
ミラーレスに使用するのですから小さく軽く作って欲しいと思います。
もしF4が出て小さく軽かったらそちらに変えるかもしれません。
書込番号:23635545
4点
Zマウントの「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」とFマウントの「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」で同じような条件で撮り比べてみました。
手持ちなのでブレなどがあるかと思いますが、参考程度で。
撮ってる感じはZマウントの方がVRが効いているように思います。
Jpeg撮って出し ビビッド WBオート
書込番号:23637911
1点
両方ともマルチパターン測光ですが、D850の方はシャッタースピードが遅くなってますね。
Aで撮るのでは無く決め打ちして撮った方がよかったかも知れません。
書込番号:23637965
2点
昭和記念公園で撮って来ました。
D850位の大きさのカメラにはバランスがいいですが、Z7には大きくて重たく感じますね。
バッテリーパックやもう少し大きなZが出るとバランスはよくなるかと思います。(パックはありますが…すぎて)
撮り方が悪かったかもしれませんが、飛んでいる蝶等撮るには歩留まりが悪かったですね。
このレンズに見合うカメラが出て欲しいです。
今日は特に暑かったので、黒いレンズは熱を吸収して熱かったです。
PLを付けてJpeg撮って出し
書込番号:23642151
2点
価格.comのクチコミ掲示板の売れ筋ランキングでは1番のようですが、2番目は「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」になってますね。
このレンズも最近手に入れたので一緒に撮って来ました。
Zレンズはどれを出しても、はずれが無いのでどんどん出して欲しいですね。
ただ依然と比べて、包装箱やレンズケースが簡素化してますが時代の流れなのでしょう。
70mm-200mmのレンズには以前のようなハードケースが欲しいです。(カメラバッグを持たないので)
今回はこのレンズにフォギーフィルターを付けて撮ってみました。(夕暮れのが合いそうですね)
Jpeg撮って出し フォギーフィルター付き
書込番号:23642699
4点
>shuu2さん
こんにちは。
SLのマルチパータン測光比較は参考になります。Zの色いいですね。
D850は絶賛され、Zシリーズは厳しい意見が各所に散見されますが、オートで撮影し、これだけZでは進歩している分かりやすい例です。
撮影目的ではない旅行でカメラを使う人が多数派なので、オートでどれだけ測光が優れているかは重要です。
書込番号:23643167
8点
>W.T.H.T.さん こんにちは
この時はZ50(16mm-50mm)も一緒に撮って来ましたが、こちらは軽くていいですね。
Z7(70mm-200mm)はPLを付けていましたが、Z50のレンズにはPL無しです。
14mm-30mmにはPLを付けていました。
Zレンズはどれも当たりです。
ただこのレンズは大きく重いので、目的を決めて持ち出すレンズかなと思いました。
普段使いには24mm-200mmで十分な気がします。
両機種とも
Jpeg撮って出し マルチパターン測光 ビビッド WB 自然光オート
書込番号:23643582
4点
>shuu2さん
また?!
新スレですか?!!!
「 ご活発!!? 」
こちらは、Fレンズで!?!
望遠参考画像を。
D5
AF-S 500/5.6E PF ED
自宅から ノゾム 妖しい 雲 !!!
shuu2さんには、不要ですね、、
500/5.6なんって、、、。
書込番号:23643744 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ニコングレーさん こんばんは
500mmで空(雲)ですか、私には理解できない世界です。
>不要ですね、、500/5.6なんって、、、。(結構高いレンズですね)
多分そうですね。使い道がわかりません。
鳥などを撮るには必要かもしれませんが、普段の風景なら200mあれば十分です。
Fマウントの200mm−500mmが手頃なのでと思ってましたが、8mm-15mmになってしまいました。
もし買うとしたらZマウントで出る200mm-600mmですかね。
多分このレンズの2倍コンバーターあたりでお茶を濁すかな。(400mm迄でOK)
書込番号:23643843
4点
>shuu2さん
こんばんは。
Z50 16mm-50mm PL無し とZの2本のレンズの比較はZ50の優れた光学性能の見本ですね。
私は周辺解像度を重視しますが、茅葺屋根もよく解像しています。
公園緑地画像もフィルターないのに色がいいです。
このあたりをニコンは上手く宣伝できると台数がもっと伸びると思います。
書込番号:23644067
12点
>shuu2さん
こんにちは&ご無沙汰しております。
最近α7Vを調達し、F&Zマウントからの移行を着々と進めており、Z6&S-Lineレンズラインナップ(35mm、50mm、85mm、14-30mm、24-70mm f/2.8S)も下取交換申込みをしちゃいました . . .
が、このレンズの異常なほどに高い評価が目に入ってしまい、交換対象商品を一部キャンセル。
Z6と24-70mmだけを手許に残し、単焦点はα7Vで、ズームレンズはZ6というミラーレス2マウント体制に移行することになりました。
そして、本日このレンズが我が家に到着し、Z6に装着してテスト撮影を楽しんでおります。
しかし、FTZ&70-200mm f/2.8E FLを装着していたときと比べて、かなりバランスが良くなりましたね!
他のクチコミやレビューでもコメントがありましたが、いざ自分で使ってみて良〜く分かりました。
70-200mm f/2.8E FLが登場したときもVR2と比べてバランスが良くなりましたが、今回はそれを超えていますね ^ ^
いつも撮っている都心の風景でテスト撮影してみましたが、周辺の解像度は明らかに向上しています。
秋の撮影で持ち出す機会が増えそうで、ワクワクしています♪
書込番号:23645847
13点
>ひしひしさんさん
おかえりなさいと言うべきでしょうか。ニコン継続に感謝です。
このレンズが使いたくてニコンという人が増えてくださると、少しはほっとできます。
宮内庁御用達のようですからね。ニコン、がんばれ。
書込番号:23646018
5点
>shuu2さん
こんばんは!
沢山のお写真有難う御座います(^-^)
とても、参考になりました!
昨日と今日なのですが、台風10号のお陰で、会社と自宅の台風対策に追われ、今は筋肉痛気味です!
今日の午後、時間を作って、予約をお店に預かってもらってた、70−200取りに行ってきました。
もう少し、先に取りに行こうと思ってましたが、仕事の合間に日々、shuu2さんの写真を見てるうちに、自然とお店に行くことが出来ましたw
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23633484/ImageID=3432873/
いい瞬間に撮れましたね!なだらかにボケてゆく背景もいいですねー!
今日触って、初感は思ってる以上にAFが速いです。
台風が速く過ぎ去ってたら、持ち出そうと思ってます。
ではでは、失礼します!
書込番号:23646107
1点
>W.T.H.T.さん こんばんは
>このあたりをニコンは上手く宣伝できると台数がもっと伸びると思います。
Nikonは何方かというと、宣伝は下手な方ですね。
キヤノンの遊びでも本気で、ソニーの追いかける瞳AFなど抽象的でも素人受けするようなキャッチコピーも必要かと。
今度のこのレンズなんかは他のサイトではべた褒めなのにNikonからの宣伝は無しで、発売が遅れたことばかり残ります。
世界一のレンズをZマウントで撮ろう!なんて誇張した宣伝でもすればいいのにと思います。(Nikonは控えめですからいいのか)
書込番号:23646310
4点
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR f2.8 |
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S f2.8 |
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR f16 |
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S f16 |
>ひしひしさんさん こんばんは
しばらくですね
今年はイベントが殆ど中止で寂しいですね。(ひしひしさんさんのよさこい祭り楽しみだったのに)
ところでメインをNikonからSonyに変更の予定だったんですか。(´;ω;`)ウッ…
>秋の撮影で持ち出す機会が増えそうで、ワクワクしています♪
レンズはどんなこと言ってもNikonかと思いますよ。
Zレンズに期待しましょう。
ひしひしさんさんの撮った秋、楽しみにしてます。
Jpeg撮って出し 三脚使用
書込番号:23646362
2点
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S f2.8 |
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR f2.8 |
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S f22 |
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR f22 |
>Tsukougeiさん こんばんは
>今日の午後、時間を作って、予約をお店に預かってもらってた、70−200取りに行ってきました。
買いましたね。 おめでとうございます!
この所一気に機材増えたんじゃないですか。
確かにいいレンズみたいですね。
欠点は値段が高いと言うぐらいで他にないようですね。(値段もこの性能なら安いぐらいでは)
これから秋、このレンズで紅葉を撮るのが楽しみですね。(発色もいい様なので)
6000万画素位のカメラ発売してくれないかなー。
台風、気を付けて下さい。
書込番号:23646495
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
>肉野郎さん
完全に化け物レンズです、これ。
勝負になってませんよね。。。
書込番号:23630904 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>肉野郎さん
これを見て、RFレンズはインナーズーム・タイプが発売されるまで待つことにしました。
書込番号:23630930
5点
周辺もありました。やはり70から105まではかなりつよいです。135から望遠の開放がやや弱い感じです。ただ11まで絞ればrfと同じになります。
書込番号:23630958 スマートフォンサイトからの書き込み
78点
ニコンのレンズは、常に高画質を目指しているという実直さが、証明されたようでうれしいです。
標準キットレンズが沈胴式ズームなのに、この70-200mm f/2.8では、インナーズームで勝負したのが
大正解って感じですね。
ニコンさん、ここ、反撃のチャンスですよ。
書込番号:23630977
30点
流石ニコン。
Fマウントでの苦労が実を結びましたね。
書込番号:23631817 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
けさのデジカメinfoです。 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 素晴らしい!
https://digicame-info.com/2020/09/z-70-200mm-f28-vr-s-2.html
書込番号:23647238
123点
>肉野郎さん
同じ評価でRF100-300にどこまで戦えてるのかも気になります!
書込番号:25369457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
昨日、ようやく実戦で投入してみました。暑すぎてあまり取れませんでした。撮影を終わった後、感動したのは二つです。圧倒的な逆光耐性とうるさくなりそうな植物に二線ボケは見えなかったことです。そして少しFレンズとのテストがてらもやりました。(アマチュアテスト)実戦だと圧倒的にZレンズの色収差が優れていることと感じました。テストの写真は前のスレにアップします。
23点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







































































































