BDR-X12J-UHD [ブラック] のクチコミ掲示板

外付けドライブでのUHD BD再生

[やまざきざっきぃ]

この製品はUHD BD再生に対応しているとの事ですが、外付けドライブでもintel sgxに依存するのでしょうか？AMD環境でも再生できますか？

書込番号：24564333　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

CyberlinkのPowerDVDを再生アプリに使う限り、内蔵、外付けに関わらずIntel SGXに依存します。

書込番号：24564343

[キハ65]

また、Cyberlinkサイトから、
>新しい Intel CPU (第 11 世代以上) のプラットフォーム (Intel SGX 機能に未対応) を使うと、Ultra HD ブルーレイ ムービーを再生できません。 Intel SGX 機能に対応する旧式のプラットフォームで Intel の関連ドライバーと Windows OS をアップデートしたところ、Ultra HD ブルーレイ ディスクが再生できなくなりました。
https://jp.cyberlink.com/support/faq-content.do?id=26697

ところが、
>DVDFab Player 6 Ultraを使えばIntel SGX非依存でUHD Blu-rayの再生ができる
https://pcmanabu.com/pioneers-blu-ray-drive-can-not-uhd-copy-2/

書込番号：24564352

[Solare]

でもDVDFabではパイオニアのドライブでは再生できません。

再生する方法はありますが、結構難しいです。

書込番号：24564361

[キハ65]

これからは、PCでUHD BDを再生するアプリとしてDVDFab Player 6を検討してはどうでしょうか。
関連口コミ
>Ultra HD Blu-ray再生時の動作環境について質問です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001378232/SortID=24510146/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=DVDFab+Player#tab

書込番号：24564365

[けーるきーる]

＞外付けドライブでもintel sgxに依存するのでしょうか？AMD環境でも再生できますか？

ちゃんと仕様に書いてある
https://jpn.pioneer/ja/pcperipherals/bdd/products/bdr_x12j/spec/

質問前に読みましょう

書込番号：24564381

[キハ65]

もう一つの質問の回答を忘れていましたね。

>> AMD環境でも再生できますか？

DVDFabサイトからです。
>4K UHDに対応するドライブとは何ですか？
https://ja.dvdfab.cn/4k-uhd-drives.htm?af=akJU5Sl6z2Nm846R
↑
パイオニアのBDドライブは有りません。

書込番号：24564434

[みなみさわ]

4KUHDとは関係ないですが、AMDのCPUを使うPCに
Power　DVD20を入れて、外付けのBlu-rayドライブを
付けて市販の映画DVDやBlu-rayは再生できています

パイオニアドライブの説明にIntel CPUとIntelグラフィック
の名前しか書いていないのは、よくないと思いますね
AMDのCPUは使えないときちんと説明を書いてほしい
ですね

書込番号：24565115　スマートフォンサイトからの書き込み

据え置き型とポータブルの違い

[クローバーとミケ]

ご質問させていただきます。

CDの読み込みのため、PureRead 4＋があるBDR-XS07JL（ポータブル）を使用しています。
さらなる安定を目指しBDR-X12J-UHD（据え置き）を検討しています。

読み取りスピードや振動音以外で、違いがあるものでしょうか？
使用されている方や、意見でも結構ですので
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：24507766

[KIMONOSTEREO]

読み取りだけなら大差無いと思います。書き込みをする場合は、振動に強いので良好な結果が得られると思います。昨今は光学ドライブが内蔵されないPCも多いので、ポータブルの需要は大きいですね。

あと外付け型は別途ACアダプタが使用できるものも多いので、動作が安定しやすい利点がありますね。ポータブルはACアダプタ自体の設定が無いものも多いですしね。また連続動作においても、据え置き型は筐体全体で放熱しますから、安定性に繋がるともいえますね。

まぁ、でもドライブの性能が同じであれば、体感するほどの違いはないとも思いますけどね。

書込番号：24507850

[クローバーとミケ]

KIMONOSTEREOさん

ありがとうございます。ポータブルはかなり振動はあるので
気にかかるポイントでした。
ドライブが頑張ってる感じなので、若干不安があるのです。

一応アダプタもあり電源は取れるのですが
据え置きに分があるのでしょうね。

書込番号：24507877

[キハ65]

5.25インチ型の内蔵BDドライブと9.5mm厚さの薄型BDドライブを使う外付けBDドライブを比較すると、5.25インチ型の内蔵BDドライブを使用する外付けBDドライブの方が振動面や読み込み・書き込み速度の面で有利なのは明らかです。
ただ、私はBDドライブは、BDディスクの再生用に使用しているので、ポータブル型でも問題ないです。
※私が持っている3台のポータブルBDドライブは、全てUSBバスパワー駆動で、安定して動作しています。

書込番号：24507897

[クローバーとミケ]

キハ65さん

確かに明らかだと思いますし、価格差からも
おっしゃる通りですよね、
再生ではなく読み込みメインだと、据置型の方が
やはり優位な気がします。

書込番号：24507904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

一般論になっちゃうけど、ポータブルは焼き品質がギリだったりするので、焼くならデカい方で。

書込番号：24508069

[あずたろう]

CD読み込みということは、音楽のリッピング用途かと思われますが、
当方は聴き分けできるような立派な耳ではないので分かりませんが、

薄型ポータブルのドライブと、内蔵ドライブのようなものとでは、
振動面他で音質の劣化にさは感じられてますか？
もしそのような感じが得られるなら、外付けでも5.25インチのドライブが良いことには違いないでしょう。
そのあたりも検索やレビューで出てる筈なので、拘りを持たれるならグレードアップしたほうが、
後悔なく満足感は得られるでしょう。

書込番号：24508122

[クローバーとミケ]

＞ムアディブさん

ありがとうございます。
焼く場合は確かに不安要素がありますよね。


＞あずたろうさん

ありがとうございます。
数年前にPC備え付けのドライブで読み取ったデータなんですが、
昨日車で聴いてたところ、音飛びがありました。
CDレンタルのデータでしたので、再度取り込むことができないという出来事があり
ドライブの重要性を感じた次第なのです。

今のところ、パイオニアのポータブルでの不具合は感じていないので
大丈夫だとは思いますが、満足感というか安心感を得るには
やはり据え置きの方がいいのではと感じました。

書込番号：24508171

[moveminieslk]

父所有のCDを大量にリッピングしている時
トレイ式の本機を買って良かったと思いました。
ディスクの出し入れが簡単なのは、何十回も
作業していると、ありがたいです。

書込番号：24510522

[クローバーとミケ]

＞moveminieslkさん

ありがとうございます。
大量にリッピングする場合は、メリットありそうですね。

書込番号：24512943

[クローバーとミケ]

＞KIMONOSTEREOさん
＞キハ65さん
＞ムアディブさん
＞あずたろうさん
＞moveminieslkさん

みなさま、ご意見ありがとうございました。
今回、購入することに致しました。
大量にリッピングするためにはメリットがあると考えました。

書込番号：24512945

内蔵型との比較

[苦瓜大王]

本機は外付け型（一体型）ですが，これを
内蔵型，たとえば，同じパイオニアの BDR-S12J-X を，ドライブケース，たとえばラトック社の RP-EC5-U3AI
に入れた場合と比べて，安定性などに大きな違いが出るのでしょうか。

後者は，値段が合計で２倍くらいになります。

書込番号：24360729

[苦瓜大王]

連投すみません。

使途は，音楽 CD のリッピングです。

書込番号：24360734

[あずたろう]

それはメーカーの謳い文句や、ユーザーレビュー見て信じてみるしかないのでは？

より正確なリッピングを重要と捉えるなら、お金かけるのはオーディオマニアとして進むべき道筋ですね。

書込番号：24360746

[キハ65]

リッピングに拘るなら、両方試してみいぇはどうでしょうか。
オーディオは沼ですから。

>クリアに感じるのは PureRead4 だからです。
PureRead3 ですと、全体にやや不鮮明になります。
SATA接続はジッターを気にしなくて良いですが、
USB接続はとても良いUSBケーブルを使う必要があります。

>最新DACのAK4499EQやAK4497EQでは、
PureRead3とPureRead4の差は分かりにくいです。

>リアルタイムにCD再生する条件では、
RATOCの5インチケースモデルがいいかもしれない。
CDRIPする前提なら、この製品で良いと思います。

>CDRIPするとき、自作のユーティリティ
ジッタークリーナー for CPU 、MinorityClean
を使用して、正確に取り込んでいます。
研究してるので、こういうことを把握しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222572/SortID=23557575/

書込番号：24360765

[あずたろう]

一番は、違いを聴き比べれるお耳をお持ちなのかということもあります。

・現在のままのドライブプレーヤーでの不満を感じることが多々ある。
・よきドライブケースに収めるなら、改善効果を散々と謳ってるので気になって仕方ない。
・現状のままと、よきケースうを使っての違いを見出す自信はある。（目隠ししてもわかる）

いろいろと考慮されてお決めください。そういう世界です。

書込番号：24360789

[KAZU0002]

リッピングとは、CD上のデジタルデータをPCのストレージにコピーするだけの話です。

状態の悪いCDなら、修正できないエラーが出たりして計算で補完されますが。そうで無いのならどんなドライブでリッピングしても、同じデータしか得られませんし。
仮に読み取りエラーが出たとしても、1回あたり1/44100秒の1/65535程度の差です。これが聞き分けられるなんて事はありませんし、エラーが出たから"曲全体"が劣化するなんて事もありません。　まぁ、数千のエラーが出るような傷だらけのディスクなら…って、そもそも読み取りに失敗するでしょうね。

ドライブによってエラーが出たりで無かったりすることはありますが。そもそもエラーが出るようなCDの保管方法をしているとしたら、まずは咎められるべきはそちらの方でしょう。
リッピングソフトになら、エラーの発生回数とかがカウントできるようになっている物もありますので。まずはそちらでチェックを。

昔のPCMストリームを直接D/Aコンバーターに流すような黎明期のCDプレーヤーならともかく。:デジタルオーディオでドライブの質は音質には影響しません。
リッピングの精度が〜とか、ドライブのジッターが〜なんてのは、デジタルオーディオを理解していない人の知ったか振りです。

書込番号：24360858

[Solare]

BDR-X12J-UHDもBDR-S12J-Xも使ってますが、安定性に差はないですね。

CDのリッピングに関してはどちらも、安定してます。

内蔵式を結局外付けのケースに入れて使うなら、初めからBDR-X12J-UHDで良いと思いますよ。

ただ内蔵と比べてみたいと言う事ならBDR-S12J-Xで色々試されたら良いかと思います。

何も書かれてませんが、音にこだわりたいと言う事であればBDR-S12J-Xに外付けケース買ったところで、オーディオ機器と比べたら安いものだと思います。

音にこだわるのであれば、まずはビットパーフェクトを確保さえすれば、それをどう出力するかの方にコストかけるべきです。

書込番号：24360874

[苦瓜大王]

皆様

　それぞれに，奥深いご返答をありがとうございます。勉強になります。

当方の目標は，reasonable な値段で，reasonable なリッピングの性能を得ることです。
特段の耳は持っておりません。

あまり聴かない CD は，いずれ処分したいと思っています。

たぶん本機は，充分以上の性能を与えてくれるものと思います。

書込番号：24363272

パイオニアITストアPayPayモール店で購入

[moveminieslk]

税込26,061円(送料・手数料込)でした。
ポイント還元の条件によっては、実質最安値で購入できそうです。
倍！倍！ストア最大+10%対象だそうです。

書込番号：24219398

CDRに書き込む場合

[SEL0F0GM]

本機はリッピング精度の高さに定評があるようですが、CDR等に書き込む場合の精度はどうなのでしょうか。リッピングだけでなくライティング精度も高い場合、書き込みソフトのおすすめとソフト側の設定をご教示ください。

書込番号：24109476　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

エラー無ければOK

リッピングだけなら、こういうのを昔は使ってましたね。
https://wayohoo.com/article/1793
https://howto-it.com/eac.html

でも今ならTune Browser　で十分かと。

書き込みに関しては、あまりしないのでわかりません。

書込番号：24109498

[KAZU0002]

リッピング精度を気にするほど、傷だらけのCDをコレクションしていらっしゃるので？

書き込んだデータの保全を考えるのなら、CD-DAではなく、CD-ROMとしてPCMデータを書き込みましょう。データ修正機能はCD-DAの規格を上回りますし。完全なデータを取り出せるか、読み込みに失敗するかの二択になります。

そもそも論でいえば。オリジナルデータがあるのなら、元データを直接D/Aに送れば済む話でもありますので。CD-Rの劣化を気にする理由も不明です。

書込番号：24109511

[SEL0F0GM]

＞KAZU0002さん
＞あずたろうさん

ご回答ありがとうございます。
CDRに焼きたい理由はピュアオーディオ用のCDPでも聴きたいためです。

書込番号：24109521　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

古いPIONEER BD-RW BDR-208Mを使用していますが、リッピングでの失敗はないですし、
私の場合、主に下記3つでメディアを使用する際に何一つ不自由無いです。　直感的操作が出来て使いやすいです。

使用ソフト：
・CyberLink Power 2Go 13
・CyberLink Power DVD 20
・DVD Fab Passkey

ソフト側の設定らしい設定はしなくても大丈夫です。しても良いですけど。

書込番号：24109562

[JAZZ-01]

ところで、リッピングってメディアにもよるのでしょうが、今も合法でしょうか？　（汗）

書込番号：24109569

[QueenPotato]

違法にならないのは．．．

コピーガードがかかっていないDVDをコピーする

コピーガードを解除するだけ（複製しない）

上記以外は、違法になると思います。

書込番号：24109750

[キハ65]

Windows Media Playerを使えば、リッピング、CD-Rへの書き込みが出来ます。
>CD の取り込みと書き込み
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/cd-%E3%81%AE%E5%8F%96%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%81%A8%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%BE%BC%E3%81%BF-235021d5-e1c7-8616-4efd-4f4965fe6b91

書込番号：24109767

[JAZZ-01]

＞QueenPotatoさん

有難うございます。理解できました＼(^o^)／

書込番号：24109772

[キハ65]

>>ところで、リッピングってメディアにもよるのでしょうが、今も合法でしょうか？　（汗）

>「DVDリッピング違法化」にまつわる誤解を読み解く

>Q：音楽CDをリッピングするのは違法？
>音楽CDをリッピングするだけでは、一般的には違法にはならない。あくまでも今回、違法化されたのは、CSS技術が用いられたDVDを複製しようとする際に、CSS技術を回避することだ。
（中略）
>音楽CDについては、CCCD(コピーコントロールCD)ではない普通のCDは、CSSはもちろん、その他の保護技術が使われていないので、リッピングをしても問題はない。CCCDではない「自分で購入した音楽CD」や「レンタル店から借りた音楽CD」をPCにリッピングして、携帯音楽プレーヤーに入れたり、パソコンに保存したりして楽しむのは今までと同じように問題ない。
https://news.mynavi.jp/article/20120619-copyright/#:~:text=%E9%9F%B3%E6%A5%BDCD%E3%82%92%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%80%81%E4%B8%80%E8%88%AC%E7%9A%84%E3%81%AB,%E3%82%92%E5%9B%9E%E9%81%BF%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%A0%E3%80%82&text=%E3%81%AA%E3%81%8A%E3%80%81%E3%80%8C%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%81%97%E3%81%9F%E9%9F%B3%E6%A5%BDCD,%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82

>音楽利用について　Q&A集
https://www.riaj.or.jp/f/leg/copyright/music/qa_copy.html

書込番号：24109781

[JAZZ-01]

＞キハ65さん

URL有難うございます。　そうなんです。そこらの年代の情報で止まっていて(笑)
安心できました。

書込番号：24109854

[SEL0F0GM]

ちなみに本機を使ってリッピングする場合iTunesで行う場合もexact audio copyで行う場合もリッピング精度(情報量)に差はないのでしょうか？

書込番号：24109999　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

精度が高いからということで昔はEACを使っていましたよ。

書込番号：24110099

リッピングソフト

[SEL0F0GM]

本機はリッピング性能が高いことで定評があるようですが、本機のリッピング性能を損なうことなくタグ情報等もしっかり取得してくれるリッピングソフトのおすすめは何かありますか？

書込番号：24049754　スマートフォンサイトからの書き込み

[_Ikuyr_]

＞SEL0F0GMさん
TuneBrowser が一番オススメです。

更新をこまめにしてくれる。
フォーラムがあり、製作者自ら回答してくれるなどなど

書込番号：24049764　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

Exact Audio Copy　　https://wayohoo.com/article/1425

昔はオーディオリッピングはこれを使ってやってましたが、結局そんなにプロ並みな耳を持ってはいないので
何でも良くなってきましたね。

今はTuneBrowserで十分だと思ってます。

書込番号：24049768

[キハ65]

自分は、ソニーの「Music Center for PC」。

書込番号：24049869

[カタログ君]

設定画面（これは旧バージョン）の例	iTunesの設定

Pure Read+って機能ですね。２つの条件が必要です！
・純正ドライブユーティリティで有効にする
・対応ソフトにて設定を変更してリッピングする

ドライブユーティリティをダウンロード　＞
起動後　＞Pure Read+でマスターモードを選択
↓
・ユーティリティ
https://pioneer.jp/device/list_wr_dr.html

対応ソフトでリッピング
CDは今リッピングしないので１つしか知りません・・・
↓
・iTunes
（添付画像の赤印のチェックを外せばPure Read+が有効になります）
外すとドライブ側のエラー訂正に切替るため？か詳細は分かりませんが、
外さないと有効になりません。。

書込番号：24067622