『据え置き型とポータブルの違い』のクチコミ掲示板

[クローバーとミケ]

ご質問させていただきます。

CDの読み込みのため、PureRead 4＋があるBDR-XS07JL（ポータブル）を使用しています。
さらなる安定を目指しBDR-X12J-UHD（据え置き）を検討しています。

読み取りスピードや振動音以外で、違いがあるものでしょうか？
使用されている方や、意見でも結構ですので
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：24507766

[KIMONOSTEREO]

読み取りだけなら大差無いと思います。書き込みをする場合は、振動に強いので良好な結果が得られると思います。昨今は光学ドライブが内蔵されないPCも多いので、ポータブルの需要は大きいですね。

あと外付け型は別途ACアダプタが使用できるものも多いので、動作が安定しやすい利点がありますね。ポータブルはACアダプタ自体の設定が無いものも多いですしね。また連続動作においても、据え置き型は筐体全体で放熱しますから、安定性に繋がるともいえますね。

まぁ、でもドライブの性能が同じであれば、体感するほどの違いはないとも思いますけどね。

書込番号：24507850

[クローバーとミケ]

KIMONOSTEREOさん

ありがとうございます。ポータブルはかなり振動はあるので
気にかかるポイントでした。
ドライブが頑張ってる感じなので、若干不安があるのです。

一応アダプタもあり電源は取れるのですが
据え置きに分があるのでしょうね。

書込番号：24507877

[キハ65]

5.25インチ型の内蔵BDドライブと9.5mm厚さの薄型BDドライブを使う外付けBDドライブを比較すると、5.25インチ型の内蔵BDドライブを使用する外付けBDドライブの方が振動面や読み込み・書き込み速度の面で有利なのは明らかです。
ただ、私はBDドライブは、BDディスクの再生用に使用しているので、ポータブル型でも問題ないです。
※私が持っている3台のポータブルBDドライブは、全てUSBバスパワー駆動で、安定して動作しています。

書込番号：24507897

[クローバーとミケ]

キハ65さん

確かに明らかだと思いますし、価格差からも
おっしゃる通りですよね、
再生ではなく読み込みメインだと、据置型の方が
やはり優位な気がします。

書込番号：24507904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

一般論になっちゃうけど、ポータブルは焼き品質がギリだったりするので、焼くならデカい方で。

書込番号：24508069

[あずたろう]

CD読み込みということは、音楽のリッピング用途かと思われますが、
当方は聴き分けできるような立派な耳ではないので分かりませんが、

薄型ポータブルのドライブと、内蔵ドライブのようなものとでは、
振動面他で音質の劣化にさは感じられてますか？
もしそのような感じが得られるなら、外付けでも5.25インチのドライブが良いことには違いないでしょう。
そのあたりも検索やレビューで出てる筈なので、拘りを持たれるならグレードアップしたほうが、
後悔なく満足感は得られるでしょう。

書込番号：24508122

[クローバーとミケ]

＞ムアディブさん

ありがとうございます。
焼く場合は確かに不安要素がありますよね。


＞あずたろうさん

ありがとうございます。
数年前にPC備え付けのドライブで読み取ったデータなんですが、
昨日車で聴いてたところ、音飛びがありました。
CDレンタルのデータでしたので、再度取り込むことができないという出来事があり
ドライブの重要性を感じた次第なのです。

今のところ、パイオニアのポータブルでの不具合は感じていないので
大丈夫だとは思いますが、満足感というか安心感を得るには
やはり据え置きの方がいいのではと感じました。

書込番号：24508171

[moveminieslk]

父所有のCDを大量にリッピングしている時
トレイ式の本機を買って良かったと思いました。
ディスクの出し入れが簡単なのは、何十回も
作業していると、ありがたいです。

書込番号：24510522

[クローバーとミケ]

＞moveminieslkさん

ありがとうございます。
大量にリッピングする場合は、メリットありそうですね。

書込番号：24512943

[クローバーとミケ]

＞KIMONOSTEREOさん
＞キハ65さん
＞ムアディブさん
＞あずたろうさん
＞moveminieslkさん

みなさま、ご意見ありがとうございました。
今回、購入することに致しました。
大量にリッピングするためにはメリットがあると考えました。

書込番号：24512945