全自動4Kディーガ DMR-4X1000 のクチコミ掲示板

289,000円 9/30

[VAIO５]

一昔前はこちらで最安値を探していたものですが、最近は掲載店以外で最安値を見つけることが多いです。

探すのに時間は掛かりますけど‥

昔の方が楽でした！

書込番号：23695308　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

題目の値段は、どこの店なんですか？
そういう情報を書かないで、単に見つけたという自慢ですか？

書込番号：23695640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

ヤマダの税別価格かな？
確かそんな値段だった気がします。

書込番号：23695919

[VAIO５]

自慢じゃないです。
beabeaと言うお店です。

書込番号：23696273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

VAIO５さん

通販のお店ですね。
長期保障もある様で。
初期不良交換とか含めた安心感では、大手量販店でしょうか。

価格.comの情報はクチコミだとユーザーが書き込めますが、価格比較だと運営の領域なので、有料か無料か分かりませんが、商売上は

書込番号：23696443　スマートフォンサイトからの書き込み

[VAIO５]

ひでたんたんさん
確かに初期不良対応は量販店の方が安心ですね！
差額は保険料みたいなものです。

書込番号：23698398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

この機種とX600はパナソニックの委託販売で量販店に価格の決定権が無いようです。
25万くらいになったら買いたいですが、当分無理そうですね。

書込番号：23856791

全録の仕様がおかしくないですか？

[thanz]

すごく久しぶりにレコーダーを購入(DMR-4X1000)して設定を試しているんですが、
ちょっと仕様周りで戸惑ってます。
最近はこんなものなんですかね？検討している方もいると思いますので、参考になりますと幸いです
ちがうよ！とかあれば教えて下さい。。
※サポートに電話確認して、解答された内容です。

【視聴】については、本体内蔵のACASチップに記録が必要
→有料放送を【見るためには】、ACASチップに登録が必要です
　BCASカードは録画専用で視聴には関係ない

【録画】については、
全録で録画が出来る環境は、
BCASカードが8チャンネル
ACASカードが追加2チャンネル
となっています。
分かりにくいのですが、有料放送を2チャンネルまでなら、ACASに登録されている分で足りるんですが、
3チャンネル目を録画するためにはBCASカードに記録が必要です。
しかし、BCASカードに登録すると視聴ができなくなります。
有料契約が3チャンネル以上あり、全録登録を検討している方は注意が必要です。

全録のHDDの割当について
10TBのモデルですが、
8チャンネルの全録容量は４TB固定で変更出来ません。
買う前に仕様を熟読しなかった私が悪いのですが、、
なので、HDDの割当容量を増やし、画質を落とさずに録画期間を伸ばすと言ったことは出来ません。
だったら、私の環境では10TB要らなかったなぁと少し後悔。
録画領域変更が出来るのは、追加2チャンネル用に対してのみなので、こちら側はできるそうです。

あと、こちらは仕様ではないですが、全録環境移行のため、
REGZAの49Z700XからNASを経由してデータを移行しようとしていますが、
DIGAでNAS経由で見る、引っ越しダビングの実行までは行きましたが、途中でエラーが出ているらしく
引っ越しダビングを完結出来ず、試行錯誤中です。

書込番号：23677346

[hisanao]

追加チャンネルを使うといろいろ制約が大きいので、私は通常の８ｃｈのみ全録にしています。その中にwowowの３ｃｈを入れ、あとの５局は地デジです。BS4Kはほとんど見ませんし、全録の意味がないと思います。全録用に追加でHDDを入れれば録画日数は伸びます。私はwowowシネマはDRで録画していますが、１週間くらいは録れます。その中で気に入ったものは保存しています。こうするとリアルタイムでwowowを見ることはできませんが、追いかけ再生できるので不便は感じません。少し前は２契約にして通常視聴ができるようにしていましたが、ムダでしたね。しかし、Netflixの４Kはきれいだし、Dolby Atmosの作品も多いし、もう録画して見る時代ではなくなってきたのかな、という思いです。音楽はsportifyで十分だし、最近というかこの１年くらいBDやCDは買っていません。全録で特に便利なのは連続ドラマの録画ですね。

書込番号：23697027

[hisanao]

引っ越しダビングは、数日かかります。私は４〜５日かかった記憶があります。全く実用的ではありません。もし、どちらもSeeQVaultのHDDが使えるなら、これで移動した方がよっぽど早いです。

書込番号：23697035

UBZ1と比較して

[おともやん]

この機種に興味があり質問させて頂きます。
現在UBZ1をOPPOの205にHDMI経由アプコンして150インチスクリーンでプロジェクターVW1100ESで視聴しています。
UBZ1の画質はともて気にいってますが、番組を探して録画するとこがとても面倒になり全然使用していません。
見るチャンネルもwowowシネマとスターチャンネル3のみなので DMR-4X1000で全録して、勝手に削除されるのは夢のようです。
またU-nextもUBZ1では視聴でないのも購入の後押しになっています。
そこで質問ですが、DMR-4X1000はUB9000と画質の点で同等レベルとの記事がありましたが、UBZ1と
比較すると画質はどのくらいの差があるでしょうか?
そこまで誤差ないならUBZ1を売却してDMR-4X1000へ買い替えようと思っています。
以前に4年前の全録最上位を所有していましたが黒の沈み込みが甘かったので直ぐに売却した経験があるので質問させて頂きました。

書込番号：23672382

外付けHDDについて

[ひで48]

一昨年までのDIGAはIODATAのDIGA専用の外付けHDDを接続出来ましたが
去年の機種から認識出来ないHDDと出て接続出来なくなりました
今回の機種で外付けHDDの利用者様で
メーカー 名型番を教えてもらいたいのですが宜しくお願いします パナソニックに聴いても5月の時点で教えてくれませんでした。4TBか3TBを付けられている方にお願いします。

書込番号：23621106　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ひで48さん

こちらに動作確認済みの推奨USB-HDD一覧があります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/4x1000.html

書込番号：23621244

[クロピド]

＞ひで48さん
＞IODATAのDIGA専用の外付けHDD

こういうものがあるとは知りませんでした。型番を教えていただけますか。

＞去年の機種から認識出来ないHDDと出て接続出来なくなりました

このDIGAの型番を教えていただけますか。

現在は「動く」という情報よりも「動かない」という情報の方が重要なのでお聞きしています。

書込番号：23622469

[不具合勃発中]

＞IODATAのDIGA専用の外付けHDD

たぶんこれのことを「専用品」と間違えているんだろうけど。
https://www.iodata.jp/product/hdd/rokuga/avhd-autb/index.htm

（＞クロピドさんも判ってて質問しているんだろうな）

書込番号：23622592

[クロピド]

＞不具合勃発中さん
（＞クロピドさんも判ってて質問しているんだろうな）

いやいやそういうわけではありません。古いDIGAで使えた汎用のUSB-HDDが最近のDIGAで使えなくなったとは考えにくいので確かめたかったのです。でも不具合勃発中さんが教えてくださったものは確かにDIGAを強調していますね。専用品といってもいいくらい。これは勉強になりました。

スレ主さんの質問にはあさとちんさんが的確に回答されているので余計なことでしたね。何か今夜は気になるトピックが多くて質問ばかりしてしまいました（笑）

書込番号：23622615

[ひで48]

ありがとうございました
去年の機種もパナソニックに聴いても教えてくれませんでしたが
5月以降に掲載されたのでしょうか

書込番号：23622635　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ひで48さん

5月にあったかどうかについては分かりかねますが、今現在4月発売の最新レコーダーも掲載されています。
5月時点で昨年発売のレコーダーが載っていなかったとは考えにくいですね。
ネット情報を充実してサポート要員を減らすのが世の流れですから、まずネットで調べるのが効率的と思います。

書込番号：23622755

[ひで48]

IODATAに電話して聴いたところ当社として使えるかは確認しておりません同じ型版でEXとつくものについては簡易梱包で通販用で値段が安くなっており仕様は変わりませんと回答をもらいました とても良いオペレーターさんでした
Amazonが安かったのでEXのつく型番の4TBを購入して問題なく録画出来ました
無事解決しました情報をくれた方どうもありがとうございました。

書込番号：23638749　スマートフォンサイトからの書き込み

量販店の価格もやっと下がり始めるのかな？

[ディーヴイディー]

川崎のヨドバシで値下げされてるのを初めて見ました。
持続化給付金の申請がうまく通ったら、買いたいなあと思っていますが、ポイント込みで30万以下くらいで欲しいですね。
オリンピックもまだ先ですし、気長に待つ事にしようと思っています。

書込番号：23449318

[hisanao]

私は発売日の翌日に値引きゼロで購入しましたが、少し安くなってきたようですね。この機種は画質がよく、ＨＤＤ容量も余裕があるので、買って後悔はないと思います。画質は少し前に買ったDP-UB9000のプレイヤーと比べたのですが、遜色ないので9000は手放しました。気になる点もいくつかあるので、レビューにでも書こうかなと思っています。
機種入れ替えの時、私は大失敗をしてしまったので、これから買われる方は十分注意してください。別スレに書いたように、この機種に不具合があって、新品に交換してもらったのですが、前の機械、その前の機械で撮りためたたくさんの番組をSeeQVaultの外付けＨＤＤに入れて、新しい機械に移そうと思い、接続したときに、ＵＳＢ−ＨＤＤの登録という作業をしてしまったため、中身が一瞬で消え去りました。しかも２台。サポートによると、SeeQは登録の操作をしてはいけなくて、復旧は無理、ということでした。ショックでした。もう少し注意や警告を分かるようにしてくれたらな、という思いですが、普通に操作していくとそうなってしまうので、ひとつひとつ確かめて進めてください。機種入れ替えの時、引っ越しダビングはものすごく時間がかかるし、私のように新品交換してしまったらできません。ＢＤを使ってもたいへんな手間だし、SeeQを使うのが手っ取り早く便利と思います。ただ、４Ｋ録画はSeeQに入らないので、私はＢＤーＲＥ　ＤＬを使いました。ＢＳ４Ｋは１．３倍再生ができないし、いろいろ制約があって不便です。画質もすごくいいのはまれです。YouTubeやNetflixの４Ｋの方が圧倒的にきれいで、NetflixではＨＤＲやDolbyVisionの効果もよく分かります。ＢＳ４Ｋは、ほぼＮＨＫ１局だし、最近あまり見ませんね。ジュラシックパークの４Ｋリマスターより、確実にWOWOWの２Ｋの方が綺麗でした。またそのうちレビューを書きます。

書込番号：23452934

[グラブルン]

この機種は量販店とパナソニックが契約を結んで価格を設定しているのでどこかの量販店だけが安くなるというようなことにはなりません。下がるなら全量販一斉に同じ値段に下がります。
実際に価格コムの値段一覧で見てもそうですよね。ちなみにポイントがつく量販店はポイント分を引けばポイントなしの量販店と同じ価格になるように設定されてます。
別スレで建てたときは独占禁止法が〜とかそんなことできないというレスが来ましたが、メーカーが余った在庫を買い取るなら違法ではありませんし、ほかのカテゴリーの商品もハイエンドの機種は同様の契約をしているようです(炊飯器や一眼)＞ディーヴイディーさん

書込番号：23567552　スマートフォンサイトからの書き込み

[bear854]

この機種は「メーカー希望小売価格：オープン」と表示されているので、「量販店とパナソニックが契約を結んで『小売（販売）』価格を設定している」ということはあり得ないことです。もしそれを設定しているとしたら、独占禁止法上の『（闇？）価格カルテル』に該当し『違法性がある』のは明らかです。

ただし注意していただきたいのは、違法性はあくまでも『小売』価格を設定している場合に限られるということです。

ですから『現状では』単に販売台数や販売見込台数が少なすぎて高止まりしている状況であり、おっしゃられる通り『違法性は無く』、今後もし多く売れるような状況になれば「価格は下がる可能性がある」と思われます。

しかしながら、逆に売れる台数がいつまでも少ないままだと「生産完了（打切り）」となり「価格は高止まりしたまま製品が無くなる」という可能性もあり、両方の可能性が考えられます。

あしからず。

書込番号：23569137

[bear854]

あともう少しだけ。

「メーカーが余った在庫を買い取る」という方式も量販店側が「安い仕入れ価格での買切り」方式を希望しているのに、メーカー側がそれを認めず「高い仕入れ価格での在庫買い戻し」方式を押し付けている場合も、独占禁止法上の「優越的地位の濫用」に該当し違法性が追及される可能性がありますので、ご注意していただければ幸いです。

あくまでも、量販店側が「安い仕入れ価格での買切り」方式を希望している場合があれば、ですが。

あしからず。

書込番号：23569210

[bear854]

最後に申し上げたいのは、独占禁止法は「事業者（間）の競争」により『消費者の利益を守る』ことを目的にした法律である、ということです。私は昔、某国立大学の法学部の「経済法（独占禁止法）」の講義を受け、理解し、無事に単位を取らせていただきましたので。どうかあしからず。

書込番号：23569245

[グラブルン]

＞bear854さん


私は実際に複数の量販店でそのような契約をしていると聞いています。
あなたの言うことが正しいなら、量販店などのパナソニックと正式契約を結んでいる小売店の価格の実質価格が全て同じで変動するタイミングも金額も同じ理由を説明できませんよね。
机上の勉学だけで現実はわかっておられないようですね。国立大学の法学部ではなく、現実を勉強しましょう。すでに述べているように独占禁止法上、メーカー側が価格を指定し、余剰在庫を引き受けるなら違法ではありません。

書込番号：23575063　スマートフォンサイトからの書き込み

[bear854]

簡単に説明できますよ。
『小売店』の価格の実質価格が『全て』同じではありませんよね。
例えば「outletplazaなどは特に高い価格」ですよね。

要するに売れる又は売れる見込みの商品数が余りにも少ないために販売価格が一致している小売店が多く、つまり「様子見」の小売店が多いということですよね。

それ以外の説明は「既に済んでいる」と思われますので省略させていただきたく存じます。
ご意見ありがとうございます。
あしからず。

書込番号：23575386

[bear854]

さらに言わせていただければ、「価格推移グラフ」の平均価格と最安値の「時系列の変動」に「関連性が薄く」特に最安値については極端な価格が発生することがあるように見受けられます。

どれだけ多くの人たちが間違った噂（フェイクニュース？）を流されているか（信じているか？）は知りませんが、それを信じてしまう過ちを防ぐためには、それぞれの人がご自分で『事実』を探し、節理を通してご自分で『判断される』のが良いのではないか？と思われます。

ご意見ありがとうございます。
あしからず。

書込番号：23575421

[bear854]

すみません。「節理」ではなく『摂理』でした。
お詫び申し上げます。
あしからず。

書込番号：23575441

[bear854]

すみませんが、もう一つ気が付きましたので。
「『正式』契約」の『正式』とはいったいどのような意味なのですか？
私の知っている限り、普通に「契約」を結んでいる限り、全ての契約が「『正式』契約」なのですが？

ここまで書き込めば、後は読んでくださる人たちが正しく判断してくださると思いますので、
もうこれ以上この件で無意味で無駄な書き込みをするのは「終了」いたしたく存じます。

ご意見ありがとうございます。
あしからず。

書込番号：23575488

[bear854]

＞グラブルンさん

すみませんが、論争を打ち切るため最終回答を書いておきたいので失礼をご容赦ください。

実は私は某国立大学の経済学部を卒業した（経済学部と法学部と経営学部の単位を取得した）者です。

そうすると「市場価格理論」による「公正な取引価格」についても言及できるのです。そうなると「買戻し特約」を付けることは実は「公正な市場取引価格（買切り制）」の形成を阻害する」と言えます。

結果として「経済法（独占禁止法）」と「経済学（市場価格理論）」を合わせて検討してみますと、「メーカー側が価格を指定し、余剰在庫を引き受ける」方法は、『特段の理由がない限り』という条件が付きますが、「経済法（独占禁止法）」が禁止している「不公正な取引方法」に該当する恐れがあります。つまり「違法性の疑いがある」状態なのです。

ですから、もうこの話は打ち切りにしたいのです。

ご意見ありがとうございました。
もう論争を打ち切りたいと思いますので、なにとぞあしからず。

書込番号：23575746

[ボブ77]

＞bear854さん
横からすみません。
価格の設定についてメーカーが口を出すことは独占禁止法に抵触しかねません。
ただし、これは小売店が買い取って仕入れをしている場合です。

商品の仕入れ方法が消化仕入れ、すなわち商品の販売とともに仕入れが立つ方式ですと、
販売価格についてメーカーが決めても問題ない場合があります。あくまで販売場所を
貸しているに過ぎない場合などです。
この場合、商品が売れなかった場合には、返品というか、所有権はメーカーにありますので、
メーカーに戻すと言った方が正しいです。

また、販売委託方式であれば、あくまで販売者は代理で販売しているに過ぎず、
物品の販売を委託しているメーカーもしくは卸が値段を決めることになります。

小売店でも様々な仕入れ方式があり、販売方式がありますので、一概にはわかりません。
小売店同士で価格の統一を話し合った場合は、小売店がアウトです。
ちなみに私は製造小売業の法務担当者です。

書込番号：23600738

[bear854]

＞ボブ77さん
ご意見ありがとうございます。感謝いたします。

さて、このwebページに『メーカー希望小売価格：オープン』という表示がありますが、これは『メーカーが小売価格を決めていない』という意味ですよね。

従いまして、『どのような仕入・販売方式であっても』、法令（及び言葉）の『摂理』により、

「(小売)販売価格についてメーカーが決めても問題ない場合」は存在しません。

又、「物品の販売を委託しているメーカーが（小売）値段を決める」ことは許されません。

『メーカー自身が（希望）小売価格をオープンと表示している』のですから。

ご理解いただけましたでしょうか。

繰り返しになりますが、ご意見ありがとうございます。感謝いたします。

しかしながら、もうこの議論は打ち切りにしたいと存じます。

あしからず。

書込番号：23602429

[bear854]

すみません。もう一つ突っ込まれそうなことに気が付いたので、少しだけ追加させてください。

「（消費者への）メーカー直販」の場合は「（消費者への）『卸』販売価格」であり、「『小売』販売価格」ではない」と考えれば摂理がすっきり通ると思われますので何卒よろしくお願いいたします。

あしからず。

書込番号：23602482

[ボブ77]

＞bear854さん

横からすみませんでした。

私の説明が理解しきれていないようです。
要は店頭に商品が置いてあるだけで、実際はメーカー直販と同じような形式の
販売方式があるというだけの話です。

この辺の話は専門性が高く、一般の方には理解されにくい話ですし、
実際にこのような販売方式は世の中で多数存在します。

書込番号：23617346

[bear854]

＞ボブ77さん

丁寧なご説明をありがとうございます。

それでは私もさらに丁寧な説明をいたしたいと存じます。ご容赦ください。

「メーカー直販と『同じような形式の販売方式』がある」とのことですが、

１．領収書（レシート）等の消費者への『販売者欄』に『メーカー』の記載があれば「メーカー直販」つまり『卸』販売価格となり、この「価格」をメーカーが決定しても「希望小売価格：オープン」という法令及び言葉の『摂理』に対して全く違法性は無いと言えます。

２．しかしながら、『同じような形式の販売方式』であっても、領収書（レシート）等の消費者への『販売者欄』に『メーカー以外』の記載があればこの価格は『メーカー以外』の『小売』販売価格となり、『この（小売）価格をメーカーが決定している』場合は「希望小売価格：オープン」という法令及び言葉の摂理に反していますので明らかに違法性があると言えます。

後は、例えば販売者欄が空欄だったら１．と２．のどちらに該当するのか、などの判断の難しい問題は残りますが、

『一般の方に理解され易い話』としましては、『ここまでで良いのではないか』と思われます。

ご意見ありがとうございました。感謝いたします。

あしからず。

書込番号：23618278

[bear854]

繰り返しになりますが、『実際の取引形式に関係なく』、判断の根拠となる「『摂理』は『すっきり』」としているのです。

決して「販売者欄が空欄」となるような適正な判断が困難な取引形式を取られないことを期待しております。

あしからず。

書込番号：23618325

[ボブ77]

＞bear854さん
一回、インターネットで消化仕入れを調べてみることお勧めします。

書込番号：23618373

[bear854]

＞ボブ77さん

ご意見ありがとうございます。

しかしながら『消化仕入れ』のことは調べるまでもなく『既に良く存じて』おります。
価格コムはそんなことを論じるサイトではないと判断しています。
その上で『実際の取引形式に関係なく』と申し上げているのです。

『違法性に関するフェイクニュース（？）』は絶対に許せなかったので、それをご理解いただきたく、書き込ませていただきました。
何卒ご容赦ください。

『違法性があるかどうか』の『摂理』は『重要で』かつ『すっきり』なのです。
これで3回目です。
何卒ご理解ください。

あしからず。

書込番号：23618483

[bear854]

＞ボブ77さん

『違法性の話』は打ち切りにしましょう。
価格コムのスレの目的から外れていると思われますが『違法性が無い』という『明らかに間違った』書き込みがありましたので、やむを得ず『正解を書いた』までです。

あしからず。

書込番号：23618501

初めて全録レコーダーを購入しようと検討してます

[ゲッタフ]

初めまして。これまでずっとソニーのテレビを使用していて、相性も良いだろうと、ブルーレイレコーダーもソニー製を使っていたのですが、全録機能が付いているものをどうしても欲しくなり、現在、こちらの製品にしようかと迷っています。初心者の質問で大変恐縮なのですが・・

1　全録する度に内蔵HDDは録画・削除の機能を繰り返すので、HDDが壊れやすくなりませんか？その場合は、東芝製品のように外付 USB-HDDに全録設定できるのでしょうか？

2　この製品はUSB端子が二つあるので、一つはBS4K及び新CS4K対応のUSBーHDD、もう一つはSeeQVault対応のUSB-HDDを繋げるという認識で正しいでしょうか？

3 テレビはソニーの新型液晶テレビを予約しているのですが、こちらのパナ製のレコーダーと繋いだ場合、ソニーのテレビの特徴で謳っている、「あらゆる映像を高精細な4K画質へアップコンバート。「4K X-Reality PRO（4K エックス リアリティー プロ）」の機能は、他社メーカー感でも影響は殆どないのでしょうか？　やはり、同一メーカーのテレビとレコーダーのほうが効果が出るものなのでしょうか？

以上3点、お分かりになる方がいらっしゃいましたらご回答いただけますと大変助かります。

書込番号：23395247

[hisanao]

１　この前にＵＸ７０３０を２年ほど使っていましたが故障はありませんでした。この機械は発売日に購入しましたが全録は順調です。
　　全録を使うともう普通のレコーダーには戻れません。
２　ひとつはチャンネル録画（全録）用のＨＤＤで、ＵＳＢ３．０で指定の機種が無難です。もうひとつは通常録画用で、SeeQでなくても　　　大丈夫。増設もできます。SeeQはまとめ番組ができないのと４Ｋは移せないのでとても不便です。
３　私もソニーのテレビです(KJ-75Z9F)、常に４Ｋ出力で接続し、全く問題ありません。とても綺麗です。地デジでもほれぼれするぐら　　いです。リンクも正常に動きます。

個人的には４ＫはほぼＮＨＫ１局だし、たまにはいい番組もありますが、ほとんど再放送で全録の意味はないと思います。私もＢＳ４Ｋはチャンネル録画に設定していません。ＨＤでも十分綺麗です。あと４ＫはSeeQに移せないし、１．３倍再生ができないのは致命的。ただ、この機械はＨＤＤの容量が大きくなったのでそこは良かったなと。４Ｋも一緒で１台で済むし。買っても後悔はないと思います。

書込番号：23395658

[東京だお おっかさん]

1　Panasonicが全録を出したばかりの頃は内蔵HDDの強度が足りなくてよく故障したらしいけど、最近はそんな話は聞いたことないんだお

2　東くんはわかりません

3　最近のレコーダーには4Kアップコンバート機能が付いてるから普通に使ったらテレビのアップコンバート機能は動作しないんだお
テレビのアップコンバート機能が使いたいならレコーダーから4K出力しない設定にするしかないお

アップコンバートとは画素数が少なくて小さくしか映らない映像をかさましして画面いっぱいに大きく映す機能なんだお
画面いっぱいに映っている映像をアップコンバートなんてしたら極狭い範囲の映像を拡大して映す迷惑な機能になっちゃうから
4Kをアップコンバートしないんだお

アップコンバートする動画エンジンの良し悪しがテレビの映りに大きく影響するらしいけど、レコーダーの映像はレコーダーでアップコンバートした方が良いとゆう意見もあるし、東くんは4Kテレビを持ってないしでよくわからないお(＞ω・)てへぺろ

書込番号：23395784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲッタフ]

＞東京だお おっかさんさん
＞hisanaoさん

ご回答有り難うございました。
全録の設定をUSB3.0で繋いだHDDに出来るとは知りませんでした！
ならば、この商品は値段が高すぎるので、一つ下の物にしても良いかと思ってます。
SeeQVaultは、専用サイトを見ている限り凄く便利そうだったんですが（これまでUSB−HDDへの録画が一杯になっても、ブルーレイレコーダーが壊れたり、新しい物が欲しくなって、いちいちブルーレイディスクに移動させるのが凄く面倒だったので）、そういう落とし穴があるとは全く知りませんでした。

アップコンバートもブルーレイレコーダーでしたほうが良いのですね。メーカーが違っても、このクラスの製品なら、アップコンバートの性能はおそらく問題ないかと思っていますので、ソニーから、一気にDIGAに気持ちが傾いてきました。

本当に有り難うございました

書込番号：23395886

[hisanao]

アップコンバートは、テレビが優秀ならテレビでもＯＫですが、レコーダーからの出力はオートにしているので、４Ｋテレビであれば、常に４Ｋで出力されます。特にレコーダーの方が優秀というわけではありません。たぶんテレビも同じと思いますが、ソニーの４Ｋプロジェクターでは、常に４Ｋで映すので、入力が２Ｋならプロジェクターで４Ｋへアップコンバートし、入力が４Ｋならそのまま、という感じです。ただ、私はテレビのチューナーはほとんど使わず、たいていレコーダーを通して見ています。理由は、入力をいちいち切り替えたりするのは面倒だからです。ＡＶアンプを通していますが、テレビの電源ボタンだけで連動して不便は感じません。アンプを使わずテレビと直結なら音響面での強化が必要になるかもしれません。

書込番号：23396459

[ゲッタフ]

＞hisanaoさん

アドバイス、有り難うございます。私も、夜は最新DIGAをアンプに繋ぎ、ソニーのプロジェクターでスクリーンで視聴、且つ、昼間はソニーのテレビに長いHDMIケーブルを引き回した形で視聴する予定ですので、DIGAとソニーのテレビの相性が気になっていた次第です。例えば、東芝のレグザとか、「東芝製のブルーレイレコーダーと繋げばより美しい高画質で視聴できます」なんて謳ってますからね。

今回、10年ぶりに、テレビ、ブルーレイレコーダー、プロジェクター、アンプを全て取り替えるので、とても楽しみにしております。

あと、先ほど気が付いたのですが、ソニーのレコーダーはNetflixやAmazon PrimeなどVODに対応してないのには驚きました。今現在、4K作品が一番多く楽しめるのは、これらVODのプラットフォームなので、もう、DIGAしかありません。

書込番号：23397416

[Abaca]

ゲッタフさん　へ

この機種は使っていませんが、

1　ＨＤＤは消耗品扱いなので、全録(チャンネル録画)で酷使すれば壊れやすくなります。
　　外付け USB-HDDに全録(チャンネル録画)設定は4chまで可能。

２　一つは全録(チャンネル録画)専用。もう一つは通常録画用USBーHDDまたはSeeQVaultフォーマットしたUSB-HDD用。
　　どちらも最大４Ｔ。

３　ソニーの新型液晶テレビの品番が記されていないので調べよう無いが、他メーカーのレコーダーに対しても
　　アップコンバートの機能は働くでしょう。

＞全録の設定をUSB3.0で繋いだHDDに出来るとは知りませんでした！
ならば、この商品は値段が高すぎるので、一つ下の物にしても良いかと思ってます。

　　外付けのUSB-HDDは最大４Ｔですよぉ！
　　録画時間およびch数は足りますか？


＞SeeQVaultは、専用サイトを見ている限り凄く便利そうだったんですが（これまでUSB−HDDへの録画が一杯になっても、ブルーレイレコーダーが壊れたり、新しい物が欲しくなって、いちいちブルーレイディスクに移動させるのが凄く面倒だったので）、そういう落とし穴があるとは全く知りませんでした。

　現時点、
　　　�@　SeeQVaultは４Ｋを記録できない。
　　　�A　ディーガはSeeQVaultに直接録画は出来ない。
　　　�B　コピ１になる。　
　等の欠点はあるが、USB3.0のSeeQVaultを使えばディスクより高速に移動できます。　　

書込番号：23402242

[ゲッタフ]

＞Abacaさん

お返事有り難うございます。

物理的に全録は物理的にHDDは劣化しますよね。後は、それがどれくらい持つかどうかと利便性の天秤ですかね。ちなみに僕が使用している全録機能ではないソニーのレコーダーは8年使用してますが、未だ壊れてはいません。

外付けUSB−HDDだと4チャンネルだけとは知りませんでした。何とも中途半端ですねえ。地上波全部もカバーしてないのですね。
また、外付けUSBーHDDが4Tまでの容量に限られるというのも知りませんでした。4Kをフルで録画するには少々物足りないですね。
何故、そういう制限を設けているのでしょう？

ソニーのテレビは、65X9500Hを予約しております。初めての4Kテレビです。ソニーの4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダーは、何故だか、NetflixなどOTT対応していない事が、その後判明したので、アップスケーリングの相性云々以前に、対象外にしました。ソニーの4K液晶プロジェクターで7．1ｃｈ環境での視聴を前提としていますので、4Kコンテンツが圧倒的に多いNetflixが視聴できる事は必須条件ですので。

あと、ディーガを積極的に選ぶ理由がもう一つ出てきました。おうちジャンプリンク機能です。マンション住まいなので、新BSCS4Kの対応にはおそらく管理組合的には莫大な資金がかかるため難しいと思われ、南西側のバルコニーにアンテナを立て、リビング兼シアタールームのディーガから、北東の寝室にもディーガを買えば4K録画が視聴できる・・という事。これは大きな決め手です。

書込番号：23402278