NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR のクチコミ掲示板

2020年 7月 3日 発売

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

  • 高い解像力を備え、質量約570gの小型・軽量な高倍率ズームレンズ。広角24mmから望遠200mmまでの8.3倍高倍率望遠ズームを実現。
  • 「STM(ステッピングモーター)」および「コントロールリング」の採用により、静音性や操作性に配慮し、快適な動画撮影ができる。
  • ゴースト、フレアを効果的に抑える独自の反射防止コーティング「アルネオコート」に加え、ED非球面レンズを採用し、解像感の高いクリアな画像が特徴。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥104,336

(前週比:-408円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥104,338

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥100,000 (25製品)


価格帯:¥104,336¥125,900 (42店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥126,800

店頭参考価格帯:¥104,337 〜 ¥112,860 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:24〜200mm 最大径x長さ:76.5x114mm 重量:570g 対応マウント:ニコンZマウント系 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの価格比較
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの中古価格比較
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの買取価格
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの店頭購入
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのスペック・仕様
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのレビュー
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのクチコミ
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの画像・動画
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのピックアップリスト
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオークション

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRニコン

最安価格(税込):¥104,336 (前週比:-408円↓) 発売日:2020年 7月 3日

  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの価格比較
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの中古価格比較
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの買取価格
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの店頭購入
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのスペック・仕様
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのレビュー
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのクチコミ
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの画像・動画
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのピックアップリスト
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオークション

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR のクチコミ掲示板

(692件)
RSS

このページのスレッド一覧(全41スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRを新規書き込みNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

クチコミ投稿数:1411件 縁側-D500実験室の掲示板

Z6で検討中です。

DXの18-200を使用中ですが
3m位で使うと200mmでも実質130mm程度になります。

24-200は抑制していると書かれていますが
実際どの程度でしょうか?

書込番号:24257831

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:427件Goodアンサー獲得:24件

2021/07/25 19:13

高倍率ズームとしては
かなり抑えられてると思います
200mm域
0.7m
0.28倍
を他の高倍率ズームと比較すれば
フォーカスブリージングがキツイか?
キツクないか比較できます

僕の持ってる
シグマ28-200mmF3.5-5.6DGは
200mm域
0.48m
0.26倍と
Nikonより近づいても倍率が低いのですから
強烈に焦点距離が縮む事が判ります

ただ
F値 = 焦点距離 / 有効口径ですので
強烈に焦点距離が縮んでくれたほうが
手ブレ、被写体ブレを抑えてくれるし
口径食が少なくてなる気もします
F5.6と表示されてても
近距離では焦点距離が縮んで
F5.6を保つ為に
最初から絞られた状態となる
故に口径食も緩和される

書込番号:24257895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1411件 縁側-D500実験室の掲示板

2021/07/25 19:51

>アートフォトグラファー53さん

18-200は 200mm 0.5mで0.22倍です。

計算で出せたりしますでしょうか?

書込番号:24257948

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2849件Goodアンサー獲得:113件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 starwars 2015 

2021/07/25 21:02

>ろ〜れんす2さん
こんにちは。いつもZ 6のクチコミでお世話になっています。

(たぶん焦点距離70mmのときの)フォーカスブリージングについてテストした動画が
あるので貼っておきます。

https://youtu.be/KtaAcMWbKI8

S-Lineではないのに、きちんとフォーカスブリージングが抑制されていました。

この焦点距離でテストしてほしいというご希望がありましたら、次の週末にテストしてみます。

書込番号:24258071

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7139件Goodアンサー獲得:651件

2021/07/25 21:08

こんばんは

持ってないので回答する情報は持ち合わせてませんが…


>アートフォトグラファー53

>僕の持ってるシグマ28-200mmF3.5-5.6DG


って、これですかね?

https://s.kakaku.com/item/10505011466/

マクロ機能のあるレンズを比較に持ち出すのはどーなんですかね?
(インナーフォーカスですらないかも?)

たぶん、
ワイのレンズのほうが寄れるでー
ワイのレンズのほうが大きく写るでー

ってことですかね?

書込番号:24258080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1411件 縁側-D500実験室の掲示板

2021/07/25 21:23

>40D大好きさん
ありがとうございます!

全然変わらないですね。。。
かなり購入に近づきました(^^)
(24-70Eは持っていますがFマウントでは少なめと思ってました)
ニコンのサイトで解説がありましたが

>ピント位置の移動に伴って画角が変化する現象。静止画撮影時には特に問題になりませんが、
いや静止画でも問題ですけど(特に望遠・・・)と一人でツッコんでました(^-^;
(これはFマウントの画角変化を正当化する為?(汗

https://www.nikon-image.com/sp/nikkor_z/technology/

書込番号:24258118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1411件 縁側-D500実験室の掲示板

2021/07/25 21:26

>りょうマーチさん

ニコンの18-200はかなり画角変化が大きいレンズなので
SIGMAの方が変化が少ないのかも知れません。

(タムロンの28-300とニコンの28-200もやはりニコンの方が
変化が大きかったです)

書込番号:24258122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7139件Goodアンサー獲得:651件

2021/07/25 21:43

ろ〜れんす2さん

こんばんは

あんなレスにわざわざありがとうございます。


10年くらい前に所有していたシグマAマウント 70-200/2.8 での被写体まで約2m弱、焦点距離200mmは、ソニー純正の 70-200/2.8 の同130mmでした。

全く別のレンズですが。


所有者からのレスがあると良いですね。
ニコン板はこういうことに協力的な方が多いように思います。

書込番号:24258154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35493件Goodアンサー獲得:3116件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 休止中 

2021/07/25 22:09

4mでは、100mm比で殆ど変わらず商店距離短縮は見られません。
どうぞ、踏み切られてください。

書込番号:24258200

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35493件Goodアンサー獲得:3116件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 休止中 

2021/07/25 22:18

>商店距離短縮

ついついニコンの商売を手伝いたくて---
⇒焦点距離

<(_ _)>

書込番号:24258220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1411件 縁側-D500実験室の掲示板

2021/07/25 22:25

>りょうマーチさん
40D大好きさんの動画で大体分かりました(^^)。

やはりZマウントで設計に余裕が出来た、ということでしょうか(^^)

>うさらネットさん
24-70/4の楽天市場訳ありアウトレットが6万円で
不定期に出ているのですが(今日もでてました)

どうせ買うなら24-200かな?と思っています
(沈胴式では無いのもポイント高いです(^^))

書込番号:24258236

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

クチコミ投稿数:2件

こんにちは。
現在D750にタムロンの70-200 f2.8 A009を付けて使っています。知り合いからZ6が良いと勧められて、購入しようと思っているのですが、そこにつけるレンズをどうしようか悩んでいます。
旅行の時に単焦点2本とタムロンの70-200を持っていくのは重いと感じていて、また滅多にf2.8で撮影することが無かったので、1本でまとまるこのレンズを検討しています。
こちらは便利ズームなのに写りが非常に良いと評判ですが、実際f8あたりでの写りというのはFマウントの70-200(zの70-200 f2.8が凄まじいことは知っていますが買えません…)系の写りに引けを取らないレベルですか?
主に被写体は風景、建築物、鉄道です。鉄道も撮りますが基本的に田舎の遅いローカル線ばかり撮っているのでそこまで高速のAF速度は求めていません。また、たまに広角域で星空撮影も出来れば…と思っています。
実際にこちらのレンズを使って撮影されている方の感想、ご意見を聞かせていただきたいです。

書込番号:24239186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:35493件Goodアンサー獲得:3116件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 休止中 

2021/07/14 07:25

レフFX機には、24-70mm/70-200mm初期のF2.8を使っています。
解像感は同等のモノが得られます。レビュに上げていますので参考にされてください。

劣るのは、お書きの通り明るさですね。
あと、所有欲は満たされませんが、絵の満足感は十分に得られます。
クセのない素直なレンズですよ。

書込番号:24239315

ナイスクチコミ!6


yoidore3さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:10件

2021/07/14 11:33

機種不明

Z6+24〜200mm

 >ドヒドナットさん
 小生、ニコンは初期ニッコールオートレンズ10本ほどと、ニコンF・F2しか所有してませんので、他レンズとの性能比較は不明です。
 このZ24〜200mmは暗いですが、そんなに不便を感じることなく撮影しております。やはり24mmから200mmまでを1本でカバーしますから便利このうえないです。お勧めします。
 
 絞り開放でもよく写りますが、開放F4〜6.3ですので、ボケ効果はあまり期待できないです。
 小生はZ6の場合、高感度耐性がいので、望遠端F6.3の暗さの不便を感じたことはありません。
 レンズが新しいうちはレンズ自重で(ズーム回転が重めなので)鏡胴が伸びることはありません(ストッパは付いてます)。
 ニコンの他カメラは存じませんが、Z6・7はカメラ内で基本項目(例えばシャープ感・明瞭度。コントラスト等他数項目)を設定でき、撮影後PCで加工せずに素晴らしい写真がそのままプリントアウトできます。価格が3倍弱する70〜200F2.8VR Sレンズの写りとの比較はナンセンスですね…。
 余談ですが、Z6・7のファインダーの見えがすばらしいです。
あまり参考にならずスイマセン。

書込番号:24239572

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2件

2021/07/14 14:52

>うさらネットさん
回答ありがとうございます。
絞っているとはいえ70-200f2.8並みの便利ズームとは恐れ入ってしまいます…!
重厚感というか、ロマンが足りないから所有欲が満たされないのはなんとなくわかりますが重さには変えられません笑
>yoidore3さん
回答ありがとうございます。
参考になりました!やはり良い写りをするのですね。ボケが欲しいときは単焦点で賄おうと思っています。FTZが結構するのがきついのですが…

書込番号:24239802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


lssrtさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:42件

2021/07/14 17:36

> f8あたりでの写りというのはFマウントの70-200(zの70-200 f2.8が凄まじいことは
> 知っていますが買えません…)系の写りに引けを取らないレベルですか?

使い方次第なのですが、個人的にはその比較はありえないという感じです。
(Z24-200と70-200/2.8Eを持っています)

ボケがモヤるというか少しだらしなく、発色もいま一歩良くない、
つまりそのあたりは普通に高倍率ズームの範疇だと思います。
特に200mm近くのF8というのは、Z24-200は1段も絞らないので少しグルグル気味ですが、
F2.8レンズでは3段も余裕があるわけで、70-200/2.8に慣れてる方であれば、
F8であってもボケのグレードの違いはすぐに感じるのでないかと思います。

Z24-200はフォーカス面だけは確かに良くて、開放から十分写ると言えば写るので、
そこだけ見てこれでいいと考える人がいるのも一応分かる、というようなレンズだと
思います。

過剰に期待しなければ満足できると思いますが、スレ主さんのような方が
本来欲しているのは70-200/4のようなレンズなんじゃないかなと思います。
ニコンはこのスペックはGタイプまでしかなく、そのあたりZ版がラインナップ
されるのかどうかもよく分からないところではありますが。

書込番号:24239993

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:1件

2021/07/18 21:50

当機種
当機種
当機種
当機種

鉄道も撮っているとの事なので、参考までに。
私は、このレンズにとても満足しています。

線路のすぐ近くから、Z7の追尾AFを使って撮影。
下手くそな私でも、このくらい撮れるという事で。


最近Z7から、Z7Uに買い換えました。
バッファが増え、AFもどのくらい進歩しているか撮影が楽しみです。

書込番号:24246983

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2849件Goodアンサー獲得:113件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 starwars 2015 

2021/07/25 21:46

別機種
当機種
機種不明
機種不明

Z 70-200mm f/2.8 VR S

Z 24-200mm f/4-6.3 VR

等倍 両者互角

等倍・周辺で差が出る程度

>ドヒドナットさん
Fマウントの70-200との比較ではありませんが、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sと
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRを比較して撮った写真があったので、参考まで。

近付いてくる電車よりも走り去っていく電車にAFを追従させる方が難しいということを
調べたテストのひとコマです。

AF追従テストだったので、SS1/1000秒、F6.3、ISO3600の撮って出しなので荒れていますが
24-200mmはクーラーの水しぶきまでしっかりと写っています。

等倍で見て、周辺までいくとさすがに「Sky Perfect TV」の文字がにじんでいますが
高倍率ズームとしてはかなりの解像度だと思います。

書込番号:24258164

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

テレコン付けるとどんな感じでしょうか?

2021/06/30 14:22(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

スレ主 VF25さん
クチコミ投稿数:379件

Z7で野鳥も撮りたいと思うのですが、このレンズにテレコンを付けるとどんな感じなのでしょう?
x2.0付けても400mmですが、、、
タダでさえ暗い望遠側が更に暗くなってSSが上げれない&ISO感度は上がるで良い結果は得られそうもない気がしますが、実際どうなんだろかと(^_^;

書込番号:24215115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:427件Goodアンサー獲得:24件

2021/06/30 14:59(1ヶ月以上前)

200mmF6.3に
テレコン付ける気が起こらないですね
テレコンは25年くらい前までは
ズームレンズは非対応でした
テレコン対応初のズームレンズ
第一号は70-200mmF2.8だったと記憶してます

テレコンはマスターレンズとの相性が有ります
例えば85mmF1.4に
1.4Xテレコン付けると
120mmF2.0と美味しそうなレンズになるのだけど
コレが実に相性が悪い
モヤモヤ画像となり
像面湾曲が目立つ様になります
70-200mmF2.8なら
相性の良さを感じます

高倍率ズームのテレ端に
テレコンは開放F値も
F9やF13となり
収差の増大も酷そうに思います
80-400mmとかの望遠ズームが有るのですから
400mm域はそっちを使いたいとこです


書込番号:24215169 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38461件Goodアンサー獲得:6665件

2021/06/30 15:24(1ヶ月以上前)

VF25さん こんにちは

Zマウント用の純正テレコンの場合 このレンズマウント側までレンズが来ていますので テレコンのレンズの飛び出している部分が干渉して取り付けられないと思いますし などの社外品もまだ発売されていないと思います。

書込番号:24215190

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21402件Goodアンサー獲得:2182件

2021/06/30 15:30(1ヶ月以上前)

この用のテレコンあるんですか。
元々暗いレンズです。
付けられる物があっても、メリットはないのでは。
×2.0があっても、AFは激遅になりますよ。

書込番号:24215197

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 VF25さん
クチコミ投稿数:379件

2021/06/30 15:30(1ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。
そうですよねぇ。
野鳥は素直に一眼レフ持ち出します(^_^;

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
メーカーもそんな人居ないって造りになってるのですね(^_^;
Fマウントと同じく通し2.8の時に考えるんですかね。

書込番号:24215199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16577件Goodアンサー獲得:1107件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2021/06/30 16:16(1ヶ月以上前)

Z TELECONVERTER TC-2.0xの対応レンズはZ70-200/2.8Sだけのようです。

書込番号:24215251

ナイスクチコミ!2


スレ主 VF25さん
クチコミ投稿数:379件

2021/06/30 16:22(1ヶ月以上前)

>kyonkiさん
>MiEVさん

ありがとうございます。

バカなことは考えないよにします(^_^;

書込番号:24215264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7139件Goodアンサー獲得:651件

2021/06/30 16:44(1ヶ月以上前)

こんにちは

まずは装着可能なものがあるかを確認しましょう。

F6.3 だからとかではなく、FE200-600G の望遠ズームの望遠端F6.3にx2のテレコンは問題無く使えます。

純正で装着できるテレコンが用意されているからです。

一方、このレンズに装着できるものは私は存じません。

Fマウントレンズの 70-200/2.8 をまだお持ちなら、Fマウントの純正テレコン、FTZ の組み合わせなら装着可能です。

書込番号:24215300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38461件Goodアンサー獲得:6665件

2021/06/30 17:36(1ヶ月以上前)

VF25さん 返信ありがとうございます

>メーカーもそんな人居ないって造りになってるのですね(^_^;

ミラーレスの場合 F5.6やF8縛りが無く AF使えているのでこのレンズでもAF使える可能性はありますが テレコン自体画質が落ちますので ニコンの場合 画質が落ちても許容範囲入る高性能レンズのみ使えるようにしてある可能性があります。

書込番号:24215375

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

標準

AF精度、スピード等

2021/06/12 22:10(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

スレ主 tomonuさん
クチコミ投稿数:86件

いつも勉強させていただいております。
本体Z6にZマウント24-70F4とFマウント70-200F4、35F1.8所有です。
小学生の子供のサッカー撮影にFマウント70-200F4をマウントアダプターにて使用しておりますが、やはりレンズが重く、手持ちでもブレもあり、
また、様々なシーンをレンズ交換なしで撮影できる当レンズを検討しております。

所有しております2つのレンズの画角を1本でカバーできるのは、大変魅力的です。
試合や練習、休憩と1本で様々な画角に対応できますので、レンズ交換のストレスがないのがいいなと思います。

さて、そこでオートフォーカスのスピード、正確性等、現在私の保有してる2つのズームレンズと比較してどのような感じでしょうか。
明るさは、基本屋外で使用かつスポーツ撮影が多いため、、そこまで困ることはないかなとも思っております。

質問につき、情報不足であれば申し訳ございません。
素人つき、知識、情報が少なく薄っぺらい質問でございます。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号:24185332

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2849件Goodアンサー獲得:113件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 starwars 2015 

2021/06/12 22:46(1ヶ月以上前)

>tomonuさん
こんばんは。

Z 6を使って、Z 24-70mm f/4とZ 24-200mm f/4-6.3 VRのAFスピードを比較した動画を
作ったことがあるので、紹介させていただきます。

https://youtu.be/3IRIhkRgmaE

ほかにもZ 6を使って、FTZ+Fマウントの70-200mm f/2.8とZ 24-200mmを比較した動画なども
あげています。

Fマウントの望遠ズームと比べると若干AFスピードは落ちると思います。

書込番号:24185414

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35493件Goodアンサー獲得:3116件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 休止中 

2021/06/13 08:06(1ヶ月以上前)

Z5 (最新ファーム) に、高倍率必要な折 (気まぐれ) に使っています。

飛びものを撮りませんので食い付きとかは分かりませんが、普通に使えています。AF精度は良好です。
Z6+FTZ+ 24-70mmF2.8/70-200mmF2.8より解像感で劣る印象はないです。

今中止となっているローカルイベントには、向後24-200mmメインで、サブにZ6またはZ50+何かかなとか考えています。

書込番号:24185824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:77件

2021/06/13 12:05(1ヶ月以上前)

70-200F4(850g)+Z6(585g)+アダプタ(135g)=1570gですよね
VRはONにしていますか?レンズとアダプターとZ6のピント精度や相性は担保されていますか?
正直70-200FLとD850(計2345g)でブレたことはほぼ無いですし重いと思ったことはないですが・・・

すべきは買い替えではなく筋トレと一発入魂(シャッターの瞬間息止め)の精神では、と老婆心ながら思います・・・
もやし男でもゴーヨン+D850(計4000g超)を手持ちでぶんぶん振り回せますから・・・

書込番号:24186170

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:84件

2021/06/14 00:13(1ヶ月以上前)

>tomonuさん
Z6でこちらのレンズを使用しています
公園で走り回る子供や、室内施設での子供の撮影をしていますが、特に不満なく使用できています
写り具合ではなく、重さ、大きさ、レンズ交換の手間というのは設定などでは改善できない部分なので買い替える理由としては十分かと思います
レビューなども非常に評判の良いレンズですし、気になるのであれば一度ショップなどで実際に試してみると良いかもしれません

購入前はFTZ+Fマウントレンズを使用していましたが、やはりレンズ交換の手間や思った以上に装着時に長くなるためほとんど使わなくなってしまい、こちらのレンズ購入時にFTZとFマウントレンズはすべて買い取りに出してしまいました

せっかくZマウントを使っているのならZレンズを使っていきたいなというのが個人的な思いでした

書込番号:24187339

ナイスクチコミ!2


スレ主 tomonuさん
クチコミ投稿数:86件

2021/06/14 00:38(1ヶ月以上前)

>40D大好きさん
ご丁寧に動画までありがとうございます。
AFスピードについてはあまり気にならない程度のようですね。

実際に使ってみての感覚とは少しズレがあるかもしれませんが、概ねイメージはできました!

書込番号:24187367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tomonuさん
クチコミ投稿数:86件

2021/06/14 00:40(1ヶ月以上前)

>うさらネットさん
以前よりいつもご返信ありがとうございます。

この価格と便利さがあり、画質も高いようでかなり反則級ですね。

17-70F4の出番が少なくなりそうです。

書込番号:24187372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomonuさん
クチコミ投稿数:86件

2021/06/14 00:43(1ヶ月以上前)

>takokei911さん
コメントありがとうございます、
以前使用したD7200のときはあまり感じなかったのですが、Z6になってから先が重くグラグラしてしまうかんじなのです。
多分バランスの問題かと思っています。

筋肉モリモリでもなく、ガリガリでもなくという体系です 苦笑

書込番号:24187377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomonuさん
クチコミ投稿数:86件

2021/06/14 00:46(1ヶ月以上前)

>sak39さん
コメントありがとうございます。
使い勝手はもちろんなのですが、最近レンズが重くグラグラしているので、そこが気になっています。

ただし、70-200F4はAFスピードや画質は大変気に入っております。

ただ、このレンズは単なる便利レンズではなく、第一線で活躍できそうな雰囲気はありますね。

書込番号:24187380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:10件

2021/06/17 23:34(1ヶ月以上前)

>tomonuさん

少し別の角度からのコメントですが、ご参考になれば(私はZ5、Df,D810を使用です)。

レンズが重い:私は重いレンズ(シグマ単焦点1kgが3本、ニコン300mm4は2kg)の時は、カメラを握るのではなく、レンズを左手で握ります。左利きなので苦にならないのかもしれませんが、カメラを握っているのですか?

ブレる:私はブレを心配する時にはssを1/1600くらいにセットして、ISOは1600位を使用します(飛行機など)。ss、ISOはどうですか?

あと、レンズ交換が煩わしければ、24−200mmの選択になるのでは?

書込番号:24193863

ナイスクチコミ!1


スレ主 tomonuさん
クチコミ投稿数:86件

2021/06/23 11:39(1ヶ月以上前)

>ガジェットじいさんさん
コメントありがとうございます。
左手はレンズを持ちますが、どうしても少しグラグラしてしまいがちですね。

以前保有していたD7200のときはこのようなことはなかったので、おそらくバランスの関係か、私の筋力が著しく落ちたか 笑 ですね。

このレンズ、調べれば調べるほど評判いいですね。

書込番号:24202427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38461件Goodアンサー獲得:6665件

2021/06/23 12:09(1ヶ月以上前)

tomonuさん こんにちは

>D7200のときはあまり感じなかったのですが

逆に ボディ自体が軽量になったため ブレが出だした可能性もあるので カメラのホールディング カメラ重視ではなくレンズ重視のホールディングに変えると 70-200oF4でも対応できそうな気がします。

書込番号:24202459

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信6

お気に入りに追加

標準

しびれを切らして勝ってしまいました

2021/05/24 22:37(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

クチコミ投稿数:33件
当機種
当機種
当機種
当機種

14-30/f4、24-70/f4を所持しており
今後は24-105、100-400を購入して
Zレンズのシステムを構築していこうと考えていました。
が・・・
いつまでたっても24-105、100-400の発表がなく
しびれを切らして、GWにこのレンズを購入してしまいました。
1万円のキャッシュバックと店頭で125,400円⇒122,000円としてもらえるとのことで
これは買うしかないと決断してしまいました。
名古屋のヨドバシカメラです。

高倍率ズームを使うのは初めてですが
なかなか便利ですね。
高倍率なのに重くなく大きくなくというのもいいです。
ただ、解放f値が6.3というのは少し気になっていたのですが
実際使ってみると、やはりもう少し開けたいと思うときにチョット、ストレスを感じました。
ただこれは試運転状態での感想なので
普段の撮影は風景とかが多くf8〜f11で撮ることが多いので
その場合であれば影響はありません。


書込番号:24153638

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:33件

2021/05/24 23:05(2ヶ月以上前)

よく見るとタイトルの文字が・・・
勝ってしまいました⇒買ってしまいました
が正です

書込番号:24153691

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1194件Goodアンサー獲得:18件

2021/05/25 00:59(2ヶ月以上前)

作例、お見事です。

いい描写ですよね。

結果オーライ。このお買い物、実は「勝利」だったということでは(^^)。

書込番号:24153831

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:35493件Goodアンサー獲得:3116件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 休止中 

2021/05/25 06:53(2ヶ月以上前)

私は、廉価常連店舗の在庫がないので、正月過ぎに淀殿に持ってきて貰ったクチです。
125.4kだったです。

切れ味良くVR効きも良く全般的に好印象です。
Z 5で24-50mmと用途で使い分けです。

書込番号:24153961

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2021/05/25 23:06(2ヶ月以上前)

>鳥が好きさん

ありがとうございます。
結果オーライですよね。

ただ、Zレンズの出てくるのが遅すぎてヤキモキしてしまいます。

書込番号:24155211

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2021/05/25 23:24(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん

淀殿はずっと公式には125.4kですよね。
ですが裏の値引きがあるとは、嬉しい誤算でした。

VRの威力はすばらしいですね。
ですが油断して低速シャッターで撮ってて
風などによる被写体ブレを連発してしまいました(+_+)
そういうのもあって、もう少し開放f値の小さいレンズが気になりますね。
ですが大三元70−200/2.8は高くて大きくて重いので
自分的には対象外ですが・・・

書込番号:24155248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:26件 縁側-D500実験室の掲示板

2021/06/03 07:50(2ヶ月以上前)

>しっぽにゃんさん

このレンズ、すごく気になってます(^^)

AF-S24-70Eとトレードならすぐに買えるのですが(T_T)/

書込番号:24169541

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ101

返信25

お気に入りに追加

標準

とても使いやすい便利ズームです

2021/04/05 14:30(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 
当機種
当機種
当機種
当機種

小田原城で

千鳥ヶ淵

京都旅行で

平等院




このズームレンズ、大分評判がいいようじゃないですか。
https://digicame-info.com/2021/04/z-24-200mm-f4-63-vr.html

寄れないレンズとかで駄目だししたような人もありましたが、それ以上に便利なレンズかと思います。

旅行などには軽くて小さくとても便利なズームレンズとして活躍してくれますね。

チョツト高級感には欠けますが、手元に欲しい1本かと思います。

望遠側がf5.6位、AFの切り替えスイッチ位あったら尚良かったですね。









書込番号:24062712

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:17731件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/04/05 14:54(3ヶ月以上前)

>shuu2さん

> 寄れないレンズとかで駄目だししたような人

呼びました?
このレンズは、少なくとも、必要なところでレンズ交換することが不可欠なレンズだとは、思います。でなければ、別のシステムを持っていくべきです。
問題は、このレンズから付け替えるべき、レンズが、まだ、出ていないことです。
Z28mm
Z40mm
Z50mm Micro
のどれか。
これらが揃うまでは、このレンズは、欠落を抱えた存在だと言えると思います。

この際、マウントアダプターで他社レンズ、は、却下します。^ ^

> 望遠側がf5.6位、AFの切り替えスイッチ位あったら尚良かったですね。

そうでは「ない」ことが、このレンズの価値だと思います。望遠端がf/5.6で570g、は、この光学性能を保っては困難だと思います。
ちなみに、スペックの似た
https://s.kakaku.com/item/K0000856832/
は、APS-Cでも、515g「も」あります。

書込番号:24062737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:35493件Goodアンサー獲得:3116件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 休止中 

2021/04/05 15:16(3ヶ月以上前)

24-50mmキットを買った後に、汎用で使えるので追加しました。
散歩などは24-50mmで間に合いまいますが、旅行・ローカルイベントに重宝かと考えて。
28mm〜 だったら買わなかったでしょう。

書込番号:24062789

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:17731件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/04/05 15:24(3ヶ月以上前)

寄れないことを
許せるのが、Z24-200mm
許せないのが、Z24-50mm
結局、テーブルフォトは、EF50mm F2.5 Compact MacrOに落ち着きました。(^_^ゞ
EF40mmも、キープしておけば、良かったかも?
ソニーの40mmGは、RAWで撮って補正が前提になるので、使用目的に合いません。(^^;

書込番号:24062804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/04/05 19:59(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

解像度抜群です

ボケもままです

こちらもいいレンズですね

鎌倉 建長寺




>あれこれどれさん
>うさらネットさん


こんばんは


Zレンズにハズレなしと言うような感じです。

APS-C用の50mm-250mmと同じ位の大きさですが、こちらもいいレンズかと思います。

このレンズもっと早くに欲しかったですね。

200mm迄のレンズが出るのが遅すぎましたね。

写りも確かめないで予約をして手に入れたのですが、間違いなかったです。

旅行や荷物を減らしたい時にはとても便利なレンズですね。

購入して初めて撮った写真に、軽い衝撃を受けました。




書込番号:24063285

ナイスクチコミ!11


sak39さん
クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:84件

2021/04/06 09:56(3ヶ月以上前)

>shuu2さん

私もこちらのレンズはとても気に入っています
基本的には旅行や、レンズ交換をしない・できないような外出時に使用しています
そういう場合は荷物を減らしたいという状況が多いので、多少の機能を削ってでもコンパクトにしてあるのは逆にありがたいです

寄れないという指摘はたまに出ますが、このレンズを使うときはそういったシチュエーション自体が少ないので困ることはないですね
どうしても必要であれば最近はスマホでという感じにしてますし

24-70F4も持っていて、当初は画角が被るという部分が気になりましたが、実際使い始めるとうまく切り分けができています
望遠のZレンズが実質1本しかない今はこちらのレンズを24mmから使える望遠という考え方にしたら凄くすっきりしました
購入してとても満足しています

書込番号:24064251

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:17731件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/04/06 11:06(3ヶ月以上前)

>sak39さん

> 購入してとても満足しています

同じくです。
その上で

> 実際使い始めるとうまく切り分けができています

Z24-70mm f/4 Sは、私にとって、「違うシチュエーション用のもう一本」として、このレンズと一緒に持っていくには、あまりにも、巨大で重いと思います。寄りも中途半端です(。なので、それぞれ「別腹」だと、割り切って使っています)。Z28mmとかZ40mmが早く出て欲しいと思います。キヤノンレンズは、アダプター込みでは長すぎるし、ソニーの小型レンズは、補正が大変なようで、気軽な撮影には適さないようです。(^^;

> こちらのレンズを24mmから使える望遠

私は、高倍率レンズは、そもそも、そういうものだと思っています。(^_^ゞ

P.S.

> どうしても必要であれば最近はスマホ

私は、色が変わってしまう(一見して、別撮りと判る)のがどうしても気になって、基本的には、同じ(メーカーの)カメラで撮ってスマホに叩き込むようにしています。そうも言っていられなければ、その時はその時、です。念のため。(^_^ゞ

書込番号:24064365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sak39さん
クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:84件

2021/04/06 14:38(3ヶ月以上前)

>あれこれどれさん

24-70との切り分けについては少し説明不足でしたが、両方を持ち歩いて交換ということではなく、どちらを使うかを切り分けてどちらか一本だけ持っていくという意味ですね
基本的には普段は24-70を付けていて、旅行や子供を外で撮影するというようなときは24-200という感じです

スマホでの撮影については、昔は私も一眼があるなら全部一眼でという考えではあったのですが、昨年スマホを新しいものに買い替えたらスマホの画質も凄くきれいになっていたため絶対一眼でという考えも薄れて一眼を持っていてもお手軽にスマホで撮影ということに抵抗がなくなりました

書込番号:24064723

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:17731件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/04/06 15:39(3ヶ月以上前)

>sak39さん

こちらこそ、失礼しました。
以下は、いいわけ、です。 ^_^;

> どちらを使うかを切り分けてどちらか一本だけ持っていく

そういうことだと思っていたのですが、念のためでした。結局、私もそんな感じになりそうです。24-70mmは、主に(素直な)風景撮影に使っている感じです。望遠側は…、Z 100-400mm Sに期待しています。

スマホについては、私は、スマホで完結するようにしています。できるだけ混ぜたくない、というのは、可能なら、話を同じトーンで完結させておきたい、という、私の単なるこだわりです。^^;

書込番号:24064810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/04/06 18:25(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

昭和記念公園で

自粛で5日からオープンしました

曇り空だったので色が鮮やかに出ていません

見頃でした




>sak39さん こんばんは


>基本的には旅行や、レンズ交換をしない・できないような外出時に使用しています

ですね。私もそんな使い方をしています。

今日はこのレンズで撮って来ましたが、お供が一緒なのでレンズ交換などはしていられません。

ボケなどは作りにくいですが工夫次第でどうにかなりますね。

寄れないのはZ7の画素数ならば、トリミングで対応できますので私は問題ないです。

24mm-70mmf4もありますが、今の所出番はありません。



書込番号:24065109

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17731件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/04/06 19:07(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
当機種
機種不明

主にこんなものを撮りました

こういうの用に24-70mmも持って行きました

こういうのはトリミング向き?

マクロでリベンジ

>shuu2さん

> 寄れないのはZ7の画素数ならば、トリミングで対応

寄りは、むしろ、望む遠近感を得たいから、ではないでしょうか?

> 24mm-70mmf4もありますが、今の所出番はありません。

私は、今、出番を作ろうとしています。^^;
キットで付いてきた制作レンズではあるのですが。

書込番号:24065173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17731件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/04/06 19:17(3ヶ月以上前)

ごめんなさい。
最初の二枚は、両方とも、24-70mmで撮ってました。f^_^;

書込番号:24065187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/04/06 20:28(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
当機種

広角でもボケは作れますね

広々とした風景がいいですね

下から見上げるように

裏庭でとっても同じ




>あれこれどれさん  こんばんは


>寄りは、むしろ、望む遠近感を得たいから、ではないでしょうか?

物を大きく写したいという希望かと思いますが。

今日はZ7に14mm-24mm、Z6Uに24mm-200mm(このレンズ)、とa5100に16mm+魚眼コンバーターで撮って来ました。

望遠でチューリップだけ撮るならわざわざここに行かなくても自分の家でも撮れるので、望遠はあまり使いませんでした。

あえて風景を入れたチューリップを撮って来ました。

ちなみに私は望遠系より広角系のレンズが好きです。


書込番号:24065302

ナイスクチコミ!3


akagi333さん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:4件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2021/04/08 00:20(3ヶ月以上前)

当機種
当機種

>shuu2さん、こんばんは。

スレ立てありがとうございます。

群馬県多々良沼の枝垂れ桜を貼り付けます。

このレンズを買ってから、z50+50-250mmの出番が無くなりました。
主に望遠側を使っており、とても良いレンズです。

書込番号:24067701

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/04/08 05:32(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

昭和記念公園のチューリップ




>akagi333さん おはようございます


立派な枝垂れ桜ですね
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=24062712/ImageID=3532669/

>このレンズを買ってから、z50+50-250mmの出番が無くなりました。

私もZ50の出番が殆どなくなりました。

レンズがもう少し出ると、また持ち出す機会が増えるかと思います。

出来れば500mm位のレンズが出ると面白いのですが。

今日もう一度昭和記念公園のチューリップに行こうかと思ってます。









書込番号:24067828

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/04/09 20:35(3ヶ月以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

24mm-200mm

14mm-24mm

14mm-24mm サイズダウン

24mm-70mm



もう一度昭和記念公園のチューリップを撮って来ました。

同じ様な場所で撮った写真があるので参考までにアップしてみます。

手持ち、オートエリアAF,マルチパターン測光、ビビッド、Jpeg撮って出しです。

便利ズームですが大三元を使わなくてもイケてると思います。



書込番号:24070927

ナイスクチコミ!2


SHIDOYASUさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/11 20:11(3ヶ月以上前)

皆さんの作例を拝見し、キャッシュバックもある事ですし購入する事にします。
24-200mmの高倍率ズームレンズなのにこんなに綺麗に写せるのですね。
もっとも皆さんの腕前が良いからでしょうけど。

書込番号:24074960

ナイスクチコミ!3


akagi333さん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:4件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2021/04/12 22:37(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

武蔵丘陵森林公園のポピー

カメラマンが多い

青空を入れてみました

>shuu2さん、みなさん、こんばんは。

>SHIDOYASUさん
このレンズ、高倍率ズーム嫌いの私でもお勧めです。

>shuu2さん
shuu2さんの影響を受けて、昭和記念公園に行ってきました。
午後から立川に野暮用があったので、11時半頃に入ったのですが、あまりの人の多さにびっくり。
次回は9時半の開園に合わせて入ってみるつもりです。

武蔵丘陵森林公園分も合わせて貼り付けます。

書込番号:24077196

ナイスクチコミ!4


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/04/13 17:25(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

昭和記念公園のチューリップ

小田原城で

鎌倉 建長寺



>SHIDOYASUさん こんばんは


>キャッシュバックもある事ですし購入する事にします。

10,000円バックがあるのでお得ですね。

Fマウントの28mm-300mmも使用してましたが、写りはこちらの方がいいかと思います。

大きさ、重さもFマウントより小さく出来ているので持ち出しやすいかと思いますよ。






>akagi333さん こんばんは


>昭和記念公園に行ってきました。

そんなに混んでいましたか。

私は比較的空いている午前中に行ったのでそれ程でもなかったですが、帰る頃には混んで来ましたね。

武蔵丘陵森林公園も以前行きましたがこちらはポピーですね。

公園が広くてその会場に行くまで、結構時間がかかった様な印象が残ってます。






書込番号:24078482

ナイスクチコミ!2


akagi333さん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:4件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2021/04/18 10:00(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>shuu2さん、こんにちは。

再度、昭和記念公園に行ってきましたので写真を貼り付けます。

武蔵丘陵森林公園ですが、生まれがこの近くなので、ここで駐車券込みの年間券を購入しています。
ここに行くときは運動不足解消の目的もあります。

書込番号:24087532

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/04/18 10:44(3ヶ月以上前)

当機種
別機種
機種不明
別機種

昭和記念公園で

アンデルセン公園 この時はこのレンズはお留守番でした

2017年に 武蔵丘陵森林公園




>akagi333さん おはようございます



>再度、昭和記念公園に行ってきました

日付が16日になっていますね。拡大すると傷んでいるチューリップもあるようですが、まだ結構咲いてますね。

ここは入園料は安いのですが駐車場が少し高いように感じます。

>武蔵丘陵森林公園ですが、生まれがこの近くなので、ここで駐車券込みの年間券を購入しています。

全国初めての国営公園、ここの近くにお住まいなのですね。

私の所からは結構離れているのでまだ1度しか行った事がありません。

>ここに行くときは運動不足解消の目的もあります。

起伏が結構あったような、確かに運動不足にはいいかも知れませんね。

昭和記念公園等も年間パスポートがあるのですが年に1・2度しか行かないので、公園などのパスポートは買ったことがありません。

何度か行けばお得ですよね。






書込番号:24087610

ナイスクチコミ!2


akagi333さん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:4件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2021/04/18 12:22(3ヶ月以上前)

当機種

>shuu2さん、こんにちは。
再度の書き込みです。

>再度、昭和記念公園に行ってきました
>日付が16日になっていますね。拡大すると傷んでいるチューリップもあるようですが、まだ結構咲いてますね。

16日に行ってきました。
チューリップのピークは過ぎており、一部は花が摘み取られていました。

>ここの近くにお住まいなのですね。
↑私の」書き方が悪かったようです。
生まれが埼玉北部で、現在は神代植物公園に自転車で行けるところに住んでいます。

同じ写真ですみません。子らから出かけるので。

書込番号:24087764

ナイスクチコミ!3


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/04/18 13:37(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

神代植物公園で

このお蕎麦屋さんでよく食べてます

>akagi333さん


>現在は神代植物公園に自転車で行けるところに住んでいます。

勝手に決めつけちゃってすいませんでした。

こちらは比較的近くなので、深大寺は何度か足を運んでます。

バラの時期植物園には遊びに行って、近くのお蕎麦屋さんで食べて来ます。

つい最近は昨年の10月に行ってます。


>同じ写真ですみません。子らから出かけるので。

???




書込番号:24087894

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/05/28 16:58(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

小岩菖蒲園で フォギーフィルター使用

フォギーフィルター使用

睡蓮 フォギーフィルター無し




Z50にこのレンズを付けて小岩菖蒲園で撮って来ました。

フォギーフィルターを付けても撮って見ました。

今はソフトで加工できますが、加工より撮っている時の楽しさもいいですね。

24mm-70mmや70mm-200mmがあるので持ち出す機会は少ないですが、旅行などには1本で済むので便利なズームです。



書込番号:24159478

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/06/01 16:58(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

フォギーフィルター使用

撮り方によってはボケも結構あります

シャボン玉にピンを

水元公園で




堀切菖蒲園と水元公園で花菖蒲を撮って来ました。

去年より咲くのが少し早いようですが、満開はもう少し後ですね。

このレンズは水元公園で使用してみましたが、大三元等と比べると軽くて小さいのがいいですね。

1本で24mm-200mmは便利です。

ボケを期待すると物足りなさはありますが、写りは広角から望遠まで満足できます。




書込番号:24166898

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:5231件 シュウ2の部屋 

2021/06/08 17:48(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

小田原城 菖蒲と紫陽花

紫陽花の多さに圧巻です

広角も結構表現できます

マクロの様に小さい虫までとらえることが




家族と出掛ける時などはレンズ交換などあまりしていられないので、24mm-200mm迄撮れるこのレンズは重宝します。

春に続き小田原城でこのレンズで撮って来ました。

200mm以上の望遠が欲しい時は画素数が落ちますがクロップして300mm迄使うことが出来ますね。

Z7などで使えばトリミングしても画質がそんなに落ちないので、トリミング前提で使うことも出来ると思います。





書込番号:24178572

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRを新規書き込みNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
ニコン

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

最安価格(税込):¥104,336発売日:2020年 7月 3日 価格.comの安さの理由は?

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRをお気に入り製品に追加する <463

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング