NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
- 高い解像力を備え、質量約570gの小型・軽量な高倍率ズームレンズ。広角24mmから望遠200mmまでの8.3倍高倍率望遠ズームを実現。
- 「STM(ステッピングモーター)」および「コントロールリング」の採用により、静音性や操作性に配慮し、快適な動画撮影ができる。
- ゴースト、フレアを効果的に抑える独自の反射防止コーティング「アルネオコート」に加え、ED非球面レンズを採用し、解像感の高いクリアな画像が特徴。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRニコン
最安価格(税込):¥102,574
(前週比:-938円↓)
発売日:2020年 7月 3日

このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 13 | 2022年1月14日 21:48 |
![]() |
25 | 5 | 2021年9月25日 20:04 |
![]() |
24 | 10 | 2021年7月25日 22:25 |
![]() |
14 | 8 | 2021年6月30日 17:36 |
![]() |
15 | 12 | 2021年9月20日 10:39 |
![]() |
29 | 12 | 2021年2月8日 01:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
お世話になっております
先日、Z5と本レンズを高さ1mほどから地面に落としてしまいました
Z5本体とレンズの光学部分は無傷だったのですが(すげー)、ズームロックスイッチだけが壊れてしまい、ロックをかけてもズームするとパチと外れてズーミングしてしまいます…
撮影での使用上何の問題もないのですが、やはり移動中にだらんと伸びてしまうのが、だらしなく感じる次第です
今まで、ズームロックスイッチが壊れてしまった方はいらっしゃいますか?
また、そのレンズはそのまま使われていますか?ニコンで修理されましたか?
書込番号:24424868 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>shum_samaさん
このレンズもZマウントボディも持ってません。
他メーカーのレンズでズームロックスイッチが壊れた経験もありませんが、ロックをかけても自重落下で外れるなら当然修理になると思います。
スイッチが取れた、外れたなら技術料程度で済みそうな気もしますし、スイッチを交換するにしても部品代は数百円だと思います。
ただ、落下での損傷だと話は変わると思います。
落下、ショックが原因での修理だとネットで簡易見積りでも5万程度と表示されます。
落下させたことを言わないで修理に出した場合、スイッチの見た目が問題なくても機能しないので内部の破損がどう判断されるかで修理費は変わると思います。
結果的に内部も含めた破損状況を判断した上での評価でショック扱いになる可能性も考えられるのかなと思います。
通常使用での破損と落下やショックでの破損では金額が違うと思いますからニコンで見積りしてもらわないと正確な金額はわかりませんね。
光学系に問題ないとしても落下させたのであれば点検した方が安心だと思いますが。
書込番号:24424920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>shum_samaさん
Zもこのレンズも持っていませんが、かなり昔に購入したVR18-200mmがすぐにダラリとだらしなく伸びてしまうレンズでした。
ロックスイッチもありませんので、少しでも伸びにくくするため、レンズ鏡筒部に養生テープなどを少し貼り付けて抵抗になるようにしていました。
使っているうちにますます緩くなってきますからね。それに合わせて張り替えたり、あとは100均で売ってる薄いヘアゴムを何本か巻いたりしました。
キヤノンの18-150でもあったな〜・・・と思って探したら、ありました。
こちらのスレも宜しければご笑覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910395/SortID=22760149/
書込番号:24425074
1点

>with Photoさん
ありがとうございます
やはりメーカーに送るのが無難ですかね
5万…高い勉強代です
>ダンニャバードさん
ありがとうございます、参考になりました
ズームして出てきた鏡筒にテープを貼ってみる案、黒いテープなら意外と目立たなくて良いかな?と思いました、試してみます
書込番号:24425101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

んまぁ〜、何てことをしてー。この最高コンビ機材に。めっ!
ロックあったっけ---あー、あるわ。
わっしのは渋いので掛けないで使ってます。
修理がてら、SCで見て貰うのが安心です。
書込番号:24425111
4点

shum_samaさん こんにちは
>Z5本体とレンズの光学部分は無傷だったのですが
落とした場合 カメラ自体は精密機械ですので 無事だと思ってもダメージが有る場合もありますので 一応レンズやボディ点検に出した方が良いと思いますし 壊れた部分が有るのでしたら 直して使うのが 気分的にも安心相手使えると思います。
書込番号:24425121
2点

>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます
三脚穴につけるタイプのストラップが壊れて外れて、完璧に予想外の落下でした
やはり点検してもらったほうが安心ですよね
書込番号:24425151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

shum_samaさん 返信ありがとうございます
>やはり点検してもらったほうが安心ですよね
修理代 安く済むと良いですね。
書込番号:24425158
1点

>shum_samaさん
私も先日、買ったばかりのフジのミラーレスをアスファルトに思いっきり落としました。
プロテクトフィルタは粉々に割れましたが、それ以外は小傷程度。
撮影画像も問題なし。AE、シャッターはもちろん、AFや手ぶれ補正も正常稼働してますので点検には出していません。
ましてや故障知らずの丈夫さで定評のあるニコン機ですから、私なら異常がなければ点検には出さないかなぁ。(^^ゞ
これまで使ってきたD70s、D200、D7000、D7500いずれもかなりぶつけたりして傷だらけですが、故障や不具合は経験ありません。
特にD200はあらゆる場面で使いまくって傷だらけでしたが、無問題でしたねぇ。
大丈夫なんじゃないでしょうかね〜(^^)
書込番号:24425175
2点

>もとラボマン 2さん
本当そうですね、ありがとうございます
点検だけでもしようと思います
>ダンニャバードさん
信頼のNikonですからね
自分もD70とDタイプレンズを未だに趣味カメラとして問題なく使えていることに驚いています
クセはありますが、今はLightroom Classicといった現像ソフトもしっかりしていますし
ただ、記載していませんでしたが、来年4月からこの組み合わせで仕事を受けようと思っておりました
その記述がなくても「やはり修理を…」というコメントをいただいたので、今後の安心のためにも点検だけお願いしようと、先ほどCSの予約を取りました
書込番号:24425202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>shum_samaさん
Z6とこのレンズを使っています
ロックスイッチが壊れた状態でどんな感じで伸びますか?壊れる前より緩くなったなどはありますか?
私の場合カバンに入れているときはロックをしていますが、首にかけているときはロックをしていない状態で、何もしなければ伸びず歩いていると振動で徐々に伸びる感じです
やはり本体とレンズをメーカーに送って落下させた状況を詳しく書いてみてもらったほうが良いかと思います
どの部分から落下したのかなどでダメージがどこに行っているのかが結構重要かもしれません
ロック機構が壊れたということで、何か細かなパーツが折れたりしているとレンズ内に残っていたりすることもありますし、レンズを付けたまま落とした場合はマウント部分にダメージが入っている可能性もあったりします
書込番号:24425273
0点

>sak39さん
まさにそのような感じです
急に伸びるようになったわけではなく、単純に自重で垂れてきます
はい、やはり心配なので、点検してもらいます
書込番号:24425679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

既に解決済みとなっておりますが、以下はご参考までに。私も同レンズを使用しておりますが、1年と少し使用したところで
レバースイッチが自然故障いたしました。症状はスレ主様と全く同様のものです。ニコンに修理見積をお願いしましたところ、税込で2万3000円弱ということでした。使用頻度もあまり高くなく、落下など特段の衝撃もない状況での故障でしたので、このレバーロックは構造的に少し脆いのではないかと感じております。
書込番号:24544019 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>十返舎三九さん
ありがとうございます!
なるほど、そのような理由なら得心いきますね!
書込番号:24544575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
お世話になります。Z6とキットレンズの24−70F4、14-30F4 50f1.8 の3本と、
D90時代に購入したZ6ではまともに動かないTamronSP902.8、SP 70-300mm F/4-5.6 (Model A005)
を所有しております。(売れるのかな・・?)
ドッグランで犬の撮影には24−70F4だと望遠が足りず、、
Z 24-200mm f/4-6.3 の購入を考えておりますが、速い物体の撮影にも問題ないでしょうか。
あと、本機を購入した場合24−70Fは売却された方多いでしょうか?
6点

>将吉さん、こんにちは。
Z6Uを使用して、飛行犬を撮っています。
レンズはZ 70-200 f2.8 VR Sを使用しています。
Z6Uの前は、D500にAF-S 70-200 f2.8E FL ED VRを使用していました。
嫁がZ6を使用しています。
Z6はバッファ容量が少なく、35コマです。
高速連写12コマ/秒で撮ると約3秒で詰ります。
Z6Uは124コマですので、高速連写14コマ/秒で約9秒撮れます。
また、動体に対するAFの追従性もZ6Uの方が、かなり良いです。
それでも、D500の方がもっともっと、良いです。
レンズの話しでは無くて申し訳無いですが、Z6でドックランでの走行犬の撮影は、かなり厳しいです。
決して撮れ無い事は無いですが、かなりストレスを感じると思います。
また、ドックランの広さにもよりますが、200mmでも足りない事が良く有ります。
100-400の発売を熱望しています。
書込番号:24356686 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>将吉さん
こちらのレンズを所有し、本体はZ6を使用しています
ドッグラン撮影と同じではありませんが、航空機や走り回る子供をこのレンズで撮影したりしています
基本的に連射はあまりしない撮影をしていますが特に問題なく撮影できています
その場ではひたすら対象を連射で追いかけて、後からその中からいい写真を探すという撮影方法だとまた話は変わってくるのかもしれませんが
24-70F4もキットで購入して持っていますが、このレンズを購入しても併用しています
以前、両レンズをどうするかということでクチコミを投稿したことがあるので参考までに
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortRule=1/ResView=all/Page=3/#23569691
基本は24-70を使用し、外出時に望遠が足りなくなりそうなときや旅行時に24-200を使うという使い分けをしています
普段24-70を使用しているのは、F4通しの使いやすさや、サイズ感が良いからというのがあります
サイズの数値上はそれほどないように感じますが、実際使ってみると24-200の長さが意外と気になります
書込番号:24356910
6点

>将吉さん
先ず、レンズのAFの話ですが、24-70 F4は持っているものの、高速で動くものの撮影はそのレンズでテストしたことがなく比較できないのですが、例として、時速60km/hでホームに入って来る電車を連写した場合、24-70 F2.8や70-200 F2.8だと全コマ合焦しますが、24-200だと4、5枚合焦して1,2枚外してまた合焦といった具合です。ズームし直すと1コマ目はボケます。しかし便利ズームとしては遅くないと思います。人間の場合にはボルトが時速40km/hなので、同じようなAF結果でいける感じです。
愛犬を撮る場合、クッキリした顔はAFが合いやすく、プードル系や全身真っ黒だと合いにくいというのはありますね。
解像は24-200より24-70の方が良く見えるので、購入されてから売却は考えた方がよろしいかと思います。
書込番号:24356958
3点

ひと口にドッグランの撮影と言っても色々ある。
横方向に走っている犬を撮るなら、このレンズは勿論、ほぼどんなカメラでも撮れる。
しかし、>wanco810さんが撮っている様な真正面から向かって来るものは全く違う。
理想はレフ機+AF爆速レンズだ。
ミラーレスで悪戦苦闘してストレスを溜めるよりは、安くなったD500と中古Fマウントレンズを買った方が幸せになれるだろう。
書込番号:24359406
3点

みなさま
ありがとうございます。
もう少し望遠が欲しかったのと、
旅行時に活用できると思いますので
次のキャッシュバックが出たときに
不要なレンズ(24-70は残す)とFZTを売却して
本レンズを手に入れようと思います。
購入たあかつきにはドッグランでどこまでいけるか
また作例を提供できればと思います
書込番号:24362414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
Z6で検討中です。
DXの18-200を使用中ですが
3m位で使うと200mmでも実質130mm程度になります。
24-200は抑制していると書かれていますが
実際どの程度でしょうか?
0点

高倍率ズームとしては
かなり抑えられてると思います
200mm域
0.7m
0.28倍
を他の高倍率ズームと比較すれば
フォーカスブリージングがキツイか?
キツクないか比較できます
僕の持ってる
シグマ28-200mmF3.5-5.6DGは
200mm域
0.48m
0.26倍と
Nikonより近づいても倍率が低いのですから
強烈に焦点距離が縮む事が判ります
ただ
F値 = 焦点距離 / 有効口径ですので
強烈に焦点距離が縮んでくれたほうが
手ブレ、被写体ブレを抑えてくれるし
口径食が少なくてなる気もします
F5.6と表示されてても
近距離では焦点距離が縮んで
F5.6を保つ為に
最初から絞られた状態となる
故に口径食も緩和される
書込番号:24257895 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アートフォトグラファー53さん
18-200は 200mm 0.5mで0.22倍です。
計算で出せたりしますでしょうか?
書込番号:24257948
2点

>ろ〜れんす2さん
こんにちは。いつもZ 6のクチコミでお世話になっています。
(たぶん焦点距離70mmのときの)フォーカスブリージングについてテストした動画が
あるので貼っておきます。
https://youtu.be/KtaAcMWbKI8
S-Lineではないのに、きちんとフォーカスブリージングが抑制されていました。
この焦点距離でテストしてほしいというご希望がありましたら、次の週末にテストしてみます。
書込番号:24258071
3点

こんばんは
持ってないので回答する情報は持ち合わせてませんが…
>アートフォトグラファー53
>僕の持ってるシグマ28-200mmF3.5-5.6DG
って、これですかね?
https://s.kakaku.com/item/10505011466/
マクロ機能のあるレンズを比較に持ち出すのはどーなんですかね?
(インナーフォーカスですらないかも?)
たぶん、
ワイのレンズのほうが寄れるでー
ワイのレンズのほうが大きく写るでー
ってことですかね?
書込番号:24258080 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>40D大好きさん
ありがとうございます!
全然変わらないですね。。。
かなり購入に近づきました(^^)
(24-70Eは持っていますがFマウントでは少なめと思ってました)
ニコンのサイトで解説がありましたが
>ピント位置の移動に伴って画角が変化する現象。静止画撮影時には特に問題になりませんが、
いや静止画でも問題ですけど(特に望遠・・・)と一人でツッコんでました(^-^;
(これはFマウントの画角変化を正当化する為?(汗
https://www.nikon-image.com/sp/nikkor_z/technology/
書込番号:24258118
1点

>りょうマーチさん
ニコンの18-200はかなり画角変化が大きいレンズなので
SIGMAの方が変化が少ないのかも知れません。
(タムロンの28-300とニコンの28-200もやはりニコンの方が
変化が大きかったです)
書込番号:24258122
0点

ろ〜れんす2さん
こんばんは
あんなレスにわざわざありがとうございます。
10年くらい前に所有していたシグマAマウント 70-200/2.8 での被写体まで約2m弱、焦点距離200mmは、ソニー純正の 70-200/2.8 の同130mmでした。
全く別のレンズですが。
所有者からのレスがあると良いですね。
ニコン板はこういうことに協力的な方が多いように思います。
書込番号:24258154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

4mでは、100mm比で殆ど変わらず商店距離短縮は見られません。
どうぞ、踏み切られてください。
書込番号:24258200
2点

>商店距離短縮
ついついニコンの商売を手伝いたくて---
⇒焦点距離
<(_ _)>
書込番号:24258220
3点

>りょうマーチさん
40D大好きさんの動画で大体分かりました(^^)。
やはりZマウントで設計に余裕が出来た、ということでしょうか(^^)
>うさらネットさん
24-70/4の楽天市場訳ありアウトレットが6万円で
不定期に出ているのですが(今日もでてました)
どうせ買うなら24-200かな?と思っています
(沈胴式では無いのもポイント高いです(^^))
書込番号:24258236
2点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
Z7で野鳥も撮りたいと思うのですが、このレンズにテレコンを付けるとどんな感じなのでしょう?
x2.0付けても400mmですが、、、
タダでさえ暗い望遠側が更に暗くなってSSが上げれない&ISO感度は上がるで良い結果は得られそうもない気がしますが、実際どうなんだろかと(^_^;
書込番号:24215115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

200mmF6.3に
テレコン付ける気が起こらないですね
テレコンは25年くらい前までは
ズームレンズは非対応でした
テレコン対応初のズームレンズ
第一号は70-200mmF2.8だったと記憶してます
テレコンはマスターレンズとの相性が有ります
例えば85mmF1.4に
1.4Xテレコン付けると
120mmF2.0と美味しそうなレンズになるのだけど
コレが実に相性が悪い
モヤモヤ画像となり
像面湾曲が目立つ様になります
70-200mmF2.8なら
相性の良さを感じます
高倍率ズームのテレ端に
テレコンは開放F値も
F9やF13となり
収差の増大も酷そうに思います
80-400mmとかの望遠ズームが有るのですから
400mm域はそっちを使いたいとこです
書込番号:24215169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

VF25さん こんにちは
Zマウント用の純正テレコンの場合 このレンズマウント側までレンズが来ていますので テレコンのレンズの飛び出している部分が干渉して取り付けられないと思いますし などの社外品もまだ発売されていないと思います。
書込番号:24215190
2点

この用のテレコンあるんですか。
元々暗いレンズです。
付けられる物があっても、メリットはないのでは。
×2.0があっても、AFは激遅になりますよ。
書込番号:24215197
1点

>アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。
そうですよねぇ。
野鳥は素直に一眼レフ持ち出します(^_^;
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
メーカーもそんな人居ないって造りになってるのですね(^_^;
Fマウントと同じく通し2.8の時に考えるんですかね。
書込番号:24215199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Z TELECONVERTER TC-2.0xの対応レンズはZ70-200/2.8Sだけのようです。
書込番号:24215251
3点

>kyonkiさん
>MiEVさん
ありがとうございます。
バカなことは考えないよにします(^_^;
書込番号:24215264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
まずは装着可能なものがあるかを確認しましょう。
F6.3 だからとかではなく、FE200-600G の望遠ズームの望遠端F6.3にx2のテレコンは問題無く使えます。
純正で装着できるテレコンが用意されているからです。
一方、このレンズに装着できるものは私は存じません。
Fマウントレンズの 70-200/2.8 をまだお持ちなら、Fマウントの純正テレコン、FTZ の組み合わせなら装着可能です。
書込番号:24215300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

VF25さん 返信ありがとうございます
>メーカーもそんな人居ないって造りになってるのですね(^_^;
ミラーレスの場合 F5.6やF8縛りが無く AF使えているのでこのレンズでもAF使える可能性はありますが テレコン自体画質が落ちますので ニコンの場合 画質が落ちても許容範囲入る高性能レンズのみ使えるようにしてある可能性があります。
書込番号:24215375
3点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
いつも勉強させていただいております。
本体Z6にZマウント24-70F4とFマウント70-200F4、35F1.8所有です。
小学生の子供のサッカー撮影にFマウント70-200F4をマウントアダプターにて使用しておりますが、やはりレンズが重く、手持ちでもブレもあり、
また、様々なシーンをレンズ交換なしで撮影できる当レンズを検討しております。
所有しております2つのレンズの画角を1本でカバーできるのは、大変魅力的です。
試合や練習、休憩と1本で様々な画角に対応できますので、レンズ交換のストレスがないのがいいなと思います。
さて、そこでオートフォーカスのスピード、正確性等、現在私の保有してる2つのズームレンズと比較してどのような感じでしょうか。
明るさは、基本屋外で使用かつスポーツ撮影が多いため、、そこまで困ることはないかなとも思っております。
質問につき、情報不足であれば申し訳ございません。
素人つき、知識、情報が少なく薄っぺらい質問でございます。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
3点

>tomonuさん
こんばんは。
Z 6を使って、Z 24-70mm f/4とZ 24-200mm f/4-6.3 VRのAFスピードを比較した動画を
作ったことがあるので、紹介させていただきます。
https://youtu.be/3IRIhkRgmaE
ほかにもZ 6を使って、FTZ+Fマウントの70-200mm f/2.8とZ 24-200mmを比較した動画なども
あげています。
Fマウントの望遠ズームと比べると若干AFスピードは落ちると思います。
書込番号:24185414
2点

Z5 (最新ファーム) に、高倍率必要な折 (気まぐれ) に使っています。
飛びものを撮りませんので食い付きとかは分かりませんが、普通に使えています。AF精度は良好です。
Z6+FTZ+ 24-70mmF2.8/70-200mmF2.8より解像感で劣る印象はないです。
今中止となっているローカルイベントには、向後24-200mmメインで、サブにZ6またはZ50+何かかなとか考えています。
書込番号:24185824
1点

70-200F4(850g)+Z6(585g)+アダプタ(135g)=1570gですよね
VRはONにしていますか?レンズとアダプターとZ6のピント精度や相性は担保されていますか?
正直70-200FLとD850(計2345g)でブレたことはほぼ無いですし重いと思ったことはないですが・・・
すべきは買い替えではなく筋トレと一発入魂(シャッターの瞬間息止め)の精神では、と老婆心ながら思います・・・
もやし男でもゴーヨン+D850(計4000g超)を手持ちでぶんぶん振り回せますから・・・
書込番号:24186170
1点

>tomonuさん
Z6でこちらのレンズを使用しています
公園で走り回る子供や、室内施設での子供の撮影をしていますが、特に不満なく使用できています
写り具合ではなく、重さ、大きさ、レンズ交換の手間というのは設定などでは改善できない部分なので買い替える理由としては十分かと思います
レビューなども非常に評判の良いレンズですし、気になるのであれば一度ショップなどで実際に試してみると良いかもしれません
購入前はFTZ+Fマウントレンズを使用していましたが、やはりレンズ交換の手間や思った以上に装着時に長くなるためほとんど使わなくなってしまい、こちらのレンズ購入時にFTZとFマウントレンズはすべて買い取りに出してしまいました
せっかくZマウントを使っているのならZレンズを使っていきたいなというのが個人的な思いでした
書込番号:24187339
2点

>40D大好きさん
ご丁寧に動画までありがとうございます。
AFスピードについてはあまり気にならない程度のようですね。
実際に使ってみての感覚とは少しズレがあるかもしれませんが、概ねイメージはできました!
書込番号:24187367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
以前よりいつもご返信ありがとうございます。
この価格と便利さがあり、画質も高いようでかなり反則級ですね。
17-70F4の出番が少なくなりそうです。
書込番号:24187372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>takokei911さん
コメントありがとうございます、
以前使用したD7200のときはあまり感じなかったのですが、Z6になってから先が重くグラグラしてしまうかんじなのです。
多分バランスの問題かと思っています。
筋肉モリモリでもなく、ガリガリでもなくという体系です 苦笑
書込番号:24187377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sak39さん
コメントありがとうございます。
使い勝手はもちろんなのですが、最近レンズが重くグラグラしているので、そこが気になっています。
ただし、70-200F4はAFスピードや画質は大変気に入っております。
ただ、このレンズは単なる便利レンズではなく、第一線で活躍できそうな雰囲気はありますね。
書込番号:24187380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tomonuさん
少し別の角度からのコメントですが、ご参考になれば(私はZ5、Df,D810を使用です)。
レンズが重い:私は重いレンズ(シグマ単焦点1kgが3本、ニコン300mm4は2kg)の時は、カメラを握るのではなく、レンズを左手で握ります。左利きなので苦にならないのかもしれませんが、カメラを握っているのですか?
ブレる:私はブレを心配する時にはssを1/1600くらいにセットして、ISOは1600位を使用します(飛行機など)。ss、ISOはどうですか?
あと、レンズ交換が煩わしければ、24−200mmの選択になるのでは?
書込番号:24193863
1点

>ガジェットじいさんさん
コメントありがとうございます。
左手はレンズを持ちますが、どうしても少しグラグラしてしまいがちですね。
以前保有していたD7200のときはこのようなことはなかったので、おそらくバランスの関係か、私の筋力が著しく落ちたか 笑 ですね。
このレンズ、調べれば調べるほど評判いいですね。
書込番号:24202427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

tomonuさん こんにちは
>D7200のときはあまり感じなかったのですが
逆に ボディ自体が軽量になったため ブレが出だした可能性もあるので カメラのホールディング カメラ重視ではなくレンズ重視のホールディングに変えると 70-200oF4でも対応できそうな気がします。
書込番号:24202459
0点

Z6+FTZ+Fマウント70-200F4で重い??
体力や腕力に個人差は勿論ありますが、この組合せで重いと言う人を初めて聞きました。
むしろ個人的には、スポーツ撮影においては激軽だと思っていますが。(おそらく、この組み合わせでスポーツor手持ちで類似シチュエーションの撮影をした事のある大多数の人がそう思っているでしょう。)
Z6+Z 24-70F4の組み合わせは軽いスナップ撮影には少々重い(&嵩張る)、またはZ6と24-70F4,FTZ,70-200F4,単焦点1本を交換しながら撮るのは少々手間と言うなら、解らなくはないですが…
まぁ、このZ 24-200mm も600g弱ありますけど。
子供のサッカーの試合や他の子供のスポーツなら、フル換算で400mmもあれば大抵の撮影が出来ますが、Z6+70-200F4でDX x1.5クロップして300mm相当になるので十分とも言えます。
私も仕事で小学生のスポーツも散々撮りますが、子供のサッカーの試合や他のスポーツ撮影では、一般の人(保護者等)の立入区域が制限されるというのは少なく(規模の大きな大会等を除く)、保護者等とほとんど同じ条件で撮影しています。
また、スレ主さんが24mm〜の撮影をするという事は、立入禁止の制限が無い、撮影場所の移動も自由という事ですよね。
それならば、換算300mmもあれば迫力のある子供のサッカー写真も撮れます。
試合の感じ(子供たちが上手いか下手か)を読み、良い場所を見つけて撮る、試合の流れを読みながら数ヶ所移動しながら撮るなどすれば良いです。
試合開始&終了時に両チームが並んで挨拶をするシーン、練習や休憩中のシーンはレンズを24-70mmに変え、寄って行って(邪魔にならないように)撮れば良いだけです。
寄れなければ70-200F4でコート外からそのまま撮れば良いです。
24-200mmなら便利と考えるのは、もっと撮影に慣れてからです。
試合中その他のレンズ交換や他の機材を持って移動する事、シチュエーションを読みながら撮影する事、そして重量やレンズ交換などにも慣れないウチは、どのレンズを使っても同じ事になると思います。
また、このレンズは24mm側でも50cmくらいまでしか寄れないのがネックですので、慣れない方には使いこなしも難しいと思います。
今ある組み合わせで満足に撮れないようであれば、繰り返しますが、高倍率ズームで満足する写真も撮れないと思います。
AF精度やAFスピードの事を考えるなんて、もっと先の事です。
写真撮影とは、フルに頭を使って考えながら、フルに体力も使って初めて納得できる写真が撮れる、そういうものです。
それはプロでもアマチュアでも全く同じです。
妥協したら、“それなり”の写真しか撮れません。
書込番号:24352498
2点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
初めまして、皆さんの知識を借りたく思い投稿しました。
使用機材
Z5
24−70(大三元)
14−30(小三元)
です。
使い分けは広角は元々景色を撮りたかったのもあり、使用中です。
標準については室内での撮影でポートレートが多かったのもありこれにいたしました。単焦点も考えていますが、未だ画角が決まらず迷い中です。
撮影対象は家族、景色、花などです。機会があれば動物や野鳥(は難易度高いですかね(汗)なども撮影したいと思います。
そこで今探しているのは、望遠域です。
標準域がスナップでも活躍すると思い、思い切った投資をしましたが、ロードマップで出ているZの望遠域をお高いイメージがありますし、望遠は高いのは当たり前です。
そこでFマウントをFTZ使用で考えていたのですが、この24ー200をDXにすればいいのではないかとも思ってしまったり。
Fマウントだと候補としては
シグマ100−400
タムロン100−400
のライトバズーカです。Zでも出す予定ですが、おそらくえらい値段になることを想像しています。
望遠での撮影対象は
遠景の花の切り取り、70mm以降の撮影対象全般になります。
近年三脚を立てれないところも多くあり、手持ち運用を考えています。
ライトバズーカとこの高倍率ズームで迷ったのは、FTZの問題です。所持していないので買うところからスタートすると高い出費ですし総額がZ24−200と同じになってしまう。
FTZを使うならDXモードにしないまでも距離が稼げるサードパーティだったり、行きつくとこまで純正200−500(持ち運びが厳しいですが)専用での運用になるのではないかと考えています。
あとZ24−200は売値が高額なので、のちに来る非Sラインの望遠までのつなぎにしてし買い替えもいいのではないかと考えています。
大三元のZ望遠は予算上厳しすぎいるのでこのようになりました。
皆さんの意見お聞かせください。
2点

繋ぎも有りと考えているなら、望遠域はコンデジにするのは如何でしょうか?
焦点距離のレンジが違いますが、私が旅行に行く時(団体旅行で撮影にわがまま出来ない時)はメインに16-35を付けて、サブとして24-200のコンデジを持って行きます。悪目立ちせずに2台持ちの機動力が発揮できて良いですよ。
書込番号:23924091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Z5に、ローカルイベントなどの汎用を考えて購入しました。
売り文句の旅レンズにもと思ってます。散歩には24-50mmがやはり好適。
望遠専用は、Z50でZ DX 50-250mmとしています。コンパクト。
FTZは、旧レンズを高フォーカス精度で使うためにZ6キットで手当てしました。
FTZと70-200mm F2.8Gも考えられますが、まだそのセットでは使っていませんね。
書込番号:23924125
1点

>れっとあんばーさん
24-200ですと、24-70と被るので、
70-200の方がおすすめです。
画質に妥協が必要ですが、
70-200とテレコンで望遠域をカバーするのもありかと思います。
※テレコンは、必要に応じて1.4x or 2xです。
まあ、使用頻度や運搬なども考慮され、検討されることをおすすめします。
あと、
FTZマウントアダプターの使用に関しては、一眼レフと併用される前提でしたら、
Fマウントのレンズで構成されてもいいですが、
一眼レフをお持ちでない場合は、Zマウントのレンズを使うべきかと思います。
書込番号:23924195
6点

シグマ100-400は以前、使ったことがあります。
手頃でたいへん便利ですが、残念ながら、キレが高レベルとは言えません。
スレ主さんは、広角や標準域でZマウント純正をお使いですから、描写の差をはっきりと感じることになると思います。
「Zレンズに外れなし」の言葉通り、Z24-200mmは、いわゆる便利ズームとはハッキリと違う写りをします。200mm(DXで300mm)までで足りるなら、絶対にこちらの方がオススメです。
もう少し焦点距離を伸ばしたいなら、FTZ+Fマウントの純正70-300mm(FX)もあるでしょうか。価格が結構下がってきていて、描写とコスパ、両面で満足できると思います。
書込番号:23924198
4点

>れっとあんばーさん
>撮影対象は家族、景色、花などです。機会があれば動物や野鳥
24-200のような高倍率ズームはお散歩や旅行で利用するには24-200のような高倍率ズームは便利です。
ただ、私自身はキヤノンでAPS-Cとフルサイズを使ってますが、公園の花壇の中の花のように近づけないものや、野生の小鳥などであれば、DXに400ミリでも不足を感じる可能性は高いと思います。
ですので、そういう利用法を考えるなら、100-400の方がいいとは思います。
書込番号:23924211
1点

動くものの撮影にはD500+SIGMA100-400mm F5-6.3ライトバズーカ、
普通の望遠撮影にはZ 6+Z 24-200mm f/4-6.3を使っています。
動物などの動くものを比較的安価にバシッとおさえたいなら、FTZ+ライトバズーカだと思います。
24-200mmは、高倍率ズームとはいえ、Zマウントレンズなので画質はいいですが、AFの追従性は
ライトバズーカの方が上です。
花を望遠マクロ的に撮ったり,風景などを撮るのがメインなら、24-200mm(DXクロップで300mm)の
方が気軽に持ち出せて便利だと思います。
遠くから動くものを撮ることが多ければライトバズーカ、そうでなければ24-200mmをお薦めします。
書込番号:23924348
1点

>でぶねこ☆さん
今のご時世で旅行は考えておりませんでしたが、高性能コンデジもいい選択肢ですね!
>うさらネットさん
50-250mmDXになりますが、一番手ごろでZレンズがてにはいりますね、、、盲点でした。
>おかめ@桓武平氏さん
カメラの趣味にお金がかかるのはわかるのですが、やはり70−200は厳しいですね
>鳥が好きさん
家電量販店の店員さんにはシグマは切れがいいといわれていたのですが、Zのキレにはおよびませんか、、、。24−200DXはやはり考慮の余地ありそうです。
>遮光器土偶さん
シチュエーションを考えると焦点距離が長い方がいいのかなと思いつつも、機動性を考えるとライトバズーカになりますか
書込番号:23924364
0点

>れっとあんばーさん
>シチュエーションを考えると焦点距離が長い方がいいのかなと思いつつも、機動性を考えるとライトバズーカになりますか
キヤノンユーザーなので、Z5は所有していませんが、添付画像は、先日、自宅の庭で撮影したエナガです。キヤノンAPS-Cで撮影距離は4〜5メートル以内で野生の小鳥を相手では、ここまで近づけるケースはそう多くないと思いますが、リサイズのみでトリミングなしですが400ミリでこの程度です。
ただ、これ以上となると、嵩張って重くなるので、そういう方面に行くのでなければ敷居が高いと思います。
>鳥が好きさんがご指摘のように、シグマやタムロンの普及価格帯のレンズは純正大三元と比較すれば、やはり解像度などで見劣りがする面が無いとは言えないです。条件が良ければ1〜2段絞れば改善はされますが、それで良しとするかどうかは、PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトの作例を検索するなどして判断するしかないと思います。
なお、シグマは直進ズーム的に使えると聞きますが、ズームリングの回転方向がニコン純正と違いますので、その点も考慮された方がいいと思います。
書込番号:23924540
0点

Zボディを導入した後で今更新規にFレンズの購入はないと思うよ。
うさら師匠が言うようにZ 50-250をDXクロップして使うのが一番と思います。
書込番号:23924836
6点

>40D大好きさん
D500は店員さんにAFせいのうがいいといわれて気になっていました。画質ならばZ24−200なのですね。
レフ機ニコンを見ていると手に入れたい物欲がありますねw
>遮光器土偶さん
Fマウントだと200−500が定評ありますが、あれを持っていくには流石に考えちゃいますね。
>kyonkiさん
経済的にも中古で出回っていてよいですね。
書込番号:23928986
1点

>れっとあんばーさん
解決済みとなってますが、参考になればと思い書き込みさせていただきます。
私は Z 6を使って夜景や日常的なスナップを撮影してます。
レンズは単焦点2本 (24,50mm) と24-200です。星も撮るのでこのようなレンズ構成となってます。
本題ですが、ポイントは24-70(大三元)にあると思います。
24-70が外せないなら他の方がアドバイスされているように、DX Z50-250で望遠域をカバーするしかありません。
逆に24-70を単焦点に置き換えられるのであれば、24-70を売却し、その資金で24-200と50mmあたりの単焦点を購入されるのが良いかと思います。その方がコンパクトになりますし
またさらに大前提ですが、お使いの Z 5では役不足です。
裏面照射センサーではないこの機種では AF に不安がありますので、できれば売却して中古の Z 6を購入した方が幸せになれます。
何を撮影したいか分析された上でレンズを選び、何かを諦めてそれを工夫して補うのが趣味カメラの楽しいところだと思います。
※プロはそうはいきませんけど
書込番号:23942917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

24-200は日中使う分には凄く良いレンズですよ
テレ端は70-200と比べると多少落ちますが70?135ぐらいは周辺以外はそこまで差がないです
70-200と比べて多少落ちるだけで単体で見れば十分綺麗です
80mmぐらいでf6.3になるのでそこが許容できればオススメです
後は寄れないのが難点かな
書込番号:23953378
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





