NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR のクチコミ掲示板

このレンズに

[F430spider]

皆さん
こんにちは！
このレンズにテレコン付きますかね？
仮に2倍付けられるとすると
48-400mm f/9.2-12.6になっちゃいますね

当該レンズお持ちの方！
接点側の接続部分に特殊な切り欠き
とか有りますか？

このレンズにもテレコン付いたら
嬉しいですね！

書込番号：23524256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

F430spiderさん　こんにちは

このレンズ用にテレコン出ていないと思うのですが　Fマウントレンズ用を　FTZアダプター経由での取り付けでしょうか？

それだと　下のサイトを見ると　80-400mm f/4.5-5.6G ED VR＋ AF-S TELECONVERTER TC-20E IIIで動いたようです

https://ganref.jp/m/fukunaga_kunihiko/reviews_and_diaries/diary/37963

でも　このレンズでの動作は　分からないです

書込番号：23524333

[Paris7000]

＞F430spiderさん

まだZマウント用のテレコン出てないのでなんとも言えませんが、今までのニコンのやり方からすると、望遠レンズや望遠ズームにはテレコン装着できるように設計するけど、高倍率ズームや標準ズームなどにはテレコンつきません。
多分画質面などを考えた考慮なのかなとは思います。

将来の話はわかりませんが、多分テレコン出てもこのレンンズには付かないかと思います。

書込番号：23524486

[kyonki]

まぁ、ニコン側からするとこのレンズにテレコン付けるなんて想定してないでしょ。

このレンズにテレコンを付けようと思う方がどうかしてる。

書込番号：23524493

[遮光器土偶]

＞F430spiderさん
　
　Zマウント用のテレコンバーターはまだ発売されていません。噂では7月下旬にニコンから何らかの発表があるようで、そこでテレコンの発表もあるかもしれませんが、実物が発表されていない以上、内部情報を知る人間以外には分かりません。

　ただ、通常は純正品ではこの種の高倍率ズームではテレコンバーターは使えません。ソニーもキヤノンも、カタログ上は使えるレンズは一部の望遠レンズだけです。

　大きな期待はしない方がいいと思います。

書込番号：23524497

[kyonki]

あぁ、パリスさんと被っちゃったね。

書込番号：23524499

[タカ1213]

＞F430spiderさん

Zマウント用のテレコンはまだ有りません。噂ですが、遅延しているZ 70-200 2.8
と同時に発売か発表になるかも知れません。

Z 系はAF f8 縛りが無いのでテレコンの発売が待ち遠しいです。（笑）

書込番号：23524509　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

皆さん
ありがとうございます
Z様のテレコンが未だ未発売なのは
存じて居ります。

個人的には当該レンズにはテレコンは
装着出来ない設定をすると思って居りますが
他のスレでテレコンの事を仰って居られましたので
皆さんのご意見をと思いスレ立てました。

書込番号：23524939　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

画素数落ちますが、DXクロップテレコンの方が良いですよ。
F値は暗くならないし、EVFでクロップ構図はフルフレームだし。

書込番号：23525006

[hasubow]

＞F430spiderさん。
Fマウントのテレコンはテレコンの前玉が出ている為、標準レンズの後玉にあたってしまうので物理的に付かない様にしていると思います。
望遠レンズの後玉は少し中に入っていて、テレコンの前玉にあたらない様になっています。

多分Zマウントも同じ様な仕様になると思いますよ。

ちなみにKenkoのテレプラスは前玉が出っ張っていない為、標準レンズも装着出来ます。

書込番号：23525026　スマートフォンサイトからの書き込み

接写リングで寄せてみた

[はるたろ2020]

焦点距離24mm 接写リングなし	焦点距離24mm 接写リング12mm	焦点距離200mm 接写リング36mm

24mmで最短距離50cm、200mmでは70cmくらいしか寄れないので、接写リング付けてみました。
接写リングはVILTROX 12mm＋24mm。

結果は…
24mm(接写リング12mm)で最短距離約17cm
200mm(接写リング36mm)で最短距離約50cm

やってみたけど善し悪しはよく分からないw
登山の時に花、虫とか撮ってもう少し試してみたい。

書込番号：23521065　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

望遠マクロは
中間リングの相性悪いね
そんなに撮影倍率も上がらない
クローズアップはモヤモヤになるし
テレコンが良いかな
望遠マクロは近寄れば逃げてしまう蝶々とか撮るに
距離を稼ぎたい時に使うから

でもそれ接写時は200mm域が
200mmで無くなる
だからワーキングディスタンスは
それほど無い

書込番号：23521091　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじたるん]

独り言です



望遠側はともかく、標準域で寄れない（ニコンのHPでは【 寄れる 】と謳っているのだが・・・・）



最短50ｃｍは、旅レンズとしては　失格　だと思うのだが、


旅先で　美味しい料理　なんかを撮ることを、


ニコンさんは想定していないのだろうか？



スマホで撮れって、ニコンはかんがえているのかな？


やはり、カメラの衰退はどうしようもないところまできているのか・・・・・



残念・・・

書込番号：23522620

[はるたろ2020]

なかなか厳しいご意見すね^^;

書込番号：23522756　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさるオサル]

＞でじたるんさん
自分もそこが気になったのですが、
最大撮影倍率が0.28倍なので、まぁ良しではないでしょうか？

書込番号：23523312

24-70 mm f4 キットレンズと比較して

[gtms1987]

下で24-120mm /f4との比較の質問をされている方がいらっしゃったので便乗して投稿させていただきます。

キャッシュバックキャンペーンもあってZ6の購入を考えているのですが、散歩時などいわゆるつけっぱなしレンズの同時購入も考えており、24-70レンズキットを買うかZ6ボディ+24-200を買うか迷っています。
f値、コンパクトさはレンズキットに軍配が上がりますが、望遠が70mmまでというのと某個人サイトのレビューで描写が他社のレンズキットレンズよりいまいちだった、と評されていたのが引っかかりました（もちろん個人の感想の範疇でしょうが）
24-200が24-70と比較して解像感が劣らない、もしくは優れているようならボディ+24-200と考えているのですが、ご意見いただければ幸いです。

書込番号：23519744

[イルゴ530]

＞gtms1987さん
鑑賞サイズが特別大きくなければ
解像感の差は感知できないと思います

ポストカードプリントに
大判4X5シノゴ判からのプリントシステムは
存在しませんでした
意味ないですからね

ブレや
ピントズレ
絞りの選択不適切
光源の質をレンズの解像度のせいにしてる人は多いです
シャープな写真が撮れないものだから
レンズに解像度一辺倒を求める素人さんは多いです

工業規格の基準の解像度を
何100％も上回って製品になってます

書込番号：23519785　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞gtms1987さん
等倍鑑賞をするかどうかですが、周辺解像は24-70が上に感じます。特に24-200の35mmだけは開放で両端が極端に落ちます。
フラットな壁でなければわからないと思いますので、実写で違いを見つけるのは難しいかもしれません。

書込番号：23519815　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

◆24-70mmは、S-Lineレンズで<N>コーティング。
◆＞某個人サイトのレビューで描写が他社のレンズキットレンズよりいまいち---
　情報操作・誘導の”さくら”ウェブサイトが多くありますからね〜。

24-200mmは汎用としていずれ購入予定ですが、Z5 / Z30 情報が気になって。
24-70mmは安心レンズとして常用 --- レフ機で24-70mm F2.8常用なので感覚的に使いやすい。

書込番号：23519837

[おかめ@桓武平氏]

＞gtms1987さん

24-200は、便利ズームです。
まあ、動画を撮りながらですと、レンズ交換なしで対応出来るので、便利かと思います。

24-70でしたら、割り切って、F値2.8の大口径レンズにされるのがいいかと思います。

書込番号：23519845

[タカ1213]

＞gtms1987さん

2枚の写真を詳細に比較すれば違いがあるかも知れませんが、1枚の写真を見てどのレンズか解る人はそう多く無いと思います。
数本のレンズを持ち歩き、その都度レンズ交換するのならこの便利ズームで十分かと。このレンズと、明るい単焦点を使い分けるのも有りかと思います。

いっその事、このレンズがキットレンズになればと思います。

キャッシュバックは9/30まであるのでZ5の発売まで待った方が良いかと。Z6値下がりの可能性も有ります。

書込番号：23519923　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞gtms1987さん、こんにちは。

レンズ選びの話は置いといて、キャッシュバック中にZ6を買うなら、z6+ftz+24-70のキットが良いと思います。

価格コム最安店比較ですが、
z6+ftz+24-70=239-cb40=199(千円)
z6+24-70=235-cb40=195(千円)
z6+ftz=209-cb20=189(千円)
z6=219-cb20=199(千円)
と、なっています。
なんと、ボディ単体と同額で、ftzと24-70レンズが付いて来ます。

ちなみに、ヤフオクの落札相場で、ftz=24、24-70=38です。
z6+ftz+24-70を買って、ftzと24-70をヤフオクで売ると、ボディが137で手に入る計算です。

私は、D780を買おうかなぁ、と思っていたのですが、この事に気付いて愕然としました。

だって、Z6は嫁が使っているし(笑)

書込番号：23519924　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞gtms1987さん

こんにちは。

＞24-200が24-70と比較して解像感が劣らない、もしくは優れているようなら
＞ボディ+24-200と考えているのですが、ご意見いただければ幸いです。

下記のMTF比較では、やはり焦点距離の無理のない Z 24-70mm f/4 Sのほうが

中間画角から四隅にかけて少し優れているようです。風景などの細かい描写（草や

枝、砂利など）ではわかることもあるかもしれません。ただ少し絞ればその差も

わからなくなると思います。

・NIKKOR Z 24-70mm f/4 SのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4_s/spec.html#mtf

・NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-200mm_f4-63_vr/spec.html#mtf


ただ、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR10年前に発売の高倍率ズームに比べれば、

コントラスト（10本/mmの線）、解像（（30本/mmの線）ともに別次元のレンズ設計であることがわかります。

・AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_28-300mm_f35-56g_ed_vr/spec.html#mtf


性能的には安心して、広角から望遠まで、あれやこれやと居ながらにして

キャッチするズームとしては、重さ、大きさも許容範囲に見えます。


ただ、最短撮影距離が、0.5m（焦点距離24mm）、0.54m（焦点距離35mm）、0.55m（焦点距離50mm）、

0.58m（焦点距離70mm）、0.65m（焦点距離105mm）、0.68m（焦点距離135mm）、0.7m（焦点距離200mm）

と長めですので、全域0.3ｍのNIKKOR Z 24-70mm f/4 Sに比べると、手元などのテーブルフォト的な

写真（食べ物など撮られるかわかりませんが）では、すこし背伸びが必要な距離にはなります。


まずはお得なZ6+Z24-70/4キットを購入して使用され、そのうえで、24-200の購入を検討されても

良いような気がします。Z24-70/4が不要な場合には下取りにも活用できますでしょうし。

書込番号：23520458

[gtms1987]

みなさま、丁寧なご回答ありがとうございます。

>イルゴ530さん
レンズに解像度一辺倒を求める…耳が痛いです。
それでも両者に大差なさそうなのは幸いです。ご意見ありがとうございます。

>kosuke_chiさん
ありがとうございます。具体的な例で参考になります。やはり下でコメントしていただいた方がいらっしゃるように焦点距離の無理の無さが響いているのでしょうか。全画像等倍観賞する訳ではないですが、やっぱり気になった部分が出来てしまうと等倍で確認してしまいます^^;気にしたら負け、ってやつかもしれませんが

>うさらネットさん
ここ最近また情報が出てきましたがZ5なかなかよさそうですよね。
ご指摘の通りサクラレビューだった可能性は否定できないとは思いますが、このご時世そのあたりまで考慮しだすとキリがないと思って考えないことにしました。

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。やっぱり200mmまでレンズ交換無しでいける便利さは魅力的ですよね。
今回はいろんな意味でのお手軽さからF4.0の方が候補に挙がりましたが、24-70 F2.8をつけてゆるりと休日に写真撮影をエンジョイする生活を手にするのが目下の人生課題です(笑)

>タカ1213さん
>いっその事、このレンズがキットレンズになれば
仰る通り、というかやはり24-70はもうちょっと望遠端が欲しいと思ってしまいます。量販店で他社の105mmぐらいまであるレンズキットと操作し比べると特に。
Z5発売での値下がり狙いは盲点でした。参考になります!

>wanco810さん
比較の方ありがとうございます。今回購入予定している店舗が最安値でなかったので詳しく計算してませんでしたが、相当お得ですね。
奥様もZユーザー（カメラに理解がある）というのはうらやましい限りです(笑)

>とびしゃこさん
非常に具体的な情報、ご意見ありがとうございます。風景をとる機会は多いですが絞ることも多いのでほぼ変わりなく撮影できそうですね。
仰る通りまずキットを購入していらなければ売る、というのが一番堅実なやり方なんでしょうが、自分の場合一度手元に置いてしまうと売れない性格なのをよくわかってますので(笑)、今回はどちらかに絞る方向にしようと思って検討していました。

書込番号：23520742

テレコンが欲しい

[タカ1213]

コンセプトが旅行用の小型軽量レンズなので高性能は望まない。これ一本で良い。
そういう用途と思います。
個人的にはZ14-30とこのレンズ、出来ればテレコンが有れば完璧なのですが。
DXクロップで換算300mm、ちょっと足りない。Z はf8 縛りが無いのでZ 用のテレコンが早く欲しい。予定表にも有りません。

このレンズをキットレンズにすべきでは？

Z7はDXクロップしても約2000万画素あるのでDX 50-250でも良いかも。なんとも中途半端な悩ましいレンズですね。（笑）

さしあたって、FTZ+70-200 2.8で我慢します。重いけど。（笑）

書込番号：23519507　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

暗いレンズをより暗くするテレコンは要らないなぁ。


そもそもAFが付いて来れるのかな。

書込番号：23519657

[タカ1213]

＞伊勢丸さん

レス、ありがとうございます。

普段、野鳥の撮影をしているので、暗いレンズをより暗くしても焦点距離が欲しいのです。（笑）
Z7+FTZ+AF-S 200-500+1.4テレコン+DXクロップで換算1050mmで撮影しています。
2倍テレコンでf11でAF作動確認済みです。

旅行用の緊急用にテレコンはダメでしょうか？

書込番号：23519707　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

噂ですが、遅延しているZ 70-200 2.8 と同時にテレコンが出るかも？？？

書込番号：23519722　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

テレコンの発売が決まりましたが、このレンズは未対応の様です。残念!

当分、FTZ頼みが続きそうです。

書込番号：23585845　スマートフォンサイトからの書き込み

24-120mm f/4 と同等性能？

[キムチコロッケ]

こんにちわ。

購入された皆さんの作例やコメントを楽しくは意見させてもらっています。

もともとは24-105mm 待ちだったんですが、4倍ズームの画質を超えているというお話を聞き、それなら圧縮効果が足りないと感じることのある24-105mm よりも24-200mmの方が良いなと思っていました。

ところがさっき、odamaki3さんの詳細なレビューを拝見させてもらって、24-120mmと同等と書かれてありました。個人的にニコンの24-120mm f/4 は解像感が甘くて満足できず、Fマウント時はシグマの24-105mmを利用していたので大丈夫かな？と不安に思っています。

24-120mmと比較して、よければ他の方の評価も聞かせてもらえませんか？

皆さんの作例を見ている限りでは、24-120mmよりも良さそうだなと印象を持っています。本来なら、自分で試さんかい！という所なのですが、コロナ渦で海外で閉じ込められてるので当分出来そうにありません。

ぜひご協力お願いしますペコリ

書込番号：23515467

[kosuke_chi]

＞キムチコロッケさん
私もD750で24-120 F4を当初使っていましたが、VRオンだとシャッターショックで画質がスポイルされるため、SIGMA24-105に変えました。

こちらが参考になると思います。
https://youtu.be/405Y-qc9Sxo

書込番号：23515651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞キムチコロッケさん

私もそのレビュー見て24-200スゲーと思いました！

AF-Sの24-120との比較ですが、レビュによると開放では明らかに24-120が劣るとして、5枚目の作例にアップされていますよね。
見ると、確かに24-120の方は解像感が無くなっていますが24-120はビシッとしています。
オニギリカノウと書いてある看板のしたの三角のとたん屋根見ると24-200はとたんの横線が描写されていますが24-120では描写できずにノペっとしています。
ただ24-200は120mm域ではF6.3になってしまうようで、ここはイコールコンディションの比較ではないですね、あくまで開放通しの対決という事で・・・

また24-120はF6.3まで絞ると同等と言っていますので開放F4では明らかに差があるようです。
この作例を見ると、24-200は全域に分かり本当に解像力のある便利ズームだなと思います。

なお自分の24-120の作例を見てもやはりこのodamaki3さんのレビューと同じような写りだと思います。
自分の24-120の写りはこちら↓
https://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab
2枚目がF8まで絞っているので、右周辺部の柵やタワー上部の部分がかなり解像しているのがわかると思いますが、やはり開放だとどうなのかなー？って感じかもです。
最も開放で撮るのは人物になるので、周辺の解像感は求めていなく、ボケ感が好きか嫌いかって事でしょうか？（＾＾；；；

スレ主さんが風景中心なら開放から使える24-200がベストでしょうね！望遠まで使えて圧縮効果も期待できますから！

書込番号：23515719

[とびしゃこ]

＞キムチコロッケさん

こんにちは。

＞24-120mmと比較して、よければ他の方の評価も聞かせてもらえませんか？

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは10年前のレンズになりますので、

設計値のレベルでは多少なりとも差がありそうです。


・NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのMTF性能曲線図

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-200mm_f4-63_vr/spec.html


・AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのMTF性能曲線図

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_24-120mm_f4g_ed_vr/spec.html

広角端は24mm同士ですが、望遠端は120mm　vs　200mmでの各開放f値同士の比較になります。


広角24mmではごく4隅で 24-120mm f/4Gが描写が落ちますが、同じようなコントラスト、解像ではないかと思います。

（中間の解像が24-200が少し良いかもしれません。）

また、両ズームの望遠側は中心から中間画角での解像はZ24-200のほうが良さそうです。

120mmまでのズームに対して200mmまで伸ばしたうえでZ24-200の望遠端の解像が

優っているようですので、高倍率としてよいズームレンズ、という評価になると思います。


上記はあくまで開放f値同士の比較で、1-2段絞ると、24-120のMTF曲線も改善すると

思いますので、f8などに絞った120mmと200mmf6.3を比べて、同じぐらい描写に感じることも

あるかもしれません。

（例えば、手振れや被写体ブレ防止の観点から、120mmでは1/125秒でよいけど、200mmだと

1/250秒ぐらいにしたい、など望遠側でよりシャッター速度が上がるようなブログラム、あるいは

意図的なシャッター速度の選択に伴う使用f値の差が、同じ「望遠端」でもありえると思いますので）

書込番号：23516519

[キムチコロッケ]

＞kosuke_chiさん
同じような方がいてくださって嬉しいです。僕は試し撮りだけだったんですが、VRで画質落ちるのは知りませんでした。
もしかしたらVRが効いていて、24-120について、僕はキチンと評価できてない可能性もありますね。

頂いた動画拝見しました。丁寧に説明されていてわかりやすかったです。
感謝いたします。

書込番号：23518185

[キムチコロッケ]

＞Paris7000さん

レビューについて細かく補足していただいてありがとうございます。m(_ _)m
僕が読み込めてなかっただけだけみたいで少し安心しました。

それと僕が思っていた以上に24-120が改造していて驚きです。当時は簡単な試し撮りしかしなかったのでそのせいかもしれません。当時は何も考えずに開放馬鹿だった気もしますので、開放動詞でシグマと比べた印象がそのまま残っているのかもしれません。

きちんと理解が出来ました。感謝します。

書込番号：23518216

[キムチコロッケ]

＞とびしゃこさん
実は、今までレンズを買う時にMTF性能図は見てなかったんですが今回のZレンズ購入から参考にし始めた所で、、、きちんと読めていなかったみたいです。確かに開放F値、テレ端は数値が違いますから単純比較できませんね。

今後注意して見れそうです。

良いレンズであることに間違いはなさそうで安心しました。
あとは早く実機がこちらに来るか、僕が日本に戻れるかです。。。

MTF性能図まで出していただいて詳しく教えていただいて本当にありがとうございます。

書込番号：23519240

気になるAF性能について

[maccoe]

早速手に入れてましたがなんとなく外出自粛＋悪天候なのでちょこっとだけ作例です。
望遠側と広角側で試してみました。

なにせZシリーズフルサイズ初の200mmズームということもあり自分としてはやはり気になるとのはAFでした。
D850のAFを知っているものとしてはZ7＋24-70/F4はどこか頼りなさをかんじていました。

電車なので一定速度でおそらく６０�q／h程度と思われます。
時間は17時くらいの曇天、コントラストもさほど高くない状況です。
VRオンのAF-Cです。

結果安心しました。
このくらいの合焦が可能であれば運動会や車イベント（レースではない）程度の撮影はこなしてくれそうです。

書込番号：23515358