NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
- 高い解像力を備え、質量約570gの小型・軽量な高倍率ズームレンズ。広角24mmから望遠200mmまでの8.3倍高倍率望遠ズームを実現。
- 「STM(ステッピングモーター)」および「コントロールリング」の採用により、静音性や操作性に配慮し、快適な動画撮影ができる。
- ゴースト、フレアを効果的に抑える独自の反射防止コーティング「アルネオコート」に加え、ED非球面レンズを採用し、解像感の高いクリアな画像が特徴。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRニコン
最安価格(税込):¥107,000
(前週比:±0
)
発売日:2020年 7月 3日
このページのスレッド一覧(全57スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 117 | 28 | 2026年4月28日 18:19 | |
| 3 | 2 | 2025年11月10日 15:47 | |
| 49 | 24 | 2025年10月23日 15:10 | |
| 12 | 10 | 2025年9月29日 00:59 | |
| 13 | 3 | 2025年9月15日 06:06 | |
| 33 | 9 | 2025年5月15日 09:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
このズームレンズ、大分評判がいいようじゃないですか。
https://digicame-info.com/2021/04/z-24-200mm-f4-63-vr.html
寄れないレンズとかで駄目だししたような人もありましたが、それ以上に便利なレンズかと思います。
旅行などには軽くて小さくとても便利なズームレンズとして活躍してくれますね。
チョツト高級感には欠けますが、手元に欲しい1本かと思います。
望遠側がf5.6位、AFの切り替えスイッチ位あったら尚良かったですね。
21点
>sak39さん こんばんは
>基本的には旅行や、レンズ交換をしない・できないような外出時に使用しています
ですね。私もそんな使い方をしています。
今日はこのレンズで撮って来ましたが、お供が一緒なのでレンズ交換などはしていられません。
ボケなどは作りにくいですが工夫次第でどうにかなりますね。
寄れないのはZ7の画素数ならば、トリミングで対応できますので私は問題ないです。
24mm-70mmf4もありますが、今の所出番はありません。
書込番号:24065109
6点
>shuu2さん
> 寄れないのはZ7の画素数ならば、トリミングで対応
寄りは、むしろ、望む遠近感を得たいから、ではないでしょうか?
> 24mm-70mmf4もありますが、今の所出番はありません。
私は、今、出番を作ろうとしています。^^;
キットで付いてきた制作レンズではあるのですが。
書込番号:24065173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ごめんなさい。
最初の二枚は、両方とも、24-70mmで撮ってました。f^_^;
書込番号:24065187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あれこれどれさん こんばんは
>寄りは、むしろ、望む遠近感を得たいから、ではないでしょうか?
物を大きく写したいという希望かと思いますが。
今日はZ7に14mm-24mm、Z6Uに24mm-200mm(このレンズ)、とa5100に16mm+魚眼コンバーターで撮って来ました。
望遠でチューリップだけ撮るならわざわざここに行かなくても自分の家でも撮れるので、望遠はあまり使いませんでした。
あえて風景を入れたチューリップを撮って来ました。
ちなみに私は望遠系より広角系のレンズが好きです。
書込番号:24065302
3点
>shuu2さん、こんばんは。
スレ立てありがとうございます。
群馬県多々良沼の枝垂れ桜を貼り付けます。
このレンズを買ってから、z50+50-250mmの出番が無くなりました。
主に望遠側を使っており、とても良いレンズです。
書込番号:24067701
3点
>akagi333さん おはようございます
立派な枝垂れ桜ですね
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=24062712/ImageID=3532669/
>このレンズを買ってから、z50+50-250mmの出番が無くなりました。
私もZ50の出番が殆どなくなりました。
レンズがもう少し出ると、また持ち出す機会が増えるかと思います。
出来れば500mm位のレンズが出ると面白いのですが。
今日もう一度昭和記念公園のチューリップに行こうかと思ってます。
書込番号:24067828
1点
もう一度昭和記念公園のチューリップを撮って来ました。
同じ様な場所で撮った写真があるので参考までにアップしてみます。
手持ち、オートエリアAF,マルチパターン測光、ビビッド、Jpeg撮って出しです。
便利ズームですが大三元を使わなくてもイケてると思います。
書込番号:24070927
2点
皆さんの作例を拝見し、キャッシュバックもある事ですし購入する事にします。
24-200mmの高倍率ズームレンズなのにこんなに綺麗に写せるのですね。
もっとも皆さんの腕前が良いからでしょうけど。
書込番号:24074960
3点
>shuu2さん、みなさん、こんばんは。
>SHIDOYASUさん
このレンズ、高倍率ズーム嫌いの私でもお勧めです。
>shuu2さん
shuu2さんの影響を受けて、昭和記念公園に行ってきました。
午後から立川に野暮用があったので、11時半頃に入ったのですが、あまりの人の多さにびっくり。
次回は9時半の開園に合わせて入ってみるつもりです。
武蔵丘陵森林公園分も合わせて貼り付けます。
書込番号:24077196
4点
>SHIDOYASUさん こんばんは
>キャッシュバックもある事ですし購入する事にします。
10,000円バックがあるのでお得ですね。
Fマウントの28mm-300mmも使用してましたが、写りはこちらの方がいいかと思います。
大きさ、重さもFマウントより小さく出来ているので持ち出しやすいかと思いますよ。
>akagi333さん こんばんは
>昭和記念公園に行ってきました。
そんなに混んでいましたか。
私は比較的空いている午前中に行ったのでそれ程でもなかったですが、帰る頃には混んで来ましたね。
武蔵丘陵森林公園も以前行きましたがこちらはポピーですね。
公園が広くてその会場に行くまで、結構時間がかかった様な印象が残ってます。
書込番号:24078482
2点
>shuu2さん、こんにちは。
再度、昭和記念公園に行ってきましたので写真を貼り付けます。
武蔵丘陵森林公園ですが、生まれがこの近くなので、ここで駐車券込みの年間券を購入しています。
ここに行くときは運動不足解消の目的もあります。
書込番号:24087532
2点
>akagi333さん おはようございます
>再度、昭和記念公園に行ってきました
日付が16日になっていますね。拡大すると傷んでいるチューリップもあるようですが、まだ結構咲いてますね。
ここは入園料は安いのですが駐車場が少し高いように感じます。
>武蔵丘陵森林公園ですが、生まれがこの近くなので、ここで駐車券込みの年間券を購入しています。
全国初めての国営公園、ここの近くにお住まいなのですね。
私の所からは結構離れているのでまだ1度しか行った事がありません。
>ここに行くときは運動不足解消の目的もあります。
起伏が結構あったような、確かに運動不足にはいいかも知れませんね。
昭和記念公園等も年間パスポートがあるのですが年に1・2度しか行かないので、公園などのパスポートは買ったことがありません。
何度か行けばお得ですよね。
書込番号:24087610
2点
>shuu2さん、こんにちは。
再度の書き込みです。
>再度、昭和記念公園に行ってきました
>日付が16日になっていますね。拡大すると傷んでいるチューリップもあるようですが、まだ結構咲いてますね。
↑
16日に行ってきました。
チューリップのピークは過ぎており、一部は花が摘み取られていました。
>ここの近くにお住まいなのですね。
↑私の」書き方が悪かったようです。
生まれが埼玉北部で、現在は神代植物公園に自転車で行けるところに住んでいます。
同じ写真ですみません。子らから出かけるので。
書込番号:24087764
3点
>akagi333さん
>現在は神代植物公園に自転車で行けるところに住んでいます。
勝手に決めつけちゃってすいませんでした。
こちらは比較的近くなので、深大寺は何度か足を運んでます。
バラの時期植物園には遊びに行って、近くのお蕎麦屋さんで食べて来ます。
つい最近は昨年の10月に行ってます。
>同じ写真ですみません。子らから出かけるので。
???
書込番号:24087894
2点
Z50にこのレンズを付けて小岩菖蒲園で撮って来ました。
フォギーフィルターを付けても撮って見ました。
今はソフトで加工できますが、加工より撮っている時の楽しさもいいですね。
24mm-70mmや70mm-200mmがあるので持ち出す機会は少ないですが、旅行などには1本で済むので便利なズームです。
書込番号:24159478
2点
堀切菖蒲園と水元公園で花菖蒲を撮って来ました。
去年より咲くのが少し早いようですが、満開はもう少し後ですね。
このレンズは水元公園で使用してみましたが、大三元等と比べると軽くて小さいのがいいですね。
1本で24mm-200mmは便利です。
ボケを期待すると物足りなさはありますが、写りは広角から望遠まで満足できます。
書込番号:24166898
2点
家族と出掛ける時などはレンズ交換などあまりしていられないので、24mm-200mm迄撮れるこのレンズは重宝します。
春に続き小田原城でこのレンズで撮って来ました。
200mm以上の望遠が欲しい時は画素数が落ちますがクロップして300mm迄使うことが出来ますね。
Z7などで使えばトリミングしても画質がそんなに落ちないので、トリミング前提で使うことも出来ると思います。
書込番号:24178572
0点
>あれこれどれさん
とほぼ同意見ですね。
「必要なところでレンズ交換することが不可欠なレンズ」
その通りで、どの高倍率ズームでも多かれ少なかれ同じ事は有りますが、特にこのレンズではそう思います。
やはり痛いのは最短撮影距離。
今時、この最短撮影距離は…(しかも可変…)
人物スナップでは、かなりシチュエーションが限られるでしょう。
「近い近い!もっと離れて!^^;」と子供撮影では言いまくりそう。(笑)
ちなみに私の愛用しているSIGMA c18-300mm(APS,Fマウント)は、「全域」で最短撮影距離は39cm 。(実際は、もう数cm短い)
これくらいのスペックなら、最短に困るシーンも本当に少ないんですけどねぇ。
人物スナップは勿論、旅の土産物や弁当、各所部分アップ撮影などにもね…
個人的には、フル24mmでの人物スナップ撮影は、歪み(特に背景の歪み)の問題が大きく不自然な焦点距離と悟っているので、28mmスタートで良いと思っています。
残念だけど今回もまた、タムロンやシグマ(Zマウント作る気あるの?)に期待かなぁ…
書込番号:24352603
1点
コロナ禍で遠くに出掛ける事が少なかったので、6月以来久々にに持ち出しました。
家族で出掛ける時はこのレンズで撮ってます。
日光に出掛けましたが、紅葉にはまだ早かったようで、11月末位が見頃かも知れません。
このレンズはフルサイズ用ですが、11月末にAPS-c用の18mm-140mmが出ますね。
こちらも便利レンズなのでゲットしょうかと思ってます。
書込番号:24404849
0点
このレンズ令和6年7月に一度手放しましたが、買戻しました。
キャッシュバックにはならないレンズですね。(売れてる、利益があまりないレンズだからなのかな?)
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sが重いので、このレンズに変えました。
表現力等の違いはありますが、重さには変えられませんでした。
U型が出て300g軽くなりましたが、値段も大分上がったのでそこまでの魅力は無くなりました。
標準ズームでNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 SとNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sは手元にあります。
200mm迄はこのレンズで撮ることにしました。
書込番号:26463561
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
キットには入ってますね。
Z5/Z5II の24-200mmキット。15k CB。
書込番号:26336517
2点
あえてZ5U z24-50mmキットを買いました。
24-200キットも三週間で入荷すると、先々月言われましたが。
フルで24-200なんて使うくらいなら、Z50U+Z18-140mm使うという考えなので。
z24-50mmはバッグの肥やしスマホ撮影レベルLENSで、通常はZ5UにZ24?70mmF4ですね。
書込番号:26336841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
>take6437さん
両者レンズでは、F値も暗いレンズ達で、背景が煩くなるので、適さないかと思います。
妥協して、
@ NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II か NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
A NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
がおすすめになってしまいます。
書込番号:26286011
1点
>take6437さん
予算が許せばグラビアカメラマン御用達の、NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f12_s/features01.html
コスパと携帯性重視ならば、NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f18_s/features01.html
または、あえてS-Lineとは違った柔らかめの描写が好みなら、いずれ発売されるであろう NIKKOR Z 85mm f/1.4を待つ。
といったところでしょう。
きれいに背景をボケさせて適度に省略しつつも、強すぎない圧縮効果により、なんとなくその形が判別できる自然さを兼ね備えているのは、大口径中望遠レンズならではです。小口径のズームレンズでは、難しいと言わざるをえません。
書込番号:26286141
1点
どのレンズとも撮れるけど、
満足するかはtake6437さん次第。
私なら、どちらもポートレートとしては使わないかな。
ポートレートというより、スナップ写真としてなら…
どうしてもなら、24-120F4かな?
いずれにしても、候補のレンズだと
被写体までの距離や被写体から背景までの距離を考えると、
撮影できるシーンは限定されるかも…
そもそも、take6437さんは
ポートレートってどういうイメージを持っているのですかね。
書込番号:26286152 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>take6437さん
今年の5月末に立てた
スレでは
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001395594/SortID=26188490/
24-120F4を所有していて、
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2も買ったのですよね?
で、
24-200F4-6.3に何を期待しているのでしょうか?
24-120F4では満足していないのですか?
書込番号:26286176 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>take6437さん
以前の、NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sスレより
>本製品を売って28-75mm F/2.8 Di III VXD G2を買うか悩んでいます。
>被写体は人物(屋外ポートレート)、花です。
とのことですが、24-120mm f/4 Sは神レンズと言われるほど、コンパクトさと高い描写力のバランスが優れた素晴らしい標準ズームです。NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRは、高倍率便利ズームですが描写性能は24-120に劣ります。
つまり、24ー120はそのままキープしておいて、ポートレート撮影用に、85mmを1本追加購入するのがBESTじゃないでしょうか?
どうしてもズームじゃなきゃ嫌だというのならば、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II と NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの2本への買い替えが必要ですね。
書込番号:26286286
3点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
一応、そこら辺は理解してるのですが。。。
単焦点は合わなくて。
書込番号:26286412
0点
>うさらネットさん
ポートレートと言ったのが間違いだったのかもしれません。
囲みの撮りやイベントコンパニオンさんを撮るのにどうかな?と。
書込番号:26286419
0点
>CB雄スペンサーさん
すいません、単焦点が合わなくて。
ポートレートと言ったのも語弊がありまして、囲み撮りや舞台上の遠い人物の写真が撮りたいんですよね。
書込番号:26286424
0点
>okiomaさん
その通りです。
でも、焦点距離が欲しくなってしまいまして。。。
本当は純正の大三元が買えれば全て解決なんですが。
書込番号:26286436
1点
>take6437さん
ご自身が何を撮るためにどうしたいか考えて
スレを立てていますか?
事前にキチンと考えていれば
ポートレートと言う言葉はでてこないのでは?
>舞台上の遠い人物の写真が撮りたいんですよね。
そうしたら、
24-120は舞台上だと、焦点距離的には足りないのでは?
それとも120mm有れば問題なしですか?
舞台の明るさによっては、
24-200の望遠側の開放値は6.3で暗く、
高感度を必要とするのでは?
その時の高感度によるノイズに満足できなければ?
70-200F2.8クラスの明るいレンズが必須になるのでは?
書込番号:26286516 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>take6437さん
サンプル見る限り、このレンズで十分じゃないですか?
背景との距離も取れているようですし、
これ以上ボカしても被写体のピントが・・・とは思うのですが。
ニコンブランドの28-75mmとタムロン35-150mm使ってますが、
そんなにS-Lineにこだわらなくてもよいのでは?
書込番号:26286519
2点
>take6437さん
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRを買っても、
多分明るさで不満が出てきそうな気がします。
とりあえずは、舞台迄の距離や照明次第だと思う
けど、それはスレ主さんにしかわからないので
なんとも言えませんね。
書込番号:26286549
0点
>take6437さん
どうしても、
予算を抑えるのでしたら、
@ NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
A NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
もおすすめになります。
書込番号:26286984
0点
ポートレートはモデルの手配やロケハンするところから始まるのですが、そういう撮影をする機会があるのかどうか気になりますね。イベント写真とポートレートでは準備作業が全く違うので準備する機材も変わります。ナナニッパ?で作品が素晴らしかったとかいうのも意味不明ですからハッキリした方がいいですね。
書込番号:26287550
0点
>take6437さん
過去スレ、拝見いたしました。
今現在、NIKKOR Z 24-120mm f/4 S、NIKKOR Z 50mm f/1.8 S、TAMRON 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 の3本をお持ちなんですよね?
>囲み撮りや舞台上の遠い人物の写真が撮りたいんですよね。
ならば、NIKKOR Z 70-180mm f/2.8を追加するか、28-75mm f/2.8 を TAMRON 35-150mm f/2-2.8 Di III VXDにドナドナするしかないと思いますよ?
書込番号:26289243
0点
>take6437さん
自分は、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) [ニコンZ用]で、花の写真と、時々スナップを撮る時が多いです。
先日、紅葉を撮りに行ったときに、28mmよりも広い24mmが使えたらいいのになぁって思いました。
そこで、 Z24-120mm f/4 Sの書き込みを読ませてもらいました。
海外の人の動画では、Z24-120mm f/4 Sよりも28-75mm F/2.8 Di III VXD G2の方が画質が若干良い、そして、ボケがきれい、そして、F2.8が魅力、でも風景などを撮影する場合は絞ることが多いので、24mmが魅力と言われている動画がありましたので、花の背景のボケを考えると28-75mm F/2.8 Di III VXD G2のままでいこうかなぁって思っています。
自分は、 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2(Model A065Z) [ニコンZ用]を予約で買ったので、望遠域はそれで良いと思っているのですが、 Z 24-200mm f/4-6.3 VRを検討されるのであれば、頑張って、70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2はどうでしょうか?
書込番号:26323018
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
先日、GWの天気のいい日に、伊豆で撮影しました。
よく見てみると、山と青空の境目が全体的に薄い緑色で縁取られていました。
機材は、Z7にZ24-200のレンズをつけています。
グリーンフリンジだと思うのですが、
明暗差がそれほどなく、四隅でもない箇所なので
レンズの性能の問題でしょうか。
Z24-120に買い換えるか真面目に悩んでいます。
1点
すみません。
スクリーンショットを貼り付けていました。
写真ファイルをアップします。
書込番号:26206495
0点
>まさーもりさん
まぁ8.3倍ズーム、それも24mmのワイド側と考えると
妥当なのかなーと思ったりはしますが、上げられた画像は
RAWからでは無く、撮って出しですか?
もしRAWデータが有るなら、一旦シャープ無し,レンズ
補正無しにして見てみると、はっきり原因が掴めると思いますよ。
再現度が高そうなので夏の青さと緑が有れば、公園などで
フリンジを気にしてテスト撮りしてみては如何でしょうか。
書込番号:26206510
3点
>hattin89さん
ありがとうございます。
やはり高倍率ズームのワイド端は無理がでるんですね。
写真はRAWからLightroomで現像しました。
ただ、NIKON Zはレンズ補正が強制的にかかるので、OFFにできないんです。
シャープネスをゼロにしたら滲んだ感じになりました。
また天気のいい日にテスト撮りしてみます。
書込番号:26206530
0点
>まさーもりさん
レタッチ補正が少々キツくないですか?
ストレート現像してみたら如何でしょうか?
書込番号:26206532
![]()
1点
>kakakukameraさん
プロファイルをカメラ標準にして
改めてレタッチしなおしたら、目立たなくなりました。
ブルーの輝度を少しでも下げるとまた目立ってきますが
レンズだけの問題ではないですね。
お手間おかけしてすみません。ありがとうございました。
書込番号:26206555
2点
再掲された方を見て普通なので納得しました。
が、もう少し開いてSSを上げたほうが、枝等が風の影響を受けにくいとか思いますが。
私はZ5で主に使っています。
書込番号:26206706
1点
>うさらネットさん
ありがとうございます
確かに風や絞り込みの影響があるのかもしれません
基本、F13で撮る事が多いのですが
他の写真では強めにレタッチしても
このような事象は発生しておらず
小絞りボケやブレが発生している
可能性も考えられますね
書込番号:26206766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
ニコンのZレンズは、持っていなかったのですが、最近やっと購入しました。
ズーム域が便利で、軽量なのもよいですね、解像度もとても良いと思います。
成田空港に行ったついでに、飛行機を撮ってみました、200oでは、少し短いので、
適当にトリミングしています。
3点
>palosantoさん
フルサイズだからトリミングしてもキレイ!
書込番号:26289673
3点
ずばり、これ一本で何でもこなせます。
贅沢を言わなければ---という注釈付で。(^_^)
元祖Z5に、これか24-50mmでお手軽撮影、お〜楽し。
書込番号:26289714
4点
私も、Zマウント導入時に、真っ先に買いました。
重宝しています。
書込番号:26290599
3点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
昼間の撮影は問題ないのですが、ライトアップを撮ると光芒が残念なことに…
きれいに撮れる時もあります。光の強さなのか位置なのか。
このカメラの性能なのか、不具合なのか。。。
これでは夜の撮影には使えませんね。
2点
並行線なので 保護フィルター 汚れてませんか
書込番号:26178320
4点
>ひろ君ひろ君さん
返信、ありがとうございます。
早速、試してみました。
見た感じ、保護フィルター(MARUMI EXUS レンズプロテクト MarkII)に汚れ、傷はなさそうですが、、、
保護フィルターを回転させると、長い光芒も一緒に回りました(汗) 拭いても改善しませんでしたから、傷ですかね。
他の保護フィルター(MARUMI PRIME レンズプロテクト)を付けたら長い光芒は消えましたが、今度は点対称ゴーストが沢山出てきました。
難しいですね。
問題は解決しました。ありがとうございました。
書込番号:26178355
3点
>yassu41さん
>長い光芒も一緒に回りました(汗) 拭いても改善しませんでしたから、傷ですかね。
フィルター装着によるものならば、
フィルターを外せば?
特に画面内に強い光源がある場合はフィルターは悪さを起こしやすい物です。
外すのが怖いのはわかりますが、その場合フードを付けたりして防御策を考えるしかありません、
書込番号:26178459
6点
被写体からの光 (赤)は
レンズで屈折され撮像体に結像します
デジタルの撮像体は保護ガラスで覆われていますので
反社光(橙)に進み レンズの外に出ようとします。
レンズの外に出た光は保護フィルタの内側で
反射光(青) となり 経路長 2f でレンズ中心の点対称にゴーストとなって現れます
防止するには 保護フィルターを外すか 湾曲させるしかありません。
書込番号:26178487
3点
>yassu41さん
軽減したいなら、
夜景や逆光の時はフィルターは外すほうがよいかと。
また、カメラ側に向かって強い光がある場合、
構図的に難しいかと思いますが、
その光との角度を変えることにより軽減することも…
書込番号:26178499 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>きれいに撮れる時もあります。光の強さなのか位置なのか。
両方の理由、に一票。
追加で仮にレンズ前にUVだとか保護フィルター付けたままだと尚更乱反射の要因になるようです。
強烈な光源と正対しないようシャッターチャンスを考えるとか、位置変更が可能なら場所を変えるとか、撮影側でできる対策は幾らでもあります。
書込番号:26178992
1点
>くらはっさんさん
>okiomaさん
>ひろ君ひろ君さん
>DAWGBEARさん
皆様、返信、アドバイス、ありがとうございます。
その後も、問題の保護フィルターを別のレンズに付け替えたり、別のカメラに付けて試してみましたが、やはり、問題の保護フィルターが付いている時のみ、長い光芒が現れました。 保護フィルターを緩めると消えたりもしてました。まったく同じ保護フィルターがもう1枚あったので、そちらに付け替えたら長い光芒は消えました。
ライトアップや逆行撮影が好きで、よく撮るのですが、このレンズではあまり撮ったことがなかったので、レンズが悪いのかと思ってしまいました。 結果、このレンズに付いていた特定のフィルターが悪さしていた事がわかり、ほっとしました。
そしてゴーストが気になるなら保護フィルターを外せば軽減するということですね。 ゴースト自体は逆行にはつきものと思っていたので、あまり気にはしていませんでしたが、さすがにあの不自然な光芒はひどすぎると思い、今回、書き込みさせていただきました。
いろいろお勉強になりました。 皆様、ありがとうございました。
書込番号:26179131
5点
夜景撮影なので数秒〜の露出時間がべらぼうに長すぎるとは思いませんが、それでも絞りがF10前後だったりISOが高くSSも1/320 ・・・若干極端な感じがしないでも有りませんでした。
なのでもう少し『幅』を持たせて撮っていても良いのでは?とも思いました。
多分長秒露出の場合は、水面に反射する光が『ドよ〜〜ん』となるのを強調したかったから、とは思うのですが、開放10秒がデフォルトなら1,2,3,4…秒と色々SSを変えておいても、まあ問題は無かろうと。
Fは絞ってもF5.6とかF7.1とか、ISOも上限を2000〜4000までに抑えてみておくとか。
…長秒露出の場合、光量飽和が生じて濁ってしまう可能性も考えた方がいいでしょうかね??
数年前に撮った駄作を添付しておきます。
深夜駅端っこからのテッチャン撮りです。ライトが3灯あり内2灯が強烈なゴーストを出してます。
しかし左側ライトのゴーストは見当たりません。レンズへの光の飛び込み角度も相当影響しているんじゃないかと。
書込番号:26179433
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】自作PC(簡易的サーバー向け廉価モデルメイン)
-
【その他】げーみんぐPC
-
【その他】某Steam Machine的な
-
【欲しいものリスト】NAS用(INTEL)
-
【欲しいものリスト】年内に購入したいもの
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

































































































