OM-D E-M1 Mark III ボディ
- 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
- 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥195,592
(前週比：±0 
)
発売日：2020年 2月28日
このページのスレッド一覧（全121スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 故障？原因不明 |
57 | 34 | 2020年8月4日 14:15 |
| フルサイズ移行か悩んでいます |
1158 | 200 | 2020年10月16日 19:33 |
| 子ども撮影なら？ |
91 | 32 | 2020年8月6日 23:34 |
| AEL/AFLボタン に プリセットMF を割り当てられませんか。 |
4 | 4 | 2020年7月8日 09:20 |
| EM-1 Mark3と EM-5Mark3で悩んでます |
63 | 24 | 2020年9月6日 16:15 |
| Wifiでのスマホ接続の安定性について |
2 | 8 | 2020年7月15日 22:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
証拠写真を撮れなかったので、わかりにくいのですが。
電源をオンにしてたちあげて、画面にはすべての情報が映っている状態ですが、シャッターボタンを少しでも押すと無音のまま、真っ黒い画面のノイズ画面になり、書き込みのSDカード点滅がつき、そのままフリーズ。
レンズを交換しても、バッテリーを抜き差しししても同じ状態が続きました。
下山後チェックしてもダメで、保証内だから修理、交換で出そうと思いながら帰路につき、4時間後家でチェックしたら復活してました。
使用環境は、一泊二日で登山に行き、ザックのショルダーハーネスにこのカメラを取り付けて行きました。（１２－１００PRO）
雨にはやられませんでしたが、湿気は多い環境でした。
初日は普通に稼働しており、夜は使わず枕元に置いておきました。レンズもつけっぱなしです。
翌朝は、レンズを７－１４に交換して撮影していました。
問題なく使用できていました。
１１００ｍほど下山している道中、５００ｍくらい下ったところで突然上記の症状が現れ使えなくなりました。
数分前まで撮れていました。
今までEM5MK2を同じ環境で使ってきましたが、このような症状がでたことはありませんでした。
湿気に弱いとか、揺れに弱いとかないですよね？
これからも山での撮影に使うのですが、道中でカメラが死んでしまったら愕然とするので新品に交換か、原因を探って修理したいと考えています。
同じような症状を経験された方はいらっしゃいますでしょうか？
7点
この間に14件の返信があります。
結露でどこかの回路がショートして誤動作したのではないでしょうか。 マイコンでは普通にあります。
ショートといっても電源ラインではなくバスラインなので、よほど運が悪くない限り壊れません。
４時間後に復活したのは乾燥したからとか。
屈強な防滴構造でも結露はどうにもならないないというか、逆に乾燥しにくいと思います。
登山でおかしくなったのは偶然とは思えません。
書込番号：23550644
5点
こんばんは。OM-D E-M1 Mark III は持ってませんが・・・
防滴仕様のようですが、今一度、説明書やメーカー仕様表の「動作環境/使用可能"湿"度」のご確認を
通常なら防水(防滴)パッキンで侵入が止められていた水滴が、低地と山の気圧差からカメラ内に入ることも考えられます。
温度差があると、内部結露するかもしれません。
また、気圧差は、霧や雲の発生にもつながります、「断熱膨張」といいましたっけ。
低地の暖かい湿った空気がカメラ内にあるまま山へ向かうと
温度が下がる→内部結露
気圧が下がる→温度が下がる→カメラ内部に"霧"が発生
みたいなこと。
ズームレンズの操作は外気を吸い込みますし、
電源ONで暖まってOFFで冷める、
これも外気が出入りすることになりそうです。
これらから電子回路の不具合につながるとか。
もちろん経験があるわけでもなく、科学的な数値理論の裏付けがあるわけでもありません。
あくまで机上の論以下の脳内シミュレーションです、あしからず。
<余談>
水深10m、60分まで撮影可能、使用湿度:85%以下(結露しないこと)のニコンの防水コンデジ、
10m60分にははるかに及ばない水遊びの後、特段の手入れもせずに放置、
数日後、暖かい日に使っていてレンズ保護ガラスの内側が曇った(結露)ことが何度か。
「寒い日」になら普通だけど「暖かい日」だから不思議。
「防水」でもこうだから「防滴」なら・・・。
「防水」でない「防滴仕様」のデジカメで、特別な「使用後の手入れ」が載っている説明書ってありましたっけ、見たことがないのだけど。
メーカーも触れたくない使用環境なのかも・・・って勘ぐってます。
書込番号：23550874
3点
ボディが異なる（初代E-M1）事と、毎回再起動で解消するためスレ主さんとは原因が異なるかと思われますが、私も今まで複数回似た現象に見舞われた事があります。
気象条件やボディの使用モード等の発生状況が異なるため、原因が特定出来ずにいるのですが、現象に見舞われたうち2回は高地で発生した（真冬のビーナスライン、梅雨入り前の大台ヶ原で共に12-40Pro使用時）ため、気圧が何らかの影響を及ぼしているのかも知れませんね。
因みに1年前よりE-M1 Markiiをメイン機と併用しておりますが、こちらの方では特に不具合を疑う症状は発生していません。
※撮影時に使ったレンズは全てオリンパスのPROレンズです
書込番号：23550899
2点
＞とりあえず明日、購入先へ行き出来れば新品交換お願いしてみます。
それが一番ですね。もしかしたら購入2週間以上経過してたら修理対応ということになるかもしれませんけど。
オリンパスで点検・修理してもらうのが一番早いかも。
私のE-M10markIIIレンズキットなんかも、時々動作が変だなと思いつつも最初は騙しだまし使ってましたが、オリンパスプラザに立ち寄った時に、ついでにちょっと相談したら、初期不良という事になり無償で基盤交換の修理をして頂きました。
書込番号：23551133
0点
＞て沖snalさん
確かに。途中で止まったら大変ですよね～
カメラですら困ってるのに。
山登ってカメラ使えなかったら苦労も水の泡です笑
＞holorinさん
フリーズさせるのは更なる故障？深い傷を負わせない為にあるんですね～
書込番号：23551315
1点
＞Tech Oneさん
ありがとうございます。
＞４時間後に復活したのは乾燥したからとか。
やっぱりそう思いますよね！
ショートかどうか機械的な事はわかりませんが、下山中はずっとダメ。
下山してもダメ。
エアコンの効いた車で2時間ちょいたったら直ってるって、乾燥しかないだろ！と思ってるんですよね
書込番号：23551330
1点
  |
|---|
＞スッ転コロリンさん
いつもありがとうございます。
何時も細かな説明助かります。
対応湿度載ってました。山の中の湿度がいくつだったかわかりませんが、体が濡れるような雲の中ではなかったので問題ないと思います。
em5mk2の時は、雲の中で全身しっとりでも問題なかったです。
うむむむ。って感じです。
書込番号：23551355
0点
＞yossui.comさん
ありがとうございます。
似たような症状でてるんですね。
電源落としても治らない。
でも今は治ってる。？
困ったqもんです
書込番号：23551429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ここにしか咲かない花2012さん
ありがとうございます。
仕事忙しくて今日行けませんでした涙
オリプラ直接だと対応はやいんですね。
キタムラから言ってもらうか、オリンパスで直談判するか。
書込番号：23551602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tsutokeyさん
私のトラブルケースをご紹介します。
M1X＋３００ｆ４＋１.４テレコンの仕様で鳥撮りをしています。
私のトラブルは
・モニター部は表示するものの「C-AF」表示が「MT」になってします。
タッチパネルの動作は正常。
・ファインダー（EVF）・・・設定条件（文字情報など）は表示されるものの画像は真っ暗
復帰させるには
・電源ｏｆｆにし、重いレンズ部を支えてマウント部の負担を軽減した上で電源ｏｎにする。
突き止めた原因
・レンズ単体ではマウント部に「ガタ」が生じない。１.４テレコンを噛ますとカメラ本体とは
ガッチリと固定されるが、レンズとの接続部はかなり弱く「ガタ」が生じる。
ガタ発生部はテレコンのレンズ側と断定。
・ＥＶＦが真っ黒になる原因はカメラ本体とレンズとの接続部の「ガタ」で、この「ガタ」により
カメラとレンズの通電が一時的に断たれることである。
対処
・いずれテレコンの「ガタ」に対してクレーム、場合によっては交換を要求
・電気接点の清掃
リング状（シルバー色）マウント部 金色の電気接点部 数か所を眼鏡拭きのような糸くずが
出ないクロスで清掃することによって通電し易くなりトラブル発生は減った。
修理に出す場合は
購入先はどこであろうと、製造元のオリンパスに出すのがベターだと思います。
（理由）
・購入先のキタムラに修理依頼した場合、トラブル状況が細やかに修理部門に伝わるでしょうか？
総合電機製品販売店ではなく、カメラ専門のキタムラでもカメラ知識がないアルバイト・知識不足の
店員はいますので、トラブル状況をかみ砕いて正確に伝達出来るか？怪しいものです。
・キタムラはどこに修理させるのか？
製造元のオリンパスならいいのですが、独自の提携先に修理となると製造元オリンパスに
起因する無料修理も有料となるケースもあり得ます。
書込番号：23552136
2点
交換を希望されるのならキタムラ、修理ならオリンパスに持ち込みが良いでしょう。
メーカーは原則交換対応はしません。
キタムラ経由の修理は保証期間内であればメーカーへ取り次ぐだけだと思いますので、日数的にはメリットないです。
どこへ修理を依頼される場合でも、必ず文書を添えてください。
修理部門も曖昧な又聞きより文書を歓迎します。
また連絡先も添えてください。 問い合わせは歓迎という意思表示になります.
書込番号：23552288
2点
＞岩魚くんさん
細かな症例をありがとうございます。
オリンパスに修理を出されて納得のいく形でおさまったという感じですか？
僕も今回の症状が出る以外、不便なく便利に使用しておりましたが、この件は致命傷だったので騙しだまし使えるとは思えません。
確実に原因を突き止め、同じ症状が出ないなら修理の対応でも構わないのですが、Em5mk2の使用ではこのような症状に見舞われたことが一度もなかったので、個体差を気にしています。
一度交換をお願いしてみる方向で動くことにします。
ありがとうございます。
書込番号：23556030
0点
＞Tech Oneさん
度々ありがとうございます。
本日オリンパスCSより連絡いただきました。
細かな詳細と交換の希望をお伝えしましたら、おっしゃる通り、交換希望でしたら購入店様にご相談くださいと。
修理をご希望でしたら、オリンパスへとのことでした。
現在コロナの影響で２、3週間かかるとのことでした。
8月半ばまでに手元に戻ってほしい予定があるので、キタムラに掛け合ってみたいと思います。
発売日に買ったので、半年近くたっているため初期不良とはいかないかもしれませんが、この状況になるまで判断できないことなので、しっかりと説明して調整できるかお願してみます。
書込番号：23556041
0点
解決された頃かとは思いますが、
初期型で全く同じ症状になりました。
保証期間中でしたので、購入したキタムラに持って行きましたが、新品交換とはならず修理となりました。
修理内容はシャッターユニットの異常により、部品を全交換でした。
剣山（残雪期）、鳥取大山（厳冬期）だったので、寒いと使えない？と思っておりましたが、下山後も直ぐには使えず、しばらく車内や室内に置いていると治っていたため、湿度の可能性が高そうですね。
遠征した時に限って撮影できなかったのは痛い思い出です。
書込番号：23567778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sawakazeさん
かなり有益な情報ありがとうございます。
こちら、まだ解決しておりません(涙
修理されて以降、同じ症状は発生していないのでしょうか？
修理に出している最中ですが、この先また同じ症状がでるんじゃないかが気になってモヤモヤが続いておりましたが、一筋の光が見えてきました。
わたしも同じく、カメラのキタムラで交換をお願いしましたが願い叶わず。
修理の場合、キタムラはただ窓口になるという事でしたのでオリンパスプラザに直接持ち込みました。
こちらにスレッドを立ち上げて程なく、発生状況等の詳細をオリンパスカスタマーサポートにメールしておきましたので話は早かったのですが、
もし、原因が見つけられなかったら、そのままお返しする事もありうるとのことでした。
今週中に連絡いただく予定ですが、現在まだ返答待ちの状態です。
冬の方が結露の可能性はあがりますが、この時期でもないとは限りません。
この情報をオリンパスカスタマーサポートに伝えさせていただきます。
書込番号：23567983
0点
私も修理に出す際には一切再現できなかったので修理してもらえるか不安でした。
修理後は、症状は出なくなり、雪山でも問題無く使用できました。
この件があったので、markⅢも雪山に持って行くまで何となく不安ですが…
無事に修理完了し返ってくることを、祈ってます。
書込番号：23568548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sawakazeさん
返答いただきありがとうございます。
修理以降、問題ないとの事。
とても頼もしい言葉です。
結果どうなるかわかりませんが、またスレにてコメントさせていただきます。
書込番号：23568739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本日、オリンパスプラザより修理結果いただきました。
手振れ補正ユニットの動作不良により、症状が確認できました。交換修理し様々な動作チェックの確認をしてあります。
とのことでした。
それが結露で起きたことなのか、なんらかの衝撃でなったことなのかわからないという話ですが、故障の症状がでていなくて交換も出来ず困っていました
不幸中の幸いで、メーカーにて症状が確認できて助かりました。
＞sawakazeさんの初代EM1での修理内容もオリンパスに伝えており、他の部位でも同じ症状のバグが出るんですね。と伺いましたら、手振れ補正ユニットにてその症状が確認できました。他の部位も全て確認しましたが、不良は見られなかった。とのことです。
そして、保証内は送料無料ということで一週間かからずに手元に戻ってきます。
修理までの流れ
購入店のカメラのキタムラにて交換を願いましたが、症状が出せず、購入から半年経っていたので交換対応は出来ずメーカー修理のみの対応。(その際はカメラのキタムラは窓口になるだけだとのこと)
時間もかかりそうだし、しっかり症状と原因を突き止め、直って欲しいという思い直接伝えたかったのでlオリンパスCSに直接出向く。
対応してくださったオリンパスの方の応対がよかったです。親身になった受答えだな～って感じました。
今回はなぜか修理の際、症状が出てくれたので部品交換となりましたが、なにも症状が出なければそのままお返しもあるとのことでした。
とりあえずうまくいってよかったです。
ハイレゾとか、深度合成とかライブNDとかすごい試していたので、手振れ補正ユニット負担がかかっていたのかなー
オリンパスさんに聞いたら、これからも気にせずパシャパシャ撮ってくださいと言われたので、気にせず使います。
壊れない保証はないですが、今回結露の可能性を感じたのでその点は気をつけて使っていきたいと思います。
皆さん。本当にありがとうございました！
書込番号：23573389
4点
不具合が進行していたのかもしれませんね。
ともあれ、原因が判明して修理できたのは何よりでしたね。
今のカメラは電子デバイスの塊ですので、一つの不具合が意外なところで症状として現れる事もあるんだと思います。
書込番号：23573498
0点
＞モモくっきいさん
返事遅くなりました。
昨日今日で、また同じ山で検証してきました。
ありがたい事にまた同じような雲の中。
夜は乾燥剤入りのジップロックに入れたりしました。
問題なく最後まで使えました。
このまま調子良く動いてくれる事を願います！
書込番号：23578664
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
初めまして、質問というか悩みなのですが、α７・３へと移行しようかと迷っています。使用しているのはＯＭＤ１０なのですが、いつかはＥＭ１へ・・・と思っていましたが、ＯＭＤ１０シリーズの携行性もいいのですが、フルサイズの明るさやボケなど惹かれるところもあります。
そこででてきたのがＥＭ１マーク３なのですが、手持ちハイレゾ、ライブＮＤなどマーク２にない機能が増えてα７にない機能で悩んでいます。
あとやはり標準プロレンズは持っているのですが、あといくつか欲しいと思うとフルサイズと同じ携行性になってしまうのではないかと危惧しています。
フルサイズに求めるのは風景写真やポートレート。マイクロフォーサーズでも撮れると思いますが、やはりセンサーサイズのメリットはいかんともしがたくて・・・
知識不足で申し訳ありません、皆さんご教授お願いできないでしょうか？
よろしくお願いします。
6点
この間に180件の返信があります。
＞とにかく暇な人さん
・「表現の幅」というものは、カメラではなくて、表現者の感性がもたらすもの
（書込番号：23707418）
・「解像度」も「高感度ノイズ」も（表現の要素の）一つ
・カメラに搭載されている様々な機能は、すべて「表現の幅」を広げる装置
（書込番号：23707690）
・写真はカメラを使って行う表現行為
・そのためにレンズやカメラの様々な機能を使う
・機能が使いやすい方が、もちろん意に沿った表現がしやすくなる
（書込番号：23714896）
・写真の「表現の幅」の広さというのは、表現に関わる各項目の撮影現場における「選択肢の幅広さ」のこと
（書込番号：23715186）
おっしゃるところの『センサーの機能の性能』は、私の書いた『カメラに搭載されている様々な機能』のうちの一つですよね。
書込番号：23727973
11点
＞Tranquilityさん
つまり、最初の方で書いていた、
＞私は、「表現の幅」というものは、カメラではなくて、表現者の感性がもたらすものだと思いますよ。
＞表現とは、感性を表現することでしょうから。それでこそ高尚な趣味というでしょう。
や
＞誰かが書いている「解像度」も「高感度ノイズ」も（あまり表現には関係ない気もしていますが）、
というのは誤りだったという事ですね。
書込番号：23728039
1点
＞とにかく暇な人さん
誤りでないですよ。なぜそうなりますか？？？
あなたが拘っている強拡大して見なければ判らない解像やノイズは、一枚の写真として見る場合は通常ぜんぜん見えないので「あまり表現には関係ない気もしていますが」と書きました。
ですが、「解像度も高感度ノイズも表現の要素の一つ」と書いた通り、解像やノイズは表現の要素ではないと否定はしていません。中には「私の写真は強拡大して細部を鑑賞して欲しい」と言う人もいると思いますし、やたら滑らかな表現も、ザラザラにノイズで荒れた表現もあるからですね。
書込番号：23728104
7点
＞Tranquilityさん
＞なぜそうなりますか？？？
何故かと言うと、最初の方で書いていた、
＞私は、「表現の幅」というものは、カメラではなくて、表現者の感性がもたらすものだと思いますよ。
や
＞誰かが書いている「解像度」も「高感度ノイズ」も（あまり表現には関係ない気もしていますが）、
という主張が、
＞『カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、撮影者がその面において「表現の幅」を広げられる可能性が生まれる』
という主張と食い違っているからです。
書込番号：23728117
2点
＞とにかく暇な人さん
どこをどう読んでいるのでしょう？
食い違っていませんよ。
書込番号：23728320
9点
暇人は文章を「読む」ことはできても「理解」することはできません。
だから言葉を捉えても真意は捉えられないのです。
従って、文章でゆでたまごの作り方を書いてあげても理解不能。
となりで１から手取り足取り教えてあげないと理解できないのです。
たまにいるよね。そういう分からず屋。
それが上司だと、もう最悪。
書込番号：23728376
11点
食い違いなど無いってことは解らないでしょ。
様々な表現で撮ったことが無ければ解らないよ。
EVFやLVで
「見たまま撮れる」を信じ込み、
表示と撮影結果の露出の違いすら分からないんでしょ？
解像度も高感度性能も落とすことは出来ても上げることは出来ない。
でも、センサー性能ではなく、カメラのトータル性能。
最終出力の性能。
でも、最終的には撮影者の表現力依存。
少なくとも、撮影時に
「どのように表現させるか」
なんて考えた事もないんじゃないかな？
書込番号：23728696
2点
＞Tranquilityさん
仕方が無いので、Tranquilityさんの主張がどう食い違っているのか説明しましょう。
例えば、Tranquilityさんの最初の方の主張によれば、カメラ撮影の経験と感性が豊かな一人の表現者が同じ被写体を撮影した場合、カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、「表現の幅」を広げるのだから、
＞私は、「表現の幅」というものは、カメラではなくて、表現者の感性がもたらすものだと思いますよ。
という主張と食い違いますよね。
また、Tranquilityさんの最初の方の主張によれば、「解像度」も「高感度ノイズ」も表現にはあまり関係ないなら、カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、「表現の幅」を広げられる可能性はあまり無いのだから、
＞『カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、撮影者がその面において「表現の幅」を広げられる可能性が生まれる』
という主張と食い違いますよね。
この説明でも、Tranquilityさんが最初の方で言っていた主張と、後になって言い始めた主張が食い違っている事が分かりませんか。
書込番号：23728972
3点
誤:「解像度」も「高感度ノイズ」も表現にはあまり関係ないなら、
正:「解像度」も「高感度ノイズ」も表現にはあまり関係無くて、
という様に訂正させていただきます。
書込番号：23729045
0点
＞とにかく暇な人さん
>カメラ撮影の経験と感性が豊かな一人の表現者が同じ被写体を撮影した場合、カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、「表現の幅」を広げるのだから、
>＞私は、「表現の幅」というものは、カメラではなくて、表現者の感性がもたらすものだと思いますよ。
>という主張と食い違いますよね。
『センサーの機能の性能が高くなる事によって、「表現の幅」を広げる』の主語は何ですか？
「感性が豊かな一人の表現者が同じ被写体を撮影した場合」は、センサーの進化を表現に使えて新たな表現をすることができるでしょうが、「感性が乏しい一人の表現者が同じ被写体を撮影した場合」はセンサーの進化を活かすことができないわけで、やはり表現の幅は表現者の感性に依存するということです。
これはセンサーだけでなく、カメラの機能や性能すべてについて言えることです。
何度も書いていますが、「表現」は「人が思ったことや感じたことを何らかの形にして表すこと」です。カメラやレンズがすることではありません。
とにかく暇な人さんは、カメラが表現すると思っていて、カメラが表現の幅を広げると考えているのですか？ カメラだけではどんな高性能高機能なカメラでも何も起きません。
カメラライターなどが「センサーの表現力」とか「レンズの表現力」などとよく書いているので、「カメラの性能が表現の幅を広げる」なんて考えてしまうのでしょうか？
これはカメラやレンズを擬人化して書いている言葉ですからね。「すごい表現力のレンズ」と言われるレンズを使っても、ボンクラカメラマンにはダメダメな写真しか撮れないですよね。
>最初の方の主張によれば、「解像度」も「高感度ノイズ」も表現にはあまり関係ないなら、カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、「表現の幅」を広げられる可能性はあまり無いのだから、
>＞『カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、撮影者がその面において「表現の幅」を広げられる可能性が生まれる』
>という主張と食い違いますよね。
上記、訂正すると
『「解像度」も「高感度ノイズ」も表現にはあまり関係無くて、カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、「表現の幅」を広げられる可能性はあまり無い』ですか？ なんか文章が変になっていますが？
私なら同じことを次のように書きます。
『「解像度」も「高感度ノイズ」も表現にはあまり関係ないのなら、カメラに搭載されているセンサーの性能が高くなっても、「表現の幅」を広げられる可能性はあまり無い』
ともあれ、「あまり関係無い」ということは、「少しは関係することもある」ですよ。
なので、以下を再記。
あなたが拘っている強拡大して見なければ判らない解像やノイズは、一枚の写真として見る場合は通常ぜんぜん見えないので「あまり表現には関係ない気もしていますが」と書きました。
ですが、「解像度も高感度ノイズも表現の要素の一つ」と書いた通り、解像やノイズは表現の要素ではないと否定はしていません。中には「私の写真は強拡大して細部を鑑賞して欲しい」と言う人もいると思いますし、やたら滑らかな表現も、ザラザラにノイズで荒れた表現もあるからですね。
書込番号：23729106
8点
＞Tranquilityさん
＞『センサーの機能の性能が高くなる事によって、「表現の幅」を広げる』の主語は何ですか？
主語は、撮影者が撮影した撮影画像ですよ。
＞「感性が乏しい一人の表現者が同じ被写体を撮影した場合」はセンサーの進化を活かすことができないわけで、
この考え方が決定的に誤っているのですよ。
同じ被写体を全く同じように撮影すれば、誰でも同じ画像が得られるのがカメラのいい所なのですよ。
＞カメラライターなどが「センサーの表現力」とか「レンズの表現力」などとよく書いているので、「カメラの性能が表現の幅を広げる」なんて考えてしまうのでしょうか？
つまり、Tranquilityさんの
＞カメラに搭載されている様々な機能は、すべて「表現の幅」を広げる装置です。
という主張は誤っているという事ですか。
書込番号：23729315
4点
＞Tranquilityさん
『「解像度」も「高感度ノイズ」も表現にはあまり関係ないのなら、カメラに搭載されているセンサーの性能が高くなっても、「表現の幅」を広げられる可能性はあまり無い』
と
『「解像度」も「高感度ノイズ」も表現にはあまり関係ないのなら、カメラに搭載されているセンサーの性能が高くなっても、「表現の幅」を広げられる可能性は少しは関係することもある』
の意味の違いを教えてもらえないですか。
書込番号：23729346
2点
＞とにかく暇な人さん
「＞被写界深度の1点が、おっしゃるところの「表現の幅」ということなんですね。」
というのは何処から来たのでしょうか？
＞被写界深度の1点が、
って誰が言い出したのでしょうか？
ご存じなら教えてください。
書込番号：23729825
3点
＞とにかく暇な人さん
あ先ほどの件、書込番号：23707421にて貴方と同じ疑問を抱きましたのでお聞きしたのですが、判りました。
高尚な趣味持ってますさん が、「表現の幅が広い事に越したことはない」の例としてあげた、
「被写界深度のコントロール幅が狭いより広い方が良い 」は１つの具体例、
これをTranquilityさは具体例の１つと読まず、
「 被写界深度の1点が、おっしゃるところの「表現の幅」ということなんですね。」と曲解したもよう。
「 被写界深度の1点が 」という書き込みは誰もしてない、Tranquilityさん本人と判明しました！
書込番号：23729851
6点
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
Tranquilityさんはどうやら、高尚な趣味持ってますさんの
＞カメラを使っていて被写界深度のコントロール幅が狭いより広い方が良いと思いますけど？
という主張内容を、
＞被写界深度の1点が、おっしゃるところの「表現の幅」ということなんですね。
というように置き換えてしまったようですね。
そして、その後私が、Tranquilityさんに対して、センサーサイズの影響はノイズや解像度やダイナミックレンジや色深度にも表れる事を説明したら、
＞『カメラに搭載されているセンサーの機能の性能が高くなる事によって、撮影者がその面において「表現の幅」を広げられる可能性が生まれる』
というように意見を修正し、この意見を
＞それは私が最初から言っていることですけど。
と主張されたので、話のつじつまが合わなくなってしまったのではないかと私は思っています。
書込番号：23730067
2点
＞とにかく暇な人さん
なるほど、そうですね、よくよく見てみると面白いことを発見しました。
Tranquilityさんの「 被写界深度の1点が表現の幅だ！ 」と相手が言ったことにする論法です。
これは相手が言ってもいない自ら作った架空の発言に自ら反論することで自身の主張を成立させたいのでしょう。
このTranquility論法に、とにかく暇な人さんは気付いてるかもしれませんが念のためお知らせしておきます。
もし、これが(この論法が)意図的でないとすれば、それは Tranquility さんが 23707690で 誰かに言ったこと
↓
～～つまり、ある一面だけ捉えて「大フォーマットの方が表現の幅が広い」と言うのは、「視野が狭い」あるいは「思慮が浅い」ということだと思います。 ～～
これは、
Tranquilityさん自身に当てはまる事を言っているんだなと分りました。
↓
～～つまり、 高尚な趣味さんの具体例１例だけ捉えて「被写界深度の1点が、おっしゃるところの「表現の幅」ということなんですね 」と言うのは、あまりにも「視野が狭い」あるいは「思慮が浅い」ということだと思います。 ～～
となります。
書込番号：23730085
4点
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
私は、Tranquilityさんの文章を形式論理学的に解釈しているので、つじつまが合わないと思える個所はよく分かりますよ。
ただし、全てを指摘していると話が発散してしまうし、こちらをご覧の皆さんに読んでもらえなくなるため、重要な個所のみ指摘するように心がけています。
書込番号：23730126
1点
＞Tranquilityさん
貴方の主張は、書込番号：23707418で 「表現の幅」というものは、カメラではないと言う一方、
書込番号：23707690 では(カメラの) 操作性も「表現の幅」に大いに影響し、使いやすいカメラも「表現の幅」に関わる。 と言ってるわけです。如何に矛盾したことを貴方が言っているか、もう理解できますよね！
貴方の主張にはまだまだ幾つもの矛盾があるんですよ。しかも同じ 書込番号：23707690の中に。
これもまた 書込番号：23707418と矛盾します。
↓
＞最近注目されている手ぶれ補正も、それが優れているほど、いままで出来なかった撮影が出来るようになります。これも「表現の幅」を広げる一つです。 ・・・注)
→ この手ぶれ補正というのは、手ぶれ補正機能を搭載したカメラのことであることは明らか。
従って、注)は、
手ぶれ補正機能搭載したカメラも～～「表現の幅」を広げる一つ。と貴方は言っているわけだ。
するとどうでしょう！
↓
これも 貴方の 書込番号：23707418 と明らかに矛盾します。
いいですか？貴方は
「表現の幅」というものはカメラによらないと主張する一方で、手ぶれ補正機能(搭載したカメラ)も～～「表現の幅」を広げる一つ。
と言っているわけだから矛盾の典型だと、もう理解できますよね？
＞Tranquilityさん
貴方は4日前に、とにかく暇な人さんに
↓
＞やはり、あなたとは対話にならないですね。※書込番号：23720002
と言いつつ、毎日、対話にならない呼ばわりした人と毎日対話し続けている。
これ、自身の※と矛盾していることに気付きませんか？
書込番号：23730131
4点
＞Tranquilityさん
もう１つ、貴方は「表現の幅の広さ」を「選択の幅」や「撮影の幅」の 広さにすり替えているようです。気付いてないか意図的かはともかく。
フルサイズの写真の「表現の幅」が広いという高尚な趣味さん の主張に対してアナタは
↓
＞広い画角の幅が選択できるぶん小フォーマットの方が「表現の幅」が広いことになります。
と言っている。
まず「広い画角の幅が選択できるぶん小フォーマット 」というのが何とも？だけど、仮にもしそうならそれは 「運用の幅」or「撮影の幅」が広がるということであって＝「表現の幅」が広いということにはならない。
しかしフルサイズは小フォーマットより画質がよく高感度も優れており圧倒的な描写力、ディテールの解像力等が優れている、その分、フルサイズの方が「表現の幅」は広いのです。
ゆえに「運用の幅」or「撮影の幅」が広がる＝「表現の幅」が広いということにはならない。
という当たり前のことが理解できれば、
Tranquilityさんの主張する、「小フォーマットの方が「表現の幅」が広いことになります。」は誤りだと判ります。
決して、小フォーマットカメラを否定しているのではありません。勿論、小フォーマットカメラの良い点もあるので触れておきます。＝小型軽量のカメラの場合は気軽に持ち歩けるので、その分「撮影の機会」は増えるでしょう。ということ。
近年、スマホのカメラ性能・画質が良くなりました。それゆえ小型軽量が自慢のm4/3カメラの御株が奪われたのは残念なことです。
書込番号：23730135
5点
＞とにかく暇な人さん
なるほど、良くわかります。
書込番号：23726269 についてですが、後半に書かれていることについて私も以前から案じており共感するところです。
加えて言うと、そのような論法の話を聞き入れてれてしまった場合（蔓延ることを危惧しており）・・・23726269 の後半に書かれているところの
「可能性」がそのような論法によって引き起こされないかと案じています。
実際はその可能性の逆の作用で嫌いになる場合が殆どかと思います。所謂、坊主憎けりゃ何とやらです。
とは言えど、私はオリンパス（医療機器メーカ）は応援しています。
書込番号：23730138
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
はじめまして。
ボディの選択について、相談させてください。
2歳になる子どもの撮影がメインで、 今はOM-D M5 MarkⅡを使用しています。
子どもが自由気ままに動くので、いい表情と思ってもピントが合ってなくて残念なことが多く、ボディの買い替えで解決するなら検討したいなと思っています。
価格的にM1 MarkⅡとMarkⅢで倍ほど値段が違いますが、子ども撮影においては、どちらがお勧めでしょうか？
なお、レンズは屋内撮影でオリ25mm f1.2 Pro、屋外撮影ではオリ12-100mm f4.0 IS Proを使っています。
ご教授よろしくお願いいたします。
書込番号：23538551 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に12件の返信があります。
＞松永弾正さん
10万円近く値段が違うと差額でいろいろ出来るなぁと思ってしまうため「Ⅱでも食いつきは良い」という実際に使用されてる方のアドバイスは参考になります！
ありがとうございました。
書込番号：23539654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞横道坊主さん
SS稼ぐためにf1.2のプロレンズを導入して、屋内でISO200、1/200秒くらいで撮れるようになったのですが、なかなかピントが合わず、ボディで変わるのかなという主旨の質問でした。
私の質問方法が悪く、すいませんでした。
書込番号：23539675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞シシン0330さん
私の保有機はＭ１ＸとＭ１Ⅱ（妻に譲渡）、二人とも自然大好きで主に山方面で鳥撮を楽しんで
います。
今お持ちのＭ５ⅡとＭ１Ⅱ・Ⅲとの【主たる違い】は
・画質
・Ｃ－ＡＦの追従性
・手振れ補正度合
で、動き回る子供撮りに際しては特にＣ－ＡＦの性能が重要です。
Ｍ５ⅡのＣ－ＡＦはコントラストＡＦ、忙しく動き回る子供にはこのＡＦが追い付かないことが
撮れない主要因です。
Ｍ１Ⅱ・Ⅲの両機は像面位相差ＡＦで動体撮影向きの仕様になっていますので、どちらの機種を
選ぼうと問題なく撮れるようになります。
以上が撮れないメカ的要素ですが、撮り手のハンドリングにも撮れない原因があります。
・被写体との距離が近過ぎる。
室内でも出来れば最低４～５ｍ、室外では７～１０ｍの距離を空けたほうがＡＦし易くなります。
近距離のピント合わせではレンズの駆動域が大きくなり、俊敏なＡＦ動作が出来ないのです。
・近距離の動体撮影では２５ｆ１.２でも、ＳＳ２００では動く子供を止めて写すことは難しいかと。
この場面では画質よりも高ＳＳを優先してください。
Ｍ１Ⅱ・Ⅲの両機とも画質はほぼ同じですが、Ｍ５Ⅱよりは格段に良いと思いますので
ＩＳＯ感度は１６００～２０００ぐらいまで上げても大丈夫です。
参考にＭ１Ⅱで撮った画像を載せておきます。
１・２枚目 鳥の飛翔 動体撮影ＯＫ！
３・４枚目 写真では明るいフィールドに見えますが、実際は薄暗い場所に生きるコマドリで
ＩＳＯ２００に拘り、ＳＳは１/２０とかの低ＳＳ撮影（手持ち）しています。
書込番号：23540280
6点
私も小さな子供がメインの被写体です。
E-M5初代、E-M1初代、E-M1iiiと乗り換えてきました。
E-M5からE-M1に乗り換えた時は、
C-AFが使い物になる事に感動しました。
Mark2に乗り換えるタイミングを逃してE-M1iiiに乗り換えたところ、
AFの食い付きや顔認識、瞳認識が段違いに素晴らしく感動しました。
感覚的には、サブで使っているD750と比べても速度は劣っておらず、瞳認識が決まったときの精度は上です。
SIGMAの56mmf1.4みたいなレンズで瞳にガチピンで撮れたときは、乗り換えて良かったと実感します。
mark2を使った事がないので分かりませんが、
私は乗り換えて良かったと思っています。
（後から悶々とするのが嫌だったので。笑）
書込番号：23540449 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ここにしか咲かない花2012さん
私の拙いコメントから主旨をご理解していただき、ありがとうございます。おっしゃる通り、動体AFの性能についてMarkⅡとMarkⅢの差が知りたかった次第です。
顔認識・瞳認識が格段に良くなっていると言う事は、やはりMarkⅢの方が私の用途に合ってそうですね。
あとは、プロキャプチャーモードでも対応可能では？と言うアドバイスもいただいていますし、金額差をどう評価するか…ですね。
書込番号：23540482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞て沖snalさん
いい表情はスマホでも撮れると思うのですが、カメラを趣味の一つとして、楽しみながら撮りたいという思いもあります。
ピントズレの写真が増えるのは、とても悔しくて。
あと「ご教授」と「ご教示」の違い知りませんでした。勉強になりました、ありがとうございます。
書込番号：23540505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
パナはノーマークでした、GFシリーズのキッズモード便利そうですね！
パナライカ15mm f1.7も持ってるので、カメラとのバランスも良さそうです。
「妻用のカメラ」という大義名分で検討してみます！
ありがとうございました！
書込番号：23540524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞quagetoraさん
動体AF性能がすごいんですね。
子どもを連れて近くの動物園に行ったりしますし、動物追尾AFはあると嬉しいですね！
あとは、子ども連れての外出は少しでも荷物を減らしたいので、100gの差をどう感じるかですね。
店頭で12-100mmつけて振り回してみます。
ありがとうございました！
書込番号：23540539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画質について補足です。
添付写真
１枚目 Ｍ１Ⅱ ちょこちょこ動き回っている鳥なので、低ＳＳにはせずＩＳＯ１２５０で撮っています。
２枚目 Ｍ１Ｘ ＩＳＯ３２００ 明るい背景のためザラツキ感は和らいでいます。
ダークな背景でもＩＳＯ２５００ではザラツキ感は余り感じない綺麗な画像で撮れます。
３枚目 ２５ｍｍｆ１.８にてテスト撮影したものです。
お持ちのＦ１.２レンズなら更に美しい画像を手持ちで得られるかと思います。
家族旅行時、例えばノスタルジックな夜の温泉街をぶらぶらしながらのスナップも手持ちでＯＫ。
私も「いんでぃごライダーさん」と同様に初代Ｍ５、Ｍ１を使ってきました。
Ｍ１からＭ１Ⅱになって、画質とＣ－ＡＦ性能に大きな進化を感じたことを思い出します。
そして今はＭ１ⅡからＭ１Ｘになりましたが、同じセンサーながらノイズ耐性は大きく進化し、Ｃ－ＡＦ性能
そして操作性は大きく進化しています。
私の場合、Ｍ１Ⅲの購入はパスしたのでＭ１Ⅱとの的確な画質差異は分かりませんが、操作性の良さは
Ｍ１Ｘ寄りに間違いなく進化しています。
書込番号：23540690
2点
カメラの性能に頼って解決する事はある程度はあるにしても、全てが解決するわけではありません。
AFなんてなかった時代でもドンピシャで写真を撮っていた人がいます。なぜでしょうか。
私個人は大抵の場合、AFターゲットを絞って置きピンです。
失敗が許されない場合は、思い切ってISO感度を上げて露光時間(シャッター速度)を短めにしてブレを防ぎ、絞りを絞り目にしてピンボケを抑えます。
2歳になるころですと、広いところに行くとはしゃぎますよね。
延々と続けることも多いと思います。
であるならば、子供の動きをよく見て、ピントの合う範囲に子供が来たらシャッターを押す、というのを心がけてみたらどうでしょうか。
数多くその機会に恵まれる、親でしか撮れない写真が得られるかもしれません。
私のように、今のように高速連写もできず、AFも大した事もない銀塩カメラの時代でも、カミさんなんかは私よりいい写真を撮っていましたね。一緒にいる時間が長く、子供をよく見ているからだと思います。
オリンパスでより良いAF性能、というのであればE-M1mkIII一択だと思います。このカメラで一番いいところは、失敗しなくなる事ではなく、失敗をカメラのせいに出来なくなる、というところです。
オリンパスのカメラはAF+MFでもAFが合焦するまでMF操作ができません。AFが追いきれない状態でも即座にMF切り替えができるMFクラッチ機構付きのレンズを使うと回避する事が出来ます。
お持ちのレンズには付いています。この機能を積極的に使っていませんよね？使ってみてください。
書込番号：23541714
1点
＞＃４００１さん
子どもは予想外の行動を取るので、難しいですよね。
このところのコロナによる外出自粛で家の中での撮影が増えてきているので、歩く程度やその場で踊っている程度の動きでもよく撮れれば十分かと思っています。
プロキャプチャーモードについて、調べてみます。
ありがとうございました！
書込番号：23542519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞岩魚くんさん
M5 MarkⅡでは撮影が難しく、M1 MarkⅡ、MarkⅢならどちらでも問題なく撮れる理由が理解できました。カメラのアップグレード前提で考えたいと思います。
また、撮影距離等のハンドリングについては全く考えてもいませんでした。勉強不足を痛感しました。
素敵な写真と共に分かりやすくアドバイスいただき、ありがとうございました！
書込番号：23542541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いんでぃごライダーさん
M1 MarkⅢを使用しての評価、大変参考になります！
>（後から悶々とするのが嫌だったので。笑）
何気にこの一言が刺さってます。
もしMarkⅡ買って「MarkⅢならもっと撮れたかなぁ」と思うのはストレスになりそうですね。
ありがとうございました！
書込番号：23542549 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モモくっきいさん
ご指摘のとおり、MFクラッチ使いこなせてないです。置きピンが有効とは頭で理解できていても、咄嗟に操作が出来ずパニックになってしまい、結果としてチャンスロスをしている現状です。
子どもが産まれた時に買ったM5 MarkⅡから本格的にカメラの勉強を始めましたが、全然勉強と練習が足りないようです。
ありがとうございました！
書込番号：23545221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シシン0330さん
私は12-100PROを使い始めた時に、AFが動かねえ、て慌てふためいた口です。
今はまずMFクラッチの確認をするようになりました。
トラッキングAFも使ってみる価値はあると思います。
結構しつこく追いかけてくれます。
E-M5mkIIにも載っている便利機能です。
書込番号：23545366
1点
みなさま
子どもが小学校にあがるまでの4年間使い続ける覚悟で、M1 MarkⅢをポチりました。最期のオリンパス機になるかもしれませんし。
いろいろアドバイスいただき、ありがとうございました！
書込番号：23548814 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ご購入おめでとうございます。
わたしが、友人から聞いた話の雑感ですが、プロキャプチャーモードを使う事をおすすめします。
友人は、当時サンヨーのコンデジを使っていたのですが、同様の機能をべた褒めしていました。
曰く、表情の変化が急なため、突然の笑顔や微妙（親的には微笑ましい物）な表情の取り逃しが非常に減ったとの事です。
メモリーカードと撮影モードにも依りますが好きなだけ何千枚も撮れる機械ですから、HDDの寺数を使い切るほど撮影を楽しんでください、ミニ三脚とチルト機能、カメラ用リモコンを駆使して、お子さんとのコミュニケーションを楽しみながら記録作品を写し取っていってください、きっと、お子さんのハレの日に良い思い出として使える・・・と思います(^o^)
書込番号：23551257
3点
＞シシン0330さん
ご購入おめでとうございます。
購入の動機がお子さんの写真という事で、ちょっと感動しました。こちらも心が洗われるようです。きっと子煩悩な優しいお父様なのでしょうね。
可愛いお子様の成長記録のお写真、沢山撮れると良いですね。
手振れ補正が優秀と言われるオリンパス。そしてE-M1markIIIは、現時点で手振れ補正で最強の動画カメラとも評判が高いですので、お子様の４Ｋ動画もぜひ記録に残されてくださいね。
書込番号：23551306
2点
みなさまのアドバイスもありM1Mark3にして、顔瞳認識AFの威力に感動しております。M5Mark2と比べると雲泥の差ですね…。
コロナ禍により外出を控えているため自宅での撮影が増えていますが、個人的に満足のいく写真が沢山残せております。
ただ、外出できないストレスもあり、勢い余ってパナライカ10-25mm F1.7もポチってしまいました…汗
かなり投資したので、最低でも娘が小学校に上がるまでは（あと4年ほど？）M1Mark3で撮り続けようと思います。
最高の機材は揃ったので、あとは腕を磨くよう、がんばります。
みなさまありがとうございました！
書込番号：23583428 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞シシン0330さん
顔認識と瞳認識、E-M1markIIから比べるとE-M1markIIIでは凄い改善されてて私も驚いてます。
もし今後、お子様の成長で運動会とかで撮られるなら、
シャッター速度優先で被写体ブレを防ぐためにもダイヤルを「S（シャッター速度）」優先の「500分の１秒」かそれより速いシャッター速度を。
AFは「C-AF」電子シャッターAF追従18コマ秒を。（そこまでコマ数いらなければAF追従メカシャッター10コマ秒も良いかも？）
そして動く被写体は連写、連写、連写！！動きのある被写体はワンショットではダメです。走ってる時の顔って重力でお子様のホッペタが下がって変な顔になっちゃうシーンが必ずあります。
これだけでも意識してれば、運動会の協議でも成功率の高い写真を撮れるかなーと思います。
書込番号：23583469
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
Orchis。さん こんにちは
静止画撮影モード時、各ボタンに割り当てできる機能 ・設定の書かれたページ貼っておきます
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006917#stl
書込番号：23519482
1点
もとラボマン ２さん、仕事早い！
同じリンクを貼ろうとしました(^_^;)
書込番号：23519519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
割り当てできそうにないですね。
有難うございました。
書込番号：23519522
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
両機ともカメラ事業売却前に、ほぼ入れられる機能を全部入れてるような気がして悩んでます。
必要な機能は、
当たり前ですが手振れ補正
プロキャプチャー
いらない機能は
ダブルスロット
初心者向けのモード
その他にも違いがあると思いますのでアドバイスお願いします。
4点
この間に4件の返信があります。
携行性＝小型軽量であることも性能の一部と考えると、より小さな
EM-5を取るという考えもありかと思います。
大きさに関して、この２つの機種の差を気にしないのだとすれば、
EM-1のほうが、いろいろいと良いように思います。
スペックに表われない部分で、いろいろ良いのです。ちょっとした
挙動の機敏さとか、スムーズさとか、見え方の良さとか、ボタンを
押したときの感じとか、どうでもよいようなことがたくさんいろいろと
EM-1のほうが良いように思います。他社比でも、ちゃんとフラッグ
シップしてる感じがします。
ダブルスロットについては、あればあるに越したことがありません。
というのも、よほど気をつけていないと、SDカード入れ忘れ！という
事態を、年に1度や2度は経験するのですが、スロット２にメディアを
常に入れておいて、記録と取り出しは専らスロット１に決めておくと、
「あ、忘れた！」という時にはスロット２がセイフティネットになって、
事なきを得ます。自分にとっては、これが意外と重宝してます。
あと、実機に触れたことはないのですが、パナのG99も小型軽量で
性能もサクサク感も良いという評判を聞きます。スレ主さまが挙げて
おられる２機種を含め、実際に店頭で触ってみるのがオススメです。
書込番号：23517780
3点
＞お花さまさん
悩むのでしたらE-M1 Mark IIIの１択で決定。
安っぽいのがお好きならE-M5 Mark IIIの１択で決定。
書込番号：23517862
1点
迷われている理由がわかりませんが、値段が倍違うので使用頻度が低ければ安い方。 高ければ高い方。
『迷ったときは高い方を買え』なんて格言(?)もあります。
趣味の道具ですので、単純に欲しい方を買えばよろしいのではと思います。 どっちも欲しいのなら両方買うしかありません。
書込番号：23517865
2点
レンズは Mズイコー 12-200 75-300 7-14PRO 12-40PROを
他にはズイコーデジタルを数本持ってますが 50㎜マクロ 以外はお蔵入りしてます。
12-100PRO も一応候補に入れてるんですが検討中です。
現状あまり大きなレンズ使ってませんがやはりEM-1の方がいいんですかね。
ただ、あまりたくさんのレンズ持ち歩くヒトじゃないのでコンパクトさも大事なんです。
今使ってるEM-5を持ち歩き用に出来るんですがスペック面が気になっています。
書込番号：23517944
0点
＞お花さまさん
望遠中心の使い方ならEM1MarK3、広角標準中心の使い方ならEM5MarK3でしょう。もっとも自分の気に入ったデザインで選ぶのが正解だと思う。欲しい方で選べ。
書込番号：23517976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結構な量のレンズをお持ちですね！
私の経験からの類推ですが、E-M1のほうが、マイクロでないフォーサーズのレンズや、
そこそこの性能のレンズのAFが速いような気がします。
マイクロフォーサーズへの移行のとき、あらかた旧レンズを売り払ってしまいましたが、
E-M1mkⅡを購入したとき旧レンズでのAFが爆速になっていて、早まった売却だったか！と
がっかりした記憶があります。新しくてパワーのある機種ほど古いアイテムも使いやすいと
学習しました。それでいくと、スレ主さまにはやっぱりE-M1かなぁ、と思います。しかも
E-M5お持ちなのですから、お散歩カメラはそれで大丈夫かと存じます。
書込番号：23518015
4点
＞お花さまさん
あまり小さなレンズがないですね。
お持ちのレンズ・ラインナップならE-M1系で良いと思うんですけどね、でも個人的な見解です。
E-M5にはコンパクトな単焦点や新製品の12-45mmとかが似合うと思ってます。
書込番号：23518024 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
私もE-M1 mark3(多機能)とE-M5 mark3(軽い)で比較しましたが、だいぶ予算オーバーながらE-M1 mark3にしました。
私の場合E-M1 mark3にしてよかったと思うことは、手持ちハイレゾショットとUSB RAW現像が使えることです。
それと、地味ですがUSB給電ができることはありがたいです。ただし、そのためにUSB-PD対応のモバイルバッテリーを買い足す羽目になりましたが。。。
あとは、まだ実現できてませんが星空AFやライブコンポジットにも期待しています。
以上、個人的な感想ですが何かの参考になりましたら幸いです。
書込番号：23518177
3点
＞quagetoraさん
知りませんでした！
EM-1でズイコーデジタルレンズ達が生き返るんですか！！
数十万円のお買い物がムダにならなくなるなんてー(*T^T)
EM-1 Mark3に即決です。
ありがとうございました。
書込番号：23518184
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
簡単に星撮り出来ます |
＞お花さまさん
EM-1 Mark3に即決です。とのことですが、更に背中を押させて頂きます。
普段からオールドレンズでヒストリッカーを撮影しています。
Mark2より当機の方がAF含めて良くなっています。
ズイコーデジタルを常用できまし、楽しめると思います。
＞他にはズイコーデジタルを数本持ってますが 50㎜マクロ 以外はお蔵入りしてます。
是非50マクロ以外も試してください。
今まで12-40mmは、使っていませんでしたが、星撮り、蛍撮り等凄く楽しめます。
使ってみて良さを実感してみてください。
お目汚しですが、ご覧ください。
書込番号：23518369
7点
＞Lola T70 MkIIIBさん
ありがとうございます。
背中押され過ぎて頭から突っ込んでしまいました。
さっそく50㎜からアダプター外してとえず50-200へ変えようかな・・・
レンズ 重っ！！！
でも、EM-5に付けたらカッコいー(フード付)
これはこれで自分的にはアリかなと
でも、このままじゃ使えませんよね (((^^;)
ただ、ボディーとアダプターはMADE IN CHINAと
レンズにはMADE IN JAPANと書かれています。
なんだかそれだけで幸せを感じちゃいました。
書込番号：23518506
1点
＞お花さまさん
自分は40-150PROをE-P5の時代から使ってEM1Mark2とE-M1Xで使ってますが、全く別のレンズになってしまいました。古いボディと新しいボディでは、F値の考え方やS値の考え方も違って理解した方が良いです。手ぶれ補正もAFも全然違うんで、古いレンズでも評価が変わってきます。
書込番号：23518567 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いまでも、マイクロでないフォーサーズの頃のレンズが懐かしいです。
特に12-60mm F2.8-4や50-200mm F2.8-4は、挙動も描写も焦点距離も明るさも、
他のあらゆる面でも理想的でした。
マイクロフォーサーズになって、何回標準ズームを買い換え・買い増ししたでしょう。
いまも昔の12-60mm F2.8-4に敵うレンズはないと思っています。
（ただ、今となっては、12-60mm F2.8-4にアダプタ付けてマイクロフォーサーズのボディに
装着して使う元気はありませんけれども。）
望遠は40-150mm F2.8のとろけるような描写には大満足していますが、焦点域は
50-200mmに軍配が上がると思っています。
両方とも、パナソニックには代わりになるレンズがあるのですが、12-60mmで言えば
ライカなパナレンズもマイクロでないフォーサーズの12-60mmには敵わないです。
50-200mmは見ると買いそうなので自粛中です。
書込番号：23519956
0点
基本お勧めしたいのはE-M1です。
モバイルバッテリーさえ対応していれば、USB給電出来ますから。
E-M5はmicro USBで充電しか出来ないので、予備バッテリーは必須です。
軽量化の効果もその分不利になります。
後、デュアルスロットは不測の事態にも対応しやすいと思います。
書込番号：23520273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E-M1がお勧めです。少し重くなりますが手に持った質感などが違うと思います。フォーサーズレンズでも実用には困らないとこもいいと思います。予算的に軽いMK2でも十分だと思います。
書込番号：23558600
0点
予算があるなら、E-M1markIIIをお勧めします。
手持ちハイレゾショット5000万画素は思ったよりすごいですよ。（三脚ハイレゾショット8000万画素なら一緒ですが）、ボディ単体手振れ補正CIPA基準で7.0段（シンクロ補正で7.5段）
バッファが大きい、AF追従で１８コマ/秒、AF固定60秒コマ秒が出来るカメラはオリンパスではE-M1系しかない。
E-M5markIIIの小ささや軽さやカジュアルの軽さは魅力的ですが、E-M1系も小さいレンズ着ければ大きさ重さは殆ど変わらんですよ。私はたまにE-M1markIIIにパンケーキ14-35mmを着けたりします。軽い軽い・・・
E-M5markIIIはカジュアル重視ならE-M1系よりカッコいいですね。私もE-M1系のサブ機としてほしいです。
書込番号：23558631
1点
＞ここにしか咲かない花2012さん
横レスすみません。
＞（三脚ハイレゾショット8000万画素なら一緒ですが）、
三脚ハイレゾショットを詳しく知りたい者です。
E-M1 Mark III の三脚ハイレゾショットは16枚合成の8000万画素
E-M5 Mark III の三脚ハイレゾショットは8枚合成の8000万画素
と思っていましたが、間違いでしょうか？
それとも合成枚数は違えど、画質等に有意差は見られないと云うことでしょうか？
16枚合成だと、木の枝が揺れた場合とか、雲の流れが速い場合など
8枚合成とはどう違うのかなぁ？というのも気になります。
お判りの範囲で、解説して頂ければ助かります。宜しくお願い致します。
尚、私 E-M5 Mark II のハイレゾショット（40MP）しか実際には知りません。
書込番号：23644721
0点
横からすみません。三脚は8回、手持ちは16回という仕様のようですね。E-M1Xの開発者インタビューで次のように述べられています。
「三脚ハイレゾショットは規則的にイメージセンサーを動かすので8枚の画像で済みますが、手持ち撮影による位置ずれは不規則なので16枚撮影します。」
書込番号：23644895
2点
＞風に吹かれるままにさん
はぁ
私は勝手に
「過去（EM-1 MarkII等）の 三脚ハイレゾショット（50MP）8枚合成 を
進化させ精緻な画像にするために
EM-1 MarkIII では三脚ハイレゾショットの仕様を（80MP）16枚合成 にしたのだろう」
と思い込んでいたのですが、
其れは間違いで、三脚ハイレゾショットは8枚合成で 或る意味完成の域に達していると
云うことなのですかね。
実際どうなんでしょうね、三脚ハイレゾショットに限っての優劣は…
EM-1 MarkIII ＞ EM-5 MarkIII なのか？
EM-1 MarkIII ≒ EM-5 MarkIII なのか？
書込番号：23645655
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
E-M1 初代とMark2を所有しています。
スマホアプリのOI.SHAREでカメラとWifi接続して、スマホの画面で写りを見ながらリモコンのようにして使うことが多いです。
三脚に据えての自撮りや、カメラから離れてストロボやレフ板を動かしながら、カメラから離れたところからシャッターを切るためです。
しかしWifi規格が2.4GHzのためか、3mくらい離れてスマホが体の影に隠れたりすると、とたんに不安定になります。
E-M1 Markiiiは5GHzに対応したとのことですが、それはスマホとの接続時にも対応するものなのでしょうか？
それともパソコンとのWifi接続のときのみなのでしょうか？
メーカーHPをいろいろ見てみましたが、よくわかりませんでした。
ご存知の方、よろしければ教えて下さい！！(T_T)
書込番号：23517536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CINEMA_MOEさん
・どういう環境でWi-Fiを使われているのかの情報がわからないです。
⇒観光地などでも、人口が密集していると、Wi-Fiは不安定になり易いです。
・スマホのスペックを書かないと判断出来ませんけど・・・
⇒お持ちのスマホのWi-Fiのスペックが見えないので
書込番号：23517582
0点
＞CINEMA_MOEさん
あと、
5GHz帯ですと、野外での使用が電波法で禁止されているチャンネルがあるので、
注意が必要です。
書込番号：23517597
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
Mark3をお使いですか！？
よろしくお願いします！
状況：周囲に誰もいない開けた場所
スマホ：au SOG01 Xperia1 ii（11a 5GHz Wi-Fi対応）
屋外では禁止されているチャンネルがあるとのことですが、これがMark3に該当するのですか？
書込番号：23517744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CINEMA_MOEさん
>> Mark3をお使いですか！？
申し訳ありませんが、使っていません。
書込番号：23517771
0点
CINEMA_MOEさん
オリンパスは使ってませんが、総務省の下記のお知らせが
屋外では関係してるかもしれませんねぇ
https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/wlan_outdoor/index.htm
書込番号：23517782
0点
どちらの周波数で接続しているかはユーザー様の回答を待つとして、バッテリー消耗を抑えるためにカメラの電波強度は必要最小限にしていると想像します。
そうだとすれば、基本的にカメラとスマホは互いが見える位置でないと厳しいと思います。
3m離れるのは自撮りのときでしょうか。 そうであればセルフタイマーを併用すればスマホをしまう時間は確保できるのでは。
>屋外では禁止されているチャンネルがあるとのことですが、これがMark3に該当するのですか？
該当していたら技適マークは取得できないと思うので心配ご無用でしょう。 ユーザーでどうにかできる問題でもないですし。
書込番号：23517871
1点
 |
|---|
iPad miniと接続中のE-M1 Mark IIIのWi-Fiチャンネル |
店頭で実機確認しましたがWi-Fiの接続はCH11で2.4GHzでした。繋ぎ先は5GHz対応のiPad miniです。WiFi Analyzerでのスクリーンショットを貼っておきますのでご確認下さい。
書込番号：23536704
1点
＞sumi_hobbyさん
実機での確認をしていただきありがとうございます！
田舎なもので実機に触れることがなかなかできず…！
5GHz対応の端末で接続しても2.4GHzで接続されるということで、スマホとは2.4でしか繋がない仕様なんですね。
5GHzで接続できるとしたら、同一ネットワーク内のPCとだけということになりそうですね（それはさすがに店頭で試せませんが）
書込番号：23536741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<762
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
