OM-D E-M1 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

E-M1かG9か

[大天井]

はじめまして、初めてレンズ交換式のカメラを購入を考えています。

今使っているのはパナソニックのFZ1000M2です。
用途は、家族旅行、キャンプや私の趣味の登山での風景撮りです。

買い替えを考えた理由は、今のカメラに大きな不満はないのですが、
年に数枚、気に入った山の写真をA4にネットでプリントして部屋に飾ったり
しているのですが、もう少し鮮明に映したいと思っいました。
1インチからマイクロフォーサーズではあまり変わりませんかね・・・？

また、いずれレンズを増やして広角も撮ってみたい、また可能であれば星空も撮れれば
と思っております。

広角や天体撮影はもっと大きなセンサーサイズにするべきだと思いますが
レンズを揃えていく費用やサイズ、重量などトータル的にマイクロフォーサーズが
身の丈に合っているのかもという結論です。

候補として、
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
（防水性能・手振れ補正強力、手持ちハイレゾ・・良さそう）
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
（出来るだけボディとレンズのメーカーを合わしたい素人考えがあります。
レンズのラインナップはパナソニックの方が魅力的です）
を考えています。

登山での使用を考えてタフさに定評のあるE-M1か
レンズに定評のあるG9か・・。
G9no画角12-60は私の登山使用では1本で済みます。

散文で申し訳ありませんが、皆様のご意見、また他におすすめ
等もあれば教えてください。

書込番号：24368980

[mosyupa]

＞じよんすみすさん
とりあえず画像の方に異常（?)があるらしいという事が分かり安心しました。
ありがとうございます。

本体とレンズの異常とは思えませんので、私もおそらくフィルター類だと思います。
投稿主さんが使用フィルター類を教えてくれれば（スレチではありますが言葉尻取り合っているより）、実際の撮影シーンで役に立つと思うのですが。

書込番号：24385526

[ここにしか咲かない花2012]

>投稿主さんが使用フィルター類を教えてくれれば（スレチではありますが言葉尻取り合っているより）、実際の撮影シーンで役に立つと思うのですが。

彼女（彼）にそれを求めても無駄だと思いますよ。過去に自分の腕を棚に上げてE-M1をディスってた方ですから。

書込番号：24386045

[多摩川うろうろ]

Tranquilityさん

＞そんな天候で岩にしがみつかなければならないような状況にいること自体、どうかと思いますけど。

山に登らない方はご存知ないのですが、
そんな天候は山ではよくあります。
きちんとした雨具を着て、装備と体力があり、
それなりの知識があれば、ほとんど問題ありません。
荒れた山の状況もそれも自然そのものなので、
楽しんでいます。

私は悪天は基本的に避けてますが、
それでもつかまることもあります。

悪天の翌日、好天になった時の、
透明感のある空気、黒いくらいの青空など、
すばらしい景色が待っていたりすることもあります。

ということを知っていただきたく思います。

おてんしょう様失礼いたしました。

書込番号：24387694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞多摩川うろうろさん

>それでもつかまることもあります。

晴天無風の好条件でも、岩にしがみつかなければならない所もありますよね。
でも『命の危険まであるような暴風雨』という時にそのような場所にいるのは、基本的に判断を誤っていると思いますけど。

まぁ、そういう場合でもE-M1系は大丈夫と思いますが。


>悪天の翌日、好天になった時の、透明感のある空気、黒いくらいの青空など、すばらしい景色が待っていたりすることもあります。
>ということを知っていただきたく思います。

はい、知っていますよ。でも、そういう話をしているのではありません。

カメラの防塵防滴機能の必要性について話していました。
雨降りでも魅力的な写真は撮れるし、撮っている人もいるし、できれば撮りたいと考えている人もいるし、スポーツ写真や報道写真のプロだったらドシャ降りでも撮影しなければならないこともありますよね。そういう人のための防塵防滴機能で、多くのプロ用カメラが防塵防滴になっていますよね。

雨降りでカメラをしまうのはその人の自由ですけれど、防塵防滴機能を否定する理由にはならないということです。

書込番号：24387726

[多摩川うろうろ]

＞Tranquilityさん

すいません、書き方が悪かったですね。「悪天に・・・捕まる」です。
山では5日間くらい歩き続けることがあるので、その中で悪天の中、歩くこともあります。
Tranquilityさんのおっしゃる『命の危険まであるような暴風雨』がどのくらいかわかりませんが、
「岩にしがみつかなければならないような状況」程度なら想定の範囲内なので、判断を誤っているわけではありません。
もちろん、これは個人的な装備や体力、経験にもよります。
Tranquilityさん個人がそのような状態に陥ったら、判断を誤っていると思うのは自由です。


＞スポーツ写真や報道写真のプロだったらドシャ降りでも撮影しなければならないこともありますよね。

それは否定しません、そうでしょう。
スポーツや報道写真のプロならそうでしょうが、
山岳写真のプロはどしゃ降りで撮影しなければならないことはありません。
自由に撮影すればいいではないですか。

＞雨降りでカメラをしまうのはその人の自由ですけれど、防塵防滴機能を否定する理由にはならないということです。

オリンパスのカメラの防塵防滴機能は誰も否定できないと思います。

おてんしょうさんは解決済みなのでこの辺にしておきましょう。

書込番号：24393969

[Tranquility]

＞多摩川うろうろさん

>山では5日間くらい歩き続けることがあるので、その中で悪天の中、歩くこともあります。

普通の雨くらいなら歩くことは普通にありますよね。今の雨具は優秀ですし。
でも、岩にしがみついていないと転げ落ちてしまうような暴風雨では、山小屋に避難するなどして歩かないと思いますけど。


>『命の危険まであるような暴風雨』がどのくらいかわかりません

「暴風、暴風雨 　岩にしがみついてないと転げ落ちてしまいます。」という表現でしたから、手を離すと直ちに吹き飛ばされてしまうような状況を思い浮かべています。「嵐」や「台風」のような。


>山岳写真のプロはどしゃ降りで撮影しなければならないことはありません。

山岳（や自然）写真のプロは、雨風景も撮ることあるのでは。そういう撮影依頼もあるかもしれませんし。
ドシャ降りも自然風景のひとつですよね。フォトジェニックじゃないですかね。遠景は見えないでしょうけれど。それに「暴」の付かない「ドシャ降り」と「暴風・暴風雨」は全然違いますよね。


>自由に撮影すればいいではないですか。

そうですよ。自由に撮れば良いし、自由に撮りたいわけです。
ですから、雨風景の写真を撮ることの是非を話しているのではありませんよ。

雨でも撮らなければならない人、雨でも撮りたい人、雨だから撮りたい人、それぞれ自由に撮りたいわけです。
だから、雨でカメラをしまうのもその人の自由だけど、自分がそうだからといって雨降り写真を否定することはないし、カメラの防塵防滴機能を否定することも無いと言っているのですね。

書込番号：24394026

[ここにしか咲かない花2012]

>多摩川うろうろさん

私は仕事と趣味で、両方で雨の中でも撮ってます。仕事中に急に雨が降ったからって撮らないわけにはいきませんし、仕事で撮れなかったとか言い訳も通用しません。下手したら撮影を失敗したら賠償請求される世界です。

趣味でも撮ってます。水しぶきの中で、アメリカカナダ旅行で、ナイアガラのカナダ滝を下から撮影した時もオリンパスの防塵防滴は本当に心強かったですよ。防塵防滴がなければ諦めてたでしょうね。

書込番号：24394622

[ここにしか咲かない花2012]

そういえば、仕事での修学旅行の撮影で、日光の東照宮前で撮ったクラス集合写真の時も小雨が降ってたなあ・・・。

必ず押さえなきゃならない撮影だったので土砂降りの中でも撮らなきゃなんないけど。この雨でたとえカメラが壊れても修理代は自己責任になっちゃうしね。

書込番号：24394663

[多摩川うろうろ]

ここにしか咲かない花2012さん

私も雨の中撮影はよくします。
雨の情景はすばらしいですから。
オリンパスのカメラとPROレンズなら故障の心配はあまりありませんが、
雨の中の撮影で困るのは、レンズに着く水滴です。
フードや傘では防ぎきれないし、乾いた布で吹いてもギラギラが残るし・・・。

書込番号：24394954

[ここにしか咲かない花2012]

＞雨の中の撮影で困るのは、レンズに着く水滴です。

大き目のフードつけると大抵は改善されますよ。

書込番号：24396038

[Tranquility]

＞多摩川うろうろさん

>雨の中の撮影で困るのは、レンズに着く水滴です。

私は撮影直前にブロアーで吹き飛ばします。拭き取るよりキレイになります。
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO は、レンズ最前面にフッ素コーティングが施されているそうですから、雨風景撮影に最適かもしれません。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/8-25_4pro/feature.html

書込番号：24396149

[多摩川うろうろ]

ここにしか咲かない花2012さん
Tranquilityさん

アドバイスありがとうございます。
フードは使ったのですが、風中の雨だったり、霧雨にはダメだったのです。
ブロアーは雨の中だと、水を吸った空気を吹き付けるようになりそうです。
組み合わせなど考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：24396999

[Jo@信州松本]

＞大天井さん
仕事で忙しがっていて、久しぶりに覗きに来ました。
スレ主様の質問が、自分がE-M1（オリンパス）を使っている理由を尋ねられたような気がして、レスしたくなりました。
スレットの流れから外れちゃいますが失礼します。

・普通にとっても全倍に伸ばしてもOKですよ。（写真1枚目・・・EM-5�Uなので1600万画素ですが）

・ハイレゾも手持ちができるようになって使い勝手いいです。（写真2枚目・・・もうちょっと処理が速いといいんだけど）

・たまに星を撮るなら、星空AFが便利。（写真3枚目）

・ライブコンポジットもいいですよ。（写真4枚目）

書込番号：24397236

[You Know My Name.]

Jo@信州松本さん

クールなお写真ですね♪　 (*^.^*)

３枚目　ISO16000ですか！　未知の領域で恐れ入りました。　

書込番号：24397629

[Tranquility]

＞多摩川うろうろさん

>ブロアーは雨の中だと、水を吸った空気を吹き付けるようになりそうです。

ブロアーの吐き出す空気は、その場所の空気です。
湿度が高くても、何の問題もありません。そもそもレンズが濡れているのですから。
ただ単に、レンズ表面の水滴を吹き飛ばせれば良いのです。

書込番号：24397642

[愉快なオリンパトリオと仲間たち]

＞Jo@信州松本さん

３枚目の写真ステキだなあ、右側の短い線は流れ星ですか！UFOの輝跡だったらいいなあ。

書込番号：24397923　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Tranquilityさん

＞ブロアーの吐き出す空気は、その場所の空気です。

その場の空気に雨滴や霧として飛んでいるし、手も濡れているので、
その大小の水滴をブロアーがその場の空気事吸い込む可能性が高いと考えています。

書込番号：24398102

[Tranquility]

＞多摩川うろうろさん

ブロアーの目的は、レンズ面の水滴を吹き飛ばすことです。
仮にブロアーが霧粒を吸い込んだとしても、より濡らすことはありませんよ。
何か問題があるでしょうか？

まぁ、試してみてください。

書込番号：24398192

[多摩川うろうろ]

Tranquilityさん

試してみました。
ブロアーにちょっとでも水が入るとだめですね。
少量でも何かの拍子に霧吹きのように出てきます。

撥水加工のレンズに水滴を垂らして乾いた空気のブロアーで吹いてみましたが、
水滴は小粒の水滴になって、レンズ表面を拡散して逃げ回り、何回も吹いて脇に寄せ、やっときれいになりました。

雨の中やったら、やっている最中に新しい雨滴が付きそうです。
そうはいっても、ひどくない環境なら選択肢のひとつとして使えそうです。
ありがとうございました。

書込番号：24398256

[Tranquility]

＞多摩川うろうろさん

実験されましたか。

水滴を飛ばすには、一度に大量の空気を吹き出す大きなブロアーが良いです。
濡れたレンズをの水滴を素早くきれいに拭き取るのは難しいので、私はレンズに次々と水滴が付くような場合（雨とか滝壺とか。拭いても拭いてもキリが無い）はブロアーを使うようになりました。小雨や霧、夜露のような場合は、レンズクリーニングペーパーで拭き取ります。

書込番号：24398276

OM-D E-M1 Mark IIIかα7C

[フォーエバーx]

OM-D E-M5 Mark IIを使用しています。
今まで主に風景撮影し、特に大きな不満はありませんでした。

しかし、最近子供の撮影に使用していますが、子供が動くためピンボケし、うまく撮れません。
（シャッタースピード優先やC-AFを使用してもうまく撮れず）

そこで他のカメラにした方がよいか考えています。
候補はOM-D E-M1 Mark IIIとα7Cです。

理由
OM-D E-M1 Mark III：口コミ等で顔優先AFが進化したと見たから。
α7C：フルサイズの方が子供撮影に向くと思ったのと、あまり重くない方が良いため。

どちらがよいか、他によいカメラがあるか、アドバイスもらえたら幸いです。
よろしくお願いします。


[主な所持レンズ]
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

書込番号：24362734

[ポポーノキ]

12-40をお持ちのようですが、
フルサイズだと24-70GMに買い替えないといけない。
しかし、値段も重さもハードルが高いです。

書込番号：24362855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞フォーエバーxさん
＞子供が動くためピンボケし、うまく撮れません。
α7C使ってます
この部分だけ考えたらやっぱりα7Cよいと思います、室内や公園での遊び程度の子供の動きでついていけずピンポケってほぼないんじゃないかなぁ。フルサイズらしい描写もはっとするものがあると思います

あとはレンズ含めて買い換える予算と、小さなレンズ狙えばコンパクトなシステムになりますけどズームや望遠となるとやっぱり大きく重くなりますし、
手振れ補正やファインダ、操作系など使い勝手も色々変わってくると思いますのでじっくり触ってみて選択された方がよいと思います

書込番号：24362858　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

しかし、最近子供の撮影に使用していますが、子供が動くためピンボケし、うまく撮れません。

⇒これはボディのみならず
レンズも関係すると思います
ボディとレンズの組み合わせで
違うのに気付きました

書込番号：24362908　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

M10-3とキットレンズの40-150で○○リーグのサッカー(なでしこリーグより遥かに動きが速い)撮ってるけど、さほどピンボケにはならないけどね。
フルサイズにしても、機材が重くなるからと軽い機種勧める人いるけど、筋トレなど体を鍛える事を勧める人がいないのは何故だろう？
そして、決して機材の問題ではないと思う。
結構、ソニーのミラーレスを勧める人いるけど、運動会程度でも上手く撮れてる人、いないよ。

書込番号：24362916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フォーエバーxさん こんにちは

α7ｃの場合　今と同じくらいのレンズ揃えると　価格が上がってくると思いますが　それが大丈夫でしたら　マウント変更良いと思いますよ

でも　レンズが揃えられない場合　今より撮影範囲狭くなるので　マイクロフォーサーズの方に予算を充てるのが良いかもしれません。

書込番号：24363138

[pky318]

＞フォーエバーxさん
どちらも持っておりませんが、せっかく広角から望遠までレンズお持ちなのですから、OM-Dがいいと思いますよ。

また、α7Cはコンパクトでいいカメラですが、その分ボタンカスタマイズなどが少なく、不満が出るかもしれません。
OM-D E-M1 Mark IIIは上位機種ですから操作性も不満はないと思います。

あと、被写体ブレについてはシャッタースピード上げて対応するしかないですが、お子さんの不規則な動きに対応しようとして手ブレしている可能性があるとしたら、OM-Dの方が手振れ補正が強くブレた写真が少ないと思います。

書込番号：24363572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

EM-1 Mark�Vの方が良いと思います。
画質:EM-5で満足されている。
AF :α7Cの方が精度が高いですが、子供を撮影するには十分でです。
重量:本体重量は変わりませんが、フルサイズのレンズ重量(特に望遠レンズの重量)は重くなります。フルサイズレンズであればキャノンのRシリーズの方が軽いです。
ホールド性:α7Cのグリップは最低です。私も購入を考えてましたがこの点を考慮してやめました。
費用:保有されているレンズが使用できますので、本体代だけですむ。

書込番号：24363744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

両方使ってますがスレ主さんの用途であればE-M1 MarkIIIの方があっているかなと思います。

書込番号：24364038

[フォーエバーx]

みなさま

アドバイスありがとうございます。

フルサイズへの憧れはありましたが、レンズの重さまでは考えていませんでした。
また、フルサイズでレンズを揃える費用も高額になりそうなので、OM-D E-M1 Mark IIIを検討します。

書込番号：24364588

[patta]

E-M5MkII でＡＦ以外に不満が無いのでしたら、E-M5MkIIIでも良いかもしれません。E-M5 も MkIII から像面位相作を搭載して大幅にＡＦは良くなっていますよ。

書込番号：24365697　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ちなみに私のお気に入りは
E-M5 MarkII silver
で、MF専用機です。

書込番号：24365772

[モモくっきい]

＞フォーエバーxさん

レンズの使いまわしができますし、妥当な判断だと思います。

E-M5MarkIIも悪くありませんので、E-M1MarkIIIと2台持ちにしてそれぞれにレンズを取り付けてスタンバイしておけばレンズ交換の手間も省けますし、何かと好都合かと思います。

書込番号：24366532

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞フォーエバーxさん

＞フルサイズへの憧れはありましたが、

いつかはフルサイズ！という楽しみを残しておいて今はその選択でいいと思います。
フルサイズは選択肢が多く、この先いつでも買えます。しかしオリンパスOMDSの製品はフルサイズと違って存続が危ぶまれているので今のうちに！という意味でもその選択でいいでしょう。

書込番号：24366960　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんパンマンは君だ]

量販店などで触りたおしてみるのが一番かと。

書込番号：24367042　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞フォーエバーxさん

MFも試してみてください。

練習すればAFよりジャスピンが狙えるかも。

書込番号：24367275

[hattin89]

量販店にしろ、メーカーショールームにしろ、
正直1人が触って試したら必ず消毒！は無理だろ
うから大丈夫とは言わないけど、自分自身で気を
つける事で防げる事は有る。
カメラは大きさ重さ以外にもフィーリングみたい
な事も大きいので手に取ってみるのが一番。
触らないに越した事は無いんだけれど、出来るだけ
の安全さを確保しながら試すのが with コロナかな
と思います。
必要が無い時はわざわざ触れない、必要が有るなら
その分だけの対策をしましょ。
触らないは最善でこの上ないベストでは有るけれど、
ベターな方法でも感染から守れたらそれでもOK( ・∇・)b。

大事なのは触れない事じゃなくて感染を防ぐ事。

書込番号：24367299

[ポロあんどダハ]

17mm/F1.2だとコントラストＡＦは厳しいようです。	像面位相差ＡＦセンサーだとＯＫ。	コントラストＡＦだと、300mm以上の超望遠は厳しいです。	像面位相差ＡＦセンサーだとＯＫ。

＞フォーエバーxさん

KazuKatさんが指摘されているように、E-M5 Mark IIとE-M1 Mark IIIではＡＦの方式が全然違いますから、ＡＦ速度・精度は満足できるレベルに改善されると思います。
E-M5 Mark IIIでもE-M1 Mark IIIと同じ像面位相差ＡＦシステムに変更されていますから、問題ないようで、私の場合、E-M1Xと併用していますが、ＡＦ速度・精度は大丈夫だと思います。
使ってみてE-M1 Mark IIIとE-M5 Mark IIIの最大の違いはグリップの大きさで、今お持ちのレンズですと問題はありませんが、将来的に運動会とか発表会を望遠で撮影するようになった場合は、E-M1 Mark IIIの方が構えやすいと思います。
来年までには50-200mm/F2.8とか50-250mm/F4も出るようですので、それらを視野に入れるならE-M1 Mark IIIはお勧めです。

小さめのバッグに入れるなら、グリップ部の小さなE-M5 Mark IIIの方が有利で、私がPEN-FからE-M5 Mark IIIに乗り換えたのも、実質的にグリップ無しで像面位相差ＡＦのコンパクト機が欲しかったからです。

機材的にはバッテリーのBLN-1が使えなくなりますから、予備のバッテリーも買い換えになりますけど、BLN-1を使う機種はもう出ないようですから、早めに乗り換えた方が良いと思います。

書込番号：24367885

[たたたた12]

もう解決されてるみたい？ですが1意見を聞いて下さい。
鳥とかは取りますが人は撮らないのでアレです。
em1.em1Marks�Vと使ってます。
Marks�Vになると軽いと言っても重たく感じます。
em1の重さだったら良いのになと。100-400を使うので余計重いのかもしれませんが
カメラとレンズのバランス的にem1よりem1Marks�Vの方が安定していて良いて方もみえるでしょうけど軽さでMarks�Vもem1の方の重さであって欲しかった
と自分は考えます。

鳥撮りたいのでまた重たいですがem1xも有りかと思うけど重さで却下。
今となってはem5Marks�Vにすれば良かったかなと考えてます。

書込番号：24369191　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-M1とmkII/III/Xとはバッテリーの大きさからして違いますからね。

プロの使用を意識したE-M1系ですが、それゆえバッテリー交換の頻度を減らしたいといった考え方に立って容量アップを図っているのだと思います。

初代E-M1とmkII以降では全く別物と言っていいくらい変わっています。
プロキャプチャーのように電力消費の大きい機能を追加するにあたっては妥当な変更だと思います。

E-M5MarkIIIという頑張って小型軽量化した機種を選択肢として用意してくれていますから、E-M1より高機能で且つ小型軽量のカメラを、というのであればこちらを選べばいいのです。

書込番号：24371583

[フォーエバーx]

みなさま

アドバイスありがとうございます。

E-M5MkIIIのAFがそんなに良いとは知りませんでした。
量販店で確認してみます。
MFはあまり使ったことないのでチャレンジしてみます。

書込番号：24371961

背中を押して欲しいです。

[たくみん30]

今は初代を使ってます。現在、主に幼稚園の子供の撮影に公園、家のなかが主です。レンズは14-40 40-150がメインです。三年程前にシャッターメカが壊れて修理するくらいは使ってます。mark3は良いなぁと思って購入したいと強く思ってます。が、年末くらいに安くなるのでは？中古ならmark2も安いしありかな？等悩んでます。下手なのでやたらと連写するので、シャッターメカの耐久力アップはとても魅力的です。皆様のこういう所がおすすめって点をご教授お願いいたします。

書込番号：24336776　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

M45mmF1.8

こんばんは、
M４５ｍｍF1.8をお持ちでしたか。ぜひ活用なさってください。
小型軽量ながら素晴らしいレンズだと思います。
ポートレートなどにも向いていますよ。

書込番号：24336982

[たくみん30]

＞kooth様 そうなんですよね。自分の趣味よりも子供に本物の体験をってのはいつも頭をよぎります。
確かによくよく考えると今の１番の不満点は室内撮影がスマホの方がブレ無い、綺麗に写るって所なんですね。レンズ、単焦点は45ミリと17ミリの二個は持ってますがどちらもしっくりこなくて眠ってます。

書込番号：24336999　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

初代のあと、高感度の必要から他社に浮気しましたが、その後、意を決してMk2を買って
高感度特性も含めてものすごく進歩していたので、回り道せずにさっさと買っていれば
良かったのにと思いました。

ですからMk２の中古でもMk３でも良いですし、Mk４（？）を待つのも悪くないかもしれません。

高感度については初代よりはすごく良くなっていますが、色ノイズの出方などについては
現状まだまだラージフォーマットのほうが素直に良いと感じます。

それでもみなさまのおっしゃるように、ゴミの心配しなくて済むとか、防塵防滴とか、
手振れ補正とか、視写界深度の適度な深さとか、それでいて４０−１５０F2.8などの
とろけるようなぼけ味とか、色の素直さとか、「余機を以て代えがたい」ところがたくさん
あるので、未だに主力はE-M1系になります。他社・他機を使うと、E-M1系で
当たり前のようにできること（前述）が、少しも当たり前でないことに困惑することしきりです。

なので私は新しい撮像素子を採用すると言われている次機を首を長くして待っています。
期待するのは、高感度特性の向上と、ファインダーでしょうか。あとはG9のようにISOボタンが
あるなど使い勝手が向上することを期待したいですが、G9のように大きくならず、今の大きさ
重さをキープしてほしいと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24337002

[ポポーノキ]

耐久性重視、激安という意味では、E-M1Xという手もあります。

書込番号：24337033　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみん30]

写画楽様 45ミリ使ってみます。
quagetora様 コメありがとうございます。オリンパスのカメラっていいですよね！買うのを悩んでるのもそこで、特に初代でも不自由は無いんです。贅沢言えば室内とかってなりまして。
ポポーノキ様 コメありがとうございます。そうなんです。Xもmark3と変わらない値段になってますよね。ただデカイってのがどうかなぁと不安になります。

書込番号：24337093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

初代からの買い替えなら、E-K1X　E-M1 IIIがお手頃に手に入るキャンペーンはご存じと思いますが一応。

「 初代からの買い替えで132,000円」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=24321804/

私はお蔵入りしたE-M1と、現在はE-M1 II、E-MIIIをメインに使ってますが、E-M1からIIへは機能や使い勝手が劇的に良くなってる印象です。AF性能なんかは特に。

II→III　への変化は劇的って程でもないですが、AFジョイスティックは便利ですし、手持ちハイレゾショットが思いのほか使えるなって思います。

IIにも「三脚ハイレゾショット」がありましたが、がっちりした三脚にかなりシビアに固定しないといけないなど使い勝手を考えると滅多に使うことはなかったですが。

「手持ちハイレゾショット」だと、いつでも気軽に使えるので楽しいです。画素数アップはもちろんですが、高速連写の静音16枚マルチショットで撮影するため画質向上の恩恵が際立つ感じです。（具体的にはベイヤーセンサの欠点解消、画質や色乗りの良さなど）

手持ちハイレゾショットで撮影したものを、通常撮影時と同じ画素数まで落としても、仕上がる画質が2〜３ランク上だと感じます。（わざわざ画素数落とすことも無いですけど）


ただ、E-M1　IIIの後継機が発表された後ならさらに安くなるかもしれませんし、少なくとも現在のキャンペーン価格より高くなるとは考えにくいので、年末くらいの発表（発売は年始もしくは来春？）を待てるのなら、新製品の発表を待ってからでも良い気はします。

書込番号：24337104

[Yaccho Life]

E-M1が現役で使えていて不満がないなら、中国メーカーのカメラより性能が良いカメラを搭載している次期iPhoneかXperiaに機種変されては如何でしょう。
予算的にも合いそうですけど。

書込番号：24337217

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞たくみん30さん

＞年末くらいに安くなるのでは？中古ならmark2も安いしありかな

そうですね、焦らず年末まで様子見て決めるのが賢明だと思います。というのは年内に「おっ！と驚くような製品を出す」とか何とかの情報があります。
すると、E-M1mk3は間違いなく大きく値下がりします。
覚えているでしょうか？
E-M1mk3が出た後の、E-M1mk2の値下がり方を！
取り扱い店が50店舗以上有ったE-M1mk2は見る見る値を下げ、10万円を切りましたね。それでE-M1mk2の在庫が吐けて今や取り扱い店舗数はごく僅か。

E-M1mk3も間違いなく同じ事が起きます。
一般的に取り扱い店舗数が20〜30店舗まで減る頃が最安値に近いようです。いまE-M1mk3の取り扱い店は50店舗以上ありますから、じっくり様子見ましょう。

いま「 初代からの買い替えで132,000円」 というセールがあるようですが、今すぐ欲しいという事でもあるならそれに乗るのもアリですが、慌てて乗っかると年末に「待てば良かった！」となるかもしれませんよ。

なあ、年内に「おっ！と驚くような製品を出す」とか何とかの情報は、ここに居る誰かが詳しいようです。

書込番号：24337243　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞たくみん30さん

故障した時にmark４か5か6
に買い替えては如何でしょうか。
壊れてもいないのに新しい物を買うと
使わない機材が増えるばかりです。

書込番号：24337352

[たくみん30]

ここにしか咲かない花2012様
Yaccho Life様
キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース様
今　デジカメのよろこ美。様
ありがとうございます。そうですよね。mark２の値下がりを見るともう少し待てばと考えます。スマホはすごく良くなりましたよね。会社の若い世代には何故カメラ買うの？って聞かれます。
メルカリとかで安いのを見るとすごく心動かされてしまいます。まだまだ悩みますね。

書込番号：24337388　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

予算に問題があってこのタイミングにE-M1MK3は無いと思われます。
しばらく待ってMK4を購入されるか、その際に値下がりしたMK3が良いでしょう。

しかしながら、半導体の供給不足もありますので、新型の年内発売は難しいかもしれません。
同様にMK3の値下がりも、そこまで期待出来ない可能性もあります。

予算を貯めつつ気長に待って、イメージセンサーから一新される可能性が高いMK4を検討されるのが最もお勧めです。


MK2の中古で良ければ良品が6万円程度とお買い得なので、値段も考慮すればこの選択肢も悪くないと思われます。
MK3とは画質が変わらないのも魅力的ですね。

書込番号：24337394　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

Mk２とMk3の比較記事は探せばたくさんあるので、その性能差と価格差を天秤にかけてみてはどうですか？

もっともMk2はボディ単体だとすごく高いので、レンズキットで比較してみましょう。

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
https://kakaku.com/item/K0001060318/

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
https://kakaku.com/item/K0001231937/

同じレンズですから、ボディの差額は５万円ですね。レンズは今もお持ちのものでしょうが、かなり使い倒してくたびれているであろうという想定で入れかえてもいいでしょうし、ヤフオクなどに出品すれば新品ですから５万円以上で売れるんじゃないですかね？
それはさておきボディ自体の差額は５万円です。この５万円に見合う性能差を感じれるならMk3でしょうか？無いならMk2でも大きく後悔することは無いでしょう。

但し、この差額も今後のキャンペーンなどで縮まる可能性はあります。秋から年末あたりにキャッシュバックキャンペーンとかありそうに思いますから、その際に最新モデルは対象になりますね。ここで１〜２万のキャッシュバックがあるかもしれません。

私はMk3ユーザーです。初代からの乗り換えです。初代からするとやはり使いやすいです。
私が購入するときは(２０２０年３月ごろ）価格コム最安値では６万円くらいの差額があったのですが、キャッシュバックキャンペーンで２万円くらいの金券をもらえたので差額４万円くらいなら最新モデルかな？ってことでMk3にしました。

私が注目した機能は下記の部分です。

1.マルチセレクター
従来の十字キーより使いやすいです。ワンプッシュでセンターに戻るのもいいですね。

2.ライブND
滝とか撮影するときにいいですね。噴水などは特に明るい公園とかにあることが多いので、重宝します。

3.USB給電
実際にはまだ利用したことはありませんが、動画撮影などでは重宝しそうな機能ですね。

書込番号：24337501

[たくみん30]

皆様 アドバイスありがとうございます。やはりmark3は良い！と言うことと、買い換えのタイミングは難しいと言うことははっきりしました。ありがとうございます。新型の予想ってスポーツ選手の移籍みたいでワクワクしますよね。

書込番号：24338019　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみん30]

色々考えながらの１日でした。中古のカメラって実際どうなんですかね？買うならmark3かな？と背中を押されて行くぞって感じになってるんですが、となると購入時期を年末まで様子見なのか？中古でいってみるのか？なんですが、中古カメラって買ったことが無くて不安です。

書込番号：24338846　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞たくみん30さん

欲しいときにちゃっちゃと新品を買うのがおすすめです。

数万程度の値下がり待ちなんて時間の無駄かと。

新しいカメラで写す時間を増やす方が素敵ですよ。

書込番号：24339376

[たくみん30]

hirappa様 ほんとにそうなんですね。が、しかしおこづかいサラリーマンにはその二万くらいが重たいのですよね。悲しいことに。
皆様 ほんとにアドバイスありがとうございます。今日、実物を見に行ってきます。

書込番号：24339436　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞たくみん30さん

中古もアリと思いますが、買うならAランクでしょう。となるとMarkIIは８万円前後の価格になります。

対して新品はどうでしょう？MarkIIのレンズキットは１４万強です。付属のレンズはヤフオクあたりに出せば５万くらいの値はつきそうです。中古で５万円前後の価格で落札されてますから、むしろ今お手持ちのものを出してもいいかも？


仮に５万円で売れたらMarkII新品のボディが９万円強で手に入ることになります。Aランク中古で８万円必要です。たった１万円強の差ですよ。新品ですからもちろん保証はしっかりつきます。


出品の手間暇は必要ですが、新品購入のほうがお得じゃないですかね？まだ新品のMarkIIが手に入れれる今がチャンスだと思いますよ。もちろんキャッシュバックを期待してMarkIIIもアリだと思います。

書込番号：24339631

[たくみん30]

皆様アドバイスありがとうございました。
実機を見てきて、年末までは待とうと決めました。アドバイス通りにレンズを色々使ってみて、初代でもう少し楽しんでみようと思いました。

書込番号：24342335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nagwu]

たくみん30さんの使い方なら、新型の話が出て、Mk3が安くなってから考えても良いのではないかと思います。

小生は初代とMK2の2台持ちでしたが、交換修理キャンペーンで初代をMk3にしました。
これは、バッテリーやホルダがMk2とMk3で共通な事(初代は違う)、初代のシャッターボタンがちょっと不調で修理を考えていたので、タイミング的に丁度良かったかなぁ、と。

逆に1台持ちならそのあたりは気にすることはないと思いますし、下取りが頑張っても2万程度、Mk3が安くて15万程度の差額13万を考えると、その分他に使うか、新型が出てMk3の値下がりなりMk2の中古に期待でも良いような気がします。(逆に言うとキャンペーンは本体交換で13200円とそれなりの価格設定ではありますな)

初代とMk2はおおっ、と思った部分もありますが、Mk2からMk3はそこまでな感じはないのかも(Mk3は借り物で試しに撮影しただけなので使いこなせてないだけかもしれませんが…)

あとはデジカメはフィルムカメラよりも家電製品に近いので、いつまで修理してもらえるか…が気になるところではありますが

書込番号：24345719　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

E-M5 mark3を使ってますが、知人の「手持ちによる花火撮影写真（4秒）」を見ると、E-M1 mark3はやっぱり凄いなと思ってしまいます。

書込番号：24351917

Wi-Fi転送時

[KS_A_T_D_YS]

スマホとカメラをWi-Fi接種して画像転送中なのですが、スマホのWi-Fiマークが消えるのですが普通なのでしょうか？
転送は問題なく出来ます。

書込番号：24335277　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KS_A_T_D_YSさん

>> スマホのWi-Fiマークが消えるのですが普通なのでしょうか？

スマホのことですから、
「スマートフォン・携帯電話」に書込された方が、
情報が多いかと思います。

書込番号：24335351

[よこchin]

＞KS_A_T_D_YSさん

スマホの機種が分かりませんが
Wi-Fiはカメラに接続しているのですから
インターネット等の通信はSIMで行います。

あまり気にする必要は無いでしょう！

書込番号：24335451　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞KS_A_T_D_YSさん
　iOS／iPadOSの場合はおっしゃるとおりWi-Fiアイコンが消えます。Android の場合はWi-Fiアイコンにびっくりマーク「！」が付きます。
カメラとのWi-FiのときカメラはWi-Fiルーターとして認識されますが、その先がインターネットに繋がっていないのでこのようなアイコン表示にしているのだと思います。正しいかどうかは別にして普通です。

書込番号：24335483

[KS_A_T_D_YS]

皆さん有り難うございます。
使用しているスマホはiPhone8です。
画像転送でWi-Fi接続されていなかったら通信量がやばいなと。
安心しました。

書込番号：24335796　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞technoboさん
＞よこchinさん
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございました。
安心して使えます。

書込番号：24335813　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞画像転送でWi-Fi接続されていなかったら通信量がやばいなと。

通信量？通信料？

カメラがモバイルネットワークに直接接続することはないのですが？
スマホ側からLAN接続してカメラに画像を取りに行くだけです。

書込番号：24336210

mark3かxか

[シグマ好きのシグマリオン]

スポーツ撮影に3かxで悩んでます。重視するのは連写持続枚数です。連写速度を維持したままできるだけJPEG撮影できるといいです。皆さんご意見賜りますようお願い申し上げます。

書込番号：24283388　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございます!こうなると3ですかね…？

書込番号：24283425　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　返信ありがとうございます

連射の場合　バッテリーの減りも気になるのですが　 OM-D E-M1 Mark IIIでも　パワーバッテリーホルダーHLD-9を付ける事で同じくらいになるので　一体型か分離型かで決めても良いかもしれません。

書込番号：24283449

[はすがえる]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

連写やバッファに性能差がなくても放熱対策にはかなりの差があるようです。
私はMK3ですがプロキャプチャーモードをずっと連続で使い続けるとオーバーヒートします。
M1Xはオーバーヒート知らずだとか。
ただの連写であればなんの問題もないので、プロキャプチャーを使わないのであればMK3でも良さそうです。

書込番号：24283461　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

追記です。
MK3にパワーバッテリーホルダーを追加で買う予定があるのならM1Xの方がお買い得感はありますよね。
パワーバッテリーホルダーには縦位置用のジョイスティック付いてないし。

書込番号：24283467　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

連写のスペックはほぼ同じですが、連写に関係する違いで撮影環境によっては重要な違いを。

・　炎天下で連続してプロキャプチャーHを使うようなシーン（梅雨前後や真夏にひたすら蝶の飛翔を狙う等）ではXのオーバーヒート耐性の高さが活きる。
　（スポーツ撮影では気にしなくて大丈夫かも）

他、細かな違い。

・　�VはSDカードスロット片方だけUHS-2対応，Xは両スロットとも対応。
・　Xの方がファインダーが若干大きくクリア。
・　Xのマルチセレクターの方が操作感が良い。（私感）
・　Xはバッテリーと充電器が2個ずつ付属。
・　本体内充電2本同時（順次）。

�Vの優位点は、言うまでもないけど、X比での圧倒的な軽量コンパクトさ。
オーバーヒートの心配がない撮影環境・撮影スタイルなら�Vかな。

書込番号：24283503

[シグマ好きのシグマリオン]

申し遅れましたが現在２を使っております。となりますと・・・・・３ですかね？

書込番号：24283611

[杜甫甫]

Ｍ１Ｘの一択では？　バッテリー、ファインダー、価格のお得感ｅｔｃ.

書込番号：24283652

[longing]

「E-M1 Mark III 」と「E-M1 Mark II 」では、連続撮影枚数に殆ど差は無いと思います。

もちろん総合的には新モデルが改善されていますが、買い換えて満足出来るのかは別問題だと思われます。

用途によって使い分けるなら「E-M1X」ですが、来年新モデルが出るようなので、それを待つのも正解かも知れないです。

書込番号：24283783　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　返信ありがとうございます

連射に関しては2と3ではあまり変わらないと思いますので　連射だけで選ぶのでしたら思うような結果出ないかも。

書込番号：24283799

[モモくっきい]

連写性能だけ見れば、II/III/Xは設計としてはほぼ同等ですので買い足し・買い替えではあまり変化はないと思います。

ただ、IIよりIII/Xの方が画像処理能力が向上していますので、IIでLNでの最大撮影枚数がIII/XではLFでの同等の最大撮影枚数になっています。
この辺は仕様から読み取れます。

メモリーカードスロット1を使い切って2になるような連続撮影をする際にスロット2もUHS-IIのXだと連写速度の低下がないか、あるいは少ない。

高温下の撮影ではXの方が耐える。


・・・・お使いのIIでも連写性能はトップクラスなのですが、現状何か不満な点でもあるのでしょうか？

書込番号：24284034

[MusicAndDance]

E-M1Xを使ってます。腐ってもフラッグシップ機，という事です。理解出来ないかな？

書込番号：24284195　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございます。連写性能はあまり変わらないようですね。でしたら瞳ＡＦがよく効く方がいいです。

書込番号：24284398

[はすがえる]

瞳AFがよく効くのはMK3です。

書込番号：24284477　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-M1MarkIIIが出た時に、カメラ雑誌の技術者インタビューでオリンパスは

瞳AFの先駆だったのにあとから出てきたモノ(ソニーの事)に抜かれたままであるわけにはいかない、て言っていましたから、現状のオリンパス(OM)機で瞳AFと言ったらE-M1MarkIII一択だと思います。

ちなみにAIAF(鳥認識など)については、E-M1X一択です。
これについては画像エンジン2基でないとできないみたいな事を言っていますから、E-M1MarkIIIの将来のファームアップでの機能強化はあまり望めません。

書込番号：24284610

[バラの蕾]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

EVFはMK3よりXが上です。
どこかで触ってみることをお勧めします。

書込番号：24284718　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-M1XのファインダーはＩＩ／ＩＩＩよりアイポイントが長くとってあります。
この辺は大きさとトレードオフです。

E-M5MarkIIIはE-M1Xと同程度のアイポイントですが、ファインダー倍率は小さくなってしまっています。

これらの違いの有難味はそれぞれですから実際に覗いてみるといいですね。

書込番号：24284931

[pky318]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
スレの流れを読んでみましたが、Mark�Vが欲しくて（決めていて）背中を押して欲しいだけのように見えたので、Mark�Vでいいと思います。

誰かがX推してもスルーですから。

書込番号：24284966　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

将来のファームアップに期待してxにしようかなと気持ちが傾いてます

書込番号：24284972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

連射L 11コマ目	連写L 12コマ目	連射L 16コマ目	連射L 8コマ目

＞シグマ好きのシグマリオンさん
MK-�VとM1Xでヒストリックカーをオールドレンズで撮影しています。
＞重視するのは連写持続枚数です。連写速度を維持したままできるだけJPEG撮影できるといいです。
ボディサイズが気にならなければ、M1Xをおススメします。
バッテリー、レスポンス、インテリジェント被写体認識AF、安心感です。

UHS-II Class3クラスのSDXCメモリーカードを使用しています。(お使いならスルーしてください)
自分はキングストン　MLPR2/128GB [128GB]×2　使用しています。
連写速度を維持したまま撮影が出来ると思います。
価格も\11,770(1枚)お手頃ですのでおススメします。

7月のJCCAの写真ご覧ください。

書込番号：24287368

[シグマ好きのシグマリオン]

もう一つお伺いさせてください。マーク２は親指ＡＦの反応が鈍いのですが、３やＸはどちらが反応が早いでしょうか？

書込番号：24291402

センサーの汚れ、どうしてますか？

[インベンション５]

F11です

NDフィルターの番手不足でやむを得ず絞り込むことがあります。

F8位から映り込みが目立ちます。

センサークリーニングはどの方法が良いですか？

手先の不器用な者にも失敗のない方法を教えてください。

書込番号：24255403

[インベンション５]

ちょっとやってみて、失敗したらSC持ち込むというのはダメですかね？

クリーニングモードが無いという事は『自分でやるな』ということか。

書込番号：24255546

[α7R�W]

＞インベンション５さん
自己責任ですが、これ使ってます。
https://search.kakaku.com/VSGO%20%83J%83%81%83%89%20%83N%83%8A%81%5B%83j%83%93%83O%97p%95i/
CPプラスでサンプルもらってから良かっで3年位前から使ってます。
コスパあまり良くないですけど、メーカーでセンサークリーニング出すより安く手軽に出来てキレイになります。

書込番号：24255547　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

自分は宙玉やる時
F45まで絞り込む事も有りますので
撮影先でも自分でクリーニングする
技術を身に付けてます

難度は
フスマに障子紙を貼る
網戸の張り替え
程度かな
それも人任せの不器用な人は
お勧めしません

書込番号：24255611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

インベンション５さん

私は、以下のように運用しており、物理的なクリーニングは、行った事はありません。

● スーパーソニックウェーブフィルター(SSWF)の活用
撮影から戻って来たら、メモリーカードとレンズを取り外し、マウント面を下に向けて、SSWFを2回動作させています。
パナソニック機の場合、メニューに「クリーニング」があるので、能動的にSSWFを動作させられます。メニューの「クリーニング」と「メモリーカードの初期化」が近接しているので、(クリーニングとは無関係ですが、誤って初期化しないよう)メモリーカードを取り外しています。
E-M10ii/iiiには、メニューに「クリーニング」がないので？、已む無く、電源のオン/オフを2回行う事で、SSWFを2回動作させています。

インベンション５さんの事例のように、センサーへの埃付着に気付いた場合には、上記と全く同様の手順にて、SSWFを4〜5回動作させています。運が良ければ、埃は、取れます。

レンズを取り外し、マウント面を下に向けて、SSWFを動作させてるのは、精神衛生的な効果しかないかも？です。なお、レンズを取り外した状態で、ボディ内部をブローする事はオススメしません。却って、悪化する場合があり得るからです。


● レタッチによる除去
前述のように、センサーへの埃付着に気付き、SSWFを4〜5回動作させても、運悪く、埃が取れない場合には、インベンション５さんの事例のようなシミは、レタッチで取り除いています。「スポット修正ブラシツール(*)」にて、超簡単に、シミを消す事が出来ます。スポット修正ブラシツールでは、良くご存知かもしれませんが、ブラシのサイズによって効果が異なります。シミより、やや大きいサイズで、シミの周辺含め、適当にグルグルとブラシを掛ければ、綺麗に消せると思います。

(*)
レタッチソフトウェア/アプリによって名称が異なるかもしれません。

書込番号：24255627

[多摩川うろうろ]

インベンション５さん

新宿が近いなら、すなおにオリンパスにやってもらったほうがよいですよ。
私はそうしています。

書込番号：24255814

[もとラボマン ２]

インベンション５さん　こんにちは

写真を見ると　ブロアーで取れるごみではなく　油性か水性かは分かりませんが　それらが付着しているように見えますので　メーカーにお願いしたほうが安心だと思いますよ。

書込番号：24255866

[with Photo]

＞インベンション５さん
ちょっとやってみて、失敗したらSC持ち込むというのはダメですかね？

プロはシルボン紙を使っているようですが、素人ならセンサースワブの方が安全かなとは思います。

一発で綺麗にならないこともありますからメーカーで作業してもらうのが無難だと思います。

チャレンジするならセンサースワブが良いように思います。

書込番号：24255871　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

F11程度でこれだけはっきり写るのですから、目視でセンサー面を見てもわかりますよね。
シルボン紙などで慎重に除去を試みるか、カメラの販売店で相談するのがいいと思います。

だいぶ前ですが、思いっきりゴミが付いてしまったときに、出先で緊急を要するのでティッシュを折って角で慎重に除去した事がありますが、私個人はそれ1回きりです。
オリンパスのSSWFは優秀で、ブロアで吹き飛ばして電源ON-OFFで済ませています。

書込番号：24256102

[インベンション５]

F11です

ありがとうございます。

試しにエツミ製『ローパスフィルタークリーニングW』でペタペタしてみました。手軽で安全にクリーニングできる良い製品でした。

が、問題のゴミ（？）は捕れませんでした。簡単に捕れるゴミでは無いかもしれません。

とりあえずF8未満で撮影しながら、折を見てSCに持ち込もうと思います。

書込番号：24256229

[インベンション５]

動画の方が辛いです

動画にゴミが写るのは修正できない（？）し、辛いものがあります。

書込番号：24256268

[もとラボマン ２]

インベンション５さん　

一応確認ですが　ごみの位置　センサー上では上下反転しますので　写真では真ん中少し下になっていますが　センサー上では真ん中より少し上になるので　クリーニングした位置は大丈夫ですよね？

書込番号：24256270

[インベンション５]

お世話になります。

一応、知っています。エツミ製ペッタン棒は大きさ的にセンサーの多くを占める大きさです。

あと、動画上ではゴミの位置が動いて見えるのは手振れ補正でセンサーが動いているからでしょうか。

書込番号：24256281

[りょうマーチ]

こんばんは

動画だと厄介ですよね…。
センサーダストだけでなく、ホットピクセルも厄介です。

センサーシフト式の手振れ補正で補正範囲内だと、センサーダストは動きません。
撮像領域を可変させるような電子手振れ補正だとセンサーダストも動きます。

書込番号：24256310　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53さん

センサー面だけではなさそうだけど、スマホの小さな画面でもたくさん見えるよ。

大丈夫？

書込番号：24256324　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

動画拝見しました。

かなり動いてますね。

レンズの後玉には付いてませんか？

書込番号：24256383　スマートフォンサイトからの書き込み

[インベンション５]

F11少し目立たなくなった

みなさんありがとうございました。

ペッタンの効果か、F11でもあまり目立たなくなったのでとりあえずはこれで良しといたします。

近いうちにSCに持ち込むことといたしますが、最終的には自分でクリーニングできないと困ると思いました。

これにて終了とさせていただきます。

またの機会がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：24258132

[Jokerhahaha]

＞アートフォトグラファー53さん
20個ぐらい汚れを数えてやめました。
全く技術がないようですから、恥ずかしいのでやめた方がいい。
あとさ、LAEA4があるから、ゴミはつかない。っていつも豪語してたが、掃除してこれならゴミの中に暮らしてますか？

書込番号：24259332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

ちなみに私はエツミのペタペタする棒でやってます。

書込番号：24259412　スマートフォンサイトからの書き込み

[インベンション５]

最終報告です。

別の症状と合わせてSC送致となりました。

『センサー内部に入り込んだゴミ』という事で保証修理。（センサーとＯＯフィルターの間という事？）

クリーニングでは容易に捕れないものだったようです。

オリンパスサービスの対応は素晴らしく、様々な不安を解消してくれました。

安心して購入、使用して大丈夫です。

書込番号：24277272

[モモくっきい]

どこのメーカ、という事に関係なく、稀にそういう事もあるみたいですね。

書込番号：24277326