OM-D E-M1 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

センサーにゴミ？傷？

2020/09/12 09:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：35件

暫く防湿庫で保管してて100-400mmレンズ来たので試し撮りして何気にMK3のセンサー見たらとても小さい白い点状のゴミ？傷？みたいなのが3個程付いてました(^_^;)
買った時はよく見てませんでしたが殆ど使ってないので最初からあったのかな？とも思います。
センサーの前にフィルターが有りますよね？
フィルターの外に付いてるのか内部に有るのかわかりませんが気になります。
ブロワーで軽く吹いたり電源入り切りしても取れません。
写りには影響無いみたいですが触った事も無いし何で付いてるのかわかりません。
１年経ってないしメンテナンスパッケージには入っているので掃除？とかしてくれるのでしょうか？
もしセンサーとフィルターの内部に入っていたら保証で治らないのでしょうか？

書込番号：23657210　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2020/09/12 10:20（1年以上前）

カズオちゃまさん

よく見ないとわかりませんが、小さい白い点状のものはゴミか汚れだと思います。
油など液体の汚れは簡単には取れませんので清掃が必要です。
センサー内部に入ったごみというのはあまり聞かないので大丈夫と思います。
メンテナンスパッケージには分解清掃も無料なので、ろパスフィルターの清掃も含まれるでしょう。
細かいことはオリンパスの無料サポートデスクにお電話されたほうがよいと思います。
せっかく有料のメンテナンスパッケージに入っているのだから使っちゃいましょう。

書込番号：23657294

3点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/12 10:53（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん
ご回答ありがとうございます！
先程、電話して持ち込みで見てもらう事になりました。
100-400mmのマウント装着時のガタ付きも一緒に。
また結果報告させて頂きます。

書込番号：23657358　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2020/09/12 12:04（1年以上前）

カズオちゃまさん　こんにちは

＞写りには影響無いみたいですが

センサーに付いたゴミの場合　絞り込むほどはっきり出てきますので　空などフラットな被写体で絞りを変えて撮影すると確認できると思います。

書込番号：23657486

1点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/12 15:17（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ご回答ありがとうございます。
やはり写ってました(^_^;)
少し左側にボケてますが写ってます…
レンズは昨日発売の100-400mmです。

書込番号：23657865　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2020/09/12 15:25（1年以上前）

カズオちゃまさん　返信ありがとうございます

Ｆ22まで絞って　今回位の影だと　気にならない可能性はありますが　まだ購入したばかりですので　メーカーと相談された方が良いと思いますし　気の意なりながら撮影するより良いと思いますよ。

書込番号：23657877

0点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2020/09/12 15:29（1年以上前）

カズオちゃまさん

うーん、ゴミが映っていますね。
オリンパスで掃除すればよくなるでしょう。

書込番号：23657883

1点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/12 15:38（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

肉眼ではわならない位の物で拡大鏡で見たらプクっとした物がフィルターにめり込んでいる様な感じです。
その少し上に小さいのが2個有ります。
フィルターの素材は何なんでしょうか？

書込番号：23657901　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/12 15:39（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん

やはり写りにますよねー
明日、治るかな？

書込番号：23657903　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/12 15:52（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん
＞もとラボマン２さん

左側の紫色の所に白いゴミみたいなのが見えると思います。
競馬撮影をメインにしてたので暫く防湿庫に入れてたのがダメだったのかと思います。

書込番号：23657931　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2020/09/12 16:19（1年以上前）

カズオちゃまさん

なんかついちゃってますね。
単なる汚れならすぐ直るでしょう。

書込番号：23657984

0点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/13 12:27（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん
＞もとラボマン２さん

先程、持ち込みで修理お願いしてきました。
センサーとフィルターの間に異物が入っているとの事で無償でセンサー交換か掃除してもらえる様にぬりました。
100-400mmのガタ付きは仕様みたいでした。

書込番号：23659902　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2020/09/13 20:24（1年以上前）

カズオちゃまさん　返信ありがとうございます

無償での対応できたようで良かったですね。

書込番号：23661028

0点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/13 20:42（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

はい、良かったですけどまた入る可能性有るから微妙です。
入ってしまったら掃除するのに3万円位かかるそうです。
強力な振動でセンサー(実際にはフィルター)に付いたゴミを落とすみたいですが中に入ってしまったら意味無いです。
センサーの掃除は自分では出来ないですね。

書込番号：23661089　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/13 22:46（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞多摩川うろうろさん

ありがとうございました！
20日頃には送ってくると思います。

書込番号：23661470　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2020/09/14 10:56（1年以上前）

センサーとフィルターのあいだにゴミが入るなんてことあるんですか。
最初からかもしれません。

でもまあ、無償修理ということなのでよかったです。
オリンパスは、こういうところはしっかりしていているように感じます。

書込番号：23662160

1点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/14 11:15（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん

ゴミなんか入るの？って聞いたら密閉したら温度差とかで影響有るから隙間を開けてるので普通に入るそうです……
ブロワーはしない方が良さそうですね。
メンテナンスパッケージ入ってるから暫くは大丈夫でしょうけど

書込番号：23662190　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

GF1から今さん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：6件

2020/09/14 12:17（1年以上前）

＞カズオちゃまさん

よく開封動画なんかでレンズを付けるときセンサーにブロワーをしているのを見かけますが機内の埃を撒き散らすのでやらない方がいいと思います。

ブロワーで落ちる程度の埃ならダストリダクションで十分落ちると思います。

書込番号：23662271　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：35件

2020/09/14 12:55（1年以上前）

＞GF1から今さん

そうですね、極力ブロワーはしないでおきますがリダクションで落ちたゴミはカメラとレンズの接点が有る下に貯まるそうなので下向きにして軽く舞い散らない様にブロワーした方が良いみたいです。難しいけど…

書込番号：23662335　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GF1から今さん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：6件

2020/09/14 17:41（1年以上前）

＞カズオちゃまさん

たしか落ちたゴミは粘着テープでキャッチするようになってたと思います。
あまりにも溜まり過ぎるとくっつかなくなりそうですが…

書込番号：23662737　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/09/14 18:56（1年以上前）

＞カズオちゃまさん

>ゴミなんか入るの？って聞いたら密閉したら温度差とかで影響有るから隙間を開けてるので普通に入るそうです……

え・・・？
オリンパスは、フォーサーズ最初のE-1から、超音波ゴミ取りフィルターとイメージセンサーの間は密閉されていると説明していますが・・・

「CCDとフィルターの間に密閉構造を施すことで、ローパスフィルターやCCD表面へのゴミやホコリの進入を完全に防止します。」
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2003a/nr030624e1techj.html

「フィルターから撮像素子までを完全にシーリング」
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/15/617.html

「イメージセンサーとフィルターの間はパッキンで密閉されていて、そこにゴミが入ることはありません。」
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/interview/05.html

どこか違うところの話でしょうかね？

書込番号：23662877

2点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ136

返信34

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

センサー

2020/09/10 09:20（1年以上前）

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件

フラッグシップということで、ここで質問します。

オリンパはセンサーが古いとよく言われます。他メーカーはどんどん新しいセンサーを開発し搭載しているのですか？　それらは性能向上を実感できるものですか？

書込番号：23653159　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2020/09/10 09:37（1年以上前）

em1mk2からの採用だとしても
別に古くは無くないですか？

オリンパスのフラグシップなら
この機種ではなく、em1xだと思います

書込番号：23653179　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

はすがえるさん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：85件

2020/09/10 09:55（1年以上前）

＞て沖snalさん

2016年のセンサーなので古いと言われれば古いんじゃないですかね。
でも個人的には困った事はありません。
飛んでる昆虫とか撮るんでシャッター速度を上げなきゃいけないんで、iso3200とか使いますが不満はありません。
EOS R5とか持ってないので凄そうなセンサーの実感については分からないっす、すいません。

JIPのインタビュー読んだら、オリンパスは医療分野にリソースが回されて映像事業に投資されてなかったそうです。
もしかしたらJIPに移行された後は積極的に新しいセンサーを発注するようになるかもしれないですね。分からないけど。

書込番号：23653200　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

guu_cyoki_paa6さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：7件

2020/09/10 10:12（1年以上前）


今週いっぱいで、不忍池の蓮の花もおわりだよ

えーーー！？
いつのまにE-M1Mk3なんてでてたの　( °o° ) ？

わたしE-M5しか持ってないもん　(〃_ 〃)ゞ
トンボ撮ったら、トンボってわかるぐらいわ写るよ　(-_-)」

書込番号：23653229

25点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2020/09/10 10:14（1年以上前）

複数使うけど…新しいセンサーはE-M1Mk2という人間なのでわかんない(^O^)
ただ、センサーが変わって『ウゲッ！』はあるけど…劇的に改善はあんまり記憶にないな。
それこそ、E-PL1sからE-PL3にかえたとき。
あと、E-PL3にE-M5をたしたとき。
前者はミラーレスの過渡期だし、後者はパナソニックとソニーの考え方の差だろうし。

書込番号：23653235　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ホーリー28さん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：7件

2020/09/10 10:25（1年以上前）

＞て沖snalさん

モデルチェンジしてもセンサーが変わっていないカメラは沢山ありますよ。
例えば、Nikon D5からD6，Sony α7RⅢα6600とか．．．
センサー供給元のSonyですらα7Sからα7SⅢまで、どんだけ待たされたんだよと思います。

今度、モデルチェンジする時は必須かなとは思いますが、MarkⅢを使っていて問題は無いと感じています。
状況によっては手持ちハイレゾが利用できるので良かったと思います。

書込番号：23653251

4点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件

2020/09/10 10:30（1年以上前）

PLとEM10系（mk4は変わったのかな？）は同じセンサーですよね。こいつはもっと古いんでしょ？　そして、コントラストAFしかできないと文句いわれてますね。このセンサーも含めて、オリのセンサー全般についてご意見お聞かせください。

書込番号：23653254　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2020/09/10 11:16（1年以上前）

こんにちは♪

>それらは性能向上を実感できるものですか？

↑答えは「ＹＥＳ！♪」・・・だと思います。

ただ・・・センサーに求められる性能は様々で(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑必ずしも皆さんの「期待通り」の進化では無かったorz・・・と言うのは多々あると思います♪

現在・・・ミラーレスタイプのカメラで性能差が著しいのが「オートフォーカス」～「シャッター」関連の性能です。
ミラーレスタイプのカメラは、撮像素子センサーが「AFセンサー」を兼ねていますので(^^;;;
「オートフォーカス」や「連写」と言った性能に「撮像素子センサー」が大きな影響を与えます♪
古いセンサーでも、ファームアップで向上したりする場合もあるのですけど？？
基本的には・・・最新のテクノロジーを期待したい分野だと思います♪

↑今・・・この掲示板で、新型が出ると「お祭り騒ぎ」になるのが・・・↑この性能に大きな進歩が見られたカメラで(^^;;;
↑ボロカスに言われるが・・・この性能に大した進歩が見られなかったカメラです(^^;;;(笑

その次にお祭り騒ぎになるのが「ISO感度」性能ってやつで。。。
まあ・・・ありていに言えば、夜間「手持ち夜景」を撮影した時に、どの位クリヤー（ノイズレス）な画像が撮影できるか？？
あるいは・・・バレーやバスケ等のインドアスポーツとか？　「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影で、どんだけISO感度を上げて「人肌」が荒れずに撮影できるか？？
↑なんてところが「見どころ」になります♪
↑怒られちゃうかもしれませんが？？　μ4/3ユーザーが一番進歩を望む性能だと思っています(^^;;;

ただ・・・ISO感度ノイズ耐性は、以前よりは、その進歩の度合いは頭打ちになってきてると思います(^^;;;
1～2世代の差だと・・・大差が無いように感じますかね？？
あるいは・・・高画素化したけど・・・ノイズが増えてないぞ！！・・・みたいなレベルですかね？？(^^;;;

一番・・・進歩がわかり難いと言うか？？　パット見良くわからない。。。あるいは、個人の「好み」や「主観」によって評価が分かれるのが「画質」＝シャープネス（解像感）、発色、ホワイトバランス、ダイナミックレンジ（諧調表現）ってやつで（^^;;;
↑まあ・・・数値や比較画像を見れば・・・なるほど、頑張ってるのね♪・・・って感じではあるのですけど？？（^^;;;

↑人によっては・・・旧型の方が良かった！！・・・なんて評価が出るのが↑この辺の話だったりします（^^;;;
まあ・・・パソコンの画面で、普通に鑑賞する（等倍鑑賞しない）程度のレベルなら？？　10年前のカメラでも十分高画質に見えると思います（^^;;;

書込番号：23653331

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2020/09/10 11:38（1年以上前）

ありゃ！　よく見たら常連さんじゃないですか？（^^;;;（苦笑

オリンパス全般ねえ～～（^^;;;

皆さん良くご存じの様に・・・E-M1系は初代からAF性能が優れているわけですよ（^^;;;
↑なので・・・「像面位相差AF」の技術は、ソコソコ良い物持ってるんじゃないかと思うんですけど？？
※レフ機時代のAFセンサーもフラッグシップだけ「千鳥配列」かなんか？のスペシャル技術持ってなかったっけ？？
↑んじゃ・・・何故この技術を「入門機種」に採用しない？？・・・ってのは外野席から眺めていても思う事だけど？？

例えば・・・同じ仲間のパナソニックさんに忖度してる・・・って事なら？？（~~;;;
↑んじゃ・・・DFDの技術だったり、動画機能の技術も供与してもらえよ！・・・と？？
μ4/3の規格を盛り上げたいなら・・・↑この位のコラボしないと？？

↑こ～言うことジャマイカ？(^^;;;

ISO感度ノイズも・・・パナより、オリの方が少ない機種が多い気がするので？？←この辺のチューニングセンスもオリの方が上のような気がしますけどね？？

書込番号：23653369

3点

生まれた時からNikonさん

クチコミ投稿数：981件Goodアンサー獲得：21件

2020/09/10 11:46（1年以上前）

古くさいのはEVFですね

書込番号：23653380

1点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/09/10 12:17（1年以上前）

オリンパはセンサーが古いとよく言われます。他メーカーはどんどん新しいセンサーを開発し搭載しているのですか？　

⇒メーカーも
ユーザーの感じかたも
『千差万別』です

座布団53枚！！

書込番号：23653415　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

新宿区在住さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：22件

2020/09/10 13:22（1年以上前）

E-M1 MkIIIのセンサーはMkIIのキャリーオーバーではありますが、
センサースコアを見るとむしろ大健闘してる部類かと思います。
そしてセンサーで評価されがちなソニーも、毎機種センサーを更新しているわけではないことが分かります。

https://digicame-info.com/2020/03/dxomark6600.html

ISO1300とISO1400の差なんて実写の露出係数では誤差みたいなものですし、
実際、最新のAPS-C機と比べて遜色ない性能ですので、気にする必要はいんじゃないかなと思います。
むしろ自分の腕だとまだ、E-M1のセンサーの限界性能を生かしきれてないと感じているので、日々精進です。

もちろん今後、これより性能のよいセンサーが出たらそれはそれで嬉しいですけどね（笑）

書込番号：23653527

8点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/09/10 14:00（1年以上前）

オリンパスに限らず、センサーの性能はここ5年くらい(もっとかも)足踏みしています。
光を電気信号に換える、という意味ではほぼ行きついたのかな？と思ったりします。
それでも、今月の日本カメラ誌のE-M1mkIIIのテストを見ると、若干ノイズが抑えられ、改善はされているようです。

実際に使っていて思うのは、読み出し速度を速くして欲しい、てところでしょうか。
そしたらもっと躊躇なく電子シャッターやプロキャプチャー(それと動画ですかね)が使えるようになると思います。
これでも、E-M1mkIIまでに随分改善はされてきているんですけどね。

新しいモノでも(それが裏面照射型でも)そんなに改善されていない(余地がない)、というのが実態かと。
富士フイルムが裏面照射型センサを採用した時のカメラ雑誌のテストでの改善がわずかだったので、そう思いました。

書込番号：23653604

8点

しま89さん

クチコミ投稿数：11636件Goodアンサー獲得：865件

2020/09/10 17:03（1年以上前）

身売りするぐらい売上が上がら無いからセンサーの開発ができ無い、結果としエンジンの小手先の手直ししかできないから新しいセンサーがなかなか出せないですねかね。
E-M1mk2の時はソニーに無かった位相差のM4/3センサーを開発できる技術は持ってたみたいですが、E-M1Xはセンサーがクワッドコアに対応できないからダブルエンジンにしているし、センサーはE-M1mk2から出て無いと言ってますがE-M5mk3がモデルチェンジしても新しいセンサー積んで無いから5年近くオリンパスは新しいセンサー出しで無いてことです

書込番号：23653951　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

しま89さん

クチコミ投稿数：11636件Goodアンサー獲得：865件

2020/09/10 17:09（1年以上前）

PLは16M、EM10はバナソニックも使ってる20Mの汎用センサー、でもエンジンは4Kフルフレームで撮影できるいいエンジンを積んでいるんですよね

書込番号：23653964　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件

2020/09/10 19:23（1年以上前）

＞＃４００１さん
AF関係ということですか。なるほどね。

書込番号：23654230　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/09/10 20:35（1年以上前）

パナソニック、オリンパスとも、ソニーセミコンダクタが挙げている「民生用カメラ向けCMOSイメージセンサー」IMX270とは違う仕様なんですけど。
最新の現行品で一番近いIMX272AQKとも少し違います。
位相差AFの有無とかではなく、基本的なところがね。

汎用品ねえ。(笑)

誰かさんが分解してIMX270だって言ってたみたいだけど、追番が問題で、そこんところは納入先によってカスタム化されていて、外野があずかり知れないところだったりします。

それと、以前誰かさんがクワッドコアじゃないからダメ、みたいな事を言っていたみたいですけど、別に携帯端末と同じところのLSIじゃないと劣るとする根拠もないんですけどね。
オリンパスは、AMDかな？

オリンパス自身によれば、
TruePicVIIIはかなり先を見た設計だったらしく、ダブルにする事により多機能に出来た。
TruePicIVではより小型で機能を充実させることを優先したんだとか。

確かに。

まだ何か機能を隠しているのかもしれません。

書込番号：23654401

8点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件

2020/09/11 12:44（1年以上前）

＞モモくっきいさん
汎用品と特注品は何がどう違うんですかね？　基本性能は同じはず。

書込番号：23655544　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/09/11 21:51（1年以上前）

＞て沖snalさん

ちょっと比較してみれば別物であるという事はすぐに判るんですけどね。

書込番号：23656423

6点

しま89さん

クチコミ投稿数：11636件Goodアンサー獲得：865件

2020/09/12 00:57（1年以上前）

M4/3の20Mセンサーはソニーには2種類GX8,PEN-FG100で使ってるIMX269とIMX270が書かれているけどオリンパス用も合わせると3種類だと思うんですが。
IMX270はE-M1mk2と言われたけど、5sの11MセンサーIMX269と同じ作りになつているので、こっちがGH5,G9センサーではと見てる。位相差画素を組み込んだセンサーは民生用では無いんですかね。

書込番号：23656766

0点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/09/12 02:25（1年以上前）

ソニーセミコンダクタが4/3"20MPカラーイメージセンサとして仕様を公表しているIMX269AQRとも仕様は違うんですけど。
オリンパスがPEN-FとE-M1mkIIで違うセンサを使っていると言っている事と、IMX269AQR・IMX270・IMX272AQKとは仕様が違うので4/3"カメラ用カラーセンサは少なくとも5種類ある事になりますが、パナソニックのカメラを含め、IMX269AQR・IMX270・IMX272AQKがそのまま使われたという事もありません。

IMX299CJK(IMX269ではありません)とGH5Sにしても比べてみると相違があります。

公表されている仕様で既に相違があるのですから、想像を逞しくして同一視する余地はありません。

横断的にみて分かる事は、ソニーセミコンダクタの型番はIMXに続く3桁の数字が大分類であって、カスタム品には便宜上それに類似している製品の数字をあてがっているらしい、という事なのです。

書込番号：23656833

3点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信8

ライブコンポジットって途中経過保存はできないの？

2020/09/09 21:19（1年以上前）

びょんくんさん

クチコミ投稿数：160件

ペンタックスを使っていますがオリンパスのカメラも比較明合成ができると知り購入しました。
早速ライブコンポジットを試してみましたがペンタックスにある途中経過保存が見つかりません。
撮影画像は１枚だけです
星の日周運動を撮影していても車のヘッドライトが入るとそれまでの苦労は水の泡。
どうしたら途中経過保存できるのでしょうか？

書込番号：23652344　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2020/09/09 22:15（1年以上前）

びょんくんさん　こんにちは

ライブコンポジットの場合　カメラ本体内で合成していくため　途中経過は無く　合成画像1枚だけ記録されるように思います。

書込番号：23652493

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11636件Goodアンサー獲得：865件

2020/09/09 22:26（1年以上前）

＞びょんくんさん
カメラ本体で合成した結果を保存しているので1枚です。
途中の中抜きするならインターバル撮影で今までの比較明合成使うになります。でも花火などの撮影では見ながら撮れると楽な機能ですので上手く使いこなしてください

書込番号：23652525

2点

はすがえるさん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：85件

2020/09/09 22:29（1年以上前）

＞びょんくんさん

こんばんは。
ライブコンポジットは１枚の画像を更新していくので途中保存は出来ません。

書込番号：23652531　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

びょんくんさん

クチコミ投稿数：160件

2020/09/10 05:45（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。私の知識不足でした。

書込番号：23652916　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

びょんくんさん

クチコミ投稿数：160件

2020/09/10 05:53（1年以上前）

＞しま89さん
ありがとうございます。花火でも試してみました。便利ですがこれも撮影前と後のノイズ処理の時間にシャッターがきれないという欠点があります

書込番号：23652920　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びょんくんさん

クチコミ投稿数：160件

2020/09/10 06:00（1年以上前）

＞はすがえるさん
ありがとうございます。
便利ですがシヤッターを開いている間、邪魔な光が入らずに撮影できることを祈るしかないのですね

書込番号：23652922　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

はすがえるさん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：85件

2020/09/10 06:21（1年以上前）

＞びょんくんさん

確か「長時間ノイズ軽減」の項目をオフにすると撮影後の画像処理が行われない仕様だったと思います。
花火撮影の際はオフにしておいた方が良いかもしれませんね。

書込番号：23652935　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

びょんくんさん

クチコミ投稿数：160件

2020/09/10 07:40（1年以上前）

＞はすがえるさんありがとうございます
そんな裏技あったんですね(私が知らなかっただけ…)
これでシャッターチャンスが、のイライラは解消されます

書込番号：23653010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ170

返信30

ハイレゾはダイナミックレンジが上がらないという嘘

2020/08/31 06:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：413件

シンプルに結論だけ言いますね。

ハイレゾや手持ちハイレゾすると中判クラスでダイナミックレンジは上がる。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_HighResShotMode.htm

OLYMPUS以外はこっちでご覧ください。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

比べてたらよく分かります。
α7RⅣはISO100の時にPDR11.62。ISO200なら10.41。

E-M1ⅡはISO200で11.72あってISO800でも10.91ある。α7Ⅳは800なら9.07。
E-M1Xの手持ちハイレゾでもISO800で10.32ある。ISO200なら11.54ある。

EOS RPみたいなのだとISO100でも9.09。
中判のGFX100でもISO200なら勝利している。

書込番号：23632833

13点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2020/08/31 12:49（1年以上前）

ワクワクするネタです。

書込番号：23633320　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：3件

2020/08/31 18:35（1年以上前）

ハイレゾにこういう見方があるというのは目からウロコでした。

書込番号：23633792

5点

クチコミ投稿数：413件

2020/08/31 21:59（1年以上前）

Canonのカメラには一切ついてない機能

Canonは単写でフルサイズセンサーまで負ける機種ありますねｗ
Canon APSは全機種単写でも惨敗ｗ

レンズでも負け、センサーでも負け、性能でも負け、機能でも負けのCanon ｗ

ついでにEOS MマウントもM7を最後に廃止( ´,_ゝ｀)

EOS Mシリーズは早ければ2021年中に廃止される？
https://digicame-info.com/2020/08/eos-m2021.html

賢い選択ねぇ・・・草

書込番号：23634257

7点

www.ファさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：3件

2020/08/31 23:07（1年以上前）

フルサイズにはハイレゾなんていりません。
Panasonicはやってますがw
SONYの場合ワンショット64MP、キヤノンNikonは45MPから47MPです

そのうちワンショットで100MPはいくでしょうからw

キヤノンとSONYの件ですが
https://digicame-info.com/2020/08/2019454.html
あなたの言ってる事と世の中逆ですけど？
あなたの言ってる事は事実では無いですねぇw

書込番号：23634415　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

www.ファさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：3件

2020/08/31 23:20（1年以上前）

＞賢い選択ねぇ・・・草

キヤノンとSONY、Nikonなら今現在賢い選択だと思いますよw
後、Panasonicユーザーさんはフルサイズ出しても歓迎ムードです。

Panasonicのフルサイズ
https://digicame-info.com/2020/08/imaging-resource.html
https://digicame-info.com/2020/08/lumix-s592.html

https://digicame-info.com/2020/08/l-10.html

Panasonicのマイクロフォーサーズ
https://digicame-info.com/2020/08/9243.html

Panasonic良いじゃ無いですか！！

書込番号：23634439　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：413件

2020/09/02 09:13（1年以上前）

＞フルサイズにはハイレゾなんていりません。PanasonicはやってますがwSONYの場合ワンショット64MP、キヤノンNikonは45MPから47MPです。そのうちワンショットで100MPはいくでしょうからw

5000万画素機使ってLレンズ使って21 P-Mpixとかｗｗ
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009

R5の8段補正（笑）みたいな実の伴わないカタログスペックだけで草

書込番号：23636815

6点

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/02 10:10（1年以上前）

ソニーのα7R Ⅳにもハイレゾ（2億4千万画素）がありますね。フルサイズでハイレゾを入れるのは中判対策なのかなと思います。富士フィルムと違ってソニーやパナソニックには中判がないだけに「ハイレゾで中判並みの超高画素が可能です」とアピールしたいのかも。

パナG9を使っていますが、オリンパスの手持ちハイレゾを入れて欲しい。

書込番号：23636908

4点

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/02 10:16（1年以上前）

そうか、レンズ解像度の問題もあるんですね。
中判単写で高画素を得ようとするとレンズが大き過ぎる。

書込番号：23636915

4点

www.ファさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/02 18:48（1年以上前）

＞5000万画素機使ってLレンズ使って21 P-Mpixとかｗｗ

それEFでしかも最近のじゃ無いです
サンニッパ見てください草

ワンショット20MPの低解像度ってPCも低スペックでＲAＷ出来るのでコスパ最高ですねぇ
スゴイww

書込番号：23637748　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：413件

2020/09/03 11:57（1年以上前）

https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-RF-50mm-F12L-USM-mounted-on-Canon-EOS-R__1262

RFマウントでも大して変わんねーわｗ
しょっぼｗ

所詮Canonなど空間周波数10本、30本で作ってる規格。

OLYMPUSだったら上級レンズなら20本60本しか公表はしてないが（公式チャンネルのYouTubeでは言ってる）30本120本で1億画素超えでも余裕で解像出来ると豪語している。実際ハイレゾしたらCanonなんか相手にならない位解像しているしｗ

書込番号：23639072

8点

www.ファさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/04 19:32（1年以上前）

＞（・∀・）ウイルスバスターさん
EOSR5で見たら？

＞OLYMPUSだったら上級レンズなら20本60本しか公表はしてないが（公式チャンネルのYouTubeでは言ってる）30本120本で1億画素超えでも余裕で解像出来ると豪語している。実際ハイレゾしたらCanonなんか相手にならない位解像しているしｗ

気のせいですよw
フルサイズへ80MPなんて数年で超えます
もうマイクロフォーサーズでは来れない領域でしょね

万年20MPでいつまでハイレゾ？
草

書込番号：23641839　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

www.ファさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/04 19:41（1年以上前）

フルサイズ機のパナソニック S1Rのハイレゾショット
1億8700万画素相当

フルサイズα7RIIⅣピクセルシフトマルチ撮影
2億4080万画素相当

イヤースゴイ時代ですw

そのうちフルサイズのワンショットでこのくらいの画素数行きますね～
パソコン買い替えになりそうだけどw

書込番号：23641849　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

壁紙職人になりたいさん

クチコミ投稿数：7件

2020/09/04 22:51（1年以上前）

＞www.ファさん

いやー、お説ご尤も。

その違いが明確に体感できる、具体的な写真鑑賞の手段をご教示いただけますか？

作例やそれに準じた方法での開示でご教示いただければ、大変参考になるのですが。

このサイトでは、そういったことが購入選択における重要な指標になると考えて読んでいる方が多いと思いますから。

書込番号：23642236

11点

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/04 23:06（1年以上前）

富士フィルムの中判レンズが１億画素対応を謳っていました。

中判ですらその辺りなんですから、単写で高解像を追おうとしても、レンズ解像が対応できないでしょう。ハイレゾはその制約を迂回するルートなのかなと思います。

書込番号：23642269

4点

www.ファさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/04 23:25（1年以上前）

＞風に吹かれるままにさん
https://s.kakaku.com/item/K0001230898/
でソニーのα7RⅣ(64MP)の画像見て良いなと思ったのも束の間、このテレビ結構しますねw

書込番号：23642302　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：413件

2020/09/07 21:45（1年以上前）

SONYのピクセルシフトマルチ撮影とかしょぼい。
PCが無いと話にならんしょうもない機能。

そんな事していいなら望遠で16枚でも32枚でも64枚でも128枚でも撮って来て部屋で繋ぎ合わせて合成しても同じ。
パノラマ合成写真レベルのしょぼい機能。

どういう機能か知らないのに言ってるのがよく分かる。

ハイレゾショットの足元にも及ばない。

書込番号：23648412

5点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2109件Goodアンサー獲得：208件

2020/09/08 13:36（1年以上前）

売上シェアやら事業譲渡の話がしたいなら
５ちゃんねるの製造業界板に行って存分にすればいいのに

製品が良い悪い（このスレにおける機材の話）
製品が売れる売れない、もしくは採算が取れる取れない（経営の話）
はそもそもカテゴリが違うんだけどなあ

書込番号：23649191

14点

ガルシさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：9件

2020/09/08 22:36（1年以上前）

＞（・∀・）ウイルスバスターさん
＞www.ファさん
SONYα７R4でピクセルシフトマルチ撮影試してみました。
１６枚に設定してシャッター押して全ての撮影が終わるのに8.4秒
１秒間に２枚づつ撮影していく感じです。
合成はPCで、8.4秒後に次のシャッターが押せる

オリンパスはE-M1mkⅡで試してみました。
シャッタースピードが最短1/8000秒で８枚なので　ワンショットに近いですよね！
画像処理は撮影後すぐにカメラで実施
これに時間がかかり、次に撮影できるまで約１０秒必要ですね！
シャッターを押す事によるブレを避けるため、シャッターを押してハイレゾショットを始めるまでの
時間を設定出来るのが良いですね

全くの別物です。
ソニーは１秒間に２枚ペースで１６枚連射して、PCで合成
オリンパスはワンショットって感じ　最短1/1000秒になるのかな？

＞（・∀・）ウイルスバスターさんのPCが無いと話にならんしょうもない機能。
っと発言していますが・・・・

私は逆にオリンパスもPCで画像処理を選択出来るようにして欲しいと思ってます。
カメラで画像処理している１０秒間って長いと感じるのです。
それでシャッターチャンスを逃すより、自宅で後日ゆっくり画像処理出来ればそれでOK

＞www.ファさん
私はSONYα７R4とオリンパスE-M1mkⅡ両方使ってます。
どちらも良いカメラですよ！
使用方法は完全に切り分けてて
ポートレートはα７R4で、
趣味のスポーツでチーム員と地方遠征する時はE-M1mkⅡを持ち出します。
フルサイズカメラ持っているのに、オリンパス使うの？って不思議に思われるかも
しれませんが、ちゃんと理由があるのです。
これはユーザーでないと判らないかなぁ～

書込番号：23650197

13点

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/09 08:33（1年以上前）

人によるんでしょうけど、面倒くさがりのアマチュアである私の場合は、PCでしか合成できないんだったら、まず使わないですね。パナソニックだとフルサイズでもボディ内でチャチャッと合成してくれます。

書込番号：23650803

1点

ComPapiさん

クチコミ投稿数：219件

2020/09/13 23:34（1年以上前）

HDRもハイレゾもセンサーの物理最高DRを上げる事は出来ません。だからハイレゾでDRが上がってるデータはHDRと同じ事をやってるという事では？
センサーの物理最高DRの中でやってるだけの事なのでメリットが有るわけではない。

書込番号：23661580

5点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ46

返信14

E-M1 Mark IIIへの買い替えを検討中！

2020/08/28 18:40（1年以上前）

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

現在OM-D E-M1 MarkⅡをメインに使っています。
レンズもM.ZUIKOで大体必要なものは揃えてしまったので、他社への鞍替えは考えておりません。考えておりません。

そこでE-M1 Mark IIIをお持ちの方。実際に買って、使っている方に質問です。
もしくは買ったけど手放した方でも構いません。

以下の点について、E-M1 Mark Ⅱからどれくらい進化しているか教えてください。
①瞳AFの精度はどれくらい向上したか？
②顔認識では複数の人を同時に捉えることは十分に出来ているか？
③AFの追従性能はMark Ⅱよりも進化したか？
④ほかにMark Ⅱよりも進化・向上した点について、特徴的なものがあれば教えてください。
④逆にMark Ⅱより悪くなった点がもしあれば教えてください。

カタログやインターネット、雑誌などで得た情報や、使っていないのに憶測で回答するのは、お互いに時間のムダなのでご遠慮ください。

書込番号：23627558

4点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/08/28 18:51（1年以上前）

性懲りもせず発言
＞②顔認識では複数の人を同時に捉えることは十分に出来ているか？
顔認識自体は複数でも容易いこと。たけど、ピントはどうなるんでしょう。全員にピントが合うよう、ピント位置も絞りも調整する？　最近のカメラはそこまで進んでるの？　もし仮に、それができたとしても、「全員」になってしまうでしょうねえ。中心付近の数名は完全にピント来てて、端っこのひとはややボケ気味にしとくとか、、そういうのは無理なでしょ。複数人物のピント合わせを自動化するのは相当むずいと思う。

書込番号：23627583　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2020/08/28 20:12（1年以上前）

＞て沖snalさん
横並びなら、ある程度は可能な気もするけど、縦方向に距離があるなら、絞りは開放っていうわけにはいかないよね。
さすがにそれは物理的に無理なんじゃない( ＾∀＾)

書込番号：23627722

1点

ホーリー28さん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：7件

2020/08/28 21:40（1年以上前）

＞denimroadさん

＞③AFの追従性能はMark Ⅱよりも進化したか？

明確な進化点は感じませんでした。
そもそも自動車や飛行機ではMarkⅡでも問題は感じませんでしたし、
トンボ等の小さな被写体では背景にピントを合わせてしまうのも変わりがありませんでした。元々そんなAFは他社も無理か...

＞④ほかにMark Ⅱよりも進化・向上した点について、特徴的なものがあれば教えてください。

何といっても手持ちハイレゾでしょう。これがあるため僕は買い換えたと言ってもよいです。
但し、解像度は3000万画素程度でしょうが、僕には被写体ブレを利用して撮影するのが目的なので多用しています。
また、手振れ補正も格段に進歩したと思います。例えば広角レンズでMarkⅡでは1秒ぐらいが限界でしたが4秒も可能になりました。
さらにマルチセレクターやライブコンポジット／ライブバルブ／ライブタイム等の操作性が向上している面があります。

＞④逆にMark Ⅱより悪くなった点がもしあれば教えてください。

HDRが呼び出し辛くなりましたが、モードダイヤルに割り当てることで解決しました。
星空AFは今一で精度を改善してほしいです。

書込番号：23627900

9点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2020/08/28 22:15（1年以上前）

＞ホーリー28さん
詳しコメントありがとうございます。
まあ電車だとか、比較的大きな被写体は連写すれば外すことはないですよね！

自分の場合ポートレートが第一選択なので、瞳AFの向上が一番気になるところ。

動くものではサッカーの撮影が多いので、AF追従性能が気になるところです。

「星空AF」は、もし買ったら試してみたいと思っていたので。

書込番号：23627960

3点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/08/29 10:34（1年以上前）

＞denimroadさん

>②顔認識では複数の人を同時に捉えることは十分に出来ているか？

私は顔認識はあまり使っていませんが、認識した複数の人からピントを合わせたい人を選択できるのが良いですね。これなら顔認識を使ってみようと思っています。

>④ほかにMark Ⅱよりも進化・向上した点について、特徴的なものがあれば教えてください。

ホーリー28さんと同じく、手持ちハイレゾ、手ぶれ補正性能の向上、マルチセレクター採用がうれしいところですね。
メニュー操作でよく使う項目をマイメニューに登録が出来るのも便利。
LVブーストがFnボタンに登録できて設定変更が楽になりました。
モードダイヤルでカスタムと他のモードを行き来した際に、カスタムの撮影設定が初期値に戻らないように設定出来るようになりました。
パワーバッテリーホルダーを Mark II から流用していますが、装着のグラつきがなくなって使用感良好です。

改良点はもっとあると思います。総じて Mark II で不満だったところがことごとく潰されていて、良いカメラになっていると思います。

＞ホーリー28さん

>星空AFは今一で精度を改善してほしいです。

私もたまに使用していますが、合焦サインが点灯してピントがずれていたことがありません。どのレンズでもたいへん良い合焦精度と感じていますが・・・
ただ、ピントが検出できないことが偶にありますね。どういう時にピントが合わないのか調べ中ですが、まだよくわかっていないです。

書込番号：23628724

6点

ねこねこちゃんさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：7件

2020/08/29 12:59（1年以上前）

E-M1 MarkⅡとE-M1Xの二台持ちの自分。スポーツ選手でのAFは明らかにE-M1Xが上なんです。
ではE-M1 Mark IIIでのスポーツ選手でのAFについてはまだ情報がないのね。肝心なスポーツがあんまりやっていないからな。
ラクビーの国際試合とか有れば確認出来るんですが。

書込番号：23629040

1点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2020/08/29 14:09（1年以上前）

＞Tranquilityさん
顔認識については、画面上の人の顔を認識はするらしいですが、全ての人にピントが合うか？というと、さすがにそれは無理らしいです(カメラのキタムラの店長談)

被写界深度の関係で、やはり絞り開放では遠近差が出てしまうので、全ての人にピントを合わせるとしたら、やはりある程度は絞ることは必要とのこと。そりゃそうだよね。

マルチセレクターはファインダーを覗きながら素早くAFポイントを変えられるので、ポートレート撮影でも重宝しそうですね♪

書込番号：23629193

0点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2020/08/30 13:16（1年以上前）

こんにちは。

発売されて手元に来てまもなく、COVID-19騒ぎになりましたから撮影の機会が激減し、とくに動体撮影は試し撮り程度にしか使っていませんが、C-AFの追従性は向上しているように感じました。
例えばAFターゲットを全面にしてカモなどを追いかけてみますと、周囲に引っ張られる傾向が減っているように感じます。

瞳AFについては、殆どポートレートは撮りませんので分りかねます (^^;

星空AFは、ライブコンポジットと一緒にペルセウス流星群の時に使ってみましたが、便利です＼( ^O^)/
「手持ちモード」で使用してみましたが、精度的には問題ないような。
ただ、Tranquilityさんも書いてますけど、時々ですが測距に失敗することがありました。そういった時にはAFターゲットを別の場所へ移動してやればOKでしたが。

Mark2に無い機能でこれは結構便利と思ったのが「ライブND」。
現場でNDフィルターを着けたり外したりがありませんから、(特に普段プロテクトフィルターを装着している場合、)これは便利です。

手ブレ補正も、Mark2よりも使っていて安定感があり、向上しているような感触。

マルチセレクターは便利ですぅぅぅ＼( ^O^)/
ちなみに私は普段、左眼使用(動体撮影時のみ右眼使用。)なんですが、左眼使用でもそれほど使いづらくはないです。
私は設定で、マルチセレクターを押すとAFターゲットがホーム位置になるようにしてありますが、これもなかなか便利です ;-)

ノイズフィルターが改善されているような感触。
私は基本的にノイズフィルターOFFで撮ることが多く、高感度の場合だけONにしているのですが、先日ふと、RAW現像時にノイズフィルターをかけてRAW現像してみたところ、Mark2では時々不自然にノッペリした印象がありましたが、Mark3ではそういったノッペリ感がだいぶ解消されているように感じました。

注意点としては、フラッシュ(ストロボ)が同梱されていません。
Mark2には小さな外付けフラッシュが同梱されていましたが、Mark3はありません。

悪くなった点は……今のところ無いです(笑
Mark2の不満点を良く潰してあるな、というのが使ってみての感想ですね。

強いて言えば、ですが、AE(測光)のアルゴリズムが変わったのか、Mark2と多少異なる測光結果になることがあります。
私の場合、Mark2ではあまり露出補正をかけなくてもそのまま撮ってOKってことが多かったのですが、最初の頃はMark2と同じと思って撮ると、アンダーだったりオーバーだったりするシーンが時々ありました。
今は慣れてしまったので、そういったクセに慣れてしまえば問題にはなりませんけど。

書込番号：23631266

6点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/08/30 14:00（1年以上前）

＞denimroadさん

>全ての人にピントを合わせるとしたら、やはりある程度は絞ることは必要とのこと。そりゃそうだよね。

そりゃそうですね。でもまぁ、それだと最初から顔認識は必要ないことになりますねぇ。
認識した顔の範囲が被写界深度に入るようにカメラが自動的に絞りを決めるとか、それぞれの顔にピントを合わせて連続撮影して一枚の画像に合成してくれるとか、なんていうことも考えられるかもしれません。あまり必要ない気もしますけど。

E-M1Xも使っているのですが、Mark III はマルチセレクターが採用されたので、併用しやすくなりました。手ぶれ補正もM1Xと同等レベルになって、Mark III よりずいぶん性能アップしていますね。

実際のところ、操作性やホールド感では、OM-DではE-M1Xがいちばん良いと感じています。

書込番号：23631346

5点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/08/30 15:34（1年以上前）

あ、すみません。訂正です。

誤）手ぶれ補正もM1Xと同等レベルになって、Mark III よりずいぶん性能アップしていますね。
正）手ぶれ補正もM1Xと同等レベルになって、Mark II よりずいぶん性能アップしていますね。

書込番号：23631519

3点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2020/08/30 16:29（1年以上前）

＞せっこきさん
詳しいコメントありがとうございます。
動体撮影は自分の場合、サッカーが多いのですが、ただでさえ予測が難しいスポーツなので、AFが追い切れない場合も多いですし、何より自分自身がボールと選手の連動する動きについて行けてないという問題があるのですが（＠＾＿＾)ゞ

マルチセレクターが便利だとの件、これはポートレートを撮っていても、素早くAFポイントを変えたいと思うことが多いので、強い味方になってくれることでしょう！

「星空AF」や「ライブND」に関しても、今までは星空だとか、風景だとかは殆ど撮らない人だったのですが、奇しくも最近、地方の写真コンテストで、人物以外の写真で「１席(１位)」を取りまして、たまには人物以外の写真を撮ってみるものだな～と猛省していたところだったので、撮影の幅を広げてくれることでしょう♪

フラッシュ(ストロボ)が同梱されていません。＞貴重な情報ありがとうございます。
MarkⅢを導入すればMarkⅡは手放すことになると思うので、これだけは抜いておきますか（＾∀＾；）

書込番号：23631628

0点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2020/08/30 16:54（1年以上前）

＞Tranquilityさん
ポートレートは１対１で撮りたい方なのですが、ときどき集合写真を頼まれたりすることがあって、普段から絞り開放でばかり撮っているものだから、ついつい絞り加減が分からず、手前の人にしかピントが合っていないということがありました（＠＾＿＾)ゞ

それとPROレンズ(25㎜と45㎜ F1.2)を使うようになってから、気のせいか瞳AFが感知しないことが多い気がしていました。
単純にF1.8のレンズに比べて、絞り開放時でのピントが浅くなるせいなのかもしれませんが、Mark Ⅲでは目いっぱい開放でも「瞳AF」が感知してくれるかどうかが気になるところです。まあ被写体との距離にもよると思うのですが!?

書込番号：23631680

2点

I LOVE m43!さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：5件

2020/09/28 00:02（1年以上前）

＞denimroadさん
mk3では、複数の顔から顔検出瞳検出する顔を選びやすくなりましたよ。

私はレンズのファンクションボタンを押しながら前ダイアルを回すと、隣の顔に移る設定にしています。
大勢の子供を撮ることがあるので、レンズのボタンを押してダイアル回してシャッター、またダイアル回してシャッター、って操作です。
2人を撮る時でも、この機能が便利ですよ。

顔検出瞳検出は、かなり改善しています。
でもスポーツの時には、上記の方法では間に合いませんでした。

レンズのファンクションボタンを顔認識のオンオフ切り替えに当てています。動きが速い場合はこっちの方が歩留まりが高いです。

徒競走で試すつもりが運動会は中止になりました(涙

書込番号：23691961

3点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2020/09/28 17:20（1年以上前）

＞I LOVE m43!さん
９月７日に買いました。

「瞳AF」についてはポスターの顔でしか試していないのですが、精度は良くなった感じはしますね。

動体撮影については先日サッカーの試合で試してみたことがあります。
これまではシャッタースピード優先(S)で、1/1000秒のコンティニュアスAF (C-AF)で、ＡＦターゲットはセンターにシングルターゲットでした。

それをMarkⅢではオールターゲットに変え、「AFターゲット表示」で、[On2] を選択し、フォーカス領域をクラスター表示するように設定しました。

クラスター表示は、被写体が動くと追従してフォーカスエリアを緑色の四角が追って行くように表示してくれるやつです。
シングルターゲットの時よりも、ＡＦの精度が少し良くなったように感じます。

ファンクションボタンは今までも利用したことがなかったので、参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：23692957

2点

ナイスクチコミ40

返信34

ハンドボール撮影ってどう思います？

2020/08/17 10:34（1年以上前）

Ver.Kさん

クチコミ投稿数：11件