OM-D E-M1 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

しつこいようですが、最後に反応時間のフレームレート依存性を！

[woodpecker.me]

得られた結果（60回測定のまとめ）

E-M1 mk 3のEVFは、一秒間に60回切り替わる標準モード(60fps)と120回切り替わる高速モード(120fps)があります。一画面の表示時間は標準で16.7ms(=1/60)、高速で8.3ms(=1/120)です。このフレームレートによる反応時間の差を測定しました。EVF/OVFの場合と同じように交互に10回ずつ計60回測定しました。

　結果を上に示します。それぞれ30回の実験の平均値は、標準で194.8ms、高速で190.2msでした。バラツキの大きな測定結果ではありますが、両者の差4.6ms(=194.8-190.2)は有意な差ではないかと考えます。

　いっぽう、　EVFでフレームが切り替わった直後に撮影するのとそのフレームの最後の瞬間では時間差があります。平均すると標準で8.4ms (= 1/(60x2))、高速で4.2ms(=1/(120x2))ですので、両者の差は4.2msです。

　この4.2msに対応する実験値が上記の4.6msであり、このような荒い実験でも回数を重ねると、かなり意味のある結果が得られると思われます（たとえば例はあまり良くないですが、女性と男性の寿命は0歳から110歳ぐらいまでにばらつきますが、その平均値のの差は長年わずかにしか変化しないのと似ています）。むしろ近すぎる値の関係に私自身が驚いています。

　しかし、上記の実験も実験を繰り返すたびに反応時間が長くなっており、疲労による影響が出ていると考えます。人為的な要素が多くなるので、これ以上実験を繰り返しても意味のある程度には精度が上がらないと思います。

　以上でEVFに依存した反応時間の課題は解決しました。高速フレームレートにすれば多少は反応遅れの問題も軽減されるかもしれないと期待していましたが、4msでは人間の反応時間の方がはるかに大きいのでほとんど意味はないでしょう。また、高速フレームレートでは周波数の上昇に比例して消費電力も大きくなるので、使わない予定です。

　お付き合いして下さった方々に感謝申し上げます。

書込番号：23421325

[でぶねこ☆]

120fpsは遅延対策と言うよりは、残像軽減の意味合いが強いですよね。
PCのモニターでゲーマー用と呼ばれるものが高fps設定に対応している事からも理解できます。
EVFを使わず、被写体直視でもシャッター機構その他の理由で遅延ゼロには絶対にならないので、身体の方がカメラに慣れていくしか無いのだと思います。

私の場合は、シャッターチャンスの予感がした時点でシャッターを押し始めて、連写しながらその時を待つ。という撮り方をしますが、空振りになることが多いです。無駄コマが沢山出来ても消去するだけなので、気にしません。

書込番号：23421380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

遅延は一定なら予測して対応しやすい事象だからなあ…

僕にとってはシャッター半押ししたときのカクつきの方がよっぽど重要

この意味で合格と言えるのはニコキャノとソニーのAマウント機だけです…

書込番号：23421756

[woodpecker.me]

ＥＶＦでの見え方

＞でぶねこ☆さんへ

「120fpsは遅延対策と言うよりは、残像軽減の意味合いが強いですよね。」.........私もそう思います。上の図でいえば、少しでもファインダー内に表示される枚数が多い方がよいと思います。

「シャッターチャンスの予感がした時点でシャッターを押し始めて、連写しながらその時を待つ。という撮り方をしますが、空振りになることが多いです。」........私も全く同じです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんへ

「遅延は一定なら予測して対応しやすい事象だからなあ…」........一連の実験で、結局おっしゃる通りの対応の仕方しかないことを悟った次第です。まあ、実験によって自分を納得させたというのが、おそまつストーリーです。

書込番号：23422990

[モモくっきい]

付き合うつもりはありませんけれど、連写がある程度高速になるとレックビューになって見え方が変わる、とか、そっちの方が重要な感じがします。

デジタルカメラではない完全メカ駆動のカメラで、シャッター遅延は最短のものでも0.02秒くらいありましたし、電磁シャッターのシークエンスによっては0.1秒を超えるものもありました。
また、フォーカルプレーンシャッターでは一番幕速の速かったものでも上下走行に0.02秒以上掛かりました。
今は耐久性とコストの兼ね合いで幕速は遅くなっています。

そういう事を考えると、EVFの遅延は、とっくに問題のないレベルになってきていると思います。
この辺は、表示デバイスの高速化に傾注していたエプソンなんかの努力が大きいと思います。

センサのフルスキャン時間の方が表示レートよりも遅いとか、フォーカルプレーンシャッターの動作時間やミラーレスでは表示の為に開いていたシャッターを一旦閉じる動作が入るのにファインダー像を不自然に見せない工夫とか、そっちの方が重要だと思いますけどね。

書込番号：23423024

[て沖snal]

＞結果を上に示します。それぞれ30回の実験の平均値は、標準で194.8ms、高速で190.2msでした。バラツキの大きな測定結果ではありますが、両者の差4.6ms(=194.8-190.2)は有意な差ではないかと考えます。

「バラツキの大きな測定結果（データ）」から有効数字4ケタ。有効数字4ケタってのがいかにすごいものか知らないのかな？　しかも、最後に引き算すると、2ケタしか残らない。ノイズまみれの値どうしの引き算して残るのはノイズだけことだと思いますよ。それで「有意な差（がある）ではないか」って？(笑)

これ以上は読み進める気がしなかったけど、もし、実験の有効性を主張するなら、すべてのデータを公開すべきだね。

いや、もういいわ。つきあいきれないから。。。（クチコミ投稿に査読がいるかもね？）

書込番号：23423327　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ばらつきの大きい測定値の平均をそれぞれとって、その差が2.4％しかない場合は、これを有意差があるとは普通言わない。
メーカーがシークエンスの無駄を排除して2％向上、というのとは意味が違う。

書込番号：23424123

[woodpecker.me]

OVFとEVFの表示時刻の様子

みなさんもう少し統計学の勉強をなさってからコメントいただきたい。たとえば、男性と女性の寿命は0歳から110歳程度までばらつくのに、その平均寿命の差は毎年ほとんど変わらないというのはどう説明しますか。

ガンによる死亡率が毎年それほど変化しないのもこれに相当します。つまりサンプル数を多くすればするほどそれ以外の要因が相殺されていきます。

ただ人間の関与する行動には、たとえばこの測定のように人為的な誤差が入るから、一旦全部の平均値Ａを計算した後、標準偏差σを算定し、Ａ±σの範囲外の値を削除して再度平均値を算定するというバラツキの影響を減じる定番の算定法があります。この算定法によって得られたのが上に述べた数値です。

私がこの実験に相当の信頼を置いたのが、60fpsと120fps差が実験とかなり近かったからです。OVFとＥＶＦの表示の様子を図面にしました。ご検討ください。

書込番号：23431132

[モモくっきい]

細かい事を言っている割には測定がアバウトである。
ただそれだけの事です。

書込番号：23434739

ＥＶＦとOVFでのシャッター遅れ

[woodpecker.me]

測定器（LED点灯の瞬間）	撮影画像（この場合約0.18秒遅れ）	得られた結果（100回測定のまとめ）	ちょこまか動く鳥の軌跡表示

この１年間、全システムを軽い機材で統一しようと、D500とE-M1XやE-M1 mk 2を比べてきました。主な被写体は野鳥です。ファインダー内でちょこまか動く小鳥、とくにムシクイ類などではEVFの表示遅れが気になっていました。そんな野鳥を自分が撮り逃がす言い訳にもしていました。

そこで、OVF（Ｄ５００）とＥＶＦ(E-M1 mk 3)での人間のシャッターを押す反応時間を確かめるべく測定器を作ってみました。一番左の機器で、上端のLEDが光ったらシャッターを押します。するとカメラには二番目に示すような画像が記録されます（この場合、約0.18秒遅れ）。

実験は
　　�@E-M1 mk 3のEVF(電子ファインダー)を覗いて、測定器のランプが光ったら即シャッターを押す。これを10回反復。
　　�A肉眼でランプを見ながら、光ったら即E-M1 mk 3のシャッターを押す。これを10回反復。
　　�BD500のOVF(光学ファインダー)を覗いて、測定器のランプが光ったら即シャッターを押す。これを10回反復。
　　�C肉眼でランプ見ながら、光ったら即D500のシャッターを押す。これを10回反復。

これらの実験を行い、データ処理した結果を三枚目に示します。得られた結論は、「OVFに比べてＥＶＦの遅れは約0.02秒で、人間そのものの反応時間約0.18秒の1/9であり、大きな障害とはならない」ということでした。＜詳しくはウェブサイトをご覧ください→http://www.woodpecker.me/gear/index.html#response-2nd＞

ただ、4番目に示すように、ファインダー内でちょこまか動く小鳥には多少の課題が残りますが、まあこれは容認することにして、腕を磨きます。

書込番号：23410167

[woodpecker.me]

＞ミスター・スコップさん

おっしゃることはよく理解します。私はプロキャプチャーに次のような推測をするので使っていないと申し上げたいのです。たとえば、

ある枝に頻繁に小鳥が来るとします。その枝の一部にピントを合わせておきます。しかし、飛んできた小鳥が距離の異なった所に止まったら、プロキャプチャーで撮影しても小鳥にはピントはあっていない（と推定しています。おおせのとおり自分で確かめてはいません）。

現時点でカメラ自体に小鳥を認識する機能はないので、そのようになるのだと推定しています。もし私が誤解していて、画面上で激しく動くものに自動的にピントを合わせるなら、私の推測は間違っていますね。

いっぽう、ラグビーの試合で特定の人を追いかけてピントを合わせ続けているとします。この場合は明らかに常に撮影したい対象物にピントが合い続けているのでプロキャプチャーは極めて有効でしょう。

こう考えてみると撮影する対象物の大きさでプロキャプチャーの有効性が分かれるのかもしれませんね。

書込番号：23421262

[hirappa]

＞woodpecker.meさん
> 使っていません。最大の理由は、ピントが合っていなければ意味が無いからです。
> まずファインダーにいれてピントを合わすのが先で、合った時点でシャッターを押します。

スレのタイトルにあるシャッターを押した時に生じる遅れ分をカバーするのがプロキャプチャーかと思うのですが違うのでしょうか。

書込番号：23421454

[メカロク]

ヒヨドリ	ハクセキレイ	クロアゲハ？	ギフチョウ

woodpecker.me さん、横レスで申し訳ありません。

因みに、私は、woodpecker.me さんがご紹介されている海野先生の講習会に参加した際に、「ProCap（プロキャプチャー） H」モードでは 60fps での撮影を勧められたので、それまでの 30fps から 60fps に変更したところ、面白いカットが格段に多くなりました。


ミスター・スコップさん

＞日本語メニューでの「pre-shutter」の表記は、未確認ですが、

「プリ連写」（「MENU」での設定項目名は「プリ連写枚数」）のことではないでしょうか？
　＊少なくとも E-M1 MarkII や E-M5 MarkIII の取説での検索では、「pre-shutter」も「プリシャッター」もヒットしません。

＞[プロキャプチャー]
E-M10iiの時は・・・

OLYMPUS の「製品紹介」サイトで確認しましたが、E-M10 MarkII では「プロキャプチャー」は見付けられませんでした。ホントに、E-M10 MarkII に「プロキャプチャー」が搭載されているのですか？
それとも、E-M1 MarkII の心算での入力ミスでしょうか？

＞シャッターボタン半押しから全押しの瞬間から、30msec遡った瞬間が画像として保存されています。30msecは、人間によるタイムラグなので、多分！！、機種に依らず、同じだと思います。

上記の通り、E-M10 MarkII のサイトでは見付けられなかったので判りませんが、少なくとも E-M1 MarkII の場合は、遡り分（プリ連写分）は秒数ではなくコマ数で指定（*1）し、当初は「0〜14」コマからの選択でしたが、ファームアップで「0〜35」コマからの選択になりました。
　*1：このため、連写速度を変更すると遡る秒数も変わる。

私の所有機で「プロキャプチャー」が可能なのは E-M1 MarkII と E-M5 MarkIII ですが、後者は前者の当初と同じ「0〜14」コマなので、「機種に依らず、同じ」ではないことは確かです。

＞Lモード(18fps)では、全コマ、AF/AE追従です。Hモード(60fps)では、AF/AEは、1コマ目で固定されます。電子シャッターしか使えないのかも？

私の所有機では、「ProCap L」では E-M1 MarkII：10・15・18fps、E-M5 MarkIII：8・9・10fps、「ProCap H」では E-M1 MarkII：15・20・30・60fps、E-M5 MarkIII：15・20・30fpsです。
このため、E-M10 MarkII で 「ProCap L」:18fps、「ProCap H」：60fps が可能とは考えられず、やはり E-M1 MarkII のようですね。

なお、「ProCap L」でも 「ProCap H」でもメカシャッターは使えず、自動的に電子シャッターに切り替わります。

＞[プリシャッター(pre-shutter)]
常に35コマをキャプチャーしており、レリーズ時から前後で最大99コマ連写出来ます。

「プロキャプチャー」と「プリシャッター」は全く別物とお考えのようですが、「プリシャッター] が「プリ連写」のことであれば、「プリ連写（枚数）」は「プロキャプチャー」の設定項目の一つであり、「プロキャプチャー」と「プリシャッター」は別物ではない（後者は前者の一部）ことになります。

さて、「枚数リミッター」で設定できるのは仰る通り最大 99 コマですが、「枚数リミッター」を「Off」にすれば、バッファフルになるまで同じ連写速度で撮影できます。

因みに、私は、「ProCap H」では E-M1 MarkII：25 コマ、E-M5 MarkIII：20 コマとし、「ProCap L」では両機とも「Off」にしています。

これは、「ProCap H」は主として鳥や昆虫が飛び立つ瞬間を狙うのですが、飛び立った瞬間からレンズを振って追い掛けることは私には不可能なので、たくさん撮っても殆どが無駄になるためであり、「ProCap L」は主として最初から動いているものを狙って、面白い動きをした時などに全押しする、つまりレンズで追い掛けている途中で全押しするので、その後も追い続けることが可能なためです。

＞シャッターボタン全押しの瞬間から、プロキャプチャーは30msec前の画像が保存されますが、プリシャッターでは18fpsの場合、1つ前の画像は、約55msec前の画像ですから、プロキャプチャーとプリシャッターは別物です。

上記の通り別物ではなく、「プリシャッター」は「プロキャプチャー」の設定項目の一つと考えます。


それでは、E-M1 MarkIII　ではなく E-M1 MarkII ですが、「プロキャプチャー」モードのエアユーザーでない証に、「ProCap H」モード（S-AF／60fps）撮影した画像を添付します。

書込番号：23421643

[メカロク]

ツバメ−１	ツバメ−２	ツバメ−３	イタドリハムシ

woodpecker.meさん

レスが前後してしまいました。申し訳ありません。

＞使っていません。最大の理由は、ピントが合っていなければ意味が無いからです。カワセミのようにじっと止まっている場合にはそこにピントを合わせておけばよいのですが、私のように歩き回って動いている野鳥を探すときは、まずファインダーにいれてピントを合わすのが先で、合った時点でシャッターを押します。プロキャプチャーが優位な場面があるはず（たとえば、止まっている動物が動き出す瞬間とか）ですが、私には利点がほとんどないというのが理由です。

仰る通りですが、私は鳥や虫が飛び出す瞬間と、その後の数コマの飛翔場面に魅力を感じているので、「ProCap H」モード（S-AF／60fps）を多用しています。

＞�Bプロキャプチャーもどきの写真
これは枝に止まっている雌にピントを合わせてファインダーを覗いていたら、急に雌が口をあけて鳴き出したのでとっさにシャッターを切りました。その時には雄はファインダーに入っていなかったのですが、あとで画像を見たら偶然雄が餌を咥えて画面に入ってきたというわけです。

これは、woodpecker.me さんの反応が素晴らしかったからこその作品であり、その点では感服しますが、もし「ProCap」モードであれば、反応の鈍い私でさえ、雄がファインダーに入ってきたのを確認してからでも間に合いますし、高速連写しているので、雄にもピントが合ったコマがある可能性も増します。

添付画像の３枚目までは、「�Bプロキャプチャーもどきの写真」と同じような場面の写真で、「ProCap H」モード（S-AF／30fps）で雛鳥にピントを中てて待機（半押し）中に、ツバメの雛鳥が口を開けて騒ぎ出してから気合を入れ、親鳥をファインダーで確認してから全押ししたもの中から選んだ３コマで、１枚目と２枚目は連続するコマであり、３枚目は２枚目から４コマ目です。
　＊こちらは、60fps に変更した 2019.08.26 より前に撮影したため、30fps になっています。
何れの親鳥も、ジャスピンとはいえませんが、「�Bプロキャプチャーもどきの写真」の雄よりもピントが来ているではないでしょうか？

添付画像の４枚目は、同じく「ProCap H」モード（S-AF／30fps）で右下のイタドリハムシにピントを中て、飛び出すのを待っている時に、別のイタドリハムシがファインダーに飛び込んで来たので全押ししたもので、飛び込んで来た子はジャスピンではありませんが、このように全く予期していないものが飛び込んで来た時でも、捉えることだけは確実にできます。
　＊こちらは、E-M5 MarkIII での撮影のため、30fps です。

今回の４枚について、（芸術面は別にして）飛び込んで来た親鳥（１〜３枚目）や飛び込んで来たイタドリハムシ（４枚目）がジャスピンでないので「意味がない」、と仰るのであれば、「�Bプロキャプチャーもどきの写真」も「意味がない」といえると思うのですが、価値を認めておられるからこそ、ブログにアップされ、こちらでも紹介されているのですよね？

書込番号：23421829

[銃座]

＞woodpecker.meさんの場合

直視で撮った時の遅延が175ms位ですよね？
ランプが光った瞬間が0ms
175msは人間の反応速度＋カメラのラグですよね？

ランプが光った瞬間をピントが合った瞬間に置き換えると
撮影者がピントが合ったと思ってレリーズした写真の175ms前はピントが合っているので
プロキャプチャーは有効だと思います

動くものであれば理論的に、通常の撮影よりも175ms前が一番ピントの合っている瞬間とも言えます

書込番号：23421970

[銃座]

補足で問題点は
反応速度以上遡った無駄なショットが増える事や
感度やフラッシュ、使用レンズ等の制限が多いところですかね

書込番号：23422031

[ミスター・スコップ]

woodpecker.meさん、メカロクさん

様々なコメント/ご指摘、どうもありがとうございます。

当たり前過ぎて、お断りしていなかったかも？ですが、私自身は、エントリー機しか所有していませんし、鳥の撮影は、難易度が高過ぎるので、そもそも、挑もうとさえ、思っていません(超偶然、撮れる事も皆無ではないのですが‥)。

プロキャプチャーも、使用した事はありません。ただ、先にご紹介させて頂いた記事と動画は、プロキャプチャーを理解する上で、とても参考になると思います(*)。

お二人からのコメント/ご指摘に対しては、後程、コメントさせて頂くかもしれません。なお、E-M10ii/E-M10iiiは、タイポです。余計なお手間を取らせてしまい、大変申し訳ありませんでした。

プロキャプチャーを簡単に説明するには、文章だと非常に面倒だと思えて来たので、超ウルトラザックリの動画を作ってみました。正確性は完全に無視しましたので、突っ込み所満載だと思いますが、ご容赦を！ 自分では分かり易いと思っているのですが、却って、分かり難い等ありましたら、ご指摘下さい。

【プロキャプチャー】のコンセプト　(0:45)
https://youtu.be/hYMXVwsDrJ8


(*)
【再掲】

・伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性　(デジカメWatch、2017/02/03)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html

・How to Use Olympus Pro Capture Mode　(Tim Boyer氏、2020/04/22)
https://youtu.be/M-ZU9El8U7U

書込番号：23422281

[銃座]

＞ミスター・スコップさん
プロキャプチャーは0.3秒前を保存するのではなくて、半押し中設定した速度で連写を続けている
全押しした瞬間から遡って設定した枚数を保存する
ざっくりとこんな感じかと思います

書込番号：23422400

[モモくっきい]

プロキャプチャーってのは、半押しで撮影を開始し、データをバッファに溜め込み、設定枚数になったら古いものから捨てる、という動作を半押ししている間中ひたすら続け、全押しでその動作を完了させて、バッファのデータをメモリーカードに書き出す、というものです。


＞ミスター・スコップさん

デタラメな動画に誘導させて、小遣い稼ぎですか。

書込番号：23423089

[ミスター・スコップ]

皆さんから、ご批判を頂きましたが、皆さんの仰っている、オリンパス独自用語の「プロキャプチャー」は、一般的な用語の「プリキャプチャー」と同一です。先にご紹介したインタビュー記事では、インタビュアーの伊達淳一氏が、

「伊達：ところで、「プロキャプチャー」というのは、シャッターボタン半押し中から画像をバッファに溜め込んでおき、シャッターボタン全押しした瞬間にその前後の画像を記録するモードですよね？　この機能って、一般的にプリキャプチャーと呼ばれていると思うのですが……」

と質問なさっている事と符合します。ところが、オリンパスの方は、オリンパス独自用語の「プロキャプチャー」と、一般的な用語の「プリキャプチャー」とは、異なると明言なさっています。

「川口：プリキャプチャーとプロキャプチャーは違うものです。プロキャプチャーについて説明しましょう。プロの写真家の方は、自分の中で持っている反応のラグと、カメラの持っているシャッターラグを予想した上で、狙ったタイミングでシャッターを切ると思います。

伊達：ああ、予想して早めに切りますね。

川口：でもプロでない方はそれが難しい。これを実現するために考えたのがプロキャプチャーです。プロがシャッタータイムラグを先読みするように、カメラが先読みを行いプロに近いタイミングで撮影できる機能が「プロキャプチャー」です。」

しかし、オリンパスの一般的な「プロキャプチャー」の説明では、何故、「プリ」キャプチャーではなく、「プロ」キャプチャーなのかが、明確には示されていません。

インタビュー記事でのオリンパスの方のコメント通りに、「プロ」キャプチャーを解釈した動画をアップし直しました。URLを、下の方に付けておきます。なお、先にご紹介した動画は削除済です。

この動画限定で、以下の用語を用いました。

・time lag-free shooting
・time-shifted recording

「time lag-free shooting」は、オリンパスが使用している用語ですが、何故、こんなに分かり易い用語を、日本でも使わないのか、甚だ疑問です。
一方、「time-shifted recording」の使用例はあったものの、一般的には「time-shifting」が用いられる場合が殆どです。電波放送等の番組録画が、代表的な使用例です。

「The Olympus OM-D E-M1 Mark II is packed with an array of shooting features making new types of imaging expression possible. This includes Pro Capture Mode for 『time lag-free shooting of split-second moments』 ‥‥」
・E-M1iiのNews Release　(オリンパス、2016/11/02)
https://www.olympus-global.com/news/2016/nr161102em1mk2e.html


以下の動画をご覧になっても、ピンと来ない方に幾ら説明しようが、理解なさらないでしょうから、そこは一切合切省きます。

色々考えると、オリンパスは、「プリ」キャプチャーを、ダジャレ感覚で、「プロ」キャプチャーと命名したのかも？と思えて来ました。「プロ」キャプチャーは、実用上、有用な機能だと思いますので、「プリ」キャプチャーとの差異有無は、些細な事だと、今は考えています。


【プロキャプチャー】のコンセプト　(1:29)
https://youtu.be/C7Y5ne18Np8

書込番号：23424128

[ミスター・スコップ]

【補足】

学術論文等でなければ、用語の使い方に幅があるのは、良くある事でしょう。日本語の「ホームページ」「ゴールマウス」は、英語の「home page」「goalmouth」とは、異なった意味で用いられる場合が多いので、日本語では、英語に沿った意味で使う方が、却って誤解を招くと思われます。用語そのものも、公衆衛生戦略としての英語では、「social distancing」が一般的なのに対し、日本では「ソーシャルディスタンス」を用いる場合が殆どだと思われますが、そんな些細な事より、実行する方が何億倍も重要なのは、言うまでもありません。

カメラ関係の場合、CIPA策定のガイドラインの適用外では、用語そのものや使用方法は、各メーカー等の裁量に任されています。各メーカーが好き勝手に、「AF-C/C-AF、Servo AF」「APS-C、DX format」と呼ぶのは、特に初心者には全く優しくないと思っていますが、今更、統一される事はなさそうですね。一部は、商標等との兼ね合いがあるのかもしれませんし‥。カメラ業界が右肩下がりとなってしまった要因の一つに、このような初心者に優しくない業界体質があった事は間違いないと思っています。

「プロキャプチャー」に関しては、woodpecker.meさんが、先入観からお使いになられておられないようだったので、一度お試しになられたら？と思い、色々書き込んだだけです。woodpecker.meさんに限りませんが、実際に使ってみた結果、有用性をどうご判断なさるかは、人それぞれです。更に、プロキャプチャーのLモード/Hモードの有用性のご判断も、人それぞれでしょう。Tim Boyer氏のご見解は、参考になると思ってますけど‥。

書込番号：23424132

[スッ転コロリン]

こんにちは。OM-D E-M1 Mark III は持ってませんが・・・。

「プロキャプチャー」とやらの件
他社が「プリキャプチャー」を商標登録ですか、してるのかもと、特許検索。

商標登録ではなく特許文書にオリンパスが「プリキャプチャー」を使ってました。

プリキャプチャー撮影とは、シャッターボタンが半押し（ファーストレリーズ）された時から画像の取り込みを開始し、そのままシャッターボタンが全押し（セカンドレリーズ）された時に、その全押し前に取り込んでいた１つ又は複数の画像についても記録する撮影方法である。

【公開番号】特開２００２−３００５１１（Ｐ２００２−３００５１１Ａ）
【公開日】平成１４年１０月１１日（２００２．１０．１１）
【発明の名称】電子カメラ及び電子カメラの記録方法

「プロキャプチャー」では見つかりません。

やはり、オリンパスが「他社とは違う」と言いたかっただけかも、ホントは同じでも。

自分の知っている限りでは、1/2.3型1000万画素裏面照射CMOSイメージセンサーが使われだした2010年頃、カシオのコンデジだったか、それから広まったと記憶してます。「プリキャプチャー」だけでなく「パスト連写」「前後撮り連写」などいろいろ呼ばれていたようです。

書込番号：23424221

[ミスター・スコップ]

スッ転コロリンさん

おつかめさまです。ニータンではありませんが‥。

私は、ほぼ100%、ダジャレに違いないとの境地に達しました。
インタビュイーの方には、少々怒りを感じています。
騙される方が悪いのかなぁ？？？？


【蛇足】
どうでもいい事ですが、動画による儲けは一切ありません。
収益化しない事を条件に、著作権ありの曲を使用させて貰っています。その他、様々な理由から、未来永劫、動画等から収入を得る事はないでしょうし、望んでもいません。

書込番号：23424412

[hirappa]

プロレンズとかと同じで、プロなんでしょ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1044261.html

書込番号：23424442

[hirappa]

＞woodpecker.meさん

本当はプロキャプチャー機能の存在を知らんかったのでは？

そうでなければ、このスレでの実験で比較として試されているはず。

書込番号：23424457

[ミスター・スコップ]

hirappaさん

> プロレンズとかと同じで、プロなんでしょ。

同じ「プロ」でも、意味は真逆です。無理に見て頂く必要はありませんが、以下の動画では、「プロ」の意味を、解き明かそうとしています。


［再掲］
【プロキャプチャー】のコンセプト　(1:29)
https://youtu.be/C7Y5ne18Np8

書込番号：23424504　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

横レス、失礼します。


☆スッ転コロリンさん

2008年に購入したカシオのEX-F1のパスト連写（プリキャプチャー）とその後使ってきたオリンパスのプロキャプチャーは同じじゃないかなとお気楽に思っていたので、ミスター・スコップさんが引用された以下の川口さんのコメントが自分では理解できませんでした。

＞川口：でもプロでない方はそれが難しい。これを実現するために考えたのがプロキャプチャーです。プロがシャッタータイムラグを先読みするように、カメラが先読みを行いプロに近いタイミングで撮影できる機能が「プロキャプチャー」です。」


自分もミスター・スコップさんと同じように

＞しかし、オリンパスの一般的な「プロキャプチャー」の説明では、何故、「プリ」キャプチャーではなく、「プロ」キャプチャーなのかが、明確には示されていません。

という印象しか持てませんでした。


要するにスッ転コロリンさんがお書きになっているように

＞やはり、オリンパスが「他社とは違う」と言いたかっただけかも、ホントは同じでも。

と自分も考えました。プロはギリシャ神話に出てくるプロメテウスのプロと同じで、前もってという意味のギリシャ語を、キャプチャーという英語にくっつけた造語なのではと妄想しています。


余談ですが、枠内から被写体が出た瞬間から連写するムーブアウト連写、枠内に入った瞬間から連写するムーブイン連写、EX-F1についているパスト連写機能の一部ですが、これが進化していれば野鳥撮影にお役たちだったかもですね。

横レス失礼いたしました。

書込番号：23424593

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「プロキャプチャー」、先の書き込みの後、自分なりには納得できる解釈を思いついたので。

10年くらい前からの「プリキャプチャー」は、
EVFや背面モニターでは避けられなかった表示タイムラグ、
このタイムラグで取り逃がしてしまうことの対処。

オリンパスが言うところの「プロ〜」は、

バッターがスイングしてジャストミートのタイミングを一眼レフで撮るみたい、
経験でコンマ何秒か早くシャッターボタンを押す、
そのプロの経験をカメラが補佐してくれる機能。
当社のデジカメの表示タイムラグは問題ないレベルまで改善したので、
昔からのタイムラグ対策ではない。
昔からの「プリキャプチャー」ではない。

機能は昔と変わらないけど目的が違うんじゃい!!

みたいな。

書込番号：23424666

[johndoe*]

上で言われているように、
professionalのproもpre-captureのpreも同じラテン語のpre「前」が語源なので、シャッターを全押しする前から撮れるという意味は同じですが、pre-captureではミスター・スコップさんのように「タイムラグを(ほぼ)ゼロにする」だけの機能と勘違いする人がいるので、pro-captureという言い方にしたんだと思います。

E-M1iiでもプリ連写最大35コマ、枚数制限99か制限なしで撮れて、連写速度15fpsならプリ連写枚数35枚で2.3秒前から撮れます。タイムラグをゼロにするだけでなく、マイナス（プロの勘の域）にできることがわかれば独自の解釈をしなくてもインタビューでの説明が読めるようになると思います。

「伊達：ところで、「プロキャプチャー」というのは、シャッターボタン半押し中から画像をバッファに溜め込んでおき、シャッターボタン全押しした瞬間にその前後の画像を記録するモードですよね？　この機能って、一般的にプリキャプチャーと呼ばれていると思うのですが……」

「川口：プリキャプチャーとプロキャプチャーは違うものです。プロキャプチャーについて説明しましょう。プロの写真家の方は、自分の中で持っている反応のラグと、カメラの持っているシャッターラグを予想した上で、狙ったタイミングでシャッターを切ると思います。

伊達：ああ、予想して早めに切りますね。

川口：でもプロでない方はそれが難しい。これを実現するために考えたのがプロキャプチャーです。プロがシャッタータイムラグを先読みするように、カメラが先読みを行いプロに近いタイミングで撮影できる機能が「プロキャプチャー」です。」

書込番号：23425069

[ミスター・スコップ]

> 私は、ほぼ100%、ダジャレに違いないとの境地に達しました。

となった背景は、何度か引用している記事のインタビュアー・伊達淳一氏が、検証記事(2017/02/17)では、中ほどに付けたコメントをなさっていたからです。インタビュー記事(2017/02/03)でのオリンパスの方のご説明とは、ニュアンスが異なる印象ですが、記事にはなっていない発言等を含め、伊達氏程、その場でのオリンパスの説明を理解なさっている方はおられないので、中ほどのコメントの方が実態に即していると思います。

プロキャプチャーの「プロ」は、[23424128][23424504]でご紹介した動画と同じく、プロカメラマンを意味します。「プリ」キャプチャーではなく、「プロ」キャプチャーと名付けたのは、「‥‥という意味を込めて」と仰っているので、私は、ダジャレと五十歩百歩だと解釈しました。


「人間の反応速度の遅れをカバーし、決定的瞬間をプロのように逃さず撮影できる、という意味を込めて、「プリキャプチャー」ではなく、「プロキャプチャー」と名づけられているという。」

・伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性 2017年 記事一覧　(デジカメWatch)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/

↑には、関連記事が4本掲載されています。
ここでの伊達氏のコメントは、上から2つ目の「【実写検証編 その1】動きモノはどこまで撮れるのか？　(2017/02/17)」からの引用です。
また、何度か引用しているインタビュー記事は、一番下の「【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密　(2017/02/03)」です。

書込番号：23425255

M1 mk 3に満足

[woodpecker.me]

コチドリ	セグロセキレイ	モズ（高原型）・求愛給餌	オオヨシキリ・今年も渡来

D500とM1 mk 2を全とっかえしてM1 mk 3を二台体制にしました。コロナの影響で遠くに行けないので、自宅からせいぜい5ｋｍ範囲で探鳥しています。

enjyu-k さんのように恵まれた野鳥環境ではないので、カラフルな野鳥がいませんが、こんな鳥もいるということで載せてみます。左3枚は2Ｘテレコンを使って1200mm相当。4番目は1.4Xを使って840mm相当です。

全部手持ちですが、1200mm相当でも実質手ぶれが気にならないのは素晴らしいことですね。オリンパスの恩恵ですが、贅沢なことにだんだんその恩恵を忘れていきます。

書込番号：23410035

[横道坊主]

やはりテレコン付けると、今まで見て来たサンヨンの画像に比べて「同じレンズ？」
と言う位画質が落ちますね。

書込番号：23411414

[woodpecker.me]

＞横道坊主さん

この画質劣化はテレコンのせいかどうかは微妙です。手ぶれしないといっても微ブレは残るしピントずれさえあるかもしれません。また、私はJPG撮って出しで、かつ保存するときはJPGのレベル８まで落として保存します。

ですので、私のこれらの画像だけでテレコンの画質劣化と判断するのは、貴殿にとっても間違った情報になる恐れがありますのでご自身で確認されたくお願いします。

”自分としては”満足のいく画像が２Ｘテレコンで撮れたというのがこの書き込みの本意です。

書込番号：23411508

[enjyu-k]

＞woodpecker.meさん
こんにちは、enjyu-kです。

＞enjyu-k さんのように恵まれた野鳥環境

行き始めた頃には、こんなに色々な野鳥達と出会えるとは思っていませんでした。
6年経った今でも初見の鳥に出会える事があるので、本当に有難いと思います。
越後一の宮「弥彦神社の御利益」でしょうか？お賽銭上げた事も無いのに…。
クルマで30分（行程20km）は、爺さんには丁度良い移動距離です。


＞オリンパスの恩恵ですが、贅沢なことにだんだんその恩恵を忘れていきます。

同感です、使い続けている内に当たり前の事と勘違いしてしまいます。
反省せねば…。


テレコン付けていなくても被写体までの距離が遠い程、解像感は「えっ、同じレンズで撮った写真？」ってなります。
画質は光量など撮影条件次第で変わってきます、私の撮影では自分好みの写真（可愛く撮りたい）が最優先で画質等は二の次。
画質は良いに越した事は有りませんが、撮れなきゃ意味ないじゃんって感じですかね。
画質が画質がって言う人居ますが楽しいのだろうか？、爺さんは野鳥見つけてシャッター切っているだけで楽しいです。
撮れた写真が自分好みなら、万歳三唱したいくらい嬉しいです。

私もM1 Mark�Vを使って満足しています。

書込番号：23413309

[みきちゃんくん]

僕もmark2 +サンヨン+Ｘ2テレコンを使います。1200ミリの世界は素晴らしいですが、手持ち撮影では、強力なシンクロ補正があってもシャッタースピードによっては手ぶれしますよね。この焦点距離になるとできるだけ三脚を使用するようにしています。野鳥撮影は、少ないチャンスを生かすために.まず撮れなければ意味が無いです。僕もＩＳＯ3200位までは躊躇なく上げて使用します。一番大切なことは、自分が楽しむ事だと思います。プロじゃないんだから。

書込番号：23416091

[woodpecker.me]

＞enjyu-kさん

�@いいですね。私も始めたころ、新潟県の北の端から南の端まで潟にはよく行きました。多くの潟に行き始めて初めて「新潟県」の意味を悟った次第です。潟はどちらかというと水鳥中心なので、きれいな小鳥には遇えませんでした。

�A「被写体までの距離が遠い程」

そうなんです。これを言うと顰蹙を買うことが多いので普段は控えているのですが、「解像感が高い野鳥の画像を撮るために一番重要なのは、カメラでもレンズでも腕でもなく　------ 単に野鳥までの距離」だと悟っています。

もちろんカメラ＋レンズ＋腕は効きますが、どちらかというと相対的にマイナーなファクターです。私が最初に上げた４枚の写真はまさに遠方の野鳥だから画質が落ちるのだと密かに思っています。「そんなの自分の腕が無い言いわけだ」と言われることは十分承知の上です。

＞みきちゃんくんさん

「強力なシンクロ補正があってもシャッタースピードによっては手ぶれ」.........ご指摘の通りですね。カメラ＋レンズの解像度をギリギリまで追い込んでいくと、たとえば三脚を使っていても人間には感じない我が家の二階の床の振動が利いてきます。それがわかった後、三脚の脚の下にテニスの軟式ボールを入れて振動を抑えました。

「野鳥撮影は、少ないチャンスを生かすために.まず撮れなければ意味が無いです。僕もＩＳＯ3200位までは躊躇なく上げて使用します。一番大切なことは、自分が楽しむ事だと思います。プロじゃないんだから」.........120％同意です。カメラやレンズの能力を確かめたくて野鳥を撮っているわけではないのですからね。

書込番号：23418600

[肩透かしＰＩＣＳ]

ヤマゲラのメス（キョ　キョ　キョと鳴いていました）	ちょうどくちばしを開いて鳴いているところです

＞woodpecker.meさん

>そうなんです。これを言うと顰蹙を買うことが多いので普段は控えているのですが、「解像感が高い野鳥の画像を撮るために一番
>重要なのは、カメラでもレンズでも腕でもなく　------ 単に野鳥までの距離」だと悟っています。
>もちろんカメラ＋レンズ＋腕は効きますが、

当方もスレ主さんと同様に感じています。
野鳥たちはおいそれと近づかせてくれないので、仕方がないかなと自己弁護の画ばかりです。

同じオリンパスの兄弟カメラということで別機種ですが、貼らせていただきました。
被写体まで４０〜４５メートルほどです。トーン及びトリミング済みです。

書込番号：23419721

[豆臭い娘]

みなさん　どーも!
このｽﾚ見てそういえばMC-20使ってないなーと思い
お昼にちょっとだけ　夕方は1時間くらい撮ってきました

知らない鳥と最近追い回しているｶﾜｾﾐですが
被写体がなんでも撮影は楽しいですよね!

明日は早朝に弟が釣りに行くようなら金魚のﾌﾝ状態で着いて行こうと企ててます|´3`)ﾉ

書込番号：23420004

[enjyu-k]

チョウゲンボウ　♂	チョウゲンボウ　♀	ノートリです	同左　C-AFのオールターゲットで静音連写L

横レス失礼します。

＞豆臭い娘さん、今晩は。

一枚目は小型の猛禽類チョウゲンボウと云う鳥さんで、尾羽が褐色の横縞なので♀だと思います。
蔵出しですが♂と♀の写真を貼っておきます。

ここ数日の雨で公園の樹木の葉っぱが一段と濃密さを増し、目の前の樹上で囀るキビタキでさえ姿を見つけられない状況で本日は不完全燃焼で撤収してきました。
ホオジロ♂とメジロの他は、蜂と蝶で…（泣き）。
蜂の写真は撮って出しノートリです。

書込番号：23422630

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
ﾁｮｳｹﾞﾝﾎﾞｳ
去年それっぽいの撮りました！
この子も同じ鳥なんですね！
すごく高い所に巣があってﾋﾅが居るのわかったよ！
毎度いろいろ教えてもらって感謝です(*´∀`)

書込番号：23424816　スマートフォンサイトからの書き込み

今日が40回目の撮影でした

[enjyu-k]

オオルリ♂	キビタキ♂	蜂	弥彦神社の鹿

届いた翌日（2月29日）の初撮りから、二カ月半で40回目の撮影になりました。
マイナーチェンジと言われていますが、ライブNDや手持ちハイレゾも楽しんでいますので満足しています。
Mark�Uに買い増しなので、何の戸惑いも無く操作できる事が爺さんには有難いです。

オリの500mm F4.0やタムロンの500mm F5.6の噂も気になるところですが、爺さんはロードマップにあるED 100-400mm F5.0-6.3 ISを買おうと思っています。
給付金の10万円の使い道は、コレで決まりかな。

書込番号：23404015

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
まいどー!です
もう2か月ほど故郷に避難している豆婆は
あいかわらず川をｳﾛｳﾛしてます
いまいち勘が悪いらしくｶﾜｾﾐの来る枝がわからなくて
逆光だったり　薄暗い所だったり　撮れる気がしないﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞを狙ったりでまともに撮れません(´д｀)
知らない鳥も撮ったり楽しんでますが
いつかみんなのように撮ってやるーって気合だけは入ってますﾖ!

書込番号：23405621

[enjyu-k]

アタシ好みのイケメン、見つけちゃった！	絶対GETしなくっちゃ！	落ちたわね、もう逃がさないから！	やったぁー　　シ・ア・ワ・セ！

＞豆臭い娘さん
毎度さまです、レスありがとうございます。

コチドリ可愛いですね、ここ3年位撮れるどころか出会えてもいません。
最近公園のカワセミは、声は聞こえど姿はみせずで…チョッと寂しい爺さん。
昨日は庭の雑草取りを一生懸命？やっていたので、鳥さん撮りはお休みしました。

14日は撤収間際に、メジロのラブラブ・ツーショットも撮れて楽しい一日でした。
爺さんの妄想で四コマ漫画風に脚色した「メジロの恋物語」を、ご覧いただければ幸いです。

書込番号：23406120

[enjyu-k]

こんなに簡単に落とせるなんて…夢みたい	浮気したら許さないからね　　ハイ！浮気なんて…しませんから	約束破ったら、首筋ブスリよ　　ひぇー！

「メジロの恋物語」の続きです。
一コマ不足の三コマになってしまいましたが、ソコは笑って許して下され。

予報では終日曇りだったのですが、今小雨が降っています。
こんな時だからこそ撮れる写真も有るので、どうしようか迷っています。
「撮ってやるーって気合」入れて出かけようかな。

書込番号：23406125

[You Know My Name.]

ツバメ	ヤマガラの幼鳥でしょうか？　食べるの手こずってました。	コゲラ　餌を渡してましたが親子でしょうか？	遠いので、半ば諦めモード。

enjyu-kさん　こんにちは。

メジロのキュートなお写真楽しめました。　家内も可愛いと喜んでましたよ。　(^^♪
これは！　という涎が出る珍鳥を貼りたいのですが、まだまだ難しいです。

豆臭い娘さん　こんにちは。

ｶﾜｾﾐ撮り　暗い、遠い、あるあるですね...
練習無しでいきなり本番みたいなものなので、私も何度も泣いてます。　(*>_<*)ﾉ
（観察していると元の枝に戻る習性はある程度あるようですけど。）

書込番号：23407055

[enjyu-k]

ヤマガラ幼鳥　（撮影日は一日遅れですが、時間帯は同じですね）	3年前、頭上の樹から目の前に突然落っこちてきたキビタキ雛	産毛が残っているので、巣立ちではなく事故で落下かも

＞You Know My Name.さん
レス、ありがとうございます。
お楽しみ頂けて幸いです、奥様にも宜しくお伝え下さいませ。

二枚目はヤマガラの幼鳥で間違いないですね、成鳥に比べ体色が淡いのが特徴です。
三枚目はあどけない顔立ちの右側の個体が幼鳥の様ですね、私はコゲラの幼鳥は見た事が無かったので参考になりました。
四枚目は♂から♀への給餌（プレゼント）のシーンですね、距離が遠いと目視では判り難いですが写真を撮ってみると♀の下嘴がオレンジ色なので♂♀の違いが判ります。
一枚目のツバメも含め、全部イイ感じで撮られていますね。

留鳥達は子育ての真っ最中で大忙し、渡り鳥達はこれから子育てを始めますので本当に楽しい季節です。

書込番号：23407220

[enjyu-k]

キビタキ♂	スズメの幼鳥	一触即発　縄張りと♀を巡るバトル	キジバト

気合入れて撮ってきました。
到着早々にキビタキ♂がお出迎え、出かけて正解でした。

普段はスズメなど撮らないのですが、幼鳥の様に見えたので枝や葉っぱが被り捲りの中MFでピント追い込んで撮りました。
キジバトもあまりモチベーション上がる鳥では無いのですが、目の前の樹に止まったので…撮ってみました。

書込番号：23407245

[enjyu-k]

そろそろ撤収しようかと思っている時に、何故か？かなりの頻度で鳥さんが現れます。
今日はオオルリ♂が…最近、鳥運が絶好調。

現れた所が公園内の薄暗い「もみじ谷」で条件に恵まれず、強運を活かしきれずに結果はイマイチでした。
撮れただけでも喜んでいた爺さん、だんだん強欲になって来ています。
欲張りすぎて鳥運が逃げてしまうといけないので、欲は程々にと反省しています。

書込番号：23407261

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
ｺﾁﾄﾞﾘ？なんですね！
てゆーか色んな鳥が撮れる環境がうらやましい(*^^*)
ﾒｼﾞﾛめっちゃ可愛いですね!
＞You Know My Name.さん
こんばんは(^^)/
ｶﾜｾﾐ2匹ｽｹﾞｰって思いました
鼻の下をながーく伸ばした♂が♀にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄですかね

一度見たところには来るんだけどね
気まぐれで止まる所が違う困った子なんです( ω-、)
ｼﾞﾜｼﾞﾜ近寄ろうとするとｷｰって鳴きながら逃走するし…

しかし難しいなー 鳥撮影(・・;)

書込番号：23407920　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

エナガの幼鳥？　尾が長いので。	スズメの幼鳥？　いや年長さんかな。	大阪城で出会ったパンダ？牛？パトカーに一番似てる気が...	入浴前のエナガ。

enjyu-kさん

ご解答ありがとうございます。

キビタキ雛は可愛そうですね。　巣から落下してしまう事故は時々あるようですね。
キジバトは、私も撮らないです。　昔から庭に夫婦でよく来ていたもので珍しさがなかったので、
しかしながら、野鳥撮りを始めてから意外に見かけないのにはびっくり。　

あまり面白写真はＵＰ出来無いのですが...　
入浴前のエナガの写真は、どうってことない構図でありますが。
ウエットな部分とドライな部分、自然な木々の色。　地味ですけど個人的には好みの発色になりました。

あ。　まだオオルリは撮れてません、撮れる可能性はある筈なんですが。。。　今後の自分に期待です。

書込番号：23407958

[enjyu-k]

近所に居るカワセミ	オオタカ♀	オシドリ夫婦	ベニマシコ♂

＞豆臭い娘さん
ありがとうございます。

難しいですよね、この時季新緑の林間での撮影は木漏れ日で盛大な「緑の色被り」に悩まされますし…明暗さが大きいのも困りモノです。


＞てゆーか色んな鳥が撮れる環境がうらやましい(*^^*)

弥彦公園は「佐渡・弥彦国定公園」弥彦山の山裾にある16万�uの広くて野趣豊かな、爺さんお気に入りの公園です。
都市公園とは違い人の手が入っていないエリアの方が広いので、野鳥達にとっては住み心地が良いのかも知れませんね。

暑さが増してくるこれからは、やぶ蚊や狂暴化するスズメバチに悩まされながらの撮影になります。
昨年の夏からコレに我慢できず、地元のチャリで5分の川の土手で撮る事が多くなりました。
大したモノは撮れないだろうと思っていたのですが、こんなに鳥が居るの？こんな鳥まで居るの？ってビックリするほど（20種以上）の鳥さんが撮れました。
市街地を流れる川ですが、カワセミやオオタカ等も撮れます。
爺さんは「ボーっと生きて来た」から気付かなかっただけなのかもと、思い知らされました。

こんな爺さんが云うのも何ですが、気付かないだけで身近な所でも結構鳥さんは居るようです。

書込番号：23408620

[enjyu-k]

エナガ幼鳥	エナガ成鳥　（瞼が黄色）	部分白化個体のスズメ

＞You Know My Name.さん

＞キビタキ雛は可愛そうですね。

保護して保健所に連れて行こうかと迷ったのですが、近くの樹で親鳥（♂）が心配そうに雛の方を見ていたので止めました。
ピョンピョン跳ねながら遊歩道を横切り、斜面の草むらに入り姿が見えなくなるまで見守ることしか出来ませんでした。


エナガの幼鳥この時期には尾羽は、親鳥と同じ位の長さになっていますね。
成鳥になると目の周りの眼瞼輪の色が、「赤」から「黄色」に変わります。
スズメさん嘴の黄色味が無くなっているので、「少年A」で通るギリギリの線でしょうか。
ハトさん、白黒偉くカッケーですね。
エナガ何時でも何処でも何をしていても可愛い、爺さんの大好きな鳥です。


＞あ。　まだオオルリは撮れてません、撮れる可能性はある筈なんですが。。。　今後の自分に期待です。

こちらでは、今年はオオルリとキビタキの個体数が例年より多い様です。
公園内のあちらこちらから囀りが聞こえ賑やかです。
出かける度に撮れると云うと大袈裟ですが、爺さん如きでもバンバン撮れています特にキビタキは。
オオルリも既に過去の2年分位の枚数が撮れました、頑張って下さい。

何時も写真ありがとうございます、これからも宜しくです。

書込番号：23408631

[アナログおじさん２００９]

薄暗い杉林でやっと・・・SS1/60はちょっと辛いですが手土産代わりに（＾＾）

☆enjyu-kさん

いつも楽しく素晴らしい写真をアップされありがとうございます。こちらそちらと違い、意外とキビタキの飛来数が少なく、オオルリも巣ごもりなのか散発的に鳴く始末です。

農作業をしていると、畑でカッコーやホトトギスの声が聞こえ、ノスリも親子で飛翔するのが見えたりしますが、そちらの弥彦公園のようなわけにはまいりません。が、enjyu-kさんはじめ皆さんの作例を楽しませていただき感謝です。

こちら最後の思い出にと若い頃はとぼやきが出そうになる3�sくらいのレフ機を持ち出したら、それまで撃沈の連続のサンコウチョウが曲がりなりにも撮れたりして、終活のスピードがまたダウンです。

これからもどんどん素晴らしい作例よろしくお願いします。enjyu-kさんの作例は、バックが青葉の場合が多く、野鳥が映えますね。こちらキビタキやオオルリも見かけるのは、杉林中心で、ちょっと盛り上がりに欠けますしISOやSSにも気を遣って大変です（＾＾）。

書込番号：23412154

[enjyu-k]

巣材集め、♂がエスコート	ソコソコ近寄れます	手持ちハイレゾ試して以来、3週間振りのカワセミ	5年前、今思えば超ラッキーだったのかも…

＞アナログおじさん２００９さん
おはようございます。

サンコウチョウ♂綺麗に撮られていますね、お見事！羨ましい限りです。
弥彦も登山口付近の杉林や競輪場裏手の杉林にサンコウチョウが居るのですが、何度か行っては見たものの未だにお目に掛かれておりません。
5年前公園内もみじ谷の灌木の枝込みの中に止まっているところを、撮った事が有りますが見たのも撮ったのもこの一回だけです。
この時はこの鳥の名前さえ知りませんでした。
その内にまた撮れるだろうと、高を括っていたおバカな爺さんだった事を今は恥じています。
罰が当たったせいか、未だに出会えず…。


キビちゃん昨日も大漁でした、3週間振りにカワセミも撮れました。
キビタキは巣作りに忙しい様で、あちらこちらで巣材を集める♀の姿を目にします。


公園内で撮っている方が楽チンで楽しいので、サンコウチョウ・スポットにはなかなか足が向きません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23404015/ImageID=3384626/
コレ見せられたら、撮りたい！行かねばって気になってしまいます。
その気にさせて頂き、ありがとうございます。

書込番号：23413114

[enjyu-k]

初撮りのフクロウ　葉っぱが恨めしや	発見時の撮って出し　前進して漸く一枚目の写真に	足掻いては見るものの…	オマケ　もみじ谷の菖蒲が咲き始めました

続きです…

昨日メッチャ！嬉しかったのは盛大な葉っぱ被りではありますが、初めてフクロウを撮る事が出来た事です。
谷筋斜面の獣道の様な所で葉っぱ被りを避けようにも、前後にしか移動できずモタモタしているうちに飛んで行っちゃいました。

コレで110種目、野鳥撮影は楽しくて止められません。

書込番号：23413129

[アナログおじさん２００９]

淋しい風景で恐縮です	毎年草刈機の騒音に負けなかったのに心無いカメラマンに負けたようで残念です

恥ずかしながら・・・（＾＾）	M1mark2 ではこれがやっとでした・・・どうしても杉林で残念です（＾＾）

☆enjyu-kさん

またまたうらやましい被写体であるフクロウや青葉の中から顔を出すサンコウチョウの作例などありがとうございます。こちらも数年前までは散歩コースの偕楽園公園内にオオタカやアオバヅクが営巣し、フクロウも生息していたのですが、ここ数年、自分は見たこともありません。

ひょっとすると近くに生息しているかもしれませんが、アオバヅクは絵柄がよくないと枝まで切ってしまう心無い夜討ち朝駆けのカメラマンに追い立てられ来なくなり、オオタカは営巣地で伐採が進みどこかに去ってしまいました。

フクロウは10年以上前、GWに公園内を散歩していたら、放置されていたタコ糸に翼が絡まっているフクロウを家族が見つけ、関係者に無理を言って救出したものです。街中の公園ではこんな出会いしかないのが、子供のころ、裏山でフクロウが鳴いているのを聞きながら育った人間としては淋しい限りです。


それにしても本当に多くの野鳥が見られうらやましい限りです。M1mark�Vでの、またの傑作お待ちしております。


＞コレで110種目、野鳥撮影は楽しくて止められません。

これでは確かに、そうですね。


サンコウチョウとの出会いもそれほどあるわけではありませんので、もはや手土産もありませんが、遠くで尾羽を八の字にカーブさせるシーンに興奮して、人に言えないほどの枚数写したのに、確認もせず写して後で確認したら、大撃沈だった噴飯物の写真などM1mark�Uのものですが、アップします。

書込番号：23414001

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん

＞爺さんは「ボーっと生きて来た」から気付かなかっただけなのかもと、思い知らされました。
あたしは今もﾎﾞｰっと生きてるので気付かないのかも(∵）
そーいえば少し前にﾃﾞﾌﾞい鳥撮ったの思い出しました
図鑑で見たら〇〇ﾚﾝｼﾞｬｸ?までしかこの写真じゃわからなかった(-_-;)
一昨日は何匹もﾁｮﾛﾁｮﾛしてるﾈｽﾞﾐ?発見
と思ったらﾋﾅが(*ﾟｪﾟ*)
ﾋﾅは寝たふりしたけど近寄っちゃﾀﾞﾒだったかなと複雑な気持ちに…
近寄って撮ってしまって怖かったのかなと後悔してます


＞アナログおじさん２００９さん

ﾌｸﾛｳ救出
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞです（　＾ω＾）b

書込番号：23414223

[アナログおじさん２００９]

横レス失礼します。

☆豆臭い娘さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23404015/ImageID=3385084/

一番上の尾羽の先が黄色いキレンジャクと先が赤いヒレンジャク、5月に撮ったというのもびっくりですが（こちらではせいぜい4月なので）、朝早いのによく写っていますね・・・当方のネット上の（勝手に決めている）師匠の話では、レンジャクは胸毛がきれいにそろっているのでこれを解像させるのはなかなか大変とのことです。

2枚目は自信がないのですが、メダイチドリあたりの雛でしょうか。前に親子で歩いている姿をビデオ撮影したのですが、どこかに埋没してしまいました。そんなわけで、当方も（？）チコちゃんを見るたびに、ドキッとします（＾＾）。

横レス、失礼しました。

書込番号：23414785

[enjyu-k]

撮って出し　証拠写真にもNG、110種目とせず	公園内「湯神社」参道でオオタカ♂

＞アナログおじさん２００９さん

サンコウチョウ♂の写真、羨ましい！益々想いが募ります…。

「フクロウ救出」と「アオバズクの子育て」動画2本もありがとうございます。
「フクロウ救出」に爺さんも、Good Job!です（　＾ω＾）b

5月9日爺さん「初見のアオバズク」の撮影で自爆轟沈…。
ジジジッ・ジジジッと警戒の囀りを発するキビタキを狙っている時、近くの枝に止まっているアオバズクらしき鳥を見つけました。
AF合焦、やったー！と小躍りシャッターボタン全押しの瞬間…アオバズク飛び出しで爺さん「奈落の底」に真っ逆さま。
見事「やられたー！」に。
連写ProCap Lの設定にしていれば、撮れていたかも？は後の祭りでした。
爺さんに次のチャンスは有るのだろうか…。

弱気になってしまった爺さんに、フクロウが元気をくれました。

書込番号：23415403

[enjyu-k]

キレンジャク	同左	メダイチドリ	同左　水浴び

＞豆臭い娘さん

キレンジャクとヒレンジャク正に「一石二鳥」、おめでとうございます！。
爺さんも今年3月、初見のキレンジャクが撮れた時は嬉しかったです。

メダイチドリの幼鳥、狸寝入り？姿カワイイですね。
成鳥は昨年秋に自宅近くの川の土手から初撮りできたのですが、今年になってから一度も姿を見かけません。
豆臭い娘さんの写真で、どこかで子育て中なのだと分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：23415407

[豆臭い娘]

＞アナログおじさん２００９さん
ほんとだ(・o・)
しっぽの色が違うんですね!
これで解決しました!
ﾋﾅはﾁﾄﾞﾘの仲間っぽいんですね!
ﾒﾀﾞｲﾁﾄﾞﾘ　見つけたら撮らなければ(^o^)

＞enjyu-kさん
ｷﾚﾝｼﾞｬｸ良く撮れてますね!
そんなふうに撮ってみたいです
ﾒﾀﾞｲﾁﾄﾞﾘはきっとどこかで繁殖してるとおもいますよ！

書込番号：23415657

手持ちハイレゾでトンボ

[enjyu-k]

手持ちハイレゾ 50M	手持ちハイレゾ 50M	4500×3000でトリミング	4200×2800でトリミング

前回はカワセミでしたが、昨日はトンボを手持ちハイレゾで撮ってみました。
被写体も撮影距離も違いますので、参考にならないと思いますが…。
鳥撮りの合間に、トンボを見つけて思い付きで撮ってみました。
処理時間の長さとデータサイズの大きさの問題で、爺さんは多用する事は有りませんがシチュエーション次第では今後も使ってみようと思わせる機能です。

昨日は枝止まりの野鳥撮影でC-AFとProCap L連写の組合せを試したり、試行錯誤しながらの撮影で気が付けば8時間も公園内を
歩き回っていました。

一枚目は手持ちハイレゾでトンボ（鳥専の爺さんにはトンボの名前は判りません）
二枚目は手持ちハイレゾでカワセミ（再掲）
三枚目はC-AFとProCap L連写でAF枠はスモールターゲット中央一点
四枚目はC-AFとProCap L連写でAF枠は3×3の中央9点グループターゲット

手持ちハイレゾ画像は撮って出しですが、他2枚は多少レタッチで弄っています。

書込番号：23394211

[エアー・フィッシュ]

トンボはカワトンボです。

3、4枚目は、かなりスッキリ解像していますね。
もしかしてトリミングでなく、リサイズでしたか？

3、4枚目は眼にジャスピンでいいですね！

書込番号：23394259

[て沖snal]

トンボの写真は表現手段として面白いです

書込番号：23394343　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ある種のハイレゾの可能性を感じました。

書込番号：23395079　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞enjyu-kさん
M1mk3の手持ちハイレゾは被写体動いても撮れるんですね。G9だとトンボはエラーが出て撮れないかも。

書込番号：23395543

[enjyu-k]

撮って出しの元画像です	ピントは首から肩口、目はピン甘	合焦した瞬間に飛び出され、敢え無く撃沈！初見のアオバズク残念無念

＞エアー・フィッシュさん

トンボの名前を教えて頂き、ありがとうございます。


＞もしかしてトリミングでなく、リサイズでしたか？

二枚ともリサイズではなく、トリミングしたものです。
シジュウカラの撮って出し画像を貼っておきますね。

シジュウカラもメジロも活発に動きますので、枝止まりでもジッとして居てはくれず連写でも「目にジャスピン」は一枚も無い事が多くあります。
鳥次第の運任せで、連写で一枚でも拾えればラッキーで撮っています。

今回はC-AFの追従に期待して撮ってみましたが、メジロの動きには追従しきれないと云う結果でした。
止まって居る位置は変わらなくても、身体は動かし捲りでピン甘と被写体ブレで参ってしまいます。
身体の何処かにピントが合っている画像も有りますので、追従はソコソコ頑張ってくれているのですが「目にジャスピン」は運任せ…。
S-AFで小刻み連写の場合と歩留まりは大差なしと感じました。
但しC-AFの場合は、連写中に枝や葉にピントを持っていかれ大外しも有ります。

まだまだ試行錯誤が続きそうです。

書込番号：23397164

[enjyu-k]

見つけた時20Mで通常撮影（2000×3000でトリミング）

＞て沖snalさん

＞トンボの写真は表現手段として面白いです

ありがとうございます。
撮って出しで日の丸構図ですが、ボケ具合と色合いは気に入っています。
一度目は合成には成功したのですが、イマイチの出来でした。

書込番号：23397172

[enjyu-k]

嫁を横取りされない様に警戒中のキビタキ♂

＞松永弾正さん

＞ある種のハイレゾの可能性を感じました。

使えるシチュエーションは限定されますが、これはコレで楽しいですね。
弾正さんも、お一つ如何でしょうか？

書込番号：23397184

[enjyu-k]

G8で深度合成のカワセミ

＞しま89さん

＞被写体動いても撮れるんですね。

動かれてしまうと合成に失敗します、この時はトンボが置物の様にジッとしていました。

手放してしまいましたが、G9にハイレゾ有りましたっけ？
以前G8の4Kフォト？深度合成でカワセミを撮った時には、何度も合成に失敗した記憶が有ります。
運良く深度合成に成功した時の画像を貼っておきます。

書込番号：23397189

[Orchis。]

ルリタテハ ハイレゾ	アゲハ ハイレゾ

こんばんは。皆様はじめまして、よろしくお願いいたします。

私は、ハイレゾを昆虫写真に使用できないか。と考え、購入いたしました。
結果というか、現在のところ、ハイレゾは２枚しか撮れていません。
その位、ハイレゾはシビアな様です。
今後もハイレゾで撮れる事を念頭に撮って行くつもりでおります。

作例では、チョウの「毛」に注目していただきたいと思います。

ハイレゾjpg撮って出しです。

お目汚し失礼いたします。。。

書込番号：23397944

[enjyu-k]

手持ちハイレゾ　50M	深度合成　20M

＞Orchis。さん
チョウでのハイレゾ作例、ありがとうございます。

HDDの中に手持ちハイレゾでチョウを撮った画像が残っていた事を思い出しましたので、同じチョウを深度合成で撮った画像と合わせて貼っておきます。
野鳥以外は殆ど撮らないので、すっかり忘れて居りました。

チョウはギフチョウの様です、公園内で何度か見かけた事は有るのですが撮ったのはこの時が初めてです。

書込番号：23399889

[enjyu-k]

山頂634ｍ（スカイツリーと同じ高さ）の電波塔

スレの締めに、風景を手持ちハイレゾで撮ってみました。

ありがとうございました。

書込番号：23403896

[（・∀・）ウイルスバスター]

OLYMPUSがハイレゾを一写でやるように高速化するみたいな話をYouTube公式動画でしてますが。

よく考えたらハイレゾってハイレゾに必要な分だけ画素ずらししたコピーを大量に生成してソフトで合成したらもっと楽ですよね。
カメラでやるのと違い、８枚や16枚に拘らなくていい。

何ならPCでやるなら128枚とか256枚とかコピーしてから改めて合成してRawファイルを作り直したら、ISO12800とか25600みたいな普通に高感度で撮った写真でもISO100を遥かに超える高画質になるのかも？と思わせる。

8枚合成でも相手がISO100でこっちがISO1600というハンデを与えてもこの画質ですしねｗ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxiii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=olympus_em1x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=1600&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9246288209606989&y=-0.8559717445859281

っていうか高速化ってそれの事を言ってるのかな？って気がしないでも無いですが。

特許があるから装置や合成技術も他社真似出来ませんしね。

【特許番号】特許第5788551号(P5788551)
【発明の名称】画像処理装置および画像処理方法
【氏名又は名称】オリンパス株式会社

頑張って欲しいですね。

というか業界最大手になる逆転の一手にならないですかね？
小さく軽くて性能良くて中判より画質いいとか最強だと思うのですが。
後から合成なら動体相手でも使える。

もしセンサーサイズ同じ位だったらOLYMPUS機って最強の性能ですよね。しかもミラーレスなのでミラーもファインダーもいらないし小さいので安く出来る。対抗出来るのはパナ位。
弱点が高感度って言われていたけど、それさえ後処理でも克服出来ればもう何一つ弱点が無くなる。

むしろOM-D E-M10 mark�VとかPENとかハイレゾついてないカメラでも後からハイレゾ化出来るし、何ならE-M1とかE-5やE-300みたいな古いカメラでもOLYMPUSのRawファイルさえ取っておけば、後から純正ソフトからワンタッチで超画質化出来るとなったら凄すぎる。

「マイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さいから画質がなー（レンズ解像力はフルやAPSの２〜4倍なので誤解」

で、使いもせずに敬遠して買わない人結構いましたよね。
それがこんな小さくて軽いカメラで、後処理からでも中判以上の画質になるのだったら買わない方がおかしいって位。

どうせデジタルでフィルムと違うのだからアナログな部分がどうのとかの意味不明な拘りは老人しかしないでしょうし、関係無いですしね。

書込番号：23417150

手持ちハイレゾを、カワセミで試してみた

[enjyu-k]

手持ちハイレゾ 50M	20Mでトリミング	20Mでの通常撮影	ハイレゾ50Mを、20Mにリサイズ

鳥専のヘッポコ爺さん、C4に「手持ちハイレゾ」を登録してチャンス到来を待っていました。
主な登録設定は、下記の通りです。
SS優先AEオートモード（SSは1/500秒）、ISO感度オート、WBオート。

画像一枚目が、手持ちハイレゾ50M（8160×6120）
画像二枚目は、一枚目からノーマルサイズ20M（5184×3888）でトリミング
画像三枚目は、ノーマルサイズ20Mでの通常撮影
　撮影設定は、絞り優先AEオートモード（絞りはF5.6）、ISO感度オート、WB晴天。
画像四枚目は、手持ちハイレゾ50Mをノーマルサイズ20Mにリサイズ

止まりモノとは言え「置物」ではないので、完全に静止して居てはくれません。
使える鳥種やシチュエーションは限られると思います、マッタリと休憩中のカワセミや獲物を狙ってじっとしているサギ類等には使えそうです。
キビタキやジョウビタキ等のヒタキ類でも使えるチャンスが有るかも知れませんが、エナガやカラ類の様な活発に動き回る鳥には無理でしょう。

書込番号：23367471

[enjyu-k]

オオルリ ♀	コサメビタキ	アカハラ	センダイムシクイ

昨日は早起きして出かけた甲斐がありました。

渡って来たばかりの夏鳥達や常連さんの可愛い野鳥が撮れた上に、初見のオオモズ？（オオカラモズかも）にも出会う事が出来ました。
野鳥撮影は楽し過ぎて止められません、「あちらの世界からの召喚状」が届くまで…。

書込番号：23367474

[enjyu-k]

大好きなエナガ	ホーホケキョのウグイス	蜘蛛を咥えたシジュウカラ	初見のオオモズ？（オオカラモズかも）

続きです。

書込番号：23367475

[て沖snal]

作例ありがとうございます。
こういう被写体にも使えるんですねえ。

書込番号：23369140　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん　お久しぶりです
豆婆はこの前弟の魚釣りについて行って初めてｶﾜｾﾐ見ました(･∀･)
なんか変な魚捕まえてたけどお腹に入るの?って思いました

書込番号：23369189

[鳥撮り大好き]

enjyu-kさん

4枚目は、サンショウクイかも。
どれも良く撮れていて素晴らしいです。

書込番号：23369944

[岩魚くん]

＞4枚目は、サンショウクイかも。


間違いなくモズの類ではないです。
猛禽のクチバシでないのが決定的。

書込番号：23370380

[enjyu-k]

ソメイヨシノは散り果てました	シメ	セグロセキレイの幼鳥

＞て沖snalさん
こんにちは。

＞こういう被写体にも使えるんですねえ。

使い処とタイミングが難しいと思いますが、使える事は使えますので有難いです。
但し鳥さんに動かれたら、一巻の終わりですね。
それと処理時間が長いので、ちょっとイラつきます。

ノーマルサイズ（20M）で撮影して余裕が有る時に、ハイレゾで撮ると云う使い方が無難だと感じました。

書込番号：23370792

[enjyu-k]

遠過ぎた、今日のカワセミ	シーズン初物、キビタキ♀	エナガの幼鳥	エナガの給餌シーン

＞豆臭い娘さん

お久し振りです、カワセミ初見で撮れて良かったですね。
嘴が上下とも黒いので♂ですね、咥えている獲物はドジョウでしょうか？（魚は詳しくないので）細長いのでドジョウかなと思っただけで確証は御座いません。

今日は何度もカワセミの姿を見たのですが、遠過ぎてショボイ写真しか撮れませんでした。
写真のカワセミは落っこちそうになった訳では無く、短い足で頭を掻こうとしている場面です。

書込番号：23370807

[enjyu-k]

シーズン早々のオオルリ♂	一枚目より近くに来たのに、テカってしまいました	ジョビ子、まだ帰っていなかった	久し振りのルリビタキ♀

＞鳥撮り大好きさん

＞4枚目は、サンショウクイかも。

ありがとうございます。
図鑑で確認しました、確かにサンショウクイの様ですね。

今日は5時に自宅を出て弥彦公園に5時半着、早起きは三文の徳でシーズン初物のオオルリ♂が撮れてラッキーでした。
エナガの子育て（給餌）、セグロセキレイの幼鳥、ルリビタキ♀、キビタキ♀、ジョウビタキ♀等の可愛い写真が撮れて5時間歩き回ったのですが、疲れは感じませんでした。

木漏れ日での撮影は難しいですね、オオルリの瑠璃色がテカってしまい少し残念です。

書込番号：23370835

[enjyu-k]

＞岩魚くんさん

ご指摘、ありがとうございます。
サンショウクイの様ですね、いずれにしても初見ですので嬉しいです。

書込番号：23370841