OM-D E-M1 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

顔認識に改善

[I LOVE m43!]

複数人がフレーム内にいて誰かに顔認識オートフォーカスが合っている時、フロントダイアルを回すと隣の人にフォーカスが移る設定が可能でした。
これひとつだけでも、私の撮影スタイルにバッチリ合ってます。子供と友達を撮ることが多く、なんか顔認識されやすい子っているんですよね。
いろんなメーカーのカメラを試しましたが、それぞれ癖は違っても、認識されやすい子がいるんです。
このカメラであればファインダーを覗きながら瞬時に隣の子にフォーカスを合わせられて便利です。

些細な改善ですが、もう元に戻れないかな。
他社でもこういう機能ってあるんですかね？

書込番号：23270100

[とびしゃこ]

＞I LOVE m43!さん

＞複数人がフレーム内にいて誰かに顔認識オートフォーカスが合っている時、
＞フロントダイアルを回すと隣の人にフォーカスが移る設定が可能でした。

すごくよいですね！

事前の顔登録だと我が子など特定人物の固定になりますし、
ファインダーで追いながらのタッチパネル指定や十字キー
操作などはもし可能であっても曲芸レベルのスキルが必要に
感じますし、撮影しながらでもできる簡単操作で顔認識が乗り
換え可能なのは素晴らしいですね。いきなり気になってきました。

G9やα７RIIIではシャッター速度など露出調整関連割当てに
なっていますが、この機能に割り当てた場合、シャッター速度
や露出補正は右肩の後ダイアルに割り当てておられるの
でしょうか。

書込番号：23270181

[The 1st]

瞳認識は改善されてますか？

書込番号：23270659

[いんでぃごライダー]

本日やっと使えたので報告してみます。

室内で寝ている娘をサンプルに、正面からと横からで瞳認識をした距離（角度）の例です。
暗めかつ寝ているので、屋外ならもうちょっとイケそうな感じはしました。


芝桜？の写真は横顔認識をするギリギリの角度です。

初代からの乗り換えなので全てが性能アップしめおり感動しています。笑

ご参考になれば幸いです。

書込番号：23271161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

デジカメWatch　の記事ですが。

複数の顔の中からボタン／タッチ操作で簡単に操作できることが高く評価されてますね。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1238916.html

私はまだ手に入れてませんが、オリンパスプラザの先生方のプレゼンで受けた印象では、

E-M1markIIだと、遠いとこからの顔や瞳の認証や、横顔や角度によっては検出がイマイチ・・・というか不可能だったのが、markIIIでかなり強化されてたので、やるなMarkIII　!!!と思ってます。期待大です。

顔認識だけじゃないので、どうせ次期後継機種にまであと三年待たされるくらいなら、思い切って買っちゃったほうが幸せかなと思うようになりました。物欲とは恐ろしい。

書込番号：23271903

[I LOVE m43!]

＞ここにしか咲かない花2012さん
リンクありがとうございます。

ボタン／タッチ操作だけじゃなくて、ダイアルにも割り付けられました。
子供複数人を撮る時に、まじで便利w

書込番号：23280861

[I LOVE m43!]

子供数人を撮っていると、ピントの合っている子、そうじゃない子がどうしても出てしまっていました。
mk3に変えてから経験も積みまして、最近は、ピントの合った写真の枚数がどの子も同じくらいになりました。
mk2の頃は、どうしてもピントのあいにくい子がいましたので、親御さんに写真を送るときに枚数の偏りがあって、困っていました。今はその悩みも消え、とても快適です。

書込番号：23712574

[初心者運転]

＞I LOVE m43!さん こんばんは

大枚をはたいてM1Xを購入したんですけど　あっちの書き込みは泥仕合になってて　こちらをめっけました

これって凄いですよね！！！　　他のメーカーは知りませんが　私も孫や家族の写真を撮るとき苦労してます

今　youtube で作例がないか探したんですけど　なかったです

M１Xにも欲しいです　M１Xに戻って　皆に教えてやって下さいませ

書込番号：23715724

[I LOVE m43!]

他メーカーユーザーの荒らし行為が酷いですね。
他メーカーのスレで逆のことをすると、あっという間にアカウントが停止されたり削除されます。
公平ではない価格コムには期待できないと思っています。

Xもファームアップデートで対応すると思いますよ。

書込番号：23716193

手持ちハイレゾは便利だけど･･･

[猫もふもふ]

ノーマル撮影	ハイレゾショット80M	テストチャートトリミング　ノーマルショット

MK3、手持ちハイレゾ嬉しいな〜っということで試してみました。

感想は、E-M5mk2　のものと比べると、E-M1mk2同様に、水の流れや被写体の揺れがあっても比較的不自然にならないでのがグッド。
まあ、これは既知の事なのですが、「手持ち」でも概ね不自然にならないで撮れるので、実用性が格段に上がっていますね！

ただし、厳密にいうとハイレゾ50M同士でも、三脚モードの安定性には適いませんし、成功しても同等とまではいかないようです、どうしても若干不自然なテクスチャが発生するようです。

それでも、ノーマルショットに比べて情報量は上がり、かつ劣化はしてないと感じるので、あってうれしい機能でしょう。

なお、三脚モードでも、ボケ表現や、水の流れなどはまだまだ完璧には遠いようです。ノーマルモードに比べて情報(以下略　ですが。

　＊容量制限で80Mハイレゾは　35MBから22MB程度に圧縮していますが、ほとんど影響はないと思います。

書込番号：23262835

[猫もふもふ]

テストチャートトリミング　三脚80M	テストチャートトリミング　三脚50M	テストチャートトリミング　手持ち50M 成功	テストチャートトリミング　手持ち50M 悪くないけどやや変な箇所が

テストチャートでトリミング画像をアップします。
先のノーマルモードと比較して、格段に解像力が上がっていますね。
　レンズは　パナソニックの　12mmF1.4 です、ピントはMFで変わっていません。

書込番号：23262845

[猫もふもふ]

ハイレゾショット80M Exifあり

Exifが消えてて、等倍表示できなかったので、再掲します。

書込番号：23262858

[猫もふもふ]

手持ちハイレゾ成功例(門の奥は深度不足で若干ぼやけてますが)	どうしてこうなった？　全くのダメ作例	プレデター!?　動かれるとダメダメです、霞む遠景は得意な様子	ジャギーが気になりますが、まあまあ良い方

シャッター速度が遅いよりは早い方が安定するかと思いきや、
必ずしもそうでない様子。
規則的に画素をずらして合成する三脚ハイレゾに比べて、手振れを利用する？らしい手持ちハイレゾ
はムラっ気が大きいように感じます。
先のテストチャートのように明瞭な被写体は粗が目立ちやすいですが、遠景風景のような大気で霞揺らぎの
ある被写体は、ある種ライブND的な合成効果が加わり、粗がごまかしやすいようです。空気をありのままに写す、という意味では
正確な描写でありませんが。

処理エンジンは最新型ですが、E-M1Xと処理に違いはあるのでしょうか。

書込番号：23269917

[猫もふもふ]

苦手そうな被写体ですが、やや揺れが目立つほか良く合成されています	左がなぜか片ボケになっている他、質感が色々オカシイ作例、	強風では三脚ハイレゾ(80M 三脚固定)も当然ダメです(jpg圧縮有)	手持ちなら、結局ノーマル撮影が確実という身も蓋もない結論が･･･

続けて･･･

ライブNDはほとんどNDフィルターと遜色ないばかりか、メリットが大きいので大活躍しそうですが
手持ちハイレゾは成功しているかどうか、大事な撮影ならその場で確認が必要そうです

書込番号：23269930

[camediaおじさん]

＞猫もふもふさん
はじめまして。
購入を検討中です。

色々作例を挙げて頂きありがとうございます。
ぶしつけなお願いになり大変恐縮ですが、
顕著におかしい部分を何か印などつけて頂けないでしょうか。
はっきりすれば、とても参考になる情報なのです。

人がぶれているのはよくわかりますが、そのほかの画像はいまいち解らず、ここかな？という感じです。
お手数をおかけして申し訳ありません。

書込番号：23270105

[猫もふもふ]

＞camediaおじさんさん
おはようございます、こちらこそ初めまして。

>人がぶれているのはよくわかりますが、そのほかの画像はいまいち解らず、ここかな？という感じです。

とのことですが、まず確認事項として、大きなパソコンモニタで拡大して閲覧している環境で、なのでしょうか？
今時ですと、もしやスマートホンでの閲覧が常態化している方も多いかもしれませんので、気になりました。
もしもパソコン上でしっかりと確認したうえでのはなしであれば、より細かな補足を加えてみようと思います。


なお、あくまで検証用のテスト作例ですので、意図的に悪かったパターンを選んでいるのであって、被写体を選べば
大体問題はありません。開発されたメーカーさん名誉のためにも、誤解なきようにお願いいたします。

書込番号：23270219

[camediaおじさん]

＞猫もふもふさん
返信ありがとうございます。

一応ノートパソコンのモニター上で大きく拡大してみました。
拡大して確認することは普段あまりしない方ですが、
例えば、
「どうしてこうなった？　全くのダメ作例」は、
手前の白い塀が凸凹しているのでそれかなと思ったのですが、こんな極端のわけないと思うので、どのへんかな？と思いました。

「左がなぜか片ボケになっている他、質感が色々オカシイ作例」
これは一番左の白い壁〜隣のピンク色が少し薄くなっているあたりでしょうか？
確かに色合いが変な感じだし、下の植木を拡大するとぼけてますね。

コロナがまだ走りのころに、オリンパスプラザのデモ機で試してきました。
その時は手持ちハイレゾ使える！と思ったので、そのうち買おうと考えてました。
だからここで上げて頂いた作例はとても参考になると思い、
普段自分が対象にしている被写体にはどうなりそうかを考えたかったのです。

書込番号：23270650

[猫もふもふ]

＞camediaおじさんさん
こちらこそ、改めて確認してくださりありがとうございます。
作品鑑賞ならともかく、機材チェックでは無加工upに拡大確認が基本だと考えています。
そうそう、コロナ騒動で現在は展示機の試用ができないんですよね？　手袋しても顔が機材に近づくしやっぱり駄目なんでしょうか。


「どうしてこうなった？　全くのダメ作例」は、全体的にぼんやりして、細かな合成ができていません。手前のシールドフェンスは
ややまともなので、うっかりMFがズレてしまったのかもとも思いましたが、他のカットは正常なので、やっぱり変です。

「左がなぜか片ボケになっている他、質感が色々オカシイ作例」は、左隅だけ片ボケ様に解像低下があったり、各種の線がぎこちな
かったり、各種素材がのっぺりノイズリダクション気味だったりと、全体的にちょっと変です。
（　真に50/80メガピクセル同等ではないので、基本的にコントラストは低下し、のっぺり気味にはなりますが・・・　）
これまでupした画像は全て、E-M1mk3 jpg 無加工撮って出し、パラメータは初期設定のまま、ノイズリダクションoffです。

手持ちハイレゾは間違いなくあって損のない新機能だと思いますよ！　ぜひご検討ください。
もしライブNDも気になるのなら更におススメです、NDフィルター沢山持つ必要がなくなりとても便利です。
camediaおじさん さんが想定されているようなパターンはありましたか？

書込番号：23271991

[camediaおじさん]

＞猫もふもふさん
おはようございます。

＞そうそう、コロナ騒動で現在は展示機の試用ができないんですよね？　
手袋しても顔が機材に近づくしやっぱり駄目なんでしょうか。

当時はまだ今ほど世間が神経質じゃ無かったので、一応アルコールが置いてあって「まず消毒してください。コロナですからね。」
なんて私の次に来た女性には言ってましたが、私は言われませんでした(笑)。
そのまま触ってましたが、2週間過ぎてますし大丈夫だったようです。

＞「どうしてこうなった？　全くのダメ作例」は、全体的にぼんやりして、細かな合成ができていません。
なるほど、拡大すると線がなんとなくぼけた感じですよね。

＞「左がなぜか片ボケになっている他、質感が色々オカシイ作例」は、左隅だけ片ボケ様に解像低下があったり、
各種の線がぎこちなかったり、各種素材がのっぺりノイズリダクション気味だったりと、全体的にちょっと変です。

確かに自転車の画像の次に違和感がありますね。
左側の色合いや木のぼけ感が中央より右側と比べて急激に変化してるかんじですね。

＞手持ちハイレゾは間違いなくあって損のない新機能だと思いますよ！　ぜひご検討ください。

小さいセンサーだからこそフルサイズ対抗でほしい機能ですよね！
マジック的な機能なので、なかなか完ぺきとはいかないのででしょうね。
私は3／下発売予定の12ー45�oの動向を見てから買うか決めるつもりです。
それまでは頂いたような情報を参考にしながら、しばらく楽しんでいるつもりです。
まあ、コロナで延期になるかもしれませんが、その時はそれでまた考えます(笑)

＞camediaおじさん さんが想定されているようなパターンはありましたか？

はい、年に1・2度カミさんと海外旅行に行きます。
毎朝早くおきて、ホテルの近くをぶらぶらしながら街並みを撮ります。
挙げて頂いた例に近いと思いますので、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：23272121

[引きこもり２号]

＞猫もふもふさん

＞機材チェックでは無加工upに拡大確認が基本だと考えています。

オリジナル画像を表示できないブラウザで見ている人もいるので、
可能なら、価格.com の拡大画面でリサイズされない、
問題となる部分の 1024 ピクセル以下のトリミングもあった方が・・・^^; 。
自分、タブレットで見てることが多いので ^^; 。

書込番号：23272497

[猫もふもふ]

手持ちハイレゾとは思えない自然な描写	風が・・・　枝の輪郭といい、手持ちハイレゾらしい結果ですね	100mm最短撮影距離1秒肘つき手持ち、わずかにブレてます	1秒ハイレゾショット(x16回? 何秒ホールドしてたんだ!?)が意外にマトモな写り

＞camediaおじさんさん
近年掲示板の情報交換もめっきり少なくなっているので、ちょっとでも参考になれば幸いです。
先日はシャッター速度に甘えてラフな手持ちハイレゾしてましたが、四隅ブレを意識し構えるとずいぶん成功率は上がりました。
静物風景にかなり使える機能です。
三脚80Mショットは微風微振動に極めてシビアなので、強風や振動のひどい場合手持ちハイレゾが有効そうです。

＞引きこもり２号さん
ご意見ありがとうございます、おっしゃる通り、昨今はPCモニタ以外で閲覧している方が多くなっており、配慮も必要だと思います。
部分的な拡大チェックのみで済む内容ならよいのですが、今回のように全体を連続的にチェックが必要な場合は、どうしてもPC
モニタで閲覧せざるを得ないと思います。
　バイクの写真は大幅にトリミングしてみました、花の写真はノーマルショットで等倍拡大するとわずかにブレています^^;　

書込番号：23273488

[patta]

ハイレゾ と云うだけあって、ブレにはシビアですね。
強力な手振れ補正 と 手持ちハイレゾ に同時に過度な期待は禁物の様です。

被写体ブレの例を１枚、撮って出しで貼っておきます。

書込番号：23273735

[猫もふもふ]

ノーマルショット2秒。Dual補正の12-100のが0.5段分以上に安定して感じます			大幅なピンボケは「画像が合成できませんでした」ですがおぼろ月は許されるようです

＞pattaさん
どこかの堤でしょうか、きれいに咲いてきてますね。細かな枝花がほとんど違和感なく合成されるのは凄いんですが
人が少しでも動くと、ゴーストやエイリアン!?　に化けるのは自動個人保護機能とでも割り切るしかないのでしょーか？
いっそのこと、ワンカット分ブラさず切り抜き載せるなり、すべて背景に置き換えて消すなりしてくれたら有難いのですが・・・無理かな。

　

書込番号：23275371

[bunzo78]

水面はスローシャッターのような感じ	花弁や水滴の質感が出ている	情報量が多い引きの画には高解像度がありがたい

こんにちは。
先日、E-M1 Mark IIIで手持ちハイレゾ撮影を試してみました。

降雨で露光中に水面が変化するような、ハイレゾ撮影にとって良好と言い難い状況でした。蓮の近くに飛んでいた虫が多重露光するなど不自然な描写の写真は若干生じたものの、手持ちハイレゾは意外と使えそうだなという印象を持ちました。画像処理の待ち時間がもっと短くなると、より気軽に使えるのですけどね。

ご参考までに、その際に手持ちハイレゾで撮影した写真をいくつかアップします。

書込番号：23575716

[猫もふもふ]

簡易複写用途には最適ですね、情報量が生きます。20Mではちと厳しい。	大気の揺らぎが少なく、風と振動がゼロに近くないと80Mハイレゾは生きてこない。	大気の状態が良くないながら、動体以外ハイレゾがなんとか生かせているか

＞bunzo78さん
返信ありがとうございます。
20Mリサイズ前提で多少の粗は無視できたり、記録画素数が物を言う用途なら気軽にドンドン使って損はないと思います。
ブレや合成不良のない完璧を求めると、条件を激しく選ぶので、本気で生かそうとすると風景や記録用途となり
合成時間の待ちはさほど気にならないのかな、という印象もあります。

添付この3つは30MBオーバーで圧縮しています。

書込番号：23584831

[猫もふもふ]

はい、ちょっとでも動くとダメです	やはりボケや水の表現が難点ですね	ノーマルショット	リサイズした手持ち50Mモード　大気と揺らぎの影響でノーマルモードより解像しない

デジカメwatchのレビューでは三脚ハイレゾよりも手持ちハイレゾの方が良いのでは？という感触が述べられていますが、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1238916.html

ブレ揺れなどで単に三脚ハイレゾが生かしきれてないだけだと思われます。
手持ちハイレゾだと手振れの影響で合成ムラが出やすく周辺画質も低下しやすいので、完全無風揺れナシなら三脚モード80Mがベスト
、風や揺れがあるなら三脚固定の手持ちモードが画質面で安定します。
まあ三脚使う前提なら意味ないよーってなるそうなので、やっぱり多少の粗は気にしないのがよさそうですね^^;;

添付の画像、被写体が動いてたり揺らいでいるとリサイズしても駄目！　ってパターンも多いです。

書込番号：23584846

Mark�Uからの買い替え

[安左衛門]

Mark�Uからの買い替えでしたが価値有りと自分は思います。
手持ちハイレゾは素晴らしいし、瞳AFもかなり向上している
書き出される写真はそれほど変わりないので買い替え不要と言われている人が多いと思うが
手振れ補正の強化のお陰で今まで以上に失敗写真が少なくなります

マルチセレクター（ジョイスティック）の操作性がやや固めだが、中央ボタン押しでセンターに戻せる機能は使いやすい

書込番号：23261790

[はすがえる]

＞マルチセレクター（ジョイスティック）の操作性がやや固めだが、中央ボタン押しでセンターに戻せる機能は使いやすい

同意です。
かなり細かい所ですが使いやすいと思いました。

不満というか、よくわからないのが、
USB-PB充電はPBに対応してないと充電してくれないのが残念です。
モバイルバッテリーを買い替えないといけないなぁ...。

書込番号：23261805　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

初代持ちです。

MarkIIやXには触れないまま過ごして来て、MarkIIIで初めて触れました。MarkIIも触ってみましたが先にMarkIIIに触ると使いにくく感じます。
ボタン配置の微妙な差とジョイスティックの存在がそう思わせるのでしょう。

ネットではジョイスティックの操作性がいまいちという声がありましたが、私的には充分快適に思いました。個体差があるのかもしれませんね。

USB-PD規格は簡単に言えば通常のUSBより高出力な電力の供給を可能にしたものなので、カメラの駆動に必要な電力を高速に供給可能なものである必要があるということだと思います。なのでもしかしたら起動させたままの充電も通常のモバイルバッテリーで出来るかも知れません。但しそれは完全にバッテリーが空になったときにカメラを駆動させるだけの供給量が確保出来ない＝動作できない＝ということになるのでメーカー的には使用できませんということにしてるのでは？

実機が無いので試せませんが、おそらくは電源ONで普通のモバイルバッテリーで充電出来ると思います。ただものすごくスローな充電になるでしょう。

書込番号：23261835

[はすがえる]

＞KIMONOSTEREOさん

あ、USB-PDか。
間違えてました(///∇///)
まだ実際に手持ちのモバイルバッテリーを繋いではないので試してみます。
でもやっぱり新しいUSB-PD規格のものもあった方が良さげですね。
皆さん、お勧めのものありますか？

書込番号：23261889　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞はすがえるさん

オリンパスのサポートページのQ&Aに該当項目がありますよ。

書込番号：23261945

[mykaoru]

＞安左衛門さん

私も　Mark�Uからの買い替えで、Mark�Vを無事に2/28に
受け取りました。
E-M1Xも持ってましたので、E-M1XとMark�Uで機能と操作性が
違っていて、結構悩んだので、買い替えとしました。

基本的な使い方として、標準系12-40ｍｍをE-M1Xに
（縦位置撮影の際グリップがある方が安定する)
望遠系40-150ｍｍをMark�Uにつけていました。
手持ちハイレゾがMark�Uは出来ませんでしたので
三脚に固定状態で三脚ハイレゾ中心で撮影。

今回のMark�Vに買い替えで、E-M1Xと同等の７段分の
手振れ補正が可能となり、三脚が基本不要となりました。

機動力と神社仏閣での三脚一脚禁止に対応可能となりました。
２台で12-150ｍｍまで対応で35mm換算24-300mm(f2.8通し)
はフルサイズなら１本で可能な長さですが、f2.8ということで
納得しています。
Mark�VはE-M1Xに比べれば重量が約半分、40-150mmとの
組み合わせで標準と望遠の重量バランスが微妙にいい感じです。

ボタン設定もほぼ同じ位置に設定、操作性も統一が出来、
どちらのBODYでも迷うことがなくなりました。

またバッテリーも統一出来ましたので、使いまわしが出来、
両方ともUSBで直に充電出来るのも利点です。

私は、買い替えは大正解だったと思っています。

下取り、買い替え、POINT15％、プレミアム会員　オリキャンペーン
UGギフト２万円のフル活用で実質　\71000、　
買い替えという選択しかなかった感じです。

書込番号：23261977

[杜甫甫]

＞手持ちハイレゾは素晴らしいし

効果のわかる写真があるとうれしいです＼(◎o◎)／！

ペンタックスK3�Uで試すのですが三脚固定でもいまいちハイレゾ効果が感じられません。

書込番号：23261998

[しま89]

＞はすがえるさん
USB端子がUSB Type-Cに変更になってますのでPD給電のケーブル、バッテリーが必要になります。

書込番号：23262007

[haru888]

私もMk2を下取りに出し　Mk3を追い銭10万くらいで購入いたしました。
下取りUP15%　買い替え➕10%と言う感じですね　商品券が2万円として　実質では8万円代ってことでしょうか？

正直　買い替えを考えたのは発売前日、実は一度Mk2を手放し　α7IIIを購入しました
もちろん評価通りAF性能も大変よく良いカメラですが
長年OLYMPUSを使ってこともありますが　防塵防水性能がどうしても信頼できずに
追加でMk2を購入した経緯があったこともあり　暫く様子見てから購入しようと考えていたのですが・・・・
いろんなメーカーのカメラを使ってきましたが　やはり絵作りも（アートフィルターを多様することもありますが）
自分にはOLYMPUSがイメージしやすいこともあり　前日予約　予約特典として純正バッテリーを頂きました。

確かにフルサイズと比べると高感度が物足りなかったり　被写界深度がフルサイズと比べると深かったりと
これはセンサー上仕方ないことですが　それを補う　強力な手ブレ補正、ハイレゾショット（しかも手持ち）があります。
AFの進化　顔認識、瞳認識の精度の向上　　AF低輝度限界-6EVなど
Mk2で感じた不満がほぼ解消されたように思います。

撮影対象もあるのかと思いますが　道具としてのカメラとして考えると　Mk3正常進化に関してはマーケティングはさておき
個人的には大満足しており　OLYMPUSのOM-Dに対する愛情や真摯な姿勢は大いに評価すべきかと思います。

書込番号：23262045

[KIMONOSTEREO]

ソニーα7	E-M1　MarkIII

＞haru888さん

＞防塵防水性能がどうしても信頼できずに

私はデジタル一眼はE-1から入ったので、防塵防滴機能というのは防水じゃないにしろかなり強力なものであると認識してました。例えば土砂降りの雨の中で使ってもレンズもボディも無事という奴です。手入れも普通にタオルで拭けば良い感じって奴です。
実際土砂降りの中で撮影するシーンなんてそう多くは無いのですが、、、、

ソニーのカタログを見ると防塵防滴性能を謳う割りには「※ 防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に防ぐものではありません」という注意書きがありますよね？施されているシールもメーカサイトのCGで見る限りはOMDのそれに比べると非常に寂しいものがあります。


私は初代持ちなので下取りは二束三文ですから、これはこれで持っておきます。
特にコレクションしてるわけではありませんが、偶然にも２モデル越しにハイエンドモデルを購入してます。

E-1＞＞＞E-M1＞＞＞E-M1　MarkIII

次の買い換えはE-M1　Mark�Xの頃でしょうか？(笑）

書込番号：23262258

[はすがえる]

＞mosyupaさん
＞しま89さん

メーカー推奨のがあるのですね(Q&A見ました)
ありがとうございます。

書込番号：23262400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽ！]

手持ちハイレゾショット	手持ちハイレゾショット	通常撮影 距離がありすぎてメラメラ	手持ちハイレゾショット メラメラが少しマシ

皆さん、こんばんは
発売日の金曜日に入手し、土曜日に撮影に行こうとしたが雨、日曜日に少しだけ飛行機を撮影してきました

＞安左衛門さん

E-M1Xは購入には至らないものの何度も試してきていて、E-M1Xの手ぶれ補正は素晴らしいと思いましたが、そのメリットに対して大きく重くなることと価格にそれだけの魅力を感じずに結局購入には至りませんでしたが、同じ手ぶれ補正をE-M1 Mark IIと同じサイズで実現できるようになったことで迷うこと無く購入しました

E-M1Xでマルチセレクターを使ってみると、他のメーカーと比べても固さや形状やAFターゲットなどの動くスピードなどの操作感はかなり良いと思いましたが、E-M1 Mark IIIでは操作感はほぼ同等ですがやはり場所が微妙に低い気がしましてE-M1Xの時の感動ほどではありませんね
ただ決して悪くはありません
場所的にはα7IIIに近い感じですが、あの形状と頼りない操作感より全然良いです
※あくまでも個人的な感想です


＞はすがえるさん

USB-PDで無くても充電は可能ですよ
USB-PDで無いと利用できないのは利用中の給電だけです
しかも、利用中の給電だけでバッテリー充電は（多分）しません
ライブコンポジットなどで長時間撮影になる時は頼もしいかも知れませんが、バッテリーの充電は電源OFFの時だけで、電源OFFの時はUSB-PDで無いモバイルバッテリーからでも充電できます


＞KIMONOSTEREOさん

私はE-M1 Mark IIも併用するつもりでE-M1 Mark IIIを購入しました
E-M1 Mark IIIを購入後、すぐにE-M1 Mark IIをオーナーズケアプラスの定期点検に出しまして今手元にありませんが、操作感が違うので併用は難しいですね

MENUボタン押そうとしてINFOボタン押してしまうのは、まぁ、良いでしょう
しかもMENUが表示されるまで一瞬待ってしまって、あぁ、違うと気付くのが悲しいですが
ただこれは撮影前なので良いですが、AFの設定の変更等は撮影中にファインダーを見た状態ですることになるので、これがE-M1 Mark IIだと親指を外側に曲げFn1を押すが、E-M1 Mark IIIだと親指を内側に曲げマルチセレクターを押すというのが完全に逆なのでこれが困りますね
他のメーカーのカメラ併用をしていても割と混乱しないタイプで、E-M1XとE-M1 Mark IIを併用していても手荷物だけで違うカメラだとわかり頭の中で切り替えは出来るので迷うことが無かったのですが、これだけ一緒だと違うカメラを持っているという意識がなかなか持てず間違えやすそうです


＞mykaoruさん

＞またバッテリーも統一出来ましたので、使いまわしが出来、
＞両方ともUSBで直に充電出来るのも利点です。

E-M1 Mark IIはUSB充電は未対応ですが、バッテリーはE-M1Xと同じですよ


＞杜甫甫さん

飛行機になってしまいますが手持ちハイレゾショットが利用できるので停止状態の時にすぐに使えます
1、2枚目は手持ちハイレゾショット
3枚目は通常撮影 ものすごく遠い距離の場合、被写体がキレイに撮影できません　滑走路はアスファルトなのでそこからの熱や大気の汚れ等々の理由があります 仲間内ではメラメラと呼んでいます
4枚目は同じ場所から手持ちハイレゾショット　メラメラが少しマシになった　これは解像度の問題で高解像度機を使っても良くなるのか、複数枚の合成だから良くなるのか、理由は不明ですがメラメラ対策に使えそうです


＞しま89さん

＞USB端子がUSB Type-Cに変更になってますのでPD給電のケーブル、バッテリーが必要になります。

E-M1 Mark IIの時からUSBはType Cです
E-M1X、E-M1 Mark IIIからUSBの充電に対応したと言うことですね


＞haru888さん

＞AFの進化　顔認識、瞳認識の精度の向上　　AF低輝度限界-6EVなど
＞Mk2で感じた不満がほぼ解消されたように思います。

E-M1 Mark IIもFW 3.0以降はAF低輝度限界-6EVです
まだ暗い時間での撮影はしていませんですがE-M1Xのことを考えるとあまり変化は無いのではと思います
E-M1Xのインテリジェント被写体認識AFは飛行機などは暗くても案外被写体認識をします
しかし、認識をしてここにピントを合わせる、というのがわかっても肝心のピントを合わせる能力はE-M1 Mark IIとほとんど変わらない印象で、暗い時は頼りない感じでした
そう考えると自分には大きいのはデメリットだしAF能力があまり変わらないなら買うほどではないという判断絵購入しませんでした
マイクロフォーサーズのメリットが活かせるサイズで手ぶれ補正機能が向上して手持ちハイレゾショットが出来るE-M1 Mark IIIを購入できて良かったです

書込番号：23262983

[松永弾正]

もうちょっとしたら考えようかなぁ！

書込番号：23263009　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

USB-PDですが、E-M1X、E-M1mkIIIとも、9Vを要求しています。
具体的には15V 3A、15V 2A、9V 3Aです。
通常のスマホ用の5VのモバイルバッテリーですとケーブルだけCに替えても充電できません。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006894

私はmkII使いですが、タッチAFを使っていてもOKボタンを押すと設定位置に戻るので特に不便は感じません。
ライブNDは使ってみたいかも。
でも、買い替えじゃなくて、買い増しかなあ。
今はサブにE-M5を使っていますが流石にくたびれてきたので。来年あたりかなあ。
小型軽量のE-M5mkIIIでサブの入れ替えかも。

書込番号：23263042

[ぽぽぽ！]

＞モモくっきいさん

＞USB-PDですが、E-M1X、E-M1mkIIIとも、9Vを要求しています。
＞具体的には15V 3A、15V 2A、9V 3Aです。

これはその通りですが、USB PDで無いと出来ないことは、USBから給電しながらのカメラの利用です
バッテリーの充電ではありません

＞通常のスマホ用の5VのモバイルバッテリーですとケーブルだけCに替えても充電できません。
＞https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006894

ご指摘の上記リンクを良く見ていただければわかりますが「外部電源として使用できる USB機器の規格や注意点を教えてください」となっています


充電に関しては以下のリンクを参照して下さい

「USB-ACアダプターなどの USB機器を使って本体内充電をする方法を教えてください」
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006895

上記リンク先にも書かれていますが、オリンパスのUSB-ACアダプター F-5ACでの充電は約 2時間 40分となっています
F-5ACは5V 1500mAでUSB PDではありません

また、バッテリーの充電は「カメラの電源がオフのときのみおこなわれます」としっかり書かれています

これはE-M1Xと同じ仕様です

書込番号：23263207

[mykaoru]

＞ぽぽぽ！さん

私、給電ではなく充電って書いてますよね・・・・

あなたもUSBでの充電は出来ますって後で書いてませんか？

書込番号：23263408

[はすがえる]

＞しま89さん
＞ぽぽぽ！さん
＞モモくっきいさん

寝る前にスマホ用の5V2Aのモバイルバッテリーを挿しておいたら100%になっていました。
ぽぽぽ！さんの仰る通り、制限があるのは給電のみみたいですね。

書込番号：23263596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽ！]

＞mykaoruさん

mykarouさんがE-M1 Mark IIからの買い換えで、

＞またバッテリーも統一出来ましたので、使いまわしが出来、
＞両方ともUSBで直に充電出来るのも利点です。

と書かれていたので

バッテリーも統一と書かれていますが、E-M1 Mark IIもバッテリーは一緒ですよ

ということと

バッテリーは一緒だけど、E-M1 Mark IIはUSB充電は未対応、E-M1XとE-M1 Mark IIIはUSB充電対応ですね

ということが言いたかっただけですが、私の読解力がわるいのか、書き方が悪いのか、意図していないことを書いているようでしたらすみません

書込番号：23263598　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

先のレスでMarkIIIを購入したように書いてましたが、まだです。

あと５０００ｐｔほど足りません。まぁ、でもそろそろいいかなとも思ってはおりますが、、、ただオリオンでも予約という扱いになったままなのが気になります。納期に時間がかかるようならちゃんとポイント満額までがんばろうかな？

書込番号：23263709

[mykaoru]

＞ぽぽぽ！さん

Mark�Uから買い替えですから、Mark�Vと
何かが共用出来るって意味で書いてます。

すぐ上の方にMark�VとE-M1Xと書いたのですが・・・・

すみませんね、良く読んで下さいね。
、

書込番号：23263763

[ぽぽぽ！]

＞mykaoruさん

Mark II→Mark IIIは共有できるから、という意味でしたか
大変失礼いたしました

てっきりMark IIIに変えることでE-M1Xと共有できると勝手に解釈してしまいました

すみません

書込番号：23264455　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS CP+2020 Special Stage

[ねこねこちゃん]

中止になったCP+2020でオリンパスブースで講演予定だった内容が動画で公開。
M1 Mark3の魅力が伝わります。他社さんも公開しないかな。暇が増えた人も多いだろうし。

https://fotopus.com/showroom/index/detail/c/2723?fbclid=IwAR04aUHOSYynri4EiBZPSaS5tTht2SsjBSu6L_K3uhiaGB5eBhGDC500cvg

書込番号：23259204

[ねこねこちゃん]

今日まで4本上がってますが、長尺ですね。CP+なら時間制限があるところ動画ですからね。
プロカメラマンの方々、みなさんMark3絶賛しております。

書込番号：23266750

Mark�V届きました、キャッシュバック手続きも完了！

[enjyu-k]

Mark�Uのカスタム登録を、Mark�VのC1〜C3に移植しC4に「手持ちハイレゾ「」を登録してみました。
お天気次第ですが、明日の準備は済ませました。

部屋の窓から走行中のクルマでC-AF+TRを試してみたら、ブラッシュアップされている事が体感できました。
Mark�Uでは半々くらいの確率でAF枠がフリーズして追尾せず、半押し繰り返している間にチャンスを逸してしまい何度泪した事か…。

先ほどキタムラから買取査定結果のメールも届き、満額の180,180円で買取手続きを済ませました。
Mark�V購入で機材整理ができて、口座残高もチョッピリ増えて目出度しメデタシです。

書込番号：23256907

[Beginner's unluck]

＞enjyu-kさん

Mark�V導入及び高額での資材売却おめでとうございます。

私も昨日までは本日到着を楽しみにしていたのですが、マップカメラの下取交換の場合、発売前の機種と交換するときは、前もって

売却するものを発送して査定完了していないと商品が発送されないということに気づき、急ぎ下取り品（Mark�U）を発送しました。

今朝には査定結果も無事「ワンプライス」どおり完了し、昼頃「発送完了」となりましたので、１日遅れではありますが、明日の午前中

には実機を手にできると思います！

どれくらいブラッシュアップしているか楽しみです。

書込番号：23256920

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
撮影仲間情報によるとCAF中央優先だっけ?のAF初動で食いつきが良くなってるらしい?
TRはXに近い性能らしい?
SAFはわかりにくいけど複雑な背景でも微抜けしなくはなってるらしい?
だそうです

なのであたしもﾎﾟﾁｯといきました(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

＞Beginner's unluckさん
早く届くといいですね!

書込番号：23256941

[KIMONOSTEREO]

＞enjyu-kさん

おめでとうございます。

キャッシュバック手続きはついつい忘れがちなので、購入してすぐに手配するのが良いですね。

私はまだあと７０００ｐｔほど貯めないといけません。しばし皆様のレビューを指をくわえて見させてもらいます。

書込番号：23257203

[You Know My Name.]

enjyu-kさん

私も届きました。　　まさかの初期不良品が。　（p＞д＜q）

９時３０分ぐらいに届いたらしいのですが、確認は夜になりました。
ストラップを付けて、保護フイルム貼って、一通り設定をして、レンズ付けて、
ファインダーを覗いたら、真っ黒けでした。　ははは、キャップしたままだった、と思ったら外してるじゃん。
え？　と思って　レンズ外してマウント見たら、シャッター幕が塞がったままでありました。

唖然。　(・ω・; )　　土日はさんで、連絡できないワン。

いやいや、男なら、ドブに頭突っ込んでも、笑って起き上がってくるくらいの根性が必要ですね。　

クソー！　楽しみが伸びたぜー！　ヽ(^o^)丿

書込番号：23257297

[KIMONOSTEREO]

オリンパスプラザはコロナウィルスの対応で長期休暇に入るみたいだけどサービスセンターは大丈夫なのかな？

書込番号：23257336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞KIMONOSTEREOさん

オリンパスプラザが休業になってお触り出来なくなったんだよ

書込番号：23257588

[enjyu-k]

皆様、レスありがとうございます。

纏めての返レスで失礼します。

外観からは殆ど違いが判りませんね、ホットシューが黒塗りから無塗装に変わったのが一番目立つ違いです。
初代M1からMark�Uの時の様なワクワク感は微塵もありませんが、グリップ握った時に違和感や戸惑いの様なものは全く感じません。（まんま、Mark�Uです）
Mark�U使いの爺さんには、コレが実にイイ感じでスムースに乗り換えできそう。

メニュー画面を見ると、随所にブラッシュアップで追加された項目が出てくるのでMark�Vである事を実感できます。
モードダイヤルから「iAUTO」と「ART」が無くなり、「B（バルブ）」と「C4」に変わった事もナイスです。
「メニューボタン」がEVFの左側に移りましたが、フィールドではコンパネで殆ど操作ができるので不便さは感じないかな。
斜め方向の移動もできるセレクターは当たり前ですが、今回買取に出した機種ではコレができなかったので使う気にならずでした。

センサーの更新は無かったので出力される画像には、一目で判る程の違いは無いものと思います。
アルゴリズムの見直しで向上したAF性能と画像エンジンの刷新で「手持ちハイレゾ」や「ライブND」が可能となり機能性も向上したので、撮影時の歩留まりは上がると期待しています。
「良い写真が撮れるか」は使い手の腕次第、爺さんの場合は腕が無いので「カメラと鳥さん頼み」です。

この度のモデルチェンジは派手さは有りませんが、「手堅く纏めてきたな」って感じで使い込む程その良さがジワジワ実感できる？のでは…。
発売価格の設定にも爺さんは好感を持っています、オリの思惑に上手く釣られて爺さんは即買いしました。

書込番号：23257743

[enjyu-k]

＞You Know My Name.さん
毎度どうもです。

＞まさかの初期不良品が。　（p＞д＜q）
ゲッ！本当に、お気の毒様です。

私の所には9時40分に届きました。
受領後即開封の儀を行い、同梱品を確認し同梱のバッテリーを装填。
電源ONで「アレっ！モニター真っ暗やんけ」と、同梱のバッテリー充電されていませんでしたのオチでした。
Mark�Uの予備バッテリーに換装して電源ON、ノープロブレムで目出度しでした。

Mark�Uの充電器で同梱のバッテリーを充電している間に、一通りの動作確認をして問題の無い事を確認しました。
因みに同梱のバッテリーの充電は、2時間5分で終了で仕様通りの所要時間ですかね。

その後製品登録からキャッシュバックの手続きを済ませました、応募書類をダウンロードしプリント（応募用紙と封筒）ユーザー登録時の住所・氏名が封筒に印字されています。
切手代の84円は自腹です。

書込番号：23257745

[Jo@信州松本]

キャッシュバックの応募、郵便局で言われるがまま切手代払ったら120円でした。
「高いな」とは思ったけど、「簡易書留にされたんだな」と今気が付いた。

書込番号：23257855

[Beginner's unluck]

＞Jo@信州松本さん

簡易書留だと通常料金プラス３２０円だったかなと。


１２０円だと「定形外郵便」扱いなので、大きな封筒に入れて送っちゃったんですかね。

どちらにせよ、キチンと届けば良いですね。

書込番号：23257927

[Jo@信州松本]

＞Beginner's unluckさん
ＰＤＦ印刷して送ったんだけどなぁ・・・？

書込番号：23258299

[Ｋ まつきち]

＞Jo@信州松本さん
箱を大きく切りすぎて重量が25ｇを超えたので120円になったのだと思いますよ。

書込番号：23258384

[近所迷惑2号]

＞enjyu-kさん
mk3には居ぽ海はありませんが、満額査定はどれぐらい使用したものですか？

書込番号：23258404

[スモールまんぼう]

＞Jo@信州松本さん
私もキャンペーンの準備をして、料金についてちょっと疑問に感じました。
キャッシュバックの応募封筒（PDFを印刷したもの）の
切手を貼る部分の小さな文字の影響で定形外郵便になったのかも知れません。
こう書かれています。
「所定の郵便料金分の切手をお貼りください（定形外郵便）
簡易書留の場合は別料金が必要です」

ちなみにPDFを印刷して作った封筒のサイズは12cm×17.9cmくらいで、
重さは紙の質で変わりますが、8g程度です。
定形郵便物の最大が12cm×23.5cm×1cmなので、定形郵便で送れるはずなのに・・・。
OLYMPUSが何故「定形外郵便」と書いたのかが謎です。

書込番号：23259049

[きんじゅうろう]

少々脱線する話になりますが・・・
私は過去２回キャッシュバックキャンペーンに応募しましたが、PDF印刷して作った封筒で62円（昨年9月）・63円（今年1月）、つまりハガキ/郵便書簡扱いで届きました。最初窓口に持ち込んだときそう扱われたので２回目は切手貼って郵便ポストに投函。
受け付けた人の判断で変わってしまう場合があるのでしょうか？

書込番号：23259176

[enjyu-k]

＞近所迷惑2号さん

この度買取に出したのはM1 Mark�Uではなくて、パナのカメラ3台とレンズ3本です。
古いモノから新しいモノまで色々で、使用期間もまちまちなのです。
6個で合計金額が180,180円です。

キタムラの「とくとく買取」は、見積もりの上限価格での買取なのです。
因みにWEB見積の下限価格の合計金額は、130,000円位だったと記憶しています。
50,000円の差は大きいので、店舗での買取はやめて直送の「とくとく買取」にしました。

Mark�Uは予備役編入で、手元に残してあります。

書込番号：23259345

[KIMONOSTEREO]

＞スモールまんぼうさん

そりゃ、作る人によってサイズも変わることを想定してるんじゃないですかね？
入れ方によっては定型最大の厚み１ｃｍを超えることもあるでしょう。

ユーザーに作成をゆだねるわけですから、定型内と書くほうがリスクが高いからでしょう。

書込番号：23259354

[近所迷惑2号]

＞enjyu-kさん
ありがとうございます＾＾

書込番号：23259400

[スモールまんぼう]

私の作成した応募封筒は自分で計っても定型サイズですし、84円分の切手がなかったので
今日郵便局へ持ち込みました。
念のため窓口の方に確認したところ、局員の方も首をかしげながらサイズを確認して、
「お客様の封筒は間違いなく定型サイズで問題ありません」（3名で確認）と言われて、
郵便局で発行する料金シールを貼ってくれました。
（私の支払いが80円切手と現金4円だったからかな？）

郵便局へ持ち込む場合に、もし定形外の料金を言われたら封筒のサイズを確認してもらった方が良いです。
僅かな差とは言え、120円が84円になるわけですし。


＞KIMONOSTEREOさん
>入れ方によっては定型最大の厚み１ｃｍを超えることもあるでしょう。
それは・・・相当ひねくれた人かも。(^_^;
専用応募用紙に「この面を内側に４つ折りにして専用応募封筒に入れてください」と
折り線もきちんと指示されています。

書込番号：23262065

瞳AFかなり良さそう。

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=b8yzyk4aOmE

瞳AFかなり良さそう。
SONY並みかも。

書込番号：23238028

[松永弾正]

ブラッシュアップの度合いに期待。
E-M1Mk2ユーザーなので慌てず、じっくり様子見して検討していきます(^O^)

書込番号：23238110　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞taka0730さん

かなり良さげですな・

書込番号：23238194

[さんぱか]

MarkIIと比較するとかなり良くなってますね！

センサーやEVFが据え置きと聞いてスルー予定でしたが、手ブレ補正の強化、手持ちハイレゾとライブNDの追加、PD対応、そしてこの顔/瞳AFの改善を見て購入を決めました。

センサーは仕方ないにしても、EVF、液晶、SDカードスロットなど、改善してほしい点はまだまだ多いですが、着実に良いカメラになっていっていきますね。

このままイメージ部門には頑張っていただいて、MarkIV（次のオリンピックぐらいでしょうか？）で完成形になることを期待しています。

書込番号：23238200

[ねこねこちゃん]

＞taka0730さん

オリプラ東京で触って、周りをパチパチ撮ると瞳に合いますね。

書込番号：23238249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

元々は瞳AFのパイオニアですからね！
これくらいやってもらわないと！
元祖瞳AFの意地を見せてもらいたいです！

書込番号：23239742　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞taka0730さん

E-M1 Mark�Vの新機能や機能強化は多々ありますが、私としても一番注目している点が顔認識＆瞳AFの強化です。

発表当初は、あまり目立った変更もなく、「当分、E-M1 Mark�Uを使い続けようか」と思っていましtたが、意外と価格が安価だったことと、瞳AF強化の２点で、がぜん購入意欲が高まっています。
E-M1 Mark�Uの下取り＆一部レンズの売却で、追加負担は押さえられそうですし。

普段づかいにE-M5 Mark�Vも検討していましたが、瞳AF機能強化は画像処理エンジンが異なるので、おそらくファームアップで追いつくことは考えにくい。

発売後は、発表直後の反応とはまた違った声が聞こえてきそうですね！

書込番号：23240160

[四国をこよなく愛するアッキー]

私もe-m1Mark2をメイン機として使用して、もうすぐ三年。
期待してましたが、買い換えるほどではないか？と様子見。
オリンパスのポイントも50000ポイント以上有りますが、レンズへ行こうか？と。
Mark2で言われた点を徐々に改善した機体がMark3だから、それより良いのは当たり前。
Mark2が登場した時の進化度合いが強烈だった為、Mark3も期待していたが。
近い内にオリンパスプラザで試して、様々な感想など見て、聞いてからですね。

書込番号：23243815　スマートフォンサイトからの書き込み