OM-D E-M1 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2020年 2月28日 発売

OM-D E-M1 Mark III ボディ

  • 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
  • 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
最安価格(税込):

¥195,592

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥92,800 (16製品)


価格帯:¥195,592¥217,800 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M1 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥195,592 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 2月28日

  • OM-D E-M1 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

お買い得機会を逃したかな

2021/03/18 18:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:753件

発売当時のキャッシュバックキャンペーンを利用すれば、今の最安値より安く購入できたかな!
オリンパスがカメラ事業を手放し以上、もうキャッシュバックを望めないかとちょっと悔しい気持ちです。

書込番号:24028525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ107

返信10

お気に入りに追加

標準

OM−Dで紡ぐ、荻原史郎の風景写真

2021/03/07 22:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

クチコミ投稿数:4584件

https://youtu.be/C9_Ox9nPJOw
「機動力は作品力」と説明する、OM−Dならではの作品群。
マイクロフォーサーズの優位性を存分に発揮しています。

書込番号:24008498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2021/03/07 22:55(1年以上前)

オリンパスでマイクロフォーサーズの良さを力説してた佐々木啓太氏も今はペンタックス
に行っちゃったし、風景写真家の米さんはYouTube始めちゃったし
撮影行もままならぬ御時世、写真家も食い扶持探すのに必死だ。

書込番号:24008601

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:23件

2021/03/08 01:35(1年以上前)

3/4が小型軽量なのは望遠域
魚眼レンズや超広角は
そうでも無い

3/4のF2.8通しのレンズの被写界深度は
フルサイズではF5.6相当
フルサイズのF5.6絡みのレンズは安いのに
3/4はF2.8通しと言う事だけで高価
(深度はF5.6なのに)

書込番号:24008787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/03/08 05:20(1年以上前)

私は9-18mmという小型軽量のレンズを愛用しています。
バッグに放り込んで持っていけるので重宝しています。

近接撮影では4/3"でもf8以上に絞りたくなる事も多いですが、35mm判だとf16以上に絞らなくちゃいけない。
4/3"は必要以上にボケてしまう事もなく、コントロールはしやすい。

>カメラど初心者さん

まさしく、ど初心者さんですね。
私はもう何十年も写真を趣味にしていますし、仕事でカメラにも関わってきましたが、あなたの言っている事に何の説得力も感じません。

>横道坊主さん

佐々木啓太氏は、色んなメーカの機材を使っていますね。
ペンタックスの作例も撮っていますが、別に行っちゃったわけじゃないと思いますよ。

富士フイルム
https://fujifilm-x.com/ja-jp/photographers/keita-sasaki/

その前、キヤノン
https://canon.jp/personal/experience/gallery/archive/sasaki-monochrome

書込番号:24008846

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:97件

2021/03/08 08:52(1年以上前)

ポポーノキさん

萩原史郎さん、弟の俊哉さんは、勝手に師匠と思い込んでます。
この方々の写真は、手の届きそうに見えて実は深い?遠い?ところに
あるような雰囲気の写真を通したメッセージを感じます。
中望遠の史郎、広角の俊哉のように評してます。
※俊哉さんは、昨年急逝されました。ショックでした。

今回は、オリンパス機での紹介ですが、他キヤノン、ソニー、フジフイルムも
使っておられたと思います、また、弟俊哉さんはニコン愛好家でした。

萩原兄弟がお使いなら自分も使ってみたいですが、そこはグッと気持ちを抑えて
現所有機で、萩原兄弟の写真を目指すしかできませんねぇ。

いい動画を紹介くださりありがとうございました。

書込番号:24009025

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:10件

2021/03/08 09:04(1年以上前)

荻原史郎?佐々木啓太?
聞いたことのない名前だ!
わっしより有名なのか?

書込番号:24009041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


銀メダル クチコミ投稿数:10617件Goodアンサー獲得:1277件

2021/03/08 10:51(1年以上前)

>三浦理秀さん
荻原史郎?佐々木啓太?

有名でしょうね。

書込番号:24009188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2021/03/08 11:05(1年以上前)

 三浦理秀さん

>わっしより有名なのか?

 貴殿の事は,どの世界でどの程度著名なのかは全く存じ上げません.一方,荻原史郎さん,佐々木啓太さんは,写真雑誌に登場したり著作がある程度.なので比較はしかねます.でもまあ大して差は無いかも.

書込番号:24009210

ナイスクチコミ!7


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2021/03/08 11:49(1年以上前)

>カメラど初心者さん

F値はレンズの明るさを示す指標です。

決して、被写界深度を示す指標ではありません。

書込番号:24009267

ナイスクチコミ!29


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:19件

2021/03/10 12:41(1年以上前)

フルサイズ推しの人は被写界深度しか頭にないのでしょうか。

少し前にα7cを買い足しましたが、「同じ絞りならボケが二段増えてラッキー」とは感じません。
MFTでF2.8の深度が欲しいときはF5.6にするだけですし、かといってシャッター速度は下げたくないのでISO感度を二段上げる必要があります。
また、自然界のDレンジの前には二段の差などあってない様なものですし、そうするとフルサイズのアドバンテージって何だろう?になってしまいます。 あくまで私の主観ですが。

蛇足ながら7cを買ったのはメイン機のG9にない「トラッキング+動物瞳AF」があるからですが、無ければ買っていませんでした。

書込番号:24013044

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:274件 OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのオーナーOM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの満足度3

2021/11/12 21:42(1年以上前)

先生は機動力!と力説されていますが、つまり風景写真撮る場合でも、必ずしもフルサイズじゃなくても良いということでもありますよね。
そうに違いない。
私は、そう理解しています。

書込番号:24442782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信12

お気に入りに追加

標準

後継機種の噂

2021/01/31 17:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:39件

本日20時30分よりインドオリンパス公式Youtubeチャンネル、(OLYMPUS Pro)においてプレミア公開が予定されております。
E-M1mk4の噂が43rumorsにおいて囁かれており、同時にPEN-F2も噂されております。
PEN-F2スレッドや、オリンパススレッドにも同様内容のスレを作りますので記入はどれか一つで結構です。
皆様のご意見をよろしくお願いいたします。
https://youtu.be/9LqI44xQ8_Q

書込番号:23938585

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:2053件Goodアンサー獲得:123件

2021/01/31 18:05(1年以上前)

エントリー機で無いのに、発売後1年を経たずに後継機の噂?
1年後発表予定とかの話を出すかなぁ?
E-M10(可能性大) とか E-M1X(可能性小)とかでは?

PEN-F2 は、「計画中」ではなくて、「検討中」。
「無し」になる可能性も充分にあるのでは?

書込番号:23938671

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2053件Goodアンサー獲得:123件

2021/01/31 18:13(1年以上前)

↑ 誤記訂正

誤:E-M10
正:E-PL10

書込番号:23938680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15831件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2021/01/31 18:43(1年以上前)

>OLYFUJI信者さん

先日来届いているズイコーフレンズのメルマガで現状とはチグハグな内容でしたし

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
も9月まで待たされるとの事で
新機種どころでは無いのでは?

書込番号:23938726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/01/31 21:25(1年以上前)

>E-M1mk4の噂が43rumorsにおいて囁かれており、同時にPEN-F2も噂されております。

どこが!

>PEN-F2スレッドや、オリンパススレッドにも同様内容のスレを作りますので記入はどれか一つで結構です。

ここを含めてどのスレッドも不要かと。

YouTubeのタイトルは「LEARN WITH OLYMPUS」
現在視聴しているのは5人と表示されています。

特にプレミア公開としてチャンネルがリンクされているわけでもない。
https://www.olympus-imaging.co.in/

書込番号:23939082

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:1件

2021/01/31 22:19(1年以上前)

たぶんem1x2じゃないでしょうか? あまりにも早すぎる! penf2はやめてほしい! 先程penfを中古で買ったばかり!

書込番号:23939207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:7件

2021/02/02 12:59(1年以上前)

会社が変わった以上、旧オリンパスで発表していないカメラを発売し、新会社をアピールしないといけない。

国鉄が解体しJRグルーブが誕生したようなものなので。

書込番号:23941911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/02/02 14:51(1年以上前)

これから発売するカメラが「旧オリンパスで発表していないカメラ」でなかったら、それは旧オリンパスで発表していたカメラって事?

何も発表されていないのに、発表されてるカメラで未発売のモノなんてありえない。

書込番号:23942104

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:7件

2021/02/03 11:34(1年以上前)

>モモくっきいさん

あの白レンズはOMデジタルとしての発売だが、発表はオリンパス。なのでOMデジタル社の成果にならない。
まだ我々が知らないカメラを発売してくれということさ。

書込番号:23943788

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/02/03 16:31(1年以上前)

>ねこねこちゃんさん

当たり前のようにやってくると思いますけどね。
そんな当たり前の事はワザワザいう事なのかな、て事です。

今後のレンズに関するアンケートも来ていましたし、いろいろ検討しているみたいですから、何か出してくるでしょ。

書込番号:23944247

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2021/02/07 09:46(1年以上前)

インタビュー記事の情報。
https://dclife.jp/camera_news/article/om/2021/0207_01.html

書込番号:23951416

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:274件 OM-D E-M1 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark III ボディの満足度3

2021/10/08 12:55(1年以上前)

プラスαの便利機能だけでなく、スチル撮影の基本性能をフルサイズ並みに高めて欲しい。

書込番号:24385167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/10/09 23:04(1年以上前)

特に35mm判サイズのスチルカメラが、スチル撮影の基本性能がマイクロフォーサーズと違うとも思わないのだけどな。

書込番号:24387723

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ297

返信75

お気に入りに追加

標準

ミラーレスの初心に帰ろう!

2021/01/13 09:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:312件

遂に買いました。初代mk1からmk2は見送りましたから実に7年ぶりのリニューアルです。ND内臓も嬉しい!
手持ち4分の1秒が止まった! 12−100とセットだから、この1台で旅に出れる。あとはコロナの沈静化待ち。

こんな記事が出ていました。

この記事の中で、私は次のように書きました。
カメラにとって最も大切なことは何か?
それは小型軽量なことだ。普段持ち歩けないようでは日々の生活や決定的な瞬間を切り取ることができない。
普段、カメラを持ち歩かない人でもスマホは持ち歩いています。
どんなに高性能なカメラを開発しても、スマホユーザーの心に刺さらなければ、販売台数は増加しないし、何よりもカメラ文化は衰退します。

今、カメラ業界は大変な状況なのはご存知のとおり。
あのNikonさえ青息吐息、Panasonicもマイクロフォーサーズどころかフルサイズ移行がうまくいかず、カメラ業界撤退かなどと噂されている。
OLYMPUSが最初にマイクロフォーサーズを開発したコンセプト、つまり小型軽量化を皆忘れてしまっています。
OLYMPUSの映像部門の譲渡は、対岸の火事ではないことを皆さん感じてはいませんか。
私はこれからも、OLYMPUSカメラが続く限りマイクロフォーサーズを愛用します。

書込番号:23904290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


返信する

この間に55件の返信があります。


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/01/28 10:23(1年以上前)

そもそもデジカメにビンテージはあり得ない。

日本カメラ博物館の人と話をしていて感じた事です。
動かなくなっても修理できないので現状保管なんだと。

書込番号:23931924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:5件 OM-D E-M1 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark III ボディの満足度5

2021/01/28 23:54(1年以上前)

ソニーのは、凄いスペックですね。
スポーツカメラマンには気になる存在だろうし、ソニー優位の流れが加速しそうです。

私は子供が成長するまでマイクロフォーサーズで、って思ってます。
老後はライカでも持ってのんびりと写真を楽しみたいです。

マスクしてても顔認識してくれるカメラが欲しいなぁ。

書込番号:23933307

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/01/29 02:38(1年以上前)

>I LOVE m43!さん

今できる事を詰め込んだらこういうのができましたって感じですね。

手許にライカM6がありますが、これは遺品になりそうです。
Leitzの赤ロゴ付。ドイツ製。
西ドイツ製だったらプレミアムが付いたかも。

書込番号:23933440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2021/01/30 10:41(1年以上前)

マウント別のカメラ売り上げ台数で、2020年はマイクロフォーサーズマウントが1位だったそうです。
にもかかわらず、パナソニックがマイクロフォーサーズを撤退するのではないかと言う不穏な情報が流れていたりもします。
しかし、マイクロフォーサーズは、使い勝手や機動性など、カメラを道具として使うにはとても使いやすいのです。
高感度でノイズが出やすいとか、フルサイズほどボケないとか、いろいろ言われていますが、それは使うレンズや使うシーンを考えて使用すれば良いだけのことです。
マイクロフォーサーズだから得られるメリットの大きさも考えるべきでしょう。
画質と機動性が両立し、特に望遠では圧倒的に軽量化できることは、他の大きなセンサーを積んだカメラではなかなかまねのできないことです。
動画でも熱停止することのないマイクロフォーサーズ。
小型のセンサーを生かした強力な手振れ補正。
システム全体の軽量化や小型化。
センサーのごみ問題を解消する超音波方式によるごみ除去。
デジタルミラーレスカメラの原点はマイクロフォーサーズにあると言っても過言ではないですね。
絶対になくなって欲しくないマウントがマイクロフォーサーズマウントです。

書込番号:23935616

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:312件

2021/01/31 08:28(1年以上前)

新会社 OMソリューションズでしたか、、いい感じで進んでいるみたいだし、なくなることはないと信じています。初代em1から見れば高感度画質は著しく改善されています。また、高感度によるザラツキなんて、ストリートスナップから見れば有り難い効果です。
欠点を大きくカバーする利点がマイクロフォーサーズにはたくさんありますね。
このため、どんなに高価なフルサイズが発表になっても、何ら興味が沸かないんです。
マイクロフォーサーズであまり関心がないのは、em1xくらいです(笑)

書込番号:23937532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件

2021/01/31 19:42(1年以上前)

> 高感度でノイズが出やすいとか、フルサイズほどボケないとか、いろいろ言われていますが、それは使うレンズや使うシーンを考えて使用すれば良いだけのことです。

ンで高いレンズ買ったらコンパクトさも手軽さも失われるのに相変わらずフルサイズに負ける。だったら最初からフルサイズ買っときゃ良かった!となる。

書込番号:23938860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/01/31 21:55(1年以上前)

私は「最初からフルサイズ買っときゃ良かった!」ではなくて、むしろ4/3"を選んで正解だったと思ってますので、「だったら」が何を根拠にしているのか意味不明です。


>かるべえさん

今のLiveMOSセンサはなかなか素性がいいと思います。
E-M1mkIIを使うようになってからはISO6400も躊躇なく使っていますが、特にざらついているとも思いませんので、何かの効果があるとも思いませんが。

書込番号:23939157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2021/02/01 08:37(1年以上前)

モモくっきいさん

確かにザラツキとは違うかもです。しかし、さすがにiso6400は常用にはきついかなと、撮影結果見て感じましたので、3000を限界に設定しておきました。
過去に撮影した写真をraw現像中ですが、E3で撮影した写真、iso1000あたりから酷いものです。格段の進歩ですね。初代em1からの買い替えで進歩の過程がよくわかります。

書込番号:23939701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/02/01 09:45(1年以上前)

>かるべえさん

オリンパス機はE-3の時期の10MP機は高感度はISO1000でも躊躇しましたが、絵としては素直でした。
12MP機は画像処理で何とかしようというのが露骨になってしまって塗り絵が酷かったですね。

16MP機は位相差AFの都合なのかも知れませんが、E-M1だけが一つ前の画質という感じで、E-M10の方が良かったという印象です。
E-M1は機能優先だったようです。

現在のLiveMOSセンサは未だにトップクラスの性能を維持していますので、よりノイズの少ない絵が欲しいのであれば、画素ピッチの大きなカメラを選ぶしかないように思います。OMには選択肢がありませんね。

個人的にはISO3200までは問題なし、ISO6400でも許容範囲。ブレによる失敗を防ぎたい時にはISO12800も可。ISO25600になると色の再現性が悪くなるので緊急用、てところです。

書込番号:23939779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2021/02/01 11:45(1年以上前)

>かるべえさん
>モモくっきいさん

>E3で撮影した写真、iso1000あたりから酷いものです。格段の進歩ですね。初代em1からの買い替えで進歩の過程がよくわかります。
>16MP機は位相差AFの都合なのかも知れませんが、E-M1だけが一つ前の画質という感じで、E-M10の方が良かったという印象です。

フォーサーズ一眼レフや同時期のマイクロフォーサーズ機はパナソニック製センサーだそうですが、ダイナミックレンジが狭くて高感度性能がよろしくありませんでしたね。画面内暗所の解像もダメでした。なんとなく透明感が感じられるような発色は良かったのですが。

E-M5以降はソニー製センサーに変わったようで、高感度性能が大幅に向上しました。
しかし、なぜか初代E-1はパナソニック製センサーだったそうで、以前よりもいくらか高感度性能は良くなったものの、やはりダイナミックレンジが狭かったようですし、何より長秒露出時のノイズが酷くて困りました。これに位相差AFは関係無いと思います。

E-M1mk2、E-M1mk3、E-M1Xのセンサーは、画素ピッチが非常に小さいにもかかわらず、かなりの高感度性能を備えていると感じています。センサーの更新を求める声もありますけれど、性能高上はかなり難しいレベルに来ているかもしれません。

書込番号:23939995

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2021/02/01 14:01(1年以上前)

訂正です。

誤)なぜか初代E-1はパナソニック製センサーだったそうで、
正)なぜか初代E-M1はパナソニック製センサーだったそうで、

書込番号:23940240

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2021/02/01 14:04(1年以上前)

あ、訂正をもうひとつ。

誤)性能高上はかなり難しいレベル
正)性能向上はかなり難しいレベル

確認不足ですね。お恥ずかしいことで・・・

書込番号:23940244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/02/01 22:07(1年以上前)

位相差AFの都合、というのは、E-M1にソニーの位相差AF素子組込みLiveMOSセンサが間に合わなかったといった理由によりパナソニックセンサになったのでは、といった意味です。

書込番号:23941015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:7件

2021/02/02 13:07(1年以上前)

ソニーは中井先生をターゲットにカメラ開発をしている。あのような体格に相応しいカメラということだ。

OMデジタルはカメラ女子をターゲットにすべし。
紅組司会だった二階堂ふみさんはカメラマンでもある。
OMデジタルの専属にして開発すべき。

書込番号:23941927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件

2021/02/02 13:31(1年以上前)

確かにpenシリーズはカメラ女子の人気はメーカーで一番上だったような、、カメラ雑誌の廃刊が続く中で、カメラ女子の専門誌が誕生するなど無視はできないですね。
新会社は、オリンパスの今までになかったような、可愛いデザインも考えているかも。

書込番号:23941977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/02/02 15:10(1年以上前)

中井先生が中井精也氏であるのであれば、氏は撮影機材をソニー一択にしているわけでもない。

https://ameblo.jp/seiya-nakai/

今トップで見られる写真だけでもソニーのAPS-C/35mm判サイズの他にニコンDX/FX、パナソニックのマイクロフォーサーズなど色々使っている。
だからCP+でも色んなメーカのブースで講演できる。

自分の身体という大きな荷物を運ばなければならないので、機材は小さめなのかな、と思ったり。

書込番号:23942140

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件

2021/02/22 15:01(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1)フルサイズ

2)m4/3

3)フルサイズ

4)m4/3

>そう言う人達の挑発に乗ってはダメ、

と言いつつ、少し長髪肩にかかる位(冗談、冗談)

>用途にあったセンサーサイズ、ボディ、レンズを選べば良いだけですよね。

ん〜、「用途」と言うとまたまた「どっちが・・・」って人出てきます。(貴殿ではありません)

私がフルサイズミラーレス機を有り難がって使っている「用途」はレフ機用のキヤノン玉がまんま使えるって「だけ」なんですよ。まぁα9の動体撮影性能は期待していましたが、m4/3でも似た様な機械あるでしょ。

何方かだけの方は今お使いの方だけで良いです。

良く言われる、「青い鳥」「青い芝」ですね、あんまりガラクタがたまると私みたいに「真珠と小判」になってしまいます。(反面教師とお笑い下さい。)

昨日と一昨日、同じ所で撮影してきました。「比較作例」を作ろうと思ったのでは無くて、翌日、欲がでて「フルサイズで・・・」と思って、今、モニタで見るとそんなに違わないですねぇ。比較用では無いので構図はあんまり揃っていませんし、アスペクト比も「気分」でトリミングしたのでm4/3が16:9ワイドってのも有ります。

気楽にご覧になって、気分を軽くしてください。

写真貼りますから2コマ占有させて下さい。

書込番号:23981991

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件

2021/02/22 15:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

5)フルサイズ

6)m4/3

7)フルサイズ

8)m4/3

つづきです。

ボディはα7sV、G9、GX7

レンズはキヤノンEF16−35F2.8、オリ12−100、パナ7−14F4だったと思います。違ってたらごめんなさい。


どっちつかっても何とかなると実感です、私は。

書込番号:23982000

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件

2021/02/22 15:11(1年以上前)

訂正します。

ソニー機はシグマ23−35F2.0も使っていました。

m4/3は

GX7→パナ7−14F4

G9→オリ12−100F4

です。

書込番号:23982010

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件

2021/03/22 22:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1)

2)

3)

4)

人形漫画「青い芝、青い鳥」



1)「おねいちゃんのお庭、芝は元気だし、お家には青い小鳥居ていいなぁ。」
  「小鳥、あなたにあげるわね、可愛がってね。」

2)赤いお花が越境して咲いていました。

3)「柵の所に咲いていたお花、ほんとはおねいちゃんのお花よ、返すわわね。」
  「あら有難う、嬉しいわ、直ぐに植え直すわね。」

4)「おねいちゃん有難う。」
  「こちらこそ、私達これからずっとおともだちよ。」




いわさき・ちひろ(絵本作家)とノーマン・マクラレン(ピクシレーション「隣人」の作者)に捧ぐ。

*ピクシレーション:人形では無く、人間でコマ撮りするアニメ。




説教垂れてるつもりか?・・・・・ちっちっちっ、ユーモアですよ、ユーモアwww



書込番号:24037077

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ

以前「書込番号:23835182」の中で、モードダイヤルが(例えば)C1にした状態で、
Fnボタンに割り当ててもカスタム(C1〜C4)は呼び出せないという話をしました。
確かにモードダイヤルがC1〜C4の時は、Fnボタンに割り当てたカスタム(C1〜C4)は呼び出せません。(反応なし)
しかし、間接的に呼び出されると、カスタム(C1〜C4)内で設定したFnボタンから別のカスタム設定が
呼び出せる事が分かりました。
まさか、そんな使い方が出来るとは・・・。(^_^;(使用していて混乱しそう)

間接的に呼び出すというのは、モードダイヤルがC1〜C4以外の時のようです。(Aモードでしか試していません)
話が分かりやすいように、例えば・・・の設定で話を進めます。

AモードのFnボタンに次のように設定
・モニター切替ボタン:C4
・ISOボタン:C2
・フロント上ボタン:C3
・フロント下ボタン:C1

C4とC2を例にしてFnボタンは下記のように割り当てます。

C2
 ・モニター切替ボタン:C4
 ・ISOボタン:別機能
 ・フロント上ボタン:別機能
 ・フロント下ボタン:C1
C4
 ・モニター切替ボタン:C1
 ・ISOボタン:C2
 ・フロント上ボタン:別機能
 ・フロント下ボタン:C3

モードダイヤルをAにして・・・
モニター切替ボタンを押すと、C4の設定に切り替わります。
もう一度モニター切替ボタンを押すとAモードの設定に戻ります。

ここまでは、誰もが分かっていることです。

次は、同じくモードダイヤルをAのまま・・・
モニター切替ボタンを押すと、C4の設定に切り替わります。
ここまでは先ほどと同じです。
C4の設定に切り替わったところで、フロント下ボタンを押すと・・・
C3の設定に変わります。

このようにモードダイヤルではFnボタンに割り当てても反応しませんでしたが、間接的に呼び出されると
カスタム設定から別のカスタム設定の呼出が出来るのです。
なお、最後に呼出をしたFnボタン(例ではフロント下ボタン)を押すと、大元のAモードの値に戻ります。
という動きをするので、各カスタム(C1〜C4)の呼出時のFnボタンが重ならなければ、
切り替わったカスタム設定から別のカスタム設定を呼び出す事が可能になります。

皆さんお分かりいただけたでしょうか?
便利なような、逆に混乱するような・・・。(^_^ゞ
何かの参考になればと思います。
(私的には、マニュアルの記述の謎が解けてスッキリしました(^_^ゞ)

書込番号:23890381

ナイスクチコミ!7


返信する
mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2021/01/05 21:47(1年以上前)

>スモールまんぼうさん
当機を所有していませんが、友人が購入した際に取説をダウンロードして読んでみてちょっともやっていたところがスッキリしました(^^)

書込番号:23890960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3135件

2021/01/06 09:05(1年以上前)

>mosyupaさん
もやっとした部分がスッキリして何よりです。(^_^ゞ
マニュアルの説明が不足しすぎてますよね。
あの動きに気がついたときは、”隠しコマンドか!?”って思ってしまいました。
果たして、この機能を使い切れるのだろうか?と思っています。(^_^;;;

書込番号:23891489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2021/01/07 05:05(1年以上前)

>スモールまんぼうさん
おはようございます

私はM1Xですが 同じような経験をしました 説明書を読むようなちゃんとした性格ではないので
こちらを読んで

ガッテン ガッテン ガッテン

です

書込番号:23893213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3135件

2021/01/07 18:32(1年以上前)

>ピッカピッカのーいちねんせーさん
理解頂けて良かったです。(^_-)

私は一応マニュアルをザッと読む方なのですが、この点がず〜っと謎に感じていました。
そして、マニュアルが間違っているのでは?と思っていました。
謎が解けて、スッキリ!
上手く、この機能が利用出来たら・・・と思っています。

書込番号:23894116

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

同じ値段

2020/11/25 22:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:109件

E-M1Xが値下げさMraKIII と同じ値段になってますね
一年と半年で値下げされていることを考えるとMrak III も2021年7月オリンピック頃に安くなっているかもしれません。 デジタルカメラなんてセンサーが古く数字以上に批評されないので絶えず新型センサー積まないと一年ですぐ値下がるんですね

書込番号:23811126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
The 1stさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2020/11/25 22:48(1年以上前)

E-M1XはGPS内蔵ですか。良いですね。

書込番号:23811203

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12836件Goodアンサー獲得:748件

2020/11/25 22:57(1年以上前)


Xの値下げは事業譲渡に伴う在庫一掃セールの一環じゃないですかね?多少在庫が残っても先々売れる見込みのあるレンズと違ってボディは古くなればなるほど売りにくいですからね。MarkIIが一時期10万を切る価格になったのもそういうことでしょう。

MarkIIIも当然値下がりするでしょうが、その動きは鈍いと思います。MarkIIもMarkIII発売までは安定してましたしね。

書込番号:23811221

ナイスクチコミ!4


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2020/11/26 08:52(1年以上前)

最新のCPUですら一年後には陳腐化扱いですからねえ。デジタルの世界はシビアです。

書込番号:23811699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2020/12/06 10:08(1年以上前)

今やXのほうがMARK3よりも1万円ほど安くなっています。
カメラのキタムラなら、Xを購入する場合、なんでも下取りで故障して使えなくなったカメラでも1万円で下取りしてくれるので、実質的な価格は166000円前後。
重さや大きさの違いがありますが、Xはとても買いやすい価格になっています。
Xを発売直後に購入された方は、きっと悔しい思いをされているのでしょうね。
新会社移行で、カメラ在庫を極力減らすと思うので、オリンパスの機種は、これから値下がりが大きくなっていくのかもしれないと私なりに考えています。

書込番号:23832414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12836件Goodアンサー獲得:748件

2020/12/06 14:05(1年以上前)

別スレにでてますが、オリンパスオンラインだとポイントをたくさん持ってる人はPremium会員価格と合わせてポイント適用で14万弱で買えます。

書込番号:23832831

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥195,592発売日:2020年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <763

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング