OM-D E-M1 Mark III ボディ
- 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
- 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥195,592
(前週比：±0 
)
発売日：2020年 2月28日
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 えらい値下がり |
198 | 44 | 2023年9月24日 09:11 |
| シャッターユニットにトラブル発生 |
31 | 10 | 2022年3月17日 18:39 |
| 高感度進化 |
32 | 7 | 2022年3月4日 05:40 |
| キタムラにてOM-1予約開始 |
101 | 30 | 2022年2月24日 07:40 |
| 【カメラ技術解説】マイクロフォーサーズ/APS-Cを検証 |
365 | 47 | 2022年1月21日 17:07 |
| OM－Dで紡ぐ、荻原史郎の風景写真 |
107 | 10 | 2021年11月12日 21:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
この間に24件の返信があります。
変な人。何のためにスレ立てしたんだか。
書込番号：24493208 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞華ちょうちんさん
20,000で購入して、80000円で売却。
フルサイズミラーレス購入。
書込番号：24493272
2点
スレ主さんはGH5をお持ちのようですが、バッテリーの持ちはいかがでしょうか？
私はE-M1からMarkIIIに乗り換える時に動画に特化したGH5を検討しましたが、バッテリーの持ちの悪さと手振れ補正の差でMarkIIIを選びました。いろいろ動画見て悩んだのですけどね～。
最終的には外部電源も使えることと手振れ補正の性能差が決め手でした。サイズ的にも私の手にはちょうどいいサイズでしたしね。
GH5のバッテリーの持ちの悪さの話は初期型だけの話だったのかもしれませんけどね。
書込番号：24493934
1点
＞KIMONOSTEREOさん
GH5とE-M1のバッテリーは大差ないですね。
今はG9Proです。
ピントも手ぶれ補正もどれもオリンパスに優ってます。
会社もなんとか継続していますからw
書込番号：24494402
1点
本機
https://kakaku.com/item/K0001231936/pricehistory/
と
LUMIX DC-G9
https://kakaku.com/item/K0001014251/pricehistory/
を見ると、［えらい値下がり］はG9のようですね。
G9IIが発表されてからは更に値下がりに拍車が掛かっているようです。
それに対して、E-M1mk3の方は期末の資金繰りに困ったショップが安売りを単発で仕掛けたぐらいで、2022年3月にOM-1が発売されても投げ売りにはならず、最近は逆に高くなっているようです。
結局、両機のは在庫過多かどうかのようです。
PANASONICはこのところ生産台数・本数を公開しなくなっちゃいましたけど、G9の生産台数は2000台/月だったような記憶があります。
E-M1mk3の1/5以下のようですけど、それでも在庫がだぶついているんでしょうか。
書込番号：25435710
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トラブル発生当日の撮影分 |
久し振りのオシドリだったので、騙し騙し撮影続行 |
翌日全て電子シャッターで撮影、問題無し |
シャッター音がしないので、チョッと寂しかったりも… |
3月11日撮影中にシャッターが閉じたまま連写が停止し、EVFがブラックアウト状態にな
り撮影できなくなってしまいました。
電源OFFにして再度電源ONする事で回復しましたが、その後何度も同様の状況が発生
しました。
シャッターが閉じたまま回復不可能になったらマズイので撮影を切り上げ帰宅。
シャッターユニット交換をメーカーに依頼する事も考えたのですが、電子シャッターで運用
すれば支障ないだろうと考え、昨日700枚程撮って問題ない事を確認してきました。
18日に予約しておいたOM-1が届いたら、M1 MarkⅢは75-300mmⅡを着けてチャリでの
お散歩野鳥撮影用として使う心算です。
OM-1の支払いやクルマの車検も控えているので、ユニット交換は当面先送りです。
2020.02.29以来ほぼ二年野鳥撮影で300mm F4とコンビで充分愉しませて貰いました。
裏コマンドでメカシャッターのレリーズ回数を確認したところ131,364回でした。
オリンパス11年程使い続けてきましたが、カメラのトラブル発生はこれが初めてです。
10点
  |
|---|
enjyu-kさん おはようございます。
シャッターユニットの不調ですか！
１台で出かける場合はちょっと、不安になりますよね。
自分は電子シャッター使用がほとんどなのですが、
それでもブラックアウトの経験は、MC-14使用時になったことはありました。
付け替えてしばらくすると治りましたので多分、接点接続が上手くいってなかったのだと思いました。
それでも、いきなり閉店初期不良を経験しているだけに、いつなってもおかしくない、なんて思っています。
追加でＭー１Ｘ購入時もそうでしたが、まずシャッター幕が閉まっていないか確認する癖が付きました。
ＯＭ－１の時もまずボデイキャップ外しから、やってしまいそうです。。。
ＯＭ－１購入で、２台を下取りに出すつもりですが、（２台で１６万近かったので）
ただ、ＭＡＲＫⅢの買取価格がこの１ケ月でかなり下落していますので、状況によれば手元に残そうかと考えています。
書込番号：24648467
4点
 |
|---|
M1Xの鳥認識AF+ ProCap Lで撮れたキクちゃん |
☆ You Know My Nameさん
こんにちは。
接点接続も疑って、カメラとレンズの接点をクリーニングしたのですが…。
状況は変わらずでした。
レンズをM1Xに付け替えてみたら全く問題無かったので、やはりシャッターユニットに問題ありと判断しました。
猛禽の飛びモノ撮影時に小気味よいシャッター音がしないのはチョッと寂しいですが、慣れてしまえば気になら
なくなるかなと…。
枝止まりの小鳥相手では驚かさない為に今迄も電子シャッターで撮っていたので、撮影で困る事は無いかな。
今回のトラブルが引き金になって、他にもトラブルが出ない事を願いつつ使い続けます。
半ボケ気味の爺さんは、この件すぐに忘れてしまうと思います。
OM-1楽しみですねぇー、あと三つ寝れば手元に…。
書込番号：24650604
2点
＞enjyu-kさん
こんばんわ！
別スレの業務連絡気が付かず申し訳ございませんでした
私のG9もシャッター幕が上がったままでブラックアウトし
電源を入れ直せのコメントが表示され何度も入れ直しても
なおりません。ダメもとで指で無理やりシャッター幕を下げたら
直りました
今はenjyoさんと同じく電子シャツターだけを使用しています(G9はシャツター音のON OFFが出来る)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/ClassCD=18/SortRule=2/ResView=all/Page=10/#24481355
今、手元にE-M1X. M1markⅡ. G9proがあるのでOM-1が届いたら2台をお嫁に出すつもりですが
何を残すのか思案中です
書込番号：24651042
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① |
② |
③ |
④ |
☆ enjyu-kさん
☆ ranko.de-suさん
今晩は！
キクちゃん、可愛く撮れてますね～♪ 大阪ジョーで１度あったきり、巡り会う事が出来ません。(ρ＿;)
鳥認識は... 外せない時は... 個人的には使いにくいですね、、、(;´Д｀)
① 枝かぶりの向こうに鳥認識？したカワセミ.。（警戒モード）
（２０分ぐらい）この姿勢のまま固まっていました。
② ハイタカ？の幼鳥？
③ デジタルテレコンで拡大。
④ 先日、久々に地元の山にハイキング。 アオゲラ発見！ お初でしたが直ぐに飛ばれてしまい、残念。
でも存在を確認出来て良かったです。 次回に期待です！
書込番号：24651315
2点
みなさま、こんばんは。
＞enjyu-kさん
> 裏コマンドでメカシャッターのレリーズ回数を確認したところ131,364回でした。
2年で131,364回はすごいですね。
やはり連写がメインなのでしょうか。
私の場合はほとんどが単写なので、たぶん一生かけてもこの回数には到達しないと思います(^^;
＞You Know My Name.さん
> ただ、ＭＡＲＫⅢの買取価格がこの１ケ月でかなり下落していますので、
OM-1の発表後、E-M1 mark IIIの中古の在庫が豊富になってきたのでしょうか。
現状E-M1 mark IIIとDC-G9の2台を気ままに使い分けていますが、もしOM-1を購入してしまうとさすがに3台は使い分けられないので、E-M1 mark IIIを買い取りに出すしかないのですが買取価格が下落となると心穏やかではないですね…。
書込番号：24651517
2点
☆ YoungWayさん
そうですねぇ、キタムラだと以前は買取のみでしたらE-M1Xとほぼ変わらない７万円～ぐらいでしたが
現在だと５万円ぐらい表記されてますので、見積もりは出しているものの、どうなることやら。。。
ちなみに、下取りなｔら２０％UP！と言っても、トクトク買取の価格とは異なる査定となります。
あくまでランク付けのある買取相場からのUP額ですので、よっぽど新品同様出ない限りは
実際はトクトク買取と変わらないか、１０％UPぐらいでしょうか。
まぁ、交渉次第でしょうけど... 店舗に在庫が多く無い場合は結構な中古価格になりますし。
以前、３万円ぐらいで売ったレンズが、４万５千円ぐらいで陳列されて、ビックリしたことがありました。
正直、店舗側も、買取額を極端に下げれない現状があるとの事も言われてました。
買い取りたい商品がよそに逃げられてしまうからです。 言っても、MＡＲＫⅢは現行品ですものね。
サブで持ち運んでも、邪魔にならないので５万円だったら、いつ売っても同じ、って感覚になりますので残すかもです。
と言いても、いざ自分の事に関しては気が短いので、、、(笑）
書込番号：24651939
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エナガッち |
遠過ぎたミソサザイ （1920×1280でトリミング） |
溜池のカイツブリ |
溜池のオシドリ |
☆ ranko.de-suさん
毎度どうもです！。
＞ダメもとで指で無理やりシャッター幕を下げたら直りました
チャレンジャー！ですね、ビビリ屋の爺さんは一瞬頭を過りましたが
チャレンジできませんでした。
今日はメカシャッターレス化？したM1Ⅲを持って、弥彦公園と吉野屋
（地名です、牛丼屋とは無関係）の溜池をハシゴして撮ってきました。
弥彦公園でエナガッちが可愛く撮れたので、ルンルン気分です。
溜池にはまだオシドリが居てくれました。
OM-1届いたら、M1XとLEICA DG 100-400mmを嫁に出す心算です。
書込番号：24653279
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
6年前初見初撮り（証拠写真） |
少しはレベルアップできたかな？ |
落雪直撃のアカゲラ |
コゲラ |
☆ You Know My Nameさん
こんばんは。
＞アオゲラ発見！ お初でしたが直ぐに飛ばれてしまい、残念。
初見の鳥はワクワクしますよね、証拠写真撮れただけでも良しですよ。
爺さんも6年前のアオゲラの初見初撮りの事、未だに覚えています。
アオゲラの鳴き声は子犬のそれとソックリで、キャンキャンと鳴きます。
けっこう大きな声で鳴きますよ。
弥彦公園にはアオゲラ・アカゲラ・コゲラが居るのですが、未だに一日で
三種コンプリートは達成できて居りません。
二種撮れてテンパイすれど、引きが弱くてツモれず涙。
書込番号：24653290
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M1Ⅲ C-AF＋TRとProCap L併用 （四枚共） |
鳥認識非対応のM1Ⅲですが、条件次第でTR使えますね |
TR、喰い付きは悪くないです |
ヤマガラ、フレンドリーでした |
☆ YoungWayさん
はじめまして、レスありがとうございます。
＞やはり連写がメインなのでしょうか。
ご推察の通りで御座います、小鳥の枝止まりも猛禽の飛びモノも連写頼み
で撮っています。
連写で一枚でも拾えれば、「歩留まり等どこ吹く風」ってな感じです。
デジタルの恩恵ですね、フィルムなら大変な事になっちゃいます。
野鳥撮りの合間に稀に風景や花などを撮る事も有るのですが、設定を変
えるのが面倒なので連写で撮っちゃいます。
＞現状E-M1 mark IIIとDC-G9の2台を気ままに使い分けていますが、…。
爺さんも以前G9と併用して居りました。
AFモードレバーが爺さんの撮影スタイルには不便だったので、G9は嫁に
出しました。
現在パナのカメラは持っていませんが、所有レンズはパナ製の方が多かっ
たりします。
野鳥撮影に嵌ってしまった為に、AI被写体認識欲しさにOM-1買いました。
書込番号：24653309
2点
 |
|---|
フレンドリー過ぎる、ヤマガラ、ヤバいです。（＾＾； |
☆ enjyu-kさん
アオゲラの蔵出し画像、大変なのに... 痛み入ります。
聞いたことの無い声が聞こえるので、何だろうと思いました。
確かに大きかったです。 クワッ、クワッだったか、初耳なので記憶が曖昧ですが、
下から飛んで来て目の前の木に止まったのですが、あまり滞在してくれなくて。
OM-1と共にセカンドチャンスを期待しています！
書込番号：24654405
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
ＯM1が常識的価格で発表されたので、買い換える方も多いでしょう。常用ISO感度のアップは、弱点克服で良かった。しかし、コロナ禍でEMImk3を買ったばかり。海外撮影を静かに待っていた私は、まだ手垢もついていないカメラを買い換える勇気がない。
26万程度の価格は良かった。60万70万の価格で買うなら私だったらライカを買います!
書込番号：24602663 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
実際の撮影結果は比較しないとわからない程度かなと思いますが、
他社ファン（フルサイズユーザー含む）も絶賛してるくらいの高評価で、
これまでの機種と比較して大きく刷新されている感はあります。
スチルが他社フラッグシップと比較して遜色ないだけでなく、
ハイブリッド機としても非の打ち所がなく、
私がマイクロフォーサーズユーザーなら購入してますね。
私もパナソニック機を3台、オリンパス機を2台所有してましたが、
どちらも此処数年製品の更新が滞り徐々に手放してしまいました。
書込番号：24602771 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かるべえさん
60～70万円だったらライカのどのボディーを買うつもりですか？
Ｍ１１はその値段だと買えないはずですし…
ＳＬ２あたりだと、Ｌマウントのズームレンズはパナソニックから供給を受けているワリに高額ですよね。
単焦点の設計もツアイスの方が良いような気もしますが…
書込番号：24604187
2点
＞かるべえさん
そんなあなたにはDxO Photolab5をオススメしますよ。
https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/
僕はE-M1Xを使っているのですが、iso6400が常用になります。
条件によっては12800でも使えないことはないくらいですね。
30日間お試しできるので使ってみてはいかがですか。
ノイズ処理だけならDxO PureRAWもありますし。
動画機能以外でOM-1に買い替える理由がなくなるかもしれません。
書込番号：24622943
2点
 |
|---|
iso6400のデータをDxOのソフトでノイズ処理したものです |
画像がなかったですね。
ペットの写真ですが参考にだけ。
トリミングはしてないです。
暗い室内でペットの素早い動きに対応するために、
iso6400まで上げていますが、言われないと気づかないレベルではないですか？
書込番号：24622955
6点
いいですね。同価格帯のフルサイズセンサー機と比較しても、欲しくなるスペックと価格ですね〜
なによりも、この性能レベルをこのサイズで実現してるのはOMだけですし、その技術力に対して価格が上乗せされていると考えれば納得のいくプライスでしょう。
現実問題としては、20万を切ってほしいですけどねー
書込番号：24629241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お題目と言葉の使い方は違うけど
前のスレと中身は同じじゃね
よほど頭にきてるんだね(笑)
書込番号：24630178
1点
PureRAWは、テストしてみましたが、確かにノイズは凄い減るのですが、グラフィックボードが乗っていない当方のレッツノートでは処理に時間が掛かってしまいました。
やはり、何もしないでノイズが少ないのがベストだと思います。
元々、Canonメインユーザーなのですが、コンパクト望遠に興味がありE-M5 mark IIを中古で購入してハマりました。笑
唯一気になったのが、高感度ノイズでした。
今回の高感度センサーには、とっても、関心があります。
私のレベルですとE-M5シリーズぐらいで高感度センサーに変わってくれたら、それで十分だと思いますが、いつになるか分からないですからOM-1には心惹かれます。
安価なモデルも出してもらえないかなぁ
OM-1を購入したいなんて言ったら奥さんに殺されますよ 笑
そうじゃなくても散財しているので 苦笑
書込番号：24631175
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
この間に10件の返信があります。
最大撮影コマ数の欄に、
> 静音連写SH2・50fps時 〔RAW〕：約96
とあるので、RAW50枚を、AF追随、ブラックアウトフリーでいけるってことですね。
> 静音連写SH1・120fps時 〔RAW〕：約92
すごいのですが、1秒続かないってことですね。
書込番号：24601775
0点
＞卒パパカメラマンさん
主な仕様 ： 最大撮影コマ数 静音連写SH2・50fps時 〔RAW〕：約96
RAWでもAE/AF追従50fpsモードは利用できるみたいです。
ただし、対応レンズは、12-40mm，12-40㎜Ⅱ，12-100㎜，40-150㎜F2.8，150-400㎜，300㎜の6本のプロレンズのみ。
最新プロレンズ40-150㎜F4がリストに挙がっていないのがちょっと意外。
書込番号：24601795
3点
mosyupaさん、レスありがとうございます。
> 〔静音連写SH2〕： 約50コマ/秒（25、50コマ/秒に設定可） ブラックアウト無し
> シャッター速度が高速側に制限され、
この高速側のシャッター速度って、どのくらいなんでしょうね？
300mmF4換算600mでもSS1/60で手振れなく普通に撮れちゃうオリンパス機ですから、そのくらいはブラックアウトフリーであって欲しいなぁ。
コマ数は25コマ/秒で十分で、ちゃんとブラックアウトフリーであって欲しい。
書込番号：24601820
1点
＞卒パパカメラマンさん
取説がダウンロード出来て、そこらも記載されていますよ。
『SH2/ProCap SH2では、シャッター速度の下限が［連写設定］の［連写速度］が［50
コマ］の場合は1/640秒、［25コマ］の場合は1/320秒になります。』
『通常連写、低振動連写、♥連写、ProCapでは、撮影中にライブビューを表示します。♥SH1、
♥連写SH2、ProCap SH1 、ProCap SH2では、直前に撮影した画像を撮影中に表示し
ます。
（コピペ時に文字化けしたのを適当補完）』
書込番号：24601896
3点
OM-1は価格の掲載場所、オリンパスでは無いんですね・・・
通販各社横並びで出してきましたね、あとは下取り価格で差が出そうです、マップ、フジヤカメラの方が下取り価格は少し上みたいです
書込番号：24602108
1点
mosyupaさん、またまたレスありがとうございます。
マニュアルを確認しました。メニューやスーパーコンパネ表示も改善されていて、印象は良いです。
電子シャッターでは、疑似シャッター音は鳴らせなみたいですね。そこは残念。
で、確かに
> 単写、連写では、撮影中にライブビューを表示します。
> SH1、SH2、では、直前に撮影した画像を撮影中に表示します。
と書かれています。(記号を文字に置き換え)
あれ？
OM定義のブラックアウトフリーって、「直前に撮影した画像の表示」のことを指すの？
「撮影中にライブビューを表示」って、ブラックアウトするっていうこと？
撮影画像表示=パラパラ紙芝居でも、50コマもあれば、実質はブラックアウトフリーには見えるでしょうけど、でもタイムラグは大きくなりますよね。
んー、実機を確認したいところです。
書込番号：24602236
0点
積層センサーなのに、ローリングシャッター歪の少なさに触れてないですよね？ 小型センサーなので最強なのでは！ と想像してましたが、何故？ ただのCM下手
正直、よう分からんです。CM下手っ！....
書込番号：24602268
0点
＞卒パパカメラマンさん
センサーの全画面読み出し速度の目安になる、電子シャッターでのフラッシュ同調速度で見てみると
E-M1 mark III 1/50秒
OM-1 1/100秒
と2倍くらいしか速くなってないですね。
動画のときに何か読み出しに細工がされてなければローリング歪みも2倍くらいの改善だと思います
ちなみにα1だと 1/200秒 くらいですね。
というわけで、あまり声高に宣伝できないのではないでしょうか(^^;
クアッドピクセル構造にしたので読み出し量が4倍になっちゃって、積層型でゲットしたスピードが半減しちゃったんじゃないかという噂になってますね。
書込番号：24602294
3点
＞卒パパカメラマンさん
>> 「OM定義のブラックアウトフリーって、「直前に撮影した画像の表示」のことを指すの？」
センサーが静止画露光中にライブビュー画像を並行して書き出せるNIKONのZ9以外は、直前画像表示のようです。詳しくないから多分ですけど。
書込番号：24602299
3点
YoungWayさん、mosyupaさん、レスありがとうございます。
直前画像表示だとして、
SH2 25fpsを選択した時、120fpsのライブビュー表示は、撮影中は25fpsに落ちる？ それとも120fpsをキープしつつも、所々に撮影画像が混在する？
まあ、SONYさんのアルファ9や1も、撮影中はfpsやライブビュー画質が低下するんだっったような。現実の見えを確認するのが一番ですが、もうちょっと理屈を説明して欲しいな、OMさん。
> OM-1 1/100秒と2倍くらいしか速くなってないですね。
> クアッドピクセル構造にしたので読み出し量が4倍になっちゃって、
ああ、これですね。微妙-な速さですね。高速で横切る電車では使えないですね、たぶん。
全般進化した上でコスパよく、まとまったカメラだとの印象で、勢いで買っても損はなさそうですが、ちょっとスッキリしない仕様もあり。ギリギリのところでは期待を下回る可能性がありそうですね。
書込番号：24602391
1点
ワクワクするようなスペックで出てきましたね。
皆さんのレビュー楽しみにしています！
書込番号：24602541 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
みなさま、おはようございます
＞卒パパカメラマンさん
> SH2 25fpsを選択した時、120fpsのライブビュー表示は、撮影中は25fpsに落ちる？ それとも120fpsをキープしつつも、所々に撮影画像が混在する？
書いてあることを素直に読むと、
単写・連写 → ライブビュー(ほぼ遅延なし)だけど、撮影しているコマだけファインダー像が消失
SH1・SH2 → 撮影中はレックビュー(遅延あり)だけど、ファインダー像の消失はなし
ですが、SH2 25コマ/秒のときレックビューの間にライブビューをはさんでいるかどうかはわかりませんね。
ただ、レックビュー像とライブビュー像を交互に表示するとファインダー像がギクシャクするので、ふつうに考えるとSH1・SH2での連写中はずっと遅れたファインダー像が表示されていると思います。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/features02.html#a1
NikonのZ9のReal-Live Viewfinderの説明ですが、OM-1の場合、単写・連写のときは「デジタル一眼レフの光学ファインダー&従来の電子ファインダー」、SH1・SH2のときは「他社の電子ビューファインダー」に近い状態になってるんじゃないでしょうか。
ブラックアウトフリーについてもさらっとしか書いてないのは、NikonのReal-Live Viewfinderをやられちゃったからかもしれませんね(^^;
書込番号：24602744
2点
YoungWayさん、レスもらっていたようで、ありがとうございます。
SH2、25fpsでのブラックアウトフリーEVF、想像するに、50fpsのレックビューを表示しながら、記録は25fpsに間引きする、でしょうかね？
書込番号：24613054
0点
OM-1の影響？でE-M1mk3が売れている❓
売れ筋ランキング上がってません❓
書込番号：24613599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OM-1の値段を見てMK3でいいという人はいるでしょうね。
書込番号：24615917
2点
＞華ちょうちんさん
たしかにそうかもしれませんね。
GH6は動画マシンなので使用目的で棲み分けは出来るんじゃないですかね。
書込番号：24617392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞卒パパカメラマンさん
> SH2、25fpsでのブラックアウトフリーEVF、想像するに、50fpsのレックビューを表示しながら、記録は25fpsに間引きする、でしょうかね？
一部のレンズでしか50コマ/秒のAF/AE追従ができないということはレンズ側の(駆動の?)都合でコマ速が制限されてると思うので、25コマ/秒の記録でもセンサーは秒間50枚読み出してくれると期待したいですね。
E-M1 mark II/IIIのEVFは電子シャッターの18コマ/秒AF/AE追従連写でもライブビューにこだわってブラックアウトするようにしていたはずですが、やっぱり表示遅れが大きくなってもブラックアウトフリーの方が受け入れられやすいのですかね。
書込番号：24617424
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
この間に27件の返信があります。
オリンパスの掲示板で否定的な見解ばっか述べて、掲示板を盛り上げようとする人に僕もまんまと乗せられているんですかね
普段はロム専なんですが相変わらずの展開なので
まあモノを選ぶとき、大抵の消費者は価格の口コミだけではなくいろいろなサイトを見てイイか悪いか判断して購入すると思うけどそんなに価格の口コミって影響労あるのかなと思うんですよ。
所詮口コミ掲示板ですからねえ。
信憑性も使う人次第でガタ落ちになりかねない。
掲示板利用者の文面よんで自身の発言に責任を持ってる人がどのくらいいるかで信憑性が解るんじゃないですか
どこの掲示板でもよくあることですが、オリンパスの掲示板で否定的な見解ばっか述べて、掲示板を盛り上げようとする人なんだから、自身の発言を正当化する為に複数アカウントは当たり前、こういう掲示板で購入相談スレを見てると大半が自作自演乙と勘ぐってしまうんですよ。特に他機種との比較ってやつ、マルチポストは厳禁ですから
掲示板の匿名利用が出来なくなったら過疎スレ確定でサイト運営者の広告収入は得られなくなり運営が維持できないかもですが確実に信憑性は上がりますよ。
書込番号：24526576
4点
私の書き込みなんて別に気にする事はないですよ。
つまり、購入検討しているご本人の審美眼であったり用途に照らして私の挙げたサイトや私の意見が関係ないなら「それまでの話」ですからね。
私自身は、M43のカメラでかなり腕のある写真家(価格に作例貼る人のレベルではなく)の方が撮影した作品を見ても「あれ？」と違和感を感じることが多いのが事実です。盛り上げるとかいう興味もないし、本スレのこれまでのレスも読んでいません。
この「違和感」というのは、ただ単にセンサーサイズ分画質が相対的に落ちる、というだけの話ではない、というのが非常に「大事なポイント」です。そういう問題がないなら、軽くて安く手ぶれしないM43のカメラはもっと「圧倒的な人気」を誇っていなければおかしい。解像感でフルサイズに対抗するとか4隅のボケ量がどうとかも価値がない訳ではないけれど、小型カメラとしての本質をもっと突き詰めないと。
もしシグマのサイトの作例程度ならオリンパスのカメラで撮影できる(輝度差が大きかったり光がどんより微妙でも)と思われるなら、その作例がどこかにある筈でしょう。が、私はいまだ見た事がありません。↓はヨドバシだけになかなか頑張っている方かなと思います。
> http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/m45_f12pro/
書込番号：24526785 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
↑ 軽くて丈夫で性能良くてレンズが豊富で画質が良いんなら、報道やスポーツ分野で使われないのが不思議で仕方ない。飛行機での移動考えたら軽い方が有利なんだから！
https://digicame-info.com/2022/01/2022-3.html
wowカメラ、シカトされてる。
書込番号：24526914 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
μ43ボディーは性能の割に高いけどレンズは安いですね。
ここらへんのバランス感覚が大切ですね。
書込番号：24526925
4点
レンズも安くないよ！
300f4だって、600f8程度の価値しか無いんだから。
書込番号：24527045 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
作例を見てセンサーサイズが分かる方は特異体質だと思いますよ。
私、フルサイズ(ズーム)とマイクロフォーサーズ(単焦点)を使っているけど、タブレットで見る限り、差はない(というかマイクロフォーサーズと単焦点)のほうがよく撮れている)のが多いけどな。
オリンパスは線が太いという方もいるけど、それは古いエンジンだけで、最近はそういう個性はなくなったと思うけど。
何年も前からの固定概念なんだろうな。。。
今度、ブラインドで比較画像を出してみましょうか？
画素数と縦横比を合わせるのが面倒だなぁ。
書込番号：24527159
9点
＞パナライカファンさん
＞作例を見てセンサーサイズが分かる方は特異体質だと思いますよ。
別に特異体質ではないですよ。
ただし、日頃から大口叩いて見栄張ってるってだけのもいるし。
フルサイズだから、単焦点だからってバイアスがかかっちゃう人もいる。
以前、かなり差があるサンプルを出した事あるけど、
違いが分からない人がいるのは現実ですね。
でも、違いが分かる人はきちんと差を識別してましたから。
だからといって、プロがコストをかけたライティングされた環境で撮ったものとそうでないものを比べても意味無いんですよ。
被写体や環境、撮影者で差は変わりますから。
同じ被写体だからといって、
それがそのまま差だとは思わないし、
撮影者によっては差を出せない人もいる。
撮影者が違えば描写の逆転もする。
だから他人のサンプルでは一概には差が分からない場合もある。
ただそれだけの事ですね。
書込番号：24527240 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
詰まるところ、プロでない限り全ては購入者の自己満足（いい意味で）でいいんじゃないですか？
そういう意味ではμ43には満足してます。
書込番号：24528431
9点
＞華ちょうちんさん
その通りですね。
マイクロフォーサーズのレンズを鞄に5本くらい入れて、レンズ交換しながら色々と撮って遊ぶのが最高に楽しいこともあるし、1本だけしか持たずに出かけて足を使ってアングル変えて、寄ったりしながら撮るのも楽しい。
子供にお古のボディをあげたので、レンズを一緒に使ってお互いの写真を見せ合うのも楽しい。
娘は、いろんな人に「写真撮っても良いですか?」って聞いて、あっさりと了解をとりつけて、写真を撮ってるから羨ましい過ぎるんだけど、小さな手でも持てるマイクロフォーサーズでよかったって感じ。
フルサイズにはフルサイズの良さもあるだろうし、富士フイルムみたいにフィルムシミュレーションも楽しそうだし、ラージフォーマットやライティングに凝るのも楽しそう。
趣味なんだから、お互いに尊重していればハッピーだね。
書込番号：24529325
10点
＞華ちょうちんさん
＞プロでない限り全ては購入者の自己満足（いい意味で）でいいんじゃないですか？
「いい意味で」ならいいんだけど、ここには自己満足から過剰な自画自賛にエスカレートし、
更に「過剰な承認欲求」を「求める」のもいるのもまた現実なんですよ。
ですが、ここは写真の評価サイトではないですが、
個々が素晴らしいと感じた撮影結果を賞賛するのもまた自然だと思う。
だから、機材のクチコミ（ある意味性能評価」にはやはり「撮影結果」の存在は重要だと思いますよ。
まあ、撮影結果と性能評価との整合性がとれていないのは、
間違いや嘘を恰も本当の事の様にもっともらしく講釈したり強要したり、、
はたまたプロの評価の受け売りやコピペだったり、
やっぱり口だけだったりとかね。
書込番号：24530855
11点
＞大きさ重さで勝負する
https://s.kakaku.com/item/K0001167429/images/
マイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さいのでこのくらいが丁度良いですね
機動力抜群だと思います
書込番号：24550191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞華ちょうちんさん
フードとキャップが渋いっすね！
書込番号：24550354
2点
＞パナライカファンさん
ありがとうございます。
コンタックスGシリーズレンズ用のフードとキャップがぴったりでした。
書込番号：24550472
1点
＞華ちょうちんさん
シルバーのフィルターで、内側は黒ってないですかね？
以前、シルバーのフィルターを買ったら内側もシルバーで、使う気になれませんでした。
書込番号：24550639
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
https://youtu.be/C9_Ox9nPJOw
「機動力は作品力」と説明する、OM－Dならではの作品群。
マイクロフォーサーズの優位性を存分に発揮しています。
書込番号：24008498 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オリンパスでマイクロフォーサーズの良さを力説してた佐々木啓太氏も今はペンタックス
に行っちゃったし、風景写真家の米さんはYouTube始めちゃったし
撮影行もままならぬ御時世、写真家も食い扶持探すのに必死だ。
書込番号：24008601
4点
3/4が小型軽量なのは望遠域
魚眼レンズや超広角は
そうでも無い
3/4のF2.8通しのレンズの被写界深度は
フルサイズではF5.6相当
フルサイズのF5.6絡みのレンズは安いのに
3/4はF2.8通しと言う事だけで高価
（深度はF5.6なのに）
書込番号：24008787 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私は9-18mmという小型軽量のレンズを愛用しています。
バッグに放り込んで持っていけるので重宝しています。
近接撮影では4/3"でもf8以上に絞りたくなる事も多いですが、35mm判だとf16以上に絞らなくちゃいけない。
4/3"は必要以上にボケてしまう事もなく、コントロールはしやすい。
＞カメラど初心者さん
まさしく、ど初心者さんですね。
私はもう何十年も写真を趣味にしていますし、仕事でカメラにも関わってきましたが、あなたの言っている事に何の説得力も感じません。
＞横道坊主さん
佐々木啓太氏は、色んなメーカの機材を使っていますね。
ペンタックスの作例も撮っていますが、別に行っちゃったわけじゃないと思いますよ。
富士フイルム
https://fujifilm-x.com/ja-jp/photographers/keita-sasaki/
その前、キヤノン
https://canon.jp/personal/experience/gallery/archive/sasaki-monochrome
書込番号：24008846
20点
ポポーノキさん
萩原史郎さん、弟の俊哉さんは、勝手に師匠と思い込んでます。
この方々の写真は、手の届きそうに見えて実は深い？遠い？ところに
あるような雰囲気の写真を通したメッセージを感じます。
中望遠の史郎、広角の俊哉のように評してます。
※俊哉さんは、昨年急逝されました。ショックでした。
今回は、オリンパス機での紹介ですが、他キヤノン、ソニー、フジフイルムも
使っておられたと思います、また、弟俊哉さんはニコン愛好家でした。
萩原兄弟がお使いなら自分も使ってみたいですが、そこはグッと気持ちを抑えて
現所有機で、萩原兄弟の写真を目指すしかできませんねぇ。
いい動画を紹介くださりありがとうございました。
書込番号：24009025
4点
荻原史郎?佐々木啓太?
聞いたことのない名前だ!
わっしより有名なのか?
書込番号：24009041 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞三浦理秀さん
荻原史郎?佐々木啓太?
有名でしょうね。
書込番号：24009188 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
三浦理秀さん
>わっしより有名なのか?
貴殿の事は，どの世界でどの程度著名なのかは全く存じ上げません．一方，荻原史郎さん，佐々木啓太さんは，写真雑誌に登場したり著作がある程度．なので比較はしかねます．でもまあ大して差は無いかも．
書込番号：24009210
7点
＞カメラど初心者さん
F値はレンズの明るさを示す指標です。
決して、被写界深度を示す指標ではありません。
書込番号：24009267
29点
フルサイズ推しの人は被写界深度しか頭にないのでしょうか。
少し前にα7cを買い足しましたが、「同じ絞りならボケが二段増えてラッキー」とは感じません。
MFTでF2.8の深度が欲しいときはF5.6にするだけですし、かといってシャッター速度は下げたくないのでISO感度を二段上げる必要があります。
また、自然界のDレンジの前には二段の差などあってない様なものですし、そうするとフルサイズのアドバンテージって何だろう？になってしまいます。 あくまで私の主観ですが。
蛇足ながら7cを買ったのはメイン機のG9にない「トラッキング＋動物瞳AF」があるからですが、無ければ買っていませんでした。
書込番号：24013044
19点
先生は機動力！と力説されていますが、つまり風景写真撮る場合でも、必ずしもフルサイズじゃなくても良いということでもありますよね。
そうに違いない。
私は、そう理解しています。
書込番号：24442782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<764
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
