OM-D E-M1 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

動画につかえますか？ 相変わらずタッチAFは爆速ですが♪

[♪Jin007]

EVFは今ひとつのオリンパス。
でも背面液晶のタッチAFは世界一早いかも♪
瞳AFも要らないくらい！（笑）

実はこのカメラ、旅カメラ＋動画用に考えているのですが、自分と同じ用に考えたり使われる方おられますか？

ただ来年の話なのと、値落ちしているはずの動画機能が一新したX-T4の一択になりそうです！
電動ズームが二本あるので、オリンパスかパナソニックで行きたいのですが、現段階では富士が一本リードした感じが致します♪
デジカメボディー貯金してるんでm4/3軍団頑張って欲しい！（笑）

皆さんはこのカメラで動画撮影されますか？
やっぱり素直にパナソニックor SONY、新たに加わった富士のXT-4ですか？

書込番号：23260320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beginner's unluck]

＞♪Jin007さん

　私は今回、E-M1�Uからこの「Mark�V」に買換えし、もう一台はパナのG9です。ニコンのAPS-C機からm4/3に切り替えて半年です。

　私自身、動画は基本的に撮影しません（編集が面倒、後で見ることもない）のでアドバイス出来る立場ではないですが、

　ここはMark�Vのスレですから、オーナーさんはこのMark�Vで動画撮影もされるでしょう。来年使用するカメラをお探しのようですので

　それまでにお気に入りのフジがそのまま良ければそれを購入されれば良いし、今後発売されるであろう新機種に期待してもよいで

　しょう。

　Mark�Vですが、AFは速いです。ですが、パナG9も負けないくらい速い。EVFもOLEDですし。でも私はMark�Vも買いました。理由は

　単純に「カッコいいカメラ」の新型機だからです。

書込番号：23260439

[しま89]

＞♪Jin007さん
電動ズーム2本はパナソニックの PZ 14-42mmとPZ 45-175mmですか。この2本ならオリンパスのカメラだとステップアップズームが効かないし動作がモッサリ（裏技でパナ並みにはなりますが）ですので、パナソニックのカメラかX-T4の方がいいとおもいます。

書込番号：23260672

[☆チョウサン☆]

＞♪Jin007さん
初めまして、私は動画は撮りません、動画機能を削除してエンジンを2個積んで欲しいです。

書込番号：23260780　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ジンバルもスライダーも不要に思える強力な手ぶれ補正のMarkIIIが動画向きだとおもいますけどね〜。

MarkIIIで撮影されたドラマです。
https://www.youtube.com/watch?v=2LUDqDxGEZw

メイキング
https://www.youtube.com/watch?v=NzuhRPp32ZY

撮影ではジンバルやスライダーなども使われているかもしれませんけどね。


カメラは総合性能ですし、使い手の環境や使い方しだいですから、スレ主さんにとって最良の選択をされるといいでしょう。

私はMarkIIIで動画を撮る予定です、10bitに対応してないとか60ｆｐｓに対応してないとかの外野の声もありますが、まずははじめの一歩ですから、そういうのは気にしません。静止画も動画も撮れるカメラですから、動画だけに特化した機能を気にするより静止画動画両方に使える手ぶれ補正に私は注目してます。
X-T4の手ぶれ補正がどこまで有効なのかはまだ未知数ですしね。
特に今回のは今までのとは全く違う構造のようですしね。トラブルの可能性もあるでしょう。

MarkIIIの手ぶれ補正はすでに多数の実績ありますしね。

私が10bitや60ｆｐｓに拘る頃にはMark4で採用されているかも知れませんしね。

書込番号：23261878

[KIMONOSTEREO]

１０bitに拘るほど映像に本格的にのめりこむならおそらくはATOMOSなどの外部レコーダーを使うでしょう。

そのほうが利便性も高いですしね。EVFが見にくいとかも気にする必要はありません。

書込番号：23261907

[haru888]

静止画専門なので　動画に対してはわからないことが多いですが
スレ主様が旅➕旅行に使用と言うことなので　私なりの意見を・・・
過去にEos1DXやGH5なんかを使ってきましたが　現在はα７IIIとOM-DMk3を使用しております。
以前は動画（シネマ）はEos一択でしたが　YouTuberの出現によってPanasonicなんかも人気になって
フルサイズじゃなくてもクオリティーの高い動画　さらにスマホでもアマチュアでもプロレベルの作品を作るかたが
いっぱい出てきました。

もちろん高感度や被写界深度の浅い作品を目指すなら　今ならαあたりと言うことになるのでしょうが
旅カメラ➕動画と言うならば　OM-DMK3が　今の自分にとってはBestgearとなっております。
写りはもちろんですが　海外での撮影なんか（とくにアジア圏）はスコールなどで　他のメーカーのカメラの場合
防塵防水をうたってても　経験上信頼できませんが　OM-DEm1なら　大雨でも大雪でも安心して使うことができます。
Mk3になってAFのアルゴニズムも　ブラシュアップされたので60Fpsで撮影きなかったり　GH5が10ビットなのにMk3は8ビット
ダイナミックレンジは劣るものの
手ブレ補正も強力なので　オールラウンダー機として考えるなら　選択肢にいれても良いかと思います。

YouTubeでOLYMPUSの伝道師　Robin WongがMk3を使ってレビューしてますので参考に・・・

https://www.youtube.com/watch?v=FhBdRzlxSP4&t=320s


Sla Vanifatevさんの動画も素晴らしいです。

https://www.youtube.com/watch?v=FR8hBKTZwbs

書込番号：23263716

[♪Jin007]

＞Beginner's unluckさん
早速のご返答有難うございます！
動画初心者となる自分は、フルサイズよりm４／3や APS-Cボディーに興味が有ります！

辛いけど、パンケーキズームも有るので、軽く練習出来そうなので！

書込番号：23264174　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞しま89さん
なるほど、貴重なご意見ありがとうございました！
標準ズームはオリンパスのパンケーキズームです。

動画を学ぶのは、5Gが普及する迄に学んでおきたいからなのです♪
何せ、10年後の6Gもバンバンテスト中との事！
デジカメおじさん、ついていけるかな？（笑）

書込番号：23264181　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞haru888さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞☆チョウサン☆さん
＞しま89さん
＞Beginner's unluckさん
皆さん貴重なご意見有難う御座います♪

来年の今頃は、桜撮影用で悩んで居るでしょう♪（笑）

候補として、資金が貯まって入れば、EM-1mk�VとXT-4辺りを考え、無ければG9の中古でしょうね！

有難う御座いました♪

書込番号：23275061　スマートフォンサイトからの書き込み

メンテナンスパッケージ

[☆チョウサン☆]

初めまして、この度はMK2から買い換えました！

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

メンテナンスパッケージなんですが、みなさんは入っておられるのでしょうか？

リフレッシュ整備、分解掃除、4年間の保証、プレミア会員期限の2年間無料で延長等は良さそうです。

4年間持ち続ける事が出来るのか、それまでに新しいのが出たら買い換えそうな気持も有り悩んでます。

みなさんはどうされているのかお聞きしたく思い質問させて頂きました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23257971　スマートフォンサイトからの書き込み

[１式陸攻]

私も注文しました。（まだ届いてませんが）他メーカーからの買い替えです。
メンテナンスパックは魅力的ではありますが浮気性の為、入らないと思います。
毎年、新しい技術や商品が発表になり気持ちが揺らぎます。

書込番号：23258069

[横道坊主]

オリはゴミも付きにくいから、必要ないんじゃ無いの？
メンテに出してる間、撮影出来ないしね。
あと、個人的にはカメラメーカーが依頼してる引き取りサービスの業者の
荷扱いが荒いのが気になる。
キヤノンはクロネコが来て丁寧だったけど、ソニーとオリンパスの○通は荒かった。
「帰ってから梱包しますんで」「オイオイ！」
みたいな。

書込番号：23258120

[telchan54]

＞☆チョウサン☆さん　
今日は。私はMark�Uで入り3年3か月ですが2回のメンテナンス、2回目はシャッターユニット無償交換その他パッキン類無償交換を受けました。その他プレミアム会員特典で合計20%分のポイン使用してオンラインショップでどこよりも安く購入できますよ。今回Mark�V予約しようと思いMark�U下取り交換に出し(かすり傷、塗装禿、文字カスレ等あり52000円査定）15000円のクーポン待ちですがキャッシュバックまで含めると今回手出し9万以下で購入出来ます。私としてはお薦めです。

書込番号：23258209

[モモくっきい]

今のカメラのデバイスは殆ど分解できない(故障したら交換)ので、せいぜいユニットを外して清掃して再組付けです。
プレミアム会員の延長は、プレミアム会員でない人にとっては会費分が有料という事です。

こういった事は含んでおいた方がいいですね。
一眼レフのようにAFの調整も必要ないですし、酷使する人向けのようにも思います。
メンテナンスしたから故障しないってものでもないですし。
ただ単に修理代がタダになる、くらいの事ですが、先に起きるかどうかわからない修理費用を払っておくのがメンテナンスパッケージという感じもします。

ちなみに私はオリンパスのカメラを長く使ってきていますが、故障で撮影できなくなった事は1回だけ。
それもメーカー保証内で修理(大規模なユニット交換)でした。
レンズは1本修理していますが、購入後5年。原因は基板の経年劣化でした。

書込番号：23258231

[☆チョウサン☆]

＞モモくっきいさん
＞telchan54さん
＞横道坊主さん
＞１式陸攻さん
早速のご回答ありがとうございます！
私は今までは１年持った事が無いんですが次出るとしたらM1X　MK2位だと思いM1Xは大きいので買う予定は無いので今回はおそらくですが4年間は持つと思います。
PROレンズも気付いたら5本もあるし…マウント移行はしないと思います…汗
ガンガン使う事は無いのですが一応入る気持ちが大きくなってきました。
プレミア会員は入っているので9月で切れる前までには入ろうかな？
ありがとうございました！

書込番号：23258298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

＞横道坊主さん

小生が修理依頼した時は、玄関口で目の前で梱包してましたよ。
運送会社の問題ではなく、担当者の問題でないのでしょうか？

書込番号：23258569　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

「オーナーズケア」とは良く言ったもので、カメラではなくオーナーに紐付けられたメンテナンスパッケージなので、誰かにカメラを譲ると無効になってしまいます。「途中下車前途無効」なのです。

そんなわけで、うっかり入ると、買い換えづらくなるのがこの制度の欠点です。

私自身、生まれて初めて発売前のカメラに予約を入れる勢いでしたが、自分のmark2にこのパッケージを設定していたことを思いだし、結局、買い換えを決断できませんでした。せめて新型に買い換えるユーザーには「乗り換え」を可能にしてくれたら良いのですが、そういうご親切はありません。

初期不良を出し尽くせば、そうそう有償での分解整備が必要になるとも思えませんし（レフ機よりメカ要素が少ないミラーレスの優位点でもあります）、本機が4年間モデルチェンジしないとも思えません。現状でいろいろ言われている「どうして今回、そうならなかったのか」という指摘（たとえばファインダーとか液晶とか撮像素子とか）が軒並み改善されたmark4が2年くらいのうちに登場する可能性は高いと思います。

ですから私なら本機にメンテナンスパッケージは設定しません。きっと最新のE-M1は最良のE-M1です。

書込番号：23258669

[て沖snal]

＞分解掃除
オーバーオールとは違うんだろうけど、痛くもない腹をさぐられて却って調子が悪くなったって話が機械ものにはよくありますよ。たかだか4年のことなら何もしないほうがいいと思います。

個人的には、フィルムカメラの中古一眼レフのシャッター膜がバラバラになった経験が一度あるだけ。常に連写みたいな使い方をしない限りカメラって滅多に自然故障はないと思います

書込番号：23258799　スマートフォンサイトからの書き込み

[patta]

私も、 Mk�U を発売日に入手し、即メンテナンスパッケージ入りました。
当時はMk�Uに満足して、次はパスするぞ・・と思っていましたが、
結局、Mk�Vも発売日に入手し、メンテナンスパッケージ入りました。

先代 Mk�U は先日、最後のリフレッシュ整備に出した物を
「メーカー整備済み」としてドナドナ（ヤフオク出品中）です。

メンテナンスパッケージに入ると、そろそろ次が出てくる３年後に、
パッキン類全交換と、動作回数が多ければシャッター交換まで約束されていますので、
次モデル発売時期に、「先代の嫁入り衣装を揃えてくれる」仕組みだと思っても良いのではないかと。

もし買い替えしなくても「マダマダ行けるぜ」とお墨付きを 与えてくれるので、
最後の整備の案内が来てから、そろそろ次が出るのか・・と考えれば良いと思います。

他社含め毎年買い替えを考える方には当てはまりませんが、オリンパスから離れる予定のない方は、
一年毎の簡易整備２回＋ＯＨ１回を一括予約すると 、プレミアム会費２年分がおまけついてくる位に捉えてみたらどうでしょうか。

書込番号：23258830

[☆チョウサン☆]

＞quagetoraさん
ご回答ありがとうございます。
ん〜2年後に新型が出たらマズイですね、私は先に今の新エンジンを積んだM1X MK�Uが出そうな気がします。
今は現役で働いているけど後２年位で引退なので今までみたいに買い換えられないと思うし長く持つなら入っていた方が良さそうだと思ってます。

書込番号：23258859　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆チョウサン☆]

＞て沖snalさん
ご回答ありがとうございます。
そうですよね、普通、4年位ならハードに使わなければ大丈夫ですね。
今は１年しか保証無いし１年じゃ心配だし…
入る派、入らない派、半々位ですねw

書込番号：23258867　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆チョウサン☆]

＞pattaさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね、売る前に点検、シャッターユニット交換してもらえば高く売れそうですね。
買い換える資金が無ければそのまま安心して使えるし。
どれ位のシャッター回数なら交換してもらえるんですかね？
いつも静音モードで撮っているのでシャッター回数が増えないんですよw
ユニット交換依頼を出す前に40万回まで空打ちしたら良いのかな？
MK�Uの性能で満足してたけど余裕があったので買い換えましたがMK�V以上の性能って必要なんですかね？
もう頭打ちみたいにも思えるんですけど。
とりあえず、資金に余裕があるうちに入っておこうかな？

書込番号：23258887　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

私もメンテナンスパッケージは興味あるのですが、メンテナンス中の代替え機の貸し出しとは無いんですかね〜。

わざわざ有料のパッケージを用意するならそれくらいの対応はしてもよさそうですが、、、、

PCモニタの世界の話ですが、EIZOだと修理時は代替え機と交換で修理引き取りしてくれますよ。基本的に使っている製品と同じものが支給されます。

もっともEIZO製品を20年以上使ってきて利用したのは1度だけ（リコール対応）ですが、、、我々アマチュアはまだしもプロは仕事にも影響するでしょうしね。もちろん複数台持っているでしょうが、、、

書込番号：23259413

[☆チョウサン☆]

＞KIMONOSTEREOさん
ご回答ありがとうございます。
貸し出しは有料なら有りますね。
私の場合はM10-MK3が有るのでどうしても撮らないといけなくなったら使います。
使う予定の無い日にサービスを受けると思います（前後2か月選べるんで）
プロの方は数台持っておられるでしょう〜

書込番号：23259955

[☆チョウサン☆]

＞KIMONOSTEREOさん
＞pattaさん
＞て沖snalさん
＞quagetoraさん
＞ニコちゃん小王さん
＞telchan54さん
＞横道坊主さん
＞１式陸攻さん
みなさん、ご回答ありがとうございます。
昨日、入会しました。
配送は怖いと思うので点検は持ち込みでします。
また何かあったら相談させてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23259959

[Lola T70 MkIIIB]

＞☆チョウサン☆さん
入会をお勧めします。　入会おめでとうございます。
MK�Uのオリンパスオーナーズケアプラスの事例です。
一昨年ですが、冬の日高撮影の為に定期診断を実施して撮影しましたが、
撮影の最中に画像を確認して見るとダストが、帰宅してピックアップ修理しました。
ダストは、入る可能性は有ります。

日通航空さんの対応は、いつも玄関先でPC修理と同等の箱に丁寧に梱包してます。
地方なのでいつも利用していますが、信頼できます。

一番のおすすめは、困ったことがあると、オーナーズケアプラスに相談できる事です。
使用している機材がオールドレンズなので、MK�Uと組み合わせの時に不明な点を相談すると
担当の方が同じ機材で調べて回答を頂けます。
90-150+EC14で使用するとF22以上　例F32なるのは正常なのか?仕様とのことでした。

昨年Olympus WorkspaceのVer.1.1(2019/06/19)の比較明合成の相談です。
PCにて花火を比較明合成で作成するとグレーに変色するので、画像を送付すると画像を確認
して頂き、次のVerの時に対応しますとの事でした。Ver1.3(2020/02/12)で直っていました。
先日、オーナーズケアプラス担当の方が、メールで細かく対応の内容の連絡が有りました。
フォローがしっかりしています。

ヒストリックカーを撮影していますので、連写Lを多用しています。
昨年土曜日の鈴鹿で撮影していた時、MK�Uがフリーズしてしまいました。
オーナーズケアプラスに相談、バッテリーの抜き差し、電源OFFの立ち上げ等色々試しましたが
立ち上がらず。月曜日午前中のピックアップ修理を依頼、シャッターの交換で直りました。
木曜日に配達をして頂きました。金曜日朝一番から撮影できました。

金額的には、\28,600ですが、プレミア会員費2年分を差し引くと、4年で月約\500ですので納得です。

当機の手続きも昨日完了しました。

個人的な意見ですので、その点ご理解ください。

書込番号：23260213

[☆チョウサン☆]

＞Lola T70 MkIIIBさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね、月500円なら納得ですね。
私は殆んど競馬、鳥、動物しか撮らないので連写はよくします(静音L)、今度からはシャッター回数を気にしないで普通の連写Lでします。
フィッシュアイレンズも買ったので星空撮影の勉強をしようと思ってます。
あと、ポートレート撮影も
まだまだ勉強しないといけません(^_^;)
サービスセンターは近いので持ち込みします。

書込番号：23260250　スマートフォンサイトからの書き込み

まもなく発売ですが、アクセサリ類は何を準備されてますか？

[KIMONOSTEREO]

タイトル通りです。

私の方はまだポイント不足で注文に至ってません。

書込番号：23253546

[今 デジカメのよろこ美。]

＞KIMONOSTEREOさん

予備バッテリー。

書込番号：23253573

[6084]

へぇ、太郎さんが最新型を出て直ぐ買うんだぁ〜♪、凄い♪

書込番号：23253636

[はすがえる]

・予備バッテリー
・液晶保護フィルム(Kenko KLPM-OEM1M3 )
・SDカード(購入店の予約特典)
・クイックシュー(ピークデザイン)
・細くて柔らかいストラップ(太いのが苦手なので)

書込番号：23253645　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

まずはセコセコとオリンパスのポイント貯めて割引最大になってからですね。

書込番号：23253649

[スモールまんぼう]

＞KIMONOSTEREOさん

私の場合は何も準備しません。(^_^ゞ
E-M1MarkIIで使用した物を使用するので・・・。

予備バッテリー：既に2個ある
アイカップ（EP-13）：既にある
ストラップ：既にある
SDカード：既にある
液晶保護フィルム：購入店のサービス♪（ケンコーあたりかな？）

書込番号：23253706

[豆臭い娘]

＞KIMONOSTEREOさん
ｽﾗｲﾄﾞﾗｲﾄｽﾄﾗｯﾌﾟと
徘徊用にｼﾞｬﾝｸﾞﾙﾓｯｸ(｀▽´)

てゆーかｻﾌﾞでｵﾘﾝﾊﾟｽ使ってる撮影仲間が購入検討しててmark2からmark3になってc-afは進化してるのかｻﾎﾟｰﾄに問い合わせたら
情報がないのでわからない　後で回答すると言いながら二週間ほど放置みたいで
ﾒｰｶｰ内で横のつながりねーのかよｵﾘﾝﾊﾟｽはってﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言いながら
車から出したのは試しに初ｿﾆｰ買ってきたとα9を見せられた…(´ε｀；)

こんなことがありましたと
独り言でした

書込番号：23253718

[Beginner's unluck]

下取り予定のMark�Uのアクセサリーがそのまま使えるとのことなので、敢えて準備はしていません。

皆様と同様

サードパーティ製互換バッテリー＋充電器

Mark�Uの予備用としてストックしていた液晶保護フィルム

以前から相当数持っているSDカード

色んな種類のストラップ

Mark�Uと互換できそうなサードパーティ製ハーフケース


いよいよ今週来るってことで「心の準備」くらいはしております。嫁さんに「またカメラ買い換えるのか〜」と笑われましたがｗ

書込番号：23253792

[KIMONOSTEREO]

MarkIIからの乗り換えの方が多そうですね。

予備バッテリーは私も買うなら互換品ですね。互換バッテリーはいろんなカメラで使ってきましたけど致命的な欠陥は今のところ経験してませんしね。しかも充電器が2個同時に充電できるようなものもありますしね。

液晶保護フィルターは必須ですね。

ストラップが悩みどころですね。今まで純正をそのまま使ってましたけど、社外品もいいのかなぁ、、、

書込番号：23253887

[近所迷惑2号]

とりあえず予備バッテリーですね。

書込番号：23253960

[四国をこよなく愛するアッキー]

私は今のところMark2から買い換える予定はないですが、もしMark3にアクセサリー類を買うとしたら、液晶フィルム、ストラップかな。
オリンパスのポイント47000ほど有る為、Mark3本体価格の15%使用して、キャッシュバックや下取り勘案したら、Mark3を10万程度で購入出来るなぁ(汗)

書込番号：23254160　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

＞KIMONOSTEREOさん

Maｒk�U⇒Mark�Vの乗り換え組　かつ　E-M1X保有者なので

�@バッテリーについては、追加補充等無し
�A液晶保護ガラスはE-M1X、Mark�Uの残りがあるので無し
�BSDカードはMark�Uのときに　UHS-�Uに切り替えてあるので不要。
�CEP-13はMark�Uにつけていましたが、下取り時にオリジナルに戻し、確保済
�DKIRK　Ｌプレートは多分使えそうなので明日来たら確認予定
�Eバッテリーグリップ(HLD-9)はKEEP中

必要なのはストラップかな？
peak design のアンカーリンクスはあるので、その先のストラップは悩みます。
Mark�Uの時は三脚使用で外せるストラップでしたが、
今度は手持ちハイレゾで三脚使用の頻度が下がりますので
肩掛けは必要・・・・ソフト(ネオプレーン）で探そうと思います。

(因みにE-M1Xにはmartinのハンドストラップにアンカーリンクスをつけて
NIKONのネオプレーンストラップを付けています。)

書込番号：23254566

[ニセろ７]

私はMark�UとXを使っていて、とりあえず追加ということになるので不足するものはSDカードと液晶保護フィルム程度ですが、SDカードは予備品を使うため新規購入は液晶保護フィルムのみとなります。
ストラップはピークデザインのものなので、余分に持っているアンカーを使うため購入は不要かなと思っています。

E-M1Xを購入したときはSDカードとUSB-PD関連のものを購入しました。USB-PD充電器とケーブル（両端がUSB-TypeCのもの）を購入しましたが、モバイルバッテリーは間違えてPDではないものを買ってしまいました。
その後スマートフォンもUSB-PDのものを購入したのを機に今度こそUSB-PDのモバイルバッテリーも購入しました。

予備バッテリーですが、使い方にもよりますがUSB-PDのモバイルバッテリーを持っていることで不要になるかもしれません。26800mAhのものでも充電器込みで1万円程度で購入可能ですので検討してみてはいかがでしょうか。旅行などで移動時間がそれなりにある場合のアドはそういう時に充電可能でしょう。
容量でいうと7倍以上です。電圧が違うので変換効率の問題もあるでしょうけれど、5倍以上は使えるような気がします。

書込番号：23254576

[Orchis。]

こんにちは。
大概のモノは皆様と一緒ですが、
ストラップは、TGシリーズの赤い手首用を愛用しております。

書込番号：23254752　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

オリ・オンから「商品を発送いたしました」とメールが届いていました。
SDカード・液晶保護フィルム・EP-13 準備万端！何時でも来いです。

書込番号：23255277

[☆チョウサン☆]

サイズ 75.3mm 51.6mm

＞KIMONOSTEREOさん
＞enjyu-kさん
初めまして、私はMK2→MK3なので保護フイルムを新調する位でバッテリー、大型アイカップ、ストラップ、バッテリーグリップ等は有ります。
フイルムはMK3用と書かれたのが無かったので通販で送料込み440円のを買いました。
ジャストサイズでした。
参考にどうぞ

書込番号：23257411　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆チョウサン☆]

貼り付けた画像です

書込番号：23257419　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ撮影について

[Bayco_19]

こんにちは。
はじめまして。
素人の質問をお許し下さい。


キヤノン X6とkiss M10を所有しています。
スポーツはX6で撮っていますがシャッタースピードの問題でずっと買い替えたいとあれこれ見続けはや2年です(笑)。
当初 CanonのAPS-Cで今より上位クラスにするか
しょっちゅうは買わないのであとからネチネチしないようフルサイズにするか、で迷っていました。
ミラーレスRシリーズにしようと思ったところ
どのお店にいってもスポーツは弱いと言われ…。


それから新しいものを待ったりしていましたが
ピンとこなかったのですが
お店でこのカメラを発見! ハイエンド並とも書かれていました。
スポーツも得意と。
あと瞳フォーカスにも惹かれています。


撮りたいスポーツはプロ野球、アメフト、ラグビーなどです。いずれも高校生ー社会人で動きが早くついていけていません。
あと年に2回くらい室内のダンスを撮ります。

どのカメラにしても今より良くなるのはわかっていますが、ヘタゆえにカメラに助けて欲しいと思っています。
オリンパスはノーマークでしたが、子どもの頃うちのカメラはオリンパスでいいイメージがあります。
また予算に対してお得なのかも?とも思っています。


この製品を使われている方はまだいらっしゃらないと思いますが
オリンパスユーザーさん達のスポーツ撮影についてのご意見をおきかせいただきたく
書かせていただきました。

レンズも合わせて購入予定です。

キヤノンで買うならRPと9000Dが候補でした。

素人の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：23248191　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Bayco_19さん

　キヤノンユーザーですけど、予算があれば、この機種を購入したいと思っていたりします（実際はありませんが・・）。

　現状で望遠レンズの選択肢がやや少ないですが、フルサイズ換算の画角で考えた場合、レンズを小型化できる可能性があるのと、プロキャプチャーモードに魅力を感じています。

　X6iの連写速度に不満を感じていて、今までのレンズが使えないという点をクリアできるなら、購入はありだと思います。

　ただ、不規則に動くスポーツの場合は、ファインダーに選手を上手く収める必要があり、この点はカメラを変えてもカバーはしてくれませんが・・・。

書込番号：23248220

[松永弾正]

１つ前のOM-D E-M1Mk2ユーザーです。
スポーツでしたら、動きのセオリーもありますから、ある程度は対応可能です。
僕の場合は、近くにアメフトのグラウンドがあり、関西の大学生リーグの公式戦が多々あります。
40〜150mmF2.8Pro＋1.4エクステンダーのキットで対応できています。

書込番号：23248322　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Bayco_19さん

私もキヤノンユーザーで素人ですが、少なくともRPは止めたほうがいいでしょうね。

私もオリンパスは好印象でスナップ撮影用を身内に持たせていますが、望遠レンズが小さくなるのも魅力ですね。

フルサイズ機なんかにすると室内ダンス以外は巨大で高価なレンズが必要になり、RPだと連写も駄目ですね。

で、重要なのはX６iで撮れない理由が「フレーム内に選手を捉えられないなら何を買っても同じ」という事です。

「シャッタースピードの問題」が高速連写の連写速度の事なら型落ちの８０Dか最新の９０Dが良いでしょうね。

個人的には「最新機種」が欲しいなら差額で望遠レンズも買えるのでEOS　９０Dを見てみる事をお薦めします。

動体追従AFで秒１０コマで撮れるのでX６iの二倍ですね。

なおファインダーで瞳AFを使いたいならE-M１�Vなどミラーレスしかないです。（動きの少ない人物限定ですよ）

私も以前X６iは使っていましたが、素人でも望遠を付けてAFを中央一点にすれば撮れない事は無かったです。

ですが店頭でビビッときて憧れがオリンパスなら、今は特典もあるのでE-M１�Vが幸せかも知れません。

今撮れない理由を明らかにしてオリンパスのユーザーにお聞きしたほうが良い回答が得られるような気がしますね。

書込番号：23248335

[longing]

スポーツで上位モデルを検討されるのであれば、光学ファインダーの90Dにしておいた方が良いと思います。

何れにしても、スポーツ写真は撮影の訓練が必要だと思います。
スポーツ選手が練習をするのと同じことですね。

野球であれば、初めは地域の大会とか、撮影場所にも融通が利く条件で慣れるのが良いでしょうね。

アメフト、ラグビーは、例えば代わりにサッカーで練習するとか、工夫しながらスポーツ撮影に慣れて行くことです。

書込番号：23248568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

E-M1X+40-150PRO+MC20でのラクビーWCの写真です。

生まれて初めてのラクビー観戦で、ラクビーのルールも知らずに撮ったものです。

Mark3での撮影ではどうなのかわからないですね。手ぶれ補正は同等。AFについては情報が足りないですね。

書込番号：23248579

[はすがえる]

＞Bayco_19さん

＞あと瞳フォーカスにも惹かれています。

オリンパスの瞳AFはソニーやニコンZシリーズより劣っていましたが、今回はかなり良さそうです。
https://youtu.be/b8yzyk4aOmE

スポーツ撮影のみに焦点を絞ればeos 90Dがレンズ資産も活かせるし良さそうですが、
E-M1 mk3にはプロキャプチャー機能があるのと、望遠域のレンズをコンパクトにする事が出来ます。

まだ発売前なので海外のレビュー動画などでAF性能を確認するしかないですね。
https://asobinet.com/info-review-om-d-e-m1-mark-iii-mo01/

書込番号：23248705　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

もう少しすればカメラ雑誌なんかで比較記事が出てくると思いますので急ぐ必要もないと思います。

今月のカメラ雑誌で既にインプレッションが載っていたりしますが、瞳AFはソニーに追いついているかもしれません。

あと、室内ダンスを考えますと、静音モードで殆ど無音で撮れるミラーレスはいい選択だと思います。

スポーツ撮影は、まず競技をよく見る事ですね。
まずはそこからでしょう。

書込番号：23248709

[okioma]

＞Bayco_19さん

シャタースピードの関係でうまく撮れないとは、
どんな状況なのですか？
状況次第では、撮り方や設定が問題であって
機材を変えても解決しない可能性もありますよ。
野外で、日中ならX６であっても
そこそこ撮れるはず。
問題が夕方や夜間など暗い場所での撮影ですか？


私なら、今あるレンズも活かす事を考えて
キヤノンの一眼レフを考えますね。
90Dかな、

で、ダンスは、機材を変えても
70-200F2.8など明るいレンズが
必要だと思います。
純正だと軽く20万超え。
サードパーティーのレンズで10万くらい。
室内はカメラにとって暗い場所です。
さらに動き物となると
それなりの機材がは必要になります。

書込番号：23248784　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Bayco_19さん


始めまして

オリンパスボディのユーザーではなくてごめんなさい。レンズはオリンパスの１２−１００Ｆ４を愛用しています。

私はスポーツ撮りがお題で、手許のカメラはもう殆ど旧機種になってしまいましたがキヤノンレフ機〜ミラーレス機とアレコレ使っています。

＞シャッタースピードの問題

高速シャッターが必要という事ですか？１／１０００で撮れれば大概は何とかなると思うのですが。

＞フルサイズにするか

フイルムカメラの経験とか無ければ、フルサイズにこだわる必要は無いと思います。

＞Rシリーズにしようと思ったところどのお店にいってもスポーツは弱いと言われ…

私はＥＯＳＲも所持し、使っていますが、妥当なアドバイスだと思います。

使って使えない事は無いですが、その用途に使いやすいとは間違っても言えません。

ＥＯＳＲは
１）ファインダーの見え方の問題
２）連写がノロい

と言う点でそういう評価なのです。但し動体ＡＦは悪く無いです。

＞瞳フォーカス

私はオリンパスのボディは所持していませんが、ソニーのα９での経験ではカメラ君が「瞳にしようか、普通のＡＦにしようか」と迷っているうちにピンボケになったり撮れなかったりという事がありまして、一眼レフを使っている時と同じように＝今まで通り、瞳何とかに頼らず、自分でＡＦフレームを選手のお顔に当て続ける使い方をしています。

ポートレート撮影ではこの機能は便利ですね。

＞室内のダンス

明るい望遠レンズが欲しくなるでしょうね。どの銘柄を選ばれてもそうしたレンズは高価です。


結局の所、どの銘柄のカメラをお求めになっても、スポーツ撮りは「習うより慣れろ」で沢山経験を積まれる事が一番だと思います。

お買い物に関してはお気に入りならＥ−Ｍ１�Vで良いと思います。

それから、後からフルサイズを気にしない事ですね。他人が何と言おうと。

逆にフルサイズ機を有り難がって使っている方を見下したりもしない事です。

「フルサイズ＝高性能」はフルサイズのメーカーのセールストーク

「フルサイズを超えた」も上記に便乗したｍ４／３のメーカーのセールストーク

と考えましょう。大きな違いが無いモノを凄く違う様に言うのが商売という事です。



以下、私のレビューでの作例をご参考まで。

明るいレンズを使えば夜の室内も（ＥＯＳＲ）
スケボー選手の練習風景、会場Skip Factory　撮影、掲載許可
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/

明るいレンズを使えば屋外の夜も(α９）（青い光は効果用のレーザーです。）
キメラゲームvol7　撮影、掲載許可
https://review.kakaku.com/review/K0001056712/ReviewCD=1176088/ImageID=462610/

パナＧ９＋オリ１２−１００Ｆ４ コントラストＡＦのカメラですが、快適にスポーツ撮り出来ました。
キメラゲームvol7　撮影、掲載許可
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/ImageID=462401/

α６０００（レンズのレビューです。）連写は早いけれど、やはりスポーツにはダメダメなカメラでしたが、使い様によっては撮れます。
キメラゲームvol3　撮影、掲載許可
https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352491/

書込番号：23248809

[しま89]

＞Bayco_19さん
この機種でスポーツを撮るなら40-150PRO+MC20がオススメですかね。
この機種で40-150PRO+MC20の組み合わせですと換算600mm〜1200mmf5.6通しのレンズを手持ちで撮れる、キャノンの上位機種を購入するにしても望遠レンズは変わりませんから600mmクラスのレンズを付けた時の重さ、大きさがフルサイズに比べてコンパクトにシステムが組めると言うメリットがあります。
スポーツの撮影は機材より慣れの方が比重が大きいと思いますが、この機種でスポーツは十分撮影できます。

書込番号：23248912

[て沖snal]

オリまできたら、パナも調べてみたら？　G9やG99といった機種。オリと同じくマイクロフォーサーズだから互換性があり、オリボディー＋パナレンズ、といった組み合わせも可能。

オリの40-150/2.8に対応するレンズとしてパナには50-200/2.8-4があります。こちらのほうが小型軽量でホールディングもベターです。オリの望遠はホールディングが最悪

書込番号：23249160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

遮光器土偶さん

アドバイスをありがとうございます。

X6iは大好きですが、スポーツを撮るときにもっと連写が出来ないか、が悩みです。

このカメラもみなさんのアドバイスを見ると良さそうですよね。
じっくり考えてみます。

そして自分の腕もあげなくてばですね。がんばります。

ありがとうございました。

書込番号：23249407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。

関西学生リーグを撮られているんですね。
撮りがいがありそうです。
私は関東でこちらの学生さんや富士通の選手を撮っています。
アメフトの撮影はむずかしいですね。シーズンまでに腕を磨きたいです。

また使われているレンズも教えていただき参考になります。

再検討して決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23249415　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

＞さわら白桃.さん
お返事をありがとうございます。

X6iは大好きですが、スポーツをしている時に連写がままならず大事な時にシャッターがおりなかったり。
それが悩みでした。
素人の私には使いやすいですし、大きな悩みは連写につきます。
Rシリーズが出る前に期待していたんですが
きっといいカメラですがスポーツには向かないんですよね。

もう1度お店にいきキヤノンも含めカメラをさわってきます!
アドバイスをありがとうございました。

書込番号：23249423　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

＞longingさん

アドバイスをありがとうございます。
90Dあらためてじっくりみてみます。
キヤノンがそもそも好きなんですがになんだか私が迷走してしまって。


おっしゃるとおりですね。
野球はだいぶ見ているのでシャッターチャンスも大きく逃しませんが、
アメフトやラグビーはかなり外してしまいます。
そのスポーツをよく観てよく撮るのが大切なんですね。
心に刻んでがんばります。

アドバイスをありがとうございました。

書込番号：23249436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

＞ねこねこちゃんさん

こんにちは。
お写真を見せていただきありがとうございます。
初ラグビーでものお写真はすごいです。
最後のスクラムの写真は迫力満点ですね。

もう少し検討して早くカメラを買って写真を撮りにいきたいです。
楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：23249446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

＞はすがえるさん
お返事をありがとうございます。

90Ｄのほうがいいでしょうか。
悩みます。

私は体が小さく手はとても小さいため
フルサイズを買うことにまつわるレンズの巨大化が心配でした。
なので90Dやこのオリンパスのがいいなと思うには望遠を大型化しなくていいというのがあります。
このオリンパスはその点が良いと思うのですが、
90Ｄも迷います。

キヤノンのレンズは古いものしかないので
いずれを買っても望遠を買う予定でいます。

もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：23249456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

＞モモくっきいさん
こんにちは。
お返事をありがとうございます。

じつは4月はじめに撮りたい試合があり
それまでに練習して慣れておきたくて
購入を焦り始めました。
そんなところにオリンパスのを見つけて。

ミラーレスは音が静かなのもいいポイントですね。
そこを忘れていました。

いろいろどうもありがとうございました。
勉強になります。

書込番号：23249460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

こんにちは。
お返事をありがとうございます。
X6iでの悩みは連写が追いつかないことがよくありました。
それでこのカメラの高速連写にひかれたのです。

日中だと確かに私でもこんなに!というのが撮れる時もあるのですが
チャンスを逃したりも。
日が暮れてきたり、ナイターの時は上手には撮れなかったです。
レンズはやはりそれなりのものを買わないとですね。
純正は無理なのでサードパーティで考えています。もう少し悩んでみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：23249477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bayco_19]

＞6084さん

丁寧に教えていただきありがとうございます。

ひとつひとつが勉強になります!

スポーツ撮影をされているんですね。
お写真も見せていただきました。
モトクロスのお写真で夜なのにすごくきれいに撮られていますね。
こんな風にはカメラをかえても私はだめそうですが
少しでも近づけたら嬉しいです。

私は背も小さく手が小さいこともあり
でも望遠が絶対必要な写真が撮りたいので
フルサイズに決めきれないの予算もそうですが
望遠の大型化が悩みでした。

でも今回みなさんのアドバイスを見てフルサイズはすっきりあきらめられそうです。
なので持ってる方をみたらちょっとうらやましくはなるかと思いますが
見下したりは絶対ないです!
X6iもなんだかんだで大好きなので、今度買うカメラも長く大切にしたいです

まずは経験を増やしてカメラに慣れなくてはですね。
3月中頃までには買いたいのであと少し悩んで決めたいと思います。

丁寧な助言をありがとうございました。

書込番号：23249497　スマートフォンサイトからの書き込み

オーロラ撮影には、どの組み合わせがよいでしょうか。

[Chikambe]

現在
◆レンズ
�@ LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0
�A M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
◆カメラ本体
�B OM-D E-M1
を所有しています。

今回
�C OM-D E-M1 Mark III
を購入しようと思っています。

この秋にイエローナイフでのオーロラ撮影を計画しています。気温は0度以上のようです。
カメラ2台持ちして撮影に臨みたいのですが、どのカメラとレンズの組み合わせがよいか、ご教示願えませんでしょうか。

8年前にフェアバンクスでオーロラ撮影経験がありますが、その時はNikon持ちでした。

限られたシャッターチャンスで、広角で、よりよい画像を撮りたいと思っています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23245045　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Chikambeさん　こんにちは

難しい選択ですね　空一杯に広がるオーロラでしたらフィッシュアイが良いように思いますが　そこまで広がらない場合　フィッシュアイでは広すぎて　ズームしたくなる場合もあるので　安全策でしたら 8-18mm/F2.8-4.0の方が良いかもしれません。

書込番号：23245216

[イルゴ530]

＞Chikambeさん
手袋してでも操作しやすい
カメラが良いと思います
寒冷地で素手で金属部に触れると
皮膚がくっつきます
三脚にスポンジが巻いて有るのは
それを防ぐ為です

書込番号：23245225　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

大きなレンズではないので両方持って行くことをお薦めします．そしてオーロラの出方でレンズを変えましょう．
チョボチョボのオーロラなら，8-18mm，運良くオーロラ爆発に遭遇したらフィッシュアイです．

　イエローナイフのオーロラは，夜11頃から出始めて明け方4時には終わり．秋ですと最低気温は2℃程度なのででそれほど寒くはないのですが，じっとしてオーロラが出るのを待っているとやっぱり寒いです．なのでダウンコート，手袋，毛糸の帽子は必須．あとポケットサイズのウイスキーも，オーロラ待ちの時間に写真談義をするには最高．素晴らしいオーロラに会えますように．

書込番号：23245443

[Chikambe]

＞もとラボマン ２さん
＞イルゴ530さん
＞狩野さん
早速にご回答いただきましてありがとうございます＾＾
とても参考になりました。

撮影には、レンズ2台、カメラ2台、三脚2台を持ち込む予定です。
そうすると、次の2通りの組み合わせが考えられます。

そして、それらのどちらがいいのか悩んでいます。
どの組み合わせがレンズの機能をより発揮できるのか。

◆組み合わせパターン１
OM-D E-M1　に　8-18mm/F2.8-4.0
そして
OM-D E-M1 Mark III　に　8mm F1.8 Fisheye PRO

◆組み合わせパターン２
OM-D E-M1　に　8mm F1.8 Fisheye PRO
そして
OM-D E-M1 Mark III　に　8-18mm/F2.8-4.0

詳しい方なら、カメラとレンズのスペックをご覧になるだけでお分かりになると思うのですが、
いかんせんそういうところに疎くて・・・

どうかよろしくお願いいたいます。

書込番号：23245479

[狩野]

　迷うことなく

◆組み合わせパターン２

　を推薦します．

　理由は，オーロラはシャッター速度が0.5秒から5秒程度で撮ることが多く，そのためISO5600なんて普通．なのでISO高感度でノイズの少ない組み合わせを選びました．

書込番号：23245518

[もとラボマン ２]

Chikambeさん　返信ありがとうございます

ごめんなさい　2台体制でのレンズ選択でしたね。

E-M1 Mark IIIの性能使ったことが無いので判断難しいですが　購入すると決めたのでしたら　まずは　自分で使ってみて高感度耐性が良いか確認してみて　高感度に強いと感じた方に　8-18�o　残りをもう一台にセットすると思います。　

書込番号：23245646

[山歩きGOGO]

フィッシュアイ補正なし	フィッシュアイ補正１	フィッシュアイ補正２	フィッシュアイ補正３

＞Chikambeさん

私は，組み合わせパターン１をお勧めします。

8mm F1.8 Fisheye PROについては，E-M1 Mark IIのファームウェアVer.2.0から搭載された「フィッシュアイ補正撮影」で，「5.5mm・7mm・9mm相当」（35mmフィルム換算で「11mm・14mm・18mm相当」）の画角を切り替えることができます。ファンクションボタンに登録しておけば、撮影時に呼び出してモードダイヤルで3つの画角を切り替えて使うことができるので，LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0を持参しなくとも，f1.8の明るいレンズで換算18mmまでの画角をカバーする撮影が可能です。もちろん，デジタル補正なので厳密には画質が若干低下しますが。初代E-M1との組み合わせではこの撮影はできないので，パターン１の組み合わせのほうが使い勝手が良いと思います。

一方，LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0ですが，このレンズは私も使用しており，素晴らしい描写ですので，初代E-M1と組み合わせての撮影を合わせて楽しむのが宜しいかと思います。

参考までに，比較画像を貼っておきますね。

書込番号：23246126

[山歩きGOGO]

フィッシュアイ補正１

すみません，上のフィッシュアイ補正１と２は同じ画角でした。実際は，フィッシュアイ補正２での撮影です。
フィッシュアイ補正１での撮影は，こちらの画像です。

書込番号：23246178

[Chikambe]

＞山歩きGOGOさん
サンプル画像ありがとうございます。
Mark�Vで是非に「フィッシュアイ補正撮影」を試してみたいと思います。
明るいレンズなので、オーロラ撮影にはこちらが力を発揮してくれそうな感じがしています。

＞もとラボマン ２さん
＞狩野さん
パターン１か２か・・・
本当に迷うところですが、「星空AF」を試しながら、決めて行きたいと思います。

書込番号：23248965

[tiint]

＞Chikambeさん
こんにちは。
どちらも同じ頻度で使われるというのであれば、組み合わせパターン２なのかなと思いますが…。
私は過去、ボディはE-M1 mkII、レンズは8mm F1.8 Fisheye PROと8-18mm/F2.8-4.0を持ってイエローナイフに行きましたが、結局使ったのは8mm F1.8 Fisheye PROだけでした。
オーロラだけなら8-18mm/F2.8-4.0でも良いケースは勿論ありますが、周りの景色も含めると画角不足でした。

E-M1は、mkII(勿論mkIIIも同じでしょう)と比較すると、お世辞にも暗所ノイズ耐性が良いとはいい難いので、できればメインはmkIIIを使いたいですね。
もし、私がスレ主さんの装備でイエローナイフにもう一度行けるなら、E-M1 IIIと、レンズは一応両方持って行くものの、メインは8mm F1.8 Fisheye PROを使うと思います。

素敵な写真が撮れるといいですね。

書込番号：23250654

[Chikambe]

＞tiintさん
とても具体的な情報をありがとうございます！
イエローナイフに行かれたのですね！
しかも、私が所有しているレンズと同じものを持って行かれたということで、
とても参考になります。

写真まで添えて頂いて、ありがたい限りです。
よろしければ、撮影条件をご教示いただけないでしょうか。

私の場合、特にオーロラ撮影は、シャッターチャンスが少ないというバイアスがあり、
現地でレンズ交換しながらじっくりと組み合わせを検討するというような余裕が無いように思うんです。

実際にmark�Vと合わせてみないと分からないのですが、
フィッシュアイを付けて画角を変えることができれば、
mark�Vをメインに、M1をサブ（保険的に）に、という方法がよさそうに思えてきました。

書込番号：23259809

[tiint]

＞Chikambeさん
こんばんわ。
撮影条件というのは、撮影した周辺の環境とか、オーロラがどんな風に見えたかといったことでしょうか？

書込番号：23262869

[Chikambe]

＞tiintさん
こんばんは
分かりにくい表現で失礼いたしました。
シャッタースピード、絞りのことでした。
それとピントを合わせ方と
モードについてもご教示頂ければ幸いです。

書込番号：23263250　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiint]

＞Chikambeさん
あれ・・・
写真を拡大すると下に出てきませんか？
スマホだと表示されない！？

一応書いておくと、Mモード、SS4秒、絞り1.8、ISO1600、ピントはMFで、ログハウスor星に合わせてました(拡大AFしたら星が見えると思います)。
長秒時NRはONにしてましたが、撮影テンポが遅くなるので、次行けるとすればOFFにしますね。

上の設定では、やや露出オーバーだったので、あと1段くらい暗くてもOKな感じでした(上の写真は現像時に暗くしてます)。
あと、オーロラは結構激しく動いたり明るさが変わるので、それに合わせてSSとISOを調整してました。

レンズ交換ですが、オーロラが遠くにあるときは8-18mm、近づいてきたらFisheyeでいいのではないかと。
オーロラが頭上近くまで来ると、Fisheyeでも画角が足りないので、個人的にはそのシーンで8-18mmを使いたいという気にはなりませんでした。
参考までにオーロラが頭上を通過した時の写真をアップしておきます。

書込番号：23263351

[引きこもり２号]

＞Chikambeさん

スマホサイトだと、Exif 見る方法無いのかな？

tiintさんのアップした写真に Exif が入っているので、
PC サイトからだとある程度の情報は見られるよ。
スマホサイトの１番下の方に、PC サイトへのリンクがあるので、
そちらを試してみては。

書込番号：23263366

[Chikambe]

＞tiintさん
お返事が遅くなって失礼いたしました。
詳細にご教示頂きましてありがとうございます。
やはり、mark�Vにフィッシュアイの組み合わせが良さそうですね。大きく出た時には是非に風景も一緒に撮りたいので。
頭上で捉えられた写真、素晴らしいですね。
もう少しシャッタースピードを速くしても綺麗に撮れたくらいのオーロラのコンディションだつたのでしょうか。

＞引きこもり２号さん
アドバイスありがとうございます。
スマホでパソコン用サイトにアクセスしてみましたが、情報が見れませんでした。
機能上盛り込まないところがあるのかもしれませんね。

書込番号：23270386　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞Chikambeさん
＞スマホでパソコン用サイトにアクセスしてみましたが、情報が見れませんでした。

自分のi Phone では、Chrome でも Safari でも、スマホサイトから PC サイトに行って、
写真をタップして画像表示画面(？)にすれば、写真の下に Exif 情報が表示されるよ。
めっちゃ古い Android 端末のブラウザ(古すぎて価格.com にログイン出来ない ^^;)でさえ、表示される。
写真をタップしていないか、タップしても下にスクロールしていないとかかな？

書込番号：23270684

[Chikambe]

みなさま、丁寧で親切なアドバイスをたくさん頂きましてありがとうございました。
結局、mark�Vにフィッシュアイを付けっぱなしにしてオーロラ撮影に臨むことにしました。

フィッシュアイが画角調整できることを教えて頂いたことが大きかったです。

実際に装着して画角調整してみると、8−18と遜色ないですし、ワイド側がよりワイドなのが嬉しいです。
ちなみに、8−18と初代M1は、踏ん切りよく手放そうと思います。

余談ですが、12−100Proを購入しました。
少し重いですが、mark�Vとの相性がとてもいいように思います。　特に手持ちハイレゾは楽しいです。

初心者レベルゆえ、また何かと質問させて頂くこともあろうかと思います。
その時はまたよろしくお願いいたします。

書込番号：23318147

MarkIIIを選んだ方はどこに魅力を感じましたか？

[KIMONOSTEREO]

MarkIIが１２万切ってきましたが、、、
オリオン購入だとMarkIIIは１７６，０００円というのが最安値。これにキャッシュバックで実質１５６，０００円。
現在のMarkIIとの価格差は約４万円。

この価格差に対して性能差はこんな感じ。

1.手持ちハイレゾ
2.ライブND
3.顔優先／瞳優先AFの向上
4.星空AF

等がありますが、MarkIIIを選んだ方はどういったところに魅力を感じられてますか？

MarkIIがお買い得感満載なのはわかりますが、私がどうしても気になるのはライブNDでしょうか？
Xを欲しいと感じさせたのがこのライブNDですので、それを搭載してきている本機は本気(ダジャレじゃないよ）で欲しいと思いました。
もちろん史上最高と思える強力な手ぶれ補正機能もです。
手持ちで動画をヌルヌル撮影できそうなんで期待してます。

AFは効きませんが、オールドレンズで動画撮影とか面白そうですしね。

みなさんはいかがでしょうか？

書込番号：23244759

[camediaおじさん]

最初私も�Uのままでいいやと思ってました。
でも、E-5時の誰もが驚くサプライズも経験したので、オリプラに確認に行きました。
細かく説明してもらうと、細かいところの改良がいくつもあって結構そそられるんですよねー（笑）
まずは手持ちハイレゾ。実際試してみましたが、これは素晴らしかった。
それから、ジョイスティック。
あと、Xにあるピントが合う範囲を指定できる機能（何て機能かうまく言えませんが）。
他、モニターが一般的な他社機種に近い表示の仕方が出来るようになったところも良いです。
で、何と言っても初めから買いやすい価格。ホントか分かりませんが、同じセンサーだからコスト的に出来たと言ってました。
ま、私はそんな所です。

書込番号：23244805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beginner's unluck]

＞KIMONOSTEREOさん

発表と同時に予約し、28日に届く予定とショップから連絡がありました。

どこに魅力を感じましたか？ということですが、

こういったデジタル（あえてガジェットと言いますが）モノは、常に新しい機種のほうが旧機種を凌駕していると信じています。

ボディの素材がコストダウンでチープになってしまう場合もありますけど。

他の書き込みにも言ってますけど、私自身、超初心者なので、写真撮影については自分の腕ではなく、カメラの性能や機能に依存

する度合いが大きいのです。

今回のMark�Vについては、驚くような新機能の盛り込みや新型のセンサー搭載は無かったですけど、それでも新型機として登場する

ので、各機能をファームアップでは出来ない洗練を期待しています。

というのが建前で、本音は「新型機持ってるぜ」っていう自己満足に尽きますｗ

書込番号：23244825

[You Know My Name.]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは。

性能差についてそのほか

シャッター耐久（４０万回）、ダストリダクション強化、USB給充電、マイメニュー、ボタン類、モードダイヤルの変更などでしょうか。
シャッター回数に関しては、Mark�Uは２０万回だったんじゃないでしょうか？
私自身、週末カメラマンですので、それほどショット数は増えませんが、
毎日１０００ショット撮る方なら... タフな方が良いと思います。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/feature2.html

書込番号：23244844

[Jo@信州松本]

機能的には Ｅ-Ｍ1Ｘで満足していました。
唯一の不満な点は、そのサイズ。
山には持って上がれません。

おまけに、星空ＡＦが超魅力的。

書込番号：23244884

[mahorin0531]

私は、USB充電です。
mark�U買うつもりでしたがこのためにmark�Vにしました。
あとはライブNDも気になります。

書込番号：23244918　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

きわめて無難な進化が重要だったりします。
ジョイスティック、USB充・給電、ダストリダクション強化、
これらはファームアップではどうにもならないですからね。
飛び道具機能で魅力なのはライブNDです。

書込番号：23244974　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

12-40mmPro付が149800円です。キタムラ会員限定24日まで限り！
さあ皆さん悩んでください。

書込番号：23245106

[KIMONOSTEREO]

＞camediaおじさんさん

レスありがとうございました。
オリプラが近くにある方が羨ましい。
地元にサービスセンターがある富士フィルムカメラに浮気しそうになりましたが、X100Fがまさかの初期不良。もちろんサービスセンターが近くなので持ち込み対応してもらいましたが、高級機で初期不良は幻滅しますよね。

その点、オリンパスのカメラは大小合わせて4~5台使ってきましたが、致命的な不具合はありません。E-1が使用可能な状態であります。

バナボディとかも考えましたが、トータル的に考えるとオリンパス、そしてE-M1です。
Mark2で盛り込めるだけ盛り込んだ機能をさらに熟成進化と整理を行ったのが本機でしょう。
4万くらいの価格差なら十分ペイ出来るでしょう。

書込番号：23245236　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞Beginner's unluckさん

わかります。足りない腕を機械の性能で補うのですよね。アリだと思います。
もちろん最新モデルだじぇ〜ってのもわかります。
大事なことですね。

書込番号：23245242　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞You Know My Name.さん

機能の整理と強化ですよね。
その意味ではXが一番だと思いますが、本機もまけてないですよね。

書込番号：23245248　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

やはり、携帯性ではXはネックなのですね。PVでは手の大きな人が持ってるせいか目立ちませんがやはり大きいのですよね。

書込番号：23245251　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞mahorin0531さん
給電システムとＮＤフイルター機能は気になりますよね。私もXの気になった部分はそこでした。

書込番号：23245262　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞はすがえるさん

ＮＤフイルターをレンズ毎に用意して、状況で付けたり外したりしないでいいのは素晴らしいですよね。

書込番号：23245268　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞JTB48さん
14-40は持ってるんでボディだけで考えてます。Mark3を早期に買う方はだいたいオリンパス機からの乗り換えや買い増しじゃないですかね。

特に初代E-M1所有者とかね。

書込番号：23245276　スマートフォンサイトからの書き込み

[四国をこよなく愛するアッキー]

私はしばらく様子見。
Mark2よりMark3が良いのは、当たり前。
でも、実際どれだけ良くなったか？は実機を試して、評判見て聞いてから。
オリンパスのポイント45000ほどあり、もし買い換えるなら、当然利用します。(45000ポイント全ては使用出来ませんが、30000円分程度使用出来る様なので)
どんな感じに進化したか？実機を試すのが楽しみです。(何れにしても、Mark2が如何に凄かったか？が改めて思い知らされたのは事実)

書込番号：23245615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rzyme]

初代E-M1からの買い増しですが、

手持ちハイレゾ;　実現したら買おうと思っていたけど、xはデカすぎ高すぎでした。小型軽量かつ異常な防塵防滴性能を持ちながら、ドデカフルサイズと大差ない解像度が撮れるのは、素晴らしいです。自分が１２−１００を持っていることも、大きいです。

USB給電;　出来て当たり前のことが出来ることは、素晴らしい。星のタイムラプスなんて、何時間でも稼働するに越したことはないですから。２を買うとすると、お化け電源に縦グリに、ＡＣアダプターで下手すりゃ４−５万コース。それと比べれば、PD対応のＵＳＢ電源なんて、只みたいなもんですからね。

手振れ補正; ２でも良いけどもっと良い。後、頼まれ事でムービー撮る機会が増えてきたもので、動画撮影でも手ブレが抑えられる&動画周りが細かくブラッシュアップされているのも良い。

ライブＮＤ;ＮＤ、持ち歩くの＆レンズごとに買うのがかったるいので普段使わないのですが、この機能なら使おうという気が湧くはず。
ついでに言うと、ファームアップで、ハーフＮＤ化できると信じてる。笑

そんなところでしょうか。

後は、、。

正直、３を逃すと４が出せるかどうか、、。という要素も無くはないです。苦笑

書込番号：23245890

[マクレガー]

E-M1 Mark�Vの魅力というよりOM-Dの魅力になるのですが、なんといっても操作性（速射能力）の高さです。

家族（子供）やペットのスナップを良く撮るのですが、そこで重要になってくるのが露出補正です。OM-Dはフロントダイヤルを回すだけ、ワンアクションで設定できます。他機種は通常露出補正ボタンを押しながら（押してから）ダイヤルを回す、という２アクションがほとんどだと思います。また、その露出補正ボタンがファインダーを見ながらだと探し難い。結局1回ファインダーから目を離してからの操作になることが多い。
では、E-M5で良いではないか、と言われそうですが、グリップが浅いので握り難い。
初代（今所有してます）、Mark�Uでも良いのですが、Mark�Vからマルチセレクターが付きました。フジフィルムのH1にも付いており（H1ではフォーカスレバーという名称）非常に操作しやすいのです。

書込番号：23246663

[KIMONOSTEREO]

＞四国をこよなく愛するアッキーさん

MarkIIからだとそうなりますよね。
私はニコニコ無金利ローンレンジャーで初代を買ってしまったので、支払い完了まで新型情報を耳に入れない努力をしてきたのでＭａｒｋＩＩの評価をマジに全く知りませんでした。Ｘが馬鹿でかく高いという評価くらいしか、、、
この反省を踏まえてＭａｒｋＩＩＩは短期ローンの予定です。(1〜2年）

レンズの買い増しも考えてまして、レンズは現金で買おうと思ってます。

ポイントは以前2万ポイントほど失効させてしまいました。


＞Rzymeさん

私と同じような環境ですね。でも12-100はお持ちなんですね。羨ましい。
Ｘは馬鹿デカイ反面、内部構造に余裕が出来てるので、長時間の動画撮影とかには本当に強そうなんですよね〜。
内部エンジンチップが2個あるということと、専用のヒートシンクを備えているのが非常に気になります。
ＩＩとＸの2台持ちが理想な気もするんですけどね〜〜

＞マクレガーさん

＞他機種は通常露出補正ボタンを押しながら（押してから）ダイヤルを回す、という２アクションがほとんどだと思います。

そうなんですね。オリンパス以外のデジカメ（コンデジ除く）はほとんど所有したこと無いのでオリンパスの操作性が当たり前に感じてました。

でも私も昨年浮気して富士のＸ100Ｆを買ったのですが、慣れてないのを踏まえても操作しにくいですね。ボディが小さすぎるので撮影しながらの操作は余計やりにくいですね。デザインは秀悦ですけどね。

書込番号：23246762

[bluesnow]

＞JTB48さん
キタムラの会員ですが、見つけられませんでした。
その価格ならレンズとMarkII 売って、キャッシュバックすればお釣りが来るくらいじゃないですか？

個人的に懸念しているのは、特にスペックに現れない、使い心地に関わる部分（例えばEVFの接眼レンズとかシャッターショックとかシャッター音とか）でMarkIIよりコストダウンが図られているのでは？ということです。
この価格は研究開発費を抑えたりパーツの使い回しで実現していると思うので…。

書込番号：23246967

[KIMONOSTEREO]

＞bluesnowさん

その情報はＭａｒｋＩＩのほうにも書いてあったのでＭａｒｋＩＩのことだと思いますよ。
私もＭａｒｋＩＩのセット品のことだと解釈してご返事しました。

書込番号：23246984