OM-D E-M1 Mark III ボディ
- 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
- 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥195,592
(前週比：±0 
)
発売日：2020年 2月28日
このページのスレッド一覧（全93スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピント位置拡大 |
3 | 3 | 2021年6月2日 12:56 |
外部フラッシュ端子カバー紛失 |
38 | 42 | 2021年5月31日 15:37 |
| 未使用時のバッテリーの持ち日数 |
43 | 19 | 2021年5月31日 02:52 |
| 高感度の限界はどれぐらいでしょうか |
60 | 12 | 2021年4月28日 19:33 |
| EM10 mark2からステップアップするとしたら |
39 | 9 | 2021年4月10日 15:34 |
| マウントアダプタ |
16 | 10 | 2021年2月26日 16:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
取説127 ページの拡大方法ではダメですか。
書込番号：24167584
0点
再生時にインフォメーション表示にすると撮影時のAFポイントが表示され、
その状態でダイヤルで画像拡大するとAFポイント中心に拡大される かな(^^;) 記憶にちょっと自信ないけど。
書込番号：24167617
0点
＞mosyupaさん
E-M1mkIIでは再生表示形式に関係なく(info表示でなくても)、拡大はAFポイントが中心になってます。
MENUで設定できるのは倍率だけみたいで、拡大位置の指定はできないようです。
この辺の挙動は、拡大フォーカス動作に合わせているのか、引きずっているのだと思います。
・・・・あんまり気にしてなかった‥‥。
それで拡大状態でコマ送りするとあっちこっちエリアが動くんだ‥‥。
書込番号：24168193
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
１月に本機を購入。昨日、ふと見ると外部フラッシュ端子カバーが無くなってました。こんな簡単に外れちゃうものなんでしょうか？
10 から買い換えたのでわからないことだらけです。サービスセンターに注文で良いのでしょうか？
書込番号：24159467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お店では購入出来ないので、オリンパスプラザ(名前が変わっているかも)で購入してくだされ。
連絡すれば購入方法を教えてくださるはずじゃ。
商品本体は150円もしないはずじゃ。
書込番号：24159484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以外とすぐ取れることありますよね。こうしたカバー類は消耗品の感覚だと思います。オリンパスプラザがお近くにあれば、店舗で購入可能です。
Amazonやヨドバシ.comなどでは社外品のシューカバーはいろいろ見かけますが、純正品はなかなか見つけられなかったです。
書込番号：24159492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。早速電話して聞いてみます。
書込番号：24159495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞flexableさん
地方住みなので買いに行けないのがネックです。予備も何個か購入必要になりますね。ありがとうございます。
書込番号：24159500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サービスセンターのあて先は下記です。
https://fotopus.com/showroom/tokyo/servicestation/
純正に拘らなければニコン用が安いですよ。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000164591/
ソニー機なんかだと形状が違うのでダメですが！
書込番号：24159503
5点
私はシューカバーは紛失すると嫌なので、カメラを買うとすぐに外して仕舞ってしまいます。
以前オリンパスの人に聞いた事がありますが、シューカバーがなくても防塵防滴とか、そういった問題はないとの事でした。
私自身は、たまにフラッシュを使う時も、接点をササっと拭いて使って、何ともないです。
フラッシュの接点は、むき出しですしね。
書込番号：24159516
0点
ふうあみみさん こんにちは
ホットシューカバーの事が ブログにありましたので 貼っておきます
https://interest-speaker.com/olympus-om-d-e-m1-%E3%81%AE%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%A8%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E7%AB%AF%E5%AD%90/
書込番号：24159524
0点
＞ふうあみみさん
オリンパスプラザに行けなくても、定額小為替や代引などで購入可能のようです。
電話すれば購入方法も教えてくれると思います。
紛失しやすい部品なので数個購入しておいた方が良いかも知れませんね。
書込番号：24159548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふうあみみさん 度々すみません
＞ソニー機なんかだと形状が違うのでダメですが！
ソニー用の場合 一般的な ホットシュー部分より厚みがあるためソニー用はやめたほうが良いと思います。
書込番号：24159558
0点
＞JTB48さん
ニコンなら手に入りそうですね。ありがとうございます
書込番号：24159569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モモくっきいさん
むき出しでも大丈夫なんですか？
山に持っていくのでちょっと不安だったんですが…
書込番号：24159574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
見てみます。
ソニーはダメなんですね。ありがとうございます
書込番号：24159577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
先程、電話したらホームページにて注文との事でしたが、たどり着けず(笑)
出先なので帰ったらゆっくり探してみます。ありがとうございます。
書込番号：24159579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外部フラッシュ端子カバーとアクセサリーシューカバーを取り違えてるのが数人おるな。
外部フラッシュ端子カバーはネジのキャップじゃ。
まあどっちでも購入方法は同じじゃが。
書込番号：24159614 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ふうあみみさん 返信ありがとうございます
＞先程、電話したらホームページにて注文との事でしたが、たどり着けず(笑)
オリンパスの Q＆A がありましたので 貼っておきます
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000673-1
書込番号：24159620
1点
端子カバーはAmazonみたいなとこ
汎用品を探したほうが良いです
自分も端子カバーを無くして
ソニーに電話したら
⇒担当の者に代わります
電話に出てきたのは
20代女性の可愛い声
値段を聞いてびっくり
1900円！！
はぁ？プラスチック辺が1900円？
そんなん原価は五円だわ
男の担当なら高いから辞めます
ガチャン！！
だけど
若い女の子の担当だったので
高いから辞めますが
言えなかった…
それが教訓となり
次回からはAmazonみたいなとこで探してます
書込番号：24159684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ふうあみみさん
私もホットシューカバーすぐになくします。
山の使用ですが、カバーはなくても、接点むき出しでも、今のところ全く問題ありません。
書込番号：24159737
0点
＞ふうあみみさん
https://www.mapcamera.com/item/2961000012784
E-3、E-5用と書かれてますがE-M1も同じって書き込みを見たことがありますので大丈夫なのではと思います。
ホームページで見つからないなら、合うか直接マップカメラに聞いてはと思います。
書込番号：24159749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ｱﾀｼも無くしたことあるにゃ…
知らない内に外れて何気にshockですにゃ(｡-ω-)
書込番号：24159765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。外部の方にみつけました。330円送料1000円だそうで。意外とお高い(笑)
書込番号：24159899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に22件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
使用中のバッテリーの持ちではなく、未使用時のバッテリー消耗について質問です。
いつも使用後はバッテリーを充電してから、カメラに戻し保管する習慣でしたが１週間で３０％ほど減りっていきます。
ふたつバッテリーを持っていますが、しっかりとチェックはしていませんが似たような状態です。
em5mk2も使用しておりますが、それは入れっぱなしでも消費していないので、なにがそんなに消費しているのかわかりません。
無駄な充電消費をしたくないので、最近は使う前日に充電するようにしていますが、皆様の状態はいかがでしょうか？
購入日は発売日なので、ちょうど一年位前ですかね？
当初からこんな感じなので、こんなものかと思っていましたがやっぱり気になるなと思い相談させていただきました。
しよいう頻度は、多くても月に４、５日くらいです。
サポートにも連絡を入れましたが、基本的には電池は入れっぱなしだとおっしゃっていましたし、カレンダー、時刻設定もあるのでそうしたのですが…
2点
＞tsutokeyさん こんにちは
そのバッテリーは使用年数どの位ですか？
＞いつも使用後はバッテリーを充電～その時バッテリーの残りはどの位ですか？
書込番号：24153018
0点
＞里いもさん
早速コメントありがとうございます。
em1mk3購入した時の付属がと、同時期に購入したものなので二個とも1年ほどです。症状は初期の頃からです
大体６０％くらいで充電すルことが多いです。
登山で使うことが多く、一泊の時などは初日で一本使い切って交換するか、寝ている時にPD充電しています。
１日で消費するバッテリー量は気にならないのですが、次の使用日までの保管中に消費している中で減っていくのがみなさんどんなもんなのか？と疑問におもっております。
書込番号：24153044
0点
＞tsutokeyさん
私が使ってるのは他メーカーになりますが…
キヤノンのEOS Kissから7D MarkIIに変えた時に暗電流の多さに驚きました。
目盛りが細かくなった事やパーセンテージが表示されるようになり、気になりやすいというのもあるかもしれませんが、
ファインダー内の透過型液晶による常時通電とかが影響しているみたいです。
O-MDだとミラーないのでこの辺は関係ないと思いますが、
GPSだとか、その辺の機能が動いているとバッテリーは消費します。
設定を見直し、同じ機種と比べても該当個体が異常消耗する場合は個体に何か問題があるのかもしれませんが…。
バッテリーはモデルによっては放っておいても沢山自然放電したりするので原因を突き止めるのは大変ですが、1週間で30%はちょっと多い気がしますね。
書込番号：24153079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞インド～ズさん
コメントありがとうございます。
他メーカーでも似たような症状あるんですね〜
さっき２８％までさがっていたので、しっかり日数チェックしてみたいと思います
書込番号：24153133
0点
＞tsutokeyさん
発売順にM1MK2,M1X,M1MK3の3機種がバッテリ共通ですが、M1MK2は入れっぱなしでもほとんど減りません。
M1XはGPSをOFFにしていても、入れているだけでだだ漏れです。基本ファームの90%がM1XのコピペであるM1MK3も
M1Xと同様、入れているだけでだだ漏れです。どこで電池を消費しているかまるで理解できないのですが…
M1MK2の発売は2016年12月。M1Xの発売が2019年2月。この2年間に電源廻りを担当していた有能なファーム技術者が
いなくなったのかもしれません。
いずれにせよ、M1MK3（とM1X）は充電池を入れているだけでだだ漏れする機種なので、諦めるしかないです。
書込番号：24153147
8点
＞☆アルファさん
コメントありがとうございます。
有力な情報です。
やっぱりダダ漏れ系だったんですね！M1Xは使用していないですが、あちらもダダ漏れなんですね。
メーカーに問い合わせたら、一週間で２〜３％とかおっしゃってたのでそのレベルじゃないなーと思い、皆様に状況提供を求めた次第でした
ありがとうございます。
書込番号：24153177
1点
こんにちは。
私のE-M1 mark3は、一週間程度なら減っても 1%程度ですよ?
私も帰宅時に電池残量を確認し、私の場合は30%を切っていたら充電するような使い方ですが、昨年からのコロナ禍の影響で満充電(100%)の状態で１週間以上撮影しないこともしばしばありますけれども、どんなに減っていても 97%がせいぜいです。
書込番号：24153252
5点
＞tsutokeyさん
ご回答ありがとうございます、まだ６０％も残ってるのに再充電することは、寿命を縮めます。
せいぜい２０％残りになってから充電しましょう。
一度リフレッシュしてみてダメなら寿命でしょう。
書込番号：24153286
0点
＞tsutokeyさん
2個のバッテリーを交互に使用していますが、
1日1％減るかどうか、、といった感じです。
なにもしないで週に30％減る(満充電から放置して3週強で干上がる)のは消費が早すぎる印象です。
念のためですが、bluetoothやWi-Fi等は切っていますよね？
書込番号：24153330 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tsutokeyさん
使用しなくてもバッテリーが消耗する原因は色々あると思いますが、使わないときに入れたままってはバッテリーには良くないと思います。
リチウムは残量30〜40%で涼しいところに保管するのが良いとされてます。
使用しない期間でも違いますが、1か月以上使わないなら外して保管が良いと思います。
自分も入れたままの方が多いですが、月に1回は動作確認を含めて動かしてます。
古いバッテリーだと劣化は進んでますが、撮影機会が減ってるので問題ないですが、増えたら更新しようとは思ってます。
1年以上使ってるならバッテリーの劣化も考えられると思います。
使っても劣化すると思いますし、保管が悪くても劣化します。
書込番号：24153378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞せっこきさん
コメントありがとうございます。
ホントですか！
１%じゃ許容範囲ですよね。
何が正解かわからなくなってきました。うらやましいです！
書込番号：24153669
0点
＞新宿区在住さん
＞念のためですが、bluetoothやWi-Fi等は切っていますよね？
念のために言われた事でしたが、ピッタンコで切ってませんでした笑
これが原因ですかね？
さっきオリンパスのサポートでは設定でそんなに変わることはないって言われましたが、これの可能性かんじますね。
でも電源オフでも、wifiやbluethooth影響するのかな？
書込番号：24153680
0点
＞里いもさん
＞ご回答ありがとうございます、まだ６０％も残ってるのに再充電することは、寿命を縮めます。
せいぜい２０％残りになってから充電しましょう。
こちらこそありがとうございます。
そのとおりなんですけどね〜。山に入る前に予備含めて満タンにしてから入りたいという思いでございます。
リチウムの扱いも気を使ってみます
書込番号：24153693
0点
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
やはり長期使わない時は外しておいた方がいいんでしょうね。
一年とはいえ、３０日ももちだしていないので劣化してくれるな！といった思いです。
とはいえ、外してカレンダー設定し直すの意外と面倒ですよね〜。
書込番号：24153706
1点
こんばんは。
OLYMPUSの防水コンパクトもそうですが、使用する前日の晩に必ずフル充電するようにしています。
M1Ⅲも同じですが、どうしても少しずつ減るようですね。
Wi-Fiとかの無いキヤノンの７Dも同じような物でした。
それから、OLYMPUSの防水コンパクトで特に感じたことは
暫く放っておいた場合は電池のメモリが満タン表示であっても実際には100％ではないことが多く、
使い始めてすぐに満タン表示から1メモリ減になって焦ったことがありました。
目の粗いデジタル表示なので仕方ないのですが・・・。
使用前日に必ず再充電して満タンにすることをお勧めいたします。
逆に言えば使用した後には（空でない限り）すぐに充電せず、
そのまま（2割～5割程度？での）保管がバッテリー寿命にも良いと思います。
書込番号：24153761
1点
＞tsutokeyさん
セットアップメニューに「Wi-Fi/bluetooth設定」という項目があります。
その先には「バックグラウンド通信」という項目があり、ここがオンになっていると電源オフ中も通信待機状態を維持しますのでバッテリーを消費すると思います。
Wi-Fiもbluetoothもバックグラウンド通信も切った状態で様子を見てみてくださいな。
ちなみにカスタムメニューのJ2タブには「電池設定」という項目があり、バッテリーの劣化度を確認できますので、こちらも合わせてチェックしてみてくださいね。
書込番号：24153776 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞audiomania1さん
コメントありがとうございます。
em1mk3は、数値でのバッテリー残量表記なので100%とか出てるんですけどね。その分気になります。
おっしゃるように、使用の前日まで充電しないようにしようかなと考えます。スッカラカンになるのがw心配で充電してました...
色々試してみます！
書込番号：24153949 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞新宿区在住さん
返信ありがとうございます
昨夜設定を変えて一晩置いてみました
とりあえず朝の時点ではまだ残量100%ありました、このまま様子を見て1週間後にどうなるかを確認したいと思います。
バッテリーの劣化具合を調べる項目は理解していなかったので、帰ってから調べてみたいと思います。
ご助言ありがとうございます。
書込番号：24153983 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞新宿区在住さん
先週の月曜日に質問させていただき、wifi/bluethooth をオフにして毎夜、毎朝電源をいれチェックいたしました。
現在の時点で６日目ですが、残量１００％のままです！
バッテリーの劣化チェックもいたしましたが、問題ありませんでした。
一年間モヤモヤほっといた事案でしたが、無事解決いたしました。
本当にありがとうございます。
ご助言いただいた皆様方もありがとうございました。
書込番号：24164327
6点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最近カワセミを撮って見ましたが、
長年愛用したE-M1では、ISO1600が限界でした。
ISO2000でしたら、塗り絵状態でした(添付3、4枚目)。
そこで後継のE-M1mark iii を検討しようと思いました。
実際使用している方にお聞きしたいですが、
このmark iii の高感度性能はどれぐらい向上しましたか。
例えば、無印のE-M1と比べ、シャッタースピードが後何段ぐらいあげれますか。
現在APSCのxt30も使っていますが、xt30の高感度性能に満足しています。E-M1markiiiはxt30の高感度と比べたら、やはり大分弱いでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24091464 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
購入後、半年が過ぎまだほんの数回しか使用しておりませんので、参考になるかわかりませんが、ISO感度を上限3200に設定して、感度オートで撮影しております。
京都で夕暮時に東本願寺を訪れ、上限設定なしで撮影したら、ほとんど6400での撮影結果でよくありませんでした。
私は、mk1からの買い換えですが、これと比較すれば格段の進歩です。
大きくプリントするならば、せめてISO800から1600止まりかなと思いました。
書込番号：24091526 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞スピード最高さん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em1&attr13_1=olympus_em1iii&attr13_2=olympus_em1ii&attr13_3=fujifilm_xt30&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.40456193552640257&y=0.21917889140494234
多分この比較を見ればXT30の高感度に納得している
理由が明確だと思います。
RAWなので素のノイズ具合ですが、XT30だけ感度を
1段上げての3200です。
XT30の感度でいくつが許容かは分かりませんが、
仮に3200ならEM系では1600が限度なのでしょう。
実際はこれに画像エンジン処理が加わりNRが効くので
ノイズは減りますが、素が荒れてる分厚化粧的になって
その分塗り絵調になっていきます。
感度が上がれば上がる程ノイズも含めて色乗りやディテ
ールは悪くなります。
Ⅲに変えれば多少良くなりますが半段分程度かな。
もし撮って出しでしたら個人的にはRAW現像で無理に
ノイズを消し過ぎずディテールが残る位で良い塩梅の
トーンを探ります。
それでも駄目ならapscフォーマット上げ(その分レンズの
焦点も上げで高額になりますが)の方がXT30並みの許容に
当たり前ですが容易に近づくとは思います。
リンクのサイトは1段ずつなので、細かく見れば映像エンジン
の進化も含めて見た目2/3段位Ⅲ型で向上しそうですが、期待
し過ぎは禁物かなってのが正直なところです。
書込番号：24091556
3点
＞スピード最高さん
世代が変わってセンサーとエンジンが代わりましたがISO 3200が使えるか使え無いかが使う方の判断基準のラインですかね。M4/3 はパナソニック、オリンパス両方使ってますがスポーツ撮影でならギリギリISO 6400 まで、気持ち一段ぐらいオリンパスの方が高感度は強いかなと思ってます。
フジはAPS-C では頑張ってる方だと思います、APS-C でもエンジンの作りが悪いとM4/3 より使え無い機種もありますから、書かれている通りです、APS-CでM4/3 より高感度がいいのはフジとペンタックスのKP ぐらいだと思ってます。
書込番号：24091631
7点
皆さんレスありがとうございます。
とても参考になりました！
先ヨドバシで買って帰りました。
やはり期待し過ぎちゃダメですね。
今のM1より1段強くなってくれるかな！
開封までドキドキですね。
書込番号：24091886 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ただいま開封しましたが、バッテリーが空で充電中。
久しぶりの新機種導入でワクワクしています。
皆さんの後押しありがとうございました。
よく考えたら、Olympusロゴありの最終機ですね！
書込番号：24092289 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
私の個人的所感であると前置きして記しておきます。
オリンパスの16MP機としてはE-M1はE-M5に次いで2機種目ですが、これだけセンサがソニー(→ソニーセミコンダクタ)製ではなく、画質が一段落ちます。
他の16MP機および20MPは、シャドウ部の描写の崩れが減少していますので、それだけでもE-M1を置き換える意味はあると思いますよ。
挙げられた写真を見ていて思うのですが、順光ピーカンなのに露出オーバーにしている意味ってあるのでしょうか？
それから4/3"はフィルター層が厚く、フォーカルプレーンシャッターとセンサ面の距離が長いので、高速シャッターの動体静止効果を考えると1/2000秒で充分で、であるとするならば、露出を落ち着かせる方向で調整すれば同じ条件でISO400で行けるのではないでしょうか？
高感度の限界を気にしているとは思えないような、わざわざ粗を出すような撮り方をする必要はないと思います。
書込番号：24092446
9点
＞オリンパスの16MP機としてはE-M1はE-M5に次いで2機種目ですが、
OM-D シリーズとしてはその通りですが、PEN シリーズを含めると５機種目のようです。
E-M5（2012年3月発売）
E-PL5（2012年10月発売）
E-P5／E-PL6（2013年6月発売）
E-M1（2013年10月発売）
＞4/3"はフィルター層が厚く
フィルターというよりも、SSWS（ダストリダクションシステム） や IS（手振れ補正）の機構部では？
＞フォーカルプレーンシャッターとセンサ面の距離が長いので、高速シャッターの動体静止効果を考えると1/2000秒で充分で
仰る理由で動体静止効果が低いのは確かでしょうが、1/2000 超でも動体静止効果の上昇はあります。
昆虫写真家の海野和男先生や黒柳昌樹先生（何れも μ4/3 機をお使いです）は、昆虫の飛翔場面では（昆虫の種類にもよりますが） 1/3200～1/5000 程度以上の SS を勧められているので、私も 1/3200～1/5000（鳥の場合は 1/1600～1/2500）を多用しますが、明るさが足りなかったり間違えたりで 1/2000 程度で撮ると、翅の止まり方（ブレ方）が明らかに違います。
なお、私は E-M1 MarkIII は持っていません（少し旧い E-M1 MarkII／E-M1X や同世代の E-M5 MarkIII は持っています）が、スレ主様の投稿写真を拝見して、「ノイズ低減処理の遣り過ぎでは？」と感じました。
飽くまで私感です。間違っていたら、ごめんなさい。
書込番号：24092656
6点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞モモくっきいさん
＞メカロクさん
飛んでる鳥の撮影経験があまり無く、上記内容が凄く参考になります。どうもありがとうございました。
今日の朝、仕事前の散歩で、シャッタースピードを下げてちょっと試し撮りをしました。確かにISO2000ぐらいあれば困らないですね。
時間があまり無く、鳥が近くまで来るまで待てなくて、遠くからの撮影でした。先拡大してみたら、期待したくっきり感はまだないですね。
これは、フォーカスの問題か、レンズ解像の問題かそれとも撮り方が悪いかまだはっきりわかりません。なんか1.4xをつけたら、レンズの解像感が落ちたようにも感じますが。
ところが、プロキャプチャーが本当に便利ですね！
鳥の飛び出す瞬間をらくらくで撮れますね。
添付の写真はトリミング以外一切いじっていません。
(昨日のものはiPhoneで自動編集にかけました)
書込番号：24093526 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞メカロクさん
4/3"は、スペースを充分に採っていて、そこにSSWFなどを含める事が出来る、くらいの意味です。
手ぶれ補正機構はセンサの裏側ですから、あまり影響はないと思います。
高速シャッターによる動体静止効果は、シャッターとセンサ面が離れると弱くなりますが、なくなるわけではありませんね。
私の言っている内容は、画質を言うのであれば、もっと考えようがあるのでは、という趣旨です。
スレ主さんへ
オリンパス機は、パナセンサの12MP機16MP機ではノイズ処理が結構きつく、特にシャドウ部では壊滅的な塗り絵をする事があります。
RAW撮りしてあるのであれば、ノイズフィルタの掛かり具合をコントロールして現像すれば、塗り絵を抑える事が出来ますよ。
ノイズっぽさは少し出てしまうと思いますけどね。
書込番号：24095174
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO2500 |
ISO2500 |
ISO2000 |
ISO2000 |
＞モモくっきいさん
レスありがとうございます。
上記な通り、mark iiiを買い増ししました。
ちょっと試し撮りの感想ですが、高感度性能は一段とは行かないが、確かに上がりました。
今まで無印の1600は使いたくないが、今度のmark iiiは2000まで許容範囲でした。
2500に上げると、ちょっと塗り絵的なものが出て汚くなりますね。一応今は上限2000に設定しています。
ちなみに、載っている写真は全て電子シャッターで撮ったもので、また、トリミング以外いじていません。
書込番号：24097175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞スピード最高さん
飛び込みとかはシャッター速度2000にしてるので暗いとことかどうしても感度が上がります。
自分のは6400に設定されているようですがディフォルトなのか自分で設定したのか記憶にありません。
ノイズより止まった絵を優先しているのでやむを得ないと考えています。
書込番号：24101396
5点
＞chmode755さん
レスありがとうございます。
最近、この mark iiiの高感度について大体掴みました。
AFモードやAFエリアの選択にはまだ戸惑うところがたくさんあります。
現在、鳥には主に以下3つの組み合わせを使っています。
① AFC TR(シングル1点)
② レバー切り替えで シングルMF+親指AF(シングル1点)
③ AFC TR(5点)
まだ入手したばかりで、いろいろ試行錯誤でやろうと思っています。
でも凄く楽しいカメラであることは間違いないです！
書込番号：24106127 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
初のミラーレスという事で４年前にOMD EM１０Mark2を中古で購入し、
星空や夜景、桜、レジャー等で初心者ながらに色々撮ってきました。
ちっともセンスがないので、腕は全く上がっていませんが、
一通り設定を変えることでなんとなく、”こんな時はこうすればいいかな～”と言うイメージが湧くくらいになってきて、
レンズも少しずつ中古を買い増やし楽しんでいるところです。
そろそろ、カメラを買い替えたいな～と思いだしましたがレンズが勿体ないのでやはり次もオリンパスを考えています。
もし次に買うならOMD EM1 Mark３辺りを考えていますが、EM10Mark２から買い換えて写り方は大きく変わる物なのでしょうか？
カメラは腕だから新しい機種に買い替えても驚くほど写りが変わらないのではないか、という先入観もあり悩んでいます。
一、二年このまま使いつづけて他社のAPSCにステップアップした方が喜びが大きいのか。。。
でもレンズも勿体ないし。
オリンパスの機能や使い方が分かりやすく、本体も小さく軽いので携帯性も良く好きなので悩んでいます。
1点
私でしたら、E-M5mk3にすると思います。
1065万画素から2037万画素にアップします。
それと、今お持ちのE-M10mk2と電池を共用出来ます。これがE-M5mk3がお勧めな最大の理由かも。
書込番号：24070159 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞やんみみさん
その世代のMFT１６００万画素から２０００万画素に変わった所で目に見える画質の違いは体感できないと思います。
但し、E-M1にすることでいざと言うときにハイレゾショットを使って高画質化することはできるでしょう。
あとは一般論としてですがフラッグシップ機にすることで、設定できる物理ボタンが増える・グリップが深くなって望遠レンズが使いやすくなる・連写性能が上がる・手振れ補正が良くなって望遠や暗所に強くなる・AFが良くなって動体が撮りやすくなる 等の画質面ではなくシャッターチャンスに強くなったり、ご自身の表現力に大きく寄与するという面が大きいかと思います。
星を撮られるのであればAPS-Cやフルサイズにする意味もあるかもしれませんが
予算も限られていて、レンズ資産を活かされるのであればそのままオリンパスでE-M1 MK2なんかが安くて良いのではないかと思います。
書込番号：24070174
7点
>OMD EM1 Mark３辺り
写りはあまり変わらないと思いますが、写せるものは結構増えると思います。
プロキャプチャーが使える、防塵防滴である、機能の適用範囲が広い、連写速度が速くバッファも大きいので連続撮影コマ数も多い、動画のデータを業務機並みに出力できる、等々。
書込番号：24070517
2点
やんみみさん、こんにちは！
E-M10Ⅱの中古購入、レンズも買い足しで撮影を楽しまれているという事ですが
今所有のE-M10Ⅱで十分楽しまれているのならsweet-dさんもお勧めのE-M5Ⅲが
私もお勧めです。
E-M10・E-M1Ⅱ・E-M1XとパナのG8を併用していますが16MPと20MPと画素数に於ける差は
それ程大きく変わりませんが高感度域に於いてE-M1Ⅱ以降のセンサーの方が写りは良くなっていますし
E-M1ⅡやE-M5Ⅲだと像面位相差AFにより動き物に対する動体追従AF（C-AF）では
数段上手なので所有するレンズを活かして撮影ライフを楽しむならE-M5Ⅲがお勧めですね。
＞オリンパスの機能や使い方が分かりやすく、本体も小さく軽いので携帯性も良く好きなので悩んでいます。
なら迷わずオリで他社のAPS-Cは気にしなくても良いと思います。
書込番号：24070520
6点
＞やんみみさん
機能でのステップアップですとE-M5mk3よりE-M1mk3ですかね。細かいところでE-M1mk3の方が制約無く機能は上ですが、操作性が同じで画質もあまり変わらないので大きく変わったという実感は少ないと思います。
あとは別な意味で、動画とか4k /6k フォトを楽しむ、撮影のステップアップの意味で安くなってるパナソニックのG9 はどうですか。G9 だとE-M10 とは別物になり変わったと実感はできますよ。
書込番号：24070547
2点
皆さん、早速の回答ありがとうございます。
意外と全く考えてもいなかったE-M5mk3をお勧めされる方もいてビックリしました。
ちょっとM5ｍｋ３も併せて検討してみたいと思います
残念だったのはやはり画素数が少し上がった程度では目に見える画質の違いや写りの大きな違いは感じられないという事で
フォーサーズである限りやはり限界に近いと言うのは残念です。
ただ、Seagullsさんが言われた
＞フラッグシップ機にすることで、設定できる物理ボタンが増える・グリップが深くなって望遠レンズが使いやすくなる
＞連写性能が上がる・手振れ補正が良くなって望遠や暗所に強くなる・AFが良くなって動体が撮りやすくなる 等
＞画質面ではなくシャッターチャンスに強くなったり、ご自身の表現力に大きく寄与するという面が大きいかと思います。
この意見がやEM1 Mark3するにせよ、EM5 ｍｋ3にせよ購入に踏み切る大きな言葉になったような気がします。
お財布と相談して、上位機種、新しい上位センサーのカメラを購入したいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号：24070610
1点
解決済みのようですが…
カメラの何を改善させたいかを明確にするとより的確なアドバイスが得られると思います。
・レンズを生かして機能的な部分のみをステップアップしたいなら、EM1Mk3はいい選択かもしれません。
・解像度やボケを求めるなら、APS-Cや35mmフルサイズに行った方が幸せでしょう。
・可搬性(小型軽量)をアップさせたいなら、これらの候補はすべてステップダウンにしかなりません。
ただ浪費欲求を満たしたいだけなら何も言いません。
ですが、何かを期待してステップアップするなら、その何かを明確にしてからが良いと思います。後でガッカリしないためにも。
書込番号：24070840
2点
>フォーサーズである限りやはり限界に近いと言うのは残念です。
別にフォーマットの問題ではないと思いますよ。
デジカメの画質は行きつきつつあり、16MPもあれば、よほどの大伸ばしでもしない限り違いは殆ど分からない、て事です。
技術者インタビューのオリンパス自身の話を勘案するとE-M10mkIIからE-M1mkII以降の20MPだと高感度の画質は概ね1～2段くらい良くなっているみたいです。
私がメインで使っているのはE-M1mkIIですがISO4000くらいまでなら躊躇せずに使いますし、ISO6400でも常用してもいい画質です。
ここ何年かは、他社を含めてコンシューマ向けカメラの画質はあまり向上していません。
オリンパスの使っているLiveMOSは、他社が使っているC-MOSより素性がいいと感じています。
4/3"というフォーマットは画質と取り回しのバランスがとれたいいフォーマットだと思いますよ。
書込番号：24071720
10点
＞NOGGさん
＞モモくっきいさん
有難うございます。
昨年から色々考えていました。欲しいAPSC、フルサイズのカメラは沢山あります。
大きいセンサーのカメラのボケ感が羨ましく思ったり、夜景や星の美しさ。。。
でも昨夜改めて皆さんの書き込みについて考えました。
中古でも徐々に増やしてきたレンズ。
上手く撮れたり、上手く撮れなくガッカリしたり、カメラだけでなくレンズにも愛着が凄くある事を改めて思いました。
これは多分、オリンパスのカメラが携帯性に優れていて
・こんな撮り方すれば綺麗に撮れたかも、
・こんな角度で撮ればもっとしっくりする写真が撮れたのに、
・次はこの設定で撮ればもっと綺麗に撮れるかも、面白い写真が撮れるかも等々
思いついた時にレンズを何本か持ち再度同じところに行って撮り直したり、思ったことを即実行できたのも
オリンパスの携帯性の良いカメラやレンズだからと、思いました。
やはり自分にはオリンパスが合っているんだと思い返していました。
あわよくばEM1 Mark3やM5 Mark3が使用しているEM10 Mark2より超絶綺麗に写るのを期待したのですが
写りはあまり期待しない方がいいという事なのですが、それはそれで新しい機能を楽しみつつ撮影の幅を増やし
新センサーの写りの違いをわずかでも期待し楽しみたいと考えています。
＞技術者インタビューのオリンパス自身の話を勘案するとE-M10mkIIからE-M1mkII以降の20MPだと
＞高感度の画質は概ね1～2段くらい良くなっているみたいです。
＞私がメインで使っているのはE-M1mkIIですがISO4000くらいまでなら躊躇せずに使いますし、
＞ISO6400でも常用してもいい画質です
夜も昼と同等に撮るのでISO感度を上げてもノイズの出方が少ない等、恩恵もありそうなので楽しみです。
書込番号：24072199
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
キャノンからオリンパスに変更を考えております。
オリンパスでAF、手振れ補正が使えるキャノンEF-オリンパスマイクロフォサーズのマウントアダプタがあれば教えてください。
書込番号：23989305 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これらがあります。
Fotodiox EOS-MFT-Fusion（キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズマウント変換）電子マウントアダプター
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001378/afmt_mft/page1/recommend/
Commlite CM-AEF-MFT 電子マウントアダプター
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000847/afmt_mft/page1/recommend/
他にテレコンと逆の作用をする縮小レンズを付けたタイプも有るようですが、画質に影響するでしょうから省きました。
書込番号：23989353
1点
＞Kazkun33さん
Commlite CM-AEF-MFT 電子マウントアダプターを使っています。
所持しているレンズしか確認出来ていませんがちゃんと使えてます。
書込番号：23989445
3点
＞Kazkun33さん
Fotodiox EOS-MFT-Fusion使用しています。
自分が使用しているレンズ(EF400mmF5.6LとEF70-200mmF2.8LISⅡ)しか確認していませんが、S-AFならAFも効きますし(若干もっさりはします。C-AFでも使えないわけではないのですがかなり厳しかったです。ストレスたまります)、特に問題なく使えています。
書込番号：23989573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らいじんふうじんさん
＞mahorin0531さん
ありがとうございます。
シグマ100-400をC-AFで使用したいと考えています。
書込番号：23989592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kazkun33さん
たびたびすみません。
mahorin0531さん の書き込みを見て慌てて追加します。
僕のカメラがPL6と言うこともあると思いますが、CommliteもAFはモッサモサです。
書込番号：23989593
1点
>シグマ100-400を
Canon EFレンズかと思っていたらSigmaですか。ますますAFは怪しくなりますな。この組み合わせで使っている方の書き込みを待ちましょう。
書込番号：23989609
1点
アマゾンでの評価。SIGMA 100-400mmの作動についても触れています。ご参考まで。
Fotodiox EOS-MFT-Fusion
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91Fotodiox-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-EOS-MFT-Fusion-Redux-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E5%A4%89%E6%8F%9B%EF%BC%89/dp/B08BF6NRKG
Commlite CM-AEF-MFT
https://www.amazon.co.jp/Commlite-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-CM-AEF-MFT-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E5%A4%89%E6%8F%9B/dp/B01MR7UOD1
書込番号：23989652
1点
＞Kazkun33さん
sigmaの100-400mmでC-AFですか…それはかなり厳しいかもしれません。
C-AFということは動体ですよね。
私は野鳥撮影に前述したレンズを使っているのですが、アオサギ程度でもC-AFは無理でした。
AF駆動時間が長くてシャッターチャンスを逃してしまうことが多かったですし、ピントもイマイチでした。
あくまで、400mmF5.6という古いレンズの話ですが、
残念ながらマウントアダプター使ってC-AFではほとんど使い物になら無いと思われたほうが良いかもしれません。
S-AFならそんなこともなく使えるのですが。
書込番号：23989674 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SidRottenさん
紹介のサイトを閲覧しました。ひとによって意見は様々ですね。
＞mahorin0531さん
期待しない方が良いみたいですね。
乗り換え時はレンズを含めて買い換えですね。
書込番号：23989754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Kazkun33さん
＞シグマ100-400をC-AFで
多分難しいと思います。M4/3のキヤノン用AFマウントアダプターはタムロンがほとんど動かない、シグマは高いMETABONESか安いCommliteが動作するという奇々怪々な人柱情報頼みの状態です。
各社AF、手ブレ補正は効くレンズもありますがC-AFは対応してませんので、つなぎで買うならいいのですが、メインにするならM4/3のレンズ買った方がストレス無く使えますよ。
書込番号：23989756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<764
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
