EOS Kiss X10i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ニコンD7500 18-140 VR レンズキットとの比較

[majikayo]

表題の通り、ニコンD7500 18-140 VR レンズキットと比較して、迷っています。
はじめは、EOS Kiss X10i ダブルズームキット１択だったのですが、
・価格面
・シャッタスピード
・防塵・防滴
・タイム
・セルフタイマー
そして、なんといっても、
・ペンタプリズム

が気になります。

重量こそD7500が重いですが、コスパを考えると、そこも許容範囲なのかと感じてしまいます。

中級機で十分なのですが、これまでNIKONは使用経験がなく、レンズも付属１本のみ。
EOS Kiss X10i ダブルズームキットは２本。
ズーム性能を考えると、交換せず、140までいけるので、普段遣いにはそれほど困らないかと思います。

用途は、仕事では簡単な動画撮影も含め、主に商品撮影に。
趣味では鳥、風景（滝や川なども）、夜景、天体もやります。

なんとなくオールラウンドで使っている感じですが、両機に詳しい方がいらっしゃいましたら情報や感想をお聞かせください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23783928

[pky318]

＞majikayoさん
どっちも持っていませんし、どっちのメーカも使っていませんが、D7500とKISS X10iなら間違いなくD7500をお勧めします。

方や中級機、方やエントリー機なので、比べる対象ではないです。
レンズも18-140の方が付け替えなくて済むのでいいです。
必要に応じて、望遠レンズを追加すればいいのです。

それにしても安くなりましたねぇ、D7500。

書込番号：23783957　スマートフォンサイトからの書き込み

[majikayo]

ありがとうございます！
発売から3年以上経過していますが、万が一修理の際など、ディスコン状態が心配です。

このような点はみなさん、どのように対処していらっしゃるのでしょうか・・・？

明後日までに決めたいのですが、引き続き皆さんのご意見お願いいたします。
m(_ _)m

書込番号：23784033

[majikayo]

＞pky318さん

先の返信ありがとうございます(^o^)

書込番号：23784040

[うさらネット]

D7500の基本型は、セミフラグシップ機のD500です。
D500の弟分という捉え方をして戴ければ良いかと思います。
レンズは、できれば16-80mm F2.8-4Eをお使い戴けると、好適です。

書込番号：23784130

[ふくろうのそめものや]

＞majikayoさん
こんばんは。はじめまして。

ニコンｖｓキヤノンなので、画質の好みで選ばれるのが基本と思います。
ローパスフィルターレスの頂点。どこまでも微細な点描の世界を追い続けるニコン。
偽色を仇と憎むかのように、ローパスフィルターの活用を極めてきたキヤノン。
絹vs鏡面。
ぼかした背景などで両者を等倍で見比べると、けっこう違いがあります。
最近、こちら「価格.com」では、撮って出しがめっきり減り、加工度の高い作品ばかりになってしまったので、ちょっと難しいかもしれませんが。

もしも、レンズを資産と考えるなら、キヤノンEOS Kiss X10iでしょう。
EFマウントのレンズを選んで買い足していけば、将来ミラーレス(RFやEF-M)に乗り換えても、アダプター経由で使用できます。
それと、持った時の軽快感(軽量性)でも有利でしょうか。
画素数については・・・こちらのサイトでは、危険な話題のようなので、コメントを控えます。

それ以外のスペックなら、ニコンD7500でしょう。そもそも上位ランク製品ですから。
2017年発売ということで、価格もこなれており、コストパフォーマンスはすごく魅力です。
「Kiss」＝「ママさんご用達」などと差別的な発言を、大きな声でされる方もいらっしゃるので、精神衛生的にも(？)イイかもしれません。

気が付けば、悪癖の長文。大変失礼を致しました。

一般論を、長々語っってしまった挙句ではありますが・・・
私、なんのな〜くですが、この両者なら、性能差よりも、使いこなしのほうが、作品の出来栄えに効きそうな気がします。
持った時のフィーリングとかを大事にして、「一緒に出掛けたい」「使いこなしてみたい」と感じたほうを選ばれるのが、一番なのかもしれませんね。

書込番号：23784171

[Windy_Boy]

＞majikayoさん

こんにちは。

『ニコンD7500 18-140 VR レンズキット』と『EOS Kiss X10i ダブルズームキット』でしたら、『ニコンD7500 18-140 VR レンズキット』の方をオススメします。

すでに他の方もコメントされていますが、D7500は中級機で Kiss X10i はエントリーモデルです。
連写枚数は7枚と8枚の違いでしかありませんが、大きな違いはファインダーの見やすさです。(ご自身でも書かれていますね)

これが、『EOS 90D』と『D7500』でしたら迷わず『EOS 90D』をオススメしていました。
ちなみに、私はD7500を使用していますが(^^;

あと、D7500に付属のキットレンズ(18-140)はプロも画質が良いと評価していて、良いレンズだと思います。(本を読んだ限りですが)
ここ価格.comのクチコミやレビューの方も概ね評価は良好ですので、最初の１本としてオススメします。

書込番号：23784177　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞D7500の基本型は、セミフラグシップ機のD500です。

キヤノンの場合７DMk２はセミフラグシップだが
ニコンの考え方はD３００〜500はセミフラグシップじゃなくフラグシップ機だと思う。
７Dが出た時に写真家の赤城さんが「D３００は横綱だが７Dは大関」と言ったが
けだし名言だと思う。

書込番号：23784348

[ふくろうのそめものや]

＞majikayoさん
すみません。訂正させてください。

先のコメント、
＞EFマウントのレンズを選んで買い足していけば、将来ミラーレス(RFやEF-M)に乗り換えても、アダプター経由で使用できます。
の行を、無視してください。

＞中級機で十分なのですが、これまでNIKONは使用経験がなく、レンズも付属１本のみ。
こちらの記載で、majikayoさんが、すでにEFマウントのレンズをお持ちと思い込み、そのレンズを活かすことを前提に書いてしまいました。

もしもそうでなければ、Zマウントにも、NIKKOR F用のアダプターがあります。
誤解を与えてはいけないと思いました。
大変失礼を致しました。

書込番号：23784391

[majikayo]

みなさん、ご意見ありがとうございます！

＞うさらネットさん
＞D7500の基本型は、セミフラグシップ機のD500です。


＞横道坊主さん
＞ニコンの考え方はD３００〜500はセミフラグシップじゃなくフラグシップ機だと思う。

そのようですね！
メーカーカタログを見ても、同エンジン搭載で強いです。
どちらにしてもD５００が上位機種だということで、D7500には魅力を感じます。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ふくろうのそめものやさん
＞もしも、レンズを資産と考えるなら、キヤノンEOS Kiss X10iでしょう。

そうなんですよね。２本セットというのは強いです。
が、D7500の18-140は普段遣いには交換無しで対応できるので、こちらも手間なしという点で魅力です。
迷います・・・。(^_^;)

ローパスについても、各社のこだわりがあり、随分と感じが変わるのですが、
他の要素で悩んでいるところが大きいです。


＞持った時のフィーリングとかを大事にして、「一緒に出掛けたい」「使いこなしてみたい」と感じたほうを選ばれるのが、一番なのかもしれませんね。

X10iのほうがコンパクトで、持ち歩き、アクションには対応しやすい感じです。
D7500は重量こそありますが、それを補って十分使用感を味わえると感じています。
ココに来てD7500が目についてしまい、かな〜〜〜り迷ってしまします。


＞すみません。訂正させてください。
訂正ありがとうございます。
EFマウントは未所持で、しばらく予算が出ないのである程度、セットレンズで対応できるものを探していました！


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞Windy_Boyさん
＞すでに他の方もコメントされていますが、D7500は中級機で Kiss X10i はエントリーモデルです。

そうなんですよね〜！
同時期発売あるいは1年落ち程度でしたら迷わずD7500なのですが、3年が過ぎたところで、
各社の搭載チップの進化を考慮すると、どうなのかな・・・と気になってしまいます。

画素数に関してはカタログ通りにとれば　X10iも魅力ですが、2000万以上あるので、D7500でも
十分に感じます。

９０Dは４K対応でないのでパスしたところです。

D7500のセットレンズは、たしかに評判良いかと思います。
使ってみたいレンズですね。(^o^)


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

X10iのスレでなんですが、そもそも比較するモデルではないのかもしれませんが、
現在の心境は総じてD7500が良い感じです。


ぜひ悩んでいるポイントにご意見いただければと思います。
（１）両機の発売時期ブランク、3年間の進化とはどの程度に受け止めればよいのでしょうか？
（２）一概に比較や発言しにくいかも知れませんが、
　・画素数の差が影響する点

　・ペンタダハとプリズムの故障の確率、ミラーの剥がれなど

　・フォーカスセンサーの数と使用感、AFスピードなど

　・バリアングル対応有無の使用感

　・シャッタースピード1/４000と1/８000
　　1/8000は必要ないかとも思いましたが、後付できるものではないので、
　　長く使うとなるとこの差は大きいかなと感じました。

　・ISO　〜25600と〜51200との差
　　シャッタースピードやF値でカバーできるところが多いかもしれませんが、
　　これも後付できないので。


かいつまんでみれば、クラスで選ぶか、発売時期で選ぶか・・・なのかも知れませんが、
３年間で、エントリーと中級機の差が、どの程度埋まってきているのか、映像エンジンやらチップやら
その進化も気になります。

X10iで不満でもないですが、やはりD7500の値段がこなれてきたことを考えると、目を背けられずにいます。(^_^;)
ご意見いただければありがたいです♪
m(_ _)m

書込番号：23784791

[majikayo]

すいません、間違えました

＞９０Dは４K対応でないのでパスしたところです。

誤記です、４K対応です。
予算とレンズを付けたときの重量でパスしたところです。(^_^;)

書込番号：23784938

[葉桜 日和]

＞majikayoさん

私なりの考え方で答えさせて貰いますが、
先に答えを言うなら、
新しいもの好きなら CANON EOS Kiss X10i
同価格帯で中級機が欲しいなら Nikon D7500
と言ったところでしょうか。

>>悩んでいるポイントにご意見いただければと思います。
（１）両機の発売時期ブランク、3年間の進化とはどの程度に受け止めればよいのでしょうか？

Nikon に限って言えば、この３年で進化したのはほぼ１つ。
『Ｚシステム』です。
Nikon Z シリーズを合体させ進化した D780 はあるが、
D7500 は一眼レフとしてブランク感じないでしょう。

（２）一概に比較や発言しにくいかも知れませんが、
　・画素数の差が影響する点

画素数2000万は充分高画素。４Ｋモニターで800万程度です。
他のエントリー機(2400万)と比べると少なく感じてますか？
少しだけ画素数を抑えてるから、センサーに余裕がうまれ、
高感度性能も高くなります。

　・ペンタダハとプリズムの故障の確率、ミラーの剥がれなど

一般的にNikonは壊れにくいと言われています。
CANONやSONYだから故障すると言うわけでは無いので、
どのメーカーでもメンテナンスは頻繁に行いましょう！

　・フォーカスセンサーの数と使用感、AFスピードなど
　・バリアングル対応有無の使用感

ここに関しては好みもあるので、実際に触ってみて、
試してきて欲しいところです。
AFスピードに関しては、レンズの性能にも影響されるので、
本体だけの比較は難しい。

　・シャッタースピード1/４000と1/８000

1/4000 でも充分です。
F値を少し絞るか、NDフィルターで白飛びも抑えられます。

　・ISO　〜25600と〜51200との差

数字だけで見ると大きな差ですが、
２進数で 256 の次は 512 です。つまり１段の差。
最大 ISO感度は大きな方が、同じ数値で撮ってもノイズが少なくなりやすいです。
細かく書くと長いので、最大数値が大きい方が画質で有利、
程度で考えても良いと思います。


あくまでも、私の見解で選択するならこう考える。
程度の認識ですので、それは違うよ！間違ってる！
と感じたらスルーして下さい(笑)

書込番号：23785058　スマートフォンサイトからの書き込み

[majikayo]

＞葉桜 日和さん

いろいろとありがとうございます。
じっくりたっぷり読ませていいただき、皆さんのご意見、とても参考になります。
m(_ _)m


確かに、新型なので、欲しい気持ちもありますが。
そして、メーカーは違えど、３年間の進歩によって
エントリーモデルが中級機との差をどれだけ埋めているのかも気になってしまいます。

しかしながら、低予算で中級機（しかも自分的に高性能！）が買える。
D7500は３年経過したとはいえ、新品購入でまだまだ現役でいけますよね。
ただ、生産終了になってパーツが手に入らなくのも３年早いわけで。(^_^;)

バリアングルは家族との自撮りでも結構使いそうですし、軽さは魅力・・・。

明日には電気屋さんに返事をしたいのですが、どにも迷いばかりです。
一応、予約してあって、順番が回ってきたのでどうしようかと。

ギリギリまで検討したいので、引き続き、判断材料を頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23786031

[pky318]

＞majikayoさん
こんばんは。
ディスコンのご心配、分かります。
3年間の違いは大きいと思います。

ただ、工業製品の故障は初期故障と経年故障があります。
詳しくはバスタブ曲線とかで調べてもらえたらと思いますが、保証期間が過ぎてから数年は問題なく使えますよ。
私はD7500より古いペンタックスのK-3�Uという生産終了機種を3年以上使っていますが、一度も故障しておりません。

個人的にはD7500推しですが、一番大切なのはフィーリングだと思います。
できれば電気屋さんで両機種を触って撮ってみて下さい。
操作性やグリップ感、シャッターフィーリングなど、かなり違うと思いますよ。

長く使う相棒になるでしょうから、使い心地って大事です。

参考になれば幸いです。

書込番号：23786067　スマートフォンサイトからの書き込み

[majikayo]

＞pky318さん

たびたびありがとうございます。
(^o^)

D7500は、レンズも使ってみたいので、かなり気になっています。
X10iはとは評価もかなり違うと感じ、やはり評価の高い機種にすべきかと・・・。

３年のブランクは大きいですが、画素数とバリアングルを除けば、ほぼ自分の理想の機種であることが
感じられます。

皆さんはバリアングル使っていらっしゃいるのでしょうか？

D750０は触ったことがないのですが、X10iは、シャッターがもっさりしていた感じがしました。
もっとシャキシャキしているイメージだったので・・・。

明日にでもD7500見てきます。
店頭在庫があれば・・・ですが。(^_^;)


またまた皆さまの比較ご意見お待ちしております。
どうぞよろしくお願いいたします。
m(_ _)m

書込番号：23786373

[ふくろうのそめものや]

＞majikayoさん
こんばんは。

そそっかしくて舌足らずなコメントに、耳を傾け、丁寧なお返事まで頂き、ありがとうございます。
m(_ _)m

＞D7500は重量こそありますが、それを補って十分使用感を味わえると感じています。
＞ココに来てD7500が目についてしまい、かな〜〜〜り迷ってしまいます。

ファーストインプレッションは、すごく大事です！
D7500に触れた時の印象が気になるなら、きっとそれは運命です。
いつも持ち歩きたい、綺麗に撮れるカメラになると思います。


以下、余談********************
運命って、ある、と思います。
三年ほど前の冬、小鳥好きで、超望遠コンデジ派だった私。「とある方」に出会いました。

「とある方」にしてみれば、悪戯心だったのかもしれません。
大砲レンズを付けたコンパクトな一眼レフを私に持たせ、試し撮りをさせてくれました。
「ファインダーの中の〇に被写体を入れて半押し」「真ん中の点が光ったらシャッターを切って！」・・・恥ずかしながらそんな感じでした。
でも撮れてしまったのです。偶然にも、すごくきれいに。

私、その体験が忘れられず、家に帰ってから、必死にネットで調べてしまいました。
「コンパクトな一眼レフ」「ファインダーの中に〇があるカメラ」「その真ん中の点が光るカメラ」・・・
意地っ張りして、かっこつけて、カメラの名前を聞いてこなかったばっかりにｗ

そうして手にしたのが、わが愛機、泣く子も笑うEOS Kiss X9です。
どのくらい気に入っているかと尋ねられたなら・・・こちら「価格.com」の、「EOS Kiss X9」の、「この製品で撮影された写真」を見て頂けたなら一目瞭然。たぶん、あきれるほどにお察し頂けることとでしょう（苦笑
第一印象って、すご〜く大事だと思います。


以下、蛇足********************
購入から１年ちょっとして、「とある方」と再会しました。
実は、あの日さわらせて頂いた「とある方」のカメラは、EOS Kiss X9ではなく、一世を風靡した名機、EOS Kiss X7だったと知りましたw
微妙な（？）勘違いなどもありましたが、私はEOS Kiss X9が大好きで、出会いは運命だったと感じています。

majikayoさんにも、そんな出会いが訪れることを、心からお祈り致します。

書込番号：23786401

[Windy_Boy]

＞majikayoさん

おはようございます。

＞３年のブランクは大きいですが、画素数とバリアングルを除けば、ほぼ自分の理想の機種であることが感じられます。

D7500は2017年発売で、3年経ちますが特に古いモデルと言う訳でもないと思います。
最近のニコンはミラーレスに力を入れています。
一眼レフ(APS-C)の方は新型機の噂を聞きませんので、もし、サポート体制に不安を感じているようでしたら？
今のところまだ、D7500は現行の機種になりますので、サポートの方は安心できると思いますよ。

あと、他の部分で言うと画素数は2000万画素ですが、それに合わせて画像処理エンジンとの関係もありますので、画質の良し悪しと言うよりその辺は好みの問題のような気がします。
個人的には以前使用していた前モデルのD7200の方が画質は好みです。(ただ、使いやすさはD7500の方です)

＞皆さんはバリアングル使っていらっしゃいるのでしょうか？

私の場合、コンデジ(ネオイチ)はバリアングル、D7500はチルト液晶になりますが、あまりバリアングルは使用していません。
D7500のチルト液晶については、時々、使用する程度ですが、チルトでもロー、ハイアングルの撮影はできますので、時に不便と感じた事はありません。

ただ、この辺は人それぞれの使用目的にもよりますので・・・
自撮りをする人はバリアングルだと便利かも知れませんね。

書込番号：23786627　スマートフォンサイトからの書き込み

[majikayo]

＞ふくろうのそめものやさん

ご意見ありがとうございます♪



＞そそっかしくて舌足らずなコメントに、耳を傾け、丁寧なお返事まで頂き、ありがとうございます。

とんでもないです！こちらこそ、色々と参考になるお話をいただき、ありがとうございました。
m(_ _)m


＞ファーストインプレッションは、すごく大事です！
＞D7500に触れた時の印象が気になるなら、きっとそれは運命です。
＞いつも持ち歩きたい、綺麗に撮れるカメラになると思います。

この3行は身にしみて感じました。
今日、実機を確認してきましたが、やはりD7500とX10i　は別物と考えたほうが良さそうです。(^_^;)

コンデジ卒業後の入門機として、（のレベルはかなり超えていると思いますが・・・）X10iは最高です。
一方、X10iを握ったあとのD7500は・・・それはもう、別次元のグリップ、重量感。

そして、液晶横のボタン類。
メカ好きの私には、しびれる配列でした。（笑）

発売以来ずっとX10iを追いかけてきたはずなのに、いきなり、突然視界に入ってきて
出ていかなかったD7500は、もはや運命と感じてしまいます。

もちろん、一方では改めてX10iのコンパクトなボディに、詰め込まれたテクノロジーを
たっぷり感じてしまいました。
軽いし、持ち歩くにはいい感じです〜♪
本当に悩みます。(-_-;)



さて、よくよく考えて、バリアングルは検討材料から外れました。
それで、結局は画素数の問題だけが引っかかっています。

2000万画素でA3プリントした場合、（とりあえず四つ切、六つ切りではなく）
どの程度まで表現に耐えられるのか。

皆さんはどんな印象でしょうか？
仕事では、プリントしてフレームに入れて・・・という工程があるので、ここは気になります。


＞majikayoさんにも、そんな出会いが訪れることを、心からお祈り致します。

ありがとうございます。
私も、ここで皆さんからいろいろなお話を聞くことができた、ということが、
まさに運命ではないかと感じています！
(^o^)


ありがとうございました♪

書込番号：23787942

[majikayo]

↑
続きになります。長くてすみません。
m(_ _)m



＞Windy_Boyさん

ご意見ありがとうございます♪


＞＞３年のブランクは大きいですが、画素数とバリアングルを除けば、ほぼ自分の理想の機種であることが感じられます。

＞D7500は2017年発売で、3年経ちますが特に古いモデルと言う訳でもないと思います。
＞最近のニコンはミラーレスに力を入れています。


そうなんですよね。
ミラーレスにシフトしてきているおかげ？？なのか、一眼モデルのライフが長くなってくれたら嬉しいです。
実際にX10iとD7500の差、特に画像処理チップなどは、どの程度差が詰まっているのかは感じられないほどかと思いますし、
3年経ってもほとんど古さが感じられないモデルであることがありがたいです。


＞一眼レフ(APS-C)の方は新型機の噂を聞きませんので、もし、サポート体制に不安を感じているようでしたら？
＞今のところまだ、D7500は現行の機種になりますので、サポートの方は安心できると思いますよ。

今日も色々と情報を集めてきましたが、家電店のカメラ担当の方も相当好きな方らしいですが、
まだ、新機種情報はわからないと言いつつも、５０００シリーズが処分価格だったのですが、
７５００は、まだまだでしょうという話をしていました。
本当かどうかはメーカーさんしかわからないことでしょうけど、、まぁ、３年しかたっていないので
市場での人気を考えれば、まだまだこれから！という感じはします。

あたりまえのようですが、店員さんも、「コンデジから一眼に入る方はX10iを、カメラ好きで、長く使い込む方はD7500をおすすめします」と
言っていました。（自分もそんな感じです）


＞あと、他の部分で言うと画素数は2000万画素ですが、それに合わせて画像処理エンジンとの関係もありますので、画質の良し悪しと言うよりその辺は好みの問題のような気がします。


実際に、画素数2000万と2400万で、どの程度の差がつくものなのか、プリントしても
なかなかわからない程度なのか、A3くらいでもはっきり勝敗がつくようなものなのでしょうか？？

皆さまから、ぜひご意見いただきたいところです。
(^o^)おねがいいたします！


＞＞皆さんはバリアングル使っていらっしゃいるのでしょうか？

＞私の場合、コンデジ(ネオイチ)はバリアングル、D7500はチルト液晶になりますが、あまりバリアングルは使用していません。
D7500のチルト液晶については、時々、使用する程度ですが、チルトでもロー、ハイアングルの撮影はできますので、時に不便と感じた事はありません。


今日、改めて確認しました。
仕事では、まず使わない。
自撮りでは、多分それほど使わない。
結論としては、「じゃ、いらないか」ということで、D7500に傾いてきました。（笑）


＞ただ、この辺は人それぞれの使用目的にもよりますので・・・
＞自撮りをする人はバリアングルだと便利かも知れませんね。

バリアングルがとても重宝している！という方は、やはり自撮りが多いでしょうか？
あるいは、壁に隠れて、バリアングルモニターで確認してシャッターを切る！とか！？（何者でしょう・・・）

動画配信用（会社のPR用ですが）に、使うと思っていましたが、
よくよく考えたら、SONYのHDR-XR520があるので、必要ないかもしれないと（勝手に）思いました。

もう少し粘って、週明けに決めたいと思います。
画素数が気になりますねぇ〜。(^_^;)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【ご意見募集中！】お願いいたします。
ぜひCANON、NIKON、どちらのユーザー様からもご意見いただきたいです。


（１）画素数と画像エンジン（チップ）の影響について
▶2000万画素と2400万画素で、A3にプリントすると、どの程度？違いがわかるでしょうか？
メーカーや機種によって色味や写りが異なる点はさておき、一番重要な点は、荒くなってしまうかどうか？

（２）AFスピードについて、両機を比較すると、店員さんはCANONが早いと言っていましたが、
実際にはそれほど違いはありますか？
本日は、X10iの電源不良で、動作は試せませんでした。
▶AFスピード、スイッチオンから撮影できるまでのタイムラグなど、皆さんが気になっているところもぜひ
教えてください。



長くなりましたが、どうぞよろしくお願いいたします。
m(_ _)m

書込番号：23787944

[majikayo]

画素数ですが、アバウトすぎましたので、下記の通り訂正します。
m(_ _)m

D7500　：２０００万→２１５１万
X10i　　：２４００万→２５８０万

書込番号：23787982

[ふくろうのそめものや]

�@ジョウビタキ 身構えて撮れば、私だって、この程度なら	�Aヤマクダマキモドキ　身構えなければこの程度。識別用に産卵管の形を確認した写真。	�Bカイツブリ 2400万画素のISO6400はこんな感じ。2000万画素ならよくなるのかな・・・

＞majikayoさん
こんばんは。またまた、お邪魔させて頂きます。

画素数について。
私は、２０００万画素でも、困ることなんて、まず無いと思います。

ラグビーのワールドカップの時、リーチ・マイケル選手が力走するポスター(A２サイズ？)の下のほうを見たら、「1D X Mark II 」と書いてありました。
有効画素数2020万の機種だそうですが、ものすごく綺麗でしたよ〜


リサイズで画質を稼ぎたくなるのも、極端な高ISOで背景が荒れる時など、ごく限られる場面だけでしょう。
今は、APS-Cも高性能になり、等倍で見られる写真が普通に撮れるようになりましたから。

トリミング耐性は、画素数が多いほうが、もちろん有利でしょう。でも縦横一辺の長さにすれば√1.2＝1.1。その程度です。
それに、そもそも、撮って出し一発勝負で構図を決めるほうがカッコいいし、そのほうが写真本来の有りかたなのでは？

画質(S/N比)を考えれば、１画素当たりの受光量が２割多いD7500が有利でしょう。でも２割でどの程度変わるやら。
フルサイズ機との差や、最近のスマホなどが自慢しているノイズリダクションの効果等と比べたら・・・

理論的にはいろいろあるでしょうが、きっと誤差範囲。
私的には、機種選定の時、APS-Cの拡大効果の差（ニコン×1.5、キヤノン×1.6）のほうが、よっぽど気になりました。
(↑それこそ誤差範囲なのにｗｗｗ)


ちなみに作例は、いずれもJpeg撮って出しです。
条件が厳しめのもののほうが良いかと思い、600ｍｍ望遠＆手持ちのものを、最近撮った写真の中なら選んでみました。
最近のレンズ交換式カメラって、初心者の私でさえ、こんなに撮れちゃうんですよ♪
等倍で見たり、ダウンロードしてトリミングしたり、Photoshopでいじくったり、いろいろ遊んでみてください。

書込番号：23788311

[majikayo]

＞ふくろうのそめものやさん

いつもありがとうございます！(^o^)



＞私は、２０００万画素でも、困ることなんて、まず無いと思います。
＞ラグビーのワールドカップの時、リーチ・マイケル選手が力走するポスター(A２サイズ？)の下のほうを見たら、「1D X Mark II 」と書いてありました。
＞有効画素数2020万の機種だそうですが、ものすごく綺麗でしたよ〜

そうですか！
なるほど〜。

なんか、ローパスフィルターについても、解像度と関係ありそうなのですが、
とりあえず、私の使い方ですと、２０００万画素でしたら、あまり使用上は気にならないかと感じました。
(*^^*)


＞リサイズで画質を稼ぎたくなるのも、極端な高ISOで背景が荒れる時など、ごく限られる場面だけでしょう。
＞今は、APS-Cも高性能になり、等倍で見られる写真が普通に撮れるようになりましたから。

確かに、限定された用途のほうが気になりますよね。
普段遣いでは、画素数より、腕の問題のほうが大きい気がします。（笑）



＞ちなみに作例は、いずれもJpeg撮って出しです。

参考画像ありがとうございました！
とてもきれいに撮れていらっしゃいますね！！

今晩悩んで、みます♪
色々とありがとうございます。

書込番号：23789963

[Windy_Boy]

撮って出しのミヤマホオジロ	色合いを見てもらうために、撮って出しの風景。

＞majikayoさん

こんばんは。

＞（１）画素数と画像エンジン（チップ）の影響について
▶2000万画素と2400万画素で、A3にプリントすると、どの程度？違いがわかるでしょうか？
メーカーや機種によって色味や写りが異なる点はさておき、一番重要な点は、荒くなってしまうかどうか？

これについては、プリントをしないのでコメントできません(^^;
ごめんなさい・・・
ただ、2400万画素機のD7200から2000万画素機のD7500へ移行して感じたことは、やっぱり好みの問題になってしまいますが、D7200の色合いの方が好きです。
実際に両機種を使用した上で本音を言うと2400万画素機のまま、D7500を作って欲しかったと言うところです。
メーカー毎による色味や発色については、他メーカーを使用した事がありませんので、それについてもコメントできません。

＞（２）AFスピードについて、両機を比較すると、店員さんはCANONが早いと言っていましたが、
実際にはそれほど違いはありますか？
本日は、X10iの電源不良で、動作は試せませんでした。
▶AFスピード、スイッチオンから撮影できるまでのタイムラグなど、皆さんが気になっているところもぜひ
教えてください。

本当か嘘か？分かりませんが？AFの速さはCanon、AFの精度はNikonと言う話を聞いたことがあります。
ただ、素人ですし、厳密にどちらかと言うことは分かりません。
他には、AFスピードの方は使用するレンズの性能による部分もありますので、ひと言で片づけるのは難しいと思います。
実際のところ、私は安いレンズしか使用した事がありませんので(^^;
例えば、70-200mm F2.8 のレンズをメーカー純正とレンズ専業メーカーの製品で比べた場合は例外なく？メーカー純正レンズの方がAFの速さや精度は上だったりします。
具体例で言うと私は野鳥メインなので、シグマの150-600mmを使用していますが、これと同等のレンズ(焦点距離は違いますが)ニコンの200-500mmと比較した場合、全ての面において社外品のレンズではメーカー純正より優れる部分をみつけることができません。(借り物ですが200-500も使用した事があります)

あくまでも、個人的な感想ですので、あまり参考にならないかも知れませんが・・・

それと、スイッチオンから撮影までのタイムラグについては、特に遅いと感じたことはありません。

他に思いついた事も書きますね。
一応、D7500を使用していますので撮って出し(無加工)の画像をアップしますが・・・
個人的には、ほとんどの場合、私は画像に手を加えます。
理由は、先にも書きましたが、安いレンズしか使用した事がないので、正直言って撮って出しに自信がありません。
機材のせいにする訳ではありませんが、少しでも綺麗に仕上げたいと思う心理が働きます(^^;
極端にいじくり回す訳ではありませんが(笑)

まず、最初に被写体を選んで撮る場合にシャッタースピードや絞り、露出補正の他にピクチャーコントロール(ニコンの名称)やホワイトバランスなど設定をすると思いますが、これが動かない被写体でしたら、設定に時間をかける事もできます。(色温度もありますが、私のレベルではそこまで変更したり設定する事ができません)

一方で、野鳥撮影の場合、当然ですが鳥さんは動き回ります。
野鳥撮影の場合は、ほとんどが遭遇戦みたいな感じで撮影する場面によっては天候や空の明るさなどの状況が毎回必ず違います。
なので、そんなに完璧な設定の状態で鳥さんを撮影する事は不可能に近いと思います。
あくまでも素人として感じた事ですので、プロの写真家さんはその辺が素人とは違う部分なんじゃないかな？と思っています。
更に付け加えると、レンズの方も高いレンズの場合は性能もさることながら、描写(写り)その物が安いレンズとはまるで違います。
そのような理由から撮って出しに自信がないと書きました。

その辺について完璧にこなせる人は、かなりのハイアマチュアかプロなんじゃないのでしょうか？
こう書きましたが、時には撮って出しでも、お〜！っと思える事もありますので、まるっきり撮って出し否定している訳ではありません。(撮って出しで納得のいく物は、ちゃんと保存しています)

長々と長文になりましたが、素人の私が感じた事を書かせていただきました。

書込番号：23790138

[sayaka1225]

aps-cにこだわりがなければEOS RP+RF24-105f4-7.1の組み合わせはどうですか？
フルサイズですがx10iに比べても一回り小さいし重さも軽いですよ。
ミラーレスなのでファインダーも100%でキャッシュバックキャンペーン中です。キャッシュバック使えば価格差もそんなにないのではないでしょうか。
撒き餌レンズと呼ばれる安くて軽くて写りが良いRF50mmf1.8stmも発表されましたしRFマウントは勢いがあると思います。
と、ここで第三の選択肢を出してみます^^

書込番号：23791239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

大棚の滝	おまけです。滝でも意地で600mmな私は、たぶん超望遠マニア。

＞majikayoさん
こんばんは。

＞なんか、ローパスフィルターについても、解像度と関係ありそうなのですが、
＞とりあえず、私の使い方ですと、２０００万画素でしたら、あまり使用上は気にならないかと感じました。
＞(*^^*)
画素数もそうなのですが、ローパスフィルターの弊害と、べイヤー配列の限界が、世の中ではごちゃ混ぜになっているらしいです。
(https://photo.nyanta.jp/LowPassFilter.html)
もしかしたら、ローパスフィルターの最適化って、画素数UP以上に、難しい(コスト高になる)課題なのかも？
今の、一般的な写真の用途と、カメラの有効画素数を比べれば、たぶん無視してよい、微細すぎる話題でしょうに。
確かに、トリミングを多用し、より微細的な表現を求める超マクロ派の方などにとっては、絶対に妥協できない要素でもあるようですが。

＞普段遣いでは、画素数より、腕の問題のほうが大きい気がします。（笑）
おっしゃる通りだと思います。
でも、「腕の問題」については、少なくとも半分近くは、手振れに起因するもので、グリップや重量バランスなど撮影者との相性、正しい撮影姿勢などで、多くが決まる気がします。
やっぱり、しっかりグリップ感を感じた機体が、いろいろ良い気がします。

＞参考画像ありがとうございました！
＞とてもきれいに撮れていらっしゃいますね！！
都合の良いものを、厳選してUPしてますからv

＞今晩悩んで、みます♪
＞色々とありがとうございます。
それが、楽しいんですよね♪
いろいろ悩んじゃってください。
( *´艸`)

こだわりいろいろ。なやみもいろいろ。
でも、なんとな〜く、majikayoさんは、きっと、後悔しない選択をされるような気がします。

ご報告、楽しみにお待ちしてます♪


＞Windy_Boyさん
横っちょから、ごめんなさい。

ミヤマホオジロさん、綺麗に立った冠羽が綺麗。ナイスショットです。
出会いがしらで、お互いびっくりだったのかな〜。
貴重な瞬間を逃さず捕まえた技量、お見事です。

滝は、ニコンの色がわかりやすい、良い作例と思いました。やっぱり、日陰は特徴が出ますよね。
色のニュートラルはニコン、などと言う方もいますよね。
(懐刀のニコンの小さなコンデジとの比較ではありますが)私、キヤノンは日当たりの良い場所ではすごく鮮やかに撮れる半面、日陰は暖色に転びやすい傾向があるように感じています。

また、ちょっと前の書き込みに、今さらですが
＞大きな違いはファインダーの見やすさです。(ご自身でも書かれていますね)
同感です。
D7500の、ペンタプリズム＆100/100の0.94倍、正直うらやましいです。
私自身、他のスペックはすべて周回遅れなのに、95/95の0.82倍のX9iより、95/95の0.87倍のX9を選んだ人です。

私、小さかった頃、父に買ってもらった、野鳥観察用のフィールドスコープで、初めて見た画像が忘れられない人です。
それまで、双眼鏡では小鳥の「姿」を見ていたのが、瞳の「表情」を感じられるようになったんです。
カメラを自分で買えるようになった今でも、小鳥たちを、ほんの近くでも綺麗に、より表情豊かに感じたいと思っています。
Windy_Boyさんも、同じようなお気持ちを感じられている方のように思いました。


末筆ながら、D7500の「この製品で撮影された写真」、拝見しました。
ひょっとしたら、私が見ていたこと、すでにお気づきだったかもしれませんね〜。
Windy_Boyさんの作品でいっぱいです。
愛機への気持ちが伝わってくるように思いました。

好きになるほど、たくさん投稿したくなるもの。
Windy_Boyさんのような愛用者がいるカメラは、きっと名機なのだと思います。

でもでも、私のKiss X9愛も、質はともかく、手数（投稿頻度）では負けてませんからね!!
(｀・ω・´)ｷﾘ!!

･･･って、なんか、脱線しまくっている気もしますが(汗
なにはともあれ、昨今の最新機種自慢の流れの中、愛機の事を語れる方に、久しぶりに出会えたようで、すごく嬉しかったです。


＞majikayoさん
＞Windy_Boyさん
長文＆大脱線、失礼しました。
ではまた、どこかのクチコミでお会いしましょう！
(・▽・)ﾉｼ

書込番号：23792566

[ふくろうのそめものや]

＞Windy_Boyさん
横っちょのクセに、またまた、すみません。

書き間違えました。
駄文の中程、ペンタプリズムのところ。
誤)小鳥たちを、ほんの近くでも綺麗に、
正)小鳥たちを、ほんの少しでも近く綺麗に、
(///∇///)

では、今度こそ。
本当に大丈夫かな・・・
何はともあれ、またどこかのクチコミで、お会いしましょう！
(^∇^)ﾉｼ

書込番号：23792583　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

スレ主さま
ちょっと横レス、ごめんなさい。


＞ふくろうのそめものやさん

こんにちは。

ずいぶん前の事と思いますが、鳥関連でお世話になったような気がします。(レンズだったかな？)
その折は、どうもありがとうございました。

今回、スレ主さんはD7500を検討しているとの事でしたので、その機種を使う者として答えられる範囲でコメントさせていただきました。

あまり参考にならなかったかも知れませんが(^^;

アップさせていただいた２枚の画像は、１枚目は鳥で２枚目は滝の画像なんですが、一応、無加工の画像をお見せした方が良いのかな？と思いまして・・・。
撮って出しについては、あくまでも個人的な考え方ですので、もし？不愉快にさせてしまっていたら、ごめんなさい(^^;

あと、ファインダーについてですが、私は最初の一眼レフがD7200でしたので、ペンタプリズムの視野に慣れてしまっていた事から、見やすさも大事な要素と考えオススメさせていただきました。

ちなみにニコンの場合ですと、D7000シリーズは中級機、D5000、D3000シリーズはエントリーモデルと言う住み訳になっています。
ですが、画質の方はD7200とD5600で比べても殆ど変わらないようです。(どちらも2400万画素機です)

私はキャノンの方は詳しくありませんが、たぶん？キャノンの方でも似たような事があるのではないでしょうか？
と言うか、良い意味でキャノンは選択肢が多いですよね。

それと、D7500の「この製品で撮影された写真」と言いますか、スレッドを立てたりして画像投稿をしているのは、同じ機種、或いは同じシリーズの機種で、皆さん、どんな写真を撮っているのかな？と言った興味からです。
私は野鳥撮影メインなんですが、最近は他の物も撮るので、皆さんが投稿してくださった写真を見て勉強したいと思う気持ちからスレッドを立てたりしました。(D7000系で〜と言うスレッドを継続？させていただいてます)

いろんな方が投稿された１枚の写真から、使用しているレンズ、カメラ設定から構図などなど沢山の情報を得る事ができます。
上手く言えませんが、ひとことで言うと「たくさん写真を見て、たくさんの知識を得て、目の保養をしたい」、そんなところでしょうか。

まぁ、確かにカメラ愛もあるかも知れませんが(笑)


長文になってしまいましたが(^^;
鳥さんつながりと言う事で、また何処かでお会いした時は宜しくお願いいたします(^^)

書込番号：23793502　スマートフォンサイトからの書き込み

[majikayo]

皆さん、たくさんのご意見をいただき、ありがとうございます♬(^o^)


＞Windy_Boyさん

＞ただ、2400万画素機のD7200から2000万画素機のD7500へ移行して感じたことは、やっぱり好みの問題になってしまいますが、D7200の色合いの方が好きです。
実際に両機種を使用した上で本音を言うと2400万画素機のまま、D7500を作って欲しかったと言うところです。
メーカー毎による色味や発色については、他メーカーを使用した事がありませんので、それについてもコメントできません。


そうなんですよね！
2400万画素でD7500でしたら即決でした。(^_^;)

D7200とD7500でさえ、色合いが違うというようですので、当然メーカー感の違いは大きいかと思います。
実際にWEB中心で、プリントして使うことのほうが少なくなってきているような気がします。
仕事上・・・(^_^;)



＞他には、AFスピードの方は使用するレンズの性能による部分もありますので、ひと言で片づけるのは難しいと思います。
それと、スイッチオンから撮影までのタイムラグについては、特に遅いと感じたことはありません。


なるほど！確かにレンズの差は考慮しないといけませんよね。
うむむ、どうしましょ。

まぁ何れにせよ、どちらも高性能機であることですので、普段遣いでは気にならないレベルなのかも知れません。
とはいっても、数ヶ月感使い込むと、微妙に気になってくるのかもしれませんね。（笑）


＞個人的には、ほとんどの場合、私は画像に手を加えます。
理由は、先にも書きましたが、安いレンズしか使用した事がないので、正直言って撮って出しに自信がありません。
機材のせいにする訳ではありませんが、少しでも綺麗に仕上げたいと思う心理が働きます(^^;


・・・とのことですが、拝見した写真はとてもよく撮れていらっしゃいますね♬
自分もこんな写真を撮ってみたいです。
撮ったら上げますね。(^o^)

たとえば、通販サイト用に撮影する場合、現物と画像でのネットでの見たときの色味は随分変わると思います。
レンズやカメラの差だけではなく、PCやモニター、スマホなど、様々な再現環境が異なるので、難しいですよね。

私は５KのiMac使いなので、例えば、ネットに載せる実物に近い色味を実現するには、
実際には、現物と画面を見て、色合わせしたほうが良いのかも知れませんね。(*^^*)


ご感想、とても参考になります！
いろいろとありがとうございます〜。
m(_ _)m


☆-------------------------☆-------------------------☆-------------------------☆

＞sayaka1225さん

ありがとうございます♬


＞aps-cにこだわりがなければEOS RP+RF24-105f4-7.1の組み合わせはどうですか？
フルサイズですがx10iに比べても一回り小さいし重さも軽いですよ。
ミラーレスなのでファインダーも100%でキャッシュバックキャンペーン中です。キャッシュバック使えば価格差もそんなにないのではないでしょうか。


キャッシュバックには心が傾きますね。。。（笑）
実は「EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット」も検討していたのですが、やはり予算もありきで、今回は一眼で！と決めたところでした。(^_^;)

軽さ、画素数、４K、バリアングルなど、かなり魅力的だったのですが・・・・。
2台目はミラーレスに行くかも知れません♬

書込番号：23793841

[majikayo]

↑
続きです。

＞ふくろうのそめものやさん

またまたありがとうございます♬(^o^)


＞画素数もそうなのですが、ローパスフィルターの弊害と、べイヤー配列の限界が、世の中ではごちゃ混ぜになっているらしいです。

実際に、見比べてみないとわからない・・・というより、見比べてみわからない。
のほうが、正解に近い気がします。（笑）

おっしゃるように、ぶっちゃけ、マクロ専門で、隅々までこだわりを発揮する用途でもないので、
そこまで追求しなくて良い？比較の対象にはしなくて住む点かな〜と感じました。(^_^;)



＞でも、「腕の問題」については、少なくとも半分近くは、手振れに起因するもので、グリップや重量バランスなど撮影者との相性、正しい撮影姿勢などで、多くが決まる気がします。
やっぱり、しっかりグリップ感を感じた機体が、いろいろ良い気がします。


そうですね！
グリップ感は、重量はありましたが、D7500は深々と持てて、ホールド感も良かったです。
X10iは軽くて、手のひらが小さめな方でもしっくり握れますね！

ボディの大きさにあっていて、甲乙つけがたいという感じです。


＞こだわりいろいろ。なやみもいろいろ。
でも、なんとな〜く、majikayoさんは、きっと、後悔しない選択をされるような気がします。


ありがとうございます！
性格上、きっと長く付き合うことになるので、皆さんのご意見を参考にさせていただき、素敵な相棒を見つけたいとお思います。


とりあえず、在庫探さないと・・・です。（笑）


☆-------------------------☆-------------------------☆-------------------------☆

＞Windy_Boyさん

またまたありがとうございます♬



＞今回、スレ主さんはD7500を検討しているとの事でしたので、その機種を使う者として答えられる範囲でコメントさせていただきました。
あまり参考にならなかったかも知れませんが(^^;


とんでもないです！とても参考になり、ありがたいです。
(^o^)


＞アップさせていただいた２枚の画像は、１枚目は鳥で２枚目は滝の画像なんですが、一応、無加工の画像をお見せした方が良いのかな？と思いまして・・・。
撮って出しについては、あくまでも個人的な考え方ですので、もし？不愉快にさせてしまっていたら、ごめんなさい(^^;


鳥も滝も、とても素敵に撮れていますね！
撮って出しのほうが、私の場合はかなり参考になりますので、とてもありがたいです。


＞あと、ファインダーについてですが、私は最初の一眼レフがD7200でしたので、ペンタプリズムの視野に慣れてしまっていた事から、見やすさも大事な要素と考えオススメさせていただきました。

やはり、プリズムとミラーでは、見やすさ？感じ？がちがうのでしょうか。
まぁ、慣れの要素が大きいかも知れませんが、きっと、別の機種に乗り換えるようになるまで使い込むと、私も違和感が出てくるようになるのかも知れませんね♪

D7500ファインダーは見やすかったです。
X１０iは液晶が一回り小さめでしたが、ボディが小さいぶん、取り回しはしやすいと思います。

そもそも、全く別のカメラを比較してしまっていると遅まきながら感じています。（笑）
どっちも欲しい・・・。(^_^;)


＞ちなみにニコンの場合ですと、D7000シリーズは中級機、D5000、D3000シリーズはエントリーモデルと言う住み訳になっています。
ですが、画質の方はD7200とD5600で比べても殆ど変わらないようです。(どちらも2400万画素機です)

カメラ屋さんの店員さんに聞いたら、D7500もエントリーの部類ですよ。みたいなことをいっていました。
D7500は中級機ですよね？の問に、「いやー」という返答でしたので、あれれ〜？？と思いました。
個人的には、皆さんのご意見に同じ、D7500は中級機、X10iはエントリーかと。



＞私はキャノンの方は詳しくありませんが、たぶん？キャノンの方でも似たような事があるのではないでしょうか？
と言うか、良い意味でキャノンは選択肢が多いですよね。


そうですね、まぁ、機種自体も多いし、マイナーチェンジ？もNIKONを含む他メーカーにくらべてマメなように感じます。
近所のCANON勤務の友人も言っていましたので、たしかにそんな気はします。


＞私は野鳥撮影メインなんですが、最近は他の物も撮るので、皆さんが投稿してくださった写真を見て勉強したいと思う気持ちからスレッドを立てたりしました。(D7000系で〜と言うスレッドを継続？させていただいてます)
いろんな方が投稿された１枚の写真から、使用しているレンズ、カメラ設定から構図などなど沢山の情報を得る事ができます。
上手く言えませんが、ひとことで言うと「たくさん写真を見て、たくさんの知識を得て、目の保養をしたい」、そんなところでしょうか。


じっくりと拝見し、参考にさせていただきます！
長くお付き合いいただき、ありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号：23793846

[Windy_Boy]

＞majikayoさん

こんばんは。

プリントに関しては他の方からコメントがありますので、私は詳しい事を言えませんが(^^;
ちょっと画素数の事に拘りすぎて混乱させてたら？ごめんなさい(^^;

あくまでも好みの問題と言う事にしておいてください(^^;

ただ、実際のところ2000万画素もあればプリントするサイズにもよりますが画素数としては十分だと思います。
実は展示用？に鳥の写真を少し貸してほしいと、写真仲間から頼まれた事があって、頼まれたサイズはA4だったのですが自分でも少しネットで調べたことがあります。

プリントも特に問題ないと思いますが、WEB中心でしたら問題ないと思います。

あと、ニコンのDX機(APS-C)一眼レフを現行機でクラス別に言うと、『上級機 D500 、中級機 D7500、エントリーモデル D5600、D3500』に分類されたと思います。
ニコンの場合はグリップの上に肩液晶(細長い液晶)がついていると中級機以上と言う事になります。


＞私は５KのiMac使いなので、例えば、ネットに載せる実物に近い色味を実現するには、
実際には、現物と画面を見て、色合わせしたほうが良いのかも知れませんね。(*^^*)

PCも良い物を使用されているようですから、色合せとかするのも問題なくできると思いますよ。
と言うより、その辺についてはそちらの方が詳しいような・・・(^^;


＞鳥も滝も、とても素敵に撮れていますね！
撮って出しのほうが、私の場合はかなり参考になりますので、とてもありがたいです。

滝の方は少し暗い感じですが、明るく写して白トビとかすると取り返しがつかなくなるので(^^;
他の写真を撮る時も、そこだけは気をつけるようにしています。(白は、ほとんど修正が効かないので)


＞やはり、プリズムとミラーでは、見やすさ？感じ？がちがうのでしょうか。

もう少し詳しく言うと、D5600やD3500のファインダーはD7500より視野が狭いので、撮影した後に見えていなかった部分が写真に写り込みます。
これは写真として異常ではなく、ファインダー視野が狭くて見えなかった範囲が撮影後に写真にすると見えると言う意味です。


まぁ、いろいろ書いてD7500へ誘引しているように思われるかも？知れませんが(^^;
とりあえず、答えられる範囲内で書かせていただきました。

もし、購入されましたら〜
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23768108/

こちらで、お待ちしております(笑)

書込番号：23794074　スマートフォンサイトからの書き込み

[sayaka1225]

＞majikayoさん
予算オーバーは如何ともしがたいですね！
かくいう私もx10iで初めて一眼カメラを購入して、x10iを下取りしてEOS Rに移行しようと計画しているところだったので思わず口を出してしまいました笑

x10i、バリアングルは自撮り以外でも縦位置のローアングルでチルトとは比べ物にならないくらい使いやすいですしkissの中ではボタンやダイヤルの数が多いので素早く設定して被写体を捉えることができてオススメです。
ただ、私個人の結果としてはx10iで写真を撮るのが楽しすぎてどうしてもRFレンズが欲しくなってしまいレンズマウントが変わってしまうことになったので、移行する予定があるのであれば最初からRPで入る方がトータルの出費は少なかったかなと思いました。

鳥を撮るのであればR5/R6の動物瞳AFは魅力的ですし、夜景や星空はフルサイズ有利なのは間違いないので、x10iやd7500を使いこなせるようになればなるほどmajikayoさんもきっと私と同じ気持ちになると思います。(R6はさすがに圧倒的に予算オーバーだと思いますが何年かしたらそのうちミラーレスの下位機種にも動物瞳AFが降りてくるかもしれませんし)

とは言うもののaps-cでも、動物瞳AFがなくても、腕さえあれば皆さんの作例のようにすばらしい写真は撮れるので、買ったカメラでたくさん写真を撮って楽しむのが一番だと思います！
余計なお世話を失礼しました！

書込番号：23794334　スマートフォンサイトからの書き込み

[majikayo]

＞Windy_Boyさん

毎度ありがとうございます♬　(^o^)

月曜日締切だったのですが、最終決定を延期しています。
皆さんの写真や使い方が色々と参考になるのですが、きっと、どちらを購入しても後悔しないと感じています。（笑）


＞ただ、実際のところ2000万画素もあればプリントするサイズにもよりますが画素数としては十分だと思います。

私も調べましたが、A3プリントでもかなり見分けはつきにくいのではないかと感じました。
きっと、そこまでズームしてプリントするわけではないので。。。


＞プリントも特に問題ないと思いますが、WEB中心でしたら問題ないと思います。

実際に1200万画素のスマホの画像をA3にプリントしても仕事で使用する用途には十分耐えているので、
2000万画素もあれば、しかもD500の画像処理エンジンを積んでいるので、その点は私には十分かというところにたどり着きました。



＞あと、ニコンのDX機(APS-C)一眼レフを現行機でクラス別に言うと、『上級機 D500 、中級機 D7500、エントリーモデル D5600、D3500』に分類されたと思います。
ニコンの場合はグリップの上に肩液晶(細長い液晶)がついていると中級機以上と言う事になります。


なるほど！やはりそうですよね。
D7500は中級機という認識で間違いないですね。


＞＞やはり、プリズムとミラーでは、見やすさ？感じ？がちがうのでしょうか。

＞もう少し詳しく言うと、D5600やD3500のファインダーはD7500より視野が狭いので、撮影した後に見えていなかった部分が写真に写り込みます。
これは写真として異常ではなく、ファインダー視野が狭くて見えなかった範囲が撮影後に写真にすると見えると言う意味です。

個人的に視野角は１００％またはそれに近いほうが良いですが、トリミングメインでしたら、若干の狭さはカバーできますよね。
まぁ、この点はプリズムでもあり、D7500かな、と感じています。


＞まぁ、いろいろ書いてD7500へ誘引しているように思われるかも？知れませんが(^^;
とりあえず、答えられる範囲内で書かせていただきました。

ありがとうございます！
ホイホイにつられて、誘引されていきます。（笑）


＞こちらで、お待ちしております(笑)

はい！ぜひ伺いますので、その説はどうぞよろしくお願いいたします。
m(_ _)m


☆-------------------------☆-------------------------☆-------------------------☆

＞sayaka1225さん

またまたありがとうございます♬(^o^)


＞かくいう私もx10iで初めて一眼カメラを購入して、x10iを下取りしてEOS Rに移行しようと計画しているところだったので思わず口を出してしまいました笑

そうでしたか！
x10iも軽くて、エントリーモデルの中では、自分の中ではピカイチです。
でも、もうRに移行計画なさっているのですね！？（笑）

D7500も、早ければ来年にでもニューモデルが出るかも知れませんが、きっと5年は使うことになると思います。
色々調べてみると、すでに完成された域のモデルですし、他に新機能が搭載されたとしても、まだ使いこなすには・・・という用途なので。

昔のオリンパスOM1（かなり昔ですけど）からすればそれこそデジタルの塊のような時代になりましたので、まずは機能を色々と楽しんで見たいと思います。


＞x10i、バリアングルは自撮り以外でも縦位置のローアングルでチルトとは比べ物にならないくらい使いやすいですしkissの中ではボタンやダイヤルの数が多いので素早く設定して被写体を捉えることができてオススメです。

そうですか！
確かに、実機を触ったときに、角度、方向が調整できるので、かなり便利な想像はしていました。
ダイヤルも右側なので、瞬間的な操作は有利かと感じました。
まぁ、慣れの問題かも知れませんが・・・。


＞ただ、私個人の結果としてはx10iで写真を撮るのが楽しすぎてどうしてもRFレンズが欲しくなってしまいレンズマウントが変わってしまうことになったので、移行する予定があるのであれば最初からRPで入る方がトータルの出費は少なかったかなと思いました。

そうですね！
私もそういう事があるかと感じ、はじめから中級機で、ずっしり使い込んでいきたいと感じています。
手にした感じが、まるで違うんですよね・・・(^_^;)困ったもんです。（笑）


明日には決めて、ご報告できると思います！
むふふ〜♬


皆さん、色々とありがとうございました！

書込番号：23797508

[majikayo]

＞sayaka1225さん
＞Windy_Boyさん
＞ふくろうのそめものやさん
＞pky318さん
＞葉桜 日和さん
＞横道坊主さん
＞うさらネットさん


お世話になります。

日付が変わったところで、買いました！
結論から言いますと、今回はD7500です。(^_^;)


随分と悩み、同時に楽しませていただきました♬
きっとx10iも欲しくなるかも・・・＆D7500の後継機がすぐに出てくるだろうに・・・
という現実はありましたが、仕事で使用するため、あまり待てず、現在のベストチョイスで決定です。

ご意見、アドバイスいただきました皆さま、
本当に、ホントーに、激烈にありがとうございました。

m(_ _)m


心より感謝を申し上げ、この度のお礼とさせていただきます。
続きはD７５００のスレにて実写レビューさせていただきます♬

書込番号：23798324

[Windy_Boy]

＞majikayoさん

こんばんは。
日付が変わったところでって？
購入されたのですね！
お仲間ですね(笑)

これからたくさん楽しんでくださいね〜♪

書込番号：23799991

[ふくろうのそめものや]

＞majikayoさん
こんばんは。

おめでとうございます！
祝ヽ(≧▽≦)御(≧▽≦)購(≧▽≦)/入

素敵な相棒とのカメラライフが、楽しく充実したものとなります事、信じ、お祈り申し上げます。
m(_　_)m

書込番号：23800036

[sayaka1225]

＞majikayoさん
ご購入おめでとうございます！
ニコンの直線的でメカっぽい感じ、カッコよくて憧れます！
良い写真が撮れますように！

書込番号：23800933　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

＞majikayoさん

ご購入おめでとうございます！
仕事で使用するため、とありますが、
ぜひプライベートでも写真楽しんで下さい♪

書込番号：23800945　スマートフォンサイトからの書き込み

[majikayo]

＞Windy_Boyさん
お仲間ですね(笑)


はい?！よろしくお願いいたします?(^o^)
まだ届きませんが、めっちゃ楽しみです。ｗｗ


＞ふくろうのそめものやさん
素敵な相棒とのカメラライフが、楽しく充実したものとなります事、信じ、お祈り申し上げます。
m(_　_)m


ありがとうございます?＼^o^)
しばらくは仕事もそっちのけで、いじくりまくっていると思います。
腱鞘炎にならないように気をつけます。（笑）


＞sayaka1225さん
ニコンの直線的でメカっぽい感じ、カッコよくて憧れます！
良い写真が撮れますように！

ありがとうございます！！
x10iの各所も気になっているのですが、Rにお乗り換えも楽しみにしております?＼(^o^)／
まずは、腕・・・腕を磨きます。（笑）


＞葉桜 日和さん
仕事で使用するため、とありますが、
ぜひプライベートでも写真楽しんで下さい♪

いりろとありがとうございました！m(_ _)m
そうですね！仕事で使う前に、すこし試し撮りの旅？？にでも行きたい気分です。（笑）
が、仕事は休めず、さすがにカメラ持ってgoto！というわけにも行かないので、近場で撮ってきます。
幸いにも自然はたくさんあるので・・・それと、こんなに興奮したのはハレー彗星以来となりますが（笑）、夜景もチャレンジしてみたいですね。


皆さまありがとうございました?＼(^o^)／

書込番号：23801712

野球撮影用の一眼レフとして

[usabit]

【使いたい環境や用途】
第一にプロ野球の撮影用で使用しようと考えています。
その他は旅先の風景でも取れたらと考えてます。

【重視するポイント】
予算範囲内で動きのある被写体を撮りたいので
AF性能かな。
新品が良い。
極力軽め500〜600g(APS-Cが良い)

【予算】
16万まで

【比較している製品型番やサービス】
候補としては
EOS KISS X10i (Canon)
EOS KISS X10(Canon)
D5600(Nikon)
この3機種で検討しています。

【質問内容、その他コメント】
野球撮影用として動きのある被写体を撮影するならば上記機種の中でどれが性能として1番オススメでしょうか?。
後々、レンズを買い足すとすればCanonとNikonのどちらが性能、コストが優秀ですか？。
一眼レフは初心者の為、アドバイス頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23600510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、Canon APS-C実f=250~500mm

＞野球撮影用として

「焦点距離」は未検討でしょうか？

添付画像はご参考まで(^^)

撮影距離に対して、各焦点距離で「画面内のヒトガタ」がどのように入るのかを描画しています。


ちなみに、甲子園球場の撮影用として作られたf=1200~1700mmのレンズがあります。
http://a-graph.jp/2016/06/24/17611
＞甲子園のバックスクリーンから投手・捕手・打者を画面内に収めようとした場合、横位置では1200mm、縦位置では1700mm相当の画角が必要となるため、この焦点距離となったとのこと。

f=1200~1700mmのレンズとは35mm判用(≒フルサイズ用)の焦点距離ですので、
CANONのAPS-Cであれば、実f≒750~1063mmに相当します。

書込番号：23600602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞usabitさん

こんにちは。

私はニコンユーザーですが、候補にあげられた３つの機種でしたら『EOS Kiss X10i』をオススメします。
理由は、連写コマ数が最高約7コマ/秒で上げられている３つの中では１番多いからです。(細かいことを言えば他にもありますが)

あと、社外品のレンズを含めて考えてもキャノンですと、例えばシグマのレンズを使用する場合にズームリングの回転方向が一緒だったりします。

書込番号：23600608　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

フィルム時代のレンズをたくさん持ってて
ボディを新調、一眼レフを買うなら話は判りますが

これからカメラを始める人が
一眼レフですか？

DVDレコーダーを買うなら
どれが良いですか？
みたいなものです。
今、買うならBlu-rayレコーダーでしょう。

今の26歳が高校入学する時に
携帯電話を持ち始める
当時はガラケーでした。
現在の26歳がガラケー使い続けてる人は殆どいませんね

一眼レフを新品で買っても
いずれはミラーレスに買い換えなくちゃいけない時期は来ると思います。

今、ミラーレスを買っとけば
2台目のボディに買い換えた時
これまで使ってたレンズが
そのまま使えると思います。

書込番号：23600650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私はキヤノンをお勧めします。AF性能と連写性能を考慮して、Kiss X10iをお勧めします。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx10&p2=kissx10i
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx10i/feature-afae.html#top

とりあえずEOS Kiss X10i ダブルズームキットを購入して、不足だと感じたら望遠レンズを買い替えるとか？がいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001232560/
https://kakaku.com/item/K0000910394/

書込番号：23600679

[でそでそ]

＞usabitさん
こんばんは。

Nikonの事はわかりませんが、
候補になっている「EOS Kiss X10i ダブルズームキット 」で十分撮れる場面があるように思います。

付属レンズの「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」にて、
キヤノンのAPS-C（60D）でプロ野球の撮影をされている方のスレがありますので、
下記リンク先に軽く目を通してみてはどうでしょうか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=22695241/#tab

「球場」「座席」「どこを狙うか」によると思いますけど、
上記のスレではおそらく内野席の前列あたりからバッターを狙って撮られているのでしょうね。
トリミングされているかもしれませんけど、X10iで同等の事はできると思います。

トリミングしても不満があり、もう少し大きく撮りたい場面が多いようなら、
後々で100-400mmあたりを検討するのが良いんじゃないでしょうか。
（純正の20万円のレンズが予算的に厳しければ、シグマが良いんじゃないでしょうか）


X10とX10iの差については、
Windy_Boyさんとﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさんのコメントが参考になると思います。

書込番号：23600707

[よこchin]

＞usabitさん

目的がハッキリ決まっているので
レフ機にしてもミラーレス機にするにしても
ありがとう、世界さんの表に有るように

レンズは35mm換算で最低600mmは欲しく成ると思います。
(APS-Cだと400mm以上)

先に必要なレンズの焦点距離を決めてからボディを決めて予算を合わせて行く方法が良いと思います。

書込番号：23600781　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞usabitさん

候補の中ではkissX10iかD5600で、
気に入った方でよいかと。
レンズですが
野球だと撮影位置から被写体までの距離によっては、
ダブルズームの望遠では、
焦点距離が足りないかと思います。
最低でも、サードパーティーを含めた100-400クラス、
出来るならサードパーティーの150-600当たりが
必要になるかと思います。
そうなると、予算や
重さがどうかなと…

旅行など、ダブルズームキットだと
ちょっとした時に、18-55では足りなく
かといって55-250や70-300を何時も持ち歩き、交換するのかを考えると、
私なら、18-135や18-140の高倍率のキットの方がいいかと。
で、望遠レンズが必要なら別途購入したいところ。
トータルの無駄な出費を抑えるなら
予算を上げたいのですが…
何を優先するするかになってくるかと思います。

あと、ボディやレンズ以外に
メモリーカードは必須。
あとは、必要に応じてですが
予備バッテリー、
保護フィルター、
液晶保護フィルム、
ブロアー
クリーニングキット
を揃えるたいところ
これらで1〜2万は考えたいですね。

ご参考までに、

書込番号：23600818　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

KissX2+３００ミリ、一塁側ベンチすぐ後ろからレフトを撮ったもの

＞usabitさん
　

＞第一にプロ野球の撮影用で使用しようと考えています。
　
　どのカメラでも、撮れると言えば撮れます。候補の３機種の中では、X10iが連写速度が一番早いので、その点を重視するならX10iでしょうが、そうでなければ、実機に触れてみて、扱いやすいと思う機種でいいと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922073_K0001232560_K0001147821&pd_ctg=0049

　ことに慣れの問題ではありますが、ニコンとキヤノンは、よくもこれだけと思うほど操作性が違うので、どちらが使いやすいか実際に確認した方がいいと思います。

　なお、その位置から、どのように撮りたいかにもよりますが、たとえば、大きな球場の後方の座席から、各ポジションを大きく撮りたいなら。ダブルズームのキットレンズでは多分不足を感じると思います。

　このところ野球を撮って無いので、古いカットですが、狭い地方球場の一塁側ベンチのすぐ後ろから、X10iのダブルズームより焦点距離の少し長い３００ミリでレフトを撮るとこんな感じです。
　
　これが後方の座席になれば、ずっと小さくなります。位置関係によっては、４００ミリでも不足で、６〜８００ミリクラスが欲しくなるかもしれません。

　レンズについては、サードパーティまで含めて、予算も度外視すれば、ニコンもキヤノンも選択肢は多いので、どちらを選んでも差はないと思います。

書込番号：23601033

[with Photo]

＞usabitさん

コスパ優先ならD5600ですが、新しいX10iの方が連写や45点測距のAFなど新しくなっているので予算があるならX10iがオススメですね。

ここまでスペックが上がったので一眼レフで写真を始めたい方にはオススメですし、性能も十分です。

書込番号：23601086　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞usabitさん

リクエストからは
一眼レフではないけど

FZ-H1あたりが良さそうな気がする

書込番号：23601264

[usabit]

＞ありがとう、世界さん
焦点距離は最初の内は250mm から300mmで考えてます。
球場の内野(一塁又は三塁側)で投手、バッター、内野手が撮影出来ればと思ってます。
バックスクリーンからだと、かなりの望遠レンズとなりそうですね(^^;;

書込番号：23601475　スマートフォンサイトからの書き込み

[usabit]

＞Windy_Boyさん
やっぱり連写コマ数も大切なんですね。
店頭で実機を触ってみて握りやすさとか試してみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：23601480　スマートフォンサイトからの書き込み

[usabit]

＞でそでそさん
コメントありがとうございます。
ご推察通り、内野席(一塁側又は三塁側)から、バッター、投手、内野手の撮影を想定しています。
最初の内はキットレンズで撮影して物足りなくなれば、追加でレンズを検討しようと思ってます。
アドバイスありがとうございます(^^)

書込番号：23601505　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞usabitさん

同時期にフルサイズですが同じ様な質問をされている方が居ます。

ご参考までに
https://s.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=23600802/

書込番号：23601566　スマートフォンサイトからの書き込み

[usabit]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
操作性は確かに大切かも知れませんね。
実機を触ってみて操作性で選んでみようと思います。
内野席からの撮影を想定してますが、状況に応じてサードパーティーのレンズも検討の余地がありそうですね。

書込番号：23601574　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞usabitさん

〉焦点距離は最初の内は250mm から300mmで考えてます。

最初の１〜２回くらいで直ぐに欲が出るよ

書込番号：23601663

[ありがとう、世界]

＞250mm から300mmで

換算f=400~480mmですから、少なくとも満足はしないかと(^^;

書込番号：23601720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞usabitさん

・EOS kiss X10i
AF選択可能ポイント45点(全点クロスセンサー)
連続撮影枚数 最高7コマ/秒

・EOS kiss X10
AF選択可能ポイント9点
連続撮影枚数 最高5コマ/秒

・D5600
AF選択可能ポイント39点(クロスセンサーは中央部分のみ)
連続撮影枚数 最高5コマ/秒

クロスセンサーは、簡単に言うと高い精度でピント合わせしてくれる測距点です。

簡単にザックリ書いてみましたが、AF選択可能エリアや連写枚数を考慮しても『EOS kiss X10i』がいちばん優秀だと思います。

細かい部分では、動画の方も『EOS kiss X10i』は4K対応で、『D5600』は4K非対応です。(動画撮影しないようでしたら？この部分は無視してください)

あと他には、ニコンユーザーの私が言うのもなんですが、望遠で撮影する場合はニコンのAPS-C機よりキャノンの方が有利だと思います。

例えば、300mmのレンズをニコンのAPS-C機で使用した場合は300mm × 1.5倍 = 450mm(フルサイズ換算)
キャノンのAPS-C機ですと、300mm × 1.6 = 480mm(フルサイズ換算)

野球での作例を他の方がアップされていますので、参考になると思います。

望遠レンズの方も少し長い焦点距離の物を選んだ方が良いかも知れません。
これは、撮影する位置にもよりますので一概には言えませんが、少なくとも100-400mmとか150-600mmのレンズが欲しいところかと思います。
社外品のレンズでしたら、予算を抑える事もできると思いますよ。

書込番号：23601815　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

実際使っていますが RX10M4 ではダメですか？
AF性能は抜群に速く レンズも明るいのでドーム球場でも頼もしいです。
肝心の写りも1インチセンサーカメラでは かなりいいと思います。
望遠も600mmまであるので 余裕です。
参考になれば幸いです。

書込番号：23601936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞予算16万円にプラス１~２万円でもokなら、RX10M4も選択肢に入りますね(^^)

書込番号：23602353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞usabitさん、他の方々へ

【描画更新用アンケート】

撮影距離の希望範囲がありましたら、ご回答をお願いします(^^)

先の添付画像は、野球用やサッカー用などの兼用条件ですが、例えば撮影距離20~160mについて、
野球用としては 160mは遠すぎるでしょうし、20mでは近過ぎるように思いますので。

何人かのご希望をいただきましたら、描画プログラムの設定条件を変えたバージョンを作成したいと思いますので、よろしけばお願い致します(^^)


※しばらくの間、他のスレでも同様のアンケートをさせていただきます

書込番号：23602485　スマートフォンサイトからの書き込み

[usabit]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
本日、量販店で実機を触ってきました。
その結果、ボディはX10iにしようと思います！。
感想としては設定操作もやりやすく、持った時の重さも重すぎず、D5600やX10よりも軽すぎないちょうどいい重さでした。
あとはレンズですが最初の内はダブルズームキットもいいとは思いましたが、タムロンの[18-400mm F/3.5-6.3 Di ll VC HLD]が気になりました。
サードパーティーのレンズも視野に入れてみたいと思います。

書込番号：23602759

[Wind of Hope]

もう十全に理解しているというのであれば問題ないのですが、
ボディだけ購入して純正レンズなしと言うのは不具合時に若干の不安が残ります。

サードパーティ製や高倍率ズームは一般的にAFスピードや描写力などでやや劣るとも聞きますし、
唯一のレンズがタムロンの超望遠高倍率ズームレンズなのはちょっと不安です。
※レンズを買い増しする分にはコスパ的にも良いと思いますが。

書込番号：23603151

[gda_hisashi]

＞usabitさん

自分で考え自分で選び購入すれば
選んだ責任は自分自身です

一番良い解決方法かと思います

書込番号：23603159

[usabit]

＞Wind of Hopeさん
純正レンズより劣るとなると程度にもよりますが不安ですね。
そうなるとダブルズームキットで慣らして、物足りなくなってからサードパーティー製レンズを検討するほうが
良さそうですかね。
レンズ選びは難しいですね(^^;)

書込番号：23604704

[gda_hisashi]

実際
キットレンズは優秀ですからね

キットレンズはバカに出来ないですよ

書込番号：23604862

[よこchin]

＞usabitさん

おはようございます。
＞＞レンズ選びは難しいですね(^^;)

最初のコメントで目的がハッキリしているからレンズからと申し上げたのはそこなんですよ。

球場だとあきらかにキットレンズでは焦点距離が不足します。
ボディはX10iにするとしたら

レンズは純正だと
https://s.kakaku.com/item/K0000713956/

サードパーティなら
https://s.kakaku.com/item/K0001092925/

ですかね(^_^;)
目的に対して予算不足かなと。

書込番号：23604915　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞usabitさん

これの中古なら、予算チョイ越えですかね？
https://s.kakaku.com/item/K0000945855/

100-400mmと言っても広角側で160mmで肉眼で見る場合の3倍程度なので大きく写り過ぎる事は無いと思っています。
※安いオペラグラス程度の倍率です。

書込番号：23604936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞広角側で160mmで肉眼で見る場合の3倍程度なので大きく写り過ぎる事は無いと思っています。
＞※安いオペラグラス程度の倍率です。
↑
どちらかという倍率よりも「視野」？
(実視野、実視界)

書込番号：23607673　スマートフォンサイトからの書き込み

9000DかKissX10iで迷っています

[kawaitaro]

皆さんこんにちは。
僕はこれまでCanonのIXY650で鉄道写真を3年間ほど撮って来たのですが、十万円の給付金が入ったのでこの度一眼レフデビューしようかと考えている者です。
予算は10万円弱を目安にしていて、とりあえずCanon9000DとCanon kiss X10iに目星をつけてお店に見に行ったのですが9000Dはもう取り扱いが無く、またKissX10iにSIGMAやタムロンなどの別売レンズを付けるのが良いと言われました。ただそれだと15万円程の値段になってしまい、若干予算オーバー気味になってしまうので迷っています。
�@Canon 9000D ＋ ダブルズームレンズキット
�ACanon 9000D ＋ SIGMA 18-300mm F3.5-6.3
�BCanon Kiss X10i ＋ ダブルズームレンズキット
�CCanon Kiss X10i ＋ SIGMA 18-300mm F3.5-6.3
今ある選択肢はこれぐらいなのですが、僕が皆さんに相談したいのが、
・そもそも9000DとKissX10iの間で値段の違いに見合った性能の開きはあるのか(�Aと�Cで違いは出るのか)
・ダブルズームレンズキットよりかはSIGMAやタムロンのような別売レンズを買った方がいいのか
・また別売レンズを買う場合は�Aと�C以外にもお勧めのレンズはあるのか
という点です。
よろしくお願いします。

書込番号：23559363　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kawaitaroさん

　確かに新しい分だけＸ１０ｉの方が性能的に勝っている部分はありますが、現状で価格差ほどの違いは無いと思っています。先日も知人に効かれてＸ９ｉを勧めておきました。

　また、昼間の屋外で使う事だけを考えればシグマの18-300Ｃやタムロンの16-300は魅力的ではありますし、私も７Ｄ�Uでシグマの18-300Ｃを普段のお供に使ってますが、ピンずれの個体に当たる確率はキヤノン純正よりは高いと思いますし、解像度やＡＦスピードでは、純正の比較的倍率の低いズームレンズには一歩譲る面があるとは思っています（シグマ18-300Ｃについては一応レビューも書いてます）。

　個人的な趣味から言うと、純正の18-135に純正の70-300ＩＳの�U型を組み合わせたいところですが、完全に予算オーバーになるので、レンズ交換が面倒でなければ、９０００Ｄのダブルズームキットがいいと思いまし、入手できるならＸ９ｉでも十分だとは思います。

書込番号：23559449

[調べてから来てくださる]

鉄道写真撮るなら

８０Dか９０Dくらいは欲しいですね

kissだと連射も遅いですし

７Dmark2も安いです

もう少し頑張ってみるのもいいかと思います

書込番号：23559522

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　�@番♪
⊂)
|/
|

書込番号：23559569

[with Photo]

＞kawaitaroさん

候補だと�Bですかね。
理想は90Dだと思いますが、予算的に厳しいってことだと思うのでボディはX10iが良いと思います。

個人的にレンズは18-135�oUSMがオススメですが、これも予算オーバーですが、望遠はズーミングが同じシグマも良いと思いますので、55-250�oSTMキットバラし未使用をキタムラネット中古で安く入手するのも良いと思います。

望遠に関しては予算が増えてからシグマ70-200�oや100-400�oに切り替えたら良いのではと思います。

書込番号：23559652　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

１か３。

サードパーティーの高倍率ズームは止めとき。
防湿庫の肥やしになるだけ。
それにボディーだけって割高でしょ。

しばらくはダブルズームで頑張って、
必要なレンズを検討する。
鉄道写真なら70-200 2.8L系が鉄板だけど、撮影スタイルや
撮りたいものによるからねぇ。

書込番号：23559712

[kawaitaro]

み＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞遮光器土偶さん
＞調べてから来てくださるさん
＞with Photoさん
皆さん詳しい情報を含んだ温かい返信をありがとうございました。
あのあと店員さんと相談してCanon Kiss X10iダブルズームレンズキットを購入しました。
これからも写真趣味を楽しんでいきたいと思います。

書込番号：23559852　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kawaitaroさん

購入おめでとうございます。

迷っている時間も楽しいとは思いますが、素早く購入して楽しむ時間が増えたのは良いことだと思います。

書込番号：23559958　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawaitaro]

ありがとうございました！！

書込番号：23560058　スマートフォンサイトからの書き込み

使用できるSDカードは？

[majikayo]

すでにご利用の方がいましたらお願いします。


使用できるSDカードの容量はいくつまででしょうか？

４K動画も撮る予定なのですが、
UHS-I / UHSスピードクラス3のSDカードで128GBは使用できるでしょうか？

メーカーHPを見てもわからないんですよね・・・。^^;

書込番号：23514524

[インド〜ズ]

＞majikayoさん

SDXC対応なので理論上2TBまでのSDカードに対応するはずです。
128GBなら市販もされているのでまず問題ないでしょうね。

書込番号：23514580

[sumi_hobby]

ご利用の方では無く調べた者ですが、以下のリンクのEOS Kiss X10i > はじめに > 使用できるカードについてで「カードの容量に関わらず下記のカードが使用できます。」とあります。つまりSDXCなら128GBも含む限度一杯の2TBまでOKと言う事ですね。また、UHS-I対応である事も明記されています。
https://cam.start.canon/ja/C002/manual/html/UG-00_Before_0060.html

スピードグレードに関しては動画によって4K UHD 23.98fps/25.00fps IPB（標準）ならUHS-I/UHSスピードクラス3以上が必要とされています。
https://cam.start.canon/ja/C002/manual/html/UG-11_Reference_0100.html#Reference_0100_2

書込番号：23514582

[with Photo]

＞majikayoさん
４K動画も撮る予定なのですが、
UHS-I / UHSスピードクラス3のSDカードで128GBは使用できるでしょうか？

使えますよ。
最近はU3と合わせてビデオクラスV30などを併記したSDもありますね。

書込番号：23514790　スマートフォンサイトからの書き込み

[koce0135]

素人で初心者ですが、私の経験の範囲でお答えします。
結論から申しますと、楽天市場の風見鶏と言うショップから以下の商品を買いましょう。ホントはもっと安いのでもいいのですが、現時点でオススメできるサンディスクの製品が売りきれていますので、悪しからず。
でも、ホントは64GBの2枚持ちをオススメしますが。

128GB SDXCカード SDカード SanDisk サンディスク Extreme Pro UHS-I U3 V30 4K R:170MB/s W:90MB/s 海外リテール SDSDXXY-128G-GN4IN ◆メ
価格3,954円 (税込)送料無料

書込番号：23517218　スマートフォンサイトからの書き込み

[majikayo]

＞koce0135さん
＞with Photoさん
＞sumi_hobbyさん
＞インド〜ズさん

皆さん、お返事ありがとうございます。
m(_ _)m

ほぼ使用できるようで２TBまで対応なので安心しました。
他のカメラと悩んでいるところではありますが、参考になりました！

ありがとうございます。(^o^)

書込番号：23784981

一眼レフ

[ペーペン]

虫を撮影したいのですが、
軽めのカメラを教えてください。

書込番号：23506558　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

昆虫でも近接なのか遠くのを望遠で撮るかで変わりますが、安いのはこれかと思います。

EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット
https://s.kakaku.com/item/J0000017651/
さらにLED付マクロを持つといいかも。
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
https://s.kakaku.com/item/K0000876231/

遠くのを望遠の場合はX10iやX9など（ミラーレスじゃない一眼レフ）にしたほうがいいですね。

書込番号：23506568　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ペーペンさん

オリンパスがややこしい事に成ったから
リコーのWGシリーズどうですか？

1cmまでマクロで接写出来ますよ！
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000032359_J0000029772_J0000028849_J0000024735&pd_ctg=0050

書込番号：23506612　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ペーペンさん

＞虫を撮影したいのですが、

　虫と言っても、どのようなものをどのように撮りたいかによります。
　私の知る限り、ここでの常連さんで昆虫撮影が抜群に上手いのはisoworldさんですが、この方はKissのＸ２やX３、Ｘ７に標準ズームなどで、飛んでいる蜻蛉や蝶の写真を見事に撮っておられます。

　ただ、撮りたい虫の写真によっては、キットレンズで対応できないケースは多々考えられます。この場合は、ボディ本体の重さより、どんなレンズが必要で、そのレンズを使うにはどんなボディが必要か（メーカーやシリーズによって使えるレンズが制限されるので）を考えたほうがいいと思います。

書込番号：23506681

[with Photo]

＞ペーペンさん

一眼レフでキヤノン版にスレを立ててるってことなのでキヤノンで考えるとX10が小型軽量です。

X10iより60〜70g程度軽いです。

ただ、予算があるならX10iの方が良いと思います。
AFも45点あり、X10の9点と比べると測距点の数も違いますが、9点AFはさすがに設計が古いです。

中央1点、MFだから良いって考えもありますが、KissのファインダーはMFしやすいとは言えないです。

まずはX10iのダブルズームキットと35�oマクロが良いのかなと思います。

よりハマったなら100�oマクロなどを追加したらいいのかななと思いますね。

書込番号：23507109　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

昆虫はaps-cのセンサーだとボケすぎるので、デジカメやマイクロフォーサーズが向いています。　　
　　
ただ予算があればこういうオプションもあるみたい: https://buna.info/article/2486/

ただここで質問するレベルで高い機材を揃えるのはやめときましょう。　　

書込番号：23507458　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

どんな虫をどのように撮るのかわかりませんが、
昆虫撮影なら基本はOlympusでしょう。
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット＋６０mmマクロ。
ダブルズームは売ってしまって12-45PROレンズを購入。

軽さ優先なら、オリンパスのTG-6です。

書込番号：23507528

[価格良識]

ダブルズーム売り払う前に、事業売り払われますよ？

継続性の不透明なメーカーを新規検討には勧めてはいけません。

書込番号：23507532

[hiderima]

＞ペーペンさん

コンデジではダメなのですか？

一様、参考に

https://dorekau.com/10508

書込番号：23507540

[多摩川うろうろ]

現状で虫の撮影で軽さというとベストはOlympusです。
どこかほかにいいところありますか？
キヤノン以外に絶対大丈夫なデジカメメーカーありますか？
キヤノンだとシステムで重くなります。

書込番号：23508092

[しま89]

＞ペーペンさん
一眼じゃないとダメですか。一眼カメラだとカメラとふだん使いのレンズと虫さん撮るマクロレンズが必要になります、虫さんメインならコンデジもありですよ。リコーのGR3とかオリンパスのTG-6とかではダメですか

書込番号：23508136

[holorin]

EOS Kiss X10 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001147821/

でしょうか。標準ズームで0.25倍、望遠ズームで0.29倍までの近接撮影ができます。とくに望遠ズームの250mmでの0.29倍はワーキングディスタンスが確保しやすいので有用だと考えます。これ以上の倍率が必要であれば、専用のマクロレンズが必要になります。（クローズアップレンズを使うなどの方法もありますが）
重量やその他の性能について、何かを取れば何かを捨てないとなかなか自分に合ったカメラは見つけられませんので、特に妥協できない点は明確にする必要があります。

書込番号：23508165

[トムワン]

過去の画像です。
蝶は28mm単焦点、カナヘビは18-200ズームに25mm接写リングです。
カメラはkiss X2（aps-c）です。
ゆっくりした撮影でした。

書込番号：23509041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペーペン]

皆様ご丁寧なお返事、どれも詳しくありがとうございました。
とても悩んだ末、動いての山の撮影であるため、軽いものがいいなと思いました。
あと、値段の問題もありました。
コンデジは、壊れてしまった頃には修理に出すというより、買い換えになるかと思います。
なので、オリンパスのでもいいのかなと思いました。とても、勉強になりました。

書込番号：23509085　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の印刷について

[minnie-oh-minnie]

【使いたい環境や用途】
カメラのキタムラのフォトブックを検討しています。
デジタル一眼レフは初めてで、どのフォトブックが良いか教えていただきたいです。

【重視するポイント】
主に撮影しているのはあかちゃんの写真と旅行先の風景などです。

【予算】
5,000円前後まで

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
カメラのキタムラのサイトを見たら写真印刷と業務用プリンタのふた通りがあると書いてあり、デジタル一眼レフだとどちらが良いのか知りたいです。

書込番号：23476977　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞minnie-oh-minnieさん

キヤノンのフォトジュエルS、初回40%オフが今月末までやってますよ。

あかちゃんの写真、光沢ハードカバー20ページ。
40%オフで2,088円(税別)

書込番号：23477255　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞minnie-oh-minnieさん
自分はオークションでフォトブック半額券を買って
キタムラで写真プリントのフォトブックスクエアにしてます。
縦画面、横画面が混同できるから
正方形のフォトブックです

キタムラの写真プリントフォトブックは
銀塩プリントだから
50年は持つと思う
古いフォトブックは15年くらい前のも有るけど、どれも変色してないよ
キタムラは時の経過が証明した優良店です。
プリント現像液は規定回数以上使用されると、
7年くらいでムラサキに変色します。
古い現像液でも正常なプリントができ
7年経たないと結果が判らないから
まさしく信用問題だね。
自分はムラサキに変色したプリントもいくらかは有るよ。
昔のモノクロ写真がセピア色に変色してるのが有るのは
これも規定回数以上、使い回された現像液で処理されもの

フォトブックは小型プリントだから
コントラスト弱めに撮るが良いね
拡大すれば影も薄くなる理屈でしょ
だから小型プリントだと、コントラスト高すぎになるの

でもちょっとだけコントラストが高めがベストだね。
それは30年後に退色してちょうど良い
コントラストが見込めるから

書込番号：23477355　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞with Photoさん
ありがとうございます！
自宅のPCが古いのでスマホで注文となるとA4が選べないみたいですが合ってますか(;_;)
スマホでもA4出来るなら試してみたいのですが…！

書込番号：23477666　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます！
写真仕上げがいいんですね！
A4で考えていたのですが、フォトブックハードカバーとイヤーアルバムどちらもA4なんですが、違いご存知ですか？

書込番号：23477671　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

イルゴさんが使ってるのは多分1,500円位のちっちゃいタイプ。
A4サイズになると値が張るので、この板でも作った人少ないのでは？
店に見本無いんですかねえ。
ちょっと大きなキタムラ行けば有りそうだけど。

書込番号：23478160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

minnie-oh-minnieさん

こんにちは、フォトブックは作ったことがないので
参考情報として紹介します。

知人がフジフイルムでフォトブックを作ったものを見せてくれましたが
よかったです。キタムラでの作成に拘りがなければ、他の方も紹介されて
るキヤノンやフジフイルムでの作成も検討してみてはいかがでしょうか？

ただ、より実際のものをイメージしたければ近所のキタムラ店頭でサンプル
を見せてもらうのがいいと思います。

書込番号：23478238

[with Photo]

＞minnie-oh-minnieさん
A4で考えていたのですが、フォトブックハードカバーとイヤーアルバムどちらもA4なんですが、違いご存知ですか？

キタムラのサイトを見るとハードカバーはA4、A5以外に大小のスクエアタイプが選べるのに対してイヤーアルバムはA4とA5だけのようですね。

レイアウトも自動のイヤーアルバムに対して、ハードカバーは自動とフリーがあるようです。

一年分ならイヤーアルバム、数か月ごとに作成するならハードカバーって感じが良いのではと思います。

どちらもフジフィルムなので印刷の差は無いと思います。

店頭で作れるフォトブックリングもフジフイルムのフロンティアで印刷していますが。

自分は１０年以上前にフォトブックリングを作りました。
作ったのはパレットプラザですが、フロンティアで印刷でした。
その後、キタムラでも作りましたがフロンティアを使っているので仕上がりは同じでしたね。

書込番号：23478355